lunes, 16 de septiembre de 2013

Putin: entre la paz, la santa Rusia y la homofobia

Público.es

La ingeniosa propuesta rusa a Siria de poner sus armas químicas bajo el control internacional para desactivar el ataque militar de EEUU, coloca a Vladimir Putin en el centro de la arena internacional frente a un belicista temerario como Barak Obama, desacreditado por su doble moral y su indecisión. 
 Además de colocarse en el “lado correcto de la historia”, —y a pesar de que EEUU podrá buscar otro pretexto para agredir a Siria—, Putin tras años de esfuerzo está consiguiendo que su país volviera a jugar el papel de la superpotencia que representaba después de dos décadas de letargo. Para ello, se ha valido de dos principales “armas”: ser el primer productor mundial de gas y de petróleo y ser el centro de la religión ortodoxa cristiana.

El aumento de los precios del petróleo durante la década pasada y su incursión en el grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) son algunas de la causas de un crecimiento económico del 6,8% (en 2011). Hoy, la Rusia capitalista, que a pesar de la destrucción de la URSS no se convirtió en un “estado fallido” y sobrevivió a las “revoluciones de colores” fabricadas en Washington, cuenta con el 10% de las reservas del oro mundial y la tercera reserva monetaria más grande del mundo después de China y Japón, así como el segundo lugar en el podio planetario en número de milmillonarios… mientras el 43% de la población vive en la pobreza. No sirve de consuelo que esta cifra en EEUU alcance el 48%.

La Santa Alianza 
 Aunque Vladimir Putin no ha llegado a ser como George Bush que llegó a dar comienzo a las reuniones de la Casa Blanca con una plegaria, ni es la cabeza de la Iglesia como la reina Isabel II de Inglaterra, sí que pide la bendición del clérigo ortodoxo y protege a la fe y a Dios como nadie.

Con el fin de restaurar la fuerza de Rusia, el hombre de mirada penetrante ha impulsado algo parecido a una segunda cristianización del país, y ha convertido al cristianismo ortodoxo en el nuevo concepto nacional de cohesión, sustituto a la doctrina unificadora marxista de la era soviética y en la barrera del avance imparable del catolicismo rival, símbolo del capitalismo occidental.

En 1997, la Ley Yeltsin suprimió la igualdad de todas las religiones ante la ley, otorgó importantes privilegios a la Iglesia Ortodoxa, acabando con el sueño del Papa polaco Juan Pablo II de “catolizar Rusia”, como premio a su estrecha colaboración con la CIA en destruir la Unión Soviética (leer: “El Vaticano contra EEUU”) .

Esta sociedad agnóstica, aunque respetuosa con su poderosa iglesia, que necesita hospitales, escuelas, o residencias de ancianos, no sabe por qué el número de iglesias y monasterios ha ascendido de 5.318 en 1985 a 31.200 en 2012. Está previsto instalar en San Petersburgo el monumento a Jesucristo más alto de Europa, de 33 metros de altura, lo que supone la guinda de este fervor resucitado de las épocas zaristas.

El Kremlin, a través de la esta iglesia, mantiene lazos de influencia en países como Bielorrusia, Georgia, Ucrania, los países de la antigua Yugoslavia, Rumania, Moldavia, Bulgaria, Grecia, Chipre y Armenia, pero también en Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Oriente Próximo, y sobre los 25 millones de rusos que la desintegración de la URSS dejó en países hoy independientes.

El patriarca Kilill cuenta con la autoridad sobre los 225 millones de fieles en todo el mundo. Con una activa diplomacia, el jefe de esta institución visitó Ucrania, Polonia, Grecia, Jerusalén, Líbano y Siria, donde se fotografió con el presidente Assad, elogiando su trato a los cristianos.

La religión ortodoxa, por otro lado, resulta muy también para mantener el control y orden social, legitimar las políticas conservadoras, y ¿cómo no? vigilar al islam profesado por 24 millones de fieles (o sea, más musulmanes que en la propia Arabia Saudí) con un alto índice de natalidad.

Acusar de “vandalismo motivado por odio religioso” y encarcelar a las cantantes del grupo punk Pussy Riot, que denunciaban los lazos entre Putin y la jerarquía de la Iglesia Ortodoxa, fue seguido a la aprobación de una ley anti-blasfemia que castiga con penas de hasta tres años de prisión las ofensas contra la religión: empieza la caza de brujas y de brujos.

Los bolcheviques abrieron los armarios 
 Sin apenas discrepancias, hubo una abstención y ningún voto en contra (ni el de la izquierda), el parlamento ruso aprobó la ley contra la “propaganda gay”, respaldada por una gran mayoría de los ciudadanos que equipara la homosexualidad con la pedofilia, a pesar de que grandes y queridos artistas e intelectuales como Chaikovski, Pushkin, Gogol, Kuzmin, o Ivanov, eran gays.

Paradoja de un país que cuando fue dirigido por Lenin se convirtió en el primer Estado del mundo en legalizar la homosexualidad, despenalizando la “sodomía”. ¡EEUU lo hizo en 2003! Fue Stalin quien en 1933 la volvió a castigar con cinco años de prisión. Aquel georgiano la consideraba un producto de la decadencia moral de los explotadores, un producto propagado por los nazis que así atentaban contra la moral del proletariado. Por su parte, los fascistas tildaban de “cultura bolchevique” la homosexualidad y la liberación de la mujer, ambas símbolos de la degeneración moral.

Siguiendo las directrices de Stalin, los partidos comunistas y socialistas de todo el mundo rechazaron como militantes a aquellos que fueran sospechosos de amar a alguien de su propio sexo.

Los motivos reales detrás de la campaña homófoba rusa son:

1. A igual que hace 3000 años, junto con la criminalización del aborto, la prohibición de relaciones homosexuales entre hombres forman parte de las medidas pro natalistas destinadas a aumentar la población del grupo. Rusia, que en 1991 contaba con 149 millones habitantes, en 2001 bajó a 146 millones y se prevé que en 2030 y con este ritmo se reduzca hasta los 128 millones. Disminuyen los nacimientos, aumenta la mortalidad por el deterioro en la calidad de vida, que deja la esperanza de vivir en los 69 años. Se necesita mano de obra y por eso se ofrecen incentivos económicos y laborales para quienes tengan hijos. Las reticencias impuestas a la política de adopciones de niños rusos por extranjeros también procede de esta mirada.

2. Miedo a perder el control sobre el cuerpo y la mente de los ciudadanos

3. Mantener el sistema patriarcal y poder de los hombres en una sociedad machista y preservar la estructura de la familia tradicional, a pesar de su disfuncionalidad.

4. Desviar con estas campañas la atención pública de los graves problemas sociales de la población.

Anaconda no es sólo un reptil 

Anaconda es también el nombre nepalí para la serpiente “asesino de elefantes”, que rodea y estrangula a su presa lentamente, pero también es la contraseña de la estrategia diseñada por EEUU en rodear a Eurasia y asfixiar a Rusia a través de bases militares, de la llamada C4ISR (acrónimo inglés de “Comando, Control, Comunicaciones, Informática, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento”), y de usar la bandera de la democracia y los derechos humanos. Dificultar el acceso de los rusos a los mares es el centro de esta política. Con la guerra contra Siria, Washington lo que pretende es justamente desalojar a Rusia de los puertos sirios y “otanizar” todo el levante mediterráneo.

La trampa que le tendió Obama a Putin en el caso de Libia ha hecho que el líder ruso diera un giro radical en sus relaciones con EEUU. Pues, lo que iba a ser una operación limitada de exclusión aérea, se convirtió en un bombardeo del país, el brutal asesinato de Gadafi y el saqueo de su ingente fortuna en bancos occidentales, haciéndose así con sus amplios campos de gas y petróleo.

Empieza ahora una verdadera Guerra Fría. En la batalla —aunque discreta—, contra OTAN y EEUU, Putin se sirve de BRICS (que golpean duramente el dólar con su canasta de monedas diferentes), pero también con una cooperación con China (sin precedentes desde los tiempos de Mao y Stalin), a través de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Juntos han exigido la retirada de las fuerzas armadas de EEUU de Asia Central, por lo que la potencia occidental no ha tenido otro remedio que poner la fecha del 2014 para su forzada marcha de Afganistán.

Tras poner su sello en la crisis siria, Putin piensa atajar el conflicto nuclear de Irán, su poderoso vecino del sur.

La superpotencia energética va desmontando el “Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN” trazado en 2010 en la cumbre de la Alianza en Lisboa, que situaba como objetivos domesticar a Rusia, con el fin de contener a Irán y debilitar a China. Tanto los BRICS como la OCS, encabezadas por Moscú y Beijing, ofrecen estructuras alternativas a la influencia decadente de Estados Unidos en el mundo.

¿Será el fin de la hibernación del oso, que unido al dragón impedirán el vuelo del águila?

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/979/putin-entre-la-paz-la-santa-rusia-y-la-homofobia/

Fuente: Rebelion.org

La oposición siria está dividida en 1.000 grupos, la mitad radicales

La oposición siria está dividida en 1.000 grupos, la mitad radicales

La oposición siria la componen unos 100.000 rebeldes divididos en un millar de grupos, la mitad de ellos radicales, según un informe del Centro IHS Jane’s.

El documento citado por la prensa británica fue elaborado a partir de datos de la inteligencia y entrevistas con activistas sirios, así como participantes de los combates.

Se revela que unos 10.000 opositores armados integran el bando de extremistas más radicales. Entre sus filas hay mercenarios extranjeros y los cabecillas están relacionados con Al Qaeda.

Otros 30.000-35.000 comparten la ideología del fundamentalismo islamista. También hay unos 30.000 rebeldes que son calificados por expertos como islamistas moderados y una pequeña cantidad de “opositores laicos”.

Estalla un conflicto armado entre el Ejército Libre Sirio y Al Qaeda


El grupo armado El Estado Islámico de Irak y el Levante, vinculado a la organización terrorista Al Qaeda, lanzará una ofensiva contra su exaliado, el opositor Ejército Libre Sirio, informaron medios locales.

“La campaña denominada Limpieza del Mal estará dirigida contra los agentes del régimen sirio y aquellos milicianos del Ejército Libre Sirio que organizan ataques contra los activistas del Estado Islámico de Irak y el Levante”, dice el comunicado publicado en una página web de los islamistas.

El texto indica igualmente que la operación tendrá lugar en un suburbio en el este de Alepo.

Se trata de la primera confrontación abierta entre los moderados y los islamistas radicales en las filas de la oposición siria.

Según los medios, últimamente en las cercanías de Alepo controladas por los rebeldes se han registrado varias protestas de los habitantes que rechazan someterse a los extremistas.

Fuente: RIA Novosti

Destruir el arsenal químico sirio demoraría un año

Agencia AFP

Destruir el arsenal químico sirio demoraría un año
Expertos de la ONU en armas químicas investigan un sitio sospechoso. (AFP)

Los plazos establecidos en el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos y Rusia el sábado en Ginebra para destruir las armas químicas sirias provocaron el escepticismo de los expertos consultados que dudan de que dos meses sean suficientes para enviar a los inspectores a Siria y un año para desmantelar el arsenal.

"Destruir el arsenal químico antes de noviembre de 2014, teniendo en cuenta la guerra civil, no me lo creo", indica Olivier Lepick, especialista de la Fundación para la Investigación Estratégica basada en París.

"Parece perfectamente irreal. En una situación de paz, son necesarios varios años. Siria no tendrá infraestrucutras para destruir sus armas químicas. Habrá que construir una fábrica, sin duda serán necesarios varios cientos de millones de dólares", añade.

El experto recuerda que Estados Unidos y Rusia todavía no han terminado de destruir su propio arsenal (respectivamente 30.000 y 40.000 toneladas, según sus cálculos), aunque invirtieron miles de millones de dólares desde mediados de los 90 para adecuarse a la convención de prohibición de 1993.

Washington y Rusia están de acuerdo en que Siria tiene 1.000 toneladas de sustancias químicas. Damasco dispone de una semana para entregar la lista de sus armas. A continuación, unos inspectores deberán viajar a Siria en noviembre para verificar el proceso de destrucción, según el acuerdo alcanzado el sábado en Ginebra por los jefes de la diplomacia estadounidense, John Kerry, y rusa, Serguei Lavrov.

En principio serán inspectores de la Organización para la Prohibicón de las Armas Químicas (OPAQ), la cual prepara "una hoja de ruta" para misiones en Siria, según un comunicado de este organismo con sede en La Haya.

Artífices del acuerdo de Ginebra, Estados Unidos y Rusia ya no son dueños del calendario, afirma el experto en armas químicas Jean-Pascal Zanders.

Según él, las decisiones las tomarán ahora la OPAQ, cuyo consejo ejecutivo (CE) debe reunirse la semana que viene en La Haya.

"El CE es soberano en la toma de decisiones. Estados Unidos y Rusia no disponen más que de un voto cada uno entre los 41 miembros. No me extrañaría que no haya consenso en la toma de decisión", añade Zanders. Siria anunció recientemente su intención de adherirse a la OPAQ. 

"Israel debe adherir a la Convención de armas químicas"

Agencias AP y AFP 

 

Irán se congratuló el domingo por la adhesión de Siria a la Convención sobre armas químicas, y pidió a Israel que adhiera a ella, informó la agencia Fars.

"Irán saluda la adhesión de Siria a la Convención sobre las armas químicas", declaró Marzieh Afgham, portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores, que añadió: "Es inquietante que el régimen sionista (Israel) sea el único en la región de Medio Oriente en no formar parte de ninguna convención sobre armas de destrucción masiva".

"Pedimos al Consejo de Seguridad de la ONU y a la comunidad internacional que adopte medidas para obligar a ese régimen (Israel) a adherir a la convención sobre las armas químicas", añadió.

En tanto, los líderes israelíes expresaron ayer un optimismo cauteloso sobre el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia que obligará a Siria a identificar y eliminar sus armas químicas para mediados de 2014, mientras el secretario de Estado norteamericano John Kerry llegaba a la región para analizar los avances.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que su país espera que el plan logre la "destrucción completa" de las armas químicas sirias y que convenza a Irán, aliado de Damasco, a no desarrollar armas nucleares.

"Esta prueba de resultados se aplica también a las gestiones diplomáticas de la comunidad internacional para frenar el armamento nuclear de Irán", dijo Netanyahu. "No decidirán las palabras, solamente las actuaciones y los resultados. En cualquier caso, Israel debe estar preparada para defenderse". 
Fuente: Los Andes Online

La India efectúa la segunda prueba del misil Agni V con alcance de más de 5.000 km

Misil balístico Agni V (archivo)

La India realizó esta mañana (por ayer) el segundo ensayo del misil balístico Agni V que tiene un alcance de más de 5.000 kilómetros y es capaz de portar carga nuclear, comunicó la cadena de televisión NDTV.

El Agni V fue lanzado desde la isla de Wheeler, en el estado de Odhisa, en el este del país.

La primera prueba de este misil tuvo lugar en abril de 2012. La prensa escribió en aquella ocasión de que el Agni V puede alcanzar Pekín. (China a menudo habla de la India como de un potencial adversario).

El Agni V es un misil balístico intercontinental de tres etapas, de 17 metros de largo y unas 50 toneladas de peso. Su ojiva de combate pesa de 1,5 toneladas.

Según fuentes de NDTV, la India planea realizar otras pruebas del Agni V antes de incluirlo en sus arsenales.
Las Fuerzas Armadas del país poseen portadores de cargas nucleares con base en tierra (misiles con diferente alcance Agni y Prithvi 2) y en aire (aviones Dassault Mirage-2000 y SEPECAT Jaguar). También aspiran a obtener unos con base en mar.

En agosto pasado, fue puesto en marcha física el reactor del submarino atómico Arihant, el primero de fabricación india. Sus ensayos en mar comenzarán en el futuro próximo.

Según información anterior, la India planea construir cinco submarinos atómicos de la clase Arihant y ya efectúa desde plataformas marítimas las pruebas de los misiles balísticos K-15con que prevé dotarlos.

Fuente: RIA Novosti

Revelan acuerdo que permite espionaje de Washington en Brasil

Según el convenio de 2001 orientado al antiterrorismo se permite a la CIA actuar libremente en colaboración con la policía federal.

Agencia Télam

Revelan acuerdo que permite espionaje de Washington en Brasil
La presidente de Brasil desmintió que haya anulado su próximo viaje oficial a Estados Unidos. (AFP)

Agentes de inteligencia de Estados Unidos actúan "libremente" en Brasil en colaboración con efectivos de la Policía Federal local en virtud de un acuerdo antidrogas firmado en 2000 y que tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 se orientó a la política antiterrorista, informó ayer la prensa brasileña.

Agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, en inglés) estadounidense, "disfrazados de diplomáticos", están distribuidos por todo el territorio brasileño en busca de información y a veces pautan líneas de acción en determinadas investigaciones y apuntan quién debe ser vigilado o rastreado por la policía nacional, dice el informe publicado por el diario Folha de Sao Paulo.

La existencia del acuerdo fue confirmada por policías federales, efectivos de inteligencia del Ejército y funcionarios del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI) de la Presidencia de Brasil citados por el periódico, que afirmó que el convenio es "una formalidad" para disfrazar el espionaje.

"Opiné (en 2000) por la no oficialización del convenio en relación con las drogas porque era una cobertura para el espionaje desenfrenado, sin límites", dijo el ex secretario nacional antidrogas Walter Maierovitch.

Equipamiento

Según el informe, oficinas, computadoras y otros equipamientos, así como el propio edificio en el que trabajan en Brasilia unos 40 agentes brasileños de la División Antiterrorismo (DAT) de la Policía Federal fueron financiados con ayuda de la CIA en los años 90.

Los agentes brasileños relataron que realizan cursos en Estados Unidos, en los cuales sus alojamientos e incluso el alquiler de automóviles durante su estadía son financiados por el gobierno norteamericano.

Asimismo, los agentes estadounidenses poseen oficinas propias en Río de Janeiro, lo que se justifica por la realización del mundial de fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, y en la localidad Sao Gabriel da Cachoeira, en el estado Amazonas, para vigilar la actuación de las FARC colombianas.

Los estadounidenses también están presentes en las bases que la Policía Federal posee en todo el país para el combate al terrorismo, ubicadas en Río de Janeiro, San Pablo, Foz de Iguazú -en la triple frontera entre Brasil, la Argentina y Paraguay- y Sao Grabriel da Cachoeira.

Todas esas bases, afirmó el matutino, tienen equipamiento y tecnología de la CIA para llevar adelante los trabajos, y los agentes brasileños trabajan en equipo con los estadounidenses.

"Lo que más hay es estadounidense travestido de diplomático haciendo investigaciones en Brasil", señaló el director de la Federación Nacional de los Policías Federales, Alexandre Ferreira.

En tanto, el profesor Eurico Figueiredo, del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad Federal Fluminense, opinó que el problema no es el convenio entre la CIA y la Policía Federal en sí, sino que Brasil "no hizo lo que debía y no se protege contra ese "amigo", que busca, en realidad, (cuidar) sus intereses". 

Dilma aún no decide su visita oficial a EEUU

Agencia Télam

El gobierno de Brasil desmintió ayer que la presidenta Dilma Rousseff haya cancelado su visita de estado a Washington, programada para el 23 de octubre, pero aclaró que su concreción depende del informe que le presente el canciller Luiz Alberto Figueiredo sobre las explicaciones que recibió la semana pasada acerca del denunciado espionaje a la mandataria.

Lo aclaró el vocero presidencial, Thomas Traumann, a través de la cuenta oficial del Palacio del Planalto en la red social Twitter, luego de que los influyentes diarios O Globo y Folha de Sao Paulo afirmaran en sus ediciones impresas de hoy que la decisión de cancelar el viaje ya había sido adoptada.

"La decisión sobre la visita de Estado a Estados Unidos sólo será tomada después del encuentro de la presidenta Dilma con el ministro Figueireido", escribió Traumann.

Hasta ayer por la tarde no había trascendido la fecha en que se realizará la reunión entre la jefa del Estado y el canciller.

Figueiredo permaneció entre el miércoles y el viernes pasado en Washington, donde el primero de esos días se reunió con la asesora de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, Susan Rice. 

Críticas de Julian Assange

Télam

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, afirmó que le resultó "decepcionante" que la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, negara asilo al ex agente de inteligencia estadounidense Edward Snowden, buscado por su país por haber revelado acciones de espionaje sobre otras naciones.

La denegación del asilo por parte de Rousseff "muestra la realidad de las relaciones Brasil-Estados Unidos, infelizmente", opinó Assange en una entrevista que concedió por teléfono al diario Folha de Sao Paulo, que la publicó en su edición impresa de ayer.
Fuente: Los Andes Online

sábado, 14 de septiembre de 2013

Entrevista al historiador especialista en el mundo árabe Georges Corm
"En la actualidad se está librando una guerra de titanes, principalmente en Siria"

L’Humanité

Traducido para Rebelión por Caty R.


El historiador y economista especializado en el mundo árabe analiza los riesgos de una intervención armada en la región, el papel de las diferentes potencias como Arabia Saudí, Israel e Irán y el juego de las alianzas. 

¿Qué impacto puede tener una intervención en Siria aunque se presente como rápida y corta?

En realidad no podemos saberlo ya que dependerá de la dimensión del ataque. Si es corto, en principio puede pasar sin que haya una respuesta que podría degenerar en enfrentamientos más amplios. Por el contrario, si el ataque es devastador en términos de vidas humanas, lo que es muy posible a la vista de la concentración de fuerzas militares con gran poder de destrucción, no sabemos qué podría pasar. Por otra parte el régimen podría resultar reforzado, al contrario del objetivo buscado.

Diez años después de Irak y ante semejante fracaso, ¿por qué las potencias del Norte (Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá…) están dispuestas a arriesgarse otra vez en una guerra en la región?

El Occidente político liderado por Estados Unidos está preso de una fiebre bélica asombrosa desde la caída de la Unión Soviética que le hace invadir o despedazar países soberanos con un ansia insaciable y la farsa de los selectivos argumentos morales o de defensa de los derechos humanos. Es un fenómeno muy poco estudiado.

¿La coalición de guerra formada por los presidentes de EE.UU., Francia y el Reino Unido puede explicarse por su alianza con los Emiratos?

No. La coalición de guerra no se debe a una nueva alianza con las monarquías y los principados de la península Arábiga exportadores de petróleo. Existe desde el final de la Primera Guerra Mundial. Pero el flujo de petrodólares influye desde hace mucho tiempo en la opinión y en una parte de las élites políticas europeas, así como en los medios de comunicación. Arabia Saudí e Israel son los dos principales Estados clientes de Estados Unidos. Ambos están en el origen de las desestabilizaciones de la región: Israel por su incesante colonización de lo que queda de los territorios palestinos. Y Arabia Saudí por la formación de imanes wahabíes que exportan la forma más extrema del rigor islámico en el mundo musulmán. De esta forma los dos grandes aliados de Estados Unidos suministran el pretexto de las intervenciones. También podemos añadir a Pakistán, cuyo ejército y servicios secretos están próximos a los talibanes.

¿El riesgo regional es todavía mayor para los países como Irak y Líbano con la reanudación de los atentados en Trípoli y en Beirut?

En el caso de Irak, los atentados mortales que apuntan a casi todos los barrios urbanos chiíes no hacen más que aumentar sin que el Gobierno tenga medios para acabar con ellos. En Líbano, el fenómeno del «takfirismo» (1) es relativamente reciente y se ha extendido mucho desde la crisis siria, a la que está vinculado. En los dos casos da la impresión de una guerra entre suníes y chiíes que en realidad oculta la guerra entre dos ejes geopolíticos: Por una parte el que defiende la preponderancia de Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí y Turquía en Oriente Medio, y por el otro lado el que está en contra de esa preponderancia que en la actualidad agrupa a Irán, Rusia, China, el régimen sirio y el Hizbulá libanés y sus aliados locales que se reclutan en todas las comunidades libanesas. En la actualidad se libra una guerra de titanes, principalmente en Siria y de manera accesoria en Irak y Líbano.

¿La utilización sistemática de la guerra empuja a nuevas guerras frías y a una estrategia de bloque contra bloque como en tiempos de la URSS?

Por supuesto. Hemos vuelto al equivalente de una guerra fría con numerosos puntos o abscesos de fijación cada vez más calientes y la cuestión iraní puede derrapar en cualquier momento como la de Siria. Al otro lado del mundo, en el Extremo Oriente, la afirmación del poder chino endurece las posiciones japonesas. Pero en realidad es el ardor guerrero occidental el que hay que analizar y apaciguar. Recordemos a los millones de europeos que se manifestaron contra la invasión de Irak sin que eso influyera en la decisión estadounidense. Por lo tanto Europa está totalmente «atlantizada» u «otanizada» en cuanto a su política exterior desde la última oposición de Francia, Alemania y Bélgica a la decisión estadounidense de invadir Irak. Aquél fue un fugaz destello de independencia frente a Estados Unidos. 

Nota:

(1) El «takfirismo» designa a los grupos salafistas armados particularmente violentos y crueles. La mayoría están armados y financiados por Arabia Saudí y los emiratos del Golfo.

http://www.humanite.fr/monde/georges-corm-c-est-une-bataille-titanesque-qui-se-548401  

Fuente: Rebelion.org

Francisco saca de las sombras a la Teología de la Liberación

Esta doctrina nacida en América Latina en los '70 fue rechazada durante décadas por el Vaticano, por sus "influencias marxistas".

Francisco saca de las sombras a la Teología de la Liberación
El Papa da máxima importancia a temas vinculados con la pobreza y la justicia. (AFP)
El papa Francisco recibió recientemente al sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, padre de la Teología de la Liberación (TL), mantenida en las sombras por el Vaticano desde Juan Pablo II, dando una señal de renovación tras más de tres décadas de conservadurismo.

La reunión entre ambos, revelada el jueves por el Vaticano, marca el punto más alto hasta hoy de lo que se considera la rehabilitación de la Teología de la Liberación (TL), corriente nacida en América Latina en los años 1970 y combatida por el Vaticano, que la tachaba de influencias marxistas.

"La visita de Gutiérrez es una suerte de recuperación oficial de la Teología de la Liberación, después de décadas de apartamiento y condena al silencio", dijo Luis Pásara, investigador sobre catolicismo y profesor en la Universidad de Salamanca.

Según Pásara, "que Francisco haya recibido a Gutiérrez suscita una reflexión que puede ser obvia para muchos, pero es importante para los escépticos: un cambio de cierta importancia está ocurriendo en la Iglesia bajo la conducción del jesuita argentino que desempeña el papado".

Para el profesor estadounidense Jeffrey Klaiber, historiador de religiones en la Universidad Católica del Perú, "éste es un nuevo y gran paso para recuperar de las sombras a la Teología de la Liberación".

Klaiber destacó que "esta teología fue revisada y aprobada por Benedicto XVI pero luego fue marginada, como si fuera un tema para no tocar en la Iglesia, por la cúpula vaticana", donde el Opus Dei jugó un rol relevante.

El cardenal peruano y arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, primer purpurado del Opus Dei en América Latina y enemigo de la TL, ha evitado de momento aludir al tema.

"Me recuerda a Juan XXIII"

Un hecho significativo es que la reunión entre el Papa Francisco y Gutiérrez se produce días después de conocerse que dejará su cargo el poderoso secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone.

"El problema del Vaticano con la Teología de la Liberación terminó hace años, pero ha habido un sector de la Iglesia que ha insistido en dejar siempre la aureola de que es mala para el catolicismo", dijo la teóloga Gladys Huamán, profesora en la Universidad Católica.

El primer paso importante lo dio el arzobispo alemán Gerhard Ludwig Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, con la edición en italiano de un libro ya publicado en 2004 en Alemania, "De parte de los pobres, Teología de la Liberación, teología de la Iglesia", pero recién este año publicado en Italia. Sus autores son el arzobispo y el propio Gutiérrez, amigos desde hace más de una década.

Gutiérrez, de 85 años y sacerdote dominico, comparó la semana pasada al Papa Francisco con el Papa Juan XXIII (1958-63), quien promovió el Concilio Vaticano II, motor de los cambios en la Iglesia Católica en la década de 1960, en una entrevista al portal de internet Vatican Insider.

"Ha tocado teclas que no eran tocadas desde hace mucho tiempo: la evangelización y el anuncio del reino son para todos. Esto significa ir al encuentro de los puntos importantes, por ejemplo, la justicia. Francisco está enfatizando mucho esta novedad, con carisma verdaderamente extraordinario. Él me recuerda al Papa Juan XXIII", dijo Gutiérrez.  
Fuente: Los Andes Online
Energía en el mundo de 2040

Nuestro futuro, abastecido con combustibles fósiles




TomDispatch



Traducido para Rebelión por Germán Leyens

¿Qué especie de fabulosos nuevos sistemas de energía poseerá el mundo en 2040? ¿Qué combustibles suministrarán la mayor parte de nuestras necesidades de energía? ¿Y cómo cambiará eso la ecuación global de energía, la política internacional, y la salud del planeta? Si los expertos del Departamento de Energía de EE.UU. tienen razón, los asombrosos “nuevos” combustibles de 2040 serán petróleo, carbón, y gas natural – y nos encontraremos sobre un planeta ardiente, dolorosamente incómodo. 

Es verdad, por cierto, que no es probable que cualesquiera predicciones sobre la situación de los combustibles a casi tres décadas de ahora sean de fiar. Toda suerte de conmociones y desastres en los años por venir hacen que las predicciones a largo plazo sean inherentemente difíciles. Eso, sin embargo, no ha disuadido al Departamento de Energía de producir un exhaustivo retrato del futuro sistema energético del mundo. Conocido como International Energy Outlook (IEO), la evaluación incorpora proyecciones detalladas de futura producción y consumo de energía. Aunque está repleto de datos estadísticos y de lenguaje técnico, el informe de 2013 provee un cuadro singular e inquietante de nuestro futuro planetario.

Muchos de nosotros quisiéramos creer que, en 2040, el mundo habrá avanzado considerablemente por el camino hacia un futuro industrial verde en el cual las energías solares, eólicas, y renovables suministren la mayor parte de nuestros suministros de energía. El IEO asume algo diferente. Anticipa un mundo en el cual el carbón –el más intenso en carbono de todos los principales combustibles– todavía suministrará más de nuestra energía que las energías renovables, nuclear e hidráulica combinadas.

En el mundo que prevé, el petróleo también seguirá siendo una fuente preeminente de energía, mientras que la fracturación hidráulica y otras técnicas de perforación para extraer combustibles fósiles poco convencionales serán mucho más empleadas que en la actualidad. Las energías eólica y solar también jugarán un rol mayor en 2040 pero –tal como lo ve el IEO– todavía representarán solo una pequeña fracción de la mezcla energética global.

Hay que admitir que International Energy Outlook es un producto gubernamental de este momento con todas las limitaciones que esto implica. Prevé el futuro extrapolando de la situación actual. No es visionario. Sus autores no pueden imaginar grandes adelantos energéticos que aún no han ocurrido, o cambios en las actitudes mundiales que puedan afectar la manera cómo tratamos la energía, o eventos como guerras, desastres ecológicos, y recesiones económicas o depresiones que podrían alterar la situación energética mundial. No obstante, porque evalúa esfuerzos actuales que con seguridad tendrán repercusiones a largo plazo, como las actuales masivas inversiones en todo el mundo en la extracción de petróleo y gas de esquisto, provee un recurso extraordinario para imaginar la crisis energética en nuestro futuro.

Entre sus principales conclusiones hay tres tendencias fundamentales:

· El uso global de energía seguirá aumentando rápidamente, y el consumo mundial total aumentará de 524 cuatrillones [millones de trillones] de BTU (unidades térmicas británicas) en 2010 a unos 820 cuatrillones en 2040, un aumento neto de 56%. (Una BTU es la cantidad de energía necesaria para calentar una libra de agua por un grado Fahrenheit.)

· Una parte creciente de la demanda de energía mundial será generada por los países en desarrollo, especialmente los de Asia. De los casi 300 cuatrillones de BTUs en energía adicional necesaria para satisfacer los requerimientos globales entre ahora y 2040, unos 250 cuatrillones, o 85%, serán utilizados para satisfacer la creciente demanda en el mundo en desarrollo.

· China, que solo recientemente sobrepasó a EE.UU. como el principal consumidor de energía del mundo, representará la mayor parte –40%– del crecimiento en consumo global durante los próximos 30 años.

Puede que esas proyecciones no sean de por sí sorprendentes, pero si son exactas, las consecuencias para la economía global, la política mundial, y la salud y el bienestar del entorno planetario serán asombrosas. Para satisfacer los requerimientos mundiales en constante expansión, los productores de energía se verán obligados a aumentar la producción de cada tipo de combustible fósil en una época de creciente preocupación sobre el papel primordial que esos combustibles juegan en el aumento descontrolado del cambio climático. Mientras tanto, el cambio en el centro de gravedad del consumo de energía de las antiguas potencias industriales hacia el mundo en desarrollo llevará a intensa competencia por el acceso a los suministros disponibles.

Para apreciar integralmente la importancia de las conclusiones del IEO, hay que considerar cuatro tendencias críticas: la sorprendente resiliencia de los combustibles fósiles, el grado en el cual la energía del mundo será suministrada por combustibles fósiles poco convencionales, el aparentemente inexorable aumento global en las emisiones de dióxido de carbono, y cambios significativos en la geopolítica de la energía.

La continua predominancia de los combustibles fósiles

Cualquiera que busque evidencia de que estamos pasando a un sistema basado en fuentes renovables de energía será gravemente desilusionado por las proyecciones en el International Energy Outlook 2013. Aunque se espera que la parte de la energía mundial suministrada por combustibles fósiles disminuya de 84% en 2010 a 78% en 2040, seguirá sobrepasando a todas las demás formas de energía. De hecho, en 2040 la parte proyectada del consumo de energía global suministrada por cada uno de los combustibles fósiles (28% para el petróleo, 27% para el carbón, y 23% para el gas) superará la de todas las renovables, nuclear e hidráulica combinadas (21%).

El petróleo y el carbón siguen dominando la categoría de los combustibles fósiles, a pesar de toda el habla de un aumento masivo en el suministro de gas natural –la así llamada revolución del gas de esquisto– posibilitada por la fracturación hidráulica. La continuación de la supremacía del petróleo puede ser atribuida, en parte, al interminable aumento de la demanda de coches, camionetas y camiones en China, India, y otros Estados ascendientes en Asia. La preeminencia del carbón, sin embargo, parece menos de esperar a primera vista. Considerando el grado en el cual las empresas de servicios públicos en EE.UU. y Europa Occidental eluden el carbón a favor del gas natural, la preeminencia que el IEO le da en 2040 es asombrosa. Pero por cada reducción en el uso de carbón en las naciones industrializadas más antiguas, vemos un inmenso aumento en el mundo en desarrollo, donde la demanda de electricidad asequible supera la preocupación por las emisiones de gases invernadero.

La continua dominación de los combustibles fósiles en la mezcla energética del mundo no solo asegurará la continua dominación de las grandes compañías de combustibles fósiles –tanto privadas como estatales– en la economía de la energía, y también aumentará su influencia política cuando tengan que ver con decisiones sobre nuevas inversiones en energía y política climatológica. Sobre todo, sin embargo, el aumento del consumo de combustibles fósiles llevará a un incremento sustancial en las emisiones de gases invernadero, y todos los desastrosos efectos resultantes.

El ascenso de los “poco convencionales”

Actualmente, la mayor parte de nuestro petróleo, carbón y gas natural proviene de fuentes “convencionales” – depósitos cercanos a la superficie, cercanos a la costa, y dentro de un alcance fácil del transporte y de instalaciones de procesamiento. Pero esas reservas se están terminando a un ritmo rápido y en 2040 –o es lo que dice el informe del Departamento de Energía– no podremos satisfacer más de una fracción de nuestras necesidades. Los suministros de combustibles fósiles serán cada vez más de un carácter “poco convencional” – materiales difíciles de refinar y / o obtenidos de depósitos a gran profundidad, lejos de las costas, o en lugares relativamente inaccesibles. Estos incluyen las arenas asfálticas canadienses, el crudo extra-pesado venezolano, gas de esquisto, petróleo offshore a grandes profundidades y energía del Ártico. 

Hasta hace poco, el petróleo y el gas poco convencionales constituían solo una pequeña parte del suministro de energía del mundo, pero esto está cambiando rápidamente. El gas de esquisto, por ejemplo, suministró una parte insignificante del suministro de gas natural en el año 2000; en 2010, había aumentado a un 23%; en 2040, se espera que exceda un 50%. Se esperan aumentos comparables en arenas asfálticas canadienses, crudo extra-pesado venezolano, petróleo de esquisto estadounidense. 

Por definición, los combustibles poco convencionales son más difíciles de producir, refinar, y transportar que los convencionales. En la mayoría de los casos, esto significa que se consume más energía en su extracción que en la explotación de combustibles convencionales, y que se emite más dióxido de carbono por unidad de energía producida. Como es especialmente el caso con la fracturación, la extracción de combustibles poco convencionales requiere normalmente significativas infusiones de agua, aumentando la posibilidad de competencia y conflicto entre importantes consumidores de agua respecto al acceso de suministros que, en 2040, serán severamente amenazados por el cambio climático. 

Crecimiento inclemente de emisiones de carbono 

En 2040, la humanidad estará quemando muchos más combustibles fósiles que actualmente: 673 cuatrillones de BTU, en comparación con 440 cuatrillones en 2010. La continua dominación de los combustibles fósiles, el aumento de la demanda de carbón, y una creciente dependencia de fuentes poco convencionales de suministro solo puede tener un resultado, como deja claro el IEO: un inmenso salto en el dióxido de carbono y otras emisiones de gases invernadero. 

El dióxido de carbono es el más destacado de los gases invernadero antropogénicos que son emitidos a la atmósfera, y la combustión de combustibles fósiles es la fuente primordial de ese CO2; por ello, las proyecciones del IEO respecto a emisiones de carbono relacionados con la energía constituyen una parte importante del continuo papel de la humanidad en el calentamiento del planeta. 

Y esta es la mala noticia: como resultado de la continua dependencia de combustibles fósiles, se proyecta que las emisiones globales de carbono de la energía aumentarán en un abrumador 46% entre 2010 y 2040, de 31.200 millones a 45.500 millones de toneladas métricas. No se puede encontrar un signo más ominoso del tipo de descontrolado calentamiento global que probablemente tendrá lugar en las décadas por venir que esta sombría cifra. 

En las proyecciones del IEO, todos los combustibles fósiles y todas las principales regiones consumidoras contribuyen a este futuro de pesadilla, pero el carbón es el mayor culpable. De las 14.300 millones de toneladas métricas de CO2 que serán agregadas a las emisiones globales durante los próximos 30 años, 6.800 millones, o sea un 48%, serán generadas por la combustión de carbón. Como la mayor parte del aumento del consumo de carbón está ocurriendo en China e India, estos dos países tendrán la mayor responsabilidad por la aceleración del ritmo de calentamiento global. Se espera que solo China contribuya la mitad del CO2 agregado en estas décadas; India, un 11%. 

Nuevas tensiones geopolíticas 

Finalmente, la edición 2013 de International Energy Outlook está repleta de alusiones a posibles tensiones geopolíticas generadas por estos eventos. De particular interés para sus autores son las implicaciones internacionales de la creciente dependencia de la humanidad de fuentes poco convencionales de energía. Mientras el know-how para extraer recursos convencionales de energía es ahora ampliamente disponible, la tecnología especializada requerida para explotar gas de esquisto, arenas asfálticas, y otros materiales semejantes, lo es mucho menos, dando una clara ventaja económica en el futuro energético proyectado por el IEO a países que poseen esas capacidades. 

Una consecuencia, que ya es evidente, es el dramático cambio en el estatus energético de EE.UU. Hace solo unos pocos años, muchos analistas se quejaban de la creciente dependencia de EE.UU. de importaciones de energía de África y de Medio Oriente, con la vulnerabilidad resultante de caos y conflictos en ultramar. Ahora, gracias al liderazgo estadounidense en el desarrollo del esquisto y de otros recursos poco convencionales, EE.UU. se hace menos dependiente de energía importada y se encuentra en una posición más fuerte para dominar el mercado energético global. 

En uno de muchos pasajes elogiosos sobre estos eventos, el IEO afirma que una clave para “el aumento de la producción de gas natural han sido los progresos en la aplicación de la perforación horizontal y las tecnologías de fracturación hidráulica, que posibilitaron el desarrollo de los vastos recursos de gas de esquisto del país y contribuyeron durante la última década a la cuasi-duplicación de los cálculos de los recursos de gas natural técnicamente recuperable”. 

Al mismo tiempo, el informe afirma que los países productores de energía que no logran dominar las nuevas tecnologías se encontrarán en una desventaja significativa en el mercado de la energía de 2040. Rusia es particularmente vulnerable al respecto: fuertemente dependiente de ingresos del petróleo y del gas para financiar operaciones del gobierno, enfrenta una significativa disminución en la producción de sus reservas convencionales y por lo tanto tiene que volcarse hacia los suministros poco convencionales; su capacidad de adquirir las tecnologías necesarias será, sin embargo, obstaculizada por su maltrato histórico de compañías extranjeras. 

También se dice que China enfrenta desafíos significativos en el nuevo entorno energético. Simplemente la satisfacción de la creciente necesidad de energía del país probablemente será un inmenso desafío para sus dirigentes, en vista de la magnitud de sus requerimientos y de los límites de los suministros interiores de China. Como el consumidor de petróleo y gas de más rápido crecimiento del mundo, una parte creciente de sus suministros de energía deben ser importados, planteando el mismo tipo de problemas de dependencia que hasta hace poco mortificaban a los dirigentes de EE.UU. El país posee sustanciales reservas de gas de esquisto, pero al carecer de la experticia requerida para explotarlas, es poco probable que se convierta en un productor importante en los años por venir. 

El IEO no discute las implicaciones políticas de todo esto. Sin embargo, altos dirigentes de EE.UU., comenzando por el presidente, han estado afirmando que el dominio estadounidense de las nuevas tecnologías energéticas está contribuyendo a la vitalidad económica de la nación, realzando su influencia en el exterior. “La nueva postura energética de EE.UU. nos permite involucrarnos desde una posición de mayor fuerza”, dijo en un discurso en abril el Consejero Nacional de Seguridad, Tom Donilon, en la Universidad Columbia. “El aumento de los suministros de energía de EE.UU. actúa como un respaldo que ayuda a reducir nuestra vulnerabilidad ante las disrupciones del suministro global y los impactos en los precios. También nos permite tener una mano más fuerte en la continuación e implementación de nuestros objetivos de seguridad internacional.” 

El informe del Departamento de Energía evita un lenguaje tan explícito, pero nadie que lo lea podrá dudar de que sus autores piensen en líneas similares. Por cierto, todo el informe puede ser visto como un suministro de munición para los expertos y políticos que argumentan que la ecuación energética global emergente es inusualmente propicia para EE.UU. (mientras, por supuesto, todos ignoren los efectos del cambio climático) – una evaluación que solo puede fortificar a los propugnadores de una posición más agresiva de EE.UU. en el exterior. 

El mundo de 2040 

El International Energy Outlook 2013 nos permite un vistazo revelador sobre el modo de pensar de los expertos del gobierno de EE.UU. – y su evaluación del mundo de 2040 debiera deprimirnos a todos. Pero que no quepa duda, no se puede decir que nada de esto constituye un cuadro fiable de cómo será el mundo en esa época. 

Es probable que muchas de las tendencias proyectadas sean alteradas, posiblemente hasta ser irreconocibles, gracias a eventos imprevistos de todo tipo, sobre todo en el campo del clima. No obstante, las masivas inversiones que se están haciendo actualmente en operaciones convencionales y poco convencionales en petróleo y gas asegurarán que esos combustibles jueguen un papel significativo en la mezcla energética durante mucho tiempo – y esto, por su parte, significa que es probable que los esfuerzos internacionales por disminuir el ritmo del calentamiento global sean frustrados. Del mismo modo, es seguro que la determinación de Washington de mantener la dominación de EE.UU. en la explotación de recursos poco convencionales de combustible, combinada con los deseos de los dirigentes chinos y rusos de participar en la ventaja estadounidense en este terreno, provoque fricción y desconfianza en las décadas por venir. 

Si las tendencias identificadas en el informe del Departamento de Energía resultan ser duraderas, el mundo de 2040 sufrirá temperaturas y niveles del mar en permanente aumento, cada vez más tormentas catastróficas, incendios forestales cada vez más intensos, y sequías cada vez más devastadoras. ¿Puede haber, de hecho, una conclusión más triste en cuanto a nuestro futuro que la insistencia del IEO en que los combustibles fósiles no serán afectados por las escaseces de recursos que la humanidad puede enfrentar en las décadas por venir? Gracias a la explotación de tecnologías avanzadas para extraer “energía difícil” globalmente, se mantendrán relativamente abundantes durante décadas. 

Por lo tanto ¿cuán fiable es la evaluación del IEO? Personalmente, sospecho que los escenarios resultarán ser mucho menos exactos por una razón suficientemente obvia. A medida que la severidad y destructividad del cambio climático se haga cada vez más evidente en nuestras vidas, cada vez más gente presionará a los gobiernos en todo el mundo para que emprendan cambios radicales en la conducta energética global y limiten el poder de las gigantescas compañías energéticas. Esto, por su parte, llevará a un énfasis sustancialmente superior en la inversión en el desarrollo de sistemas alternativos de energía, más una dependencia significativamente menor de los combustibles fósiles de lo que anticipa el IEO. 

Que no quepa duda, sin embargo: de que los grandes productores de combustibles fósiles –las gigantescas corporaciones petroleras, del gas y del carbón– vayan a aceptar este cambio sin oposición. En vista de sus inmensos beneficios y su determinación de perpetuar la era de los combustibles fósiles lo más posible, emplearán todos los medios a su disposición para postergar la era de las energías renovables. En última instancia, sin embargo, los efectos destructivos del cambio climático serán tan severos e inescapables que la presión por adoptar cambios en la conducta energética indudablemente superará la resistencia de la industria de la energía. 

Por desgracia, nadie puede ver realmente el futuro y por lo tanto nadie puede saber cuándo tendrá lugar un giro semejante. Pero una realidad simple es que: más vale que pase antes de 2040 o, como se dice vulgarmente: ya metimos la pata.
………….
Michael T. Klare es profesor de estudios por la paz y la seguridad mundial en el Hampshire College y colaborador habitual de TomDispatch.com. Es autor de “ The Race for What's Left: The Global Scramble for the World's Last Resources” (Metropolitan Books) y en edición de bolsillo (Picador). 
[Nota para los lectores: Como la mayor parte de este texto se basa en un solo documento International Energy Outlook 2013, puse menos hipervínculos a las fuentes que es usual en mis artículos. El informe en sí puede ser visto aquí]

Fuente: Rebelion.org

Casas inteligentes: iluminar o regar desde el celular

Mediante la domótica, actualmente es posible automatizar las tareas del hogar controlando todos los pasos desde una computadora.

Ignacio de la Rosa - idelarosa@losandes.com.ar

Casas inteligentes: iluminar o regar desde el celular
Ya se habla de “la internet de las cosas”, por la cual todos los electrodomésticos y dispositivos de una casa están interconectados. (Gentileza / Domotizar)

Regar las plantas, apagar o encender las luces, activar la alarma y hasta dejarle comida al perro. Son ítems incluidos en la infaltable -e interminable- lista de cosas para hacer a diario y que no pueden quedar inconclusas. ¿Y si todo esto se pudiese hacer por medio de controladores automáticos que puedan manejarse con internet desde la comodidad de una computadora, un celular o una tablet, incluso sin estar en casa? Pues bien, se puede.

No se trata de una película de ciencia ficción sino de la domótica. Esta tecnología permite controlar y automatizar una casa por medio de sistemas, logrando gestionar ciertas acciones y comportamientos sin la necesidad de que la persona se encuentre físicamente en el lugar. Y puede hacerse de dos formas: dejando todo predeterminado y sincronizado con anterioridad o activándolo por medio de internet.

"Podés automatizar por medio de controladores automáticos todo lo que tiene que ver con la iluminación, cortinas, riego de la casa y controlarlo desde una computadora, una tablet o un celular. Entonces, por ejemplo, según la hora del día, la época del año o la temperatura, podés configurar que el sistema se active", destacó César Antunes, gerente de la empresa mendocina Domotizar.

Un detalle que vuelve aún más atractiva a esta experiencia es que muchos de esos sistemas se manejan con plataformas de hardware libre, como es el caso de Arduino. Esto significa que adquiriéndola y estudiando sobre el tema y su funcionamiento, cualquier persona puede experimentar en la automatización.

"Al parecer esta plaqueta (Arduino) se ha puesto de moda y cada vez son más los que la compran para hacer sus propias automatizaciones. No sólo sirve para la domótica, sino también para la robótica", destacó por su parte Danilo Vezzoni, especialista en aseguramiento de calidad de software.

Casas inteligentes

Entre tantos gags y frases inolvidables de Homero Simpson se destaca aquella que pronunció la primera vez que tuvo un acercamiento a una computadora y a la informática. "¡Computadora, mata a Flanders!", ordenó casi imperativamente en uno de los capítulos de la serie creada por Matt Groening, llevándose el mouse a la boca como si se tratara de un micrófono.

Más allá de la humorada de "Los Simpson" (y de las cientos de obras de ficción que se dedicaron a esta temática), la posibilidad de poder darle órdenes a una computadora ya es una realidad.

"Argentina está incursionando en esto que llamamos ?la internet de las cosas'. El claro ejemplo es la tarjeta SUBE, en Buenos Aires, u otras similares que se usan para poder ingresar a algunos edificios. ´Internet de las cosas' es un concepto del que se habla hace bastante tiempo y que tiene que ver con un estándar para la comunicación entre las máquinas, un protocolo orientado a que se comuniquen entre sí y cualquier dispositivo pueda transmitir información", indicó por su parte Emiliano Spinella, máximo ejecutivo en el país de Level 3, una de las multinacionales que proveen internet en el mundo.

Antunes, de Domotizar, destacó que se puede hacer cualquier cosa con este software. "Hasta sincronizar para que a una determinada hora o cada tantos minutos salga comida para el perro de un dispenser", ejemplificó.

Según su punto de vista, la domótica se vincula a tres puntos claves. "Por un lado se destaca el confort de poder automatizar ciertas cosas o manejarlas a la distancia, tornándolas más cómodas. También lo que tiene que ver con la seguridad, ya que se puede sincronizar con la alarma o las cerraduras eléctricas, y lo mismo ocurre con el ahorro energético. En oficinas se logra ahorrar mucha electricidad que se gasta con luces que quedan prendidas y nadie apaga", indicó.

Más allá de que en Estados Unidos y en Europa esta tecnología ya está instalada y las casas se construyen desde cero con este sistema, en Argentina recién está asomando. "Hay mucho desconocimiento y a veces la gente se asusta porque cree que la casa se les va a volver loca o que no es un sistema seguro, entonces no pueden confiar en él y prefieren quedarse con la tranquilidad de que lo van a hacer ellos. Desde nuestro lugar estamos trabajando en la educación. Con experiencia y conocimiento se cambia esa mentalidad de paranoia", siguió el gerente de Domotizar.

"La domótica brinda el beneficio de alertar al propietario de una vivienda o encargado de un edificio ante ?alarmas técnicas', como son fuga de gas, de agua, incendios. El sistema puede automáticamente cortar el suministro de gas y agua para prevenir daños", agregó.

Automatizar una casa con una central domótica y cinco circuitos de iluminación tiene un valor de entre 20 y 30 mil pesos (incluyendo la instalación), detallaron desde Domotizar.

Al alcance de todos

En sus ratos libres, Vezzoni se ?enrosca' y experimenta con Arduino o con Rasperry PI. "Mi idea a futuro es poder manejar la casa desde una computadora o dispositivo móvil. He hecho pequeños circuitos y ya estoy listo para dar un salto más amplio" se explayó este mendocino amante de la tecnología.

Y explicó: "Arduino es una plataforma de hardware libre, una plaqueta que permite que una computadora pueda interactuar con diversos elementos físicos. Está basada en una placa con un sencillo microcontrolador y un entorno de desarrollo para crear software (programas) para la placa. Es muy utilizado para hacer casas inteligentes (domótica) y así poder controlar luces, riegos por aspersión, abrir puertas o portones eléctricos, activar alarmas, etcétera". También aclaró que se puede crear una interfaz gráfica para que el usuario puede interactuar con la placa y así controlar la casa.

En tanto, resaltó que llevarse bien con estas plaquetas no es difícil. "Sólo se requieren conocimientos en electricidad o electrónica y programación. Al ser open-hardware, tanto su diseño como su distribución son libres, puede utilizarse libremente para el desarrollo de cualquier tipo de proyecto sin haber adquirido ninguna licencia. Arduino se programa mediante un lenguaje de programación basado en Wiring, y es muy fácil de aprender si uno ya ha programado en otro lenguaje similar", indicó didáctico.
http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/9/13/gal-553501.jpg
Un software para manejar toda la casa a distancia. (Gentileza / Domotizar)

Estas plaquetas se pueden obtener en el país en los sitios web openhacks.com y www.dx.com. Además, existen complementos para estas plaquetas, que son módulos que adicionan funcionalidades como sensores de movimiento, de temperatura, control remoto, placas wireless (inalámbricas) y displays, entre otras cosas.

"Al ser una herramienta de distribución libre, se encuentra abundante documentación y guías para Arduino. Existen placas similares a Arduino como Beagle, PCDuino, Netduino, entre varias más, y se diferencian en el lenguaje de programación o los circuitos que se puedan realizar con cada uno de ellos. Actualmente también está Rasperry PI, una plaqueta con sistema operativo Linux que es prácticamente una computadora de bolsillo. Con ella se puede hacer exactamente lo mismo que con una computadora", explicó Vezzoni.

Para Spinella, de Level 3, tanto la domótica como lo que ellos denominan ?internet de las cosas' "es lo que siempre hemos visto en las películas y que parecía irreal e imposible. Pero ya es una realidad".

Para él es parte de "la verdadera revolución", el lograr que la máquina se comunique con la máquina. "Hoy en una casa se acumulan los controles remotos, pero con esta tecnología todo se pasa a manejar por wi fi, bluetooth, como sea, pero con un sólo dispositivo", cerró el especialista.

Una plaqueta, un USB e internet inalámbrica

Según explicó Danilo Vezzoni, el Arduino es una plaqueta que se conecta a la computadora con un cable USB. "Desde la PC fijás el comando, con el IDE que tiene y la plaqueta hace lo que le ordenás. También puede hacerse por wireless (inalámbrico) o con control remoto", indicó el especialista en seguridad informática.

Con la domótica, el usuario puede sincronizar que a una hora específica se enciendan los aspersores, se active la alarma o bien que a una temperatura determinada se encienda la calefacción o el aire acondicionado.

"Eso puede hacerse de varias formas, dependiendo de lo que quieras hacer. Hay shields, que son complementos como pueden ser sensores o temporizadores, entre otros. Todas esas funciones podés programarla por código, indicando que a las 7 de la tarde prenda las luces del patio, por ejemplo. Y a las 7 se prenden".

Lo mismo ocurre con los sensores de temperatura. "La persona puede programar que cuando la temperatura supere una determinada marca (que lo mide el shield de la temperatura), se prenda el aire acondicionado, los ventiladores o lo que desee", agregó.
Fuente: Los Andes Online

jueves, 12 de septiembre de 2013


Catalanes piden la autonomía con una cadena humana de 400 kilómetros

Participaron 1,6 millones de personas. Pasaron por el Camp Nou y la Sagrada Familia. Quieren separarse de España.

Agencia AFP

Catalanes piden la autonomía con una cadena humana de  400 kilómetros
El 49% de los catalanes apoyan la independencia. El resto teme quedar fuera de la Unión Europea.(AFP)

Una gran cadena humana de 400 kilómetros de extensión recorrió ayer de norte a sur la región de Cataluña, en una nueva demostración de fuerza de los independentistas para pedir al gobierno español la organización de un referéndum sobre la autodeterminación de la región.

La participación ha sido masiva con "cientos de miles de personas", según Carme Forcadell, presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), la asociación independentista promotora de la iniciativa, mientras que el conseller (ministro regional) de Interior catalán, Ramón Espalader, aseguraba que no ha sido "inferior a 1,6 millones de personas", la misma cifra que da la policía catalana.

Los participantes en la cadena unieron sus manos a las 17.14 horas locales exactas, en recuerdo del año 1714 cuando, tras la Guerra de Sucesión española, las tropas franco-castellanas tomaron Barcelona el 11 de setiembre acabando con la autonomía catalana.

Un grito de "¡independencia!" se elevó al mismo tiempo que se dieron la mano los participantes en la cadena, muchos de ellos envueltos en "esteladas", la bandera independentista a rayas amarillas y rojas con la estrella blanca sobre triángulo azul en un lado.

Otros vestían una camiseta amarilla con la inscripción "Vía Catalana hacia la Independencia", como es el caso de Mercé Juan Rodríguez, una educadora social de 54 años, que aseguró, en catalán e inglés, estar "un metro más cerca de la libertad".

Mercé participó en la cadena que recorrió 86 pueblos y ciudades de norte a sur de Cataluña e incluso tuvo un pequeño tramo en el sur de Francia y en la vecina región de la comunidad valenciana.

En su afán por llamar la atención del mundo, la cadena recorrió lugares tan emblemáticos como el estadio Camp Nou del Barça o el templo de la Sagrada Familia de Gaudí.

Para los organizadores de la cadena, el objetivo es claro: presionar al presidente regional, el nacionalista Artur Mas, para que organice como prometido un referéndum de autodeterminación en 2014.

El gobierno catalán está en conflicto abierto con el gobierno nacional presidido por Mariano Rajoy desde que éste rechazó hace un año su "pacto fiscal", que pedía una mayor autonomía presupuestaria para Cataluña.

En la mayor parte de España, el Estado central recauda los impuestos y después transfiere una parte a las regiones. El ejecutivo catalán se queja de aportar más de lo que recibe y afirma sufrir un déficit fiscal de 16.000 millones de euros anuales.

Antaño motor económico del país, Cataluña, que carga con una deuda colosal de más de 50.000 millones de euros, tuvo que pedir 9.073 millones de euros en enero al fondo de ayuda a las regiones creado por Madrid.

Según sondeos, el 49% de los catalanes apoyaría la independencia frente a un 36% en contra, aunque los partidarios de salir de España caerían al 41% si ello implicara salir de la U7E.


 

Claves

AFP

-LA FECHA SIMBÓLICA DE 1714

Esta fecha marca la toma de Barcelona por las tropas franco-castellanas tras un largo asedio de la ciudad durante la guerra de Sucesión. Como consecuencia, Cataluña perdió drásticamente su autonomía.

-ESTATUTO DE AUTONOMÍA 2006

Fruto de largas negociaciones, se acordó un estatuto de mayor autonomía para Cataluña que definía a la región como una “nación”. Los independentistas denuncian la invalidación parcial de este estatuto en 2010 por el Tribunal Constitucional español que contribuyó a reavivar unos rencores atenuados gradualmente desde el fin de la dictadura de Francisco Franco (1939-1975). Los antiindependentistas recuerdan que este estatuto contradecía frontalmente a la Constitución de 1978, especialmente el artículo 2 sobre la “indisoluble unidad de la nación española”.

-LA LENGUA CATALANA

Los independentistas denuncian los habituales ataques de Madrid contra el catalán, constituido en el símbolo más fuerte de la cultura de la región. Sin embargo, los antiindependentistas responden que si bien el catalán estuvo prohibido en el ámbito público durante el franquismo, actualmente está muy protegido y critican que sea la lengua obligatoria en las escuelas públicas.

-LOS ARGUMENTOS ECONÓMICOS

Los independentistas afirman que Cataluña paga más impuestos de los que recibe y sufre un déficit fiscal de hasta 16.000 millones de euros anuales. Según su discurso, la salud económica de la región, sobreendeudada y que tuvo que pedir una ayuda de 9.000 millones de euros a Madrid, sería mejor con autonomía fiscal.

Sin embargo, los partidarios de seguir en España advierten que la independencia significaría la salida de Cataluña de la Unión Europea, la huida de grandes empresas y un costo financiero enorme. Además, señalan el riesgo de un conflicto social al existir un importante sector en contra de la secesión. 

Fuente: Los Andes Online
A 40 años, EEUU aún no reconoce que ayudó a orquestar el golpe en Chile


 
Mientras todos aquí se preparan para el aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 –con las tradicionales columnas de luz que suben al infinito desde donde estaban las Torres Gemelas y los ensayados programas oficiales– el otro 11 de septiembre, el golpe de Estado en Chile que hoy cumple 40 años, casi no existe en este país, cuyo gobierno participó directamente en el derrocamiento de un gobierno democrático.

Henry Kissinger, asesor de Seguridad Nacional del entonces presidente Richard Nixon, comentó al ser electo Salvador Allende: no veo por qué quedarnos quietos y observar a un país volverse comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo. Los asuntos son demasiado importantes como para dejar que los votantes chilenos decidan por sí mismos.

Dicho y hecho. Washington fomentó, apoyó y colaboró en los eventos sangrientos –asesinatos, tortura, desapariciones– que marcaron el régimen de la junta militar de Augusto Pinochet a lo largo de sus 17 años en el poder. Según documentos oficiales desclasificados por la organización de investigaciones National Security Archive, se comprueba el papel de Washington durante el gobierno de Nixon. Por ejemplo, en 1970, el subdirector de la CIA para planeación escribió: “es política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe… Es imperativo que estas acciones sean implementadas de manera clandestina y segura para que la mano del gobierno de Estados Unidos… quede bien oculta”. (Los documentos desclasificados sobre Chile).

La participación estadunidense y su responsabilidad siguen impunes hasta hoy.

Pero el histórico arresto de Pinochet en Gran Bretaña en 1998 por órdenes de un juez español en respuesta a demandas de víctimas de la dictadura marcó un parte aguas en la evolución de la jurisdicción universal en casos de derechos humanos que no deja de asustar, y a veces hasta hace temblar, a figuras políticas, incluidos estadunidenses, que gozan de impunidad por su participación y complicidad en actos considerados crímenes de lesa humanidad.

Los ecos de esto, y la insistencia de justicia de las víctimas, se siguen escuchando en Estados Unidos, afirman abogados, investigadores y activistas que aún exigen un rendimiento de cuentas y que se reunieron en Nueva York el lunes para recordar el aniversario del otro 11-S.

El juez Baltazar Garzón y su contraparte chilena Juan Guzmán, así como los abogados Joan Garcés y sir Geoffrey Bindman, recordaron en un foro el proceso que encabezaron para perseguir y arrestar a Pinochet, donde enfatizaron que fue la labor incansable de las víctimas por obtener justicia lo que impulsó este caso contra Pinochet.

Garcés resaltó que “Pinochet era criatura de la guerra fría entre los grandes poderes”, pero al concluir ésta, se abrió la posibilidad de promover la jurisdicción universal en el ámbito internacional.

Garzón subrayó que el artífice de este esfuerzo contra Pinochet fue Garcés, quien había pasado el último día con Allende y salió con un encargo, y pienso que lo ha cumplido en cuanto a proceder contra la impunidad de los golpistas.

Garzón cuenta que él llevaba los casos sobre Argentina cuando Garcés le avisa en octubre de 1998 que Pinochet se encontraba en Londres, y que aunque lo de Chile no le correspondía, sino a otro colega, procedieron al ser avisados de que el ex dictador podría irse. Recuerda que fue la tarde de un viernes, en momentos en que ya no había nadie en las oficinas más que una asistente, cuando se elaboró rápidamente una orden de aprehensión y la emitió. “Después me fui a Andalucía, a una fiesta popular… Fui a la plaza de toros para ver a mi torero favorito... cuando me informan que llegaron con la orden de aprehensión y a las 10 de la noche me avisan que Pinochet estaba bajo arresto”. Durante los siguientes días redactaron documentos con 105 casos más.

En Londres, Bindman, quien representaba a Amnistía Internacional, relató cómo el debate giró sobre la inmunidad de un jefe de Estado y si eso podía sostenerse ante cargos de tortura. La continua fiscalización de Pinochet también fue posible por la revelación de documentos oficiales secretos obtenidos al ser desclasificados, algo que continúa siendo clave en los casos contra los regímenes de las dictaduras en Chile, Argentina y más que se llevan a cabo hoy día.

Kissinger, el responsable de todo
Peter Kornbluh, director del proyecto de documentación sobre Chile del National Security Archive, y autor de Pinochet: Los Archivos Secretos, dijo a La Jornada que a 40 años del golpe aún falta que Estados Unidos, como país, repare plenamente su papel en el golpe, que el gobierno ofrezca algún reconocimiento de que ayudó a orquestar un golpe y apoyar una dictadura. Agregó que en particular hay una persona que ante todo tiene que responsabilizarse de todo esto: Henry Kissinger.

Indicó que aquí se tienen que resolver ciertos casos pendientes como parte del rendimiento de cuentas de Estados Unidos. Entre estos, indicó que el ex oficial militar chileno Pedro Barrientos, uno de los hombres formalmente acusados en Chile de asesinar a Víctor Jara, reside desde hace 20 años, en Estados Unidos y ahora es ciudadano, y que el gobierno de Estados Unidos debería entregarlo a las autoridades chilenas, ya que cada vez hay más pruebas de que Estados Unidos está albergando a un asesino.

Joan Jara, la viuda de Víctor, que también participó en el foro aquí, interpuso una demanda civil a finales de 2012 contra Barrientos en un tribunal en Florida de acuerdo con leyes que permiten que jueces aquí escuchen pruebas sobre abusos contra los derechos humanos cometidos en otros países.

Otro caso es el de la ejecución de los estadunidenses Charles Horman y Frank Teruggi por agentes de la dictadura poco después del golpe, según documentos desclasificados, con el apoyo de algunos oficiales de Estados Unidos. El caso –tema de la película Missing, de Costa Gavras– tomó un giro sorpresivo en noviembre de 2011 cuando un juez chileno acusó formalmente, entre otros, al ex jefe del grupo militar de Estados Unidos en Chile, capitán Ray Davis, por estos asesinatos, y en 2012 la Suprema Corte de Chile emitió una solicitud de extradición a las autoridades estadunidenses.

http://www.jornada.unam.mx/2013/09/11/mundo/025n1mun
 
Fuente: Rebelion.org

Pantalla táctil: el dedo que gobierna todo

Hace 30 años nacía la primera computadora dotada con esta tecnología, que hoy adoptan todos los dispositivos electrónicos y hasta los electrodomésticos. El futuro que imaginó la ciencia ficción se hizo realidad para mejorar nuestra vida cotidiana.

Textos: Ignacio de la Rosa - Foto: Andrés Larrovere

Pantalla táctil: el dedo que gobierna todo
La pantalla táctil es hoy casi obligatoria en los teléfonos inteligentes o smartphones. Los especialistas dicen que tiene ventajas.

"El futuro llegó hace rato” cantó (y canta) el Indio Solari en su joya “Todo un palo”. Y, más allá de haberse transformado en un ícono en la historia del rock nacional, esa frase puede aplicarse tranquilamente al fugaz avance de la tecnología.

Este año se cumplen 30 años desde la salida al mercado de la primera computadora con pantalla táctil (ver aparte), tiempo en el cual el alcance de esta tecnología, así como sus posibilidades, ha superado a cualquier argumento de una historia de ciencia ficción. Aún por afuera de las computadoras propiamente dichas.

Es que la tecnología táctil está hoy presente en nuestras vidas de las formas más variadas y en los usos cotidianos, empezando por los smartphones y las tablets, siguiendo por los cajeros automáticos hasta llegar a las más modernas heladeras, lavarropas y televisores.

“Además de los cajeros, la tecnología touch se usa en pantallas de centros turísticos de información o de juegos. Por ejemplo, en un local de telefonía celular en calle San Martín hay una pantalla gigante que da a la vereda y que la gente puede usar para consultar información o juegos. En el país y en Mendoza algunos canales de televisión están empezando a usarlo también para mostrar diarios, resaltar información. Su uso en computadoras es fantástico también, pero acá casi que ni se ve”, indicó el licenciado en Sistemas de Información Gabriel Guzmán.

Mejor imagen, menos espacio

No sorprende ver películas futuristas o de ciencia ficción donde todo se puede hacer deslizando un dedo. Desde activar robots hasta hacer explotar bombas. Incluso, repasar archivos multimedia.

“Iron Man” o “Minority Report” son, quizás, algunas de las más taquilleras de las películas que tratan este tema. Y aunque representan situaciones exageradas y potenciadas, la actualidad y el futuro próximo no están muy lejos de estos escenarios. Es que cada vez son más las cosas que salen a la luz pensadas y diseñadas con tecnología táctil.

“Con el touch es más fácil interactuar, es más moderno. Se puede decir que permite una interacción más directa con el usuario, ya que no dependés de un teclado o un mouse, sino que podés  interactuar directamente con la GUI (sigla en inglés de Interfaz Gráfica de Usuario).

Además, usan materiales que no son tan dañinos con el medio ambiente, teniendo en cuenta que vienen integrados con monitores de tipo LCD y no producen calentamiento”, indicó por su parte Danilo Vezzoni, especialista en aseguramiento de calidad de software al referirse a las ventajas de esta tecnología.

Entre los aspectos positivos, Vezzoni también destacó la utilidad al momento de reducir espacio físico y la mayor resolución de la imagen. “En el caso de las all in one (computadoras que traen la pantalla, el procesador y el teclado en un solo cuerpo) ocupan sólo el espacio de una pantalla y terminás ahorrándote tener el gabinete, teclado, mouse y parlantes, que son cosas que siempre ocupan lugar”, razonó el especialista.

Sin embargo, no todo es color de rosa con los dispositivos táctiles. “También tiene sus desventajas, porque es más difícil para escribir. Al ser sensible, terminás apretando a veces más de una tecla y ni hablar si estás en movimiento.

Otra desventaja que hay que resaltar es que se rayan rápido y una caída puede ser fatal, sin mencionar que la reparación -en caso de tenerla- puede costar muy caro”, destacó Vezzoni, quien -a modo de anécdota- recordó que en la presentación de San Luis Digital 2009, Microsoft presentó un video detallando cómo es su visión del futuro (puede verse en Youtube como “El futuro, según Microsoft”).

Allí todo se desarrollaba por medio de personas que leen diarios, educan, se informan y se entretienen con solo desplazar el dedo. “Muchas de esas cosas ya están ocurriendo en la vida real”, sentenció.

Por su parte, Guzmán también se refirió a las ventajas y condimentos que llevan a los usuarios y empresas a inclinarse más por smartphones y equipos desarrollados con tecnología touchscreen (pantalla táctil).

“Por más que parezca complejo, el táctil simplifica toda la operatoria de un dispositivo, sin importar su tamaño. Logra que los movimientos sean más intuitivos y, por lo tanto, que el uso de aplicaciones y herramientas sea más fácil y comprensible. La complejidad de estos aparatos radica en que el hardware y el software son mucho más complejos (potentes) que antes, entonces se pueden hacer muchísimas más cosas. A esto han venido los sistemas operativos que soportan táctil, como son Android, iOS (Mac) y Windows Phone: a simplificar todo”, explicó el licenciado en Sistemas.

Pocas computadoras

Retomando con lo que tiene que ver específicamente con las computadoras táctiles, Guzmán insistió en que en Mendoza (y en el país) no ha llegado casi nada, aunque lo poco que se ve tiene su clientela.

“Hay muchas computadoras AIO (all in one) que se venden y tienen precios altos e incluyen touchscreen. Están entre los 5.000 y los 10.000 pesos, con un hardware que para una computadora común valdría entre 3.000 y 6.000 pesos”, detalló.

Por su parte, Germán Lisantti -técnico de la sucursal de Compumundo del Mendoza Plaza Shopping- contó que en ese local hay un movimiento importante de clientes que llevan o consultan por estos equipos, pero que no llega a ser furor. “Dentro de ese rubro, las que más compra la gente son ultrabooks con pantalla touch marca Exo, que es la que se hace en el país. Las más económicas cuestan 7.500 pesos, mientras que las que son marca Dell o Asus están cerca de los 12.000 pesos. Hay otra que se cierra y termina quedando como si fuese una tablet que cuesta 14.000 pesos”, indicó Lisantti.

Según especificó el técnico, los beneficios que llevan a la gente a elegir estos equipos tienen que ver con el peso (“son más livianos y tienden a ser como las tablets”), lo que hace que sea más simple el traslado. “También tiene mucho que ver la autonomía de la carga, que supera las nueve horas, mientras que en una notebook común llega a dos horas y media”, indicó.

Sobre las notebooks o computadoras AIO, Lisantti resaltó que se venden en menor medida y que, por lo general, son clientes que no las conocían y se las encontraron al llegar a la sucursal. 

HP150, la primera computadora touch


HP150, la primera computadora touch
La HP150 tenía una pantalla de 9 pulgadas con transmisores y receptores infrarrojos. Costo: 2.750 dólares.

En 1983, la firma Hewlett Packard lanzó al mercado la primera computadora de la historia con pantalla táctil. Se trató de la HP150, que venía con sistema operativo MS-DOS y un microprocesador 8088 de Intel, además de una pantalla (precursora del touchscreen) de 9 pulgadas. Su precio: alrededor de 2.750 dólares de la época.

En realidad, no tenía una pantalla táctil en el sentido propiamente dicho, sino una de tubo Sony de 9 pulgadas rodeada de transmisores y receptores infrarrojos que detectaban la posición de cualquier objeto no-transparente sobre la pantalla.

Pero hay que destacar que la tecnología touch surgió mucho antes. Más precisamente en 1971, cuando Samuel C. Hurst desarrolló la interfaz electrónica táctil en su laboratorio de la Universidad de Kentucky, EEUU. 
 
Fuente: Los Andes Online