lunes, 9 de diciembre de 2013

Una nueva crisis se asoma en Ucrania






Los recientes acontecimientos en Ucrania han traído a mucha gente los recuerdos de lo que aconteció en 2004 en aquel país durante la “Revolución Naranja”, un episodio más de aquella plaga de las llamadas revoluciones coloristas que buscaban el cambio de régimen auspiciado por occidente en muchos estados del antiguo espacio soviético.

La marcha atrás que ha realizado el presidente ucraniano Victor Yanukovich al rechazar la firma de un acuerdo de asociación y de libre comercio con la Unión Europea ha sido la excusa que ha movido a diferentes sectores de la oposición a salir a las calles ya a ocupar edificios públicos en la capital. Los posteriores argumentos del gobierno, dejando la puerta abierta a nuevas negociaciones con Bruselas no sirven para los fines de la oposición, que claramente persigue un cambio de régimen, una vuelta a la revolución naranja.

Y en ese complejo escenario que ya de por sí representa Ucrania y su historia, se añaden además la presencia de terceros actores, como la Unión Europea (UE) y Rusia, cada uno de ellos defendiendo sus propios intereses por encima de los de la población ucraniana.

El acuerdo ofertado por la UE no representa el camino de rosas que algunos medios occidentales quieren hacernos creer, más bien es el resultado de una oferta que prima los intereses económicos y geopolíticos de los miembros del “club europeo”, y sino que se lo pregunten a los dirigentes polacos, entre otros, deseosos de hacerse con el mercado ucraniano.

Acompañado de un discurso envuelto en declaraciones sobre derechos humanos y democracia, los dirigentes de la UE buscan incorporar a los oligarcas ucranianos en su ámbito de influencia, y de esa forma debilitar al mismo tiempo las actuales relaciones y acuerdos que mantiene Kiev con Moscú, ya que como apuntan algunos diplomáticos de la UE, “cualquier pérdida para Rusia es algo deseable para nuestros intereses”.

Más allá de eso, se intenta hacer una lectura interesada de los deseos de la población ucraniana (vía encuestas, claro, no a través de las urnas), y así se nos dice en occidente que la mayoría de la población quiere integrarse en la UE. Pero si bien las encuestas, que no las urnas, señalaban en octubre una ventaja de diez puntos de los partidarios de esa fórmula, los últimos sondeos apuntan a un empate técnico.

Y además, hay que tener en cuenta la trampa dialéctica a la que se nos quiere sumir, la UE no está ofreciendo una integración a Ucrania, lo que le oferta es una tratado de asociación y libre comercio (como lo ha ofrecido a países como Chile, Sudáfrica o Egipto, que difícilmente ingresarán en la UE), lo que obligaría al país a cumplir medidas destinadas a llenar las arcas de Bruselas, y vista la situación que a día de hoy se viven en muchos estados de la UE, difícilmente se podría pensar en la ingenuidad de ésta a la hora de aportar una política económica que beneficiase a la población local.

Rusia, por su parte, ha logrado una victoria parcial. Desde Moscú no se ha ocultado la preocupación que suponía el tratado citado. Ya en agosto ante maniobras similares de Kiev, los dirigentes rusos pusieron severas medidas fronterizas que perjudicó seriamente a la economía de Ucrania. Siguiendo la máxima de “o con nosotros o con ellos”, Moscú no duda en cambiar sus condiciones económicas (precio del petróleo o el gas, flexibilidad aduanera...) al tiempo que reafirma su postura de que un acuerdo aduanero con ellos es la mejor opción para ambos estados (no hay que olvidar que Rusia sigue siendo el destinatario de buena parte de los productos ucranianos), y creen al mismo tiempo que si logra mejorar la economía ucraniana con esa política pueden decrecer los sentimientos que en su contra siguen presente en amplios sectores de Ucrania.

Hay al menos otros dos factores a tener en cuenta a la hora de interpretar la política rusa. Por un lado, el temor a que la OTAN y sus aliados en la UE continúen con su política de estrangulamiento geográfico hacia Moscú, en un momento donde el país está recuperando su posición y su peso en la esfera internacional. Y por otro lado, no hay que olvidar que en ambos países hay mucha gente que sigue pensando que ambos pueblos son parte de una misma nación o como afirman otros, “dos naciones hermanas”.

Ucrania mientras tanto, sigue presa de los deseos de una oligarquía que tampoco duda en anteponer sus propios intereses. Una clase política y económica que desde su reciente independencia ha antepuesto sus beneficios a cualquier otra estrategia y ha ido alternando en el gobierno candidatos que se nos presentan en los medios occidentales como “pro-europeistas” (como si Ucrania no estuviera en Europa) y “pro-rusos”. Pero más allá de esas diferencias que también se plasman en la sociedad ucraniana de manera geográfica o generacional, lo cierto es que unos y otros son capaces de maniobrar y buscar alianzas que para muchos serían impensables.

La corrupción, el oscurantismo, y el camaleonismo político son algunas de las características de unos y de otros. Como señala un analista ucraniano, “la situación se asemeja a la etapa de Yeltsin en Rusia, un régimen que con el apoyo occidental dejo todo en manos de los oligarcas al tiempo que se desmontaba el estado ruso”. Y el citado analista añadía irónicamente, “la diferencia es que por desgracia en nuestro país no hemos encontrado una figura como Putin”.

En esa línea, a día de hoy no se vislumbra en el horizonte ucraniano una figura capaz de anteponer los intereses del país a los de la UE, Rusia o la oligarquía local. Obviamente, de surgir esa persona, podría poner fin al mandato oligarca actual, a las pretensiones neocoloniales de Bruselas y sus aliados, y afrontar con Rusia unas relaciones beneficiosas para el pueblo ucraniano, bien en una futura Unión Euroasiática o en otra fórmula.

El gobierno ucraniano ha dejado claro que de momento, y tal vez a la espera de una mejor oferta, lo que desea es dinero, no discursos sobre derechos humanos o democracia, y si la UE no está dispuesta a aportar esas cantidades, buscará otros socios, vía Moscú o vía Beijing (de hecho el presidente está estos días en China).

La oposición por su parte se encuentra dividida, con importantes sectores de extrema derecha condicionando las protestas, y huérfana de líderes ajenos a la oligarquía local. Al mismo tiempo, cada vez es más evidente que la dependencia de muchos sectores opositores hacia los fondos y ayudas occidentales condiciona cualquier intento serio de credibilidad. Un ejemplo lo tenemos en la obsesión de muchos medios occidentales de buscar la figura idónea para liderar el cambio de régimen, y para ello utilizan la política del todo vale.

Un ejemplo lo tenemos en las informaciones tendenciosas que acusaban a supuestos provocadores del gobierno (los llamados titushki) de incitar a los enfrentamientos con la policía, cuando en realidad observadores de todo tipo han apuntado a la presencia organizada de los citados grupos de extrema derecha. O cuando algunos resaltan la figura de Yulia Tymoshenko (encarcelada por corrupción entre otros cargos) como la esperanza de occidente. Un personaje “simpático” para esos medios, que pertenece a la oligarquía local, y como señalaba un joven blogero ucraniano, podía ser la Berlusconi local.

El cambio de opinión de última hora del presidente Yanukovich ha supuesto una victoria relativa para su gobierno y para Rusia, no obstante, todavía es pronto para anticipar el escenario que se nos presentará en Ucrania en los próximos días o semanas.

Son muchas las dudas que todavía planean sobre el citado escenario. En primer lugar la capacidad o no de la oposición de mantener el pulso o de lograr finalmente el cambio de gobierno o de régimen que persigue. En segundo lugar, el propio presidente puede cambiar nuevamente de opinión, ya que no hay que olvidar los intereses que mueven a esas clases oligarcas. En tercer lugar, habrá que observar la reacción de Occidente, que seguramente seguirá con su apoyo mediático y económico a los diferentes sectores de la oposición para lograr instalar en el país un régimen acorde con sus intereses económicos, políticos y geoestratégicos. Y finalmente, en cuarto lugar, cabe la posibilidad de que la situación degenere en enfrentamientos violentos cuyo desenlace es muy difícil de predecir, pero que tiene antecedentes muy peligrosos en otros estados del antiguo espacio soviético.

Lo que no cabe duda es que si no se pone fin al dominio de la oligarquía, difícilmente el pueblo ucraniano podrá aspirar a una situación donde sus condiciones mejoren sustancialmente o aun futuro mejor. Y tampoco se pueden esperar grandes oportunidades de cambio de la llamada oposición, que a pesar de alzar las banderas de “la revolución” o de “acceso a la UE”, ni pretende una transformación revolucionaria de la situación ni puede lograr el acceso al “club europeo de Bruselas”, ya que el propio tratado ofertado recientemente rechaza reconocer el derecho potencial de Ucrania para ingresar en la Unión Europea.

Txente Rekondo. Analista Internacional 

Fuente: Rebelion.org

domingo, 8 de diciembre de 2013

Prolongarán la investigación del Pierre Auger hasta 2023

Estaba previsto que el observatorio de rayos cósmicos de Malargüe cerrara en 2015, pero por un acuerdo internacional seguirá operando. Además, mejorarán su tecnología.

Emanuel Pujol - Especial para Los Andes - Agencia CTyS

Prolongarán la investigación del Pierre Auger hasta 2023
Los investigadores argentinos del ITEDA-CNEA que desarrollaron el proyecto AMIGA. (Agencia ctys)
El Instituto de Tecnologías en Detección y Astropartículas (ITEDA-CNEA) buscará mejorar el sistema de detección del máximo observatorio de rayos cósmicos del mundo, el Pierre Auger de Malargüe. La idea es ubicar 1.600 detectores de muones en una superficie de 3.000 km2, con lo que se podría determinar la naturaleza de las astropartículas.

Más de 500 investigadores pertenecientes a más de 90 instituciones de 19 países están involucrados en el observatorio Pierre Auger, que opera hace 15 años en el sur de la provincia.

El representante argentino de Pierre Auger, Alberto Etchegoyen, anticipó a la Agencia CTyS que “en marzo próximo se acordará que el observatorio continúe detectando astropartículas hasta 2023, siendo que estaba previsto su desmantelamiento en diciembre de 2015”.

Para extender su vida útil, la colaboración internacional decidió mejorar la tecnología de Auger. “Hace pocos días, realizamos la presentación formal de la propuesta concebida y diseñada enteramente en el país y liderada por ITEDA, que consiste en ubicar 1.600 paneles de 30 m2 cada uno bajo tierra, con el objetivo de detectar los muones ocasionados tras el arribo de un rayo cósmico”, precisó el doctor Etchegoyen, también director del ITEDA.

Este proyecto ambicioso, que buscará cubrir una superficie de 3.000 km2, se llama AMIGA-Grande y se apoya sobre los hombros del proyecto AMIGA (Auger Muon and Infill for the Ground Array), que también fue ideado en el ITEDA y cuyos prototipos ya están en funcionamiento.

Cuando el proyecto AMIGA esté concluido, habrá 61 detectores de muones en un espacio de 25 km2. Por lo pronto, hay siete de dichos detectores funcionando y sus resultados son prometedores. En ese marco, el ITEDA propuso ir por más y cubrir los 3.000 km2 del Pierre Auger.

AMIGA-Grande es una de las cinco propuestas presentadas a la colaboración internacional de Pierre Auger para mejorar dicho observatorio. A mediados del año próximo, un comité interno seleccionará la propuesta ganadora.

Buscando el origen de los rayos 

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/12/7/gal-571025.jpg
Los rayos cósmicos más potentes nacen en inmensos agujeros negros y salen disparados a una velocidad cercana a la de la luz; recorren galaxias, modifican relativamente sus trayectorias por campos magnéticos y, algunos de ellos, arriban a la Tierra tras un viaje sideral.

Pero nuestra atmósfera opera como barrera para estas astropartículas, las cuales chocan contra este paraguas natural y se produce una lluvia de miles de millones de nuevas partículas y de fotones que no son observables a la vista, pero que pueden ser estudiadas a través de instrumentos diseñados con ese fin.

Por ello, al sur de Mendoza hay 1.600 tanques, distribuidos en una superficie de 3.000 km2, capaces de detectar y medir el enjambre de partículas secundarias que llega a la superficie terrestre.

A partir del análisis de estos datos, los físicos del Pierre Auger reconstruyen la energía y la dirección de arribo que tenía el rayo cósmico primario, con el objetivo de determinar de qué galaxia provino y cuál fue su origen.

Si bien el observatorio Pierre Auger es el mejor instrumento que existe en la actualidad para estudiar los rayos cósmicos de alta energía, su sistema de detección fue diseñado hace 15 años y la tecnología evolucionó a pasos agigantados desde entonces.

En este sentido, Alberto Etchegoyen precisó que “el nuevo sistema va a tener dos mejoras: una relacionada con la electrónica de los tanques, que va a ser más rápida y más sofisticada; y otra dedicada exclusivamente a resolver la naturaleza química del rayo cósmico primario, es decir, conocer cuál era su núcleo atómico”.

Para identificar la naturaleza química de las astropartículas, la propuesta argentina se basa en los progresos ya logrados en el proyecto AMIGA, cuyos 61 detectores se ubicarán cerca del cerro Coihueco, en la zona central oeste de la extensa área que cubren los tanques del Pierre Auger.

Al lado de cada uno de ellos, se entierran paneles de 30 m2 divididos en tres segmentos de 10 m2 cada uno, a dos metros de profundidad. “Estos detectores están íntimamente relacionados a la labor de los tanques, los cuales nos avisan que una lluvia cósmica llegó a la superficie”, explicó el físico Federico Sánchez, miembro de ITEDA y a cargo del análisis de datos del proyecto AMIGA.

En Argentina, en primera instancia, se construye la electrónica y la mecánica de los paneles de AMIGA. Posteriormente, se le da vida a esos instrumentos a través de programas de cómputo que permiten que se transmitan las señales detectadas en el campo hasta el edificio central, donde se almacenan los datos y se analizan.

De Auger a la Máquina de Dios

Los muones son partículas con características semejantes a los electrones, pero con una masa mucho mayor, lo que les permite atravesar grandes cantidades de material sin ser detenidos. “Por ello, los detectores de AMIGA están enterrados a dos metros bajo tierra, porque hasta allí solamente llegan los muones”, aseveró Sánchez.

Al estudiar estas partículas se puede reconocer la naturaleza del rayo cósmico primario, es decir, se puede distinguir si su núcleo es un hierro, un protón u otra partícula. Y la composición del rayo cósmico es clave para poder interpretar su origen.

Por ejemplo, si se determina que una partícula primaria es un núcleo de hierro, sería difícil saber de qué galaxia provino, debido a que este núcleo atómico es un elemento muy pesado, con mucha carga eléctrica y, por ello, se desvía en diversas direcciones al atravesar campos magnéticos en su trayecto hasta la Tierra.

En cambio, si el rayo cósmico fuese un protón con poca carga, se habría mantenido bastante fiel a la dirección original; así, se podría reconocer el agujero negro súper masivo que lo produjo.

Si se dispone únicamente de las señales que proveen los tanques de Pierre Auger, que son sensibles a todas las partículas secundarias, es muy difícil discernir si la partícula original era un hierro, un protón u otra partícula, porque en ambos casos se genera una lluvia que contiene miles de electrones y fotones, y ver todo mezclado es dificultoso.

Sin embargo, analizando solamente el canal de muones, sin todas las otras partículas, se resuelve este problema, porque cada tipo de rayo cósmico produce un número determinado de muones.

Etchegoyen agregó que reconocer la naturaleza de la astropartícula puede dar otro aporte al conocimiento: “Nos permitirá saber más sobre las interacciones de las partículas elementales a altas energías”.

De hecho, los rayos cósmicos poseen una energía muy superior a las logradas por el hombre en la llamada Máquina de Dios, por lo que Auger y AMIGA permitirían estudiar las interacciones elementales entre partículas en las condiciones más extremas.

Los tanques detectores

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/12/7/gal-571008.jpg
Los 1.600 detectores de rayos instalados hoy son tanques llenos de agua híper pura con cámaras que detectan el efecto Cherenkov, que se produce cuando las partículas ingresan en dichos tanques.

Este efecto es una radiación de tipo electromagnético que se genera cuando las partículas atraviesan determinados medios a velocidades superiores a las de la luz (en ese medio).

En el espacio vacío, ninguna partícula alcanza velocidades superiores a la de la luz, pero esto sí es posible en el agua, por ejemplo. El físico Pavel Cherenkov fue el primero en caracterizar este fenómeno y, por ello, recibió el Nobel de Física en 1958. 

El proyecto argentino para el futuro del observatorio

Se presentaron cinco proyectos para mejorar la tecnología de Pierre Auger. La colaboración internacional decidirá ahora a cuál les dará lugar y brindará su apoyo.

Al respecto, Federico Sánchez detalló que “en caso de que la colaboración dé el visto bueno para que sigas avanzando en tu propuesta, debés hacer un prototipo y ponerlo a prueba para ver si cumple con lo que dijiste que querías hacer; entonces, te hacen otra revisión global muy exhaustiva y recién después viene la aprobación definitiva”.

Si todo marcha bien con el prototipo, se comienza la producción en masa. “En 2006, nos aprobaron hacer los prototipos para el proyecto AMIGA, que son los siete detectores que ya hemos instalado. Nos llevó seis años construirlos, trasladarlos y ensamblarlos en el campo, como así también integrarlos con el sistema de adquisición del observatorio Auger”, contó Sánchez. Y agregó: “El prototipo de AMIGA está operando y eso nos ha dado gran prestigio en la colaboración y nos ha permitido proponer un proyecto aún más grande”.

El observatorio Pierre Auger es el de mayor prestigio en su área. En este sentido, Sánchez valoró la importancia de que “la comunidad internacional apoye el proyecto AMIGA, que tiene un costo total de dos millones de dólares y que fue pensado y liderado por un grupo de investigadores argentinos y que, al día de hoy, representa uno de los candidatos para extender el futuro del observatorio hasta 2023”. 
 
Fuente: Los Andes Online

viernes, 6 de diciembre de 2013

Francia inicia operación militar en República Centroafricana

Francia inicia operación militar en República Centroafricana

Las fuerzas armadas de Francia comenzaron hoy una operación militar en el territorio de la República Centroafricana, informó el ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian.

"La operación ya comenzó y las tropas francesas se encuentran en el aeropuerto de Bangui (capital centroafricana)", dijo el ministro citado por la agencia France Press.

El Mando francés decidió trasladar a Bangui a unos 250 militares después de que esta ciudad se convirtiera en escenario de un enfrentamiento entre combatientes del grupo insurgente Seleka y milicianos partidarios del expresidente François Bozize. Murieron más de cien de personas.

En enero pasado, las autoridades de la República Centroafricana y representantes de la oposición política acordaron un armisticio, pero dos meses después los miembros de Seleka tomaron la capital.

François Bozize tuvo que huir del país y el líder de los insurgentes, Michael Djotodia, se proclamó nuevo presidente. Desde entonces en la República Centroafricana no cesan los enfrentamientos entre los partidarios y contrarios al nuevo poder.

Fuente: RIA Novosti

La sonda espacial china Chang E III alcanza la órbita lunar

Chang E III consta de un módulo de aterrizaje y un vehículo robótico

La sonda china Chang E III con un vehículo lunar a bordo se situó este viernes en la órbita de la Luna, comunicó el Centro de control de vuelos espaciales en Pekín.

El aparato, lanzado el 1 de diciembre, debe descender en la superficie lunar en la zona del cráter llamado Bahía de Arcoiris (Sinus Iridum). Hasta ahora ningún ingenio espacial chino ha aterrizado en la Luna.

Chang E III consta de un módulo de aterrizaje y un vehículo robótico. Éste puede desplazarse a una velocidad de hasta 200 metros por hora y tiene la tarea de investigar la estructura geológica de la Luna.

El programa de sondas lunares Chang E consta de tres fases: vuelo alrededor del satélite (Chang E I y II), aterrizaje en la Luna (Chang E III y IV) y regreso de la Luna a la Tierra (Chang E V y VI).

Fuente: RIA Novosti

China comienza la producción en serie del caza embarcado J-15

Portaaviones Liaoning

La empresa aeronáutica china Shenyang Aircraft Corporation inició la producción en serie de los nuevos cazas embarcados J-15 para emplazar en el portaaviones Liaoning, comunicó el diario chino The People's Daily.

Por ahora se desconocen los detalles sobre la producción de estos aviones. Por ejemplo, cuántos se planea ensamblar para las Fuerzas Navales del país. El primer portaaviones chino Liaoning puede portar unos 50 aviones.

El J-15 realizó su primer vuelo en agosto de 2009. Se comenta que es una copia mejorada del caza embarcado Su-33 de fabricación soviética. En particular, el avión chino copió la tecnología del ala plegable. En diciembre de 2012, el portavoz del departamento militar chino Geng Yansheng declaró que el J-15 es un desarrollo propio.

Las características técnicas del caza J-15 tampoco se conocen. El Su-33, que pudo haber sido copiado, es capaz de volar a una velocidad de 2.300 km/h y a distancias de hasta 3.000 km. Tiene un cañón de 30 mm y 12 anclajes exteriores para 6,5 toneladas de armamento.

Fuente: RIA Novosti
Fallece el expresidente sudafricano Nelson Mandela, icono de la lucha contra el apartheid

Naiz 
 
Adiós, inolvidable Madiba.
Adiós, inolvidable Madiba. (Crédito: cubadebate.cu)

El expresidente e histórico líder contra el régimen del apartheid sudafricano Nelson Mandela ha fallecido a los 95 años de edad, según ha anunciado el actual mandatario, Jacob Zuma.

El expresidente de Sudáfrica Nelson Mandela, ha fallecido este jueves a los 95 años, según ha anunciado el actual mandatario, Jacob Zuma, en un discurso a la nación.

«Queridos sudafricanos, nuestro amado Nelson Rohlihla Mandela, padre fundador de nuestra nación democrática, ha fallecido», ha proclamado Zuma. El antiguo mandatario ha muerto «en paz» y «en compañía de su familia» en torno a las 20.50 horas.

«Nuestro país ha perdido a su mejor hijo», ha lamentado Zuma, quien ha anunciado que las banderas ondearán a media asta en homenaje al líder contra el apartheid hssta después del funeral de Estado, para el que no ha establecido fecha.

«Aunque sabíamos que este día llegaría, nada puede mitigar la profunda pérdida. Su incansable lucha por la libertad le hizo ganarse el respeto del mundo», ha destacado el presidente sudafricano, que también ha recordado los «sacrificios» de su predecesor, así como su «humildad» y su «humanidad».

Zuma ha agradecido a ‘Madiba’ haber trabajado por una sociedad «en la que nadie sea explotado, oprimido o desposeído por otro» y ha instado a la población a permanecer unida en el recuerdo del que fuera premio Nobel de la Paz, considerado un símbolo para el país. «Descansa en paz, Dios bendiga África», ha proclamado para concluir.

Fundación Mandela

Por su parte, la Fundación Mandela ha señalado en un mensaje de Twitter que «la muerte es inevitable».

«Cuando un hombre hace lo que considera que es su deber con su pueblo y con su país, ya puede descansar en paz. Nuestro país ha perdido a su mejor hijo».

El largo camino de la libertad

La vida de Nelson Mandela está estrechamente ligada a la evolución de la política en Sudáfrica: fue todo un líder en la lucha contra el régimen del apartheid, pagó largos años de cárcel a causa de su compromiso y, finalmente, fue elegido presidente. Esta cronología recoge los hechos más relevantes en la vida de una de las figuras más importantes del siglo XX.

1918.- 18 de julio: Rolihlahla Dalibhunga Mandela nace Mvezo una aldea de 300 habitantes de la Provincia Oriental del Cabo. Es uno de los trece hijos que su padre, Gadla Henry Mphakanyiswa, analfabeto, nieto de rey y notable del clan Madiba de la etnia xhosa, tiene con sus cuatro esposas.

1927.- Tras la muerte de su padre, Rolihlahla (que significa literalmente «tirando de la rama de un árbol») queda al ciudado del regente de la tribu thembu, David Jongintaba Dalindyebo, quien procura al pequeño la educación primaria y secundaria en sendas instituciones metodistas con el fin de formarle como dirigente de su comunidad étnica. Su profesora de primaria, una misionera británica, le puso en clase el nombre anglófono Nelson, que posteriormente adquirió validez legal.

1939.- Inicia los estudios de Derecho en Fort Hare University College, la única del país reservada para estudiantes no blancos, en Ciudad del Cabo. Allí se inicia en la actividad política y conoce a Oliver Tambo, futuro presidente del Congeso Nacional Africano (CNA –ANC en inglés–).

1940.- Es expulsado del centro académico por participar en una huelga de estudiantes. Se traslada a un suburbio de Johannesburgo para evitar un matrimonio tribal concertado por su padrino. Trabaja como vigilante en una mina de oro. Entra en contacto con el activista político antiapartheid. Conoce a Walter Sisulu, miembro histórico del CNA, que le introduce como oficinista en un despacho de abogados blancos. Entra en contacto con el activismo político antiapartheid.

1942.- Se gradúa en Derecho por correspondencia.

1944.- Ingresa en el CNA, una de las principales organizaciones que luchan contra la segregación racial en Sudáfrica. Se casa con la prima de Sisulu, Evelyn Mase, con quien tendrá cuatro hijos (dos niñas y dos niños). Bajo el liderazgo intelectual de Anton Lembede, funda junto a un grupo de jóvenes la Liga Juvenil del CNA, dispuesto a transformar la organización en un movimiento de masas más radical.

1948.- En las elecciones restringidas (con exclusión de la población negra) resulta vencedor el Partido Nacional, que institucionaliza la segregación racial. Mandela es nombrado secretario general de la Liga Juvenil de CNA. Tres años más tarde, debido a su prestigio y trabajo, es nombrado presidente de la misma.

1949.- El CNA aprueba y pone el marcha el «Programa de Acción» contra el apartheid elaborado por un comité del que forma parte Mandela. Se propugna la desobediencia civil y la resistencia pacífica como principales métodos de lucha. Aboga, además, por la igualdad jurídica, la redistribución justa de la tierra y la riqueza, la educación y la sanidad universales y la instauración de un sistema representativo democrático y no racial. Es adoptado como política oficial del CNA.

1952.- El CNA lanza la «Campaña de desafío a las leyes injustas». Mandela participa en el primer acto de desobediencia civil mediante el desacato al toque de queda. Recorre el país para organizar la resistencia al sistema. Es arrestado y procesado por infringir la Ley de Represión del Comunismo. Es condenado a nueve meses de prisión y trabajos forzados. La sentencia queda en suspenso durante dos años a cambio de la prohibición de participar en actos públicos y ejercer cargos políticos, y de un confinamiento de seis meses en Johannesburgo. Estas proscripciones son renovadas sucesivamente hasta 1958, pero continúa dirigiendo el movimiento de forma clandestina. Abre con Oliver Tambo el primer bufete de abogados para negros que ofrece asistencia legal a bajo coste a quienes de otra manera no podrían obtenerla. Es el primer despacho negro del país con licencia y es hostigado por las autoridades hasta su cierre en 1956.

1955.- El CNA aprueba la «Carta de la libertad», un informe que propugna una sociedad democrática, libre y multirracial y se convierte en el programa ideológico del movimiento. Crecen las tensiones entre la dirección histórica y los jóvenes «africanistas» que reclaman mayor radicalidad.

1956.- Es detenido junto a otros 155 miembros del CNA, acusados de alta traición. Tras un periodo de prisión, queda en libertad en espera de la culminación del proceso años más tarde.

1957.- Se divorcia formalmente de Evelyn Mase, de quien ya se había separado dos años antes. Un año más tarde se casa con Nomzamo Winnie Madikizela, con quien llega a tener dos hijas, y que a diferencia, de Mase, sí se implica activamente en la lucha de liberación.

1959.- La mayoría de la corriente «africanista» del CNA se separa para formar el Congreso Panafricano (PAC).

1960.- Masacre de Sharpeville, en el Transvaal: El 21 de marzo, la Policía abre fuego contra una multitud que denunciaba el apartheid, mata a 69 personas y deja más de 180 heridos. En los días posteriores, el Gobierno segregacionista de Hendrik Verwoerd instaura el estado de emergencia, ilegaliza el CNA y detiene a más de once mil personas. La ola de represión desata una marea de protestas en todo el mundo. El PAC comienza la resistencia armada. Mandela es absuelto en el juicio por traición y pasa a la clandestinidad.

1961.- Se reabre el debate sobre la eficacia de los métodos de lucha. Mil cuatrocientos delegados del CNA celebran la Conferencia Panafricana en Pietermaritzburg, en la que Mandela propugna la creación de Umkhonto we sizwe (La Lanza de la nación), organización armada inspirada en el modelo del Irgun israelí, que tras ser aprobada, él mismo liderará como comandante en jefe. Comienzan los actos de sabotaje contra los intereses blancos y los preparativos para una posible guerrilla. Durante meses vive esquivando constantemente a la Policía recurriendo a todo tipo de tretas, lo que le vale el sobrenombre de «Pimpinela negro».

1962.- Mandela viaja al exterior con un pasaporte etíope falso. Se reúne con líderes políticos de todo el continente y visita Londres; en su camino va reclutando compatriotas para la organización armada y todos reciben instrucción militar en Argelia. La guerrilla será especialmente activa en la década de los ochenta, cuando Mandela permanece ya en prisión condenado a cadena perpetua. A su vuelta a Sudáfrica es detenido en Natal gracias a la colaboración de la CIA con el Gobierno racista. Es juzgado y condenado a cinco años de prisión por dirigir una huega general en 1961 y abandonar el país de manera ilegal.

1963.- La Policía detiene en una granja de Rivonia, al norte de Johannesburgo, a destacados líderes del CNA y de Umkhonto we sizwe. La Fiscalía extiende la causa también a Mandela, a quien suma los cargos de «sabotaje», «terrorismo», «conspiración para derrocar al Gobierno» e «invasión de fuerzas extranjeras». Es trasladado a la prisión de máxima seguridad de Robben Island, emplazada en una pequeña isla en el mar a once kilómetros de Ciudad del Cabo. En noviembre comienza el conocido como «juicio de Rivonia».

1964.- Durante el juicio, junto a siete altos dirigentes del CNA y del Partido Comunista de Sudáfrica (PCSA), Mandela argumenta el recurso a la violencia tras agotarse las vías pacíficas y pronuncia el famoso alegato de defensa «Estoy preparado para morir por un ideal». Este mismo año es nombrado presidente del CNA. El 12 de junio, todos los acusados excepto uno son condenados a cadena perpetua. Mandela es encerrado en un módulo de aislamiento con el número de prisionero 466/66 en Robben Island. Desde la prisión, comienza a convertirse en el símbolo de la lucha contra el apartheid y un referente internacional.

1969.- Las severas condiciones de reclusión a que es sometido impiden incluso que el preso sea conducido al funeral de su hijo mayor, Thembi, muerto en un accidente de circulación. Las visitas autorizadas de su esposa e hijos son limitadísimas.

1973.- La ONU declara el apartheid crimen contra la Humanidad.

1976.- El 16 de junio, miles de estudiantes negros realizan una marcha contra la obligación de estudiar en afrikaner. La Policía disuelve las concentración matando a 23 niños y adolescentes. Los disturbios se extienden en todo el suburbio y el país durante las próximas horas y días. La cifra de muertos supera los quinientos. Hay también miles de heridos.

1977.- Winnie Mandela es confinada por el Gobierno a la aldea de Brandfort, donde permanece hasta 1985.

1980.- Comienzan las campañas internacionales para su liberación.

1982- Junto con otros condenados de Rivonia, es trasladado a la prisión de máxima seguridad de Pollsmoor, también en Ciudad del Cabo, donde las condiciones se suavizan ligeramente. En el exterior, tanto la represión como la resistencia civil y armada se incrementan.

1985.- El Gobierno de Piether Botha intenta un acercamiento con el CNA a través de Mandela en prisión. Le ofrece la redención de la condena a cambio de renunciar a la violencia y aceptar la independencia de los bantustanes (territorios negros teóricamente autónomos, rechazados por todas las instituciones internacionales). Mandela se niega en rotundo a negociar a cambio de su libertad. Primeros contactos secretos para establecer negociaciones.

1986.- Comienzan los contactos con el ministro de Justicia, Kobie Coetsee, y continúan con Gerrit Viljoen, ministro de Desarrollo Constitucional, y con Niel Bernard, jefe del Servicio Nacional de Inteligencia. Mandela rehúsa una y otra vez las precondiciones, pero los contactos secretos se mantienen.

1987- El dirigente del CNA Govan Mbeki es puesto en libertad. Tiene lugar el primer encuentro formal con negociadores gubernamentales.

1988.- El 70º cumpleaños de Mandela es celebrado en todo el mundo, en particular en Londres, con un macroconcierto musical que es retransmitido a 67 países. En octubre, Mandela contrae tuberculosis. Tras su hospitalización es trasladado a la prisión de Victor Verster, cerca de Ciudad del Cabo, donde dispone de una casa privada con piscina, jardín y cocinero particular para facilitar su convalecencia y el clima de distensión.

1989.- El 4 de julio se entrevista con el presidente Piether Botha en su despacho, lo que provoca una controversia política en el movimiento antisegregacionista. El 13 de noviembre se reúne con el nuevo presidente, Frederick De Klerk.

1990.- El 2 febrero vuelve a ser legalizado el CNA. El 11 de febrero es puesto en libertad Nelson Mandela tras 27 años de prisión. El 2 de marzo es elegido vicepresidente del CNA.


1991.- Es nombrado presidente del CNA por aclamación, en sustitución de Oliver Tambo.

1993.- Le es concedido el premio Nobel de la Paz junto al presidente Frederick De Klerk, quien deroga las leyes segregacionistas y acuerda con el CNA un gobierno de transición.

Discurso pronunciado por Nelson Mandela en la ceremonia de entrega del Premio Nobel el 10 de Diciembre de 1993.

1994.- Las primeras elecciones multirraciales de la historia sudafricana dan la victoria a Nelson Mandela por mayoría absoluta. Es el primer presidente negro de Sudáfrica, pone en marcha una política de reconciliación nacional, nombra vicepresidente a De Klerk e intenta atraer al sistema al renuente movimiento zulú Inkhata.

1996.- Se divorcia de Winnie.

1997.- Anuncia el relevo del liderazgo del CNA y comienza su retirada paulatina de la política.

1998.- Contrae matrimonio con la mozambiqueña Graca Machel, viuda de Samora Machel, antiguo presidente de Mozambique.

1999.- Aquejado ya de un cáncer de próstata, el 16 de culmina su mandato como presidente de la República y da paso a su sucesor, Thabo Mbeki. Se retira de la vida política. Desde entonces es reconocido con numerosos galardones y atenciones internacionales y se dedica a las tareas de tres fundaciones dedicadas a la promoción del diálogo, la memoria y la educación.

2008.- El Congreso de Estados Unidos decide retirar de su lista de «terroristas» bajo vigilancia a Nelson Mandela y al Congreso Nacional Africano. Esta clasificación estaba vigente incluso cuando Mandela visitó el país norteamericano en 1994 en calidad de presidente de Sudáfrica.

2013.- Fallece en Johannesburgo, a los 95 años de edad.
 
Fuente: Rebelion.org

miércoles, 4 de diciembre de 2013

La quiebra de Detroit es la mayor de la historia

La otrora floreciente "ciudad del motor", en Michigan, hoy debe U$S 18.000 millones. La bancarrota afecta sobre todo a jubilados.

Agencia Télam

La quiebra de Detroit es la mayor de la historia
Unos 22.000 empleados municipales jubilados y otros 10.000 activos podrían dejar de percibir sus ingresos. (AFP)
Un juez estadounidense aprobó ayer la quiebra de Detroit, la mayor de un municipio en la historia del país, con un fallo de repercusión nacional que pone fin a medio siglo de protección de las jubilaciones de los empleados públicos.

El juez Steven Rhodes afirmó que Detroit, otrora símbolo de la industria automovilística, puede encarar un plan de reestructuración de sus deudas, que suman unos 18.000 millones de dólares.

"Esta ciudad, otrora orgullosa y próspera, no puede pagar sus deudas", dijo Rhodes. "Es insolvente. Y es elegible para la bancarrota. Ésta es, también, una oportunidad para empezar de nuevo".

Los sindicatos de empleados públicos y los grupos de jubilados habían cuestionado la bancarrota, declarada en julio pasado, con el argumento de que la Constitución del estado de Michigan, al que pertenece Detroit, no permite reducciones en los planes de pensiones.

Detroit, devastada económicamente por la Gran Recesión y las transformaciones en la industria automotriz, es la octava ciudad estadounidense que se ha declarado en bancarrota desde 2012.

En una conferencia de prensa después del fallo judicial, el interventor municipal Kevin Orr exhortó ayer a los sindicatos a que negocien las reformas, aun cuando éstos ya han tramitado una apelación de la decisión del magistrado. Orr dijo que presentará en la primera semana de enero un plan de reorganización financiera.

La Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condados y Municipios presentó su notificación de apelación minutos después del fallo de Rhodes. La abogada sindical Sharon Levine indicó que éste es el primer paso en un trámite que conducirá hasta el Tribunal Supremo de Justicia.

La capital del motor lleva en caída libre desde los '90 y, tras nefastas gestiones de alcaldes, a lo que se sumó la crisis financiera de 2008, terminó por suspender pagos. La ciudad perdió un 60 % de su población desde los años '50, hasta unos 700.000 habitantes.

Tan sólo entre 2000 y 2010 experimentó una salida de un cuarto de sus habitantes y hoy partes de la ciudad convertidas en barrios fantasmas.

Además de la caída de contribuyentes y de ingresos, el desempleo y la salida de negocios y empresas han provocado que las arcas de la ciudad no puedan ingresar lo suficiente para mantener sus compromisos y los gastos de servicios públicos

El dictamen de Rhodes afecta especialmente a los fondos de pensión municipales cuyos recursos son vitales para los 22.000 funcionarios públicos jubilados y los 10.000 empleados activos de la ciudad. 
 
Fuente: Los Andes Online

martes, 3 de diciembre de 2013

La nave china ya está en camino a la Luna
La Chang’e-3 tiene objetivos mucho más difíciles y ambiciosos que sus predecesoras: posarse sobre la superficie del satélite terrestre.



China lanzó el 1 de diciembre su tercera sonda lunar. A diferencia de las anteriores, la Chang’e-3 tiene objetivos mucho más difíciles y ambiciosos: posarse sobre la superficie de la Luna. Si lo logra, desplegará en ella un pequeño robot llamado Yutu, equipado con seis ruedas.

El lanzamiento, gracias a un cohete CZ-3B, se produjo a las 17:30 UTC del citado 1 de diciembre, desde la base de Xichang. El ascenso fue seguido por la televisión estatal, y documentado por cámaras instaladas a bordo, que mostraron todo el despegue, e incluso la separación de la sonda.

El vecino chino, la India, celebró el 30 de noviembre el último encendido de su sonda marciana MOM, que por fin abandonó la órbita terrestre para dirigirse hacia el Planeta Rojo, donde llegará un par de días después que la estadounidense MAVEN. Con este precedente, China tenía grandes esperanzas en la Chang’e-3 para mantener su presencia en la exploración del sistema solar. El lanzamiento, al menos, se desarrolló perfectamente, y la sonda abrió incluso sus patas de alunizaje y paneles solares tras separarse de su cohete, a las 17:49 UTC.

Gracias a la energía impartida por su vector, la sonda china quedó situada en una ruta directa hacia la Luna, donde llegará el 6 de diciembre. El descenso hacia la superficie, sin embargo, no se producirá antes del 14 de diciembre, aunque las autoridades no han anunciado una fecha de forma oficial.

La etapa de alunizaje, que transportará al robot móvil, tendrá sus propios objetivos científicos. Con una masa de 3.780 Kg al despegue, dispone de un par de pequeños paneles solares, así como de un generador de radioisótopos, necesario para conseguir electricidad cuando se halle bajo la noche lunar. A bordo, los instrumentos incluyen varias cámaras y un telescopio ultravioleta.

Si el aterrizaje va bien (en la zona conocida como Mare Imbrium, en Sinus Iridium), el robot Yutu descenderá por unas pequeñas rampas, hasta alcanzar el suelo e iniciar una exploración propia del entorno. El robot pesa 120 Kg y utilizará también paneles solares para moverse sólo durante el día lunar. Está dotado con cámaras y un par de espectrómetros, así como un radar para analizar el suelo.

Ninguna sonda terrestre ha alunizado desde 1976. Por tanto, su misión es muy importante. China desea demostrar la tecnología necesaria para ello, que podría evolucionar hacia una sonda de recogida de muestras dentro de pocos años, y, más adelante, quizá incluso propiciar un envío histórico de astronautas.

Durante los próximos días, la nave maniobrará hasta en tres ocasiones para ajustar su trayectoria de llegada a la Luna. El 6 de diciembre, usará su motor para entrar en órbita a su alrededor. Como hicieron las sondas soviéticas, utilizará una órbita elíptica, desde la que efectuará un encendido de frenado final, a 15 Km de altitud, el 14 de diciembre. Pero sus equipos son mucho más sofisticados que sus predecesoras, y permitirán aterrizar sólo en un punto adecuado y libre de rocas, gracias a sus sensores.


NASA podría enviar una misión espacial a la cara oculta de la Luna en 2028
Este proyecto podría comenzar el próximo año con el lanzamiento de la nave Orion, que llegará en 2017 a la órbita de nuestro satélite.
 
 

Durante los últimos años la NASA ha sufrido una serie de recortes de presupuesto que han puesto en consideración muchas misiones espaciales de esta agencia. Sin embargo, esto no ha evitado que la agrupación pueda idear nuevos objetivos de investigación, que en esta oportunidad involucrarían al lado lejano oculto de la Luna.

La agencia especial estadounidense reveló durante este lunes que espera visitar este sector de nuestro satélite para el año 2028. Un plan que será posible gracias al lanzamiento de una nave para orbitar el punto L2 Lagrange entre nuestro planeta y el satélite, ubicado a 600 kilómetros del lado oculto de la Luna.

Se espera que esta nave, el esperado cohete Orion, sea lanzada en 2014, y llegue a la órbita de la Luna tres años más tarde, aunque sin tripulación humana. En tanto, los primeros astronautas llegarían recién junto con esta misión para el año 2021.

Estas misiones podrían visitar puntos de nuestro satélite hasta 15% más lejanos que todos aquellos donde alunizaron las antiguas misiones Apollo, y tendrán como principal objetivo probar la hipótesis del choque lunar, que propone que nuestro satélite y la Tierra fueron fuertemente bombardeados de rocas especiales hace 4 mil millones de años.

Fuente: MDZ Online y EMOL

lunes, 2 de diciembre de 2013

A nadie, ni siquiera a la propia familia, le interesaba revelar las relaciones de Kennedy con la mafia, con los complots para asesinar a Fidel Castro y comprometer a la CIA.
El papel de la mafia en el asesinato de John F. Kennedy


Cartamaior
Traducido para Rebelión por Guillermo F. Parodi

[Nota del autor: Pueden encontrarse mayores detalles sobre esos episodios, con sus respectivas fuentes, en mis libros:"Formação do Império Americano" y "De Marti a Fidel - A revolução cubana e a América Latina", ambos de la editorial Civilização Brasileira]

“Es una mala noticia” exclamó Fidel Castro al enterarse del asesinato del presidente John Kennedy, el día 23 de noviembre de 1963. En ese momento estaba almorzando, en Varadero, con el periodista francés Jean Daniel, editor internacional de L’Express, que pasó antes por Washington donde Kennedy le pidió que sondease sobre la posibilidad de normalizar las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, con la condición de que Cuba adoptase una posición de no alineado, como la de Yugoslavia [1]. Además había indicado al Embajador William Attwood, adjunto de Adlai Stevenson en la ONU, que explorase la posibilidad de mejorar la situación con Fidel Castro, mediante el cese de sus actividades subversivas en América Latina y con la completa retirada de los militares soviéticos, que todavía quedaban [2]. 

El presidente John Kennedy, aparentemente, había abandonado la idea de invadir la isla, dado el alto costo político y de vidas humanas, así como también por el acuerdo con la Unión Soviética, para la retirada de los misiles (octubre/noviembre de 1962), que estaban instalando. Es por eso que pasó a jugar otras cartas para resolver el problema con Cuba, antes de la elección presidencial que tendría lugar en 1964. 

No obstante, al mismo tiempo que Kennedy ensayaba abrir un camino para la negociación, el 22 de noviembre de 1963, el agente Desmond FitzGerald (1910 -1967), sustituto de William Harvey como Jefe de la Cuban Task Force W, de la CIA, presentó en París, como representante personal de Robert Kennedy, al mayor Rolando Cubela Secades, exdirigente del Directorio Revolucionario, representante de Cuba en la UNESCO y reclutado por CIA desde 1961, a fin de tramar un golpe de Estado en la Habana, y le entregó una lapicera con un dardo envenenado para que lo disparase contra Fidel Castro, operación conocida con el criptónimo AM/LASH. Si se eliminara a Fidel Castro antes de noviembre de 1964 y se instalase en Cuba un gobierno aceptable para los Estados Unidos, Kennedy podría presentarse ante el electorado estadounidense como el presidente que había impedido la expansión del comunismo en el hemisferio.

De acuerdo con algunos de sus colaboradores, tal vez la CIA no hubiese informado al presidente del proyecto AM/LASH, aunque no tenía prejuicios contra los homicidios políticos. Cuando la CIA, en el año 1961, articuló el golpe contra Leonidas Trujillo en la República Dominicana, Kennedy declaró que Estados Unidos, "como una cuestión de política general, no podía tolerar el asesinato", pero también autorizó en negociaciones secretas con Vietnam del Norte, el golpe de Estado contra el presidente de Vietnam Sur, Ngo Dinh Diem, asesinado el 2 de noviembre de 1963. Sin embargo, el 23 de noviembre, al día siguiente a la entrega de la pluma con un dardo envenenado a Rolando Cubelas por parte de Desmond FitzGerald, fue Kennedy el que cayó asesinado en Dallas por Lee Harvey Oswald. El proyecto AM/LASH fracasó como docenas de otros intentos de asesinar a Fidel Castro. 

El asesinato del presidente John F. Kennedy constituyó un acto de terrorismo individual cuya causa, la razón de Estado (Raison d’Etat), obstaculizó la investigación realizada por la President’s Commission on the Assessination of President Kennedy conocida como Comisión Warren, nombre del presidente de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, Earl Warren. La conclusión fue que Lee H. Oswald actuó en solitario, lo mismo que Jack Leon Ruby, cuando lo mató en la comisaría [3]. 

Hubo encubrimiento como es habitual en los Estados Unidos. Aunque la viuda, Jacqueline Kennedy, estaba convencida de que su esposo no fue asesinado por los comunistas, como J. Edgar Hoover y otros querían creer, sino como resultado de una conspiración interna, nadie, ni a la familia, le interesaba revelar vínculos de Kennedy con la mafia, las conspiraciones para asesinar a Fidel Castro, comprometer a la CIA. El presidente Lyndon B. Johnson temía que una investigación más profunda indicase cierta participación de la Unión Soviética y Cuba en la muerte de Kennedy, que inevitablemente llevaría a una guerra nuclear [4], o tal vez por alguna razón personal. 

Sin embargo, después de una investigación a fondo, el Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives (HSCA), establecido en 1976, constató que fueron dos tiradores los que dispararon sobre el presidente Kennedy, que el tercer tiro partió de Lee Oswald y que con las evidencias disponibles se podía afirmar: "que el presidente John F. Kennedy fue probablemente asesinado como resultado de una conspiración" [5].

El profesor G. Robert Blakey, jefe del Consejo y director de la House Select Committee on Assassinations, y Richard N. Billings, director editorial de la House of Commmitte y exdirector de la revista Life, señaló que Lee Oswald había establecido conexiones significativas con los activistas anticastristas y con el crimen organizado y afirmó que "a partir de nuestras investigaciones llegamos a la conclusión de que el crimen organizado tuvo que ver en el asesinato del presidente Kennedy" [6]. 

De hecho, toda la evidencia apuntaba a la existencia de un complot, con la participación de la CIA, de la mafia y asilados cubanos [7]. De acuerdo con el gánster Sam Giancana, Lee Harvey Oswald trabajaba para la CIA, participó en una serie de sesiones de capacitación intensiva en inteligencia, mientras servía como marino, sirvió como espía en la Unión Soviética, donde se casó, en Minsk, con Marina Prusakova y tuvo vínculos con la mafia desde la juventud [8]. Cuando regresó a los Estados Unidos en 1962, se declaró abiertamente a favor de Fidel Castro y no sólo distribuyó material de propaganda del Comité Pro Trato Justo a Cuba [9] sino que trato de obtener, en México, una visa para Cuba, que varias veces le fue denegada [10]. 

Oswald estaba preparado para desempeñar el papel de terrorista en el complot contra Kennedy [11]. Tenía características similares a las de Marinus van der Lubbe, el autor del incendio del Reichstag en Alemania (1933) [12]. 

La CIA, poco después del asesinato, había elaborado un memorando con la información de que Lee H. Oswald había estado en México, entre el 23 de septiembre y el 2 de octubre, y que visitó el vicecónsul Kostikov [13], conocido agente de la KGB, experto en sabotaje, y predijo que sería asesinado, con lo que las autoridades estadounidenses no podrían demostrar que estuviera realmente involucrado en una conspiración extranjera. Y la predicción se cumplió. 

Dos días después, el 24 de noviembre, Lee H. Oswald fue ejecutado por Jack Ruby, dueño del casino de Dallas y vinculado con el crimen organizado en Chicago [14]. Había prestado servicios a la mafia y contrabandeado dinero de Cuba en la década de 1950, cuando el sargento Fulgencio Batista era el dictador. Su eliminación en la propia comisaría, bajo la mirada impasible de los detectives, que lo aferraban para prevenir cualquier reacción, se hizo con el objetivo de evitar que revelara la magnitud de la conspiración. Era necesario eliminarlo [15].

Sam Giancana reveló a su hermano Chuck, que escribió sus memorias, que había escogido a Jack Ruby para realizar esta tarea porque había trabajado con la CIA en la invasión de Bahía de Cochinos y siempre había tenido buenas relaciones con la policía de Dallas. [16] Cada hombre involucrado en el complot para matar a Kennedy recibió 50.000 dólares, dijo Sam Giancana, confesando que él ganó personalmente millones con el petróleo, “from the wealth right-wing Texas oilmen” ("de la riqueza de los petroleros de derecha de Texas", en inglés en el original) [17]. 

El complot, sin embargo, no se limitó a los miembros de la mafia, Jimmy Hoffa, Sam Giancana, Johnny Rosselli, articulados con Frank Fiorini Sturgis, quien también trabajó con la CIA en la invasión de Bahía de Cochinos y reclutó a Marita Lorenz para envenenar a Fidel Castro [18]. Giancana dijo que el complot involucraba "hasta los niveles superiores de la CIA" y "media docena de fanáticos texanos de derecha, al vicepresidente Lyndon Johnson" y Richard Nixon, que había promovido los preparativos de la invasión de Bahía de Cochinos bajo la administración del presidente Dwight Eisenhower [19]. 

El general Alexander Haig, Secretario de Estado durante la presidencia de Ronald Reagan, dijo que el presidente Lyndon Johnson, del que había sido asesor, creyó hasta su muerte que el "deseo obsesivo" de matar a Fidel Castro [20], impulsado por Bob Kennedy, estaba detrás del asesinato, y resaltó la existencia del grupo secreto que estaba tramando la acción, no fuese revelado a la Comisión Warren ni a la opinión pública, y la operación de cobertura estuvo destinada a proteger la reputación del Presidente [21].

El periodista Seymour M. Hersh escribió que el costo de una investigación completa sería demasiado alto, por revelar la verdad sobre el presidente Kennedy y su familia [22], los vínculos con Sam Giancana y Johnny Rossely que se consideraban traicionados por causa del proceso que promovió contra ellos Bob Kennedy como fiscal general. Robert Kennedy tal vez por eso no testificó ante la Warren Comission [23]. El costo sería muy alto.

La investigación revelaría que Sam Giancana, que había sido presentado a él por la amante de ambos, Judith Campbell Exner, lo ayudó durante la campaña presidencial en las elecciones primarias de Virginia Occidental y Chicago, junto con otros gánsteres como José y Meyer Lansky Frischetti y el entendimiento con la mafia fue negociado por Frank Sinatra y conducido por su padre, Joseph Kennedy.

Los que tramaron el asesinato del presidente Kennedy, probablemente tenían el propósito de obligar a los Estados Unidos a invadir Cuba, sueño anhelado por la mafia, el Proyecto Cuba plotters (conspiradores, NdT.), la CIA y el Pentágono [24], así como por los mafiosos Sam Giancana, Johnny Rosseli, Joseph Frischetti, Meyer Lansky, Santo Trafficante y otro jefe de la mafia, con ganas de reabrir casinos en La Habana.

Todos estaban molestos con el esfuerzo de Kennedy para lograr un arreglo con Castro. Sin embargo se frustraron. Lyndon B. Johnson (1963-1968), al asumir la presidencia, no prestó mayor atención a los conflictos con Cuba, como lo hicieron los hermanos Kennedy, que se dejaron dominar por el deseo compulsivo de venganza después de la humillante derrota de la Brigada 2506 en la Bahía de Cochinos. El 7 de abril de 1964, Johnson ordenó a la CIA que cesara sus operaciones de sabotaje y que no participase en incursiones contra Cuba, y canceló un plan elaborado durante el gobierno de Kennedy de una segunda invasión que debería tener lugar entre marzo y junio de 1964 [25]. Entre 1975 y 1976, cuando el Comité Selecto del Senado para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con respecto a Actividades de Inteligencia (Comité Church) (Senate Select Committee to study Governmental Operations with respect to Intelligence Activities (Church Committee) trató de escrutar las acciones de la CIA, el FBI, etc., su presidente, el conocido senador Frank Church, un demócrata, amplió su ámbito de investigación haciendo que abarcase también el asesinato de Kennedy y citó a varios gánsteres para prestar declaración. Ninguno, sin embargo, pudo comparecer ante el comité de la iglesia. Fueron misteriosamente asesinados para que no traicionaran el código de silencio, la omertá

Sam Giancana, que tenía relaciones personales con Kennedy y colaboró ​​con la CIA para matar a Fidel Castro, murió de un disparo en la nuca y seis alrededor de la boca, el 19 de junio de 1975 [26]. “Undoubtedly, Giancana was murdered to prevent him from talking about CIA-Castro plot or any other Mafia secret” (“Sin lugar a dudas, Giancana fue asesinado para impedir que revelase la conspiración CIA-Castro o cualquier otro secreto de la mafia", en inglés en el original), dijo el abogado del gánster (abogado de la mafia) Frank Ragano en sus memorias [27]. Unos diez días después, el 30 de julio de 1975, el líder del sindicato James (Jimmy) R. Hoffa, vicepresidente de la Teamsters Union, que había hecho donaciones a la campaña de Nixon, desapareció misteriosamente durante el viaje para reunirse en Detroit con el gánster Anthony Giacalone [28]. También fue llamado por el Comité Church, por sus vínculos con los gánsteres Santo Trafficante, dueño de una extensa red de juegos en Cuba, cerrada por Fidel Castro, y Carlos Marcello, cuyo nombre apareció vinculado con el asesinato de Kennedy. Sam Giancana, de acuerdo con lo expresado por su hermano Chuck, reveló que antes de que le asesinaran a él articuló la ejecución de Hoffa, a petición de la CIA, tarea llevada a cabo por cinco soldados, dos de Chicago, uno de Boston, uno de Detroit y uno de Cincinnati [29]. 

Muchos años más tarde, el 14 de enero de 1992, el New York Post afirmó que Hoffa, Carlos Marcello y Santo Trafficante participaron en el complot para matar a Kennedy. El abogado Frank Ragano, en sus memorias, confirmó que a principios de 1963, Hoffa había pedido que se encargase de llevar a Trafficante y Marcello un mensaje relativo a un plan para asesinar a Kennedy: “The times has come for your friend and Carlos to get rid of him, kill that son-of-a-bitch John Kennedy” ("Los tiempos han llegado para su amigo y Carlos para deshacerse de él, matar al hijo de puta de John Kennedy", en inglés en el original), le dijo Hoffa [30]. 

Cuando se celebró la reunión en el Hotel Royal Orleans, Ragano dijo: "No van a creer lo que Hoffa quería que yo les dijese. Jimmy quiere que ustedes maten al Presidente". Ambos -Trafficante y Marcello- le dieron la impresión de que efectivamente pretendían ejecutar la orden. 

En su autobiografía, publicada en 1994, Ragano contó además que en julio de 1963 Hoffa le mandó otra vez, a Nueva Orleans, otro mensaje sobre el asesinato de Kennedy. De acuerdo con lo que contó, Carlos Marcello, Santo Trafficante y Jimmy Hoffa tuvieron de hecho una importante participación en la muerte de Kennedy [31]. 

Santo Trafficante odiaba a Kennedy y dijo que había traicionado a los cubanos anticastristas al no dar apoyo aéreo a la invasión de la Bahía de Cochinos en 1961 [32]. Hoffa, por otras razones, también detestaba a Kennedy [33]. Y todo el mundo esperaba que Lyndon Johnson, al asumir la presidencia, cesara a Bob Kennedy como Fiscal General [34] y acabase con la investigación promovida por él contra el crimen organizado. 

Los Kennedy habían violado el compromiso asumido por el padre, Joseph Kennedy, cuando buscó apoyo financiero y político para la campaña de su hijo John, en 1960 [35]. En efecto, algunos poderosos jefes de la mafia y Frank Sinatra, vinculado a ellos, apoyaron financieramente la campaña de Kennedy, lo que fue corroborado por un agente del FBI en Nueva Orleans en marzo de 1960 [36]. Sam Giancana y algunos mafiosos del noreste de los Estados Unidos, especialmente de Chicago, pensaron que habían puesto a John Kennedy en la Casa Blanca y tenían derecho a quid pro quo [37]. Todos los cubanos anticastristas y mafiosos se sentían también traicionados [38]. Su asesinato, por lo tanto, fue solo una venganza. 

NOTAS

[1] Schlesinger Jr., 1965, pp. 998-1000. U.S. Senate - Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders, pp. 173 e 176.

[2] Memorandum by William Attwood, Washington, September 18, 1963; Memorandum for the Record. Subject: Minutes of the Special Meeting of the Special Group, 5 November 1963. Washington, November 5, 1963; Memorandum from William Attwood to Gordon Chase of the National Security Council Staff, New York, November 8, 1963. Ibid. pp. 868 a 870, 878 e 879 .

[3] Report of the President's Commission on the Assassination of President Kennedy - United States Government Printing Office - Washington, D.C. U.S. Government Printing Office, Washington: 1964

[4] Trento, 2001, pp. 265-270.

[5] Report of the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives - Union Calendar No. 962 - 95th Congress, 2d Session - House Report No. 95-1828, Part 2 - Findings and Recommendations March 29, 1979.--Committed to the Committee of the Whole House on the State of the Union and ordered to be printed - U.S. Government Printing Office, Washington: 1979.
http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/

[6] Blakey & Billings, 1981, pp. 177-180.

[7] Ibid., pp. 173, 174 e 176. Schlesinger Jr., 1965, p. 1029.

[8] Giancana & Giancana, 1992, pp. 330-333.

[9] Movimiento a favor de cuba existente en los Estados Unidos, sustentado en gran parte por los militantes del Socialist Works Party (trotskista) y también por el Partido Comunista, con apoyo financiero, como todo lo indicaba, del gobierno de la Habana.

[10] Hinckle & Turner, 1992, p. 241. .Dobrynin, 1995, pp. 112.

[11] Sam Giancana explico que Oswald nunca fue simpatizante de Castro, sin embargo “CIA hasta el final”, era un fusilero naval entrenado para hablar ruso e infiltrarse en la Unión Soviética. Hinckle & Turner, 1992, pp. 271 e 272.

[12] En 1933, agentes de la Gestapo indujeron a Marinus van der Lubbe, enfermo mental y fichado como comunista, a incendiar el Reichstag (Parlamento alemán), de acuerdo con la idea de dos “próceres” del nazismo, Joseph Goebbels y Hermann Goering. Ese acto permitió a Adolf Hitler obtener poderes extraordinarios e implantar la dictadura, legalmente, sin revocar siquiera una línea de la Constitución de Weimar.

[13] U.S. Senate - The Investigation of the Assassination of President John F. Kennedy: Performance of the Intelligence Agencies, Book V, Final Report of the Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities, April 23, 1976, pp. 91 e 92.

[14] Hersh., 1997, pp. 450 e 451. Hinckle & Turner, 1992, p. 246.

[15] Vide Bakley & Billings, 1981, p. 279.

[16] Giancana & Giancana, 1992, pp. 330-333.

[17] Id., ibid., p. p. 332.

[18] Frank Fiorini Sturgis fue uno de los cinco que irrumpieron en el Comité Nacional del Partido Demócrata, en el complejo hotelero de Watergate, en 1962.
[19] Giancana & Giancana, 1991, p. 333.

[20] Johnson, después del asesinato de Kennedy, comentó: “Kennedy tried to get Castro, but Castro got Kennedy first”. Haig, 1992, 114.

[21] Id., ibid., p. 115.

[22] Hersh, 1997, p. 456.

[23] La Warren Commission on the Assassination of President Kennedy fue creada mediante una orden ejecutiva del presidente Johnson. Sus trabajos fueron dirigidos por Earl Warren, presidente de la Suprema Corte. Su conclusión fue que el asesinato de Kennedy resultó de un acto individual de Lee H. Oswald. No convenció y las controversias existieron siempre.

[24] Hinckle & Turner, 1992, p. 239.

[25] Johnson tomó esa decisión, no porque respetase la soberanía de Cuba, sino por el odio que tenía a Robert Kennedy el mentor del proyecto.

[26] Giancana & Giancana, 1992, pp. 353-354.

[27] Ragano & Raab, 1994, p. 325.

[28] Em 1983, Hoffa fue declarado legalmente muerto.

[29]Giancana & Giancana, 1992, p. 354.

[30] Ragano & Raab, 1994, pp. 144-145

[31] Id., ibid., pp. 348-349.

[32] Id., ibid., p. 154.
[33] Dallek, 2003, p. 299.

[34] Ragano & Raab, 1994, p. 359.

[35] Id., ibid., p. 358.

[36] Dallek, 2003, p. 298.

[37] Ragano & Raab, 1994, pp. 357-359.

[ 38] Id., ibid., p. 357.

Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira es escritor e historiador brasileño. Uno de los más respetados especialistas en política exterior y relaciones internacionales de Brasil.


Fuente: Rebelion.org

domingo, 1 de diciembre de 2013

El barrio de casas de piedra sustentables

Los primeros en construir una vivienda de este tipo elaboraron un reglamento estricto para los futuros moradores de la zona, que respeta el entorno y un estilo de vida natural. Ya son 17 los vecinos que se instalaron en este sitio a 30 km de la ciudad.

por Sandra Conte

El barrio de casas de piedra sustentables
(Marcelo Rolland / Los Andes)
Cuando se avanza por el camino ascendente hacia La Crucesita, desde la ruta 82, las casas de piedra se fusionan con el entorno, precisamente porque fueron construidas con materiales de la zona. Y una vez que se cruza el umbral, en muchos casos de puertas antiguas y recicladas, el paisaje se cuela en las habitaciones por los enormes ventanales. En ese sitio, que habitaron los huarpes y luego fue una estancia jesuita, se han levantado 17 viviendas dentro de un emprendimiento que tiene como premisa el respeto del ambiente.

Los primeros en construir una casa en el sitio, hace 18 años, fueron Sergio de la Torre y Martha López. Él recibió 10 hectáreas de herencia de su madre, María Magdalena Pérez Guilhou, quien a su vez las había heredado de su padre, Dardo Pérez. El hombre había comprado en 1928 un extenso terreno de 10 mil hectáreas junto con tres amigos, quienes ampliaron una antigua edificación que había en el casco de la estancia y lo convirtieron en hotel (que funcionó hasta los años '40).

En ese sitio, cargado para Sergio de recuerdos de la infancia, decidieron levantar una casa. Como en un viaje a Italia les habían gustado las de piedra de los pueblos y en La Crucesita abunda este material, pensaron en hacer paredes de cemento, con arena y rocas del lugar. De la Torre comenta que les costó encontrar profesionales que quisieran trabajar con estos materiales porque sólo se utilizaba una base de piedras y luego ladrillos, mientras ellos querían que toda la construcción fuera con rocas enteras, sin cortar.

Para terminar la casa de dos niveles utilizaron también materiales reciclados, como puertas, maderas y hasta cerámicas (que se alternan con el cemento alisado para los pisos). Martha recuerda que pasaron muchos veranos ahí, cuando sus tres hijos eran pequeños, y que entonces no tenían paneles solares para obtener electricidad, por lo que se acostaban al caer el sol y se levantaban cuando la luz llenaba la habitación desde las ventanas (y un importante tragaluz que se encuentra sobre la cama principal).

Un caserío sustentable


Sergio de la Torre fraccionó las 10 hectáreas y creó unos 50 lotes de 2 mil metros. Pero además, idearon un reglamento interno que deben respetar los compradores y firmar conformidad cuando escrituran el terreno. Esto ha permitido que quienes edifican en el lugar compartan una misma búsqueda de un sitio relativamente cerca de la ciudad, pero en medio de la naturaleza y fusionado con ella.

Además de que cada lote debe tener 2 mil metros, una de las reglas es que se tiene que dejar 60% de la flora nativa y los forestales que se planten, requerir poca agua. También es obligatorio utilizar riego por goteo y contar con un depósito, que varios utilizan para refrescarse en el verano. Es que las propiedades son abastecidas por el líquido que proviene de diversas surgentes en la zona.

De hecho, a fines del siglo XIX se construyó un acueducto de cerámica, del que aún se conservan vestigios, con el que se transportaba el líquido hasta Chacras de Coria. Y también era envasada en damajuanas, bajo el nombre La Araucana, y comercializada ya que se consideraba que el agua mineral tenía propiedades terapéuticas.

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/11/30/gal-569426.jpg
En la zona no hay electricidad, por lo que los electrodomésticos, la calefacción y el agua caliente se alimentan de estos paneles. (Marcelo Rolland / Los Andes)

Otra de las normas es que, como al lugar no llegan servicios, se deben colocar paneles solares para poder contar con energía. Debido a que tampoco hay cloacas y con los pozos sépticos se corre el riesgo de contaminar las napas, se permite la instalación de tubos percoladores -perforados- por los que los líquidos se filtran al suelo y lo enriquecen.

Estos requisitos, a los que se suma que las casas deben estar construidas con piedras de la zona y se prohíben los ladrillos, han provocado que muchos que averiguan decidan optar por otro sitio. Pero Martha López destaca que así se ha ido formando una comunidad de personas que aman el lugar, respetan el medioambiente y entienden que hay que mantener un equilibrio con el entorno.

Una elección de vida


En el emprendimiento, ubicado a 1.700 metros sobre el nivel del mar, ya se han levantado 17 casas -algunas todavía están en construcción- y hay quienes han elegido el lugar como residencia permanente. Sergio Córdoba y Alicia son de ellos. "Al principio todos nos decían que estábamos locos", contó él. Es que la localidad está a 30 kilómetros de la ciudad, pero los 6 que hay que recorrer desde la ruta 82 exigen una camioneta o hacer el camino a muy baja velocidad.

Sin embargo, asegura que allí encontraron la calidad de vida que estaban buscando: el ruido más frecuente es el de los perros y pueden apreciar el amanecer y el atardecer -desde el nivel superior el panorama se extiende hacia el verde del pedemonte alimentado por las surgentes, el Parque Industrial y la ciudad de Luján. "Vivimos en altura y en el campo", destacó Sergio y añadió que, desde que se mudaron hace dos años, bajó de peso porque vive mejor.

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/11/30/gal-569353.jpg
Las casas están construidas con piedras enteras del lugar, sin cortar. (Marcelo Rolland / Los Andes)

Gracias a los paneles solares que instalaron, tienen energía eléctrica para la heladera, el lavarropas, el microondas y el resto de los electrodomésticos. También utilizan energía solar para calentar el agua para bañarse y para la losa radiante del piso inferior (la casa tiene dos niveles). Es más, tuvieron que colocar una media sombra para reducir la irradiación porque el agua hervía. En tanto, para el invierno, cuentan con una caldera a gas, que les permite conservar el calor cuando el sol no asoma durante varios días.

Dentro del mismo fraccionamiento se encuentra la eco hostería Jelu, que también utiliza energía solar y fue construida con muchos elementos reciclados. Su propuesta incluye no sólo la posibilidad de alojarse en un sitio diferente, sino de conocer cómo se hace un uso sustentable de los recursos.

Sitio de huarpes y jesuitas

Interesados por descubrir más de ese sitio que tanto significaba para ellos, Sergio de la Torre y Martha López pidieron a María Verónica Godoy que escribiera un libro sobre el lugar. Así surgió "La Crucesita. Entre Huarpes y Jesuitas", un texto que se puede consultar en http://www.lacrucecitamendoza.com/home.html.

La publicación cuenta con un prólogo del mismo Sergio de la Torre y luego avanza en una presentación del lugar: su ubicación, flora y fauna y, sobre todo, su rica historia. En La Crucesita se han encontrado rastros que permiten sostener que en la zona hubo pobladores hace más de 10 mil años atrás. Luego, fue uno de los asentamientos de los huarpes y adquirió particular relevancia como refugio cuando lograban escaparse de los españoles que los apresaban para llevarlos a Chile.

Más cerca en el tiempo, se establecieron en el lugar los jesuitas. Entonces recibía el nombre de La Estanzuela y su extensión era mucho mayor que la actual La Crucesita (incluía Blanco Encalada, Vistalba, Chacras de Coria, La Puntilla, Ciudad de Luján y parte de Godoy Cruz). Allí, los sacerdotes plantaron nogales, hicieron construir corrales de pircas -todavía se conserva el cierre de piedra de uno de 24 hectáreas- y criaban mulas y caballos.

En el predio donde estaba la estancia y hoy hay un puesto, se conserva un árbol que se estima debe tener unos 400 años de antigüedad, ya que en el interior de su ancho tronco -dividido naturalmente en dos- se observa una escalera, por lo que se estima que debía servir como mangrullo o puesto de avistaje.
 
Fuente: Los Andes Online

El avión de los dólares

En 1960, la historia trágica de un aeroplano que transportaba grandes sumas de dinero, joyas y caballos pura sangre puede reconstruirse como el rompecabezas de un thriller policial en las laderas de El Sosneado.

por  Carlos Campana - las2campanas@yahoo.com.ar 

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/11/30/gal-569332.jpg
Los restos del avión que se dirigía a Panamá y que halló, en cambio, su destino final en la Cordillera de los Andes.

Poco se conoce sobre un accidente aéreo en el sur de nuestra provincia, en la zona de El Sosneado. Allí, un avión de la empresa Transamerican que se dirigía a Centroamérica se estrelló en mayo de 1960 con 9 ocupantes, contando pasajeros y tripulación.

Luego de varios años, se descubrió que este vuelo llevaba una importante suma de dinero y joyas que no estaban registradas en la aduana y que unos puesteros se hicieron con ese botín. Se lo llamó popularmente “el avión de los dólares”. Hoy contaremos su historia.

Misterioso vuelo


En la mañana del martes 17 de mayo de 1960, desde el aeropuerto de Ezeiza en la provincia de Buenos Aires, un avión carguero matrícula LV-GGJ de la línea Transamerican partió con destino a Panamá -vía Pacífico- previa escala en Chile. Un total de 5 pasajeros y 4 tripulantes eran los ocupantes de ese vuelo. Además, en las bodegas de la máquina, llevaban 7 caballos de pura sangre y varias valijas.

A las 11 de la mañana, los motores del Curtiss C-46 se pusieron en marcha y partió hacia el oeste con una hora de retraso al plan de vuelo estimado. En su recorrido, el avión surcó los cielos de la localidad de Junín (Buenos Aires) y luego atravesó gran parte de la pampa argentina en dirección hacia el Oeste.

Eran las 14.30 cuando el piloto estableció el último contacto radiofónico con la torre de San Rafael y avisó que, por razones de atraso, no podría aterrizar en aquel lugar y que trataría de cruzar la cordillera de los Andes a la altura del paso del Yeso una hora más tarde. Esa fue su última comunicación. La nave comenzó a ser sacudida por una fuerte turbulencia que le impidió ascender a unos 6.000 metros a nivel del mar. A pesar de los desesperados intentos del piloto,  el “Curtiss” descendió súbitamente y chocó contra un cerro.

Luego de unas horas y sin tener noticias del avión, el operador de San Rafael alertó a las unidades de rescate de la IV Brigada Aérea, quienes partieron inmediatamente para rastrear la extensa zona desde el Cristo Redentor hasta la región cordillerana de Neuquén sin encontrar ninguna señal.

A las pocas horas, se dio el listado de los pasajeros y tripulación que viajaban: Sergio Etcheverry, Carlos Luján, Pedro Puccineri, Omar Silva y Raúl Díaz.  El piloto Pedro Lafuente, Fermín Gómez (copiloto), Oscar Carballo (navegante) y el mecánico de abordo Domingo Vacarell.

La búsqueda por tierra y por aire continuó hasta fines de mayo con la esperanza de encontrar los restos de el aeroplano.

Un insólito hallazgo


Después de que las últimas partidas de rescate agotaron las posibilidades de hallar el C-46, se dio por suspendida la búsqueda disolviéndose así la esperanza de encontrar la máquina o algún sobreviviente.

En julio de 1961, llegó a oídos de las autoridades que un puestero llamado Eduardo Gutiérrez había encontrado los restos del avión.

En San Rafael, Gutiérrez fue interrogado por la policía local. Dijo que por el cerro El Sosneado localizó los restos del avión desaparecido y dos cuerpos sin vida de los pasajeros. La información proporcionada hizo que se preparara una expedición para noviembre de ese año.

Buscando al Transamerican


En el amanecer del 21 de noviembre de 1961, partió hacia El Sosneado una comisión de rescate al mando del jefe del Escuadrón de Gendarmería Nacional, comandante principal Pedro Fernández. Integraban la patrulla 24 gendarmes, 7 policías provinciales y 3 peritos de la Junta de Investigación de Accidentes de Aviación.

La expedición partió guiada por el puestero Eduardo Gutiérrez. Los efectivos tuvieron que afrontar varios escollos pero  pudieron llegar a donde cayó la máquina. A los efectivos les fue imposible rescatar los restos de las víctimas debido a que parte del aparato estaba cubierto de nieve. En el sitio, los investigadores aeronáuticos tomaron algunas piezas para poder deducir cómo había sido el accidente. La expedición regresó por las malas condiciones climáticas que impidieron el rescate de los cuerpos.

Desolador panorama 


Unos meses después, en marzo de 1962, partió otra expedición. La misión tuvo como principal objetivo la recuperación de los cadáveres, algunas pertenencias y estudiar las causas del siniestro. Tras una penosa marcha llegaron a una altura de 4.500 m en donde encontraron algunos pedazos del ala, maderas y una rueda del avión.

En un radio de 3 kilómetros se halló parte del fuselaje, los cuerpos de infortunados pasajeros, tripulantes y también de los caballos que viajaban en la bodega. Un reloj pulsera, documentos, pasaportes y otras pertenencias.

Los rescatistas recogieron los cadáveres y los trasladaron en mulas hacia el puesto de "El Sosneado". Allí los esperaban otros efectivos que acomodaron los restos en los 9 féretros para trasladarlos hacia Buenos Aires.

Los peritos aeronáuticos determinaron que la causa del accidente fue una gran turbulencia que arrastró el avión hacia el cerro y el caso quedó cerrado.

Robaron, huyeron y los pescaron


Unos años después,  la policía de San Rafael recibió una denuncia en la que constaba que cinco puesteros habían encontrado en la montaña dinero en efectivo, joyas y monedas de oro.

Al principio los uniformados no le dieron importancia pero luego las sospechas quedaron confirmadas cuando descubrieron que uno de los implicados había empapelado una de las paredes de su casa con billetes estadounidenses. Además, se comprobó que estos individuos habían progresado económicamente en muy poco tiempo comprando autos nuevos, comercios y equipamiento para sus fincas.

Otras investigaciones determinaron algo sorprendente en el vuelo de Trasnamerican: el avión llevaba una cantidad aproximada de 500.000 dólares, joyas y monedas de oro en varias valijas que no fueron registradas en la oficina de aduana del aeropuerto, lo que confirmó el contrabando de estos valores.

En octubre de 1972, la policía apresó a Julio Guzmán, Raúl Rivero Rojas (del puesto "El Sosneado"), Víctor Manuel Arteaga y Jaime Rojas; todos confesaron aquel robo. Tiempo después fueron culpables y encarcelados por haber sustraído el dinero y las joyas de aquel desastre aéreo.

Fuente: Los Andes Online