Rusia y Estados Unidos acuerdan colaborar en la estación lunar Deep Space Gateway
por Daniel Marín

Muchos lo veían como un imposible, pero al final ha sucedido. Aprovechando el congreso internacional de astronáutica IAC que se celebra en Australia, Roscosmos y la NASA han anunciado que colaborarán en el proyecto de estación espacial lunar Deep Space Gateway (DSG). Eso sí, antes de que nadie se entusiasme demasiado conviene señalar que el proyecto no ha sido todavía oficialmente aprobado en los EE UU y cabe la posibilidad de que nunca lo sea. Pese a las tensas relaciones existentes entre ambos países, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca abrió la puerta a un acuerdo que finalmente se ha producido. ¿Pero cómo hemos llegado hasta aquí?

Propuesta de estación lunar Deep Space Gateway de Boeing de 2017, con un módulo PPB de propulsión y electricidad, un módulo hábitat, un módulo logístico y una esclusa (Boeing).

Para entenderlo debemos remontarnos a 2010. Una de las primeras decisiones del presidente Obama fue cancelar el ambicioso Programa Constelación para volver a la Luna. Estados Unidos se quedaba sin la nave Orión que debía sustituir al transbordador y sin el cohete gigante Ares V. Pero el Congreso se revolvió contra esta decisión e impuso el desarrollo del cohete SLS —una especie de Ares V light— y resucitó la cápsula Orión. La cuestión era qué hacer con estos vehículos. Sin presupuesto para aterrizar en la superficie de nuestro satélite no había muchos proyectos alternativos. Y así surgió la propuesta de estación Gateway —«portal»— alrededor de la Luna o, mejor dicho, en una órbita de halo alrededor del punto de Lagrange EML2 del sistema Tierra-Luna. Es decir, una estación espacial situada sobre la cara oculta de nuestro satélite.

Estación Gateway de 2012 con la nave Orión, dos módulos de la NASA y un gran módulo ruso de veinte toneladas (Boeing).

El nombre no surgió de la nada, pues hacía referencia a varios estudios del mismo nombre de principios de siglo que analizaban la idoneidad de colocar una estación en los puntos L1 o L2 sobre la Luna. Para reducir los costes de semejante proyecto desde un primer momento se contempló la participación de Rusia, que en principio debía suministrar el módulo principal donde viviría la tripulación. Curiosamente, los contactos bilaterales se produjeron principalmente a nivel empresarial, entre Boeing, contratista principal de la ISS y el SLS, y RKK Energía, fabricante de las naves Soyuz y los nuevos módulos rusos de la estación espacial. Según el proyecto Gateway de 2012, Energía acordó aportar un módulo de 22 toneladas denominado SPM (Scientific Power Module) similar al Zvezdá de la ISS. El SPM sería el primer módulo en ser lanzado y a él se acoplarían posteriormente dos módulos estadounidenses de 25 toneladas cada uno: un nodo con seis puertos de atraque y un módulo logístico. Por entonces Gateway no era más que un apodo informal del proyecto ISS-EP (International Space Station-Exploration Platform).

Otra vista de la propuesta Gateway de 2012 (Boeing).

Sin embargo la administración Obama se opuso ferozmente a la estación Gateway por ser un proyecto que prometía reforzar el programa SLS/Orión, algo inaceptable para el presidente. Aunque contaba con el apoyo de la cúpula de la NASA y estuvo a punto de ser aprobada en 2012, Obama la canceló sin miramientos antes de nacer. Teniendo en cuenta la dependencia norteamericana de Rusia en la ISS, la participación de este país en Gateway era vista como una gran desventaja en vez de un punto a favor del proyecto. El progresivo deterioro de las relaciones entre ambas naciones, que culminó con el conflicto ucraniano en 2014, se tradujo en un rechazo aún mayor si cabe de Obama hacia Gateway.

Tras el fiasco de 2012 la NASA decidió seguir trabajando en el proyecto, pero con un perfil mucho más bajo. Al mismo tiempo se redujo la participación rusa hasta eliminarla en algunas versiones y se logro atraer al resto de socios de la NASA que actualmente participan en la ISS, o sea, Europa, Japón y Canadá. Europa suministrará el módulo de servicio de la nave Orión, mientras que Japón propuso colaborar con un módulo hábitat. Canadá, como es lógico, participaría con una versión de su brazo robot Canadarm. En 2016 el proyecto recibió un nuevo impulso con la salida prevista de Obama de la Casa Blanca. El año pasado el diseño de la estación Gateway contaba con dos módulos hábitat —construidos conjuntamente por Europa, Japón y EE UU— y el módulo estadounidense de propulsión y generación de electricidad PPE (Power and Propulsion Element) o PPB (Power and Propulsion Bus), todos ellos módulos de unas diez toneladas lanzados por el cohete SLS como carga secundaria junto con la Orión. Rusia se vio marginada en las negociaciones y presionó con el fin de que les dejasen participar al menos con una pequeña esclusa para paseos espaciales similar a los módulos Pirs o Poisk de la ISS, además de contribuir con naves de carga. En el futuro la nave tripulada Federatsia podría complementar a la Orión de la NASA.

Estación lunar Gateway sugerida por la NASA (izquierda) y por la empresa rusa RKK Energía en el verano de 2016. La estación tendría un módulo energético norteamericano y las tripulaciones viajarían hasta la misma a bordo de la nave Orión (RKK Energía).

Módulos hábitat construidos por la NASA, Europa y Japón para la estación lunar (RKK Energía).

A principios de 2017 el proyecto se concretó y recibió el nuevo nombre de Deep Space Gateway o DSG (recordemos que hasta ese momento Gateway había sido un apodo oficioso). Ahora la estación ya no estará situada en el punto EML-2 ni en una órbita DRO (Distant Retrograde Orbit), sino en una curiosa órbita lunar NRHO (Near Rectilinear Halo Orbit). Este tipo de órbita, altamente excéntrica (1.500 x 70.000 kilómetros), permite evitar la sombra de la Luna y garantiza una comunicación constante con la Tierra. Esto quiere decir que durante la mayor parte del tiempo los astronautas que vivan a bordo de DSG verán la Luna desde una distancia enorme. Según el plan oficial de la NASA de marzo de este año, el primero hecho público, Deep Space Gateway estaría formada por cuatro módulos de unas diez toneladas: el PPE (de 8 toneladas y quizás con propulsión SEP), un módulo hábitat, un módulo logístico y una esclusa. A estos módulos habría que añadir posibles naves de carga que se acoplarían con la estación DSG de tanto en cuanto o algún que otro módulo adicional suministrado por Japón o Europa.

Propuesta de estación Deep Space Gateway de Lockheed-Martin de 2017 (LM).

El módulo PPE según Lockheed-Martin (LM).

Órbitas NRHO en la que estará situada la estación Gateway (NASA).

Los módulos serían lanzados junto con naves Orión tripuladas por cuatro astronautas entre 2022 y 2026 en las misiones EM-2, EM-3, EM-4 y EM-5 del SLS (EM significa ‘Exploration Mission’). A partir del acoplamiento del módulo hábitat cada tripulación de la Orión podría pasar entre 26 y 42 días en la estación DSG (la intención nunca fue garantizar una tripulación permanente). La frecuencia de vuelos sería muy baja, de uno o dos al año, lo que serviría para contener los costes y, de paso, evitar unas dosis muy elevadas de radiación para unos astronautas que vivirían fuera de la protección del campo magnético terrestre.

La estación Deep Space Gateway (izquierda) de marzo de 2017 y una nave Orión. La estación está formada por un módulo energético y de propulsión, un hábitat, un módulo logístico y una esclusa, además de un brazo robot (NASA).

Misiones del SLS/Orión para construir la Deep Space Gateway según el plan de la NASA de marzo de 2017 (NASA).

Configuración de lanzamiento del módulo PPE en el cohete SLS durante la misión EM-2 en 2022 (NASA).

Estos últimos años la posición rusa en materia de colaboraciones internacionales ha sido un tanto esquizofrénica. Al mismo tiempo que amenazaban con abandonar la ISS antes de 2024 y anunciaban su intención de separar los módulos rusos de la ISS para crear una estación propia a partir de esa fecha, Roscosmos negociaba con la NASA para seguir colaborando en la estación Gateway a pesar de ser un proyecto en el que serían participantes de segunda categoría. Pero mientras tanto también ha iniciado toda una serie de negociaciones al más alto nivel con China para llevar a cabo varios proyectos espaciales conjuntos. ¿Significa eso que, de salir adelante Gateway, Rusia dejaría tirada a China para continuar colaborando con la NASA? Pues muy probablemente, de ahí que en el anuncio de hoy de la colaboración entre Roscosmos y la NASA los medios rusos hayan insistido en que el acuerdo abre la puerta a la participación de China y otros países como Brasil o India en Gateway. No hace falta ser analista de la política estadounidense para saber que al Congreso de EE UU no le va a gustar nada esta posibilidad (hoy en día China tiene vetada cualquier colaboración de alto nivel en el espacio con Estados Unidos).

Otro diseño de DSG (NASA).

Ahora queda por ver si la NASA puede convencer al Congreso para que apruebe la estación lunar Gateway. Si la agencia quiere lanzar el primer módulo en la misión EM-2 de 2022 es necesario dar el visto bueno cuanto antes. El proyecto tiene la ventaja de dar un objetivo continuado al programa SLS/Orión durante la próxima década y de contar, ahora sí, con una sólida participación internacional. Desde el punto de vista estratégico su utilidad es válida siempre y cuanto sirva como punto de apoyo para otras misiones más ambiciosas a la superficie lunar, los asteroides o Marte (el Deep Space Transport). En cuanto al punto de vista científico, mejor no hablamos. ¿Son condiciones suficientes para sacar adelante este proyecto?

Fuente:  danielmarin.naukas.com

EEUU podría atacar a Rusia con misiles de alcance medio

Washington se aseguró oficialmente la posibilidad de retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés). El Senado del país norteamericano aprobó el 19 de septiembre el suplemento correspondiente al presupuesto militar para el año fiscal 2018.

CC0 / DoD

Esta vez tampoco se ha logrado sin Rusia. Washington afirma que el país eslavo incumple supuestamente dicho tratado. Dentro de 15 meses, tras la aprobación del proyecto de ley, el presidente de EEUU, Donald Trump, debe presentar al Congreso un informe que confirme o desmienta la existencia de misiles prohibidos rusos.

Los desacuerdos en torno al INF han alcanzado un nuevo nivel, señala Andréi Polunin, columnista del diario Svobodnaya Pressa.

Tras reunirse con el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que Moscú está interesado en preservar el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto, siempre que no haya violaciones al respecto por parte de Washington.

"Tenemos sospechas de que los estadounidenses están creando sistemas de combate que violan o pueden violar las obligaciones establecidas por el Tratado. Planteamos abiertamente estas preocupaciones", sostuvo Lavrov.

EEUU está reestructurando radicalmente su estrategia de seguridad nacional con el fin de lograr un liderazgo global que no se base en la cooperación, como antes, sino en un uso más amplio de la fuerza militar, opinó al respecto Serguéi Ermakov, jefe del sector de seguridad regional del Centro de Investigación Militar y Política de Rusia, citado por el autor.

Al aprobar un presupuesto militar exagerado, los congresistas, de hecho, confirmaron que EEUU había perdido la superioridad del poder militar y está buscando maneras de recuperarla en el menor tiempo posible y por un dinero razonable. En particular, se está considerando la posibilidad de crear misiles de alcance medio y corto, analiza Ermakov.

"Está claro que, en este caso, EEUU se retiraría del Tratado INF. A eso se deben todas las disputas entre Moscú y Washington sobre si las partes cumplen las disposiciones del Tratado", opina el analista.

CC0 / AlexAntropov86

Paralelamente, los estadounidenses quieren convertir a los rusos en provocadores de la ruptura del acuerdo, según el experto.

"Es posible que Rusia reaccione a la retirada de EEUU del Tratado con el despliegue de sus misiles de alcance medio. Los estadounidenses responderían también con el desplazamiento de sus misiles a Europa. Naturalmente, todo esto iría acompañado de una retórica propagandística de Occidente en contra de Rusia", señala Ermakov.

El analista está seguro de que nadie en Occidente cuestionaría la imagen de Rusia como 'peor enemigo' y dejaría a los estadounidenses desplegar los cohetes.

Sin embargo, Ermakov opina que todavía es pronto para hablar del despliegue real de misiles al cabo de 15 meses.

"Creo que es importante que Moscú deje claro a Washington que si EEUU continúa con el despliegue de misiles de alcance medio y corto en las inmediaciones de las fronteras rusas, estas acciones se considerarán como una amenaza militar directa a Rusia".

CC0 / United States Air Force

Esta situación puede llevar a una grave crisis en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, en una dura confrontación, advierte.

El experto sugiere que Rusia debe desarrollar sistemas para proteger su territorio de los misiles de alcance medio estadounidenses. Al mismo tiempo, es necesario explicar a los aliados europeos de EEUU que la política de Washington puede llevar al hecho de que Europa esté bajo la mira de los misiles rusos, según Ermakov.

"Parece poco probable que EEUU salga del Tratado INF", opina, por su parte, el miembro de la Academia de Problemas Geopolíticos, el coronel general Leonid Ivashov.

El analista subraya que EEUU no es capaz de oponerse al sistema de misiles ruso Pioner o SS-20, según la clasificación estadounidense, armado con el proyectil balístico de alcance medio de combustible sólido de dos etapas.

"Este complejo soviético superaba seriamente al Pershing-2A de EEUU: alcance de 5.000 km contra 2.700 km, el afuste automotor contra el remolque, tres ojivas contra una", recuerda.

La pregunta es si EEUU será capaz ahora de crear un proyectil móvil de alcance medio eficiente. Mientras tanto, Rusia tiene todas las oportunidades de reactivar la producción del Pioner.

"Y si los estadounidenses salen del INF, inmediatamente apuntaremos contra todas las instalaciones estadounidenses dentro de un alcance de 5.000 km. (…) Por lo tanto, creo que, finalmente, Washington no saldrá del Tratado INF", concluye Ivashov. 



Fuente:  mundo.sputniknews.com

Mercado Libre creó su propio "banco" y lidera en transacciones en la web
Con Mercado Pago no solo se pagan las operaciones que se realizan en la plataforma de comercio electrónico sino otras operaciones. Mueve US$ 7.800 millones y ya financia a compradores y vendedores.
por Silvia Naishtat 

Marcos Galperin fundador y CEO de Mercado Libre.

Decididamente, el museo Fortabat cambió ayer de público. Había familias con bebés, jóvenes exhibiendo su última aplicación en la tablet y muchos milenials compartiendo experiencias. Llegados desde varios países de la región tenían un aspecto común: eran emprendedores que abandonaron el sillón de confort para embarcarse en su propia empresa. Otro denominador: todas sus historias eran de superación y por eso fueron convocados por Mercado Libre que seleccionó a un ganador que se llevó como premio US$ 25.000 y una guía para seguir adelante con su negocio a cargo de la Fundación Endeavor. La movida incluyó a los embajadores de México, Chile, Uruguay, Colombia y Brasil, que acompañaron a los candidatos de sus países.

Sean Summers, vice presidente de Mercado Libre, contó a Clarín que la plataforma está en evolución permanente. “Cocodrilo que duerme es cartera”, deslizó sonriente para contar que desembarcará en el país con un sistema de puntos para fidelizar clientes. Son incentivos que incluyen envíos gratuitos y fuertes descuentos con los que debutaron en México y les permitió duplicar el tamaño en un país en el que compiten palmo a palmo nada menos que con Amazon. También buscan reducir drásticamente el tiempo de los envíos que en Argentina tardan 72 horas frente a los 24 horas de Chile y Colombia. Argentina es el 25% del negocio de Mercado Libre y Brasil, el 50%.

Mercado Libre, con un valor de mercado que supera al de YPF, es la número uno en comercio electrónico en los 19 países en los que opera. Concretó 181 millones de transacciones el año pasado por US$ 8.000 millones y en lo que va de 2017 creció 40% en volumen. Otra novedad es Mercado Pago, que ya es la primera plataforma de pagos on line de todo el continente. “No solo se utiliza en las transacciones de Mercado Libre sino para todo tipo de operaciones. Mercado Pago realizó 140 millones de operaciones y movilizó US$ 7.800 millones”, se jactó Summers. Lo cierto es que Mercado Libre ya financia ventas hasta 12 cuotas sin interés. 



Fuente: Clarin.com

Señales de televisión de California interrumpidas por misteriosa alerta sobre el Fin del Mundo
por Brett Tingley



Debe ser duro ser un profeta del Fin del Mundo. Parece que cada año hay una cierta renovada predicción de que la Tierra terminará en una fecha específica o dentro de un cierto período de tiempo, pero las fechas siempre vienen y van con poca fanfarria. El estadístico y cretino general David Meade, autor de títulos como Will Planet X Signal the Rapture? y The Prepper’s Guide to Surviving EMP Attacks, Solar Flares and Grid Failures, hicieron titulares este mes al predecir que el mundo llegaría a su fin el 23 de septiembre basado en la teoría Nibiru/Planeta X y un montón de "matemáticas" sobre fechas, edades y números de la Biblia. Bueno, es mejor que crujan los números de nuevo, porque todos estamos tristemente todavía aquí en el circo distopiano que llamamos EEUU 2017.

Las profecías del Día del Juicio Final relacionadas con una colisión del Planeta X han sido lanzadas alrededor durante los últimos años, pero hasta ahora, sin éxito.

A pesar que la predicción del apocalipsis de Meade previsiblemente cayó de nuevo en su rostro, una extraña advertencia sobre el juicio final apareció en California justo al mismo tiempo. El Orange County Register informa que el 21 de septiembre aparecieron mensajes de audio ominosos y misteriosos en las pantallas de los televisores de los clientes del Condado de Orange, acompañados de una pantalla de advertencia de "ALERTA DE EMERGENCIA". La más perturbadora de las dos advertencias se puede escuchar a continuación (hacer click en el enlace):

Sólo tomó a los usuarios de los medios de comunicación social unos minutos para descubrir que este audio era en realidad una grabación de una antigua difusión  de Coast to Coast AM de los días de Art Bell en que un llamador supuestamente llamando desde dentro del Área 51 causaba un revuelo sobre seres interdimensionales y conspiraciones gubernamentales.

Otros clientes informaron haber visto un segundo mensaje que predijo "tiempos extremadamente violentos" por delante (hacer click en el enlace):

Cox Communications, el conglomerado de medios que opera Orange County Cable, ha expuesto varias explicaciones confusas y contradictorias de los mensajes. Algunos informes han afirmado que los extraños mensajes eran el resultado de que una estación de radio no activó sus alertas de radio en el momento adecuado o que la estación recibió un archivo de audio incorrecto, mientras que otros afirman que eran obra de piratas informáticos. Fuera lo que fueran, seguramente asustaron a muchos residentes de California. Erin Mireles de Diamond Bar, California, dice que el mensaje fue sorprendente menos por su mensaje y más por su volumen:

Estaba definitivamente sorprendida, porque el volumen aumentaba exponencialmente. No estaba alarmada en el sentido de pensar que algo estaba mal, porque suponía que era una especie de hack. Mi canal cambió de nuevo a Bravo después de un par de minutos.

Guau, estuve preocupado por un momento allí. Todos sabemos que no podremos vivir si no sabemos cómo terminó la semana pasada las Real Housewives of Dallas. Quiero decir, ¿puedes creer lo que D'Andra llevaba puesto? Tal vez el mundo debería llegar a un final temprano.

Fuente: mysteriousuniverse.org

Los Angeles, California
Box Canyon: El tranquilo cañón tiene una historia tumultuosa que implica a un culto apocalíptico

Crédito: atlasobscura.com

Box Canyon en California es más pequeño y más estrecho que un cañón de río, con tres paredes escarpadas y solamente un punto del acceso. El refugio rocoso en el sur de California comenzó como el lugar para una escapada de fin de semana, pero su legado se cementó más tarde, cuando se convirtió en la base de un culto apocalíptico.

Crédito: atlasobscura.com

Francis Pencovic, quien fue por Krishna Venta (der.), afirmó ser la segunda venida de Cristo. Venta, quien insistió en que vino del planeta Neófrates -donde había nacido 240.000 años antes- inició el W.F.K.L. Fuente del Mundo en 1948. Compró hasta 25 acres de tierra en Box Canyon y construyó un monasterio y varios dormitorios para albergar a sus 100 o más seguidores.

La Fuente del Mundo fue incorporada en 1951, y los miembros del culto de pelo largo y constantemente descalzos a menudo ayudaron a combatir los incendios forestales en la zona. Las comunidades vecinas cantaban sus alabanzas.

Pero dentro del monasterio, Venta estaba predicando acerca de la inminente III Guerra Mundial, que enfrentaría a la Rusia comunista y la América capitalista, que coincidiría con una guerra racial. Al final, una Rusia impía prevalecería. Fue entonces cuando Venta y sus seguidores entrarían y tomarían el mundo (con amor y bondad en lugar de armas, aparentemente).

En 1958 dos hombres cuyas esposas se habían unido al culto adquirieron 20 piezas de dinamita y se presentaron para vengarse de Venta, que consideraban un depredador sexual. Grabaron una cinta que describía su plan y se presentaron en el edificio principal del monasterio con los explosivos atados a su pecho. La explosión resultante los mató, a Venta, y siete de sus seguidores.

Crédito: atlasobscura.com

Muchos de los miembros se mantuvieron en pie durante varios periodos de tiempo; algunos murieron en Jonestown en 1978. Pero sin su carismático líder alienígena, el culto cojeaba hasta la disolución en los años 80.

Recientemente, los ricos han comenzado a desplazar a los que viven en la zona, a menudo en pequeños remolques e incluso refugios provisionales que sobran del antiguo monasterio. A los agentes de bienes raíces les gustaría proporcionar un nuevo legado para el área, una de las casas extravagantes en el remoto y ahora tranquilo cañón.

Fuente:  atlasobscura.com

Hizo un brazo eléctrico que cuesta 8 veces menos que una prótesis tradicional
Lo desarrolló en apenas 15 días y lo pagó de su bolsillo. La historia.
por Marcelo Maller 

Luis Sandoval y su creación, el brazo mioeléctrico, en una oficina del INTI, (Maxi Failla)

Luis Sandoval (42) trabaja como administrativo en el Instituto de Ciencias de la Rehabilitación y el Movimiento (ICRyM), perteneciente a la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), donde además cursa el cuarto año de la carrera de Ingeniería.

Allí, al ver constantemente personas amputadas --y muchas de bajos recursos--, se le ocurrió desarrollar un brazo electrónico de bajo costo. Lo hizo en 15 días. Y pagándolo de su bolsillo. El costo es de 3.300 pesos contra los 40 mil que se pagan en el mercado.

Luis trabaja como administrativo en el Instituto de Ciencias de la Rehabilitación y el Movimiento. (Maxi Failla)

"Al trabajo vienen pacientes con dificultades económicas y se me ocurrió esta idea. Pensé que sería interesante. Así que la gente del Instituto me ayudó con la impresora 3D y el profesor Juan Carlos Mollo con el desarrollo electrónico. La plata para hacerla la puse yo", contó a Clarín Sandoval, que vive en Laferrere con su esposa y su hija de 6 años y que en unos meses volverá a ser papá.

El proceso fue creciendo y aprobado desde varios lugares. "Más que nada lo comencé haciendo como tesis de mi carrera. El Instituto me apoyó en la parte anatómica y luego lo vio Daniel Kogan, director de la carrera de órtesis y prótesis. Me sorprendí porque después lo vio el decano del INCALIN (Instituto Nacional de Calidad Industrial) y él se lo mostró a la comisión de CADIEEL (Cámara Argentina de Industria Electrónica, Electromecánica y Luminotécnicas). Además estuvimos en La Rural, en la Biel Light + Building Buenos Aires, y recibimos felicitaciones", dijo.

Entre las herramientas menos costosas que utilizó Sandoval se encuentra "la placa Arduino, que es un hardware de desarrollo con código abierto".

Si bien es puro optimismo, Sandoval sabe que falta cumplimentar la última parte del proyecto, probablemente la más difícil. "Este es el prototipo. Cuánto más complejo el brazo, más caro. Este que hice abre, cierra la mano y hace un poco de pinza", explicó.

Y agregó: "Para que una persona la pueda utilizar, falta la etapa de inversión para mejorar los materiales. Hasta ahora fue como un hobby, pero los motorcitos que uso no son útiles. Falta la etapa del diseño que pueda colocar el plástico en el muñón", explicó.

El inventor recordó que gastó en total 3 mil pesos. "1.500 de materiales, otros 1.500 del sensor mioeléctrico y el costo de impresión, que puso el Instituto, unos 300 pesos. Yo creo que con 5 mil pesos se puede hacer una prótesis autónoma", estimó.

"Hizo la impresión 3D y le mejoraron la parte fisiológica. Los motores tienen una fuerza de 90 gramos y el brazo es de plástico. Haciéndole un buen mantenimiento puede durar toda la vida", detalló Mollo, uno de los docentes que apoyó la iniciativa de Sandoval.

Sobre la utilidad de la prótesis, Mollo amplió: "Le podés enseñar al paciente a agarrar cosas, mover los dedos, siempre dependiendo la amputación que tenga".

Sandoval, mientras tanto, encara la recta final de su carrera universitaria: "Se vienen exámenes importantes para mí". A su vez, cientos de personas de bajos recursos alimentan una esperanza. Todo gracias a su gran idea y a su alma de emprendedor.  



Fuente:  clarin.com

Humanos a Marte: estado de los planes para poner un astronauta sobre el planeta rojo
por Daniel Marín

En la actualidad existen dos planes oficiales para poner un ser humano en la superficie de Marte. El primero es el de la empresa SpaceX, un plan tan ambicioso como colosal que va por libre, esto es, sin colaborar a priori con ninguna agencia espacial. El otro es el plan de la NASA para viajar al planeta rojo usando una infraestructura que tiene como núcleo el cohete SLS y la nave Orión. Dentro de unos días conoceremos nuevos detalles de la iniciativa de Elon Musk, ¿pero qué hay de la NASA?¿Qué novedades tenemos en el frente ‘convencional’ para viajar a Marte? Veamos.

Por propuestas para poner hombres en Marte, que no falten (Boeing).

Primero conviene recordar que aunque la NASA haya declarado Marte el objetivo final de su programa tripulado prácticamente no ha dedicado un dólar a este proyecto. El truco estriba en que las primeras misiones tripuladas a Marte no tendrían lugar hasta después de 2030, así que serían las futuras administraciones las que cargarían con el mochuelo económico. Evidentemente 2030 queda un poco lejos en el tiempo, así que la gran cuestión que pesa como una losa sobre las cabezas de los jefes de la NASA es qué hacer con el conjunto SLS/Orión durante la próxima década.

La arquitectura marciana de SpaceX está basada en el cohete gigante ITS (SpaceX).

Diseño actual del SLS en la misión EM-1 (NASA).

Hasta el año pasado el único objetivo consistente a corto plazo para el SLS/Orión —además de un par de misiones alrededor de la Luna— era la misión ARM de retorno de muestras de un asteroide, pero la nueva administración Trump canceló esta propuesta hija del presidente Obama. Según los planes actuales la primera misión del SLS Block 1 con la nave Orión, la EM-1 (Exploration Mission 1), tendrá lugar después del 15 de diciembre de 2019 y será un vuelo no tripulado de la nave Orión alrededor de la Luna. A partir de aquí todo depende de si finalmente la NASA logra convencer a la administración Trump de que apruebe la estación espacial Deep Space Gateway en órbita lunar. De ser así la misión EM-2 con un SLS Block 1B llevaría a la Luna en junio de 2022 la primera Orión tripulada con cuatro astronautas y el primer elemento de la estación Gateway, el módulo de propulsión y control PPB (Power and Propulsion Bus).

Misiones del SLS/Orión para construir la Deep Space Gateway (NASA).

Entre 2022 y 2026 se llevarían a cabo las EM-3, EM-4 y EM-5, todas ellas misiones tripuladas de la nave Orión y el cohete SLS que transportarían hasta una órbita lunar NRHO (Near-Rectilinear Halo Orbit) los tres módulos restantes para completar la estación Gateway. Luego, entre 2027 y 2030, veríamos las misiones EM-6 a EM-11 destinadas a construir el Deep Space Transport. Esta nave, que usaría propulsión solar eléctrica (SEP) con motores iónicos, serviría primero para simular viajes interplanetarios de larga duración en órbita lunar y realizar misiones a la órbita marciana o de sobrevuelo del planeta.

Misiones del SLS/Orión para construir el Deep Space Transport (NASA).

Construcción de la Deep Space Gateway y el Deep Space Transport (Boeing).

La NASA quiere realizar primero una misión tripulada a Fobos en 2033 mediante cuatro lanzamientos del SLS seguida en 2037 de una misión de corta duración —entre 24 y 30 días— en la superficie de Marte con seis lanzamientos del SLS. En este caso la opción favorita es mandar una tripulación de cuatro personas al planeta rojo, de los cuales solo dos visitarían la superficie usando el vehículo DAV (Descent/Ascent Vehicle). El DAV emplearía retropropulsión supersónica para aterrizar, es decir, sin recurrir a escudos térmicos hinchables o paracaídas.

Misión tripulada a Fobos en 2033 con cuatro lanzamientos del SLS (NASA).

Concepto de nave/base para explorar Fobos (NASA).

Vehículo DAV para aterrizar y despegar de Marte. Solo usaría retropropulsión supersónica (NASA).

Propuesta de hábitat (izquierda) y aterrizador con víveres y rover para misiones de larga duración (NASA).

Otra propuesta más antigua de DAV para aterrizar y volver a la órbita (NASA).

La primera misión de larga duración —aproximadamente un año— tendría lugar en 2041 y requeriría nada más y nada menos que diez cohetes SLS. Los cuatro astronautas aterrizarían y regresarían a la órbita con el DAV pero vivirían en la superficie en un hábitat que habría aterrizado previamente y usarían otro aterrizador con víveres y un rover presurizado para explorar Marte. Paradójicamente, algunas de las arquitecturas propuestas por la NASA no prevén el uso de la nave Orión como parte de la nave marciana y únicamente se emplearía para llevar a la tripulación hasta y desde la órbita lunar.

Misión a la superficie de Marte de corta duración con seis lanzamientos del SLS (NASA).

Misión de un año de permanencia en Marte con diez lanzamientos del SLS (NASA).

Lugares propuestos para la primera misión de aterrizaje tripulada (NASA).

Pero, además de estos estudios efectuados por los centros de la NASA, las empresas contratistas habituales de la agencia espacial también han presentado sus propios planes, de los que ya hemos hablado en este blog. Es este sentido Boeing —contratista principal del SLS— es la empresa que ha propuesto los planes de viajes tripulados a Marte más parecidos a los sugeridos por la NASA. Boeing ha llegado a la misma conclusión que la NASA y considera que lo mejor para la misión a Fobos de 2033 es usar una única nave que aterrizaría entera sobre esta pequeña luna marciana (y esto no es una tarea trivial). No obstante, para las misiones a la superficie sigue apostando por el uso de una combinación de escudos inflables y retrocohetes. Curiosamente parece que ha cambiado su predilección por hábitats hinchables y ahora han elegido hábitats rígidos.

Plan de Boeing para una misión tripulada a Marte (Boeing).

Propuesta de nave tripulada para Fobos (Boeing).

Nave de aterrizaje y ascenso marciana de Boeing. Usaría un escudo térmico inflable (Boeing).

Hábitat rígido de Boeing para misiones de larga duración (Boeing).

La misión marciana de corta duración según Boeing se prolongaría durante 24 días y requeriría siete SLS en vez de los seis propuestos por la NASA. Otra particularidad es que Boeing sugiere que los cuatro astronautas visiten Fobos después de que dos de ellos exploren la superficie. Eso sí, la misión de larga duración requeriría de nueve SLS y no diez.

Propuesta Mars Base Camp para misiones a la órbita marciana (Lockheed-Martin).

Por su parte, Lockheed-Martin, contratista principal de la nave Orión, sigue empeñada en promover su proyecto Mars Base Camp, una arquitectura centrada —lógicamente— en la nave Orión que tiene como objetivo principal realizar misiones a la órbita marciana y a Fobos antes de 2030. La principal novedad en este frente es que Lockheed-Martin no quiere quedarse atrás en la conquista del planeta rojo y se ha visto forzada a incluir un sistema de acceso a la superficie. Su propuesta es bastante chocante y recuerda más al ITS de SpaceX que a los aterrizadores de la NASA o Boeing, ya que prevé un avión espacial con forma de cuerpo sustentador para llegar a la superficie.

El vehículo marciano de Mars Base Camp (Lockheed-Martin).

Motores de avión marciano (Lockheed-Martin).

Aterrizaje vertical (Lockheed-Martin).

Estructura interna de la nave de aterrizaje de Lockheed-Martin (Lockheed-Martin).

Esta supernave con capacidad para cuatro astronautas y de casi cien toneladas usaría hidrógeno y oxígeno líquidos como combustible, una opción nada convencional y que supone una auténtica pesadilla tecnológica a la hora de mantener los propelentes en estado líquido durante mucho tiempo. El cohete marciano de Lockheed-Martin aterrizaría verticalmente como el ITS de SpaceX y usaría ISRU para cargar propergoles en la superficie.

Propuesta de nave marciana de Orbital ATK basada en la estación Gateway (Orbital ATK).

Proyecto de una misión a un asteroide cercano de Orbital ATK (Orbital ATK).

Base en Fobos (Orbital ATK).

Otras empresas, como Orbital ATK, también han puesto su granito de arena en el sueño marciano, aunque hoy en día están más centradas en la estación Gateway y la Luna que en Marte. Ahora bien, tras ver tanto concepto la cuestión es, ¿seguirá como siempre un vuelo tripulado a Marte veinte años en el futuro? 



Fuente:  danielmarin.naukas.com

La 'mano' rusa en el partido Alternativa para Alemania

El partido Alternativa para Alemania es considerado por muchos como un 'partido de Putin'. Ahora, tras convertirse en un partido parlamentario, sus vínculos con Rusia salen a un primer plano.

© AFP 2017/ John Macdougall

Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) recibió su apodo de 'partido de Putin' de la prensa 'mainstream' tras ser fundado en 2013. Muchos medios, entre ellos Spiegel, durante años han dado a entender que la política que plantea AfD hacia Rusia es errónea. Sin embargo, esta política es uno de los factores del histórico resultado del AfD en las elecciones al Bundestag.

Gracias al trabajo constante con los votantes rusohablantes, en su mayoría de Alemania del Este, el partido ha logrado obtener apoyo de muchos emigrantes de los países de la antigua URSS. Muchos miembros del AfD, como su copresidenta Frauke Petry, proceden de Alemania del Este. Algunos son ciudadanos de Rusia, como Irina Smirnova, miembro del consejo del partido y quien vive en Alemania desde 2010 por su matrimonio con un alemán, pero que a menudo viaja a Rusia por sus vínculos familiares y por su trabajo como profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

El núcleo de este grupo de votantes del AfD está formado por alemanes rusos, personas étnicamente alemanas provenientes de los países de la antigua URSS. La mayoría se trasladó a Alemania en la primera mitad de los años 1990. "Hay cerca de 210.000 alemanes rusos en Berlín y la mayoría comparte nuestras ideas sobre el papel de la familia, sobre la seguridad y sobre cómo comunicarse con Rusia", explicó el candidato del AfD por Berlín, Georg Pazderski, al diario Meduza en 2016.

Según los analistas rusos, estos vínculos 'vivos' han permitido al AfD gozar de una importante ventaja en comparación con sus enemigos políticos: entender qué está haciendo Moscú.

"Ahora el AfD es también uno de los partidos más adecuados, si tomamos su actitud hacia Rusia: tanto al llamado 'problema de Crimea', como a las relaciones germano-rusas en su conjunto. Por eso, se califica como un partido pro-Putin, aunque para un número considerable de residentes alemanes esto es más bien un cumplido", sostiene el jefe adjunto del periódico ruso Vzglyad, Petr Akópov.

Asimismo, Akópov recuerda que en febrero Petry llegó a Rusia por invitación del Gobierno de Moscú en el marco del programa de cooperación con las regiones de Alemania.

En Moscú, se reunió con el presidente de la Duma de Estado, Viacheslav Volodin, el vicepresidente de la Duma, Piotr Tolstói, el jefe de la facción del partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR, por sus siglas en ruso) en la Duma, Vladímir Zhirinovski, el presidente del Comité de la Duma para Asuntos Internacionales, Leonid Slutski, el presidente del Comité de la Duma para la Energía y el coordinador del grupo parlamentario para las relaciones con el Parlamento de Alemania, Pavel Zavalni.

En estas reuniones se discutieron temas de cooperación entre los parlamentos regionales, la cooperación entre los partidos AfD y Rusia Unida, así como el futuro de los contactos a nivel de las organizaciones juveniles. "Era una reunión de conocimiento", explicó en su momento el presidente del Comité de la Duma para Asuntos Internacionales, Leonid Slutski.

Para Akópov, mediante estas reuniones, Rusia formalizó sus contactos con la oposición alemana, en concreto, y con la oposición europea, en general, algo que parecía inimaginable antes de la reunificación de Crimea con Rusia.

"La formalización de los contactos entre Moscú y Alternativa para Alemania muestra que Rusia no está avergonzada de aquellos que quieren normalizar las relaciones entre los dos países", explica el periodista ruso.

Según el columnista, la recepción solemne que tuvo Frauke Petry en unas de las calles principales de Moscú mostró el cambio que sufrió la política rusa hacia Europa.

"Ahora nosotros ya no nos adherimos estrictamente a las normas formuladas en repetidas ocasiones por el presidente Putin, tales como contactar solo con las autoridades, evitando o manteniendo silencio sobre los contactos con la oposición, aún más con la oposición 'contra el sistema'. Si a nosotros nos acusan sin fundamento de tratar de influir en las elecciones en Occidente, entonces ¿por qué deberíamos respetar las restricciones contraídas anteriormente por nosotros mismos?", reflexiona el experto.

Akópov está seguro de que Rusia mantendrá relaciones oficiales con la oposición de Occidente, que, en su opinión, "durante los últimos tres años de presión contra Rusia por parte de las élites del Atlántico" aumentó su simpatía hacia Moscú.

"No se trata de marginales o populistas, se trata de ciudadanos europeos indignados con la política actual de la UE, en su conjunto, y de distintos países europeos, en particular, entre ellos hay una parte considerable de representantes de la élite. No les gusta el camino que sigue Europa. No son pro-Rusia, son pro-Alemania", concluye el periodista.

Alemania, a la espera de 'Jamaica' tras las elecciones
Tras las elecciones para el Bundestag en Alemania, Angela Merkel ha prometido permanecer como canciller, mientras que 'Jamaica' está a punto de convertirse en la coalición gubernamental. Pero ¿de qué se trata?

Según las encuestas a boca de urna, ninguno de los partidos que participaron en las elecciones al Parlamento alemán ganó la mayoría necesaria para poder formar Gobierno. Los datos presentados por la cadena alemana ZDF muestran que al pasar el Partido Socialdemócrata a oposición, la única coalición gobernante posible es la unión del bloque Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana de Baviera (CDU/CSU), Los Verdes y el Partido Democrático Libre.

© AP Photo/ Markus Schreiber

Esta coalición ya se conoce como 'Jamaica', por los colores de la bandera de este país caribeño: negro por la CDU, amarillo por el Partido Democrático Libre y verde por Los Verdes.

Merkel ya ha anunciado que el bloque CDU/CSU tiene la intención de formar Gobierno. "Somos el partido más fuerte, nuestra tarea es formar Gobierno", señaló la mandataria. Merkel evitó nombrar a los posibles socios de la coalición y explicó que ella discutirá todo con los otros partidos "en silencio".

La directora adjunta del Centro de Estudios Alemanes de la Academia de Ciencias de Rusia, Ekaterina Timoshenkova, aseguró a Sputnik que Merkel "definitivamente seguirá siendo la canciller, pero enfrenta las negociaciones de coalición más difíciles de su carrera".

En cuanto a la posible coalición 'Jamaica', la experta sostuvo que esta cooperación estará llena de contradicciones.

"Angela Merkel entiende que los liberales no son unos socios manejables. Para ellos será necesario mostrarse como un partido fuerte, lo que significa que tienen que cumplir con sus promesas de campaña. Durante las elecciones anteriores se comprometieron a reducir los impuestos, pero no lograron hacerlo en el Gobierno de Angela Merkel, por lo tanto [su líder], Christian Lindner pensará si entrar en esta alianza o no", explicó Timoshenkova.

Otro de los aspectos más preocupantes para Lindner, será que 'Jamaica' contaría con Los Verdes, que suelen oponerse a los liberales.

"Para Los Verdes será más fácil negociar con Merkel que con el Partido Democrático Libre. Resulta que una triple alianza así, que nunca ha existido a nivel federal en Alemania, se convertiría en un Gobierno no muy cómodo para Merkel", concluyó la especialista.  



Fuente:  mundo.sputniknews.com/

Día de la Virgen del Rosario de San Nicolás: ¿Por qué se celebra hoy el día?
Una aparición de la Virgen en 1983 convirtió al lugar como centro de celebración y miles de peregrinos se acercan cada año para pedir y agradecer. 

Virgen de San Nicolas en una de las tantas celebraciones. Archivo 25 de Setiembre de 2016. Foto: Juan José García.

El 25 de septiembre de 1983, Gladys Quiroga de Motta rezaba en su habitación de su casa en San Nicolás con un rosario entre sus manos cuando se le apareció la virgen y le hizo un gesto como para decirle algo: “Cerca tuyo quiero estar, el agua es una bendición. Soy la patrona de este lugar y me harán un santuario. Cumplid mi palabra”.

A partir de ese momento, Gladys -quien aún vive a 50 metros del santuario- se transformó en una suerte de mensajera de María y desde entonces una multitud viaja hasta la basílica de la Virgen del Rosario en la ciudad bonaerense de San Nicolás para agradecer y pedir.

A 34 años de este día, la celebración nicoleña se convirtió con los años en una de las más numerosas manifestaciones de fe del país, dado que suele reunir a más de un millón de personas que forman extensas filas en torno a la basílica, donde la mayoría de los feligreses participan de misas en el aniversario de la aparición mariana.

En esta oportunidad, los peregrinos llegaron desde distintas localidades del país e incluso desde Uruguay, Paraguay y Chile. Aprovecharon el fin de semana para acercarse al templo y disfrutar de los fuegos artificiales y los cantos en honor de la Virgen, de acuerdo con lo publicado por la agencia DyN.

Los festejos religiosos comenzaron a las 8 de ayer, lo que generó filas de más de un kilómetro de espera para ingresar al enorme templo levantado en torno a "el campito" donde la mujer tuvo contactos con la virgen. 



Fuente: Clarin.com

Científica investiga sobre lo que sucede a los cerebros de los mediums cuando hablan con el otro lado

Crédito: goop.com

Para aquellos que tienen una profunda curiosidad por el trabajo de los médiums, el Windbridge Research Center es un recurso invaluable: no sólo certifican y estudian médiums, sino que han publicado sus hallazgos en numerosos estudios. Como su Directora de Investigación, Julie Beischel, Ph.D. (cuyo doctorado es en Farmacología y Toxicología con uno menor en Microbiología e Inmunología), la misión de Windbridge es "aliviar el sufrimiento en torno a morir, la muerte y lo que viene después realizando una investigación científica rigurosa" y compartir lo que aprenden ampliamente. Entrevistamos a Beishcel sobre cómo lo hizo. Los Medios de Investigación Certificados de Windbridge, lo que saben (y lo que no) acerca de lo que sucede cuando los médiums se conectan al otro lado y cómo esto podría cambiar la forma en que pensamos sobre la supervivencia de la conciencia más allá del cuerpo y proporcionar cierta comodidad para nuestro tiempo aquí también.

Preguntas y respuestas con Julie Beischel, Ph.D.

P ¿Qué pruebas tuviste para estudiar los mediums que actualmente forman parte de tu grupo de investigación?

R El procedimiento de prueba que usamos para certificar los mediums en nuestro equipo involucró ocho pasos revisados ​​por pares, pero el más importante, el Paso 5, probó que los médiums podrían reportar información exacta sobre personas fallecidas específicas bajo condiciones controladas. Ese ridículamente complejo test multipartes fue diseñado con los mismos dos principios que utilizamos para toda nuestra investigación: optimizar el ambiente de investigación y maximizar los controles experimentales. Mi analogía favorita para esto es: No se puede poner una semilla sobre una mesa y luego llamarla fraude cuando no se convierte en un árbol. Tienes que darle a la semilla lo que necesita: agua, sol, tierra, si quieres estudiar cómo crece. Del mismo modo, si desea estudiar cómo la semilla crece naturalmente, no puede complementar el suelo o utilizar una lámpara UV. La analogía deportiva también funciona: No se puede estudiar fútbol en un campo de béisbol utilizando equipo de hockey y las reglas para el fútbol y luego afirmar que ha refutado la existencia del fútbol.

Probamos las cosas en situaciones que son similares a cómo existen en el mundo real: Los médiums realizaron las lecturas de prueba en el teléfono para las personas regulares que desean oír de sus seres queridos difuntos. Un experimentador (yo) sirve como un proxy en el teléfono en lugar de la niñera (receptor de lecturas mediumnimicas) actual que no oye la lectura cuando se lleva a cabo y que más tarde marca una transcripción de señuelo junto con su propia transcripción sin saber cuál es cuál. También hacemos preguntas medianas sobre la personalidad, la apariencia, los pasatiempos y la causa de muerte de la persona fallecida. Diferentes experimentadores realizan diferentes tareas durante las diferentes fases del experimento.

Este escenario controla la lectura en frío, la indicación, el sesgo del evaluador y el fraude. La lectura en frío es un método en el que los mediums fraudulentos usan señales del modelo para crear lo que parece una lectura precisa. La lectura en frío también puede incluir el reporte de información tan general que podría aplicarse a casi cualquier persona. La lectura en frío se elimina como una explicación en nuestras pruebas porque el medium no recibe información antes de la lectura, no recibe retroalimentación durante (o después) de la lectura, y se le hacen preguntas específicas sobre el difunto. La prueba también controla la localización (intencional o no) de la persona que está en el teléfono con el medium (yo, el experimentador), porque no sé quién es el modelo o el fallecido o las respuestas a las preguntas. También controla el sesgo del evaluador porque los evaluadores reciben más de una lectura para puntuar sin saber cuáles son las suyas. El fraude o cualquier fuga sensorial no intencional también se eliminan como explicaciones plausibles porque los cinco participantes en el experimento/prueba (medium, niñera y tres experimentadores) están cegados a diferentes partes de la información.

Obviamente, esto es un procedimiento que requiere mucho tiempo y recursos. Hemos sido capaces de construir nuestro equipo de Windbridge Certified Research Mediums a través del apoyo de una subvención y al final de esa concesión dejamos de certificar cualquier nuevo medium. Sin embargo, hemos comenzado a recolectar datos de todo Estados Unidos sobre sus experiencias, prácticas e historias usando encuestas en línea.

P ¿Qué es exactamente lo que estás estudiando y/o buscando? 

R En el Windbridge Research Center, hacemos tres preguntas sobre los médiums: ¿Pueden hacer lo que dicen estar haciendo? Si es así, ¿qué es lo único en las personas que pueden hacerlo? ¿Cómo puede ayudar a la sociedad? Nuestros tres programas de investigación de la mediumnidad, denominados Información, Operación y Aplicación, respectivamente, investigan: la exactitud y especificidad del informe de los mediums bajo condiciones de laboratorio controladas; las experiencias, la psicología y la fisiología (cuerpo y cerebro) de los médiums; y el uso de las lecturas de la mediumnidad como un tratamiento para el dolor. 

P ¿Qué ha observado en términos de dónde en el cerebro reciben y procesan la información psi? ¿Hay alguna diferencia entre la información psíquica y la información del medium? 

R La regla general es que todos los médiums son psíquicos, pero no todos los psíquicos son médiums. Mientras que cualquier persona puede potencialmente tener experiencias mediúmnicas o psíquicas, los médiums experimentan la comunicación regular del difunto y los psíquicos experimentan regularmente la información sobre, o de, personas vivas, lugares distantes o acontecimientos, y/o épocas en el futuro o en el pasado (que no son originalmente una experiencia). 

Hicimos un estudio con EEG y concluimos que las experiencias de comunicación de los médiums con el fallecido son un estado mental distinto a la fabricación de información o al recuerdo de hechos previamente obtenidos. Sin embargo, debido a que la mediumnidad involucra a los médiums hablando, que utilizan los músculos faciales, el EEG, que es susceptible a los artefactos de movimiento muscular, no es realmente el mejor método para estudiar la actividad cerebral de los médiums. Hemos diseñado un estudio utilizando técnicas alternativas de imagen cerebral para ver la actividad cerebral de los médiums durante la comunicación con el difunto, así como varias otras condiciones, incluyendo la obtención de información psíquica sobre la vida, para la comparación. El uso de tecnologías de imagen es caro por lo que se tendrá que adquirir financiación para realizar el estudio. 

También estamos estudiando las experiencias reales de los mediums durante las tareas mediúmnicas y psíquicas. Como era de esperar, los dos tipos de experiencias psi tienen similitudes. Por ejemplo, ambos parecen involucrar múltiples "sentidos" (ver en el ojo de la mente, escuchar mentalmente, sentir en el cuerpo). También hay diferencias: las lecturas psíquicas para los clientes vivientes no parecen incluir el gusto como uno de los sentidos experimentados, mientras que durante las lecturas de la mediumnidad, los médiums pueden probar los alimentos favoritos del difunto y compartir esa información con la niñera para ayudar a identificar al difunto. Acabamos de terminar un estudio en el que analizamos descripciones de los dos tipos de experiencias de más de 120 mediums auto-identificados en los EE.UU. Los resultados de ese estudio estarán disponibles en nuestro sitio web una vez que se publiquen. 

P ¿Cómo está involucrado el lóbulo frontal? 

R Esa es una buena pregunta y nadie sabe la respuesta. Se ha hecho muy poca investigación de cualquier tipo con los mediums modernos y aún menos se ha hecho estudiando sus cerebros. 

P ¿Qué estás tratando de determinar? 

A En el Windbridge Research Center estamos en última instancia interesados ​​en ayudar a las personas a aliviar el sufrimiento mediante la investigación y la educación. Específicamente, esperamos normalizar fenómenos como la mediunidad y las experiencias de comunicación espontánea después de la muerte en personas normales (por ejemplo, detectar la presencia del difunto, soñar con ellos, olores o música) para que las personas que tienen esas experiencias -que son muy comunes- puedan dejar de sentirse locos o delirantes. El cuerpo de investigación sobre las experiencias espontáneas de un ser querido fallecido ha encontrado que se producen en aproximadamente el 30 por ciento de las personas en algún momento de sus vidas y que alrededor del 80 por ciento de las personas tendrá al menos una experiencia en el primer año después de la muerte de alguien cercano a ellos. Esos son los números que la gente debería tener. 

También estamos muy interesados ​​en los tratamientos para el dolor. La comunidad de la salud tiene muy poco para ofrecer sobre el dolor, pero experiencias como las lecturas de la mediumnidad en las que el experimentador mantiene sus vínculos continuos con el difunto parecen tener efectos positivos sustanciales. Sin embargo, más investigación es necesaria antes de que podamos decirlo con seguridad. 

También estamos interesados ​​en proporcionar materiales basados ​​en evidencia que demuestren que la conciencia sobrevive después de la muerte física del cuerpo como una manera de aliviar el miedo que la gente experimenta contemplando sus propias muertes. Esto es relevante para las personas que están muriendo y sus seres queridos, así como para el resto de nosotros. Ningún "cuerpo" está saliendo vivo de aquí. Pero sólo el cuerpo -no todo el yo- morirá. Y realmente sabiendo que puede hacer cualquier vida al menos un poco más fácil. 

P Basado en su investigación, ¿tiene alguna teoría sobre la relación entre la conciencia y el cerebro? ¿Puedes imaginar cómo la ciencia podría eventualmente ser capaz de determinar lo que está pasando allí? 

R La teoría de que el cerebro crea conciencia se llama "materialismo" y es sólo una teoría que de alguna manera se quedó atascada en libros de texto, aulas y películas. El materialismo equivale a pensar que una radio crea los sonidos que salen de ella. 

La teoría alternativa ve la conciencia como "no local", un término acuñado por el médico Larry Dossey. En la explicación de no-localidad, la conciencia no está localizada en el cerebro, no está limitada por el espacio o el tiempo, es infinita y es meramente canalizada o traducida por el cerebro. Esta teoría explica fenómenos como los mediums comunicándose con las personas después de su muerte, los niños que recuerdan vidas pasadas, experiencias cercanas a la muerte, experiencias fuera del cuerpo, el programa de visualización remota del Ejército Stargate, saber quién está en el teléfono antes de que suene, soñar los acontecimientos de mañana, y así sucesivamente. 

Un ejemplo con el que la gente puede estar familiarizado es el de una madre que sabe que su hijo acaba de tener un accidente de coche conduciendo por el país. ¿Cómo podía su cerebro saberlo si está aquí y su hijo está allí? Con la no-localidad no hay aquí o allí, no hay un ahora o entonces; la conciencia puede estar en cualquier lugar y en cualquier momento. No lo experimentamos como ese día a día porque nuestro cerebro está ocupado recordando comer y respirar y no salir delante de ese autobús. 

La consciencia -la señal- existe separada del cerebro, que es sólo la antena. Sí, si la antena está dañada, la señal sale vacilante o si se rompe por completo, la señal no llega a través de todo, pero la señal todavía existe. La ciencia ya ha estado reuniendo pruebas de laboratorio para la no-localidad durante décadas, pero la gente teme el cambio y sacudir el status quo es difícil. Las ideas que son diferentes, incluso basadas en evidencia, empíricamente probadas, revisadas por pares, a menudo luchan por la atención, la aceptación y la financiación, pero ahí es donde estamos ahora. 

P ¿Cuáles son sus teorías sobre lo que le sucede al alma después de la muerte? 

R Un alma no es una palabra con la que la mayoría de los científicos se sientan cómodos, pero es un concepto similar al yo, la mente o la conciencia. Las diferentes áreas de investigación que apoyan la idea de que la conciencia sobrevive después de la muerte física del cuerpo -las tres grandes son las experiencias de la mediunidad, la cercanía a la muerte y los niños que recuerdan las vidas pasadas- demuestran que la conciencia no es local y seguirá existiendo después de que el cuerpo muere. También parece que en este estado desencarnado, la conciencia continúa aprendiendo, sanando y creciendo.

Fuente:  goop.com

España cuenta con el apoyo de EEUU "en defensa de la democracia"
La ministra de Defensa de España, María Dolores de Cospedal, aseguró que su homólogo estadounidense, James Mattis, le trasladó en la reunión mantenida por ambos su apoyo "en defensa de la democracia", en una velada referencia a la crisis política en Cataluña.

"Me transmitió un mensaje muy claro de apoyo al Estado español y a la defensa de la democracia", afirmó María Dolores de Cospedal en un encuentro con la presa, según comunicó el propio Ministerio de Defensa.

En opinión de Cospedal, estas palabras son "muy importantes", sobre todo si se tiene en cuenta que "se hacen desde un país que es la primera democracia del mundo".

La reunión celebrada entre Cospedal y Mattis se produjo en el marco de la visita de tres días que la ministra española se realizó a territorio estadounidense para, entre otras cosas, participar en el XXII Foro España-Estados Unidos y visitar el mando supremo de la OTAN en Virginia.

Este encuentro se produjo en vísperas de la visita que Mariano Rajoy realizará a la Casa Blanca el próximo 26 de septiembre para reunirse con el presidente estadounidense, Donald Trump.

Esta cita se producirá a solo cinco días de la fecha fijada unilateralmente por el Gobierno de Cataluña para la celebración de un referéndum de autodeterminación, una consulta considerada ilegal por el Tribunal Constitucional.

Pese a que este órgano ordenó su suspensión, el Gobierno catalán asegura que el referéndum se celebrará y se comprometió a implementar su resultado. 



Fuente:  mundo.sputniknews.com

Una mente brillante argentina que investiga en Estados Unidos los secretos del espacio
Luciano Manfredi tiene 21 años y se graduará en Matemática y Física en la Universidad Loyola Marymount, de Los Angeles. Cuenta su experiencia y qué cosas extraña más. 

por Carla Sofía Lima Ripanti

Luciano Manfredi cursa en la Universidad Loyola Marymount de Los Angeles, Estados Unidos.

En un rincón de Benavídez se encuentra el hogar que vio crecer a quien hoy es una mente brillante. Se trata de Luciano Manfredi (21), el joven que a mediados del año que viene se graduará en las carreras de Matemática y Física en la Universidad Loyola Marymount de Los Angeles, Estados Unidos. Ya se destaca en el mundo de la ciencia por sus investigaciones sobre los agujeros negros del espacio.

“El objetivo de la física es poder encontrar una teoría que permita describir el universo y eso sería posible si se lograran unificar cuatro fuerzas: la fuerte, la débil, la gravedad y la electromagnética. Y se piensa a través del estudio de los agujeros negros –objeto denso que en algún momento fue una estrella, y que atrae la materia, e incluso la energía– si se puede obtener información sobre cómo unificarlas”, explica quien está interesado en la física de partículas, la teoría cuántica de campos, la gravedad cuántica y la teoría de cuerdas.

La felicidad de Luciando Manfredi, vecino de Benavídez, al recibir un reconocimiento en Estados Unidos, donde estudia.

“Me dedico a la parte teórica de la investigación y trabajo haciendo ecuaciones en el pizarrón, pero no estoy en la parte experimental. De eso se encarga la NASA...”, comenta desde su escritorio, y agrega: “Encuentro placer en la teoría porque al escribir ecuaciones, de alguna manera, describís lo que pasa a tu alrededor”.

En 2014, el tigrense había ganado una beca total para estudiar en Estados Unidos. Y entre otras distinciones, ya en abril del año pasado recibió el Marshall Sauceda Premio Erudito Emergente, que distingue a un investigador joven.

Delante de la clase, Luciando Manfredi, de 21 años, se dedica a la parte teórica de Matemática y Física.

Además, el interés de Manfredi hacia sus pares lo llevó a fundar la Sociedad de Estudiantes de Física –con el objetivo de formar una red de contactos, promover el liderazgo y las experiencias de investigación, y presentar trabajos académicos en reuniones profesionales–, y el Club de Radio Control, en el que se realizaron proyectos que impactaron a todo el cuerpo estudiantil, desde drones de filmación aérea para estudiantes de Cine/TV, hasta planeadores para investigación del campo biológico y helicópteros que fueron construidos, diseñados y programados por ingenieros y estudiantes de ciencias de la computación.

“Mi plan es terminar los estudios, tener el doctorado y seguir desarrollándome profesionalmente. Me gustaría volver en a la Argentina para poder compartir y transmitir lo que aprendí en el exterior”, remarca el vecino que en diciembre pasará las Fiestas junto a su familia en Benavídez, y revela las contras de estar tan lejos.

Luciano Manfredi dice que al escribir ecuaciones, describe lo que pasa alrededor.

“Se extraña comer en familia y todos los momentos que pasamos juntos, porque siempre fuimos muy unidos. Es difícil ver a la distancia cómo crece mi hermano Leonardo (18), que pasen los años y no estar allí”, cuenta. “En Tigre tengo a mi grupo de amigos que me conocen de toda la vida y me tratan como una persona normal. Cuando estoy en el barrio paso el tiempo con mis allegados, nos juntamos para hacer un asado y jugamos al truco. También se extrañan las milanesas y las empanadas. Creo que la comida argentina no tiene reemplazo”, resalta. 



Fuente:  clarin.com