India no lanzará un hombre al espacio hasta después de 2020

por Daniel Marín

Aunque desconocido para el gran público, India lleva desarrollando un programa espacial tripulado desde hace décadas (¿se acuerdan de Rakesh Sharma?). La irrupción de China -el eterno rival de India- en el panorama de los vuelos espaciales tripulados le ofreció a la ISRO (la agencia espacial india) la excusa que necesitaba para proponer una nave espacial propia. La nave india debía haber despegado en 2016, pero recientemente se ha decidido aplazar todo el programa más allá de 2020. La primera selección de astronautas indios (o “gaganautas”, menudo palabro) no tendrá lugar hasta ese año. Las cosas de la crisis.

Una pena, porque el programa tripulado indio parecía que iba a insuflar algo de vidilla en la anquilosada actualidad aeroespacial. La nave india, denominada provisionalmente como ISRO OV (ISRO Orbital Vehicle) debía ser una cápsula con capacidad para dos gaganautas (je) lanzada mediante el futuro cohete GSLV Mk. III. Aparentemente, la cápsula se “inspiraría” en la Soyuz rusa y tendría capacidad para vuelos lunares. Después de cada misión, la tripulación amerizaría en el Océano Índico (como las Soyuz L1/Zond soviéticas). Curiosamente, la ISRO también estudió la posibilidad de lanzar la futura nave CST-100 de Boeing mediante el GSLV Mk. III después de que en enero de 2010 los Estados Unidos levantasen parcialmente el embargo a la exportación de tecnología avanzada a la India. Si estas negociaciones hubiesen salido adelante, la CST-100 habría sido la primera nave tripulada de la historia que es “subcontratada” a otro país.

Así pues, India deberá esperar todavía un tiempo más para convertirse en la cuarta nación del planeta Tierra en poner un hombre en el espacio por sus propios medios. Paciencia.

La ISRO-OV lanzada por el GSLV Mk. III (ISRO).

Perfil de la misión del ISRO-OV (ISRO).

Fuente:   danielmarin.naukas.com

Argentina, en la vanguardia nuclear

La construcción de la cuarta y quinta central nuclear, a partir de los contratos firmados con China, permitirán consolidar el Plan Nuclear que nació en 1950. La política seguida en este sector estratégico ha permitido reforzar el perfil internacional de nuestro país y su acceso a ámbitos de decisión global. 

Por Carlos Terrado

Crédito: Fernando Calzada

En línea de continuidad con el Plan Nuclear Argentino, las dos nuevas plantas nucleares van a agregar una potencia instalada mayor a la de la suma de las tres centrales actualmente en operación, Atucha I, Atucha II y Embalse; aportando al Sistema Interconectado Nacional 1821 MW más de potencia instalada durante 60 años. Esto totaliza aproximadamente una producción de 814 millones de MWh durante el período mencionado, que además evita lanzar a la atmósfera 606 millones de toneladas de CO2, la cantidad de gas que hubiera producido la misma generación de energía mediante combustibles convencionales.

El gobierno nacional acordó con el gobierno de China la construcción de estas centrales. Del lado argentino la negociación la lleva adelante Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), la empresa de capital estatal operadora de las centrales nucleares argentinas, que se encuentra en la órbita de la Subsecretaría de Energía Nuclear del Ministerio de Energía y Minería. Del lado chino, la China National Nuclear Corporation (CNNC) y su subsidiaria internacional China Zhongyuan Engineering Corporation (CZEC).

La magnitud y complejidad de estos contratos ha insumido mucho tiempo de análisis y negociaciones entre las partes. El monto total de alrededor de 15.000 millones de dólares lo convierte en uno de los proyectos más importantes de la actualidad. La obra será financiada en un 85 % por créditos chinos con 8 años de gracia, que permiten el repago con la generación de nucleoelectricidad, y el 15 % restante a cargo del tesoro nacional.

La selección de los modelos de centrales más convenientes demandó meses de estudios, finalmente se optó por construir un CANDU de uranio natural y agua pesada en primer término y un HPR 1000 de diseño chino, agua liviana y uranio enriquecido como quinta central.

La construcción de ambas centrales se hará en paralelo, con un desfasaje de dos años entre ambas. La quinta, aunque con menor participación nacional, utilizará la misma tecnología que se está aplicando en el reactor de diseño argentino CAREM, y permitirá entrar de lleno en el manejo de las centrales PWR, que se caracterizan por usar agua liviana presurizada con uranio enriquecido como combustible y son las más difundidas actualmente en el mundo.

La Central CANDU de Embalse está atravesando un proceso de extensión de vida que la repotenciará. Foto: Emmanuel Bocchi.

La elección del CANDU atendió a múltiples razones: permite aprovechar la experiencia argentina obtenida en la operación de la Central CANDU de Embalse, aumentada por el trabajo en el actual proyecto de extensión de vida de esa central; continuar con un diseño canadiense conocido e incorporar la participación indispensable de China. Implica transitar por el camino más complejo, con contratos que integran acciones, fijan alcances y determinan responsabilidades de tres actores principales: Nucleoeléctrica Argentina S.A., el dueño y responsable del proyecto; China National Nuclear Corporation, contratista; y Candu Energy Inc., subcontratista nominado.

Se eligió este camino para hacer un uso intensivo de todos los recursos humanos y materiales disponibles dando máxima participación a la industria local y, muy importante, continuar con el abastecimiento de combustible fabricado en el país, el verdadero núcleo de la generación atómica. Esta visión nacional estratégica que excede el sólo rendimiento económico va en línea con los antecedentes del Plan Nuclear Argentino, cuyo desarrollo posicionó a la Argentina entre las 10 potencias más avanzadas en la materia.

Una política de Estado no declarada

Vale la pena hacer un paréntesis: ¿Cómo se explica que Argentina sea uno de los pocos países en desarrollo que ha alcanzado un notable progreso en el campo nuclear? ¿Se pueden extraer enseñanzas? ¿Podría haber evolucionado de la misma manera algún otro sector, como por ejemplo la industria aeronáutica?

El Plan Nuclear nació en 1950 con la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y continúa hasta el presente. Para analizarlo en el contexto en que se desarrolló podemos repasar cuál fue la evolución de Argentina en ese mismo período. Si tomamos las principales áreas que son competencia exclusiva del Estado, como Justicia y Defensa, nadie podría afirmar que mejoraron, todo lo contrario. Si vemos los sectores donde el Estado es protagonista pero convive con la actividad privada, como educación, salud o seguridad, es evidente el avance de la demanda de prestaciones privadas sobre las públicas, y no es porque la gente quiera pagar sus propios servicios, es por las falencias de los servicios públicos. Las tres áreas mencionadas empeoraron notablemente, la seguridad y la salud se notan a diario, pero la educación es más grave, hipoteca el futuro. Mi generación es mayoritariamente producto de una educación pública de excelencia, pero nuestros hijos son en igual medida producto de la escuela privada.

¿Cómo es que en ese contexto general se destaca el Plan Nuclear? Un escéptico diría que es la excepción que confirma la regla. Prefiero tratar de sintetizar las que entiendo como causas.

La primera explicación que surge es la estabilidad. En la época en que toda la actividad se centraba en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), o sea desde 1950 hasta 1994, hubo sólo 6 Presidentes de la CNEA. En ese mismo período hubo 19 Presidentes de la República. El desarrollo del área nuclear se comportó como una política de Estado no declarada, que atravesó con mínimos cambios y manteniendo sus objetivos épocas con gobiernos de distintos partidos políticos y diferentes ideologías, incluyendo gobiernos constitucionales y de facto.

Atucha I, Atucha II y Embalse aportan al Sitema Interconectado Nacional 1755 MW de potencia instalada. Foto: Fernando Calzada.

Esa estabilidad dio pie a políticas de mediano y largo plazo, a la adopción de decisiones estratégicas e inversiones que permitieron el desarrollo en el tiempo de las industrias asociadas al exigente requerimiento nuclear.

Pero esto solo no garantiza el éxito, si no estaríamos de acuerdo con la simple perpetuación de autoridades en sus cargos, como ocurrió en otras organizaciones como las sindicales o deportivas, o en Provincias o Municipios, sin que esto evitara la decadencia.

La segunda explicación es la incorporación y generación de recursos humanos de excelencia. Desde el principio la virtud ordenadora de jerarquías y respeto en el área nuclear fue el conocimiento, la integridad y honestidad intelectual. Las opiniones siempre se valoraron por sus fundamentos y no por su atractivo. La integridad, palabra desgraciadamente más utilizada en inglés que en español, es la que por ejemplo entiende que falsear un dato para sostener una hipótesis es tan grave como robar dinero. Los recursos humanos siempre fueron el corazón del desarrollo nuclear, obtenerlos y mantenerlos. El Instituto Balseiro fue pionero en ese aspecto, buscando los mejores estudiantes de cada universidad para formar profesionales de excelencia, reconocidos en el mundo, que son el ejemplo palpable de los resultados posibles con una educación pública bien gestionada.

Si estas simples reglas se aplicaran en todos los órdenes de la vida nacional, sería lógico esperar buenos resultados en otros campos, y no sólo en el nuclear. Afortunadamente la sociedad argentina parece haber tomado conciencia que, igual que en el método experimental, no se puede esperar obtener distintos resultados repitiendo siempre los mismos procedimientos, y hoy parece dispuesta a seguir estos caminos.

Por último es importante mencionar que el desarrollo nuclear permite al país reforzar su protagonismo internacional y trae beneficios que exceden lo estrictamente específico. Aparte de exportar tecnología y bienes con alto valor agregado, desde reactores de investigación hasta fuentes de cobalto para uso médico, abre las puertas a oportunidades y asociaciones de interés nacional. En ese sentido actualmente, como parte de la política de inserción de Argentina en el mundo, el país se postula para ingresar a la OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que agrupa a un selecto grupo de 35 países. Con ese objetivo se decidió aprovechar el desarrollo logrado en el campo nuclear para iniciar el camino de ingreso, concretando en 2017 la admisión argentina en la NEA (Nuclear Energy Agency) que es precisamente la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE.

El autor es ingeniero nuclear. Vicepresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA)

Fuente: infobae.com

Se nos fue John Young, la leyenda de la NASA

por Daniel Marín

Hay muchas figuras icónicas de la carrera espacial, pero John Young era un caso aparte. No fue el primer hombre en el espacio, ni el primero en realizar un paseo espacial o en caminar por la Luna. Y sin embargo, Young era el astronauta por excelencia, una leyenda de la astronáutica. Fue la primera persona en llevar a cabo seis misiones espaciales. ¡Y qué misiones! Gémini 3, Gémini 10, Apolo 10, Apolo 16, STS-1 Columbia y STS-9 Columbia. Nada más y nada menos que tres tipos de vehículos espaciales distintos. Junto a su recientemente desaparecido colega Gene Cernan, Young ha sido el único ser humano en viajar dos veces a la Luna y caminar por su superficie. Y, por si fuera poco, fue comandante de la primera misión del transbordador espacial.

John Young en 1971 (1930-2018).

No es de extrañar que Young fuese el ídolo de muchos niños y jóvenes, entre los que me incluyo. Cierto es que a pesar de ser un magnífico profesional, Young era hombre de pocas palabras. En el trato personal no era tan frío como Armstrong, ni tan afable como Conrad, ni tan reflexivo como Collins, pero quizás precisamente por eso le caía bien a casi todo el mundo. Su forma de ser se caracterizaba por su buen humor y su actitud socarrona y directa. Durante una prueba sin tripulación del asiento eyectable de la cápsula Gémini la escotilla no se desprendió primero como estaba previsto y el asiento se destrozó contra la misma. La reacción de Young al ver la prueba fue muy típica de él: «sería un dolor de cabeza del demonio, pero uno muy corto».

John Young durante el programa Gémini (NASA).

Aviador de la armada estadounidense, Young fue seleccionado por la NASA en 1962 como parte del segundo grupo de astronautas de la agencia espacial después de los míticos astronautas del Mercury. Participó en la primera misión tripulada de la cápsula Gémini con Gus Grissom, una misión casi perfecta que pasaría a la historia por el sandwich que John metió de contrabando en su traje espacial, ocasionando un pequeño escándalo para la época. Y eso a pesar de que contó con la autorización de su jefe Deke Slayton para llevar a cabo la pequeña broma. Durante el Apolo 10 en 1969 Young se quedó en el CSM Charlie Brown mientras Cernan y Stafford ensayaban el alunizaje a bordo del módulo lunar Snoopy.

Young antes del Apolo 10 (NASA).

En el Apolo 16 Young y Charlie Duke aterrizaron en la Luna con el módulo lunar Orion y vivieron en su superficie durante tres días (¡tres días viviendo en la Luna!). Exploraron las montañas de Descartes durante tres paseos espaciales con una duración total de veinte horas. Fue una misión espectacular a pesar de los problemas que dio el motor SPS del módulo de mando Casper y que obligaron a retrasar el alunizaje. Después del Apolo Young siguió en la NASA. Para John el espacio era lo primero. Mientras otros muchos astronautas dejaban el trabajo para poder dedicarse a su familia o, simplemente, por ser demasiado duro, Young continúo en la brecha durante los años 70 como jefe de la Oficina de Astronautas de la NASA.

Young junto al rover en Descartes durante el Apolo 16 (NASA).

El módulo lunar Orion del Apolo 16 (NASA).

El 12 de abril de 1981, justo veinte años después del vuelo de Gagarin, Young y Bob Crippen despegaron en la primera misión del transbordador espacial, la STS-1 Columbia en una de las misiones más arriesgadas de la exploración espacial. Nunca antes se había lanzado una nave espacial tripulada en su primera misión y encima sin ningún sistema de escape en caso de emergencia. La misión sufrió varios incidentes graves, incluyendo una severa pérdida de losetas que hizo necesaria una intervención secreta de los militares para fotografiar el transbordador mediante un satélite espía KH-11 con el fin de saber si el escudo térmico podía sobrevivir la reentrada. Pero afortunadamente Young y Crippen aterrizaron dos días después en la Base de Edwards. Dos años después volvería al espacio en la misión STS-9 Columbia que llevó por primera vez el laboratorio espacial europeo Spacelab.

El Columbia vuelve a la Tierra tras su primera misión (NASA).

Lanzamiento de la STS-9 Columbia en 1983 (NASA).

Young en la STS-9 (NASA).

Durante el programa del transbordador Young ayudó a George Abbey, el director del Centro Johnson, a seleccionar las tripulaciones del shuttle. De hecho, algunos astronautas del transbordador le recriminarían a Young su pasividad ante lo que consideraban una actitud despótica y arbitraria por parte Abbey. En cualquier caso, Young no fue tímido en sus críticas a la NASA tras el accidente de Challenger. Precisamente en agosto de 1986 debía haber sido el comandante de la STS-61J Atlantis, la misión que debía poner en órbita el telescopio espacial Hubble y que el desastre del Challenger obligó a cancelar. Aunque oficialmente siguió en activo en la NASA, era vox populi que ya no iba a poder volar al espacio nunca más. Finalmente se retiró de la agencia en 2004.

La etapa de descenso del módulo lunar Orion en la Luna y las huellas del rover, Young y Duke vistas por la sonda LRO (NASA).

Esta placa sigue allá arriba (NASA).

Tras la desaparición de Young la mayoría de personas que han caminado sobre la Luna ya nos han dejado. Solo quedan cinco moonwalkers vivos: Buzz Aldrin, Alan Bean, David Scott, Charlie Duke y Harrison Schmitt. Pero las huellas de John siguen allá arriba. Y permanecerán mucho tiempo después de que todos nosotros nos hayamos ido.

Hasta siempre, John (NASA).

Fuente:  danielmarin.naukas.com

Buenos Aires: Detuvieron al ex encargado de un cementerio por robar cadáveres para hacer rituales de magia

Creen que los usaba para rituales de magia negra y satanismo. El último caso fue el de un bebé, en Navidad.

por Mariano Gaik Aldrovandi

En un operativo, la Policía detuvo en Nicanor Otamendi a un sospechoso de haber robado un cadáver para rituales umbanda.

Fueron a visitar a su bebé de un año, que había muerto dos semanas atrás. Entraron al depósito del cementerio de Otamendi, en el partido de General Alvarado, donde los restos de Ciro esperaban para ser trasladados a un nicho. Cuando la mamá, Mara, se apoyó sobre el cajón, notó que estaba abierto. Rápidos de reflejos, su esposo y un familiar que estaban en el lugar sacaron de allí a la mujer, que esperó afuera con otra pariente. Los hombres levantaron del todo la tapa y vieron que Ciro no estaba.

El caso espeluznó al pueblo de Otamendi, ubicado a 10 kilómetros de Miramar, y el domingo de Navidad hubo una marcha para reclamar Justicia. No era la primera vez que ocurría un hecho macabro de este tipo: en marzo del año pasado, el cuerpo de Matías Valentino Fernández, de casi dos años, apareció a la vera del arroyo La Totora, en la ruta 11, y luego se descubrió que había sido profanado del mismo cementerio.

Ayer, Carlos Alberto López (39), el ex encargado de ese lugar, fue detenido por la Policía. Ya había estado demorado por el caso de Matías, pero lo habían liberado:la sustracción del cuerpo no existe como delito en el Código Penal sino que es apenas una contravención. Ahora está preso por el episodio de Ciro, aunque no por el robo de su cuerpo sino por el del rosario que tenía en el cuello. Una estrategia de la Justicia para poder mantenerlo detenido.

Tras la denuncia de los padre de Ciro, la fiscal Ana María Caro había iniciado una causa por “averiguación de ilícito” y reparó en dos detalles: que del ataúd también faltaba un rosario y que el candado del depósito había sido falseado.

Por eso, López está detenido por robo. Ayer, la Policía allanó su casa, ubicada en Córdoba al 300, y encontró un rosario, que ahora deberá ser reconocido por los padres del bebé. También se hallaron tuercas y llaves compatibles con las que se usan para manipular ataúdes.

Hasta marzo pasado, López fue el encargado del cementerio pero cuando se descubrió que el nene que apareció mutilado en el arroyo La Totora había sido robado de su tumba, el Municipio lo pasó a un corralón.

Al parecer, a López le gustaba tener contacto con los muertos en su intimidad. En su casa y la de su madre, los investigadores hallaron figuras esotéricas y según el relato de testigos, en esos lugares se hacían “rituales de magia negra y satanismo”, informaron fuentes del caso a Clarín.

Para los investigadores, ese dato fortalece aún más la conexión con el antecedente de marzo, ya que el cuerpo de Matías estaba mutilado: no tenía dientes, órganos, manos ni pies.

“No solo utilizaban cuerpos, sino que llevaban a niños, los ataban de pies y manos y les ponían bolsas en la cabeza”, dijo un investigador.

La principal hipótesis es que, aunque López no estaba más a cargo del cementerio, como trabajó varios años allí conocía con precisión su funcionamiento.

Ayer, López se negó a declarar ante la fiscal Caro y seguirá preso. Por el robo del rosario podría recibir entre 1 mes y 6 años de prisión. Las causas por los robos de los cuerpos de Matías y Ciro tramitan en la Justicia de Paz de General Alvarado. El artículo 64 del Código de Faltas bonaerense prevé una sanción de hasta 90 días de arresto y una multa de hasta el 100 por ciento del sueldo de un policía.

El cuerpo de Ciro todavía no apareció. Hubo rastrillajes que incluyeron perros especializados en la búsqueda de cadáveres, buzos en los arroyos y hasta drones.

Fuente: Clarín.com

Explotación de litio: ¿qué rol debe jugar la industria nacional en su desarrollo?

La Argentina está dando sus primeros pasos con la fabricación de baterías de litio, a través de la empresa Jujuy Litio S.A., la cual servirá para el desarrollo de know how local. Sin embargo, algunos sectores advierten sobre la falta de competitividad de la industria nacional ante el mundo.

Por Guido Gubinelli

Se espera que para el 2025, la producción de carbonato de litio se ubique entre 400.000 y 500.000 toneladas. Actualmente, ese volumen se encuentra en el orden de las 200.000 toneladas anuales, donde la Argentina extrae y exporta poco menos de 40.000 toneladas.

Esta proyección creciente obedece al aumento de precios del metal, producto del éxito comercial de las baterías de litio, que no sólo se utilizan para la fabricación de dispositivos móviles –como teléfonos celulares- sino, y sobre todo, para vehículos eléctricos y grandes acumuladores de energía renovable de parques eólicos y solares.

La fuerte baja en el precio de estas energías limpias, hace de este tipo de baterías un complemento muy competitivo, teniendo en cuenta que ambas tecnologías continúan depreciándose -y lo seguirán haciendo en los años venideros.

“Normalmente cuando bajaba el precio del petróleo, la venta de vehículos eléctricos se congelaba, y esta vez no se paró; continuó. Es un claro índice de que la tecnología ya es un hecho”, aseguró Daniel Barraco, Doctor en Física, investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de Córdoba.

“El litio está pasando a ser el acumulador de energía por antonomasia”, subrayó el experto en diálogo con Energía Estratégica, durante el evento ‘Desafíos y oportunidades de la Industrialización del Litio en Argentina’, donde participaron especialistas y funcionarios de gobierno.

En ese marco, para Barraco es necesario que la Argentina profundice en avances de Investigación y Desarrollo (I+D) a nivel industrial, tal como está sucediendo con Jujuy Litio S.A., empresa con participación del estado jujeño en un 60% y el 40% restante del grupo italiano Seri, que proyecta fabricar hasta 100 MW de baterías de litio anuales, sobre todo para vehículos.

“Nosotros colaboramos con ese proyecto”, aseguró el investigador del CONICET, al tiempo que opinó que “es muy interesante”, pero que no debe ser el único desarrollo del país.

“Está perfecto que se exporte todo el litio que quieran, pero debemos darnos la oportunidad de darle valor agregado. Nadie critica su extracción minera, pero decimos que se le puede dar mucho más valor (agregado) al litio”, disparó Barraco.

“No tenemos que negarnos a explorar caminos porque tenemos miedos”, remató el investigador del CONICET.

Durante el seminario de litio, patrocinado por el Gobierno de Jujuy, el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación y el BID, tanto Barraco como otros y otras investigadoras plantearon la necesidad de darle valor agregado al litio. Y hubo opiniones diversas.

Por un lado, Mario Capello, subsecretario de Desarrollo Minero del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, sostuvo que “por supuestos que hay que incentivar los proyectos, pero ojalá que podamos competir”.

El funcionario y especialista explicó que en China se concentra el 62 por ciento de la producción de baterías del mundo, en Estados Unidos el 22 por ciento, el 13 por ciento en Corea del Sur y el 5 por ciento en Polonia y que era muy difícil incorporarse a ese mercado de manera competitiva.

Dio el ejemplo de una industria china donde la producción está altamente tecnificado. No obstante, destacó el esfuerzo de Jujuy Litio S.A. en su fabricación de baterías y deslizó que el desarrollo de tecnología nacional estará supeditada a la demanda del mercado.

Por su parte, Eduardo Wegman, Director Nacional de Desarrollo de Proveedores y Compras Públicas del Ministerio de Producción, al respecto dijo: “nosotros acompañamos lo que el mercado pide y las inquietudes que las cámaras (empresarias) nos hacen llegar; así hemos intervenido en todos los sectores implicados, avanzamos en un Ley de Compre Argentino con media sanción en el Congreso”.

Expresó que están “abiertos al diálogo” pero remarcó que el Ministerio de Producción no toma “decisiones sólo” sino que lo hacen de manera “inter-ministerial”.

Proyecciones de desarrollos de yacimientos de litio

A principios del 2017, el subsecretario de Desarrollo Minero Capello dijo que hay más de 30 proyectos en salares de litio en Argentina y que tres de ellos ya están “factibilizados”. Acualmente las firmas están buscando financiación para construir sus plantas.

Se trata de los proyectos de Galaxy Resource en Minera Sal de Vida, para producir 25.000 toneladas de litio; de la francesa Eramet en el Salar de Centenario-Ratones, para producir 20.000 toneladas; y uno de la canadiense Enirgi Group Corporation junto a la australiana ADY Resources para producir 50.000 toneladas.

Actualmente la Argenina cuenta con dos emprendimientos en producción, de los que se extraen alrededor de 40.000 toneladas de carbonato de litio al año.

Se trata de Olaroz, de la empresa Sales de Jujuy, en Jujuy, que produce 17.500 toneladas; por otro, Salar del Hombre Muerto, de FMC, en Catamarca, del que se extraen 22.500 toneladas. Ambos yacimientos en estos momentos están en planes de expansión.

Fuente: energiaestrategica.com

Las predicciones de un "brujo" mexicano anticipan qué hará Donald Trump y quién ganará el Mundial este año

Conocido como el "Brujo Mayor", Antonio Vázquez también anticipó la suerte de "El Chapo" Guzmán y quién gobernará México después de Peña Nieto.

Antonio Vázquez Alba "Brujo Mayor", compartió con la prensa sus visiones para el 2016. / Reuters

El aspirante del PRI José Antonio Meade, será el nuevo presidente de México; Alemania ganará el mundial de fútbol, y el presidente de Estados Unidos Donald Trump firmará un convenio para legalizar la situación migratoria de los "soñadores", predijo este viernes el Brujo Mayor de México.

En su tradicional rueda de prensa de inicio de año, también vaticinó que el narcotraficante Joaquín "el Chapo" Guzmán, preso en EE.UU., estará muy enfermo.

Antonio Vázquez, el "Brujo Mayor", posa antes de una rueda de prensa en Ciudad de México./ EFE

"Yo no tengo ningún partido, ningún candidato y no le voy a ningún equipo de fútbol", aclaró el brujo antes de contestar por más de una hora todo tipo de preguntas sobre sus predicciones para 2018, relacionadas con temas políticos, deportivos, de espectáculos y de desastres naturales.

Mediante la lectura del tarot clásico, Antonio Vázquez, mejor conocido como el Brujo Mayor, predijo que Meade, actual precandidato del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), será quien ganará las elecciones presidenciales de México, que se realizarán el 1 de julio de este año.

"El señor Meade va a ser el presidente; no quiere decir que no va a tener competencia, no quiere decir que no va a haber broncas", señaló el brujo respecto al proceso electoral de México.

En el mismo tenor político, el brujo mostró la carta de una princesa de bastos y pronosticó que la candidata del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Claudia Sheinbaum, será quien gane las elecciones de Ciudad de México, donde por primera vez se elegirá un gobernador, figura que reemplazará a la de jefe de Gobierno.

Antonio Vázquez durante una rueda de prensa en Ciudad de México./ EFE

Al hablar de temas internacionales aseguró que Trump firmará un convenio para legalizar la situación migratoria de los jóvenes beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), conocidos como "soñadores".

Trump anunció en septiembre pasado la cancelación del DACA, que impulsó el hoy ex presidente Barack Obama en 2012 y que protegía de la deportación a esos jóvenes, y dio al Congreso hasta el próximo 5 de marzo para que solucionara la situación de al menos 800 mil beneficiados.

El mandatario estadounidense insiste en que no habrá un apoyo a una legislación que le permita a estos inmigrantes legalizarse si no se incluyen en el presupuesto de la nación fondos para la construcción de un muro en la frontera con México.

Antonio Vázquez, el "Brujo Mayor", responde las preguntas de la prensa. / EFE

En los temas deportivos el brujo señaló que la selección mexicana de fútbol "la pasará muy bien en (el mundial de) Rusia"; sin embargo, no logrará clasificar a una segunda ronda de partidos y será Alemania quien gane el torneo de este año, donde precisamente México se enfrentará a dicho país europeo en su primer partido.

Respecto a los desastres naturales, Vázquez afirmó que las "costas de Chile van a desaparecer" debido a los efectos del cambio climático y descartó que en México se registre un temblor este año.

Antonio Vázquez, el "Brujo Mayor"./ EFE

Antes de concluir su conferencia de prensa, el Brujo Mayor también habló sobre el narcotraficante Joaquín "el Chapo" Guzmán, quien se encuentra recluido en una cárcel de Nueva York en EE.UU., y predijo que dicho personaje estará muy mal de salud este año y podría morir en 2019.

Fuente: EFE

Roscosmos reduce a tres horas el vuelo a la Estación Espacial Internacional

© Sputnik/ Валерий Ме

Roscosmos reduce a tres horas el vuelo a la Estación Espacial Internacional
Los ingenieros de la corporación espacial rusa Roscosmos redujeron a tres horas el vuelo de las naves a la Estación Espacial Internacional (EEI).

"La primera nave en ir por la nueva trayectoria sería la Soyuz MS-08 cuyo vuelo está programado para marzo de 2018", dijo al periódico Izvestia el responsable de los vuelos tripulados Evgueni Mikrin.

© SPUTNIK/ GRIGORIY SISOEV

La decisión final, agregó, será tomada tras el vuelo de prueba del carguero espacial Progress en febrero próximo.

"Un solo lanzamiento de prueba es suficiente y es que simplemente debemos verificar si no hay problemas durante el vuelo", indicó.

También remarcó que en caso de que todo salga bien desde marzo se podrá usar la nueva ruta para los vuelos tripulados.

"Los cosmonautas pasarán menos tiempo en la reducida cápsula de vuelo", apostilló Mikrin, quien además es vice director general de la corporación Energia, empresa líder en el desarrollo de naves espaciales.

Por su parte, el director de vuelos del segmento ruso de la EEI, el cosmonauta Vladímir Soloviov, remarcó que si algo falla durante el lanzamiento del Progress, las pruebas con los cargueros espaciales continuarán hasta poner a punto el nuevo esquema de los vuelos.

Actualmente las naves rusas demoran seis horas en llegar a la EEI.

Otra fuente del sector espacial descartó que la Soyuz MS-08 use la nueva ruta corta para llegar a la plataforma orbital el próximo 15 de marzo.

"Por el momento está previsto que la nave Soyuz MS-08 vuele dos días (…) incluso si el viaje de tres horas del carguero Progress es un éxito", señaló la fuente.

Actualmente las naves rusas demoran seis horas en llegar a la EEI.

A día de hoy Rusia es el único país del mundo con capacidad para llevar cosmonautas a la estación orbital internacional.

Fuente: mundo.sputniknews.com

"Un nuevo orden mundial está naciendo"

CC BY 2.0 / Christian Siedler / go out, see the world

"Un nuevo orden mundial está naciendo"

Un nuevo orden mundial claramente no dominado por Estados Unidos y sus valores se está desarrollando, consideraron los expertos Mike Allen y Jim VandeHei.

Aunque parezca hiperbólico, no lo es, varias corrientes mundiales ponen el orden dominado por Estados Unidos en riesgo y en declive, destacaron los autores del artículo publicado en el portal Axios.

En el texto, los expertos nombraron las principales causas para la llamada "recesión geopolítica" de EEUU:

El ascenso de China

China se está imponiendo de manera "vehemente y sistemática" como fuerza global a través de sus acuerdos comerciales, inversiones y posturas globales. Pese a todo, la nación asiática está creciendo, apuntaron Allen y VandeHei.

La salida de EEUU del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) —tratado de libre comercio entre distintos países de la Cuenca del Pacífico— ha dado a China "enormes aperturas políticas y económicas" en su región.

Las posiciones de Trump

Otra causa apuntada en el artículo para el surgimiento de un nuevo orden mundial es la posición del presidente estadounidense, Donald Trump, en relación a los compromisos internacionales de EEUU y los ataques del mandatario a las Naciones Unidas y otras instituciones que ayudaron a mantener unido al mundo tras la Segunda Guerra Mundial.

La crisis europea

El populismo creciente que azota Alemania, Francia y el Reino Unido hace que estas naciones "miren cada vez más hacia adentro" y se alejen de una "voz europea unificada".

"La influencia de Europa está en claro declive", subrayaron Allen y VandeHei.

La legitimidad de Occidente

Los expertos consideraron que pese a que Trump absorbe mucho de la atención y de la culpa, "mucho de este cambio se puso en marcha antes de que él llegara" a la Presidencia de EEUU.

"La combinación de redes sociales + identidad política + noticias falsas ha resultado en una menor legitimidad para la mayoría, si no para todos, de los Gobiernos occidentales", escribieron.

¿Quién "llenará el vacío?

© AP PHOTO/ HASAN JAMALI

En su artículo, Allen y VandeHei nombraron cuáles son las "potencias ansiosas por llenar el vacío a medida que EEUU se retira", de acuerdo con distintos líderes, diplomáticos y académicos mundiales.

Los autores del artículo destacaron que en una serie de cuestiones de política, Trump ha tomado posiciones que descalificaron a Estados Unidos del debate o tornaron el país irrelevante.

Por su parte, China ha asumido el control de la lucha contra el cambio climático, una cruzada mundial que Estados Unidos solía encabezar. Rusia se hizo cargo de las conversaciones de paz sirias, región que solía ser del ámbito de la Administración estadounidense. Además, Francia y Alemania son ahora los países a los cuales los miembros de la OTAN a menudo miran, destacaron los autores del texto.

"Estamos enfrentando un período de al menos cinco o diez años durante el cual va a haber una gran ausencia de liderazgo global, y eso va a generar mucho más conflicto", consideró el experto Ian Bremmer, citado en el artículo.

Los autores del texto consideraron que pese a la actual recuperación de las economías nacionales y globales, el año que recién empieza podría traer una "crisis trascendente" con "una conflagración en Oriente Medio, un espectáculo terrorista o una confrontación ardiente en la Península de Corea o en el mar de China Meridional".

Allen y VandeHei consideraron que solamente en un momento de emergencia será posible ver el costo de la política "América primero".

Fuente: mundo.sputniknews.com

Al final resulta que los planetas de TRAPPIST-1 sí podrían tener atmósfera

© NA

Al final resulta que los planetas de TRAPPIST-1 sí podrían tener atmósfera

Los planetas del sistema TRAPPIST-1 descubiertos por la NASA en 2016 sí que podrían tener atmósfera, una condición necesaria para que puedan ser colonizados en el futuro y que hasta ahora se había descartado por la intensa actividad de su estrella.

Del sistema solar TRAPPIST-1 solo se sabía que sus planetas eran parecidos a la Tierra y que podrían contener agua en su superficie. Se creía que, como su sol —alrededor del cual orbitan— lanza unas llamaradas y unos vientos solares tan potentes que alcanzan millones de kilómetros, era imposible que alguno de los planetas del sistema pudiesen albergar atmósfera.

© FOTO: NASA/JPL-CALTECH

Así que el estudio que refuta esta teoría, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences de Estados Unidos, es una buena noticia si llega el momento de colonizar estos exoplanetas, que las tienen todas consigo para albergar vida. La atmósfera sería estable a pesar de las tremendas condiciones solares. Y eso que los vientos solares y la actividad solar la podrían destruir de un plumazo fácilmente.

El estudio de Proceedings of the National Academy of Sciences analiza las posibilidades que tiene cada uno de los siete planetas de TRAPPIST-1 y concluye que las probabilidades de que tengan no son nada desdeñables.

Sin embargo, eso no significa que todos los exoplantes de ese sistema solar —situado a 40 años luz de la Tierra— sean capaces de albergar atmósfera, sino que algunos sí que podrían hacerlo. Aquellos que están más lejos de TRAPPIST-1 —como así se le llama a la estrella del sistema— son los que las tienen todas consigo.

© NASA

Se trata de los planetas TRAPPIST-1g y TRAPPIST-1h, si bien TRAPPIST-1h no se halla en la llamada 'zona habitable' del sistema solar y, por tanto, TRAPPIST-1g sea el mejor candidato para que, algún día, los humanos podrían colonizar.

Habrá que esperar hasta 2019 para conocer todos los secretos de TRAPPIST-1. Será entonces cuando la NASA lance al espacio su telescopio James Webb, con potencia suficiente para analizar la composición química de estos exoplanetas, para entonces poder salir de dudas.

Fuente: mundo.sputniknews.com

¿Cuáles son los avances en la ciencia y la tecnología que podrían cambiar nuestras vidas en 2018?

En 2018, el nivel de automatización de los coches se acelerará rápidamente.

¿Cuáles son los avances en la ciencia y la tecnología que podrían cambiar nuestras vidas en 2018?

La BBC habló con expertos de diferentes centros de investigación.

Coches sin conductor

Los coches sin conductor podrían tardar todavía algunos años para hacerse realidad, pero en 2018 el nivel de automatización de los coches se acelerará rápidamente.

Vamos a experimentar algo más cercano a un coche sin conductor por primera vez y debatir sobre su posible impacto en nuestras vidas, señala el Museo de Ciencias de Londres.

Tal vez ya tengas un coche con algunas de esas capacidades. Como un control de velocidad crucero para los largos viajes o asistencia para estacionar en un espacio pequeño.

En 2018 también seremos testigos del lanzamiento de automóviles con mayor nivel de autonomía. Audi y Tesla podrían lanzar coches que se podrían conducir solos en condiciones de caminos sin obstáculos y a una baja velocidad.

Pero este nivel de automatización todavía depende de la intervención humanacuando las condiciones cambian o se presentan problemas.

Direct Line, una compañía de seguros de autos en Gran Bretaña, ofrecerá un descuento para quienes usen la tecnología de autopiloto en algunos modelos de Tesla. Su intención es recopilar información sobre el uso de esa tecnología.

Por ahora el nivel de automatización de los coches todavía depende de la intervención humana.

Si quieres abordar un autobús sin conductor, puedes intentarlo en Bavaria, Alemania; en Las Vegas, en EE.UU. o Lyon, Francia.

Aunque en 2018 veremos mucha más tecnología, el camino hacia la conducción automática completa todavía tiene algunos baches. El programa "drive me" (condúceme), de Volvo, que planeaba pruebas de manejo sin conductor fue retrasado hasta 2021.

La edición del genoma es uno de los avances más significativos en las ciencias biológicas y tiene la capacidad de impactar millones de vidas.

Ingeniería genética

La edición del genoma tiene la capacidad de alterar radicalmente la forma en que tratamos las enfermedades, pero tiene algunos riesgos.

En esencia, el proceso nos permite reemplazar un gen defectuoso con uno sano, o incluso editar el gen para hacer que se comporte de manera diferente.

Es un "impacto de la ciencia biológica que tiene ramificaciones tremendas y potenciales", asegura Sir John Skehel, de la Royal Society de Londres.

La edición del genoma tiene la capacidad de alterar radicalmente la forma en que tratamos las enfermedades, pero tiene algunos riesgos.

El alcance de tratamientos para condiciones heredadas genéticamente es claro. Si los científicos pueden editar los genes para quitarles errores heredados, entonces pueden detener el desarrollo de esas condiciones.

Pero ese descubrimiento tiene su lado malo. Por ejemplo, si editáramos genes con fines cosméticos, podríamos causar daños imprevistos.

La ciencia puede enseñar a la humanidad de lo que son capaces las tecnologías genéticas, pero depende de nosotros cómo queremos usarlas.

De cualquier forma, el aumento en la edición del genoma es uno de los avances más significativos en las ciencias biológicas y puede impactar millones de vidas.

Epidemias y lucha contra la resistencia a los antibióticos

En 2018 se cumplirá el centenario de la pandemia de la gripe española, que mató al menos a 50 millones de personas.

A pesar de los avances en la medicina, la amenaza de enfermedades que se pueden propagar por todo el mundo nunca había sido tan grande.

La ciencia y la medicina han visto muchas increíbles innovaciones y descubrimientos para mejorar la salud durante el siglo pasado.

Pero en 2018 la amenaza de enfermedades que se pueden propagar por todo el mundo afectando a millones de personas nunca había sido tan grande, afirma Wellcome, un centro de investigación biomédica con sede en Londres.

Las epidemias como el ébola y el zika han mostrado las significativas amenazas que representan los brotes de enfermedades contagiosas.

2018 será un año importante para continuar los esfuerzos para protegernos mejor y asegurar que todos los países pueden actuar rápido para contener brotes de infecciones mortales y prevenir emergencias de salud.

Esto incluye trabajar en el desarrollo de nuevas vacunas.

Muchas de las epidemias que tienen el mayor peligro para la humanidad podrían ser prevenidas con vacunas, pero muy pocas vacunas se han desarrollado contra ellas.

2018 será un año crítico para continuar los esfuerzos globales para afrontar otros problemas urgentes de salud global: las superbacterias.

Los antibióticos han sido una parte vital de la medicina por más de 70 años. Sin embargo, hay un creciente número de superbacterias, o infecciones resistentes a las drogas, que no pueden ser tratadas por los antibióticos actuales.

En el mundo esas infecciones ya matan unas 700.000 personas al año. Si no se toman acciones efectivas este número seguirá creciendo. Además, las infecciones que ya se pueden tratar y las cirugías de rutina —como reemplazos de cadera y cesáreas— se podrían volver potencialmente fatales.

Los siguientes 12 meses van a ser críticos en los esfuerzos para desarrollar nuevos antibióticos y tratamientos innovadores para protegernos de las superbacterias.

Fuente: BBC Mundo

El buque ruso que ayuda a Argentina atemoriza a Occidente

La cadena británica BBC destacó las supuestas capacidades de espionaje y sabotaje del buque ruso Yantar, embarcación que participa en las operaciones de búsqueda del submarino desaparecido ARA San Juan desde principios de diciembre.

© Sputnik/ Patricia Lee Wynne

De acuerdo con Laurence Peter, autor del texto publicado por la BBC, Rusia está muy orgullosa de su "buque espía" Yantar. La embarcación que es "oficialmente un buque de investigación oceanográfica, en realidad, está repleta de equipos de vigilancia, y es el buque nodriza para sumergibles tripulados y no tripulados en aguas profundas", aseguró el columnista.

Peter destacó, además, que el ROV (siglas en inglés de Vehículo Operado Remotamente) Pantera Plus de Rusia actualmente está recorriendo todo el relieve oceánico cerca a la costa de Argentina.

Según el autor del artículo, al parecer, justamente los movimientos del Yantar fueron lo que generó, a mediados de diciembre, la acusación por parte del Ejército británico de que Rusia podría interrumpir o cortar cables vitales de comunicación submarina.

En aquella ocasión, Stuart Peach, jefe del Estado Mayor del Reino Unido, declaró que Rusia podría amenazar la seguridad de los cables submarinos esenciales para el comercio entre EEUU y los países europeos y para la conexión global de internet.

© AP PHOTO/ ESTEBAN FELIX

En su texto Peter citó a Ígor Sutiaguin, experto en poderío militar ruso afincado en Londres, quien afirma que el buque Yantar es supuestamente capaz de dañar dichos cables. Sin embargo, no existe evidencia de que la embarcación jamás lo haya hecho.

Mientras tanto, surge la pregunta de por qué los familiares de los tripulantes del ARA San Juan buscan enviar una carta al presidente de Rusia, Vladímir Putin, solicitando continuar con la ayuda en la búsqueda del submarino.

"Nos enteramos a través de los medios de la preocupación de Putin por el San Juan y por eso nos atrevemos a solicitarle con toda humildad que no nos deje", dijo a Sputnik Luis Tagliapietra, uno de los integrantes del grupo de familiares de los tripulantes que zarparon en el ARA San Juan.

Yantar arribó a la zona donde se busca el desaparecido submarino ARA San Juan el 5 de diciembre y de inmediato inició las labores de rastrillaje del equipo naval internacional.

El submarino de la Armada Argentina ARA San Juan, con 44 tripulantes a bordo, desapareció el 15 de noviembre, cuando se encontraba a unos 430 kilómetros de la costa en el golfo de San Jorge, en el Atlántico Sur.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Científico explica por qué la vida después de la muerte 'es imposible'

El científico, Dr. Sean Carroll, dice que es imposible para nuestra conciencia vivir después de que nuestro cuerpo haya muerto.

por Zoe Drewett

Un científico afirma que no hay vida después de la muerte porque las leyes de la física lo hacen imposible.

Después de extensos estudios, el físico Sean Carroll dice que para que haya una vida después de la muerte, nuestra conciencia debería estar completamente separada de nuestro cuerpo físico, lo cual no es así.

La conciencia es una serie de átomos y electrones que nos dan la mente, dice.

Las leyes del universo no permiten que estos átomos y electrones continúen operando después de que nuestros cuerpos hayan muerto.

El Dr. Carroll, cosmólogo y profesor del Instituto de Tecnología de California, explicó: "Las afirmaciones de que alguna forma de conciencia persiste después de que nuestros cuerpos mueren y se descomponen en sus átomos constituyentes enfrenta un gran obstáculo insuperable: las leyes de la física que subyacen a la vida cotidiana no se entienden completamente."

"No hay forma en esas leyes de permitir que la información almacenada en nuestros cerebros persista después de nuestra muerte", escribió en Scientific American.

No hay forma de que la información almacenada en nuestros cerebros pueda persistir después de que muera, dice el Dr. Carroll (Foto: Getty)

El Dr. Carroll dice que la teoría cuántica de campos (Quantum Field Theory -QFT) sugiere que hay un campo para cada tipo de partícula.

Entonces todos los fotones en el universo están en un nivel, todos los electrones en el universo están en otro nivel y así sucesivamente.

Para que la vida pueda continuar después de la muerte, él dice que las pruebas en el campo cuántico habrían revelado las "partículas espirituales" y las "fuerzas espirituales", lo cual no es cierto.

"Si en realidad no es más que átomos y las fuerzas conocidas, claramente no hay forma de que el alma sobreviva a la muerte."

"Creer en la vida después de la muerte, por decirlo suavemente, requiere física más allá del modelo estándar", dijo.

¿Cuál es el modelo estándar?

El modelo estándar es el nombre dado en la década de 1970 a una teoría de partículas fundamentales y cómo interactúan.

Incorporó todo lo que se sabía sobre las partículas subatómicas en el momento y predijo la existencia de partículas adicionales también.

Hay diecisiete partículas con nombre en el modelo estándar.

Las últimas partículas descubiertas fueron los bosones W y Z en 1983, el quark top en 1995, el neutrino tau en 2000 y el bosón de Higgs en 2012.

Fuente:  metro.co.uk