sábado, 11 de julio de 2020

COVID-19: El precio de curarse
Estados Unidos compró casi toda la producción de remdesivir, uno de los medicamentos más promisorios para tratar COVID-19, para los próximos tres meses. Mientras Europa negocia con Gilead, la farmacéutica que lo desarrolló, para asegurar la provisión en esa región, otros países quedarán al margen de estos acuerdos. ¿Cómo se puede evitar que las empresas impongan precios abusivos? ¿Qué herramientas tienen los países para garantizar el acceso a la salud en una crisis sanitaria?
Por Vanina Lombardi 




La semana pasada se conoció el precio que la farmacéutica Gilead Science determinó para el remdesivir, el que hasta el momento parece ser el antiviral más promisorio para tratar a personas con COVID-19. Según anunció la empresa, el precio será de 390 dólares cada dosis para los gobiernos de los países desarrollados. Casi en simultáneo –y a pesar de que ese valor sería casi 400 veces superior al costo de producción estimado por un estudio de la Universidad de Liverpool, de menos de un dólar la dosis–, se conoció la decisión del gobierno estadounidense de comprar casi todo el stock de ese medicamento por los próximos tres meses: unos 500.000 tratamientos (que equivalen a la compra del total de la producción de dicha empresa para julio y el 90% de agosto y septiembre). Rápidamente, la Unión Europea también se apuró para reservar su provisión. Así, muchos países se han quedado sin posibilidad de acceder a este tratamiento, al menos hasta octubre.

“Este nuevo intento de Estados Unidos, de acaparar el medicamento que por ahora mostró cierta eficacia frente a COVID-19, tiene que ver con la defensa de sus propios monopolios y con el sesgo unilateralista que se acentuó con la administración Trump. En desdén de cualquier multilateralismo, Trump decidió desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y apostar a que alguna de sus empresas gane en esta carrera mundial por conseguir la vacuna o medicamentos para tratar esta enfermedad”, le dijo a TSS el historiador Leandro Morgenfeld, especializado en la política exterior de Estados Unidos. Y agregó: “En vez de pensar en una estrategia coordinada para enfrentar una pandemia a nivel global, el gobierno estadounidense y las corporaciones que defiende están haciendo negocios y tratando de sostener el lema de ‘primero Estados Unidos’”.

Al respecto, Rubén Sajem, director del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (CeProFAr), consideró que estas situaciones de emergencia son “oportunidades para que los gobiernos se planten frente a lo que está pasando”, y cuestionó: “Estados Unidos puede comprar tantas dosis porque tiene un problema gravísimo y porque tiene dinero, pero hay países que no van a poder pagar esos precios. ¿Por qué tenemos que esperar la beneficencia del laboratorio o que, gentilmente, si quieren o si les sobra, nos los vendan un poco más barato?”.

Mientras tanto, en otras partes del mundo como en África, tienen la posibilidad de acceder a versiones alternativas de esta droga y a precios muy inferiores, ya que Gilead firmó un acuerdo de licencias voluntarias no exclusiva con cinco empresas (cuatro de India y una de Paquistán), mediante el cual las autoriza a fabricar versiones genéricas de esta droga, pero solo pueden venderlas a una lista de 127 países entre los cuales no figura ninguno de América del Sur (la Argentina incluida), lo que deja de lado a 440 millones de habitantes en toda la región. Al respecto, estimaciones del Instituto de Revisión Clínica y Económica (ICER) calculan que dos de los laboratorios de la India, Hetero Labs y Cipla, podrían comercializar una versión propia del remdesivir a menos de 80 dólares la dosis.

“El gobierno de la Argentina y los de todos los países del llamado Sur Global tienen que plantear, ante a los organismos multilaterales, que en esta pandemia es necesario coordinar acciones conjuntas y no poner a los negocios por sobre la vida. En el orden de la salud, eso es abogar porque los posibles medicamentos se compartan en forma genérica y no como un negocio”, sugiere Morgenfeld.


La farmacéutica Gilead Science determinó que el remdesivir, el que hasta el momento parece ser el antiviral más promisorio para tratar a personas con COVID-19, tendrá un precio de 390 dólares cada dosis para los gobiernos de los países desarrollados.

Del fracaso a la esperanza

Elaborado por Gilead bajo la denominación comercial Veklury, el remdesivir es un antirretroviral de amplio espectro que fue inicialmente desarrollado para tratar el ébola, pero no tuvo éxito. Luego también se ha probado en ensayos con animales para el tratamiento de otros coronavirus, como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV) y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS). De ahí la expectativa de que su cualidades antivirales resultasen efectivas para tratar al nuevo coronavirus SARS-Cov-2, lo que ha llevado a reactivar los ensayos clínicos con esta sustancia, que fue incluida entre los cuatro tratamientos potenciales del programa internacional Solidarity, impulsado por la OMS, en el que también participa la Argentina.

Durante el transcurso de los ensayos clínicos, el remdesivir logró ser aprobado para uso en emergencia por la Administración de Drogas y Alimentos estadounidense (FDA, por sus siglas en inglés) y por las autoridades de Japón. También fue recomendado para su comercialización por la Agencia Europea del Medicamento (EMA). “Es el único antiviral que por el momento ha demostrado cierta efectividad, pero lo único cierto hasta ahora, a partir de los estudios clínicos, es que mejora el tiempo de recuperación, de 15 a 11 días. Un promedio de cuatro días menos de internación que justificarían el precio del medicamento”, dijo Sajem, que es farmacéutico, y advirtió que el uso de esta droga todavía está en observación experimental.

En paralelo, existen otras alternativas que se están empleando para tratar a personas con COVID-19, algunas con buenos resultados, pero que no son antivirales. Es el caso de la dexametasona, por ejemplo, que tiene un efecto antiinflamatorio pero que no actúa sobre el virus en sí mismo. “La dexametazona sí redujo la mortalidad en pacientes con respirador, pero son medicamentos muy baratos, que fueron desarrollados en la década del sesenta y que hoy se venden en la farmacia a 700 pesos, por eso no generan tanto interés”, se lamenta Sajem, que también es secretario general del Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Ciudad de Buenos Aires (COFyBCF).

Entre varias terapias que están arrojando resultados esperanzadores en el país (y no son pasibles de ser patentados), están el uso de suero de personas recuperadas y el de un suero híperinmune, producto de una articulación público-privada en la que participaron el Centro CRIP de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y el laboratorio INMUNOVA, a partir del suero de caballos. “¿Los grandes laboratorios que tenemos en la industria farmacéutica argentina, o los laboratorios internacionales, por qué no están produciendo algo económico y accesible para todos?”, se pregunta Sajem.


Existen diversas alternativas en etapa de investigación para tratar a personas con COVID-19, algunas con buenos resultados.

Salud y mercado

Aún sin haber sido aprobado para su uso en personas, Gilead Sciences ya contaba con patentes aprobadas sobre el remdesivir en más de 70 países. Una patente es un derecho de propiedad intelectual, que en la práctica implica que quien la posea puede excluir a otros de producir, comercializar e importar el producto patentado, durante un mínimo de 20 años, en todos los países en los que esté vigente la patente. Estas normas se rigen según el tratado sobre Aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC), establecido por la Organización Mundial de Comercio (OMC) durante la Ronda de Uruguay (entre 1986 y 1994), al que la Argentina adhirió en 1994.

Se suele decir que las patentes son para incentivar las innovaciones y que los altos precios responden a las inversiones en investigación y desarrollo que hacen las empresas, pero hoy se sabe que muchas veces tales investigaciones son financiadas desde el sector público. Para el remdesivir, por ejemplo, según la organización civil estadounidense Public Citizen, Gilead recibió al menos 70,5 millones de dólares provenientes de impuestos, 6 millones de dólares por becas universitarias de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por su sigla en inglés) de Estados Unidos y otros 30 millones de dólares provenientes de fondos públicos estatales de ese mismo país. Sin embargo, las patentes con las que cuenta esta multinacional –que entre sus principales accionistas lista a BlackRock, uno de los acreedores de la deuda externa argentina– le extenderían ese derecho de exclusión hasta el año 2035 en algunos países.

“Gilead tiene antecedentes con el sofosbuvir, una droga capaz de curar la hepatitis C, que pasó de venderla en la Argentina a 1000 dólares el comprimido, en 2014, a 63 dólares, en 2017”, recuerda Sajem y se preocupa porque la presión de los pacientes y el público pueda obligar a que Estados compre este medicamento, aún a precios abusivos. “La mayoría de los datos que se conocen son provistos por la misma empresa: nos dejamos llevar por anécdotas y por cosas que se dicen en noticias y se contestan desde programas de televisión en los que no hay un solo periodista científico, sino periodistas sin formación en estos temas que opinan y terminan imponiendo ideas, que es necesario salir a contrarrestar. ¿Quién fija el precio de este medicamento y cómo? ¿Quién financió la investigación?”, cuestionó.

Para evitar abusos y monopolios, el mismo acuerdo de los ADPIC incluye salvaguardas que los países pueden utilizar, especialmente en situaciones de crisis o emergencias sanitarias como la actual. “Cuando las patentes ya han sido otorgadas, los países pueden hacer uso de las denominadas licencias obligatorias, para permitir la producción, la comercialización y la importación de versiones genéricas más accesibles del producto patentado, sin autorización del titular de la patente”, explicó Lorena Di Giano, directora ejecutiva de Fundación GEP, y advirtió que, en esos casos, la compañía detentora de la patente no deja de obtener ganancias ya que puede permanecer en el mercado con su producto y además cobrar regalías por la venta de las versiones genéricas.


“Necesitamos adelantarnos y estar preparados para que, si realmente el remdesivir es efectivo y lo necesitamos, podamos producirlo localmente o importarlo a precios que no sean los monopólicos y extorsivos a los que lo vende Gilead”, dijo Di Giano.

“Sin embargo, las salvaguardas más importantes son las que, a través de una óptima administración del sistema de patentes, previenen el otorgamiento de estos títulos cuando no se cumplen los requisitos de la ley”, advierte Di Giano, que es abogada especializada en derechos de propiedad intelectual, y explica que la implementación de las guías de patentabilidad vigentes en la Argentina desde el año 2012, así como el uso de oposiciones a las patentes (que es un mecanismo establecido por el artículo 28 de la Ley de patentes 24.481, del año 1995) son “claves” para evitar barreras de acceso a medicamentos esenciales.

De hecho, eso es lo que permitió la disminución del precio del sofosbuvir en el país en 2017, por ejemplo, ya que el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) –la autoridad nacional que se ocupa de aprobar o rechazar solicitudes de patentes– rechazó las solicitudes que impedían la producción genérica de ese medicamento. Otro caso similar ocurrió en el año 2015, cuando se logró el rechazo de una solicitud de ampliación de patente sobre la combinación de los antirretrovirales lopinavir-ritonavir, que se utilizan para tratar el VIH y que también se estaba probando para el tratamiento de pacientes con COVID-19 (aunque no obtuvo resultados exitosos para estos casos). “La oposición a patentes es la herramienta legal más importante para evitar monopolios y sobreprecios, así como para proteger los desarrollos locales, ya que una vez aprobada la patente el proceso es más complejo y solo puede ser anulada judicialmente”, dijo Di Giano, quien recordó que, desde que se implementó este sistema de propiedad intelectual, la mayoría de las solicitudes de patentes presentadas por las farmaceúticas multinacionales no son merecedoras de tales títulos, puesto que se trata de abusos que hacen del sistema de patentes “con el único objetivo de extender y perpetuar sus monopolios sobre los medicamentos”.

Sobre el remdesivir, Gilead tiene al menos cinco solicitudes de patentes presentadas en la Argentina. “Necesitamos adelantarnos y estar preparados para que, si realmente el remdesivir es efectivo y lo necesitamos, podamos producirlo localmente o importarlo a precios que no sean los monopólicos y extorsivos a los que lo vende Gilead”, agregó Di Giano. Desde Fundación GEP estudiaron esas solicitudes y generaron evidencias que presentaron ante el INPI, en dos oposiciones de patentes, en las que demuestran que que esta droga no es patentable en el país ya que, por ejemplo, no cumplen con los requisitos de novedad ni de actividad inventiva, ni de aplicación industrial; reivindican sales farmacéuticas y composiciones que no son nuevas ni obvias e intentan reivindicar combinaciones de principios activos ya conocidos.

“En algún momento, los países tienen que volver a la OMC y dar de baja este sistema de patentes sobre medicamentos. No puede ser que la salud esté incluida en un acuerdo comercial, que un medicamento sea una mercancía y que el interés económico esté por encima del derecho humano sobre la salud”, concluyó Di Giano.



La angustiante infancia de la atleta argentina que asegura haber recibido señales del más allá: “Me acostumbré a vivir con miedo”
Paloma Giordano está convencida de que las experiencias paranormales provienen de una conexión que tiene con el abuelo paterno, al que que nunca conoció. Una historia de misterio.
Por Fernando Taveira


Paloma Giordano, junto a su mamá, Mariana, y su papá, Carlos


Una nena de tres años pasea por el cementerio de La Plata tomada de las manos de sus padres. La soleada mañana ayuda para paliar el frío invernal, aunque ella no siente las bajas temperaturas. Está abrigada con campera, guantes, bufanda y un gorrito simpático que oculta sus orejas, pero no así las colitas que se desprenden de su largo pelo rubio. Repentinamente, se separa de sus acompañantes y comienza a correr a una velocidad tan sorprendente que ni su papá, ni su mamá pueden alcanzarla. Es una carrera extensa por los desconocidos caminos que representa el laberinto donde descansan los muertos. Se frena de golpe. Sin el aviso de nadie. Frente a ella está la tumba de su abuelo. Es la primera conexión que tiene con el Tata, a quien jamás conoció personalmente.

La escena podría pertenecer a una novela de Stephen King. O a una de las películas de Oren Peli. Pero alejada de cualquier ficción de terror, la historia es real. Y le pasó a Paloma Giordano, la atleta argentina (esquiadora náutica) que se crió recibiendo las señales más extrañas de un mundo desconocido.

Todo comenzó cuando su abuelo construyó su casa en La Plata. Un hogar enorme de dos pisos, con un departamento individual en la planta baja, un taller artesanal y una amplia escalera de madera que permitía el ingreso a la vivienda principal. Además, un extenso pasillo desembocaba en el acceso a las tres habitaciones, el living, la cocina y los baños.

Alberto, o el Tata, nunca conoció a su nieta porque murió antes de que ella naciera. Pero Paloma percibió desde chiquita una conexión profunda con él. Se crió y creció en la misma casa que vivió su abuelo. Y las misteriosas señales marcaron su infancia.

Durante la década del noventa la propiedad estuvo alquilada durante los 5 años que Carlos Giordano (padre de Paloma) estuvo radicado en el exterior. Cuando regresó al país, se casó con Mariana y se instaló con su pareja en el hogar que había heredado.

“Empezaron a sentir cosas extrañas desde que yo era una bebita. La primera vez que pasó, nos tuvimos que ir a la casa de mi abuela por el miedo que sintieron mis viejos”, aseguró la atleta en diálogo con Infobae.

Fue una noche de verano, cuando el matrimonio se despertó en la calurosa madrugada por algunos movimientos desconocidos que sintieron en su cama.

—¿Qué pasa amor? Te moviste…

—¿Estás loco Gordo? Sos vos el que se está moviendo

—Acá pasa algo raro

Lo que parecía un sueño se transformó en pesadilla. Descartada la hipótesis sobre posibles alucinaciones mentales propias de un cuerpo dormido, ambos notaron que la cama en la que estaban recostados experimentaba movimientos fuera de cualquier lógica. Sin pensarlo demasiado, la reacción del matrimonio fue tomar a su hija en brazos y abandonar la vivienda para refugiarse en lo de la madre de Mariana.

Pasaron dos días hasta que el padre de Paloma regresó a la habitación del pánico. Con mucha bronca y angustia por lo sucedido, el platense se hizo una promesa: “No voy a permitir que nadie nos saque de esta casa”.

Con la misión de eliminar cualquier escepticismo, retiró el somier y colocó el colchón en el piso. Pero la sensación de estar acompañado continuó durante dos noches.

Desesperado por la situación, Carlos decidió llamar a un cura exorcista para que lo asesorara. “Fue muy raro, porque ni bien entró, observó la casa y se fue sin decir ni una palabra. Nunca más se supo nada de él”, explicó Paloma a la distancia, quien por ese entonces no llegaba al año de vida. “Después mis papás llamaron a otro cura que les dijo que en el pasillo habían jugado a la Ouija y no habían terminado de cerrar el portal”, continuó.

En ese pasadizo largo y tenebroso, decorado con espejos y portaretratos, los inquilinos anteriores se habían atrevido a participar del Juego de la Copa. Y las consecuencias parecían amenazar a la familia Giordano. “Cuando el religioso se puso debajo de una puerta con una vela encendida, comenzaron a saltar chispas. Dijo que había tres espíritus que no estaban descansando en paz, que se hacían escuchar y trataban de comunicarse”, siguió en su relato.

Con el transcurso del tiempo las señales fueron tomando mayor dimensión. Lo que en principio parecían ser leves doctrinas del escepticismo se transformaron en episodios cargados de misterio sin ninguna explicación razonable. Una pava eléctrica que se encendía de forma automática sin la necesidad de estar enchufada, canillas que se abrían en la soledad de la cocina, armarios que amanecían con las puertas abiertas y los constantes sonidos de pasos sobre las escaleras representaron algunos ejemplos durante un período prolongado. “Una vez estaba con mi mamá y su amiga merendando en el living y de golpe la máquina de coser empezó a funcionar sola. Nos asustamos mucho porque estaba desenchufada”, argumentó Paloma.

Según la mirada de Mariana, la presencia de Alberto se notó en el inmueble desde el día en que se instalaron. Ella está confiada de que alguna vez se le apareció el rostro de su suegro reflejado en la puerta espejada del horno. En más de una ocasión le contó a Paloma que de no haber recibido las señales del Tata, ella no estaría presente.

Como la vez que estaba en el baño secándose el pelo y su hija de un año se encontraba jugando de espaldas hacia las escaleras en una posición peligrosa. Sin ninguna protección, la inestabilidad de la nena pudo derivar en una tragedia, pero un toque en el hombro silenciado por el ruido del motor del electrodoméstico sirvió para darse vuelta de inmediato y rescatar a la pequeña de un posible accidente.

“Suponemos que mi abuelo nos está cuidando. Una noche mi papá no estaba y yo estaba durmiendo con mi mamá. Ella sintió como que alguien la despertó y vio a un desconocido que quería entrar en la casa. Ella cree que fue el Tata, porque ni bien se despertó puso la alarma y la persona que estaba intentando meterse se escapó de inmediato”, enfatizó Paloma, quien aún recuerda a su madre caminando por el pasillo, observando desde las ventanas a un sospechoso que presuntamente tenía intenciones de robarles.

Los misteriosos episodios continuaron a lo largo de los años. Para la joven atleta que participó en los Juegos Panamericanos de Lima se trata de una normalidad cargada de angustia y temor. “Me acostumbré a vivir con miedo”, reconoció con la sinceridad que la caracteriza.

Otro ejemplo se remonta a sus días en el jardín de infantes. En su sala de juegos ella tenía una pequeña silla de metal que usaba para jugar con sus muñecas. Una tarde, mientras estaba durmiendo la siesta y sus padres se encontraban en el comedor mirando una película, escucharon un sonido similar al que se percibe cuando se arrastra un asiento. Nadie reparó en el suceso, porque “creían que se trataba de algo que estaban haciendo las vecinas”. Sin embargo, cuando terminó el filme se sorprendieron con la presencia de la sillita de Paloma del otro lado de la puerta. “Pasó lo mismo con una mesita maquilladora de Barbie. Una mañana mi mamá se la encontró al lado de mi cama. Le dijo a mi papá Gordo te levantaste a la noche y llevaste la mesita a la habitación de Paloma, pero mi viejo le explicó que eso era imposible y nunca supimos cómo llegó ahí”, argumentó Giordano.

Paloma creció bajo el misterio que le provocaron las señales irracionales que recibió “del más allá”. El pasillo en el que habían jugado a la Ouija siempre se encontraba a bajas temperaturas y las correntadas de viento alimentaban los temores de la joven. “Teníamos calefacción central, pero ahí siempre hacía mucho frío. Sin embargo, una mañana de febrero nos despertamos sofocados de calor y nos sorprendimos porque los radiadores estaban encendidos. Nunca entendimos cómo pudo suceder, porque la caldera se encendía manualmente desde la terraza y en verano siempre la teníamos apagada”, explicó Paloma.

Además, la sensación de movimiento en el velador ubicado en su mesa de luz formaba parte de su rutina antes de dormir. “Yo creía que me pasaba porque estaba cansada, pero a mi papá le pasaba lo mismo”, aseguró la platense

Una de sus últimas experiencias paranormales la vivió en su adolescencia en una noche en la que Mariana se había quedado en el taller trabajando hasta tarde en un emprendimiento personal relacionado a la venta de muñecos de porcelana. Paloma estaba recostada en su cama y escuchaba los pasos de alguien que subía y bajaba por las escaleras de madera. “Pensaba que era mi mamá que estaba inquieta por la cantidad de pedidos, pero cerca de las tres de la mañana sentí que alguien se había acostado al lado mío”, adujo la joven, quien al darse vuelta para abrazar a su madre se dio cuenta de que allí no había nadie.

Fue una situación similar a la que atravesó su prima Clara, cuando durmió en la misma habitación. “Cuatro años más tarde, el día de las inundaciones en La Plata, se quedó en casa y le pasó lo mismo. Sintió el peso del cuerpo de alguien y cuando creyó que era mi tía, se dio cuenta que estaba sola”, explicó la atleta.

Lo llamativo es que esos contactos también los percibieron en la casa de su abuela materna, Jobita. Una tarde, cuando Carlos y Mariana todavía eran novios, un juego de naipes fue interrumpido por la presencia de un ser ajeno a la familia.

—¿Viste lo mismo que yo?— le preguntó Carlos a su pareja con el rostro pálido que le provocó la figura.

—Sí, pasó alguien por atrás mío—fue la respuesta con una naturalidad inexplicable de su novia.

Las lágrimas en los ojos de Carlos despojaron cualquier tipo de escepticismo.

“Me pasó lo mismo el año pasado en el cumpleaños de mi abuela. Estábamos en un patio chiquito que se conecta con el quincho y con mi primo vimos que pasó alguien. No pudimos distinguir si era un hombre o una mujer, pero era una persona adulta”, continuó Paloma, y recordó que su reacción se amparó en un llanto desconsolado a causa de la misteriosa presencia.

Televisores que se encendían solos al máximo volumen, golpes provenientes del taller y en los respaldos de los sillones, portarretratos caídos en sectores imposibles de explicar y fotos que desaparecían de sus lugares conformaron otros episodios que provocaron la mudanza de la familia hacia un lugar más tranquilo, a la orilla de un lago.

Sin embargo, la misteriosa casa de La Plata sigue intentando comunicarse con sus habitantes. Actualmente, la tía de Paloma se encuentra en el lugar y también atraviesa sucesos fuera de toda lógica. Todos concuerdan en que el Tata está ahí para protegerlos.



Fuente:  infobae.com

viernes, 10 de julio de 2020

Coronavirus: Argentina podría participar de un ensayo clínico de una vacuna
Los expertos que aconsejan al presidente Alberto Fernández señalaron que los estudios implicarían distintas etapas, con una en particular en la que se requerirá la participación de 15 mil voluntarios. La concreción de este ensayo depende tanto del Estado argentino como de la decisión de los dos laboratorios internacionales a cargo de la investigación.
por Lorena Bermejo




“La participación en los ensayos clínicos de la vacuna fortalece el sistema científico de investigación”, señaló a Página/12 Pedro Cahn, infectólogo e integrante del comité de expertos que asesora al Gobierno nacional respecto de la pandemia del coronavirus. Mientras que las corporaciones farmacéuticas compiten por la puesta a punto de la vacuna contra el virus , la realización de ensayos clínicos en la población es decisión de cada Estado. “Hay una posibilidad de que Argentina participe de un ensayo clínico en primavera”, explicó Cahn.

El anuncio de las compañías Pfizer y BioNTech sobre los resultados positivos de la experimentación de la vacuna refiere a una primera etapa del ensayo, en este caso realizado en un grupo reducido, de 45 personas. A esta instancia le siguen dos más, en grupos cada vez mayores. Sin embargo, hay otras 17 vacunas que están siendo testeadas --en fase clínica-- alrededor del mundo. “La ventaja de poder testear la vacuna nosotros mismos es el hecho de no depender de los resultados extranjeros, porque en cada población podría actuar de forma distinta”, explicó Cahn. En este sentido, fuentes del Ministerio de Salud afirmaron que el Gobierno nacional está abierto a participar de ensayos clínicos en la población. Si bien aún no hay un acuerdo confirmado, Cahn afirmó que “hay una vacuna, actualmente en fase de preparación, producción y logística, que entre septiembre y octubre estará lista para testear, de lo cual Argentina podría participar”. La concreción de este ensayo depende tanto del Estado argentino como de la decisión de los dos laboratorios internacionales a cargo de la investigación.

Por su parte, el infectólogo Eduardo López, también parte del comité que asesora al Gobierno nacional durante la pandemia, insiste en que estamos en un buen momento para habilitar un ensayo clínico en la población, por la cantidad de casos de coronavirus registrados actualmente en el país. “Cuando el virus circula es más fácil comparar los resultados”, explicó López y señaló que “es útil y necesario hacer este tipo de estudios, tanto por la experiencia de investigación como por la transferencia tecnológica que supone, tal como sucede con otras vacunas”.

Para la puesta en práctica del ensayo, los organismos a cargo deberán llamar a una convocatoria a voluntarios, dentro de la “población elegible”. “Lo que sigue es un proceso central de asignación de tratamiento, porque a una parte de la población le tocará la vacuna y a otra parte el placebo”, detalló Cahn. Según explicaron los infectólogos, el ensayo implica distintas etapas: una primera, en la que se prueba la vacuna en un conjunto reducido de personas, adultos sanos de entre 18 y 50 años; luego una segunda instancia, en la que el grupo poblacional es mayor --de entre 3 mil y 8 mil personas, según explicó López, dependiendo de la especificidad de cada ensayo clínico--, y una etapa más avanzada, la tercera, en la que se incrementa aún más la población, con el objetivo de “estudiar la eficacia de la vacuna”. En esta última etapa, según el infectólogo, deberían participar al menos 15 mil personas. “Se estudia la seguridad, los efectos adversos, y luego se busca analizar la cantidad de anticuerpos generados, es decir, comparar cómo actúa el virus en las personas vacunadas”, señaló López.

“Todos los estudios que se hagan nos sirven para aprender sobre las reacciones y avanzar en la investigación interna, hasta que se pueda fabricar la vacuna en el país”, afirmó el especialista, optimista en cuanto a que la población argentina sea parte de los ensayos clínicos de las vacunas contra el coronavirus. En el país, el proyecto a cargo de Juliana Cassataro, investigadora del Conicet en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas de la Universidad de San Martin, está en fase preclínica, es decir, la etapa en la que la vacuna se ensaya en animales.

Respecto de los ensayos clínicos en humanos, Cahn advirtió que “todavía es temprano para hablar de resultados”, y concluyó: “Aspiramos a participar de los ensayos porque lo que sucede en otros países es diferente de lo que pasa acá, y además es una forma de integrar y formar parte de una red de cooperación en la investigación”.


Probarán en Argentina una vacuna contra el coronavirus
Los laboratorios Pfizer y BioNTech anunciaron que el país fue seleccionado para la realización de los ensayos. Los primeros test de esa vacuna dieron resultados positivos y quienes la recibieron desarrollaron más anticuerpos que los pacientes recuperados de covid-19.


Imagen: AFP

La farmacéutica Pfizer, que junto a la alemana BioNTech, ha avanzado en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus, anunció que Argentina fue seleccionada entre los países en los que será probada. Ambos laboratorios aseguraron la semana pasada que obtuvieron resultados positivos en sus ensayos iniciales en humanos y precisaron que quienes recibieron la vacuna produjeron anticuerpos superiores a los de pacientes que se han recuperado de la covid-19.

"Argentina ha sido seleccionada como una de las ubicaciones a nivel global para llevar adelante la Fase 2b/3 de la vacuna candidata con tecnología ARNm, siendo parte del Programa 'Velocidad de la Luz', contra el virus SARS-CoV-2", comunicaron Pfizer y BioNTech.

Una vacuna con resultados positivos

La vacuna de Pfizer y BioNTech es una de las más avanzadas de todas las que se están desarrollando . Ya pasó la fase inicial de pruebas con buenos resultados y ahora empieza la segunda etapa.

La Administración Federal de Drogas (FDA) de Estados Unidos aprobó las pruebas de seguridad. Pfizer y BioNTech consiguieron así el aval para comenzar hacer pruebas a mayor escala en ese país. El plan de los laboratorios es empezar a probarla también en la Argentina un mes después del comienzo de las en Estados Unidos; o sea en agosto.

Por qué eligieron a Argentina

"La selección de un centro en Argentina para llevar adelante estos estudios estuvo basada en distintos factores, los cuales incluyen la experiencia científica y las capacidades operativas del equipo del investigador principal, la epidemiología de la enfermedad, así como la experiencia previa de Argentina en la realización de estudios clínicos", explica también el comunicado de Pfizer y BioNTech.

El investigador argentino a cargo de las pruebas será el infectólogo Fernando Polack, director científico de la Fundación Infant, que también venía trabajando en la investigación sobre el plasma de pacientes recuperados de covid-19. Polack destacó que Argentina es el único país de Latinoamérica que participará de las pruebas de esa vacuna.

El mismo Polack, junto al gerente general de Pfizer, Nicolas Vaquer, le comunicó esta mañana al presidente Alberto Fernández en Olivos la decisión de probar la vacuna en el país. 

Cómo son las pruebas

Pedro Cahn, uno de los infectólogos que integra el comité de expertos que asesora al Presidente, había destacado días atrás a Página/12 -cuando ya se hablaba de la posibilidad de que Argentina fuera un país de ensayo de la vacuna- que “la participación en los ensayos clínicos de la vacuna fortalece el sistema científico de investigación ”.

Su colega Eduardo López, también asesor del Presidente en el marco de la pandemia, explicó por su parte que por la cantidad de casos que hay la Argentina es un buen lugar para probar una vacuna contra el coronavirus. “Cuando el virus circula es más fácil comparar los resultados”, .

Los especialistas precisan que el ensayo implica distintas etapas. En una primera fase se prueba la vacuna en un grupo reducido de adultos sanos de entre 18 y 50 años. Cumplida esa etapa, se pasa a la prueba en conjunto de entre 3 mil y 8 mil personas y luego se aplica aún a más gente. En esa instancia, se vacuna al menos a 15 mil personas. “Se estudia la seguridad, los efectos adversos, y luego se busca analizar la cantidad de anticuerpos generados, es decir, comparar cómo actúa el virus en las personas vacunadas”, detalló López.



Netflix viaja a Marte en "Away", su nueva serie original de ciencia ficción
El próximo 4 de septiembre, el cineasta Matt Reeves (la saga de El Planeta de los Simios) se adentrará en la soledad del espacio exterior con un elenco de lujo.




La dos veces ganadora del Oscar a Mejor Actriz Principal, por "Boys don’t cry" (1999) y "Million dollar baby", Hilary Swank, se pondrá traje de astronauta para ir a Marte en la nueva serie original de Netflix, "Away" (Lejos), que se estrenará el 4 de septiembre. Con un primer tráiler recién lanzado el show promete transformarse en una experiencia de ciencia ficción emocionante.

La historia de "Away" se centra en un grupo de astronautas en una misión a Marte que durará tres años. Swank interpretará a Emma Green, una expiloto de la Marina y astronauta de la NASA, que lidera la tripulación de astronautas provenientes de Estados Unidos, Rusia, China, India y Gran Bretaña. Las cosas se pondrán complejas ya que a medida que se acerca al Planeta Rojo, Emma se distancia de su esposo y su hija.

Josh Charles, Talitha Bateman, Ato Essandoh, Mark Ivanir, Ray Panthaki y Vivian Wu completan el elenco de la serie que contará con diez episodios y estará dirigida por Matt Reeves, quien en 2021 estrenará la próxima película de Batman con Robert Pattinson (saga "Crepúsculo") como el encapuchado de Ciudad Gótica.

Como detalle de color, Hillary Swank ya había trabajado para Netflix en la película original de ciencia ficción "I am mother" (Yo soy tu madre) que tuvo un estreno en 2019 y cosechó mayoría de críticas favorables. De esta forma, "Away" sería la segunda producción de la premiada actriz dentro de un género que siempre atrae y cautiva nuevas audiencias.



Fuente:  eldestapeweb.com
El Universo se está expandiendo más rápido de lo que se creía y desconcierta a los especialistas
Nuevas mediciones revelan que la constante de Hubble, el número que explica el Universo, no es constante.


El Universo aún tiene enigmas difíciles de resolver.

La constante de Hubble, el número que explica la expansión del Universo, parece no ser constante. Nuevas observaciones realizadas con el telescopio espacial Hubble ​indican que este número es más alto ahora que en el pasado y que el Universo se está expandiendo un 9% más rápido de lo esperado.

La discrepancia “entre el Universo temprano y tardío puede ser el avance más estimulante en cosmología de las últimas décadas”, declaró Adam Riess, de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (EE.UU.), que recibió el Nobel por el descubrimiento de la energía oscura del Universo y que ha dirigido la nueva investigación.

Tanto la constante como el telescopio espacial deben su nombre al astrónomo Edwin Hubble. Fue él quien se dio cuenta de que, cuanto más lejos está una galaxia, más rápido se aleja de nosotros. Sus observaciones indicaron que el Universo se está expandiendo y, por lo tanto, que fue más pequeño en el pasado. Esto llevó a la revolucionaria idea, hoy ampliamente aceptada, de que el Universo empezó en un big bang​.

Para calcular la expansión del Universo, Hubble definió un número que relaciona la distancia a la que se encuentra una galaxia y la velocidad a la que se aleja. Este número, conocido como constante de Hubble, es uno de los parámetros fundamentales de la cosmología. Determinarlo con exactitud permitiría precisar la edad del Universo y comprender mejor la historia cósmica.


El telescopio espacial Hubble permanece en órbita desde 1990.

Una breve aclaración: no confundir la constante de Hubble con la constante cosmológica, que es el número que explica la expansión del Universo atribuida a la energía oscura, por la que Riess obtuvo el Nobel.

La nueva medición de la constante de Hubble presentada por Adam Riess se ha basado en observaciones de 70 estrellas variables cefeidas que se encuentran en la galaxia de la Gran Nube de Magallanes, a unos 160.000 años luz del sistema solar. Según los resultados publicados en la revista The Astrophysical Journal, la constante de Hubble tiene un valor de 74,03 kilómetros por segundo por megapársec (un megapársec equivale a unos 3 millones de años luz), con un margen de error del 1,9%.

Esta medición, la más precisa que se ha obtenido de la constante de Hubble para una galaxia cercana, no coincide con las que han realizado de galaxias lejanas y antiguas. Según los resultados del telescopio espacial Planck, el valor de la constante de Hubble en las primeras fases de evolución del Universo era de 67,4 kilómetros por segundo por megapársec.

La diferencia entre los datos de expansión del Universo primitivo y del Universo actual se habían atribuido hasta ahora a posibles errores en las mediciones. Pero “esta diferencia ha aumentado [a medida que se han refinado las mediciones] y ha llegado un punto en que no puede ignorar”, declara Riess. Con las nuevas observaciones, la probabilidad de que la diferencia sea debida a un artificio estadístico se ha reducido a una entre 100.000.


La constante de Hubble, es uno de los parámetros fundamentales de la cosmología. Determinarlo con exactitud permitiría precisar la edad del Universo y comprender mejor la historia cósmica.

Si no es un artificio estadístico, “debe haber algo que se nos escapa” en nuestra comprensión del Universo, sostiene Riess.

Se han propuesto varias hipótesis para explicar que la constante de Hubble haya cambiado a lo largo de la historia del Universo. Aunque son plausibles, no se sabe todavía si alguna de ellas es correcta.

Una de estas hipótesis propone que la energía oscura que acelera la expansión del Universo ha estado activa en varias fases a lo largo de la historia cósmica. Si hubo un episodio de “energía oscura temprana” –como se conoce esta hipótesis-, podría explicar la discrepancia entre las mediciones de la constante de Hubble en diferentes momentos de la historia del Universo.


La nueva medición se ha basado en observaciones de 70 estrellas variables cefeidas que se encuentran en la galaxia de la Gran Nube de Magallanes, a unos 160.000 años luz del sistema solar.

Una hipótesis alternativa es que la materia oscura –un tipo de materia invisible que no está hecha de protones, neutrones y electrones como la materia ordinaria- afecte a la expansión del Universo de un modo que aún no se entiende.

Otra posibilidad es que haya un tipo de radiación no identificada, hipotéticamente llamada radiación oscura, que interfiera con la expansión del Universo y condicione la constante de Hubble.



Fuente: La Vanguardia/clarin.com

jueves, 9 de julio de 2020

Pelosi califica de "acto de verdadera insensatez" la salida de EE. UU. de la OMS




La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirarse oficialmente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es "un acto de verdadera insensatez", tuiteó hoy la líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Trump tomó la decisión en un momento en que "la OMS coordina la lucha internacional contra la COVID-19", escribió Pelosi en la red social Twitter.

"Con millones de vidas en peligro, el presidente paralizará los esfuerzos mundiales por derrotar al virus", añadió.

Estados Unidos completará su salida de la OMS el 6 de julio de 2021 y en estos momentos debe a la organización un estimado en cuotas de más de 200 millones de dólares, según la página web de la OMS.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha estado en el proceso de verificar con la OMS si EE. UU. cumple con todas las condiciones para su salida, dijo el martes el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric.



El FMI advirtió que puede haber un crac financiero
Mientras se deteriora la capacidad del pago de la deuda en países, empresas y hogares hay una recuperación financiera que puede no ser sostenible, dice el Fondo Monetario Internacional.
Por Javier Lewkowicz


El FMI alertó sobre el riesgo de un posible crack financiero. Imagen: AFP

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre la posibilidad de que haya súbitas caídas en el mercado financiero global. El organismo sostiene que a contramano del deterioro de la actividad económica y del empleo y del mayor número de default de empresas no financieras desde 2009, los mercados financieros están cerca de recuperar sus niveles previos a la crisis. 

La desconexión entre la llamada “economía real” y las finanzas quedó más expuesta que nunca. Las ventas de las empresas y los ingresos de los hogares caen a pique y se deteriora la capacidad de pago de las deudas, lo cual puede afectar a los bancos. En este contexto, la recuperación financiera sólo se sostiene en una expansión monetaria nunca antes vista por parte de los países centrales. 

La caída de la actividad económica proyectada para 2020 es generalizada: entre los países desarrollados, para Estados Unidos se espera una baja del 8 por ciento, mientras que para Alemania, del 7,8 por ciento y Canadá, del 8,4 por ciento. Francia caería un 12,5 por ciento e Italia, 12,8 por ciento, al igual que España. El Reino Unido tendría una baja del 10,2 por ciento; Holanda, del 7,7 por ciento y Rusia, del 6,6.

En los Estados Unidos, mientras el índice de confianza del consumidor muestra una fuerte caída desde febrero para quedar estancado en niveles históricamente bajos, los precios de las acciones comenzaron en baja pero dieron en marzo un giro alcista hasta volver prácticamente a los niveles de enero. “Esta divergencia plantea la posibilidad de otra corrección en los precios de los activos de riesgo en caso de que cambie la actitud de los inversores, lo que representa una amenaza para la recuperación”, indica el informe de Estabilidad Financiera del FMI.

La timba financiera

La clave para la recuperación de los precios de los activos financieros fueron los anuncios de los Estados Unidos y de Europa de que inyectarían toda la liquidez necesaria para sostener sus economías. En particular, el sector financiero comenzó la rápida recuperación el 23 de marzo, una vez que la Reserva Federal de los Estados Unidos lanzó el paquete de 2,3 billones de dólares de facilidades crediticias.

El agregado de los bancos centrales de las diez economías más importantes del mundo arroja una expansión monetaria del orden de los 6 billones de dólares desde enero. En cinco meses, la inyección de dinero más que duplica a la realizada a lo largo de 2008 y 2009, en la crisis subprime. “El promedio, los activos financieros recuperaron un 70 por ciento de las caídas iniciales”, calculó el FMI. 

La inédita inyección de liquidez es reciclada en el sector financiero en búsqueda de rendimientos. Por eso se produjo una recuperación de los flujos de capital hacia los mercados emergentes, que habían sufrido una salida masiva con el inicio de la crisis de la pandemia. Brasil, Chile, Perú, Panamá, Guatemala, México, Ecuador, Paraguay, Colombia y Uruguay colocaron recientemente deuda barata. La Argentina quedó afuera de las emisiones porque se encuentra en una situación de cesación de pagos y en medio de la renegociación de su deuda.

Los riesgos

“Hay una desconexión entre el optimismo de los mercados financieros y la evolución de la economía real”, resume el FMI. “Los mercados esperan una recuperación abrupta, aunque los datos muestran que se espera que el deterioro sea más profundo. Aparentemente, los inversores siguen apostando a que el apoyo de los bancos centrales, que no tiene precedentes históricos, pueda continuar. Esto incrementa las dudas alrededor de la sustentabilidad de la recuperación financiera”, agrega el Fondo.

Entre los indicadores que dan cuenta de la "desconexión", el FMI menciona que "la diferencia entre los precios de mercado y la valuación de los fundamentals está en niveles históricamente altos en la mayor parte de los mercados de acciones y bonos de las economías avanzadas". El informe advierte que ante la caída de las ventas y de los ingresos, la deuda de empresas y hogares se puede volver inmanejable, lo cual puede arrastrar a que los bancos tengan problemas de sustentabilidad. De hecho, en lo que va del año se produjo el mayor default de deuda privada desde 2009.

Y hay factores de riesgo adicionales: "puede haber segundas oleadas del virus"; "los bancos centrales pueden no dar todo el apoyo que los inversores prevén"; "pueden resurgir tensiones comerciales " y "el incremento en la desigualdad económica puede derivar en mayores tensiones sociales", enumera el FMI.



Fuente:  pagina12.com.ar
Un experto de la Universidad de Oxford cuestiona que el COVID-19 se originase en China
El SARS-CoV-2 pudo estar presente en todo el mundo pero inactivo hasta que se dieron las condiciones ambientales idóneas para él. Es la teoría de un experto de la Universidad de Oxford que pone en duda el origen chino del patógeno.


© REUTERS / Dado Ruvic

Tom Jefferson, del Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) de la Universidad de Oxford, defiende su teoría aduciendo a una serie de recientes descubrimientos sobre la presencia del virus a lo largo del mundo antes de que se detectara por primera en China.

Así, varios estudios apuntan a que restos del COVID-19 ya circulaban en muestras de aguas residuales de España, Italia y Brasil que eran anteriores a su descubrimiento en China. Una de estas investigaciones afirma haber hallado la presencia de genomas de SARS-CoV-2 en una muestra de aguas negras de Barcelona recogidas el 12 de marzo de 2019.

En una entrevista con el periódico británico The Daily Telegraph, Jefferson señaló la importancia de investigar cómo y por qué el virus parece prosperar en entornos como fábricas de alimentos y plantas empacadoras de carne. La temperatura allí suele estar a 4°C, que es el nivel ideal para la propagación del COVID-19.

"Creo que el virus ya estaba aquí, es decir, en todas partes. Podemos estar ante un virus latente que se activó por las condiciones ambientales", opina el investigador.

Jefferson cree que la comunidad científica podría descubrir nuevas rutas de transmisión, como a través del sistema de alcantarillado o de los baños públicos. También recalca que en 1918, alrededor del 30% de la población de Samoa Occidental murió de gripe española sin tener ninguna comunicación con el mundo exterior.

"La única explicación puede ser que estos agentes no van o vienen de ninguna parte. Siempre están aquí y algo los activa, tal vez la densidad humana o las condiciones ambientales, y esto es lo que debemos buscar", opina Jefferson.

También subrayó que cada vez hay más pruebas de transmisión fecal.

"Estos brotes deben ser investigados adecuadamente", concluyó.



El relanzamiento de Pampa Azul, una iniciativa que articula el trabajo de siete ministerios
Apunta al conocimiento del Mar Argentino, mediante la investigación científica en diferentes áreas.
Por Pablo Esteban

El Austral, uno de los buques que quedaron abandonados por el macrismo. 


Pampa Azul nació con la Ley PROMAR (Programa Nacional de Investigación e Innovación Productiva en Espacios Marítimos Argentinos) en 2015, que creaba un fondo inicial de 250 millones pesos para su funcionamiento y proponía cinco áreas geográficas “prioritarias” para hacer investigación: el Banco Burdwood/Área protegida Namuncurá; el Agujero Azul/Talud Continental; el Golfo San Jorge; las Islas Subantárticas (Georgias y Sandwich del Sur); y el Sistema Fluvio-Marino del Río de la Plata. “La iniciativa trataba de fortalecer todas las actividades de ciencia y tecnología relacionadas al mar, con el propósito de orientar lo productivo y así ganar soberanía. En 2015 solo el 1.5% del PBI provenía del mar, por ello, la meta era incrementarlo al 10% de cara al 2035. Lo que vimos a partir del macrismo solo fue retroceso: se vaciaron los presupuestos y los instrumentos se vinieron abajo. Pasó lo mismo con el desarrollo satelital y nuclear. Hoy buscamos relanzar todo aquello que creemos estratégico para nuestro país”, describe Roberto Salvarezza, titular del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Con “instrumentos” que se “vinieron abajo”, Salvarezza se refiere a los dos barcos que pertenecen al Conicet y fueron prácticamente abandonados durante la administración anterior. Los buques oceanográficos “Puerto Deseado” y “Austral” no recibieron mantenimiento y, en la actualidad, no están en condiciones de navegar. De hecho, para su reparación, requieren de inyecciones millonarias de dinero. “En 2018 siendo diputado solicité un pedido de informe al Poder Ejecutivo para que nos detallara cómo había sido la ejecución que habían tenido los fondos de PROMAR hasta el momento y nunca tuve respuesta. Hoy estamos viendo cómo relanzamos esta iniciativa que nos parece fundamental. Sabemos que estamos en una situación económica muy compleja pero confiamos que si utilizamos de manera correcta los recursos disponibles podemos fortalecer líneas de impacto como la pesca y la industria naval. El mar tiene que convertirse en un motor económico y productivo”, señala el ministro.

¿Cuáles son los objetivos de Pampa Azul? La promoción de la investigación científica en la plataforma continental argentina y la preservación y utilización de manera sustentable de los bienes naturales. Además, desde su creación en 2015, procura formar recursos humanos para el manejo y la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas marinos; así como también apunta a crear una cultura de mar en el país y fortalecer el crecimiento de las industrias asociadas. Un dato central es que se trata de una de las articulaciones interministeriales más significativas de la historia. Nuclea la participación de los Ministerios de Ciencia, Tecnología e Innovación; de Agricultura, Ganadería y Pesca; de Defensa; de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; de Turismo y Deportes; de Seguridad; así como también el de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

El abordaje del mar será transversal, esto es, un Comité Coordinador Interministerial estará conformado por representantes de cada una de las carteras. También contará con el asesoramiento de investigadores e investigadoras del Conicet, de las universidades nacionales y de otras instituciones afines al campo de la ciencia y la tecnología. El Comité se encargará del diseño y la implementación de un plan estratégico basado en la generación de conocimientos científicos interdisciplinarios para el manejo sustentable de los recursos marinos; el fomento de las innovaciones tecnológicas que aporten al fortalecimiento de las industrias vinculadas al mar y a las regiones marítimas; y de la creación en la sociedad de una mayor conciencia sobre el patrimonio marítimo.

La Unidad Covid-19 –creada a los efectos de la pandemia, con todos sus aportes científicos y tecnológicos– signa el pulso de una orientación que el gobierno de Alberto Fernández busca trazar en relación al conocimiento y la soberanía. “Lo que marca la realidad es que necesitamos desarrollar insumos propios porque nadie te regala nada. Estamos en un mundo en que la soberanía pasa por el dominio de las tecnologías, la ciencia y el conocimiento. Allí radica la disputa. Argentina puede dar pelea porque si algo tenemos son recursos humanos bien calificados, que provienen de la universidad pública y pueden aportar muchísimo”, dice Salvarezza.

El conocimiento como una vía hacia la soberanía

Si existiera justicia poética, el planeta Tierra debería llamarse planeta “Agua”. Aunque todas las luces apuntan a las fracciones continentales, el mar explica mucho más de la existencia humana de lo que las personas están acostumbradas a pensar. No obstante, se sabe muy poco acerca del universo acuático, por ello, el trabajo de los científicos y las científicas se torna tan clave en el marco del relanzamiento de Pampa Azul.

“El Mar Argentino es uno de los más extensos y productivos del mundo. Suministra una importante cantidad y calidad de servicios ambientales que sirven a los intereses de muchos países y sostiene una biodiversidad única, incluso con algunas especies que no se reproducen en nuestras costas pero sí subsisten y se alimentan en nuestras aguas. Esto hace incomprensible ver cómo, culturalmente, nuestro país estuvo siempre de espaldas al mar. Justamente, la iniciativa Pampa Azul viene a intentar revertir este proceso histórico”, expresa Juan Sala, Investigador del Conicet en el Instituto de Biología de Organismos Marinos y asesor del MinCyT en el área. En esta línea, lo apunta Mercedes Santos, investigadora del Conicet en el Instituto Antártico Argentino, para quién la revisión histórica ocupa un lugar esencial: “Tradicionalmente, el estudio del Mar Argentino ha sido impulsado por distintos centros de investigación, pero se realizaban de manera fragmentada. La clave en Pampa Azul se basa en la construcción de una mirada común sobre el mar y en la integración entre el conocimiento científico, el desarrollo tecnológico y la innovación productiva”.

El hecho de conocer en profundidad al Mar Argentino servirá, desde la perspectiva de los especialistas, para conservar y manejar los recursos de una manera más adecuada. “Conocemos apenas un poco más del 15% de los organismos que habitan el planeta con nosotros. En nuestro Mar ocurre de la misma manera: si bien nuestros recursos son importantes ya que calificamos como país pesquero y contamos con un organismo esencial para conocer y guiar esa tarea productiva (Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero) debemos conocer las zonas relevantes de nuestros recursos marinos para permitir su conservación, sustentabilidad y regulación de las especies de interés comercial”, explica Luis Cappozzo, investigador del Conicet en el Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" y divulgador científico.

Frente a ello, los aportes que la ciencia puede realizar son múltiples y diversos. De hecho, el mar es tan complejo que prevé un abordaje transdisciplinario. Así lo considera Cappozzo: “Para reconocer todos nuestros recursos marinos, es condición necesaria la participación de nuestros científicos y científicas especializados en ciencias vinculadas al mar, lo que incluye a todas las especialidades de la CyT de nuestro sistema, desde los taxónomos (que nombran nuevas especies) hasta geofísicos, pasando por sociólogos, abogados, economistas, biólogos moleculares y por supuesto marinos”. Un asunto crucial son las Áreas Marinas Protegidas (AMPs) y, en poco tiempo, Santos asumirá el cargo en la Dirección Nacional. “Es necesario profundizar conocimientos básicos sobre el océano, establecer información de base de esas regiones, y aplicarlas al diseño y manejo de las AMPs. Me refiero al desarrollo de bioindicadores, así como también, la construcción de modelos que contemplen los cambios en el ecosistema ante distintos escenarios de cambio climático”, comenta.

Conocer en profundidad al mar genera mejores condiciones para aprender a cuidarlo y defenderlo. Y si de territorio y soberanía se trata, las Malvinas continúa siendo un eje de disputa geopolítica. “No hay que olvidarse que nuestro país se enfrenta a una disputa histórica vinculada a la soberanía de una parte muy importante de su mar territorial con el Reino Unido. Esto hace particularmente estratégico el desarrollo de una iniciativa como Pampa Azul, porque no hay mejor forma que reclamar la soberanía sobre un territorio que mediante la diplomacia y el conocimiento profundo del mismo. La única forma que la Argentina tiene para lograr dicho conocimiento integral y poner a nuestro mar en el corazón de la agenda del desarrollo de una nueva nación es estableciendo y financiando iniciativas como esta”, plantea Sala. En esta línea, remata Cappozzo: “La zona de conflicto con el Reino Unido es un factor más que indica priorizar el alcance sobre el conocimiento actualizado en ciencias marinas, en consonancia con los reclamos que nuestro país realiza sobre la soberanía que por derecho nos asiste sobre las Islas Malvinas. Si nuestros científicos y tecnólogos brindan ese conocimiento, recuperamos soberanía”.


El Gobierno relanzó Pampa Azul, pero los buques del Inidep no realizan campañas desde el año pasado
La iniciativa oficial de profundizar el conocimiento del Mar Argentino y sus recursos contrasta con la inactividad que arrastran el moderno “Angelescu” y el “Dr. Holmberg”.




Diversos ministros del Gobierno nacional se reunieron virtualmente para relanzar Pampa Azul, la iniciativa oficial que busca acentuar la generación de conocimiento científico sobre el Mar Argentino, la innovación tecnológica y la conciencia sobre el patrimonio marítimo.

Participaron autoridades de Ciencia, Tecnología e Innovación; Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; Ambiente y Desarrollo Sostenible; Agricultura, Ganadería, y Pesca; Defensa; y Seguridad, entre otras áreas.

“Esto demuestra la voluntad política del Gobierno de caminar hacia el Mar Argentino”, destacó el ministro de Ciencia, Roberto Salvarezza. “La mejor forma de defender nuestra soberanía es conocer nuestros recursos naturales y su dinámica”, agregó el canciller Felipe Solá.

Buques sin actividad

Sin embargo, en el sector pesquero el proyecto contrasta con la inactividad que acumulan los dos buques del Inidep. Tanto el “Víctor Angelescu” como el “Dr, Eduardo Holmberg” no realizaron campañas de investigación en estos siete meses de 2020.

Ambos buques están fuera de servicio por diferentes problemas técnicos. Las dificultades vienen desde fines del año pasado. De acuerdo a lo que pudo saber Pescare.com.ar, la cuestión técnica se entremezcla con los problemas de presupuesto del instituto para encarar las reparaciones.

La última zarpada del “Holmberg” se registró el 25 de noviembre de 2019. Fue para evaluar especies costeras entre los paralelos 34° y 42° de latitud Sur. Entonces venía de una estadía en el astillero Tandanor. Su puesta en valor demandó más de 50 millones de pesos; pero hoy sigue amarrado.

En el caso del “Angelescu”, realizó su última campaña en diciembre de 2019 para evaluar la salud ambiental y plancton en la Zona Común de Pesca. Debido a problemas con el software, durante 2020 el buque aún no se despegó del muelle.

Aporte del sector privado

Durante este año prevaleció el uso de buques comerciales para algunas campañas. Fue el sector privado el que aportó las plataformas para la investigación. Las distintas evaluaciones de langostino, por caso, se llevaron adelante desde el “Bogavante Segundo”.

Lo mismo ocurrió con el relevamiento de centolla, realizado en enero pasado mediante los congeladores que pescan el recurso en el área del Golfo San Jorge y aguas de plataforma, entre los paralelos 43°30’ y 48° de latitud sur.

“Estamos a plena disposición para este espacio de articulación para que se alcance la sinergia imprescindible para el logro de los resultados propuestos y darle la visibilidad que corresponde a nuestro mar”, esbozó el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, respecto de Pampa Azul. De su cartera depende precisamente el Inidep.



miércoles, 8 de julio de 2020

JetSMART emite carta de intención para poder realizar mantenimiento mayor en FAdeA
por Edgardo Giménez Mazó


Jetsmart reduce 70% su operación de cabotaje | Apertura Negocio ...


La ultra low-cost JetSMART anunció este lunes que emitió una carta de intención a través de la cual apoya a la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) para su certificación como Estación Reparadora ante la Federal Aviation Administration (FAA) de los Estados Unidos, para la ejecución del mantenimiento de su flota Airbus A320.

De lograrse esto, la fábrica con base en Córdoba podría transformarse en un eventual prestador de servicios de mantenimiento mayor, avanzando así en el contrato ya vigente con JetSMART que abarca el mantenimiento de ruedas, baterías y cilindros de oxígeno.

“A lo largo de estos últimos 12 meses hemos alcanzado los resultados esperados para el trabajo entre las dos partes. Nuestra intención es alentar a que FAdeA se certifique como Estación Reparadora ante la FAA, con el fin de que sea una opción para JetSMART al momento de la elección del taller que realizará el mantenimiento mayor de nuestras aeronaves, resultando para FAdeA en más oportunidades de negocio, no sólo con JetSMART sino también con otros operadores aéreos de la región”, comentó Gonzalo Pérez Corral, quien además destacó que esta «es una oportunidad para el país”.

«El mantenimiento mayor (C-check) consiste en la ejecución de tareas de cumplimiento mandatorio programadas a intervalos de 24 meses, las cuales son agrupadas para ser realizadas mientras no se encuentra afectada a la operación. De acuerdo con los términos contractuales de arrendamiento de las aeronaves, estas tareas deben ser realizadas en las instalaciones de una Organización de Mantenimiento certificada por la FAA», explicaron desde la ultra low-cost de Indigo Partners.

Actualmente la flota de JetSMART está compuesta por cuatro Airbus A320, con un promedio de edad de 1,5 años.

“La seguridad y la calidad del mantenimiento de nuestros aviones son un pilar fundamental de nuestro modelo ultra low cost. La seguridad de nuestros pasajeros y de nuestra tripulación es una prioridad y, al mismo tiempo la inversión y supervisión continua sobre las tareas de mantenimiento nos ayuda a garantizar el cumplimiento del itinerario y mantener bajos los costos operativos, ahorros que se trasladan al precio de los pasajes que ofrecemos”, concluyó Perez Corral.



Fuente:  aviacionline.com
Soñaban con ir a Marte, pero perdieron un cohete al lanzarlo
La compañía Rocket Lab aspiraba a competir con SpaceX, pero misteriosamente extravió una nave que llevaba 7 satélites.




Un sueño que se esfumó en poco tiempo: a 5 minutos de su lanzamiento, un cohete de Rocket Lab -una pequeña empresa que busca enfrentar a SpaceX- perdió todo contacto con la base de control.

El cohete comercial Electron transportaba siete satélites en sus bodegas y sin que nada haga suponer que se avecinaba una fatalidad, la imagen en la pantalla de la sala de control se cortó durante unos instantes, tras despegar este sábado desde una plataforma de lanzamiento en la península Mahia en Nueva Zelanda​.

“Se perdió la señal", fue lo que alcanzó a decir Peter Beck, fundador y director ejecutivo de Rocket Lab cuando el hilo de transmisión con la nave se interrumpía abruptamente. El cohete transportaba satélites para las compañías Spaceflight, Canon Electronics, Planet y In-Space Missions.

Las imágenes de video mostraron que el motor de segunda etapa del cohete operaba normalmente cuando el reloj marcaba 5 minutos y 40 segundos en el vuelo, a una altitud de 192 km y a una velocidad de 3.8 km/s. Fue en ese momento cuando el video se congeló.

El satélite Faraday-1, de la firma británica In-Space Missions, que albergaba múltiples instrumentos de nuevas empresas

"Perdimos el vuelo cuando ya estábamos bastante avanzados en la misión", tuiteó Beck.

La misión, que constituía el 13º lanzamiento de la carga útil de la compañía, había sido bautizada "Muestra las fotos, o no sucedió". A través de un comunicado, este lunes la empresa reconoció haber experimentado una "anomalía" y que está trabajando estrechamente con la Administración Federal de Aviación en Estados Unidos para identificar la causa.

"Lamento muchísimo que hoy no hayamos podido entregar los satélites de nuestros clientes. Tengan todos la seguridad de que encontraremos el problema, lo corregiremos y volveremos pronto a la plataforma", señaló Beck.

La principal carga útil a bordo era el satélite CE-SAT-IB de Canon Electronics, diseñado para demostrar la tecnología de imágenes de la Tierra con cámaras de gran resolución y gran angular. El cohete también transportaba cinco satélites SuperDove de la compañía Planet, diseñados para obtener imágenes en perspectiva de la Tierra.



Fuente: elsol.com.ar

martes, 7 de julio de 2020

Armada: Avanza la construcción del nuevo buque del Servicio de Hidrografía Naval
TANDANOR dio a conocer la noticia del inicio de la segunda etapa de construcción del nuevo Buque Hidrográfico SWATH. El mismo se encuentra en desarrollo en las instalaciones del Astillero Storni, como parte del complejo CINAR. Actualmente fue trasladado al syncrolift.




La unidad SWATH fue diseñado para hacer trabajos de hidrografía y oceanografía principalmente en el Río de la Plata interior, el Río Paraná y el Río Uruguay. El buque es una herramienta que permitirá el desarrollo técnico y de investigación para el Servicio Hidrográfico Naval.

Una unidad SWATH es un Small Waterplane Area Twin Hull o acuaplano de doble casco, un tipo de catamarán con una leve superficie de flotación. Este tipo de embarcación es más estable frente al oleaje en comparación con un catamarán común, y permite mejorar las condiciones de investigación para tareas científicas.




El Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR) agrupa a los astilleros TANDANOR S.A.C.I. y N. y Almirante Storni, en un conglomerado que tiene por objetivo recuperar capacidades de la actividad naval argentina.

CINAR, con más de 130 años de experiencia, es uno de los principales actores en la región en las áreas de reparación y construcción de buques y barcazas de distinta índole, top side y todo tipo de embarcaciones de gran porte.


Ejército: EEUU ofreció vehículos M-973A1 SUSV y camiones M-1078 a Argentina
La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad de los EEUU, por medio de su programa Artículos Excedentes de Defensa (EDA en inglés) ha notificado la puesta a disposición para la Argentina de un total de ocho vehículos articulados M-973A1 y cincuenta camiones de carga de 2.5 toneladas M-1078, de la familia OshKosh FMTV. Como es sabido, este programa ofrece material de segunda mano a naciones amigas, a un costo que resulta una fracción de su original. En este caso, el monto de los vehículos ofrecidos asciende a poco más de 200.000 dólares y a 1.08 millones de dólares respectivamente.
Por Carlos Borda Bettolli - Zona Militar




El M-973A1 Small Unit Support Vehicle consiste en un vehículo a oruga articulado, concebido para operar en el Ártico y en terreno montañoso. También es conocido como Bandvagn Bv206, modelo fabricado por la compañía sueca Hägglunds, el cual ha visto uso extensivo con diversas naciones. Los M973A1 comenzaron a ser adquiridos por el US Army a partir del año 1983, en una cantidad que rondó las 302 unidades y del cual se desarrollarían cuatro variantes: M-973A1 como versión de carga/transporte, M-1065 como vehículo C3, el modelo ambulancia M-1066 y el M-1067 como batea. El SUSV, que ha operado en Alaska y en países europeos como Noruega, Alemania y Bosnia, cuenta con espacio para el transporte de 17 soldados equipados, dotado también de una excelente capacidad todo terreno y de alta movilidad. Sus virtudes también incluyen una muy buena tasa de disponibilidad y bajos costos para su mantenimiento y operación.

El SUSV está integrado por dos vehículos a orugas, asociados por una dirección central. Sus orugas anchas de caucho no solo le otorgan una presión sobre el terreno sino que también otorgan la capacidad de circular por terrenos blandos y por la nieve sin mayores dificultades, lo que lo tornan ideal para ambientes geográficos particulares de montaña y antártico. Esas mismas orugas también sirven para impulsarlo en el agua.

De diseño modular, el vehículo trasero puede ser cambiado según los requerimientos operativos, pasando de ser un transporte de tropas a ambulancia, por ejemplo. La capacidad de carga del vehículo frontal es de 2250 kilogramos mientras que el trailer suma otros 2500 kilogramos de capacidad. Para el caso particular de los SUSV, los mismos están propulsados por un motor civil Mercedes Benz de 5 cilindros OM617A, que acusa 125HP. Dependiendo del terreno, su alcance ronda los 320 kilómetros a una velocidad máxima (ruta o camino de tierra consolidado) de 48km/h.

Los SUSV del US Army, apreciados en las unidades de la Guardia Nacional, sufrieron en los últimos años la falta de inversión en una modernización y adquisición de repuestos, por lo que su disponibilidad ha sido mas bien baja. En cambio, el Cuerpo de Infantería de Marina (USMC) realizó una recorrida de media vida a sus M-973A1 en 2015, totalizando la remoción de obsolescencias y puesta a punto de diez vehículos en la Production Plant de Barstow, Yermo, California. En Argentina, la Gendarmería Nacional dispone de Bv206, el cual fue restaurado hace poco más de un año y se utiliza en misiones de rescate en la región andina de la provincia de Neuquén. En cuanto a los vehículos ofrecidos, podemos especular que se pueden destinar a reforzar los medios terrestres desplegados en las bases antárticas o como dotación de las tantas unidades de montaña del Ejército Argentino.




En cuanto a los FMTV M-1078, se trata de la versión 4×4 denominada Standard Cargo Truck 2.5, integrante de la familia OshKosh que ya es operada por el Ejército Argentino. Cabe recordar que la fuerza incorporó el año pasado los MTV (Medium Tactical Vehicles) en su versión 6×6 M-1083 A1P2, variante que se caracteriza por su cabina blindada. A simple vista, los M-1078 vendrían a reforzar la mencionada adquisición y, porque no, ya plantearse como un reemplazo parcial de los veteranos pero confiables MB Unimog 416 que prestan servicio desde hace décadas con el Ejército Argentino.