lunes, 11 de enero de 2021

La explosivas denuncias de un ex espía turco preso en Ezeiza: Serkan Kurtulus, el hombre que sabe demasiado
Acusado de mafioso, dice que el gobierno de Erdogan vende armas al Estado Islámico, derribó un avión ruso en Siria y es responsable de asesinatos y extorsiones.
Por Santiago O'Donnell


1. Serkan Kurtulus con sus armas, cuando trabajaba para el servicio secreto turco. 2.Para Kurtulus era un orgullo ayudar a la guerrilla turcomana. 3. La detención de Kurtulus en Puerto Madero. (Telam) 


El hombre que sabe demasiado llama a la casa de su traductor, un antropólogo y activista por los derechos humanos kurdo que vive en Vicente López y maneja un local de comida armenia en San Telmo. Se comunica desde la cárcel de Ezeiza poco después de las ocho de la noche, cuando el encierro nocturno lo hace sentir un poco más seguro. Llama porque sabe muy bien que la exposición de su caso puede evitarle el destino que suele aguardarle a quienes se encuentran en su situación. Pertenece a esa rara especie humana que componen los espías que se han quedado sin cobertura: necesita hablar y mostrarse para evitar que sea demasiado fácil matarlo. El hombre que sabe demasiado ha desarrollado un saludable instinto de superviviencia.

“Por supuesto que hubiera preferido no haber vivido tantas cosas ni haberme enterado de tantas cosas,” dice por teléfono a través de su traductor. “Pero como viví lo que viví, estoy pensando siempre en denunciar los crímenes del gobierno turco y si puedo salvar aunque sea a un solo joven, hacerlo que pare de trabajar para este gobierno asesino, para mí es un honor.”

Serkan Kurtulus, así se llama, es el arrepentido más famoso de Turquía. Su caso ha generado una gran expectativa internacional, especialmente en Turquía, pero también en Europa y Estados Unidos, donde se han escrito decenas de artículos sobre él.

Kurtulus dice que el gobierno turco presidido por Recep Tayyip Erdogan le vende armas a grupos terroristas como el Estado Islámico y el sucesor de Al Qaeda, Al Nusra, y que tiene nombres, testimonios y grabaciones que prueban su acusación. También dice saber de golpizas, extorsiones, atentados y hasta el derribo de un avión ruso, acciones del servicio secreto turco sobre las cuales estaría en condiciones de aportar valiosa información. Se describe a sí mismo como un patriota engañado y dice que si es enviado a una Turquía donde no hay justicia, su vida no valdrá un centavo.

En cambio el gobierno turco proclama combatir toda forma de terrorismo codo acodo con sus aliados de la OTAN y regirse bajo las normas de un Estado de derecho. Y denuncia en documentos presentados ante la justicia argentina que Kurtulus es un mafioso, un matón que se vende al mejor postor y el autor material o intelectual de 32 hechos armados, incluyendo dos asesinatos por encargo.

En ultima instancia será el gobierno argentino quien tendrá que decidir a quién le cree. O al menos cuánto valora las palabras de su prisionero en relación a las del régimen que lo reclama.

Serkan Kurtulus nació en 1978 en una familia de comerciantes ultranacionalistas. Dice que su vocación de servicio desde joven lo llevó a ingresar al servicio secreto turco, donde recibió entrenamiento militar. En el 2013 fue enviado a Siria para espiar a los grupos armados que actuaban y siguen actuando en ese teatro de operaciones del otro lado de la frontera sur de su país. Dos años más tarde fue condecorado por evacuar del norte de Siria a guerrilleros turcomanos heridos y llevarlos a resguardo en territorio turco, salvándoles la vida. Para un joven con la formación de Kurtulus, explica, nada más patriótico que luchar en Siria, siguiendo el ideal de una gran nación que se extienda desde Mongolia hasta Turquía, heredera de los imperios de Atila y Gengis Kan, como han soñado generaciones de nacionalistas panturcos.

En Siria, dice Kurtulus, se dio cuenta que Turquía, siendo miembro de la principal alianza militar de Occidente, la OTAN, le vendía en secreto armas al Estado Islámico, el grupo terrorista más odiado y temido por los supuestos aliados de Turquía, los europeos y los estadounidenses.


El descubrimiento lo perturbó. O al menos eso le dijo al juez federal argentino Marcelo Martinez de Giorgi en un escrito que presentó el año pasado argumentando en contra de su extradición.

“Durante mis distintas misiones en Siria fui testigo y descubrí que la organización de inteligencia del gobierno del AKP de Turquía ayudaba a distintas organizaciones terroristas tales como Isis (Estado Islámico) y Al Nusra”, escribió. “A partir de ese momento empecé a cuestionar la política del gobierno turco que presentaba a estos terroristas como combatientes de la democracia de Siria. Cuando yo le pregunté a mis superiores, ¿por qué Turquía está entregando armas a estas organizaciones terroristas? la respuesta de mis superiores fue así: ´Los estamos usando contra los Kurdos y el gobierno de Siria, una vez que terminamos con ellos vamos a mandar a Isis y a Al Nusra a la basura´. Mi misión era recoger informaciones sobre estas organizaciones terroristas peligrosas y vi que estas mismas organizaciones terroristas eran protegidas y ayudadas por mi gobierno. Fue en ese momento que decidí retirarme de Siria.”

De regreso a Turquía en 2016, Kurtulus no la habría pasado bien. Ese año Erdogan sufrió un intento de golpe por parte de su ex socio, el clérigo Fetullah Gulen, hoy exiliado en Estados Unidos, lo cual dio pie a una gigantesca purga en el estado y las fuerzas armadas, acompañada por una brutal represión de opositores, críticos y periodistas no alineados. Kurtulus confiesa que en ese contexto el gobierno de Erdogan en su región, la provincia de Esmirna, lo usó para extorsionar a comerciantes a cambio de no acusarlos falsamente de golpistas, y que también le dio una paliza en una plaza pública a un periodista que molestaba a sus jefes. Para entonces, dice, ya acumulaba muchas dudas acerca de lo que le pedían que haga en nombre de la patria. La pregunta cae de madura. ¿Cómo no se dio cuenta antes?

“Es que yo fui manipulado desde mi juventud con una ideología ultranacionalista”, contesta por teléfono a través de su traductor oficial ante la justicia argentina, Mehmet Dogan. “Nosotros creíamos que los armenios, los kurdos, los griegos y los judíos son el enemigo de la patria turca. Antes, los que golpeaban a los periodistas eran héroes para mí, ahora me arrepiento de haber participado en esos actos.”

Kurtulus dice que se terminó de convencer de que tenía que romper con el régimen cuando le ordenaron que asesinara a un famoso periodista turco y a un religioso estadounidense no menos notorio.

El periodista, Can Dundar, había filmado, fotografiado y publicado imágenes en 2015 de una transacción de armas entre Turquía y el Estado Islámico en Siria. Detenido por revelar secretos de estado, sufrió un atentado en pleno juicio y escapó del país para asilarse en Alemania, país que negó su extradición a Turquía, donde fue condenado en ausencia a 27 años de cárcel por espionaje y terrorismo. Dundar ha hecho público su oposición a la extradición de Kurtulus, a quien considera un testigo clave para que otros ex miembros arrepentidos del aparato represivo de Erdogan empiecen a contar lo que saben. “Kurtulus tiene mucho para decir y puede ser un ejemplo importante para que otros empiecen a denunciar. Si vuelve a Turquía es muy posible que lo maten,” dijo a Página/12 desde Alemania.

El religioso estadounidense al que tenía que matar, dice Kurtulus, era nada menos que Andrew Brunson, pastor evangélico de la Iglesia de la Resurrección de Esmirna. Detenido en 2016, acusado de asociar con terroristas y con Gulen, Brunson se convirtió en la moneda de cambio que forjó la alianza entre Erdogan y Trump una vez que el pastor fue liberado en 2018 y el presidente estadounidense levantó sus sanciones económicas a la economía turca. En su declaración a la justicia argentina y en varias entrevistas que dio a medios locales y extranjeros desde la cárcel de Ezeiza, Kurtulus asegura que en 2016 sus jefes del servicio secreto de Erdogan en la provincia de Esmirna le ordenaron que mate al pastor en la cárcel utlizando como mano de obra a jóvenes que puedan ser vinculados a Gulen, de manera tal de que Trump crea que Gulen ordenó matar al clerigo y se convenza de entregarlo a las autoridades turcas.

Fue la gota que rebalsó el vaso, dice Kurtulus. En septiembre de 2016 partió a Georgia. Cruzó la frontera con su documento de identidad, sin que existiera denuncia alguna que le impidiera salir del país. Al contrario: sus jefes se habían encargado de borrar toda huella de sus golpizas y aprietes. Tampoco tenía problemas económicos. Su familia tenía un buen pasar, eran dueños de negocios y concesionarios de autos en Alemania y Turquía. Él mismo no tardó en abrir un hotel en Georgia. Pero su conciencia no lo dejaba tranquilo.

Empezó a denunciar al gobierno de Erdogan a través de las redes sociales. En las mismas páginas de Facebook, Twitter, e Instagram en las que había posado orgulloso con su AK 47 durante su misión en Siria, ahora hablaba de transacciones entre el gobierno turco y el Estado Islámico, implicaba al servicio secreto turco en el derribo de un avión caza ruso en el 2015 en Siria y contaba cómo lo habían contratado para matar a Dundar y a Brunson.

Recién entonces Turquía pidió su captura, dice Kurtulus. No por los crímenes que había cometido y el gobierno había tapado, sino por 32 hechos armados ocurridos en Turquía, la mayoría de ellos en 2017 y 2018 cuando él vivía en Georgia. Según el pedido de captura presentado a la justicia argentina por las autoridades turcas vía Interpol, Kurtulus dirigía una asociación ilícita y ordenaba los crímenes desde Georgia. El pedido de extradición de Turquía no fue aceptado por Georgia y Kurtulus fue nombrado refugiado por la Cruz Roja. Dice que continuó con sus denuncias hasta que Turquía mandó a Georgia un equipo de sicarios para matarlo. 

Entonces el gobierno de Georgia, después de desbaratar el atentado, le dio a Kurtulus y a otro asilado turco llamado Lider Camgoz pasaportes de Georgia verdaderos pero con nombres falsos y les pidió que se marcharan. Con esos documentos cruzaron la frontera a Azerbaiján y de ahí a Macedonia, burlando el pedido de captura internacional que seguía vigente a pesar del rechazo de Georgia. “No sabíamos cómo ni dónde seguir. Con el trascurso de los días nos enteramos que la República de Colombia no tiene tratado de extradición con Turquía, por lo cual nos compramos boletos de avión hacia Colombia,” Kurtulus escribió.

Kurtulus y Camgoz están presos en Ezeiza desde junio, seis meses después de llegar a la Argentina. Los habría delatado un empleado de la embajada de Turquía llamado Ozgur Demir. Según Kurtulus, Demir es un traidor que los había alentado a viajar a este país, presumiblemente para ayudarlos y sin decirles para quien trabajaba. “Dijo que nos podría ayudar para sacarnos de Interpol y vivir el resto de nuestras vidas en un país donde se respetan los derechos humanos y la democracia,” escribió Kurtulus al juez argentino. Vivieron en Palermo y Puerto Madero mientras Demir les tramitaba sus papeles de residencia en la Argentina. Poco después de descubrir que Demir trabajaba para la embajada turca cayeron presos en Puerto Madero. A las pocas horas el gobierno turco presentó todos los papeles para la extradición de ambos, cuenta una fuente judicial. A su vez Kurtulus y Camgoz pidieron que Argentina los acepte como refugiados.



Página/12 intentó comunicarse con Demir, el presunto delator, y dio con su máquina contestadora en la embajada de Turquía. Pero un funcionario de esa dependencia dijo que Demir no trabaja más en la sede diplomática y no sabe si permanece en la Argentina. También se le pidió una entrevista al embajador turco, Sefik Vural Altay, a través de su jefa de prensa, pero al cierre de esta edición no había respondido.

En diciembre Martínez de Georgi falló en favor de la extradición. Cerca del juez explican que se trató de un fallo técnico. La sentencia aclara que no se investigaron los hechos denunciados en el pedido de captura porque por ley dicha evaluación le corresponde a quienes deben resolver el pedido de refugio. El juez también dio lugar a una apelación ante la Corte Suprema y supeditó el traslado a Turquía al resultado de la apelación y el pedido de refugio. En caso de que ambas instancias no prosperen, el gobierno argentino a través de su cancillería tendrá la última palabra. Como nación soberana puede aceptar o negar el pedido de Turquía.

Está claro que si el pedido de refugio o la apelación judicial prosperasen, Alberto Férnández evitaría la incómoda situación de tener que elegir entre complacer al gobierno turco o a los opositores al régimen de Erdogan dentro y fuera de Turquía.

La decisión de darle refugio o no a Kutulus y su ladero Camgoz recae sobre la Conare (Comisión Nacional de Refugiados), un organismo estatal integrado por funcionarios de cuatro ministerios del gobierno nacional y el Inadi (con voz y voto) y del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y de ONGs locales (con voz pero sin voto).

El Conare ha recibido cartas de la Asociación de Derechos Humanos de Turquía, de la Liga por los Derechos Humanos de Argentina, así como de periodistas turcos, incluso del que fue golpeado por Kurtulus, pidiendo que no lo manden de vuelta a Turquía. Se espera una decisión para fines de enero o principios de febrero.

Mientras tanto el gobierno turco ha estado activo en sentido contrario a los periodistas y activistas por los derechos humanos que pidieron por Kurtulus. Al menos eso da a entender el diálogo telefónico que Kurtulus mantuvo desde la cárcel de Ezeiza con Ahmet Aziz Nesin, un periodista turco exiliado en París, hijo del famoso escritor Aziz Nesin. La entrevista completa fue subida a YouTube. Entre otras cosas se dijeron esto:

--Nesin: La delegación que llegó de Turquía a Argentina, ¿sigue en Argentina?

--Kurtulus: Dicen que sí, que está acá. Que hay un equipo de cuatro personas que está acá por nuestro caso.

--N: ¿Cuál es su objetivo?

--K: Lo que escuché es que están estableciendo relaciones con el gobierno, tratando de convencer a las autoridades de aquí para llevarme a Turquía. No sé que tipo de trabajo hacen ellos acá pero sé que quieren llevarme, obtener mi extradición.

--N: Según las convenciones internacionales de refugiados no creo que acepte Argentina tal extradición.

--K: Georgia rechazó el pedido de Turquía pero no sé como funciona acá.

--N: Eso lo sabe muy bien el gobierno turco, que no puede obtener tu extradición. Por eso te pregunté con qué objetivo vino esa delegación.

--K: No sé, no sé. Escuché algunos rumores pero lo no sé.



Los demócratas dan un ultimátum a Mike Pence para que retire a Trump de la Casa Blanca


Nancy Pelosi dijo a los demócratas que necesitan "acutar con urgencia".


La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, intensificó la presión sobre el vicepresidente Mike Pence para que actúe y destituya a Donald Trump de su cargo por su papel en el asalto al Congreso de la semana pasada.

Se espera que los legisladores presenten una resolución pidiendo a Pence que invoque la Enmienda 25 para declarar al presidente no apto para el cargo, algo a lo que, según reportes, el vicepresidente se niega.

Si no lo hace, los demócratas votarán para acusar a Trump por instar a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio.

Los demócratas y un número cada vez mayor de republicanos acusan al presidente de alentar el motín contra el Congreso el 6 de enero.

Cinco personas murieron en el violento episodio, incluido un oficial de policía del Capitolio.

¿Presidente interino?

Pelosi escribió el domingo a los legisladores diciendo que la Cámara de Representantes presentaría una resolución el lunes para solicitar formalmente que Pence invoque la Enmienda 25 de la Constitución.

Esto le permitiría a Pence retirar a Trump de la Casa Blanca y convertirse en presidente interino.

El demócrata James Clyburn, uno de los jefes de los demócratas en la Cámara baja, aseguró que votarán por un 'impeachment' a Trump esta semana.


La Cámara podría votar sobre la resolución el martes.

Después de eso, Pence y el gabinete tendrían 24 horas para actuar antes del posible movimiento de la Cámara hacia el juicio político.

"Actuaremos con urgencia, porque este presidente representa una amenaza inminente para ambos", dijo Pelosi en su carta el domingo.

"El horror del continuo ataque a nuestra democracia perpetrado por este presidente se intensifica y también la necesidad inmediata de acción".

Acusación

Desde la Cámara de Representantes, los legisladores planean acusar al mandatario republicano de "incitación a la insurrección", indicó James Clyburn, uno de los líderes de los demócratas, a la cadena CNN.

Hasta ahora ningún senador republicano ha manifestado apoyo a un juicio contra el presidente, pero algunos le han pedido que renuncie.

"Creo que lo mejor para nuestro país es que el presidente renuncie y se vaya lo antes posible", dijo el senador republicano Pat Toomey este domingo a la cadena NBC. "Reconozco que puede que no sea probable, pero creo que sería mejor".

Lisa Murkowski, de Alaska, fue la primera senadora republicana en instar al presidente a dejar el cargo. Ben Sasse, su colega de Nebraska, ha dicho que está abierto a valorar una acusación si la Cámara de Representantes lo aprueba.

El demócrata James Clyburn, uno de los jefes de los demócratas en la Cámara baja, aseguró que votarán por un 'impeachment' a Trump esta semana.


Trump llamó a sus seguidores a marchar al Capitolio el pasado 6 de enero, lo que algunos consideran como una incitación a lo ocurrido.

El domingo, Pence pareció distanciarse del presidente al decir que planeaba asistir a la toma de posesión de Biden, pero no hay señales de que el vicepresidente esté preparado para invocar la enmienda.

Trump, por el contrario, informó que no asistirá a la ceremonia, pese a que ya ha admitido que habrá una nueva administración y ha prometido una transferencia pacífica del poder.

Aun así, continúa señalando que las elecciones del 3 de noviembre pasado fueron fraudulentas, algo que no ha podido respaldar con pruebas.

La Casa Blanca ha calificado el posible juicio político como una medida "motivada políticamente" que "solo serviría para dividir aún más a nuestro gran país".

Biden dice que corresponde al Congreso decidir sobre un impeachment. Pero también señaló que durante mucho tiempo había advertido que "Trump no era apto para ocupar el cargo".

¿Un segundo impeachment?

Si el proceso continúa, Trump podría convertirse en el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado dos veces mediante un impeachment.

Para que eso suceda, los cargos deben presentarse a la Cámara de Representantes y aprobarse en una votación.

"Puede que sea este martes o miércoles cuando se tomen medidas", dijo Clyburn a CNN. "Creo que se tomarán esta semana", afirmó.

Clyburn es uno de los congresistas encargados de coordinar la agenda demócrata.


La acusación luego se trasladaría al Senado, donde se necesita un voto de dos tercios para la destitución de un presidente. Si es declarado culpable, el Senado también podría realizar una votación para prohibir que Trump vuelva a ocupar un cargo público.

Sin embargo, aunque la medida avanzara en la Cámara baja, la intención de los demócratas es no enviar ningún artículo de impeachment al Senado -para abrir un juicio contra Trump- en los primeros tres meses de gobierno de Joe Biden.

"Démosle al presidente electo Biden los 100 días que necesita para poner en marcha su agenda", dijo Clyburn.

La maniobra permitiría al nuevo presidente confirmar su nuevo gabinete y poner en marcha políticas clave, incluida la lucha contra el coronavirus, algo que tendría que retrasarse si el Senado recibe antes los artículos de juicio político, pues un impeachment tiene prioridad sobre todo lo demás.

El mandatario ya fue acusado en un impeachment en 2020 que no prosperó en el Senado.

Sin embargo, Clyburn dijo que no cree que sea posible presentar cargos y llevar a cabo un juicio antes de que Trump deje el cargo dentro de 10 días.



domingo, 10 de enero de 2021

Científicos descubren cómo producir combustible de cohete en Marte para regresar a la Tierra
Los especialistas proponen usar un catalizador de zinc de un solo átomo que sintetizará el proceso actual de dos pasos en una reacción de una sola etapa.


Imagen ilustrativa: NASA/JPL


Científicos de la Universidad de California en Irvine han descubierto un método que permite obtener metano en un solo paso para crear combustible en la superficie de Marte, informa la entidad en un comunicado.

Houlin Xin, profesor asistente de física y astronomía, y su equipo proponen usar un catalizador de zinc de un solo átomo que sintetizará el proceso actual de dos pasos en una reacción de un solo paso utilizando un dispositivo más compacto y portátil. "El zinc es fundamentalmente un gran catalizador", ha destacado Xin. "Tiene tiempo, selectividad y portabilidad, una gran ventaja para los viajes espaciales", ha añadido.

El método desarrollado por el equipo científico utilizará zinc anatómicamente disperso para actuar como una enzima sintética, catalizando el dióxido de carbono e inicializando el proceso. Esto requerirá mucho menos espacio y puede producir metano de manera eficiente utilizando materiales y en condiciones similares a las que se encuentran en la superficie de Marte.

"El proceso que desarrollamos evita el proceso de agua a hidrógeno y, en su lugar, convierte eficientemente el CO2 en metano con alta selectividad", ha comentado Xin.

De momento, los cohetes creados por Lockheed y Boeing usan hidrógeno líquido como combustible. A pesar de que es barato y efectivo, deja residuos de carbono en el motor del vehículo, lo que requiere limpieza después de cada lanzamiento, algo que sería imposible realizar en Marte.

El proceso de creación de combustible a base de metano ha sido teorizado antes por Elon Musk y SpaceX. La empresa utilizó una infraestructura solar para generar electricidad, lo que resulta en la electrólisis del dióxido de carbono, que cuando se mezcla con agua del hielo encontrado en Marte, produce metano.

Este proceso, conocido como la reacción de Sabatier, se utiliza en la EEI para producir oxígeno a partir del agua. Uno de los principales problemas con el proceso de Sabatier es que es un procedimiento de dos etapas que requiere grandes facultades para operar de manera eficiente.

Sin embargo, de momento el proceso desarrollado por Xin está lejos de ser implementado. El método fue probado con éxito en un laboratorio pero los especialistas no han realizado pruebas en condiciones reales. "Se necesita mucha ingeniería e investigación antes de que esto se pueda implementar por completo. Pero los resultados son muy prometedores", ha señalado el científico.



China da otra pista de cómo podría ser su enigmático bombardero furtivo H-20 
Un nuevo vídeo de reclutamiento para la Fuerza Aérea china arroja luz sobre la posible apariencia de su futuro bombardero furtivo H-20. Lo que más destaca en estas imágenes es el hecho de que es la primera presentación oficial de este novedoso avión, asegura el periodista estadounidense Joseph Trevithick.


© Foto : Youtube/ 军迷天下


La grabación se publicó por primera vez el 5 de enero y, según Trevithick, parece ser legítima ya que un aviso debajo de ella dice: "CCTV [Televisión Central de China] que está financiada en su totalidad o en parte por el Gobierno chino", señala el autor del artículo publicado en el portal The Drive. 

¿Por qué la obra genera tanto interés?

En este vídeo titulado Sueño de Juventud se puede ver cómo un joven chino se une a la Fuerza Aérea del país para servir como piloto de caza. El anuncio publicitario incluye también una mezcla de imágenes reales de varios aviones de combate chinos y se centra mayoritariamente en el caza furtivo J-20 de quinta generación. 

Sin embargo, no es él la estrella principal de la obra cinematográfica, sino un avión en configuración de ala voladora que aparece al final de la grabación. Se encuentra en un hangar futurista creado por ordenador y está cubierto con una sábana. Si bien el modelo que está bajo la tela no puede verse por completo, la grabación fue montada de manera que los espectadores pudiesen distinguir la parte delantera del avión que se refleja en el vidrio del casco de otro piloto. 

En su artículo, Trevithick asegura que es el H-20 el que aparece al final del vídeo. Los detalles sobre su diseño todavía siguen siendo escasos, pero unos expertos creen que se construye sobre esta misma plataforma: ala voladora.


Reflejo del posible bombardero furtivo chino H-20. © FOTO : YOUTUBE/ 军迷天下


Lo que se ve de la parte delantera de la aeronave mantiene unas claras similitudes con la forma de los bombarderos estadounidenses B-2 y B-21. Los contornos que pueden distinguirse, cuando la aeronave aún está cubierta por la sábana, también muestran una cabina de mando flanqueada por dos entradas de aire, que recuerda a esos dos diseños desarrollados por la empresa estadounidense Northrop Grumman, señala el autor del artículo.

"China ciertamente ha investigado muy de cerca el diseño del B-2 como parte de varios proyectos realizados en el pasado. Fotos de lo que parece ser una versión china del B-2 en un túnel de viento han estado circulando en línea", recuerda Trevithick.

Sin importar cuál sea su diseño final, que sin duda podría cambiar en el futuro, lo novedoso es que es la primera presentación oficial del H-20, asegura el periodista. El vídeo aparece luego de que se publicasen múltiples informes en los medios de comunicación de que China podría dar algunas pistas sobre la posible configuración de esta aeronave. 

¿Qué se conoce de las posibles capacidades del nuevo avión?

Los informes existentes sugieren que el H-20 podría transportar 10 toneladas de munición y tendría un alcance máximo sin repostar combustible de unos 8.000 kilómetros, sustancialmente mayor al de cualquier versión del bombardero H-6. Su alcance de combate será especialmente más largo si también porta misiles de crucero de ataque terrestre y de largo alcance. La aeronave también sería capaz de portar armas convencionales de largo alcance, penetrar más profundamente en un territorio enemigo y atacar distintos blancos críticos, entre ellos puestos de mando y de control de defensa aérea, así como aeródromos y otras infraestructuras importantes.

Este tipo de capacidad presentaría nuevos e importantes desafíos para los rivales de China, como EEUU y la India, en toda la región de Asia y del Pacífico. El H-20 también podría servir de trampolín para un nuevo y robusto componente de la fuerza disuasiva nuclear de China, advierte el periodista.

Poner en servicio este tipo de avión también estaría en consonancia con la amplia gama de otras iniciativas de modernización y de alta tecnología. Algunas de ellas están relacionadas con el desarrollo de los vehículos aéreos no tripulados furtivos, los enjambres de aviones no tripulados cada vez más potentes, las armas hipersónicas y antisatélite, los cañones de rieles electromagnéticos y otras armas.

"Pase lo que pase, aunque no tenemos forma de saber si este vídeo indica que se está acercando el momento en el que al H-20 real le quiten el velo (…) es otra pista más que señala que en el trabajo de esa aeronave se está haciendo un progreso significativo", enfatiza el periodista. 

Esta conclusión es bastante interesante, sobre todo, porque los trabajos en esa aeronave se remontan al menos a principios de la década de los 2000. Además, hubo informes de que China había congelado el desarrollo del diseño básico en gran medida en 2011 para terminar la construcción y luego aumentar la producción del avión de transporte militar Y-20.



sábado, 9 de enero de 2021

Japón: Este automóvil ha sido construido con desechos agrícolas
El Ministerio de Medio Ambiente de Japón ha presentado un automóvil ecológico hecho de nanofibras de celulosa que pueden ser extraídas de árboles y de otros materiales derivados de plantas, incluidos los residuos agrícolas.


© REUTERS / Soe Zeya Tun


El Nano Cellulose Vehicle (NCV), presentado en el Salón del Automóvil de Tokio, ha sido desarrollado por iniciativa del Gobierno nipón en cooperación con 22 organizaciones, entre las cuales destaca Toyota. La idea tras el proyecto es crear un vehículo que cause menos impacto en el medio ambiente.


El Nano Cellulose Vehicle (NCV) fabricado por Japón © FOTO: NANO CELLULOSE VEHICLE

De acuerdo con el Gobierno japonés, las nanofibras de celulosa son un 20% más livianas que el acero y más de cinco veces más resistentes. Eso significa que este auto necesitará de menos potencia para desplazarse, lo que lo hace más económico y reduce las emisiones de dióxido de carbono. El uso de las nanofibras de celulosa, además, reduce drásticamente las emisiones de carbono en el proceso de fabricación del auto.

"El principal legado negativo de los automóviles actuales es la cantidad de dióxido de carbono que emiten. El ahorro de peso es un factor extremadamente importante que contribuirá a la reducción de las emisiones. Otra cosa que se exige de los materiales es que sean carbononeutrales (...) 'Liviandad' y 'carbononeutralidad', las nanofibras de celulosa son la respuesta para alcanzar ambas cosas", afirmó Yuji Kageyama, profesor del Instituto de Tecnología de Kanazawa, involucrado en el proyecto del NCV.

Además de ser ecológico, el vehículo nipón posee un diseño moderno que cuenta con puertas de ala de mariposa y asientos que hacen recordar los tradicionales kimonos nipones. Aunque Japón no ha informado de los detalles acerca del sistema de propulsión del vehículo, se rumorea que se usarán pilas de combustible de hidrógeno para ponerlo en movimiento.


El interior del Nano Cellulose Vehicle (NCV) fabricado por Japón © FOTO: NANO CELLULOSE VEHICLE

El proyecto del NCV, iniciado en 2016, se encuentra todavía en fase embrionaria y no existen informaciones oficiales acerca de cuándo —y si— se iniciará su producción en masa.



Un homenaje a Pini Mancardo
Se exportó a EEUU el primer Isotta Fraschini hecho en Argentina




Hace exactamente un siglo, en 1920, las primeras estrellas de Hollywood soñaban con manejar el auto italiano más glamoroso de esos tiempos: el Isotta Fraschini. Era la combinación perfecta de diseño, lujo, prestaciones deportivas y exclusividad.

La compañía italiana sucumbió a varias crisis, pero hoy se exportó desde la localidad bonaerense de Todd el primer Isotta Fraschini fabricado en la Argentina. Es una recreación de Reklus y Pini Automobili, la compañía de autos artesanales fundada por Gustavo “Pini” Mancardo, fallecido en agosto de 2020.

El auto fue diseñado por Mancardo y fue completado por su familia y equipo, que hoy puso en marcha el envío del vehículo, encargado por un coleccionista de Estados Unidos.

Autoblog entrevistó a Candelaria Tornquist, esposa de Mancardo, quien quedó a cargo de la compañía, junto a sus hijos Juan Cruz, Francisco (los dos, en la foto de portada) y Morita.

-¿Este es el primer Isotta Fraschini by Reklus & Pini?

-Sí, es el primer Isotta Fraschini que terminamos. Y ya tenemos otro más con el motor colocado y la carrocería por terminar. Esta marca italiana fue fundada por Cesare Isotta y Vincenzo Fraschini, que habían estado importando automóviles Mors y Renault, así como motores patentados por Aster desde 1899. La empresa la fundaron en 1900 como Società Milanese Automobili Isotta, Fraschini & C., con el propósito declarado de “Importar, vender, y reparar automóviles”. Antes de fabricar sus propios productos, Isotta y Fraschini ensamblaban automóviles muy similares a los Renault, con motores Aster. El primer Isotta Fraschini auténtico tenía un motor de cuatro cilindros con una potencia de 24 caballos. La marca ganó notoriedad en la Coppa Florio, donde se inscribió un Tipo D con un motor de 17,2 litros y 100 caballos. Fue una de las primeras empresas en comercializar con éxito coches con frenos en las cuatro ruedas. Después de una etapa dorada, en la que se convirtió en uno de los automóviles favoritos de las estrellas de Hollywood durante las décadas de 1920, la empresa se vio gravemente afectada por la crisis económica de 1930 y por los trastornos de la Segunda Guerra Mundial. En 1949, las instalaciones de la compañía se transformaron para producir motores marinos. En la década de 1990, se hicieron intentos por reactivar la actividad automotriz de Isotta Fraschini. Se construyeron el Coupé y Roadster Concept T8 en 1996 y 1998, pero nunca se llegó a iniciar la producción de estos vehículos, y se declaró en quiebra en 1999. Las recreaciones que hacemos en Reklus y Pini Automobili se proponen rescatar ese espíritu de diseño, tecnología y glamour que hicieron famosa a la marca en los años ’20.

-¿Por qué el cliente decidió encargar a Reklus & Pini la construcción de esta artesanía, teniendo en cuenta que ustedes se especializan en recreaciones de otras marcas?

-Nosotros estamos en condiciones de hacer cualquier tipo de Recreación y Restauración. Nos encargamos hace mucho tiempo de comprar dos mecánicas originales de Isotta y le ofrecimos una de ellas a un cliente que es fanático de esta Marca. Y le encantó nuestro diseño.

-¿Cuánto tiempo demandó la fabricación del auto y qué técnicas se emplearon?

-La fabricación tardó más de un año. Nos llevó más tiempo por el tema de la mecánica, ya que su motor no es tan simple y tenía faltantes: tuvimos que fabricar las piezas especialmente para ese motor. Hubo mucha tarea de los torneros para poder terminar la mecánica. El proceso de fabricación es el mismo que para el resto de nuestros autos: se parte de una mecánica original, se diseña el auto y después se empieza con chasis y carrocería en aluminio, al igual que todos nuestros autos.

-¿Qué motor tiene?

-El motor es un Tipo 8A. Tiene ocho cilindros, 7.3 litros de cilindrada, distribución por cadena, válvulas a la cabeza, dos carburadores y 160 caballos de potencia.

-Seguramente el encargo de este auto llegó cuando Gustavo Mancardo aún estaba con vida. ¿Dónde se puede notar la impronta de Pini en este auto?

-Los dos Isotta fueron diseñados con la impronta de Pini. Cuando falleció Pini, hablé con el cliente, con quien ya tenemos casi una relación casi de familia. Le dije que mi primer objetivo sería terminar su Isotta, para honrar de la mejor manera a Pini. Hoy me siento plenamente feliz de haber podido cumplir ese objetivo y que el cliente en días más tenga el auto que tanto soñó. Ya lo despachamos.

-¿Qué nos pueden decir del dueño que encargó este auto? ¿Dónde vive? ¿Tiene otros autos de Reklus & Pini?

-Nuestro cliente vive en Estados Unidos y tiene un museo particular con más de 200 autos. Tiene varios autos de Reklus y Pini Automobili, como un Stutz Boattail, una Maserati 450 y dos Baquet Chrysler & Auburn. Ahora, junto con el Isotta, le enviamos también un Alfa ATL. Todos nuestros autos están exhibidos en su museo.

-¿Cómo están trabajando en Reklus & Pini desde el fallecimiento de Mancardo y qué planes tienen para este 2021?

-Nuestro objetivo siempre es darle prioridad a los autos que tenemos vendidos y comprometidos a entregar. Estamos desarrollando un Alfa GTV, que es un proyecto en el que personalmente estoy muy entusiasmada, ya que Pini había dejado el chasis y los alambres ya listos. También estamos desarrollando un proyecto de un nuevo auto que será increíble, pero que contaremos una vez que se concrete. Nada de esto sería posible sin un gran equipo de trabajo, que somos muy afortunados en tener. Sin dudas estamos cosechando todo lo que Pini sembró con tanta pasión.

Entrevista de C.C.

***

El Isotta Fraschini by Reklus & Pini Automobili fue construido en la localidad bonaerense de Todd.

 
Es una recreación del lujoso auto italiano de los años ’20.
 

Tiene un motor de ocho cilindros y 7.3 litros de cilindrada.
 

Tiene distribución por cadena y 160 caballos de potencia.


El proceso de producción fue puesto en marcha por Gustavo “Pini” Mancardo, antes de fallecer en agosto de 2020.


Y fue completado por su familia y equipo de colaboradores en Todd.
 

El auto formará parte del museo privado de un coleccionista de Estados Unidos.
 

Hecho por manos argentinas, hasta el mínimo detalle.
 

Todo pensado para transportarte un siglo en el tiempo.


Y hoy partió rumbo a su destino.


Juan Cruz y Francisco -junto a toda la familia Mancardo y el equipo de Reklus- siguen adelante con la empresa fundada por Pini.




viernes, 8 de enero de 2021

Cómo Trump se quedó "solo" y por qué el ataque al Congreso puede generar un cisma en el Partido Republicano
por Beatriz Díez


Varios de los principales aliados de Trump en las filas republicanas han tomado distancia del presidente.


La gota que colmó el vaso, el punto de quiebre, la línea roja.

Son expresiones que estos días se repiten en Estados Unidos para explicar por qué algunos de los históricos aliados del presidente Donald Trump han tomado distancia o directamente han roto con él.

Desde legisladores del Partido Republicano hasta miembros de su gobierno, son varias las figuras que han dicho "basta ya" tras los sucesos del miércoles en Washington DC, donde una turba de violentos seguidores del mandatario asaltó el Capitolio.

Las insólitas imágenes de decenas de personas quebrando la seguridad, invadiendo la sede del Congreso estadounidense y ocupando varias de sus salas causaron estupor e indignación en un país poco acostumbrado a este tipo de escenas.

Rápidamente, las miradas se pusieron en Trump, quien antes de la marcha hacia el Capitolio había pronunciado un incendiario discurso en el que insistió, sin pruebas, en que las elecciones de noviembre fueron un robo.

A la vista del caos y la falta de contundencia de Trump para rechazar el ataque, múltiples voces exigieron la renuncia del presidente o que fuera sacado del poder mediante un juicio político o por invocación de la enmienda 25 de la Constitución.

El asedio al Capitolio por parte de seguidores del presidente Trump dejó escenas nunca vistas en la historia moderna de Estados Unidos.


Lo llamativo del caso fue que, a diferencia de lo sucedido con otros escándalos de los cuatro años de presidencia de Trump y de su época de candidato, varias de estas voces llegaron del campo republicano.

Hay quien dice que estos posicionamientos llegan tarde, cuando a Trump solo le quedan 13 días en la Casa Blanca y después de otras situaciones que merecían una reacción similar.

Para otras personas, es mejor tarde que nunca, y la unión que se vio en el Congreso entre legisladores de partidos rivales tras los alarmantes sucesos del Capitolio augura tiempos mejores.

Está por ver si el video difundido por Trump en la tarde de este jueves, en el que condena los hechos del miércoles y por primera vez admite claramente que el 20 de enero habrá un nuevo gobierno y acaba su mandato, ayuda a calmar los ánimos y le reconcilia con sus compañeros de filas.

El distanciamiento de fieles aliados

Además de una cadena de dimisiones en el entorno de Trump, que explicamos más adelante, los hechos del 6 de enero marcaron, sobre todo, el creciente aislamiento en el que se encuentra el presidente.

Sus más fieles aliados en el Partido Republicano -el vicepresidente, Mike Pence; el líder del Senado, Mitch McConnell, y el senador por Carolina del Sur Lindsey Graham- terminaron por darle la espalda en su intento de revertir el resultado de las elecciones del 3 de noviembre.

Esta ruptura se hizo particularmente evidente el miércoles durante la sesión conjunta del Congreso para certificar la victoria del demócrata Joe Biden.

Durante las últimas semanas, Trump propagó la falsa teoría de que su vicepresidente, Mike Pence, tenía la potestad de cambiar el resultado de las elecciones de forma unilateral.


En primer lugar, antes de que comenzara la sesión, el vicepresidente Pence difundió un comunicado en el que explicaba que no tenía autoridad para rechazar unilateralmente los votos del Colegio Electoral.

Zanjaba así el debate, promovido principalmente por Trump y coreado por sus seguidores, sobre su capacidad de darle la vuelta al resultado de las elecciones. Con esto desató la ira y las críticas del hombre al que le ha demostrado lealtad absoluta a lo largo de toda la presidencia.

Ya en el hemiciclo, McConnell, con un sobrio traje oscuro, pronunció un discurso muy elogiado en el que extendió una rama de olivo a sus colegas demócratas.

"Si esta elección fuera revertida por simples alegaciones del lado perdedor, nuestra democracia entraría en una espiral de muerte", dijo el todavía líder de la mayoría republicana en el Senado.

"Nunca más veríamos al país entero aceptar el resultado de una elección. Cada cuatro años habría una pelea por el poder a cualquier precio", prosiguió McConnell antes de que estallara la violencia en el edificio.

"No podemos seguir separándonos en dos tribus diferentes, con distintos hechos y distintas realidades. El país se arriesga a emprender un peligroso camino en el que el ganador de una elección sea realmente el único en aceptar los resultados".

Lindsey Graham pidió que no contaran con él para impugnar los resultados legítimos de las elecciones del 3 de noviembre.


Otro de los grandes aliados de Trump, el exfiscal general William Barr, que dejó el cargo el pasado 23 de diciembre, emitió una dura condena del presidente al que sirvió.

En un comunicado enviado a la agencia The Associated Press, Barr tildó la conducta de Trump de "traición a su cargo y sus seguidores" y denunció que "movilizar a las masas para presionar al Congreso no tiene excusa".


Sucesión de dimisiones

En menos de 24 horas se han producido varias dimisiones en la esfera del gobierno de Trump y en el entorno de la primera dama.

Las más destacadas han sido las renuncias de dos miembros del gabinete: la secretaria de Transporte, Elaine Chao, y la secretaria de Educación, Betsy DeVos.

Ambas anunciaron su decisión este jueves.

Chao explicó su renuncia con estas palabras: "Ayer, nuestro país experimentó un evento traumático y totalmente evitable en el que seguidores del presidente irrumpieron en turba en el Capitolio después de una marcha en la que Trump se dirigió a ellos".

"Así como seguramente ocurre con muchos de ustedes, esto me ha afectado profundamente de una manera que simplemente no puedo ignorar".

La secretaria de Transporte, Elaine Chao, que es esposa del líder del Senado, Mitch McConnell, fue la primera miembro del gabinete en presentar su renuncia.


La renuncia de Chao será efectiva el lunes 11, nueve días antes de la investidura de Biden y Kamala Harris.

Las razones que expuso DeVos, que presentó su dimisión horas después de Chao, son similares: los sucesos del miércoles y la táctica de Trump de "echar leña al fuego entre sus seguidores".

Mick Mulvaney, exjefe de gabinete de la Casa Blanca y exdirector de la Oficina de Gestión y Presupuesto, anunció el jueves que deja su puesto como enviado especial de EE.UU. a Irlanda del Norte.

"No puedo hacerlo. No puedo quedarme", le dijo Mulvaney al secretario de Estado, Mike Pompeo.

"Aquellos que deciden quedarse, y he hablado con algunos de ellos, lo están haciendo porque les preocupa que el presidente ponga a otra persona peor", contó Mulvaney en el canal estadounidense CNBC.

El exfiscal general William Barr era visto como una de las personas más cercanas al presidente.


Las renuncias del jueves probablemente no serán las últimas y se suman a las que se anunciaron el miércoles.

Dos de las principales asistentes de Melania Trump dimitieron abruptamente esa misma tarde en una clara señal de descontento.

Durante la jornada del jueves se especuló además con la posible salida de los responsables de las agencias de seguridad nacional, pero exfuncionarios de esos servicios y líderes de grandes empresas del sector les rogaron que no lo hicieran.

Subrayaron que su papel es importante para la continuidad del gobierno y que hay que evitar que una crisis política se transforme en una crisis de seguridad nacional.

No todo es disidencia

Sin embargo, no todos se han alejado del presidente, que sigue contando con una base fuerte y muy leal (casi 75 millones de personas votaron por él).

Además, Trump cuenta con el apoyo incondicional de un grupo de personas, no solo su familia sino nombres como el abogado Rudy Giuliani o Roger Stone, al que le concedió un perdón presidencial recientemente.

Trump cuenta con el apoyo incondicional de sus hijos.


Y durante el proceso de certificación de los votos del Colegio Electoral quedó patente que más de 100 miembros de la Cámara de Representantes y alrededor de una decena de senadores le siguen en su creencia de que las elecciones fueron fraudulentas.

Ted Cruz y Josh Hawley, cuyos nombres suenan como posibles candidatos presidenciales en 2024, encabezaron las objeciones a los resultados de Arizona y Pensilvania respectivamente.

Finalmente, tras la violenta irrupción de los partidarios de Trump en el Congreso, que puso en riesgo la seguridad de los legisladores de todo color político, solo seis senadores apoyaron la iniciativa de Cruz y siete la de Hawley, pero el respaldo fue mucho mayor para ambos casos en la Cámara de Representantes.

¿Cisma en el Partido Republicano?

"Este ya no es su Partido Republicano, este es el Partido Republicano de Donald Trump", manifestó con fervor durante la marcha del miércoles Don Jr., el hijo mayor del presidente.

Don Jr. dijo que el acto debería ser una llamada de atención para el Partido Republicano, al que acusó de no hacer lo suficiente para ayudar a su padre a revertir los resultados de las elecciones, para "detener el robo".

"Esto debería mandarles un mensaje: este ya no es su Partido Republicano, este es el Partido Republicano de Donald Trump, el partido que pone a Estados Unidos primero", subrayó.

El hijo mayor de Donald Trump advirtió al Partido Republicano que no puede desoír las voces de los seguidores de su padre.


No es el único que piensa que el Partido Republicano ya no es el mismo y que se viene una batalla por ver quién lo lidera.

Los miembros más conservadores e históricos del partido intentan arrebatarle el poder a Trump y sus aliados.

McConnell parece dispuesto a encabezar ese giro. Otros, como el senador por Utah Mitt Romney, candidato presidencial en 2012 y el único republicano en la Cámara alta que votó a favor de condenar a Trump en el impeachment de febrero de 2020, pueden también asumir un papel de liderazgo.

Serán desafiados por quienes parecen más interesados en atraer al electorado de Trump.

De la escisión podría surgir un tercer partido con capacidad para competir con el duopolio de demócratas y republicanos.

"Puede pasar que el partido se divida, se quiebre, como parecía que iba a ocurrir este miércoles. No hablo de una división formal, sino de una conformación en la que haya un ala del partido que todavía esté fuertemente alineada con Trump y otra que esté tratando de avanzar más allá de Trump. Y si los republicanos quedan divididos, esto va a fortalecer a Biden", le dijo a BBC Mundo Steven Levitsky, profesor de Gobernabilidad de la Universidad de Harvard

El senador Mitt Romney se ha opuesto a Trump prácticamente durante toda su presidencia.


En esa lucha de poderes, fue notorio que Hawley, de Misuri, el primer senador que anunció que objetaría los resultados de la elección, no se apartara de su iniciativa incluso cuando el Senado se reagrupó después de la violencia en el Capitolio.

Tampoco lo hizo Cruz, senador por Texas, que insistió en la necesidad de aplazar diez días la certificación de los votos para llevar a cabo una auditoría.

"Las crisis pueden suponer una oportunidad política y hay muchos políticos que no dudarán en usarlas para obtener ventajas", escribió Anthony Zurcher, periodista de la BBC especializado en política estadounidense.

"Mientras tanto, Trump sigue en el poder por ahora. Y una vez que levante el campamento para irse a su casa de Florida, podría empezar a hacer planes para desquitarse y, quizá, algún día volver al poder y reconstruir un legado que, de momento, está hecho trizas".



Las palabras de Trump por las que lo acusan de incitar la invasión al Congreso




¿Fue Donald Trump el instigador del asalto al Capitolio?

Líderes demócratas y algunos republicanos han exigido que el presidente responda por el asalto al Capitolio de Washington en la tarde del miércoles.

Exigen que el mandatario sea destituido del cargo que dejará el 20 de enero cuando Joe Biden jure como nuevo presidente.

"Lo que sucedió en el Capitolio de Estados Unidos fue una insurrección contra Estados Unidos incitada por el presidente. Este presidente no debería ocupar el cargo ni un día más", dijo el jueves el senador Chuck Schumer, el líder de los demócratas en el Senado.

Miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes también escribieron una carta al vicepresidente Mike Pence instándolo a actuar para destituir a Trump.

Lo acusan de haber avivado un acto de insurrección y de "tratar de socavar" la democracia estadounidense.

La congresista demócrata Ilhan Omar publicó una propuesta de impeachment (juicio político) contra Trump, y ya hay reportes de que la Cámara de Representantes podría activar el procedimiento de forma urgente.

El discurso que sostuvo Trump ante miles de seguidores al mediodía del miércoles ha sido visto como la incitación a la violencia que se vio después.

¿Qué dijo Trump?

El presidente habló durante poco más de una hora ante miles de simpatizantes que se congregaron en el Monumento a Washington, un espacio abierto entre la Casa Blanca y el Capitolio.

Ahí Trump enumeró casos de supuestos fraudes electorales en varios estados -que no ha podido comprobar ante los tribunales- en la elección del pasado 3 de noviembre.

Pero también arremetió contra los republicanos "patéticos" y "débiles" que no apoyaban su exigencia de detener la certificación de votos que se llevaría a cabo momentos después en el Congreso.

El evento fue llamado "Marcha para salvar a EE.UU." y se dio frente a la Casa Blanca.


"Increíble por lo que tenemos que pasar, y tener que hacer que tu gente luche. Si ellos no luchan, tenemos que eliminar a los que no luchan", arengó a sus seguidores.

"Caminaremos hasta el Capitolio y vitorearemos a nuestros valientes senadores y congresistas", dijo, incluyéndose en la marcha, en la que luego, sin embargo, no participó. "Caminaremos y estaré allí con ustedes", repitió, aunque después del discurso volvió a la Casa Blanca.

Desde ese momento, expresó su desconfianza en que el vicepresidente Pence, que por su cargo dirigía la ceremonia en el Capitolio, hiciera algo por detener la certificación de votos: "Espero que defienda el bien de nuestra Constitución y el bien de nuestro país. Y si no es así, me decepcionaré mucho".

Y entonces pidió "luchar como en el infierno" porque si no "ya no vas a tener país".

"Así que vamos a caminar por la avenida Pensilvania al Capitolio", siguió "Vamos a intentar darles a nuestros republicanos, a los débiles, porque los fuertes no necesitan nuestra ayuda, el tipo de amor propio y audacia que necesitan para recuperar nuestro país".

Trump habló ante sus seguidores detrás desde un podio protegido por placas transparentes.


"Sé que todos los presentes pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de manera pacífica y patriótica. Hoy veremos si los republicanos se mantienen firmes a favor de la integridad de nuestras elecciones", añadió.

Antes de él, Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente, dijo a los asistentes que las disputas electorales deben resolverse mediante el "combate".

Pese a que Trump pidió marchar de manera pacífica, la irrupción a la sede del Legislativo fue violenta. Cuatro personas murieron, incluida una de sus seguidoras por el disparo de un policía.

¿Estuvo planeado el asalto?

Durante las semanas previas, el presidente marcó "el 6 de enero como un día de la verdad", explica el corresponsal de la BBC en Washington, Anthony Zurcher.

"Les dijo a sus seguidores que vinieran a Washington DC y desafiaran al Congreso… Y el miércoles por la mañana, el presidente y sus oradores previos pusieron en marcha el torbellino", añade.

Trump usó Twitter para promover la marcha. "Gran protesta en DC el 6 de enero", tuiteó el 19 de diciembre, pidiendo asistir pues "¡Será salvaje!", dijo.

Tuits similares vinieron los días 27 y 30 de diciembre, así como el 1 de enero, cuando usó la etiqueta #StopTheSteal (Detengan el robo).

Justamente Stop The Steal es el nombre de uno de los grupos más numerosos que se creó en línea horas después de la elección de noviembre pasado, según una investigación del diario The New York Times.

Llegó a acumular 320.000 miembros hasta que Facebook lo eliminó, por lo que muchos seguidores se mudaron a plataformas como Parler y Gab, donde se organizó la protesta de este 6 de enero.

"Detengan el robo" es el lema que adoptaron muchos seguidores de Trump y que se convirtió en un grupo en redes sociales.


Desde otros grupos, como "Secesión del Estado Rojo" (el rojo es el color de los republicanos y el azul el de los demócratas), la euforia se calentó más conforme se acercaba la fecha: "Si no estás preparado para usar la fuerza para defender la civilización, entonces estate preparado para aceptar la barbarie", decía un mensaje.

En la publicación, que se volvió viral, las personas compartían fotos del armamento, incluidos rifles de asalto, que planeaban llevar a la concentración en la capital.

Según la investigación, hubo comentarios que hacían un llamado a "ocupar" el Capitolio y obligar al Congreso a revocar las elecciones de noviembre.

Algunos de los manifestantes estaban preparados con chalecos antibalas.


Como fue evidente después, miembros de movimientos como QAnon, Proud Boys y algunos "influencers" como Tim Gionet participaron en el asalto al Congreso.

Cambio de tono

Quizás por las posibles implicaciones legales, más de 24 horas después del asalto Trump cambió este jueves de tono, condenó la invasión y admitió que en unos días lo relevará el demócrata Biden.

"Hemos pasado una elección intensa y hay muchas emociones, pero ahora es momento de calmar los ánimos y de recuperar la calma", dijo Trump en un video en la Casa Blanca publicado la noche del jueves.

"El 20 de enero se juramentará un nuevo gobierno. Mi objetivo ahora es asegurar un traspaso de poder ordenado. Este momento requiere llamar a cerrar heridas y a la reconciliación", dijo en un tono conciliador, muy diferente al exhibido en otro video el miércoles pocas horas después del asalto al Capitolio por parte de sus seguidores.

Trump se mostró "indignado" por el "atroz ataque" al Congreso del que muchos lo responsabilizan.

Pero los llamados a que el presidente responda por lo ocurrido siguen resonando y en el Congreso algunos demócratas están planeando el curso de acción.

"Si el vicepresidente y el gabinete se niegan a actuar, el Congreso debería volver a reunirse para hacer un impeachment al presidente", dijo el líder demócrata Chuck Schumer.