Israelíes detienen a cinco parlamentarios palestinos en Cisjordania

Las autoridades de Israel detuvieron este viernes en Cisjordania a cinco parlamentarios palestinos vinculados con el movimiento islamista Hamas, comunicó el portavoz del Ministerio para los Prisioneros palestino, Iyad Abdo.

Los arrestos que continúan por segundo día consecutivo en Cisjordania son, según los cuerpos de seguridad israelíes, una respuesta al reciente atentado contra un autobús en Tel Aviv, así como a las protestas multitudinarias por la operación militar israelí en la Franja de Gaza que derivó en armisticio en la noche del miércoles.

“Entre las personas que fueron detenidas anoche están el secretario del Parlamento palestino, Mahmud al Ramahi y uno de los dirigentes de Hamas en la ciudad de Hebrón, Basem al Zaarir”, precisó el portavoz.

Una redada a gran escala que militares, agentes de contrainteligencia y policías fronterizos de Israel realizaron en Cisjordania en la noche del miércoles al jueves, terminó con la detención de 55 palestinos presuntamente vinculados con “diversos grupos terroristas”, según los portavoces del Ejército israelí.

La víspera, el Servicio General de Seguridad informó de la detención de varias personas supuestamente implicadas en la explosión que el miércoles pasado causó 30 heridos en un autobús de Tel Aviv.

Fuente: RIA Novosti

India prueba con éxito un misil interceptor

India lanzó hoy con éxito un misil interceptor de fabricación propia desde una base militar en la costa de Odisha, en el este del país, según los portavoces de Defensa.

El misil interceptor AAD, por las siglas en inglés de Defensa Antiaérea Avanzada (Advanced Air Defence), fue lanzado desde un polígono en la isla de Wheeler minutos después del lanzamiento de otro misil, usado como blanco, a una distancia de 70 kilómetros.

La prueba de hoy, igual que varios ensayos anteriores que India efectuó con éxito en el pasado, son parte de los esfuerzos por crear un escudo aéreo que proteja a las ciudades del país contra posibles ataques enemigos.

Fuente: RIA Novosti

Hay un BRICSIT en el horizonte

John Fraser
IPS




Analistas sudafricanos vislumbran que el BRICS, conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, podría sumar en el futuro a Indonesia y Turquía para expandirse a nuevas regiones.

"Estuve en Moscú hace poco, y allí se estaba conversando sobre la posibilidad de que el BRICS se expandiera para convertirse en el BRICSIT", dijo a IPS el jefe ejecutivo de la consultora sobre mercados emergentes Frontier Advisory, Martyn Davies. "Existen sólidas razones gepolíticas y geoeconómicas para incorporar al bloque a Indonesia y Turquía", añadió.

Esos dos países son los que ocupan los primeros lugares de la fila para sumarse al club de naciones emergentes del Sur en desarrollo. El primero porque su ingreso permitiría la extensión del BRICS a la región clave del sudeste asiático, y el segundo porque le añadiría al bloque una mayor diversidad geográfica.

"No se generaría ningún conflicto con los actuales miembros, pues Rusia es el único integrante del BRICS que abarca a más de una región (Europa y Asia)", sostuvo.

Por otro lado, destacó que el BRICS es una alianza que no cuenta con una secretaría ni una infraestructura elaborada. Esto permitiría la rápida admisión de nuevos miembros, como ocurrió con Sudáfrica en 2010, por consenso entre los integrantes y sin necesidad de extensas negociaciones. "No hay ningún proceso normativo. Sería fácil hacerlo", opinó Davies.

El analista citó como ejemplo contrario lo que ocurre en la Unión Europea, donde los candidatos a miembros deben suscribir una serie legislaciones y deben contar con la aprobación del Parlamento Europeo, así como de las asambleas legislativas nacionales.

Por su parte, el analista Chris Gilmour, de ABSA Investments, brazo de inversiones de uno de los mayores bancos sudafricanos, dijo a IPS que el actual gobierno de Sudáfrica puso como prioridad fortalecer las relaciones con otras naciones emergentes. "Yo creo que el BRICS se convertirá en un puntal central de la política exterior de Sudáfrica", pronosticó. "Sudáfrica aislada es demasiado pequeña e insignificante para tener influencia a nivel global, pero aliada con países de similares intereses puede lograr un impacto", sostuvo.

Sin embargo, reconoció que aún hay dudas sobre el compromiso de Sudáfrica con el BRICS. "Uno de los peligros que veo es que Sudáfrica no tenga la capacidad de permanecer en el BRICS", indicó Gilmour. "Nuestra tasa de crecimiento, comparada con las de otros países del bloque, es muy baja, completamente irrisoria. Así que tenemos un largo camino que recorrer para justificar nuestra inclusión en este grupo", señaló. Se calcula que crecimiento económico de Sudáfrica será menor a tres por ciento este año.

No obstante, Davies destacó que hubo un "drástico cambio, real o percibido", en la política exterior sudafricana a favor de un más estrecho vínculo con las demás naciones emergentes desde que Jacob Zuma asumió como presidente en 2009.

En cambio, el gobierno de Thabo Mbeki (1999-2008) "estaba siempre cómodo en Washington, Londres, París o Tokio, pero menos en el mundo en desarrollo", sostuvo. "África y el Sur en desarrollo estuvieron relativamente marginados" durante la administración de Mbeki. En contraste, Zuma está "mucho más a gusto" entre sus colegas de las naciones emergentes, observó Davies. "Esto se ve estimulado por la relación que mantiene Sudáfrica con China, nación con la que goza de los más fuertes vínculos bilaterales dentro del BRICS", afirmó.

El analista además explicó que Beijing y Pretoria se acercaron ideológicamente más desde la crisis económica mundial, que socavó la credibilidad del libre mercado. "El BRICS está en la primera fila de los mercados emergentes, y representa una nueva realidad mundial", sostuvo Davies.

La oriental ciudad sudafricana de Durban será la sede de la próxima cumbre del BRICS, en marzo de 2013, y se espera que Zuma aproveche la ocasión para disipar toda duda sobre el compromiso de su país con el bloque. También se espera que en el encuentro se produzcan avances en las distintas iniciativas económicas discutidas dentro del grupo.

La más elaborada de estas es la de crear un banco del BRICS, donde se reunirían las reservas extranjeras de los países miembros y así se mantendría un fondo que servirá a las naciones del Sur. Davies destacó que la iniciativa podría servir de "contrapeso al Fondo Monetario Internacional".

La cumbre también revisará los progresos sobre la alianza alcanzada entre las distintas bolsas del BRICS, así como una iniciativa por la cual los miembros se brindarán créditos unos a otros en monedas locales. Esta última es una idea de China, y podría lograr que el comercio se realice sin la necesidad de dólares o euros dentro del BRICS, o BRICSIT, si Indonesia y Turquía se hacen miembros pronto.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101928

 

Fuente: Rebelion.org

Ganadores y perdedores en la nueva guerra entre Israel y Hamas

por Andrei Murtazin

Israel y Hamas están de nuevo al borde de la guerra. Por ahora los esfuerzos de los mediadores egipcios, que se entrevistan en El Cairo con los representantes de las partes, no han dado resultado.

Hasta la fecha del 21 de noviembre habían muerto más de 140 palestinos y cinco israelíes.

El inicio

El pasado 14 de noviembre Israel comenzó una operación a gran escala contra la Franja de Gaza en respuesta a los ataques con misiles desde el enclave palestino. Aquel mismo día los israelíes eliminaron a Ahmad Jabari, líder del brazo armado de Hamas, movimiento islamista gobernante en la franja. Los islamistas advirtieron  a Israel de que había "abierto las puertas del infierno" con el ataque, que “no quedará impune”.

Jabari fue uno de los principales comandantes del ala militar de la organización Hamas en Gaza. Participó y planeó numerosos ataques terroristas contra Israel, entre ellos el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit, que estuvo cautivo durante cinco años.

El 14 de noviembre Israel lanzó 450 ataques aéreos y marinos contra 450 objetivos en Gaza, en primer lugar contra los almacenes de armamento, las plataformas de lanzamiento de cohetes y los puestos de mando de los islamistas. En los siguientes días Israel destruyó la oficina del primer ministro en Gaza y líder político de Hamas, Ismail Haniya, así como otras sedes del Gobierno del movimiento islamista.

Mientras tanto, durante los cuatro días de la ofensiva israelí las milicias palestinas dispararon más de 800 misiles, de los cuales 300 fueron interceptados por el sistema antimisiles israelí 'Cúpula de Hierro'.

Según el viceministro de Exteriores israelí, Daniel Ayalon, la decisión sobre la eventual operación terrestre no está tomada todavía. Todo dependerá de si Hamas cesa los ataques con cohetes.

En una entrevista concedida a la cadena CNN, Ayalon aseguró: "No querríamos entrar en Gaza de no haber una necesidad para ello. Pero si ellos siguen disparando contra nosotros, se barajará una operación terrestre”.

Al igual que hace cuatro años, Israel pretende debilitar la estructura militar de Hamas y destruir el arsenal de cohetes de largo alcance en manos de las milicias palestinas. Durante la anterior  invasión de Gaza a finales de 2008 en la operación 'Plomo Fundido', los israelíes liquidaron más de 750 objetivos “vinculados a la actividad terrorista”, según afirma su gobierno. La operación dejó muertos a más de 1.000 palestinos y 13 israelíes.

Entonces Rusia tuvo que evacuar de la franja de Gaza a más de un centenar de ciudadanos rusos, muchos de los cuales más tarde volvieron a Gaza.

Una guerra en vísperas de las elecciones

Además de los objetivos militares, Israel tiene objetivos políticos. En enero de 2013 en el país se celebrarán las elecciones legislativas anticipadas.

Lo más probable es que el actual primer ministro, Benjamín Netanyahu, permanezca en su cargo. Pero para ello deberá mostrarse ante los electores firme y decidido con respecto a los islamistas  radicales, cosa que siempre se le ha dado muy bien al líder del partido de derecha Likud.

Israel posee una colosal superioridad militar y técnica frente a los combatientes del Hamas y no le costará mucho alcanzar una nueva victoria militar tomando en consideración que la proporción entre las víctimas de las guerras árabe-israelíes es de 1 a 100 a favor de Israel.

Y si los ataques de los palestinos contra su territorio no cesan en los próximos días, la operación terrestre es inminente.

Reacción internacional

Como suele pasar, las partes del eterno conflicto árabe-israelí al agravarse la situación empiezan a recurrir a la comunidad y los mediadores internacionales.

El secretario general de la Liga Árabe, Nabil El Arabi, ya acusó al Cuarteto para Oriente Medio (integrado por EEUU, la UE, la ONU y Rusia) de inacción. En la realidad geopolítica de hoy en día realmente es un organismo prácticamente ineficaz.

Del Cuarteto sólo Rusia se atrevió a defender, de cierta manera, a Hamas. El 15 de noviembre, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a puerta cerrada, el Kremlin volvió a hacer hincapié en el uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel.

EEUU y sus socios europeos justificaron que Israel usara la fuerza contra los palestinos como defensa "legítima" y responsabilizaron a los terroristas palestinos de haber desencadenado la espiral de violencia.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, tiene previsto visitar en los próximos días Jerusalén y también Ramala, capital de la Autoridad Nacional Palestina. Sin embargo, no tiene ninguna herramienta de presión sobre las partes del conflicto. Todo lo resuelven los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad que discrepan respecto a las vías de solución de la crisis en Gaza.

Por lo tanto, Israel no tiene por qué temer sanciones económicas ni, mucho menos, el uso de fuerza por parte de la ONU.

Hamas en esta situación sólo podrá contar con ayuda financiera y apoyo moral por parte de varios países árabes.

Saldrán ganando Netanyahu y los árabes

Haya o no una operación terrestre, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu ya tiene asegurado su futuro político.

Junto a él recibieron dividendos políticos algunos políticos árabes, sobre todo el presidente de la Autoridad Nacional Palestina y el principal opositor de Hamas en Palestina, Mahmud Abbas. Para los liberales occidentales seguirá siendo el único representante legítimo (y, lo más importante, que respeta las leyes) del pueblo palestino.

Los “hijos de la primavera árabe”, los presidentes de Egipto y Túnez, Mohamed Mursi y Moncef Marzuki, también ganaron puntos en el escenario político del mundo árabe al haber enviado a Gaza a varios emisarios demostrando su solidaridad política con los islamistas palestinos.

Sólo los radicales de los grupos Hamas y Yihad Islámica pierden posiciones ya que su futuro político resulta cada vez más dudoso.

Militares iraníes admiten el traspaso de una tecnología de misiles a Hamas

 

Crédito: Linthias12/Wikipedia

Irán traspasó al movimiento islamista Hamas en Gaza una tecnología para producir rápidamente misiles de largo alcance en el enclave palestino, sin necesidad de suministros directos, reconoció el jefe del Cuerpo iraní de Guardianes de la Revolución Islámica, general Mohamad Ali Jafari.

“Gaza está bloqueada, no podemos ayudarles. No hubo envíos de misiles Fajr-5 desde Irán. Se traspasó la tecnología correspondiente y (los misiles) se producen rápidamente”, declaró Jafari, citado por la agencia de noticias iraní Isna.

No especificó el nivel de esta tecnología ni los canales usados para el traspaso.

Funcionarios iraníes habían negado en varias ocasiones anteriores el suministro directo de misiles Fajr-5 al movimiento Hamas.

Israel acusa a Irán de enviar misiles y otro armamento a Gaza a través de una red de canales subterráneos de contrabando en la frontera de 15 kilómetros entre el enclave palestino y Egipto.

Fuente: RIA Novosti

Sionismo y Antisemitismo

Mariela Flores Torres

Rebelión

Conviene acercar algunas reflexiones acerca del tema del antisemitismo. Lamentablemente, ser acusado de antisemita por criticar los procedimientos del Estado de Israel se ha convertido en un clásico contemporáneo. Y eso hace que sea preciso tratar de aclarar la cuestión, porque eso ayuda al necesario entendimiento y solidaridad entre los pueblos.

Hablar del Estado de Israel es hablar del gobierno, por un lado, y de la sociedad israelí, por otro. El gobierno de Israel es sionista (colonialista e imperialista), en tanto que la sociedad israelí es más heterogénea (aunque las elecciones las sigan ganando los partidos sionistas, sabemos que hay una fuerte crítica al interior, y desde el interior, de la sociedad israelí para con el gobierno sionista). Dentro y fuera del Estado Israelí hay población de origen judío, denominación que hoy no remite sólo a lo religioso, pero que por mucho tiempo fue una marca aprovechada sólo en ese sentido. Criticar al Estado de Israel no significa hacerlo contra los judíos como pueblo. Se critica, y con razón, al gobierno sionista de Israel y sus políticas imperialistas. Eso no es antisemitismo.

El sionismo ha sido la ideología fundadora del Estado de Israel. Y esa ideología –sobre todo en su versión dominante, porque Noam Chomsky admite que hay un “sionismo de izquierda”, derrotado y acallado- oprime al pueblo palestino y denigra la larga tradición de la cultura judía. En este sentido el sionismo deshonra la historia judía (de mucha relación con los pueblos árabes y en coexistencia por siglos) y explota la memoria del holocausto amparándose en el exclusivismo de la tragedia judía y la negación de otros holocaustos, desligando así injustamente la historia de lucha del pueblo judío en su resistencia contra la opresión. Este tema lo trabaja en detalle Norman Filkenstein (politólogo estadounidense, hijo de dos sobrevivientes de los campos de exterminio nazi) en un libro extraordinario: La industria del Holocausto.

Muchos judíos (en el sentido cultural identitario y no en el religioso) se proclaman en contra del sionismo de Israel. Y muchos -como Michel Warschawski, hijo de un gran rabino judío y especializado en estudios talmúdicos en Jerusalem- sostienen que el propio sionismo es racista porque racializa y segrega, poniendo a los “judíos” por encima de otros pueblos, en un estado como el de Israel que todavía no logró secularizarse. Por eso, la inmensa mayoría de los árabes nacidos en Israel no son ciudadanos de ese estado supuestamente democrático. Los críticos judíos del sionismo sostienen que este es antisemita porque para crear la idea de judío que pregonan como ideal, primero tuvieron que matar la imagen del judío del campo de concentración y reemplazarlo por la de otro, militarizado y fuerte, en medio de una masa de árabes “ignorantes y terroristas”. Es antisemita también porque arroja por la borda lo mejor de la tradición humanista judía, a la par que mata árabes palestinos que son tan semitas como los judíos. Conclusión: la crítica al estado de Israel de ninguna manera puede ser caracterizada como antisemita o antijudía.

Mariela Flores Torres. Departamento de Historia, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Trelew/Conicet/ Doctoranda UNQui.

Fuente: Rebelion.org

Damasco envía a la ONU lista con 143 terroristas extranjeros abatidos en Siria

Las autoridades de Damasco remitieron al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas una nueva lista con nombres de 143 ciudadanos extranjeros, incluidos milicianos chechenos y azerbayanos, que murieron en Siria durante “la realización de las actividades terroristas”, informó el portal Inner City Press.

En la lista anterior, enviada a la ONU hace un mes, estaban incluidos los nombres de 108 mercenarios extranjeros que perdieron la vida en los combates con las tropas gubernamentales.

El nuevo documento contiene los nombres de los milicianos de Qatar, Arabia Saudita, Túnez, Egipto, Sudán, Libia, Afganistán, Jordania, Turquía, Yemen, Irak, Kuwait, Líbano, Argelia, Chad y Pakistán.

Según los expertos independientes,  en el territorio de Siria luchan contra las fuerzas leales al presidente Bashar Asad los mercenarios de 11 países.

El conflicto armado entre los rebeldes y las tropas gubernamentales continúa desde marzo de 2011 y causó más de 30.000 muertos, según datos de la ONU. El Gobierno sirio afirma que sus tropas se enfrentan a milicias fuertemente armadas y apoyadas desde el exterior.

Fuente: RIA Novosti

Texto del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas

Israel y Hamas aceptan un alto el fuego de 24 horas bajo la mediación de Egipto

Gara/AFP

Tras una semana de bombardeos que no han logrado parar los lanzamientos de cohetes y han provocado el regreso de los atentados en suelo israelí, Tel Aviv, consciente de los peligros militares y diplomáticos de una incursión terrestre, aceptó finalmente un alto el fuego de 24 horas que debería permitir el consiguiente final del bloqueo sobre Gaza.

El Gobierno de Israel, Hamas y la mediación de Egipto anunciaron un alto el fuego que entró en vigor a as 21:00 horas y que pone fin a una semana de bombardeos contra la Franja de Gaza que han dejado 158 palestinos muertos y de cohetes palestinos de represalia que se han saldado con la muerte de cinco ciudadanos israelíes.

El acuerdo fue avanzado por fuentes palestinas y egipcias en El Cairo y confirmado poco después por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien lo justificó por «recomendación» del presidente de EEUU, Barack Obama.

El ministro egipcio de Exteriores, Mohammed Kamel Amr, anunció oficialmente el acuerdo junto con la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que llegó la víspera de urgencia procedente del sureste asiático, donde participaba en una gira regional del inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama.

El texto del acuerdo prevé que «Israel cesa todas las hostilidades por tierra, mar y aire en la Franja de Gaza, incluidas las incursiones y la toma de personas como objetivo militar».

«Todas las facciones palestinas deben cesar sus hostilidades desde la Franja de Gaza hacia Israel, incluidos los ataques con cohetes y todos los ataques a lo largo de la frontera», añade el acuerdo, que prevé igualmente la apertura de negociaciones 24 horas después de la entrada en vigor del alto el fuego sobre «las medidas que permitan abrir los puntos de paso del enclave palestino y que tengan como objetivo facilitar el movimiento de personas y la transferencias de mercancías».

La Franja de Gaza, fronteriza con Egipto y el actual estado de Israel, sufre un bloqueo desde la victoria en 2006 en elecciones democráticas. Tel Aviv ha incumplido hasta ahora todos los acuerdos para acabar con esta situación inhumana a la que tiene sometidos a los 2 millones de gazatíes.

Los negociadores palestinos y la cadena Al-Jazeera aseguraron que el acuerdo estipula el final del bloqueo israelí una vez que se cumplan las 24 horas de plazo inicial del alto el fuego.

Israel se aferró a la literalidad del texto para reivindicar que el acuerdo no incluye este punto sino el inicio de conversaciones para hacerlo posible a futuro.

Lo que sí está meridianamente claro es que Egipto será el garante de su cumplimiento.

Amenaza de Netanyahu

El primer ministro israelí habló con Barack Obama y aceptó su recomendación de «dar una oportunidad a la propuesta egipcia de alto el fuego», señaló la oficina de Netanyahu. El comunicado advierte de que Israel está dispuesto a «dar una oportunidad de estabilizar la situación antes de que sea necesario ejercer una fuerza mayor». Así, y tras reiterar que «Israel adoptará todas las medidas necesarias para proteger a los civiles israelíes», Netanyahu agradeció al presidente de EEUU «su apoyo durante la operación y su ayuda en el sistema de misiles antimisiles Kipá (Iron Dome o Cúpula de Hierro).

Obama logró en 2010 que el Congreso de EEUU financiara con 205 millones de dólares un tercio del presupuesto de este escudo antimisiles. Cada uno de los misiles de este sistema cuesta 40.000 dólares y ha lanzado estos días cientos de ellos sin lograr interceptar ni la mitad de los cohetes palestinos. Esta ayuda fue independiente de la financiación millonaria anual de EEUU al Ejército israelí.

Tal y como había adelantado el presidente de la Autoridad Palestina en Cisjordania, Clinton no ha abandonado la región sin lograr el alto el fuego. Antes de entrevistarse con Abbas en Ramallah, Clinton fue recibida en Jerusalén por Netanyahu, a quien transmitió en la mañana de ayer «el compromiso inquebrantable de EEUU con la seguridad de Israel».

Clinton prosiguió viaje y se reunió finalmente en El Cairo con el principal mediador en esta crisis y presidente egipcio, Mohamed Morsi, y su ministro de Exteriores. La aún jefa de la diplomacia estadounidense trasladó al máximo mandatario egipcio la exigencia de que cesaran los lanzamientos de cohetes palestinos. «El papel de Egipto es crucial», enfatizó.

Tenacidad de Morsi

Morsi es dirigente de los Hermanos Musulmanes, de cuya sección palestina surgió históricamente Hamas. Su ascendente sobre la resistencia palestina y su rechazo a aceptar una operación terrestre israelí como la de «Plomo Fundido» hace 4 años (1.400 palestinos muertos) ha sido crucial en esta crisis.

Obama llamó ayer a Netanyahu para felicitarle por su aceptación del alto el fuego propuesto «a la vez que reiteró que Israel mantiene el derecho a defenderse», aseguró la Casa Blanca en un comunicado.

Asimismo, la nota reiteró que Obama «recomendó» a Netanyahu aceptar este alto el fuego y le recordó «su compromiso en favor de la seguridad de Israel».

«No se puede esperar que ningún país tolere los ataques con cohetes contra civiles», agregó el presidente de EEUU, para anunciar que Washington «aprovechará esta oportunidad para intensificar los esfuerzos para ayudar a Israel a encarar sus necesidades de seguridad, especialmente en el tema del contrabando de explosivos y armas hacia Gaza».

Las relaciones Obama-Netanyahu han sido muy frías en los últimos años, sobre todo desde el desplante del primer ministor israelí a la Casa Blanca y su insistencia en proseguir con la colonización de los territorios ocupados. El apoyo de Netanyahu al rival republicano, Mitt Romney, en las recientes presidenciales no ayudó a disipar la animadversión. Pero el apoyo de EEUU a Israel va más allá de disputas diplomáticas. El propio Obama es consciente del peso del lobby judío (también electoral) en el partido demócrata.

 

162 muertos

El Ministerio de Sanidad de Gaza cifró en 162 los palestinos muertos, más de la mitad civiles, y en más de un millar los heridos.

 

Primer atentado contra un autobús en suelo israelí desde marzo de 2011

Un atentado con bomba contra un autobús israelí en la capital, Tel aviv, dejó en la mañana de ayer un saldo de 17 heridos. Es el primer atentado contra un transporte público israelí desde marzo de 2007. Netanyahu convocó a sus ocho ministros del Gabinete de Seguridad.

Fuentes israelíes aseguraron que una o dos personas entraron en el autobús por la puerta trasera y que una de ellas lanzó una pequeña carga explosiva en el interior. Testigos aseguraron que uno de los atacantes era una mujer aparentemente embarazada y otros vieron a un hombre salir corriendo de la zona antes de producirse la explosión.

Un hombre fue detenido en Ramat Gan, cerca de Tel Aviv, aunque no estaba claro que tuviera que ver con el ataque. El jefe policial de Tel Aviv, Yohanan Danino, señaló que «habíamos valorado que podía haber atentados en las grandes ciudades. Existe la motivación y la capacidad de hacerlo». El atentado fue reivindicado por las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, el grupo armado de Al-Fatah (el partido del presidente de la ANP, Mahmud Abbas), y fue recibido con júbilo tanto en Gaza como entre los refugiados en Líbano. GARA

 

LAB

El sindicato abertzale LAB denunció la masacre israelí. Exigió el fin del «injusto» bloqueo contra Gaza y el juicio internacional contra los militares sionistas y los responsables políticos de estos «crímenes». Finalmente, hace suya la campaña de boicot y sanciones a Israel.

 

Cameron

El primer ministro británico, David Cameron, aseguró que el presidente de EEUU, Barack Obama, debería convertir en una de las prioridades de su segundo mandato la puesta en marcha de un nuevo proceso «negociador» en Oriente Medio.

 

Israel siguió hasta el último minuto bombardeando Gaza

Israel siguió bombardeando Gaza hasta el último minuto antes de la entrada en vigor del alto el fuego. Un último ataque contra Deir al-Balah, en el centro de la Franja, mató a un niño. También la ciudad fronteriza de Rafah fue atacada. Con la veintena de palestinos muertos ayer asciende a 162 el balance de víctimas mortales palestinas, más de la mitad civiles. Los heridos superan de largo el millar.

Tras el anuncio de que el alto el fuego iba a entrar en vigor en la noche del martes, Israel aprovechó su negativa para seguir castigando a la población de Gaza. Se escudó, para justificar su negativa, en la «parcialidad» de Egipto y en la «crueldad» de Hamas. Su embajador en el Estado español, Alon Bar, aludió precisamente al atentado en Tel Aviv y a la ejecución la víspera de seis colaboradores con Israel para remarcar la «crueldad» de la resistencia palestina.

Con la excusa del atentado, el Ejército israelí ordenó en la madrugada de ayer «continuar atacando las infraestructuras terroristas», eufemismo utilizado por Israel para designar a Gaza y al conjunto de su asediada población. Desde la noche del martes, Israel atacó más de un centenar de objetivos, entre ellos varias oficinas de prensa internacional, incluida la de la agencia grancesa AFP, que fue atacada dos veces durante la jornada de ayer la resistencia palestina lanzó decenas de cohetes como represalia, los últimos en venganza por la última salva de bombardeos que precedía a la entrada en vigor oficial del alto el fuego.

Texto del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

El Cairo.- Israel y Hamas, bajo el patrocinio de Egipto, han llegado a un acuerdo de alto el fuego que ha entrado en vigor a partir de las 19:00 horas del miércoles 21 de noviembre, y que pondrá fin a una semana de violencia contra la Franja de Gaza tras días de negociaciones maratonianas.

El texto del acuerdo es el siguiente:

· Israel detendrá todas las hostilidades contra la Franja de Gaza por tierra, mar y aire, incluidas las incursiones y los asesinatos selectivos.

· Todas las facciones palestinas detendrán todas las hostilidades contra Israel desde la Franja de Gaza, incluidos los ataques con cohetes y a lo largo de la frontera.

· Se abrirán los cruces y se facilitará la libre circulación de personas y mercancías, absteniéndose de restringir el libre movimiento de personas y de atacar a quienes residen en las áreas fronterizas. Se abordarán los procedimientos de aplicación de todo lo anterior a partir de las 24 horas del comienzo del alto el fuego.

· Asimismo se negociarán todas las cuestiones que puedan plantearse para poner en marcha el mecanismo; configuración de la hora cero para que el acuerdo entre en vigor; Egipto recibirá seguridades de cada una de las partes de que está cumpliendo lo acordado; cada una de las partes se comprometerá a no llevar a cabo acto alguno que pueda romper este acuerdo.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i6IjvwjOfhu_riPNH6rWJdtxSYYQ?docId=CNG.c8037ff34342e8e6fd262a5302d9eeba.361 

Fuente: Rebelion.org

Una planta local reciclará cuatro mil toneladas de envases pet al año

Invertirán U$S 1 millón para tratar en el Parque Industrial de Las Heras 115 millones de botellas recolectadas en Mendoza y Córdoba. La materia prima la envían a Chile y desde 2013 vendrán al país productos terminados.

Miguel Ángel Flores - mflores@losandes.com.ar 

Mendoza supera a todo Chile. ¿En qué? En su capacidad para producir residuos, y particularmente desechos plásticos o envases. Si bien el dato es puntual y no da para enorgullecerse, sostiene el negocio de la firma chilena Integrity, a partir de las 400 toneladas mensuales que recepciona y procesa en su planta de reciclado en Las Heras, 60% más de todo lo que puede recolectar en su país.

Al punto que en un año, a partir de una inversión total de u$s 1 millón entre ampliar su fábrica e incorporar maquinaria china de última generación, le permitirá producir 4 mil toneladas de scrap, materia prima de futuros nuevos envases que exporta desde la provincia.

Integrity Argentina forma parte del holding Integrity SA, fundado por el argentino Gabriel Fonzo en 1994. Llegó a Mendoza en 2007 para procesar residuos de botellas de pet (gaseosas, agua y jugos) en una planta de 380 m2 que ahora duplicó su superficie en el Parque Industrial Las Heras, donde compra, recibe y acopia polímero plástico para reaprovecharlo y enviarlo a Chile como scrap (materia prima) para las empresas.

Es el círculo que cerrará a partir de 2013 desde Mendoza, una vez que incorpore las necesarias extrusadora (equipamiento que convierte el residuo en bobinas de plástico) y termoformadora (rediseña nuevos envases a partir del calor). Una inversión de otros u$s 2 millones ya planificada a partir del crecimiento sostenido de la actividad local, que le permitirá abrir su mercado de pets para la agroindustria y frutihorticultura local y nacional.

El gerente de producción de Integrity, Ramiro Pérez, anticipó que "a este ritmo, si completamos los tres procesos, ya no tendrá sentido enviar scrap a Chile para vender desde allá". La referencia incluye a otra de las unidades de negocio que tiene el holding y que tambien es demandante de envases, su planta de producción de cítricos y arándanos en Concordia (Entre Ríos). Desde el complejo, que controla el envasado de la fruta, refrigeración y logística de exportación, exporta u$s 3 millones por año.

Por qué Mendoza

Como en toda apuesta empresarial, la elección de una plaza para invertir no es caprichosa. Y en este caso, Mendoza reunió las condiciones necesarias para los planes de la firma chilena.

"Analizábamos otras dos opciones, al norte y al sur de Chile. Pero por su ubicación, precios y volumen de provisión nos decidimos por Mendoza, que aporta cuatrocientas toneladas por mes cuando de todo el territorio chileno podemos obtener sólo doscientas cincuenta", precisó Pérez.

Un 90% del volumen que maneja la empresa lo adquiere a proveedores "mayoristas" de la provincia. Una pequeña porción viene de San Juan, en tanto que ya comenzó a traer el insumo requerido desde San Rafael y Córdoba, mientras avanza en una eventual provisión de San Luis y otros puntos que aseguren mejor precio. Como productos derivados del proceso, Integrity obtiene, entre otros, envases especiales para fruta fresca exportable (berries y uva) del tipo clamshell, que permite transportarla en cámaras refrigeradas.

Así las cosas, cuando funcione a pleno, y según los cálculos de sus responsables, la planta de reciclado del Parque Industrial lasherino prácticamente secundará a la planta que opera en Buenos Aires, capaz de procesar unas 6 mil toneladas anuales. Y todo es parte de un esquema que no responde en forma lineal a la ley de oferta y demanda.

Según Pérez, "asegurarse a un proveedor que aporta más volumen es más caro. Algo así como una deseconomía de escala en un negocio que responde al "win-win": gana el municipio, que logra reducir los residuos, porque hay que recordar que una botella de plástico en el suelo insume 300 años en degradarse, y así beneficia al medio ambiente y mejorar la calidad de vida de la gente. Pero tambien genera ingresos y puede ser fuente de empleo para muchas personas. Y, por supuesto, tambien ganan la empresa y sus proveedores". 

Una empresa multirrubro

Integrity SA nació en Chile en 1994 como proveedora de productos y servicios para el sector frutícola y retail nacional e internacional de la cadena alimentaria. En 2003 expandió sus operaciones a los arándanos y cítricos en Entre Ríos, y en 2007 empezó con la actividad del reciclaje en Mendoza. Bajo la presidencia de Gabriel Fonzo, ingeniero comercial (argentino-chileno), el holding de empresas posee inversiones en la industria alimentaria y mantiene operaciones en ambos países.

En Chile trabaja con el servicio de frigorífico y fumigación que abastece a gran parte del total de berries de los campos nacionales, atmósfera controlada para kiwis y capacidad de almacenamiento de productos congelados. Además, fabrica envases plásticos de pet para fruta y diversos tipos de alimentos con certificación para distintos mercados. Además de Argentina, sus productos llegan a Perú, Ecuador, Costa Rica, Guatemala, México y Estados Unidos.

En cifras

• U$S 1 millón es la inversión total en la planta de procesamiento: 60% para la máquina de reciclado originaria de China, y 40% en la ampliación de la infraestructura.
• 4.000 toneladas/año empezará a recepcionar y procesar desde Las Heras.
• 130 millones de botellas de 1,5 litro es la materia prima reciclable, casi el total de los vertederos.
• 80 toneladas/mes industrializa actualmente.
• U$S 1.200 cuesta la tonelada de residuo reciclable. La resina virgen tiene un valor de u$s 1.500.
• 20% es la rentabilidad que garantiza la comercialización de envases reelaborados.
• De 20 a 35 empleos se incrementó la demanda con la inversión.
• 350 proveedores, entre pequeños recolectores, acopiadores y comercios, abastecen de envases PET.
• U$S 2,6 millones prevé invertir desde 2013 en una segunda recicladora, extrusora y termoformadora de envases.

Fuente: Los Andes Online

EEUU lanzó ciberataque contra el Elíseo durante las presidenciales galas, según prensa

Un ciberataque procedente desde Washington vulneró ordenadores del Palacio del Elíseo durante las elecciones presidenciales de Francia en mayo pasado, escribió el diario Express.

Según el rotativo, los piratas informáticos accedieron a los ordenadores de los asesores más próximos del ya expresidente Nicolas Sarcozy, incluido el de Xavier Musca, que contenía unas notas secretas y planes estratégicos.

El ordenador del propio Sarkozy quedó intacto por el simple hecho de no estar conectado a la red local del Palacio del Elíseo, escribe el diario francés.

La trama resultó relativamente simple. Los hackers agregaron a los miembros del gabinete de Sarkozy como amigos en Facebook y les enviaron correos electrónicos con una invitación falsa a la red local del Elíseo. El enlace en las cartas conducía a una página impostora de la administración presidencial que pedía introducir el nombre de usuario y la contraseña.

Al obtener estos datos, los piratas instalaron en las computadoras vulneradas un programa espía que infectó otros ordenadores de la red local de la sede presidencial francesa.

Según expertos, los hackers hicieron uso del virus Flame, desarrollado por militares norteamericanos e israelíes para lanzar ciberataques contra Irán y que es capaz de hacer capturas de pantalla, copiar archivos y hasta grabar audio en el ordenador contagiado.

La Secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, y el Palacio del Elíseo se abstienen de comentar estas informaciones.

Sin embargo, unas fuentes citadas por Express, opinan que los estadounidenses lanzaron el ciberataque para averiguar la actitud de París hacia Washington en vísperas de las presidenciales así como analizar los contactos que mantiene con países de Oriente Próximo.

Fuente: RIA Novosti

Industria nacional para el petróleo no convencional

Una firma de capitales nacionales quieren ser proveedor de YPF. 

La ministra de Industria, Débora Giorgi, recibió hoy a directivos de la firma de capitales nacionales QM Equipment, dedicada a la producción de equipos para la perforación y estimulación de pozos petroleros, aptos para la extracción de gas y petróleo no convencional.

Según se informó, sus ejecutivos incrementarán la producción local, en la planta ubicada en Mar del Plata, para abastecer el mercado interno y sumar al proceso de sustitución de importaciones.

La explotación del shale oil y el shale gas se puede hacer con equipos nacionales, adelantaron a Giorgi ejecutivos de la firma local QM.   

QM Equipment, una firma de capitales argentinos dedicada a la producción de equipos para la perforación y estimulación de pozos petroleros, especializada en artefactos aptos para la explotación del shale oil y el shale gas, adelantó a Giorgi, sus planes de expansión productiva, en el marco del proceso de sustitución de importaciones.

El presidente de la empresa, Adrián Ramos, destacó que buscan comenzar a producir equipos de perforación y workover, que actualmente no se fabrican en Argentina. 

Aseguró que la firma participará de la feria de proveedores de YPF, que se realizará en el predio de Tecnópolis, a principios del mes próximo.

Actualmente, la empresa tiene una capacidad de producción de 214 equipos anuales, entre 25 tipos diferentes -para la perforación y estimulación de pozos petroleros, trailers, remolques, semirremolques y equipos para el transporte de productos especiales que requieren contenedores con tratamientos termoquímicos o de cementación - que produce en su planta de Batán, ubicada en el Parque Industrial Savio, Mar del Plata.

Para 2013, la firma incrementará su capacidad de producción a unos 300 equipos anuales.

Giorgi visitó el predio de QM el sábado y pudo constatar los avances en el equipamiento y en la alta tecnología para equipar móviles con máquinas fracturadoras y transportadoras de líquidos inflamables.

"Empresas como ésta constituyen una punta de lanza en uno de los sectores que consideramos más dinámicos en economías como la argentina".

La empresa cuenta con más de 70 empleados y exporta a mercados regionales y externos, entre los que se encuentra Estados Unidos, Perú, Colombia, Brasil y Rusia.

Para el año que viene, la firma buscará, no sólo incrementar sus ventas en el mercado interno, sino sumar nuevos destinos en el extranjero, como Venezuela, y aumentar la cantidad de exportaciones.

Acompañó a la ministra el secretario de Industria, Javier Rando y participó de la reunión el director de QM Equipment, Marcelo Guiscardo.

Fuente: MDZ Online/NA

El Escuadrón Lama y 35 años al servicio de la comunidad

Las aeronaves se encargan de tareas de rescate y asistencia en alta montaña. También han colaborado en la definición de límites en la cordillera y en investigaciones sobre los glaciares y las cuencas de los ríos.

Texto: Sandra Conte - Fotos: Marcelo Rolland 

 

Uno espera encontrarse con una imagen parecida a la de un mapa satelital. Pero no. Las tres dimensiones cambian el paisaje por completo.

Tampoco es la vista que se aprecia desde una pequeña ventanilla de avión cuando ha despegado o está próximo a aterrizar, porque la cabina del helicóptero Lama es transparente y se desplaza a apenas 500 metros de altura. La Ciudad desde arriba ofrece un panorama muy diferente al cotidiano y en cuanto el piloto provoca un giro, el pasajero inexperto pierde la orientación.

El primer teniente Diego Almirón explica, a través del audio en el casco, que se deben buscar los grandes puntos de referencia -el lago del Parque General San Martín, Casa de Gobierno o los accesos Sur y Este, como en una enorme maqueta de arquitecto- porque es común desorientarse. Claro que para el piloto, uno de los integrantes del Grupo Lama, eso resulta muy sencillo.

Es que el Escuadrón III de Búsqueda, Rescate y Tareas Especiales de la IV Brigada Aérea no sólo está capacitado para volar en zonas urbanas sino, especialmente, para desarrollar tareas en alta montaña, donde la potencia del motor disminuye por la altura, los vientos pueden jugar una mala pasada y la geografía ofrece desafíos particulares. Este grupo celebra en 2012 su 35° aniversario.

Livianos y potentes

Ante la mirada de quien está a punto de iniciar su primer vuelo en helicóptero, el SA-315 B Lama puede parecer un poco inestable, sobre todo porque la cola es apenas un esqueleto de tubos metálicos. Pero en cuanto el piloto lo eleva unos pocos metros sobre el suelo para hacer las primeras maniobras -casi un suave deslizamiento en el aire- uno empieza a respirar más tranquilo. Y ya en vuelo, la turbulencia apenas se percibe.

El jefe del Escuadrón Lama, mayor Pablo Asís Bas, cuenta que el SA-315 B fue diseñado por una empresa francesa para responder al requerimiento de las Fuerzas Aéreas de la India, que necesitaba una aeronave para las altas cumbres.

Los especialistas unieron el motor de gran potencia del Alouette III con la estructura liviana del Alouette II y lograron un modelo que puede operar a gran altitud y elevadas temperaturas.

Además, como la mayor parte del fuselaje está armado con tubos metálicos, ofrece menor resistencia a los vientos, lo que resulta ideal para las corrientes cruzadas de la montaña. Y Asís Bas añade que el Lama empezó a ganar pronto adeptos, ya que podía cargar su propio peso y en 1972 logró un récord mundial de altura para helicópteros -12.442 metros-, que todavía no ha sido superado.

Su llegada a Mendoza

Los Lama fueron adquiridos por la Comisión de Límites en 1973 y donados a la Fuerza Aérea Argentina, para que se encargaran de volar sobre la Cordillera. Pero los pilotos, entrenados en Buenos Aires, comenzaron a tener muchos accidentes y por eso se decidió trasladar el escuadrón a la provincia, para que los aviadores aprendieran y practicaran con frecuencia en la montaña.

El 15 de agosto de 1977 se creó el Escuadrón V de Búsqueda, Rescate y Tareas Especiales (hoy Escuadrón III), en las instalaciones de la IV Brigada Aérea. Actualmente, cuenta con tres helicópteros Lama, que si bien cumplen también 35 años, poco queda de las aeronaves originales.

Esto, porque cada cierta cantidad de kilómetros se los desarma para cambiar piezas y en algunos de esos controles hasta se les quita la pintura para colocar otra nueva.
Volar en montaña

Cuando se les pregunta a los pilotos del Escuadrón Lama -Asís Bas ‘Jeque’, Almirón ‘Rulo’ o al primer teniente Mariano Milanés ‘Mago’- cuáles son las dificultades de volar en alta montaña, señalan de inmediato una primera: además del suelo, en muchos lugares hay paredes (de roca).

También, que con la altura el motor pierde potencia y que los vientos -fuertes y cruzados- pueden provocar que al tocar tierra las aspas “flapeen” y dañen el fuselaje. Además, la nieve dificulta la percepción de la distancia a la que se encuentra el piso.

Por eso, los integrantes del grupo se capacitan como pilotos y a esas 60 horas de práctica suman otras 18 específicas en montaña. Luego del entrenamiento, dentro de sus actividades habituales, dos o tres veces por semana realizan vuelos a la Cordillera, en los que prueban aterrizar en distintos sitios y a veces transportan carga externa. Asimismo, simulan posibles emergencias y analizan cómo las resolverían.

Rescates y ayuda

El jefe de Escuadrón, Pablo Asís Bas, cuenta que llegó a Mendoza -es cordobés- en 1997. Cuando se le pregunta por alguna operación que recuerde por algún motivo especial, señala que han sido innumerables y muchas, riesgosas.

Entonces, mira hacia la pared, donde están colgadas las fotos de tres pilotos que fallecieron en su tarea a lo largo de los 35 años del grupo Lama. Y añade que en ocasiones no les toca rescatar a alguien vivo, sino entregar el cuerpo a las familias, para que puedan hacer el duelo.

Pero también recuerda que durante Semana Santa en el año 2000 participó de las tareas de búsqueda de un andinista sanjuanino que se había perdido. Después del sexto día, ya pensaban que habría muerto, pero lo encontraron herido y atrapado en una roca. La historia se conoció entonces como el milagro de Pascuas y el mayor sostiene que son las que reconfortan. 

Algunas tareas

Desde su creación, el Escuadrón III de Búsqueda, Rescate y Tareas Especiales de la IV Brigada Aérea ha realizado diversas actividades. Algunas son:

• Campaña de límites en la Cordillera entre 1973 y 1997.
• Operaciones de búsqueda, asistencia y salvamento de personas y de aeronaves civiles y militares. Así como también a andinistas y puesteros.
• Asistencia a poblaciones aisladas por temporales de nieve.
• Traslado de personal y material para construir en hotel refugio en Plaza de Mulas.
• Apoyo en el relevamiento de glaciares y en la instalación de estaciones meteorológicas y nivológicas en las cuencas de los principales ríos en alta montaña.
• Distribución de ayuda humanitaria ante catástrofes.
• Octubre del ‘77: El escuadrón posó un Lama en la cima del Aconcagua. 

Fuente: Los Andes Online

Muchos aspectos del actual ataque a Gaza pasan desapercibidos para la conciencia del mundo

La última catástrofe en Gaza

Richard Falk

Al-Jazeera-English

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El doble rasero mediático de Occidente con respecto a la nueva y trágica escalada de violencia israelí dirigida contra Gaza se resumieron en un titular de una parcialidad absurda en la primera plana del New York Times: “Los cohetes atacan Jerusalén; Israel se prepara para invasión de Gaza”, (NYT, 15 de noviembre de 2012). Algo descodificado, el mensaje es el siguiente: Hamás es el agresor, y si Israel lanza un ataque terrestre contra Gaza tiene que contar con más ataques de cohetes. Es una paráfrasis sorprendentemente orwelliana de la realidad. 

La verdadera situación es, por supuesto, todo lo contrario: Es decir que se puede asumir que la población indefensa de Gaza esté terriblemente temerosa de un inminente ataque general israelí, aunque también es verdad, sin minimizar la realidad de una amenaza, que algunos cohetes lanzados desde Gaza cayeron sin causar daños (aunque hay que admitir las implicaciones amenazantes) en los alrededores de Jerusalén y Tel Aviv. Hay una desproporción brutal en la capacidad de infligir daños y sufrimientos entre ambos contendientes debido a la total dominación militar israelí, lo que convierte en una perversidad esa inversión de la preocupación por lo que podría ocurrir a la sociedad israelí si se intensifica el ataque a Gaza.

La confianza de Hamás y de las diversas milicias de Gaza en los cohetes indiscriminados, aunque sean totalmente imprecisos y generalmente innocuos, es una violación criminal del derecho humanitario internacional, pero la baja cantidad de víctimas y el ínfimo daño causado tienen que evaluarse en el contexto general de la violencia masiva infligida a los palestinos. La percepción generalizada no occidental del nuevo ciclo de violencia que involucra a Gaza es que parece una repetición de la agresión israelí a Gaza a finales de 2008, principios de 2009, que ocurrió de la misma manera entre el final de elecciones presidenciales estadounidenses y las elecciones parlamentarias programadas en Israel.

Buscando culpables

Existe la discusión usual con respecto a quién es responsable del acto inicial de este nuevo despliegue de violencia. ¿Han sido los disparos desde Gaza a través de la frontera contra un jeep blindado israelí o fue el asesinato selectivo de Ahmed Yabari, el líder del ala militar de Hamás, con un misil israelí unos días después? ¿O algún otro acto de un lado u otro? ¿O es la violencia incesante contra el pueblo de Gaza originada por el bloqueo impuesto desde mediados de 2007?

El asesinato de Yabari tuvo lugar unos días después de la negociación, gracias a los buenos oficios de Egipto, de una tregua informal y acordada, qué ironía, precisamente por Yabari, que actuaba por cuenta de Hamás. Matarlo tenía el evidente propósito de realizar una importante provocación, trastornando un esfuerzo cuidadosamente negociado de evitar otra secuencia de “ojo por ojo, diente por diente” de violencia del tipo que ha tenido lugar periódicamente durante los últimos años.

El asesinato de un personaje político palestino de tan alto perfil como Yabari no es un acto espontáneo. Se basa en una vigilancia detallada durante un largo período, y obviamente se planifica con la suficiente antelación con la esperanza de evitar daños colaterales y por lo tanto limitar la publicidad desfavorable. Un asesinato extrajudicial semejante, aunque es parte integrante de la nueva cultura estadounidense de la guerra de drones, sigue siendo una táctica de conflicto ilegal que niega a los dirigentes políticos del adversario, separados del combate, cualquier oportunidad de defenderse de las acusaciones e implica el rechazo de cualquier búsqueda de una solución pacífica a un conflicto político. Equivale a la imposición de la pena capital sin el debido proceso, una negación de los derechos elementales de un acusado.

Dejando de lado las sutilezas legales, la dirigencia israelí sabía exactamente lo que estaba haciendo cuando rompió la tregua y asesinó a un dirigente tan destacado de Hamás, considerado el más importante después del primer ministro de Gaza, Ismail Haniya. Ha habido rumores y amenazas veladas durante meses de que el gobierno de Netanyahu planificaba un importante ataque a Gaza, y la oportunidad de los actuales ataques parece coincidir con la dinámica de la política interna israelí, especialmente la práctica tradicional de Israel de reforzar la imagen dura de la dirigencia de Tel Aviv como medio para inducir a los ciudadanos israelíes a sentirse temerosos, pero protegidos, antes de depositar sus votos.

Sitiados

Por debajo de la horrible violencia, que pone al descubierto la extrema vulnerabilidad de las personas que viven cautivas en Gaza, una de las comunidades más abarrotadas y empobrecidas del planeta, hay una horrenda estructura de abuso humano a la que la comunidad internacional sigue volviendo la espalda, mientras predica en otros sitios la adherencia a la norma de “responsabilidad de proteger” cada vez que conviene a la OTAN. Más de la mitad de los 1,6 millones de habitantes de Gaza son refugiados que viven en un área total solo el doble del tamaño de la ciudad de Washington, DC. La población sufre un bloqueo punitivo desde mediados de 2007 que hace intolerable la vida diaria, y Gaza ha estado duramente ocupada desde 1967.

Israel ha tratado de engañar al mundo presentando su narrativa de retirada de buena fe de Gaza en 2005, que fue explotada por militantes palestinos en aquel entonces como una oportunidad de lanzar mortíferos ataques con cohetes. La contra-narrativa, aceptada por la mayoría de los observadores independientes, es que la retirada israelí de tropas y colonias fue poco más que un simple redespliegue a las fronteras de Gaza, con absoluto control sobre lo que entra y lo que sale, manteniendo una temporada de caza para matar a su gusto, sin tener que rendir cuentas y sin consecuencias adversas y respaldada sin cuestionamiento por el gobierno de EE.UU.

Desde el punto de vista del derecho internacional, la supuesta “desconexión” de Gaza de Israel no puso fin a su responsabilidad como Potencia Ocupante según las Convenciones de Ginebra, y por lo tanto su plan maestro de someter a toda la población de Gaza a severas formas de castigo colectivo corresponde a un continuo crimen contra la humanidad, así como a una flagrante violación del Artículo 33 de la Cuarta Convención de Ginebra. No es sorprendente que tantos que han observado de cerca el sufrimiento de Gaza la hayan descrito como “la mayor prisión al aire libre del mundo”.

El gobierno de Netanyahu mantiene una política que se comprende mejor desde la perspectiva del colonialismo mediante asentamientos. Lo que distingue el colonialismo de asentamientos de otras formas de colonialismo es la decisión de los colonialistas de no solo explotar y dominar, sino de apropiarse de las tierras y superponer su propia cultura a la de la población indígena. Al respecto, Israel se aprovecha de la división entre Hamás y Fatah y trata de inducir a los palestinos oprimidos a renunciar a su identidad junto con su lucha de resistencia llegando incluso a exigir a los palestinos en Israel que juren lealtad a Israel como “Estado judío”.

En realidad, a diferencia de Cisjordania y Jerusalén Este, Israel no tiene ambiciones territoriales a largo plazo en Gaza. La solución israelí a corto plazo para su denominado “problema demográfico” (es decir, sus preocupaciones por el aumento de la población de palestinos con respecto a los judíos) podría facilitarse considerablemente si Egipto absorbiera Gaza o si Gaza se convirtiera en una entidad permanentemente separada, siempre que pudiera desmilitarizarse de un modo fiable. Lo que hace que Gaza sea actualmente útil para los israelíes es su capacidad de manejar el nivel de violencia, tanto como distracción de otras preocupaciones (por ejemplo ceder en relación con Irán; la expansión acelerada de las colonias) y como un medio de convencer a su propio pueblo de que siguen existiendo enemigos peligrosos a los que hay que enfrentarse con el puño de hierro del militarismo israelí.

Ninguna paz

En el trasfondo, pero no muy lejos del entendimiento de los observadores, existen dos asuntos estrechamente relacionados. El primero es el grado de inviabilidad al que ha llevado la continua expansión de las colonias israelíes la creación de un Estado palestino por medio de negociaciones directas. El segundo, subrayado por la reciente fusión de las Fuerzas de Netanyahu y Lieberman, es la medida en que el proceso de gobierno israelí ha adoptado indirecta e irreversiblemente la visión de un Gran Israel que incluye todo Jerusalén y la mayor parte de Cisjordania.

El hecho de que los dirigentes occidentales sigan repitiendo el mantra de la paz mediante negociaciones directas es una expresión de la más burda incompetencia o de total mala fe. Washington y los demás que piden la reanudación de negociaciones directas nos deben a todos, por lo menos, una explicación de cómo se puede establecer un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, cuando significa el desplazamiento de la mayoría de los 600.000 colonos armados que actualmente son defendidos por el ejército israelí y están presentes en toda Palestina ocupada. Una explicación semejante también tendría qué mostrar por qué se permite que Israel legalice silenciosamente las casi 100 colonias “avanzadas” esparcidas por Cisjordania que antes eran ilegales, incluso según la ley israelí. Semejantes acciones hacia la legalización merecen la urgente atención de todos los que siguen proclamando su fe en una solución de dos Estados, pero se ignoran.

Lo que nos hace volver a Gaza y Hamás. Los máximos dirigentes de Hamás han dejado muy claro una y otra vez que están abiertos a una paz permanente con Israel si este se retira totalmente a las fronteras de 1967 (22% de Palestina histórica) y este acuerdo está apoyado por un referendo de todos los palestinos que viven bajo la ocupación.

Israel, con el respaldo de Washington, adopta la posición de que Hamás es “una organización terrorista” a la que se debe excluir siempre de los procedimientos diplomáticos, excepto, por supuesto, cuando la negociación sirve los propósitos de Israel. Lo hizo en 2011 cuando negoció el intercambio de prisioneros en el que varios centenares de palestinos fueron liberados de las prisiones israelíes a cambio del soldado israelí Gilad Shalit, o cuando parece conveniente aprovechar la mediación egipcia para obtener un alto el fuego temporal.

Como nos recuerda el celebrado activista israelí por la paz, y exmiembro de la Knéset, Uri Avnery, un alto el fuego en la cultura árabe, hudna en árabe, se considera que está santificado por Alá y se ha utilizado y respetado desde la época de las Cruzadas. Avnery también informa de que hasta que lo asesinaron Yabari estuvo en contacto con Gershon Baskin, de Israel, explorando las posibilidades de un alto el fuego a largo plazo, de lo que informaron a los dirigentes israelíes que, como era de esperar, no mostraron ningún interés.

Esperando justicia

Hay otro hecho en esta renovación del conflicto que involucra ataques a Gaza. Israel insiste a veces en que ya que no es, según sus afirmaciones, un poder ocupante, sino que se encuentra en un estado de guerra con Gaza gobernada por Hamás. Pero si esto se considerase la descripción legal adecuada de la relación entre los dos países, Gaza tendría los derechos de un combatiente, incluida la opción de utilizar fuerza proporcionada contra los objetivos militares israelíes. Como argumenté antes, una descripción legal semejante de la relación entre Israel y Gaza es inaceptable. Gaza sigue estando ocupada y esencialmente indefensa e Israel como ocupante no tiene derecho legal o ético de ir a la guerra contra el pueblo y el gobierno democrático de Gaza procedente de unas elecciones libres, bajo control internacional, a principios de 2006.

Al contrario, su obligación decisiva como ocupante es proteger a la población civil de Gaza. Incluso si la cantidad de víctimas de la violencia actual, hasta ahora, es baja en comparación con la Operación Plomo Fundido, la intensidad de los ataques aéreos y marítimos contra el indefenso pueblo de Gaza, provoca terror en los corazones y las mentes de todas las personas que viven en la Franja, una forma de violencia indiscriminada contra el espíritu y la salud mental de todo un pueblo que no puede medirse en sangre y carne, sino refiriéndose al miedo traumatizante que han generado.

Oímos muchas afirmaciones en Occidente en cuanto a una supuesta disminución de la guerra internacional desde el colapso de la Unión Soviética hace veinte años. Semejantes afirmaciones son en cierta medida bienvenidas, pero la gente en Medio Oriente aún no se ha beneficiado de esta tendencia, menos que nadie el pueblo de Palestina Ocupada, y especialmente el pueblo de Gaza que sufre del modo más agudo. Este espectáculo de una guerra unilateral en la que Israel decide cuánta violencia desencadenar, y Gaza espera sus ataques disparando salvas de cohetes insignificantes desde el punto de vista militar como gesto de resistencia, es una violación vergonzosa de los valores de la civilización. Esos cohetes propagan el miedo y causan trauma entre los civiles israelíes incluso cuando no alcanzan objetivos y representan una táctica inaceptable. Pero esa inaceptabilidad tiene que verse en el contexto de las tácticas inaceptables de un Israel que tiene todo en su mano en el conflicto.

Es muy alarmante que ahora incluso ciudad más sagrada esté amenazada por los ataques, pero la permanencia de las condiciones de opresión del pueblo de Gaza, llevan inevitablemente a niveles crecientes de frustración, gritos de auxilio que el mundo ignora desde hace décadas. ¡Son gritos pidiendo ayuda! ¡Darse cuenta no es exagerar! Para obtener una perspectiva basta con leer un reciente Informe de la ONU que concluye que el deterioro de los servicios y las condiciones hará que Gaza sea inhabitable en el año 2020.

Totalmente aparte de los méritos de los motivos de queja de los dos lados, un lado es omnipotente en lo militar y el otro se agazapa atemorizado sin posibilidad de defensa. Una realidad tan grotesca pasa desapercibida para la conciencia del mundo debido al escudo geopolítico detrás del cual Israel recibe luz verde para hacer lo que le dé la gana. Una circunstancia semejante es moralmente insoportable y debería ser inaceptable políticamente. Toda persona, gobierno, e institución de buena voluntad tiene que oponerse activamente en todo el globo.

* Richard Falk es Profesor Emérito de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton y Distinguido Profesor Visitante de Estudios Globales e Internacionales en la Universidad de California, Santa Bárbara. Es autor y editor de numerosas publicaciones a lo largo de cinco décadas, y recientemente editor de “El Derecho Internacional y el Tercer Mundo: reformulando la Justicia” (Routledge, 2008). Aunque desde 2009 es Relator Especial de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Palestina, el gobierno de Israel no le ha permitido entrar a los Territorios Palestinos Ocupados. Twitter: @rfalk13

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/11/2012111874429224963.html 

Fuente: Rebelion.org

Piedra maya del "fin del mundo" narra en realidad vida de gobernante

La enorme piedra tallada por los mayas que tiene en vilo a media humanidad por una supuesta profecía del "fin del mundo" en diciembre próximo relata en realidad la vida y las batallas de un gobernante. La catástrofe de 2012 queda oficialmente desmentida.

Por Sofía Miselem/AFP

La enorme piedra tallada por los mayas alrededor del año 669 de nuestra era en el sureste de México, que tiene en vilo a media humanidad por una supuesta profecía del "fin del mundo" en diciembre próximo, relata en realidad la vida y las batallas de un gobernante.

"Los mayas tenían un concepto cíclico del tiempo, no se ocupaban del fin del mundo. Esa estela narra la vida y las batallas de un gobernante", dice el arqueólogo mexicano José Romero sobre el significado de esta piedra que inspiró la catastrofista cinta "2012" de Roland Emmerich y la novela "El testamento maya" de Steve Alten.

Fragmentada en seis trozos, repartidos entre México y Estados Unidos, la estela (piedra tallada) es conocida como el Monumento 6 de El Tortuguero, sitio arqueológico de Macuspana, Tabasco (sureste), del que se tuvieron los primeros registros históricos en 1915.

"No hay un registro sobre el hallazgo del Monumento 6", explica Romero, experto en El Tortuguero y una de las voces autorizadas para hablar de la historia de esta y otras piezas que se exhiben en el Museo Regional de Antropología Carlos Pellicer Cámara, de Villahermosa, capital de Tabasco.

Esta piedra, que tenía una forma de "T" pero que fue fragmentada y ahora está incompleta, fue rescatada en 1958 junto con otras piezas arqueológicas de El Tortuguero, localizado en una cantera y cuyas históricas piedras fueron utilizadas por décadas en la construcción de casas y carreteras.

"No estaba completa, tenemos cuatro fragmentos y faltan varios. En el Museo Metropolitano de Nueva York hay uno y otras dos en una colección privada de Boston. El fragmento del lado derecho está desaparecido", añade Romero.

Las primeras publicaciones sobre el significado de la Estela 6 fueron realizadas por un epigrafista alemán en 1978 y desde entonces ha sido estudiada, junto con otras piezas de El Tortuguero, por expertos de todo el mundo, que coinciden que la fecha es 23 y no 21 de diciembre como se afirma comercialmente.

"La última inscripción corresponde al 23 de diciembre de 2012, pero el tema central del Monumento 6 no es la ni la fecha, ni profecías, ni el fin del mundo. Es la historia de Balam Ahau (o Bahlam Ajaw), que fue un 'sagrado señor' de El Tortuguero", asegura Romero.

El epigrafista e historiador mexicano Erick Velásquez detalla de su lado que el 23 de diciembre al que hace referencia la estela tiene que ver con "el rito de renovación del universo" una vez concluido un ciclo iniciado el 13 de agosto del año 3114 antes de nuestra era.

"Esto habla sólo de que se completaron 13 baak t'uunes (unidad de tiempo equivalente a 144.000 días), pero de ningún modo es el fin de la 'cuenta larga', del calendario maya, que es infinita. Inicia un nuevo ciclo, eso es todo", añadió al explicar que los mayas medían el tiempo de forma lineal y cíclica.

Tanto Romero como Velásquez coinciden en que la idea de un "fin del mundo" en medio de catástrofes naturales es un concepto judeo-cristiano y aunque los mayas sí hicieron profecías, eran a corto plazo y estaban relacionadas con asuntos cotidianos como las lluvias, la sequía, las cosechas o la pesca.

Romero subraya que el antropólogo David Stuart fue de los primeros en evocar en 2006 que el Monumento 6 podría ser algún tipo de profecía. "El mismo Stuart ha dicho: 'me siento un poco culpable de esta situación'", dice el arqueólogo mexicano.

Velásquez le resta importancia a estas visiones catastróficas ya que provienen de la interpretación dada a una sola de entre más de 5.000 estelas de la cultura maya que se han estudiado, además de que existen otras que evocan fechas hasta el año 7.000 de nuestra era.

Los mayas en México tuvieron presencia en los estados de Tabasco, Chiapas (sureste), Yucatán, Campeche y Quintana Roo, donde existen vestigios arqueológicos que testimonian el alto desarrollo de los mayas en la ciencia, la cultura y la astronomía.

También hay importantes vestigios mayas en Guatemala y Honduras, así como en Belice y El Salvador. 

Fuente: Los Andes Online

Palestina

Ataque contra la población civil: un ensayo fotográfico

Varios autores/as

CounterPunch Newswire

Traducido por Silvia Arana para Rebelión

Durante el tercer día del ataque israelí contra el territorio de la Franja de Gaza, escribimos este reporte rodeados por el sonido incesante de los bombardeos continuos de todo el día y la noche de ayer. 

 

Continúa la escalada militar llevada adelante por las fuerzas armadas israelíes contra toda la Franja de Gaza. Desde la ciudad de Gaza, escuchamos el ruido persistente de los drones y los aviones de guerra F-16 volando por encima de nuestras cabezas. Las bombas caen una y otra vez a nuestro alrededor, en áreas densamente pobladas por civiles. En este punto, la fuerza aérea israelí ha llevado a cabo 200 ataques aéreos, causando 19 muertes (hasta el día 16 de noviembre). Entre las víctimas, hay diez civiles, incluyendo seis niños y una mujer. Más de 180 personas han sido heridas por los ataques, siendo la gran mayoría de ellos civiles. Las áreas que fueron blanco de ataque incluyen Beit Hanoun, el campo de refugiados de Yabalia, los barrios al-Nasser y Sheik Radwan de la ciudad de Gaza, Maghazi, Deir El Balah, Khan Younis y la zona del túnel en Rafah.

Ayer visitamos el hospital Al Shifa, donde fueron conducidos la mayoría de los heridos. Hablamos con los doctores, pacientes, sus familiares y testigos de lo que está sucediendo en Gaza. Quisiéramos compartir algunas de las historias de estas personas. 

Salem Waqef, un hombre de 40 años, fue gravemente herido cuando su hogar fue destruido por un ataque en la madrugada del 15 de noviembre. El parte médico indica que Salem sufrió una lesión cerebral por falta de oxígeno. A las 5 de la mañana lo llevaron a la sala de terapia intensiva del hospital Al Shifa, donde le colocaron un respirador artificial. Continúa en estado de coma y los médicos dicen que su estado es grave. 

Cuando nos retirábamos del lugar, llevaron a la sala de terapia intensiva a una niña de diez meses, Haneen Tafesh. Estaba inconciente y su pequeño cuerpo tenía una coloración grisácea. Había sufrido una fractura de cráneo y una hemorragia cerebral, a consecuencia de un ataque en el barrio de Sabra, en Gaza, ayer a las once de la mañana. Estaba en estado de coma y con un respirador artificial. A la tarde había empeorado. Esa noche nos enteramos de que había muerto.

Ahmed Durghmush, de unos 20 años, fue llevado a la sala de terapia intensiva de Al Shifa alrededor de las nueve de la noche del miércoles 14 de noviembre, por heridas causadas por un ataque aéreo en el barrio Tel al Hawa de la ciudad de Gaza. Sufrió un trauma cerebral agudo debido al impacto de esquirlas de un explosivo. El doctor Fauzi Nablusia explicó que cuando Ahmed llegó al hospital, una parte de su masa encefálica salía de la herida en la cabeza. Sufrió una hemorragia cerebral y fue operado. Más tarde, cuando preguntamos por la evolución de Ahmed nos dijeron que su situación se había deteriorado. Un familiar velando al lado del herido expresó sus sentimientos de impotencia y temor ante el estado de Ahmed.

La sala de emergencia tenía picos de llegada de víctimas a lo largo de todo el día. Una de las heridas fue Basma Mahmoud el Tourouq, una niña de cinco años del barrio Rimal de la ciudad de Gaza. Había sido herida durante un ataque aéreo cerca de su hogar, alrededor de las 2:30 de la tarde de hoy. La ola expansiva de la explosión la lanzó por el aire en su habitación, a raíz de lo cual sufrió la fractura del antebrazo al caer al suelo.

Luego escuchamos el relato de algunos de los niños, mujeres y hombres heridos y sus familiares que habían sido trasladados a otras salas del hospital Al Shifa. 

Mohammed Abu Amsha, un niño de dos años y medio, fue herido cuando estaba sentado al frente de la casa de su abuelo en Beit Hamoun. Un F-16 lanzó un misil en las proximidades, y fragmentos de material disperso impactaron en su cabeza. El padre mencionó que el tío del niño también había sufrido heridas. 

Zuhdiye Samour, madre y abuela del campo de refugiados Beach al oeste de la ciudad de Gaza, estaba muy conmovida por lo sucedido cuando compartió lo siguiente: "Estábamos sentados en nuestra casa. Era cerca de las 8:30 de la noche y estábamos mirando la televisión, poniendo películas como distracción para que los niños no tengan tanto miedo. Luego, escuchamos el sonido de unos 12 obuses disparados desde barcos de guerra en el mar". Zudhiye y otros tres civiles fueron heridos cuando los obuses cayeron en esta área residencial en el norte de la ciudad de Gaza.

Khalid Hamad, el Director de Información Pública del Ministerio de Justicia, fue otro de los civiles heridos en el ataque indiscriminado de la zona residencial. Estaba en su hogar con su familia en Nabarat, al norte de la ciudad de Gaza, cuando escucharon el sonido de los obuses atacando la casa de un vecino. Cuando algunas personas acudieron de inmediato a ayudar, fueron ellos mismos blanco de ataque de seis obuses adicionales. El sobrino de Hamad, un adolescente, sufrió heridas leves y otro vecino, heridas de esquirlas. "Apuntan a la población civil sabiendo lo que hacen. Las fuerzas israelíes no cometen errores", dijo.

Una niña de 13 años, Duaa Hejazi, regresaba a su hogar en el barrio de Sabra, en Gaza, en compañía de su madre y hermanos cuando un misil israelí explotó en la ruta al frente de su casa a las 8 de la noche. "Sangré mucho. Mi hermano también fue herido, en la mano. Los vecinos me trajeron al hospital." Duaa sufrió heridas de esquirla en la parte superior del cuerpo, y aún tiene algunos fragmentos en el pecho. Quiso enviar un mensaje a otros niños de los alrededores de Gaza: "Yo digo, somos niños. No tenemos ninguna culpa para tener que enfrentar esto. Ellos están ocupando nuestro territorio, voy a decir, como dijo Abu Omar: 'Si eres una montaña, el viento no te estremecerá'. No tenemos miedo, seremos fuertes." 

Durante nuestra estadía en al Shifa también hablamos con el Dr. Mithad Abbas, el Director General del hospital. Cuando le preguntamos cómo se prepara el hospital Shifa para la llegada de pacientes, dijo: "Cuando esos pacientes arriban al hospital, las circunstancias no son normales. Llegan en adición al cerco, al bloqueo, lo que causa una escasez de medicinas y de insumos médicos". El hospital carece de las medicinas y del equipo básico esencial, como antibióticos, suero, anestesia, guantes, catéteres, material de sutura, instrumentos ortopédicos, detergentes y partes sueltas de equipamiento médico. 

El hospital depende de un generador a base de combustible, para poder seguir funcionando a pesar de los cortes diarios de electricidad. Si los cortes de electricidad superan a los 12 diarios, el Dr. Abbas estima que el hospital solo tendrá combustible para seguir funcionando por aproximadamente una semana más.

El personal del hospital convive con escenas caóticas y emocionales, los pasillos y las salas están abarrotadas de gente tratando de averiguar qué pasa con sus familiares o amigos. "La gente entra en la sala de emergencia en estado de pánico, buscando a sus familiares. Es una situación muy difícil la que afronta el personal del hospital", dijo Abbas.

Nadie sabe donde caerá el próximo misil, nadie sabe dónde hay un lugar seguro. Los padres no pueden garantizar la seguridad de sus hijos ni, mucho menos, proveerles una sensación de seguridad.

Estos son los nombres de los civiles asesinados durante los ataques:

1- Walid Abadlah, 2 años y medio

2- Marwan Abu Al-Qumsan, 52 años

3- Ramai Hamamd

4- Khalid Abu Al-Nasser

5- Habes Mesbeh, 30 años

6- Wael Al-Ghalban

7- Hisham Al-Ghalban

8- Ahmed Al-Jaabari, 52 años

9- Mohammed Al-Hams

10- Ranan Arafat, 3 años

11- Essam Abu El-Mazzah, 20 años

12- Hani Al-Kaseeh, 18 años

13- Ahmed Al-Masharawi, 11 meses

14- Hiba Al-Masharawi, 19 años, embarazada

15- Mahmud Sawaween, 65 años

16- Hanin Tafish, 10 meses

17- Tareq Jamal Naser, 16 años

18- Oday Jamal Nasser, 14 años

19- Fares al-Bassiouni

Este reporte fue preparado por un grupo internacional de Gaza. Esta es la introducción que enviaron a CounterPunch. 

 

Somos un grupo de personas de diferentes nacionalidades que vivimos en la Franja de Gaza, y que trabajamos en periodismo, derechos humanos, educación y agricultura. Apoyamos la lucha de los palestinos por sus derechos en el contexto de la ocupación israelí y de las operaciones militares. Además de ser testigos de los hechos, recogemos información usando nuestros contactos personales en la Franja de Gaza, los reportes de los medios, del personal médico y de las organizaciones sin fines de lucro locales e internacionales en Gaza.

Verificamos la información que proveemos y esperamos que nuestros reportes contribuyan a una cobertura informativa fidedigna de la situación de Gaza.

Adie Mormech (británica) +972 (0) 592280943

Adriana (italiana, española) +972 (0) 597241318

Gisela Schmidt Martin (irlandesa) +972 (0) 592778020 blipfoto.com/GiselaClaire

Joe Catron (EE.UU.) +972 (0) 595594326 twitter.com/jncatron

Lydia de Leeuw (holandesa) +972 (0) 597478455 asecondglance.wordpress.com

Meri (italiana) +972(0)598563299

Créditos de las fotos:

Salem Waqef (Foto: Lydia De Leeuw)

Haneen Tafesh (Foto: Gisela Schmidt-Martin)

Ahmed Durghmush (Foto: Lydia De Leeuw)

Basma Mahmoud el Tourouq (Foto: Lydia De Leeuw)

Mohammed Abu Amsha (Foto: Gisela Schmidt-Martin)

Zuhdiye Samour (Foto: Lydia De Leeuw)

Duaa Hejazi (Foto: Lydia De Leeuw)

 

http://www.counterpunch.org/2012/11/16/civilians-under-attack-in-gaza/

 

Fuente: Rebelion.org