El ambicioso proyecto de Rusia y Europa para volver a poner humanos en la Luna
Las agencias espaciales de Rusia y la Unión Europea se están preparando para enviar una nave a una zona inexplorada de la Luna.

por Pallab Ghosh  

Eugene Cernan fue el último hombre en la Luna. Pero rusos y europeos quieren regresar.

Y esa misión, llamada Luna 27, sería la primera de varias para preparar el regreso de los humanos al satélite natural, así como para el posible establecimiento de una base permanente.

Según detalles exclusivos de obtenidos por la BBC, el lanzamiento de Luna 27 está planeado para dentro de cinco años.

La nave alunizaría en el polo sur lunar y se encargaría de buscar agua y materiales para tratar de producir combustible y oxígeno.

Y a la misma le seguirían varias otras misiones lunares, lideradas por la agencia federal espacial rusa, Roscosmos.

La nave de rusos y europeos alunizaría en una zona inexplorada del satélite.

Según el profesor del Instituto de Investigación Espacial de Moscú Igor Mitrofanov, uno de los científicos principales del proyecto, la idea es continuar con el programa de exploración abandonado por los soviéticos a mediados de la década de 1970.

"Tenemos que ir a la Luna. El siglo XXI va a ser el siglo en el que la civilización humana establecerá ahí bases permanentes y nuestro país tiene que ser parte de ese proceso", le dijo a la BBC.

Pero a diferencia de los esfuerzos de hace varias décadas, cuando la Unión Soviética estaba en competencia con Estados Unidos y otras naciones, "esta vez tenemos que trabajar con nuestros colegas internacionales", agregó Mitrofanov.

Y Bérengère Houdou, la directora del grupo de exploración lunar del Centro Europeo de Tecnología e Investigación Espacial de la Agencia Espacial Europea (ESA), concuerda.

"Nuestra ambición es tener astronautas europeos en la Luna", dijo Houdou.

"Y actualmente hay conversaciones internacionales para una mayor cooperación en cómo regresar a la Luna", explicó. 

Zona inexplorada

No en balde una de las primeras acciones del nuevo jefe de la ESA, Johann-Dietrich Wörner, fue declarar que quiere que sus socios internacionales construyan una base en la cara oculta del satélite natural.

La idea es poder llegar a establecer una base lunar de forma permanente.

Por lo pronto, sin embargo, la primera misión será robótica.

Luna 27 enviaría una nave al borde de la Cuenca Aitken, en el polo sur lunar, donde hay zonas que siempre están en oscuridad.

Ahí está algunas de las regiones más frías de todo el Sistema Solar, por lo que hay celdas de hielo con agua y otros químicos que se han mantenido protegidos de los rayos del sol.

Y según el Dr. James Carpenter, científico principal de ESA en el proyecto, uno de los principales objetivos de la misión sería investigar los potenciales usos de esa agua en el futuro.

Aunque Luna 27 también trataría de averiguar qué nos puede decir la zona sobre los orígenes de la vida en nuestra parte del Sistema Solar.

La misión exploraría zonas que están en permanente oscuridad.

"El polo sur de la Luna no se parece a ningún otro lugar en el que hayamos estado antes", explicó el científico.

"El ambiente es completamente diferente. Y dado el frío extremo se pueden encontrar grandes cantidades de agua-hielo y otros químicos que podríamos emplear como combustible o en sistemas de soporte vital para futuras misiones con humanos", agregó Carpeneter.

Y, según el profesor Mitrofanov, el establecimiento de una presencia humana permanente en la superficie lunar tendría muchos potenciales beneficios científicos y comerciales.

"Podría servir para observaciones astronómicas, para la utilización de minerales y otros recursos lunares y como una base para cosmonautas que podrían trabajar juntos y experimentar de cara a un posible viaje a Marte", le dijo a la BBC. 

Colaboración europea

Para hacer eso realidad, la Agencia Espacial Europea y sus colaboradores industriales están trabajando en un nuevo sistema de alunizaje, mucho más preciso que los empleados por las misiones de los 1960 y 1970.

Europa también proporcionaría un taladro para recoger muestras que según Richard Fisackerly, el ingeniero principal del proyecto, podrían ser más duras que el concreto reforzado, por lo que el taladro tendría que ser extremadamente resistente.

Y ESA también contribuiría con un laboratorio miniaturizado, llamado ProSPA, bastante parecido al del explorador Philae, que aterrizó en la superficie del Cometa 67P el año pasado.

Aunque, en este caso, estaría especialmente diseñado para buscar agua y otros ingredientes vitales.

La participación europea en la misión debería recibir la aprobación final durante un encuentro de ministros a finales de 2016.

Pero la misma cuenta con el apoyo decidido de ESA y Roscosmos. Y los científicos involucrados están convencido de que el regreso de humanos a la Luna es sólo una cuestión de tiempo. 

"Esta serie de misiones se siente como el inicio del regreso del hombre a la Luna", dijo Fisackerly.

"Pero también es el inicio de algo nuevo en materia de exploración del Sistema Solar", aseguró.

Aunque según el editor de temas científicos de la BBC, David Shukman, el proyecto ruso-europeo probablemente enfrentará la competencia de China.

"Las próximas botas en pisar la Luna muy probablemente serán chinas", dijo Shukman.

"Y uno de los principales científicos espaciales de China me dijo incluso que están pensando en abrir minas lunares para extraer valiosos recursos, como Helio-3", explicó. 



Fuente:  bbc.com/mundo

Fecovita desembarca en el Este y se hará cargo de la ex bodega Greco
Vía leasing, la firma cerró un trato con opción a compra y adquirió los terrenos de al lado para fraccionamiento.
por María Soledad Gonzalez 

El frente de la bodega Palau que ahora administrará Fecovita. | Los Andes

Tal como lo había adelantado Los Andes, ayer se conoció que Fecovita cerró un leasing con opción a compra de la ex bodega Greco ubicada en San Martín. Además, adquirió terrenos colindantes para poner en marcha un fraccionamiento modelo de botellas de 750 cc y bag in box.

Según destacaron desde la compañía, el objetivo de Fecovita es ampliar su capacidad de almacenamiento y fraccionamiento. En este sentido, la empresa pondrá en marcha un fraccionamiento de botellas con una línea de 4.500 botellas hora y de 12.500 botellas hora. Además, tendrá una línea de fraccionamiento para bag in box, una de las nuevas apuestas de la compañía.

Ubicada sobre la ruta provincial 50, Km 1036 en San Martín, el establecimiento tiene capacidad de vasija de 95 millones de litros de vino y pertenece a la Sociedad Anónima Huarpes, comandada por Luis Palau en San Martín.

“Esto es muy importante para la empresa y nuestros productores, que están produciendo más y mejores vinos de media y alta gama, ya que logramos con esta adquisición tener una mayor capacidad y flexibilidad en la operación” afirmó Eduardo Sancho, presidente de la entidad que nuclea a más de 5.000 productores de la provincia de Mendoza.

A su vez, Marcelo Federici, protesorero de Fecovita, estimó que esta adquisición, que recibió financiamiento del Banco Nación, “forma parte de un proyecto de innovación y tecnología que incluye la construcción de una planta de fraccionamiento de vidrio, con dos líneas de 4.000 y 12.500 botellas por hora, respectivamente, y una línea del novedoso producto Bag in Box”.

Con esta adquisición se permitiría descongestionar la sede de Maipú. Así las cosas, sobre el carril Gómez quedarían funcionando las líneas para envasado de tetra brik y botellas de 930 cm3, mientras que en San Martín funcionaría la de 750 cm3.

“A partir de la semana que viene comenzaremos con la construcción de nuestro fraccionamiento modelo que, estimamos, tomará entre 8 y 10 meses. Ya tenemos las dos líneas listas para funcionar. Estamos calculando que en total -entre bodega y fraccionamiento- se generarán unos 130 puestos de trabajo”, dijo a este diario Federici.

Consultado por la operatoria, Javier Palau, miembro de la familia que concretó el leasing y actual presidente del Centro de Viñateros y Bodegueros del Este, aseguró que la empresa molerá para esta próxima cosecha 2016 y elaborará en la ex bodega Greco, tal como lo ha hecho durante los últimos años.

“Esta temporada vamos a moler ahí con nuestros productores y se realizará la entrega final el 30 de setiembre de 2016. Para esta cosecha no cambia nada. En la transacción, la familia se quedó con la bodega que Fecovita poseía en Beltrán y estamos evaluando, a partir de 2016, qué es lo que vamos a hacer”, aseguró Palau.

Una bodega con mucha historia

El establecimiento tiene historia propia. Es que ésta ha sido transferida, al menos, seis veces desde 1962. Información a la que tuvo acceso Los Andes, sostiene que el primer dueño registrado en ese establecimiento fue Doménico y Cía. Luego, el 8 de mayo de 1962, fue comprada por la firma Greco Hnos. En 1987 fue transferida a Resero mientras que el 16 de enero de 1990 volvió a manos de Greco Hnos para luego ser vendida, en 1994, a Santa Ana. En tanto, en marzo de 2002 pasó a la sociedad BVA y en 2005 fue adquirida por Huarpes SA.

Éste es el primer desembarco de Fecovita en la zona Este, una noticia más que auspiciosa para la región que está sumida en una profunda crisis vitivinícola. En la actualidad, la federación de cooperativas fracciona, por hora, 43.000 botellas y 34.000 tetra briks.

La empresa nuclea a 29 cooperativas de primer grado, las cuales tienen acceso a más de 25 mil hectáreas y 54 bodegas, a través de los asociados al sistema cooperativo.

Federici aseguró que “esta adquisición se realiza por la gran cantidad de demanda que tenemos de nuestras cooperativas que, por la crisis, han visto crecer la cantidad de elaboradores que han solicitado sus servicios”.

Fecovita comercializó en 2014 más de 260 millones de litros en Argentina. Esto significa que es una de las primeras bodegas de fraccionado y que concentra el 27% de participación en el mercado argentino.

Su marca Toro vende más de 200 millones de litros anuales de vinos y es una de las más vendidas del mundo, según destacan desde la bodega.

Estos datos aportados por la empresa señalan que la Federación se encuentra entre los principales grupos vitivinícolas mundiales, con respecto al volumen comercializado.

Fecovita en números

- Nuclea a 29 cooperativas de primer grado con 5.000 productores.
- En 2014 comercializó 260 millones de litros de vino en Argentina.
- Tiene el 27% de participación en el mercado argentino de fraccionado.
- Es el primer exportador de jugo de uvas blancas concentrado.
- Tiene presencia en más de 20 países alrededor del mundo.

Dueños anteriores

Primer dueño registrado Doménico y Cía.
1962: Greco Hnos.
1987: Resero
1990: Greco Hnos.
1994: Santa Ana
2002: BVA
2005: Huarpes
2015: Fecovita 



Fuente:  Los Andes Online

El satélite ruso ‘gamberro’ y la respuesta internacional 

por Daniel Marín 



En la órbita geoestacionaria, a 36000 kilómetros sobre nuestras cabezas, un satélite ruso no se está portando bien. O al menos eso es lo que dicen los medios occidentales. De acuerdo con los militares norteamericanos, el satélite ‘gamberro’ ruso se ha acercado a menos de cinco kilómetros de otro satélite cuya nacionalidad no se ha hecho pública. Cinco kilómetros puede parecer mucho, pero en la enorme vastedad del espacio es equivalente a que se te acerque un desconocido en medio del desierto y te dé un abrazo.

Lanzamiento del Luch/Olimp-K mediante un cohete Protón-M/Briz-M (Khrúnichev).

El satélite disruptivo se llama Olimp-K (Олимп-К, también Olimp K-1) y fue lanzado el 2 de septiembre de 2014 desde el cosmódromo de Baikonur por un cohete Protón. El hecho de que su objetivo fuese la órbita geostacionaria (GEO) y que también fuese conocido como Luch (Луч, ‘rayo’) hizo pensar a muchos que se trataba de una variante de los satélites de comunicaciones civiles Luch-5. Pero no era el caso: el Olimp-K era un satélite distinto con un diseño y unas especificaciones totalmente secretas. En octubre de 2014 el Olimp-K alcanzó la que parecía ser su posición definitiva en GEO, situada en la longitud 53º este. Sin embargo, a finales de enero de este año el satélite comenzó a moverse hasta llegar en febrero a la posición 95,5º este. Hasta aquí nada extraño. Es normal que los satélites de comunicaciones geoestacionarios cambien de posición en su órbita según la zona de la superficie que sus operadores quieran que cubran. Pero el Olimp-K volvió a moverse hacia el oeste en GEO a partir de abril. Y desde entonces no ha parado.

Satélite de comunicaciones civil Luch-5. Hasta donde sabemos no tiene nada que ver con el Olimp-K/Luch (ISS Resehtniov).

Las alarmas saltaron cuando el Olimp-K llegó a la posición 18,1º oeste, justo entre los satélites Intelsat 7 e Intelsat 901, separados por tan solo medio grado en GEO, pasando a menos de diez kilómetros (por cierto, se especula con que el satélite ruso podría usar para estos traslados algún tipo de sistema de propulsión iónico). Los traslados de satélites en GEO son relativamente normales, pero esta ‘excursión’ no lo era en absoluto, puesto que los operadores intentan mantener siempre los satélites lo más separados que sea posible para evitar, además de colisiones -muy poco probables en GEO- interferencias en las comunicaciones. ¿Qué estaba haciendo el satélite ruso? Por si fuera poco, en septiembre el Olimp-K se movió hasta la posición 24,4º oeste, justo al lado del Intelsat 905, situado en la longitud 24,5º. Lógicamente, Intelsat cursó una protesta formal al gobierno ruso y el caso se filtró a la prensa internacional.

Los misteriosos movimientos del Olimp-K parecían confirmar los rumores procedentes de Rusia de antes de su lanzamiento que indicaban que el satélite tendría una doble misión: además de ser un satélite de comunicaciones construido para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa también tendría una carga útil destinada a espiar las señales de comunicaciones de otros satélites, tanto civiles como militares, lo que en terminología militar se conoce como SIGINT/ELINT. Sea verdad o no, el caso es que las protestas del gobierno norteamericano por el comportamiento del Olimp-K han crecido en intensidad en las últimas semanas, quizá porque no debemos olvidar que, además de satélites de comunicaciones civiles, EEUU tiene en la órbita geostacionaria varios satélites militares de todo tipo, incluyendo los Mercury o los Orión, dedicados precisamente a misiones SEGINT/ELINT, o los SBIRS, satélites de alerta temprana cuyo objetivo es detectar el lanzamiento de misiles balísticos. Huelga decir que lo último que querría el Pentágono es un satélite ruso interfiriendo o espiando las comunicaciones de satélites estratégicos como los antes mencionados.

Fuera del Kremlin nadie sabe cuál es la auténtica misión del Olimp-K o a qué se deben estos polémicos acosos a otros satélites de Intelsat, aunque lo lógico es suponer que, o bien se trata de pruebas de intercepción de señales, o el gobierno ruso está intentando hacer llegar un mensaje al Pentágono (algo así como “podemos acercarnos y espiar vuestros satélites cuando queramos”). O ambas cosas al mismo tiempo. ¿Y por qué querría hacer Rusia algo así, aparte de para ‘tocar las narices’ a Occidente porque sí en medio de esta nueva Guerra Fría 2.0 que estamos viviendo? Nuevamente, no lo sabemos, pero podemos especular que las maniobras del Olimp-K son una respuesta al misterioso programa GSSAP (Geosynchronous Space Situational Awareness Program) norteamericano, cuyo objetivo es precisamente espiar satélites enemigos en órbita geoestacionaria (en concreto, el objetivo declarado de los GSSAP es fotografiar otros satélites en GEO, pero su diseño y sus prestaciones reales son alto secreto). Precisamente el pasado mes de octubre el sistema GSSAP fue declarado operacional por el Pentágono. ¿Casualidad?¿Es posible que algún satélite GSSAP haya intentado ‘molestar’ a un satélite ruso y las maniobras del Olimp-K sean una respuesta? Quién sabe. Por otro lado, los GSSAP no son los primeros satélites espías de este tipo. Ya en los años 80 los EEUU lanzaron el famoso satélite espía Prowler durante la misión STS-38 del transbordador espacial. Aunque la existencia de este programa sigue estando clasificada, se cree que durante el transcurso de su misión el Prowler llegó a acercarse a varios satélites ‘enemigos’ para inspeccionarlos de cerca.

En definitiva, sea lo que sea que está pasando en GEO tiene mala pinta. Mientras, seguiremos atentos a los movimientos del Olimp-K… y los de los GSSAP.

Se cree que el satélite Prowler tenía el diseño de un típico satélite de comunicaciones en GEO.

Fuente: naukas.com

Fondo de pensiones de EEUU especula con millones de hectáreas de tierra en Brasil
Uno de los mayores fondos de pensiones de los Estados Unidos, el TIAA-CREF, estaría adquiriendo enormes cantidades de tierras en Brasil a través de empresas pantalla y en colaboración con oscuros empresarios del agronegocio del país, denunció la organización internacional GRAIN.

En su reciente informe titulado 'Fondos de pensiones extranjeros y acaparamiento de tierras en Brasil', GRAIN denunció como el fondo de pensiones TIAA-CREFF consiguió burlar la ley de 2010 sobre la venta de tierras a compañías o particulares extranjeros, que bajo ningún concepto pueden superar el 25 por ciento de la superficie de un municipio, mediante la adquisición de participaciones en compañías y fondos de inversión brasileños y la creación de empresas pantalla.

Para ello, en 2012 el fondo creó la empresa Mansilla Participaçoes Ltda. que inmediatamente se asoció con la multinacional azucarera brasileña COSAN para la creación del fondo Radar Propiedades Agrícolas S.A. (RADAR), del cual posee en la actualidad el 81 por ciento de las participaciones, y que le permitió la acumulación de 392 explotaciones agrícolas con un extensión de 151.468 hectáreas y un precio de mercado de aproximadamente 1.000 millones de dólares.

Paralelamente, la TIAA-CREF lanzó en ese mismo año su filial en el país TIAA-CREF Global Agriculture BR con la que creó una nueva compañía también junto a COSAN llamada, Tellus Brasil Participaçoes LTDA, que le permitió la adquisición de al menos 13 explotaciones en los estados de Mato Grosso, Sao Paulo, Minas Gerais, Maranhao y Piauí con una inversión de 236 millones de dólares.

En declaraciones a Sputnik Nóvosti, el presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores Agrarios de Brasil (CONTAG), Alberto Ercílio Broch, denunció que "Brasil se encuentra bajo un proceso de extranjerización de su superfície agraria por parte de grandes multinacionales y fondos de inversiones extranjeros que se aprovechan de la opacidad que les brinda la compleja y lenta burocracia del país".

En este sentido, Broch explicó que gran parte de las tierras adquiridas por el fondo TIAA-CREF se concentran el área del BAMAPITO, es decir, el área de los estados de Bahía, Maranhao, Piauí y Tocantins un territorio de sabana boscosa circundante a la cuenca amazónica que, según él, "esta siendo diezmada por la instalación de enormes monocultivos de soja y azúcar que están destruyendo y desplazando a las comunidades agrícolas e indígenas de la región".

"Es un modelo perverso de desarrollo agrario manejado por grandes multinacionales a través de empresas y empresarios locales que hacen el trabajo sucio", detalló Broch, en referencia a la relación entre la TIAA-CREF y las empresas propiedad del brasileño Euclides de Carli, quien está acusado por el diputado del estado de Maranhao, Manoel Ribeiro, de acaparar en torno a 1 millón de hectáreas en esa entidad amazónica por medio de la fuerza expulsando de manera violenta a comunidades enteras de pequeños campesinos e indígenas y revendiéndolas a multinacionales de Estados Unidos, Suecia o Canadá.

Según el informe de GRAIN, las empresas asociadas al fondo TIAA-CREF habrían obtenido parte de sus tierras en la región del BAMAPITO gracias a los negocios con el señor de Carli, un proceso de expulsión de comunidades agrícolas-venta de tierras a fondos de inversiones-especulación y alquiler a grandes compañías productoras de materias primas, como COSAN, en las que grandes políticos del país agrupados en la llamada 'bancada ruralista' del Congreso Nacional estarían siendo beneficiados. 



Fuente: mundo.sputniknews.com

Andrés Kreiner: “La Argentina está en una encrucijada histórica”

El investigador de la CNEA trabaja en un prototipo de acelerador de partículas con aplicación en tratamientos de cáncer. Habló con TSS sobre la necesidad de contar con tecnología propia y acerca de la carta que escribió de cara al próximo balotaje.

por Matías Alonso / Fotos: Pedro Roth

En una oficina en la que los papeles apilados dejan poco lugar para la circulación de las personas, Andrés Kreiner y su equipo trabajan en el desarrollo de un acelerador de partículas para aplicarlo al tratamiento de cáncer. Financiado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), este artefacto tendrá la posibilidad de ser instalado en hospitales y de ser más selectivo que los tratamientos actuales para atacar células cancerosas. Kreiner –que se graduó en Física en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, se doctoró en la Universidad Técnica de Munich, en Alemania, y que se desempeña en la CNEA desde 1979– habló con TSS sobre la relevancia de desarrollar tecnología local en aceleradores de partículas y también sobre una carta que recientemente escribió, en la que plantea su visión frente a lo que considera que es una “encrucijada histórica” para el área de ciencia y tecnología en la Argentina, en referencia al próximo balotaje.

¿En qué consiste el desarrollo que están llevando a cabo?

Estamos tratando de desarrollar tecnología para aceleradores de partículas en la Argentina. Uno de sus usos, y quizás el que para nosotros ha sido el principal, es hacer un acelerador para producir neutrones para la terapia de boro por captura neutrónica. Pero la idea es desarrollar este tipo de tecnología de una manera más general, así como la Argentina supo desarrollar tecnología de reactores en la CNEA. Hasta el momento, en la Argentina hemos sido más que nada usuarios de aceleradores, ya que el TANDAR no es una máquina desarrollada localmente.

¿Qué cambia el uso de aceleradores en el tratamiento del cáncer?

El tratamiento en sí mismo no es diferente, lo que es diferente es cómo se generan los neutrones. Hasta ahora, las fuentes de neutrones que existen son predominantemente de reactores nucleares. En un reactor nuclear se produce la fisión del uranio, que libera neutrones que se pueden utilizar para muchas cosas, entre otras, para esta terapia por captura de neutrones. Pero no puedo instalar un reactor en un hospital. Entonces hay que buscar alternativas y son los aceleradores, que son máquinas relativamente sencillas comparadas con un reactor, que cuando uno deja de usarlas no tienen actividad radioactiva residual. Y son máquinas mucho más baratas que un reactor nuclear, no tienen el compromiso en relación a protección radiológica que tiene un reactor y tienen larga tradición de presencia en hospitales. En institutos dedicados a oncología hay aceleradores lineales, que producen radiación gamma de muy alta energía, que se usan para aplicaciones de radioterapia. Pero desde el punto de vista del médico, usar un acelerador u otro será lo mismo. Nosotros estamos tratando de desarrollar un acelerador capaz de generar los flujos neutrónicos necesarios para terapia por captura neutrónica.

“En el laboratorio participan varias ingenierías: la electrónica, la eléctrica, la civil y la mecánica”, dice Kreiner (izq.).

En la fuente de iones que desarrollamos se genera un plasma y se extrae a través de un orificio en la cámara de plasma. Con campos eléctricos se extrae lo que después va a transformarse en un haz, que posteriormente pasa por el tubo de aceleración. Así, uno acelera un haz y lo hace incidir sobre un blanco de material apropiado y genera una reacción nuclear que libera neutrones. Nosotros estamos trabajando en los componentes necesarios para este proceso, como fuentes de alta tensión y transformadores de aislación de alta tensión que sirven para energizar toda esta estructura. Los transformadores los estamos desarrollando junto con una empresa local, al igual que otros componentes.

¿Con qué material trabajan?

Hay varias opciones. Nosotros estamos apuntando a berilio 9, que es un metal muy abundante en la naturaleza, no isotópico y que resiste temperaturas relativamente altas. Estudiamos una reacción nuclear que consiste en bombardear el berilio con deuterones (núcleos del átomo de deuterio) y esa reacción es muy prometedora.

¿Cómo se hace para que el boro se adhiera a las células tumorales?

Lo que existe hoy en día es un compuesto (una molécula) que en su estructura molecular tiene átomos de boro 10, que es un isótopo estable del boro y bastante abundante en la naturaleza. Como las células tumorales tienen metabolismos diferentes que las células normales, eso hace que incorporen más de determinadas moléculas. Por ejemplo, la boro-fenilalanina es un precursor de la melanina que tiene que ver con melanomas. Hay algunos cánceres que incorporan selectivamente esa molécula y eso hace que, cuando se le da esa molécula a un paciente, las células tumorales la absorban más que las demás. Cuando uno irradia con neutrones al paciente, el neutrón es capturado por el boro 10, se forma un núcleo compuesto y efímero de boro 11 muy altamente excitado que se rompe en dos, un fragmento de litio 7 y una partícula alfa. Esas son partículas muy energéticas pero altamente ionizantes, que se frenan en un tamaño comparable con el de las células, con lo cual el daño que se busca es a nivel de ADN. De esa manera, la célula no puede proliferar, se la inactiva. Encontrar moléculas que tengan mejor selectividad con las células cancerosas es el trabajo de bioquímicos y de biólogos moleculares.

¿Cuánta gente trabaja en este proyecto?

Entre 20 y 25 personas, distribuidas entre ingenieros, físicos y técnicos. En el laboratorio de desarrollo participan varias ingenierías: la electrónica, la eléctrica, la civil y la mecánica. Esta última es muy importante porque la mayor parte de las piezas de precisión las hacemos acá. En estos últimos años, la CNEA se equipó con máquinaria de control numérico y hoy tenemos una cierta capacidad para hacer nuestras propias piezas. También tenemos físicos que provienen de la vertiente nuclear y gente que incursiona en la física médica, que es la interfaz entre lo que hacemos y la medicina.

“La máquina que hicimos es un acelerador de unos 200.000 voltios y con ella ya se pueden hacer cosas como producir radioisótopos”, dice el investigador.

¿El prototipo que desarrollaron es funcional? ¿Ya se puede usar para tratamientos?

No, todavía no tiene la energía suficiente y no tenemos un lugar físico donde poder desarrollar la máquina en su tamaño final. Pero tiene una concepción modular, de manera que lo que vamos a hacer es escalarla con módulos muy similares a los que tenemos y para eso necesitamos un nuevo laboratorio que ya está en construcción. La máquina que hicimos es un acelerador de unos 200.000 voltios y con ella ya se pueden hacer cosas como producir radioisótopos. Ahí también los aceleradores tienen un terreno en el que son una alternativa a los reactores.

¿Qué rol juega el apoyo del Estado en este tipo de proyectos?

La CNEA, que es la institución que apoya este tipo de desarrollos, se creó en la década del ’50 y pasó por diferentes períodos, algunos mejores y otros peores. En la década de los ’90 se la dividió en varias partes y transitamos por un período casi vegetativo. Pero, a partir de 2003, se tomó una decisión estratégica de revitalizar la actividad nuclear en la Argentina y eso ha dado frutos muy importantes, en particular en el sector tradicionalmente más fuerte, que es el de tecnología de reactores. Se logró terminar Atucha II, que había estado parada por unos 20 años y fue una hazaña poder recuperarla. Se está apuntando a desarrollar un reactor de potencia, el famoso CAREM. También se están desarrollando reactores de investigación y de producción de radioisótopos. En el mismo camino está el impulso de este programa de desarrollo de tecnología de aceleradores, que también tuvo mucho apoyo en los últimos años.

Hizo pública una carta en la que expresa su preocupación por la situación política de cara al próximo balotaje. ¿Qué lo llevó a escribirla?

La escribí porque creo que la Argentina está en una encrucijada histórica. Expresé mi posición frente a declaraciones públicas del principal candidato opositor, en las que expone no tener sensibilidad ni interés por el desarrollo científico-tecnológico. En la Ciudad de Buenos Aires hay una ley que dice que se debería invertir un 1% del presupuesto en el área, pero la inversión es absolutamente despreciable. Y hasta hubo manifestaciones públicas hablando disparates sobre ARSAT, como que no tiene sentido hacer satélites. Son cosas que demuestran que para ellos la ciencia y la tecnología no juegan un papel importante, cuando son una de las claves para el desarrollo del país porque es algo que impacta en la economía, en el nivel de vida de la gente.

“Hay muchos problemas que resolver, pero si uno los quiere resolver tiene que caminar en una cierta dirección y no en el sentido contrario”, sostiene Kreiner.

¿Considera entonces que se puede retroceder seriamente en el área de ciencia y tecnología?

Hay ciertas cosas que son difíciles de desmontar. Entiendo que ya se han comprometido a través de contratos sumas importantes. Rescindir contratos tiene un costo, pero todo se puede tirar para atrás. La verdad es que no escuché propuestas concretas desde el sector opositor sobre lo que pensarían hacer y denotan una falta de conocimiento, una ignorancia, por decirlo claramente, de la importancia que tiene la ciencia y tecnología en la sociedad moderna. Y acerca del rol del Estado, que es muy importante. La actividad privada debería invertir bastante más de lo que lo hace, lo que pasa es que uno de los problemas es que muchas de las actividades privadas que comercializan o impulsan la utilización de tecnología son empresas multinacionales o extranjeras donde la tecnología se desarrolla en sus países de origen. Entonces, nosotros somos, en esa constelación, consumidores de cosas que se producen en otros lugares, que le dan trabajo de buena calidad a los habitantes de esos otros lugares. Pero nosotros queremos darle trabajo de calidad a nuestra gente, a nuestros científicos y tecnólogos, para que puedan desarrollarse en su propio país y contribuir al desarrollo de esta sociedad. De ninguna manera tengo una visión de que esto sea algo que deba ser absolutamente reservado al Estado, pero sí creo que el Estado tiene que jugar un rol muy importante, como promotor de actividades que quizás en el corto plazo no son todavía rentables, pero que claramente lo pueden ser. La función del Estado es impulsar todas las acciones que necesita una sociedad para desarrollarse. Creo que en los últimos años se ha hecho bastante en ese sentido. Todo esto no quiere decir que todos los problemas estén resueltos, pero si uno los quiere resolver tiene que caminar en una cierta dirección y no en el sentido contrario. Por eso digo que hay una encrucijada muy dramática en este momento. Tenemos una opción que se ha manifestado con toda claridad en términos de continuar y profundizar las políticas que se llevaron adelante y otra opción que, por lo menos en ciencia y tecnología, no apoyó leyes ni iniciativas y ha mostrado un desinterés por este sector.   



Fuente: Agencia TSS

Dejó 18 muertos el ataque terrorista a un hotel de lujo en Mali tras finalizar la toma de rehenes

 

Una fuente de seguridad extranjera dijo a la agencia AFP que el Ejército encontró los cuerpos al ingresar al edificio de Bamako, capital del país africano. Los asaltantes siguen en el hotel, "pero ya no tienen rehenes", dijo el ministro de Seguridad maliense

Las muertes fueron confirmadas por un vocero del ministerio de Seguridad del gobierno malí. El funcionario dijo, además, que los rehenes fueron liberados por las fuerzas de seguridad que rodean el hotel.

También se contabilizaron seis heridos, entre ellos, un policía. "Tres rehenes resultaron muertos al principio", dijo este portavoz y añadió que sus nacionalidades están siendo verificadas. "El asalto fue lanzado y las fuerzas especiales pudieron liberar personas", agregó.

Fuente:  diariouno.com.ar

Banco de prueba de motores, Polo Espacial Punta Indio
El nuevo banco de pruebas simplificado para motores de 30.000 kg de empuje se halla en la zona de La Capetina, junto a los PADs (plataformas de lanzamiento) de los vehículos experimentales Vex, del Polo Espacial Punta Indio. 

Allí, técnicos de la CONAE y la empresa VENG S.A prueban en tierra el funcionamiento de los motores de la primera etapa del Tronador II.

Los bancos del CETT y el CAAE

Por su parte, los motores de menor potencia, de 10.000 y 4.000 kg de empuje respectivamente, pertenecientes a la etapas superiores del Tronador II, son ensayados en bancos de prueba del Centro Espacial Teófilo Tabanera (CETT), en la provincia de Córdoba.

El ciclo de prueba de motores concluirá en el Complejo Argentino de Acceso al Espacio (CAAE), ubicado en cercanías de la ciudad de Bahía Blanca, donde se construye un gran banco de ensayo para poder realizar la calificación del conjunto subsistema de propulsión del lanzador. Para dichas pruebas es necesario contar con un banco de motores de gran tamaño que permita ensayar el encendido y funcionamiento del conjunto de motores de 90.000 kg (3 x 30 TN) de empuje, que conforman la primera etapa del lanzador satelital Tronador II. 


Fuente:  argentinaenelespacio.blogspot.com.ar

Rusia firma el contrato con China para la entrega de 24 cazas Su-35
Rusia y China firmaron un contrato para el suministro de 24 cazas Su-35, anunció el jefe del departamento de Cooperación Internacional de la corporación Rostec, Víctor Kládov.

© Sputnik/ Maxim Blinov

"Las prolongadas negociaciones han culminado con la firma de un contrato para suministrar a China 24 cazas polivalentes Su-35", dijo a RIA Novosti.

De esta forma, China se convierte en el primer país al que Rusia exportará estos aviones nuevos, al igual que ocurriera en el caso de los sistemas antiaéreos S-400, destacó el funcionario.

"Indudablemente, estamos ante una elección política de Rusia que refleja la intensidad de la cooperación estratégica" entre los dos países, recalcó.

El diario Kommersant adelantó este jueves que Rusia y China cerraron un importante contrato para la venta de 24 cazas polivalentes Su-35 a la Fuerza Aérea del gigante asiático.

© Sputnik Caza polivalente Sukhoi Su-35

Se trata de 24 aparatos por valor total de unos 2.000 millones de dólares, según fuentes del sector citados por el rotativo.

El Su-35 (Flanker-E+ para la OTAN) es un caza polivalente de generación 4++.

Alcanza las velocidades de 2.500 kilómetros por hora, tiene una autonomía de 3.400 km y un alcance de 1.600 km.

Además de un cañón de 30 milímetros, dispone de 12 puntos de anclaje para bombas y misiles. 



Fuente: mundo.sputniknews.com

¿En qué consiste la multimillonaria ayuda económica que le da EE.UU. a Israel?
Es de todos conocido que la relación de Barack Obama con Benjamin Netanyahu no es precisamente de mejores amigos.

Sectores de ciudadanos se oponen a la ayuda financiera de EE.UU. a Israel.

Pero la de sus países, Israel y Estados Unidos, bien se podría decir que sí. Más bien de familia: uno le da dinero al otro, una multimillonaria asistencia económica, la mayoría militar, desde hace casi seis décadas.

No hay ningún país en el mundo que reciba más dinero de Estados Unidos para su seguridad que Israel.

El último acuerdo entre Washington y Tel Aviv de ayuda para la defensa de Israel fue firmado por los gobiernos de George W. Bush y Ehud Olmert en 2007.

Eran US$30.000 millones por 10 años, de 2009 a 2018, sin contar los casi US$700 millones que EE.UU. ha invertido en el "Domo de hierro", el programa antimisiles israelí.

Y Netanyahu llegó esta semana a Washington para aumentarla. Quiere ampliar la ayuda por otra década y que pase a una suma todavía no clara entre US$4.000 y US$5.000 millones anuales

"Paquete de compensación militar"

"Israel quiere esto como un 'paquete de compensación militar' por el acuerdo de Irán y así poder mantener su ventaja militar sobre los otros países de Medio Oriente", explica John Sopel, editor de la BBC para Estados Unidos.

Es decir, Israel quiere más dinero y más tiempo justo por el mismo motivo que ha tensado las relaciones entre los dos aliados durante los últimos meses: el acuerdo nuclear con Irán.

Israel se opone firmemente al acuerdo que alcanzaron en julio seis grandes potencias –EE.UU., Francia, Reino Unido, Rusia, Alemania y China– con Teherán.

Incluso Obama dijo junto a Netanyahu en la Casa Blanca que no es "ningún secreto" que ambos han tenido "fuertes desacuerdos" en el asunto del programa nuclear iraní.

Pero eso no le impidió insistir en una idea que parece inamovible en Washington: "Consideramos que la asistencia militar que proporcionamos no es sólo una importante parte de nuestra obligación con el Estado de Israel, sino que también es una parte importante de la infraestructura de seguridad de Estados Unidos en la región".

En marzo de 2013, el presidente Obama visitó Israel y corroboró la importancia de la cooperación entre las dos naciones, diciendo que aunque la aprobación de los paquetes de ayuda depende del Congreso, se mantendrá durante "varios años".

En agosto de 2014, Obama aprobó una ayuda de otros US$225 millones para que Israel continuara fortaleciendo su "Domo de hierro".

La estructura juega un papel fundamental en la defensa del país, especialmente para detectar cohetes lanzados por el grupo islamista Hamas. 

No todo es ayuda militar

La asistencia militar estadounidense a Israel asciende a US$124.300 millones desde que se inició en 1962, según un reciente informe del Congreso.

El reporte fue publicado en 2015 y lo elaboró el experto en Medio Oriente Jeremy M. Sharp para el Centro de Investigación del Congreso de EE.UU. (CRS, por sus siglas en inglés).

Por el apoyo estadounidense, el ejército israelí es uno de los más sofisticados del mundo, especialmente en términos tecnológicos. Además, el país ha desarrollado una industria de defensa que está entre las diez primeras del mundo.

Sin embargo, Israel también recibe ayuda para otros sectores distintos al militar.

Entre 2000 y 2012, la ayuda para Migración y asistencia para refugiados sumó US$519 millones. Y sólo en 2015 esa ayuda fue de US$10 millones.

Esta asistencia ocurre desde 1973 y se hace a través de una organización filantrópica de EE.UU. y la Agencia Judía para Israel en EE.UU.

EE.UU. también apoya a Israel como garante de una línea de emisión de deuda pública en la que pone a disposición del país miles de millones.

En ese sentido, Washington ha destinado un promedio anual de US$3.671 millones desde 2009, cuando se hizo vigente el paquete negociado por Bush. 

Salud y educación

Desde 1957, EE.UU. también financia hospitales y escuelas en Israel, a través de su Programa para Escuelas Estadounidenses y Hospitales en el Exterior, ASHA.

El programa tiene como objetivo fortalecer escuelas, librerías y centros médicos que "mejor demuestran los ideales de EE.UU. en el extranjero".

Entre 2010 y 2014, le dio a Israel casi US$42 millones, de acuerdo a la información del CRS.

Israel no sería la potencia tecnológica mundial si no fuera por el apoyo de EE.UU.

Desde la década de 1970, los dos países lanzaron diversos programas para el desarrollo del sector tecnológico, hoy uno de los motores más activos de la economía.

Las áreas de interés de esta cooperación son seguridad nacional, desarrollo electrónico, software, ciencias y energías renovables y alternativas.

Al menos se han destinado US$319 millones en becas y financiación para proyectos o individuos desde 1977.

En 2005, el Congreso estadounidense aprobó la Ley de Cooperación de EE.UU. e Israel para financiar diversos proyectos de nuevas energías.

De acuerdo al estudio de Sharp, entre 2010 y 2015 se han destinado más de US$11 millones para el proyecto.

Otros privilegios de Israel

Israel es el mayor receptor de ayudas internacionales de EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial.

La ayuda de EE.UU. a Israel "no está disponible para otros países", dice Sharp.

Por ejemplo, Washington le envía a Israel el total de su dinero en el primer mes del año fiscal a una cuenta en el Banco de la Reserva Federal que genera intereses, mientras otros países lo reciben en cuotas. Israel utiliza los intereses para reducir su deuda bilateral.

Por otro lado, es el único país que puede utilizar el dinero estadounidense para comprarles productos o servicios a compañías de defensa de su propio país.

La lógica para tal concesión es que le permite a Israel fortalecer su industria local y garantizar su ventaja competitiva.

En 2014, de los US$3.000 millones de la financiación anual, sólo US$15 millones fueron destinados a salud, educación y asuntos migratorios.

Ante este panorama, si bien la relación entre los dos mandatarios, salpicada de altibajos desde la llegada de Obama a la presidencia, no vive su mejor momento, la sintonía a nivel de estado parece ser inquebrantable. 



Fuente:  bbc.com/mundo

Estas son las fuentes de financiamiento de ISIS
Estado Islámico es probablemente el grupo radical más rico del mundo. Tal es su poderío económico y financiero que ha eclipsado al de Al Qaeda.

ISIS, que se atribuyó los ataques en París que dejaron 129 muertos y centenares de heridos, controla actualmente un amplio territorio en Irak y Siria, donde aspira a establecer un califato gobernado bajo la estricta ley islámica sharia.

La organización que se atribuyó los ataques en París, que dejaron 129 muertos y centenares de heridos, controla actualmente un amplio territorio en Irak y Siria, donde aspira a establecer un califato gobernado bajo la estricta ley islámica sharia.

La BBC publicó las seis fuentes de financiamiento que tiene ISIS.

1- Donaciones

Donantes ricos privados y organizaciones benéficas islámicas en el Medio Oriente –en particular en Arabia Saudita y Qatar– fueron su fuente inicial de ingresos. Sus benefactores sunitas donaban con el fin de derrocar al presidente de Siria, Bashar al Assad, que pertenece a la secta alauita del islam.

2- Petróleo

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos estima que en 2014, ISIS pudo haber ganado hasta US$100 millones en total, de la venta de petróleo crudo y productos refinados a los intermediarios locales, quienes a su vez los contrabandeaban a Turquía e Irán, o los vendían al gobierno sirio. Pero se cree que los ataques aéreos contra la infraestructura del petróleo ahora han disminuido esos ingresos.

3- Secuestro

El secuestro también generó al menos US$20 millones en pagos por rescates en 2014. Un desertor del Estado Islámico reveló que la organización dispone de un departamento entero dedicado a los secuestros, llamado "Aparato de Inteligencia".

4 -El robo, el saqueo y la extorsión

ISIS obtiene varios millones de dólares mensuales a través de la extorsión a quienes viven en las zonas bajo su control total o parcial, de acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Los pagos se extraen de los que pasan por la zona, hacen negocios o simplemente viven allí, a cambio de la prestación de servicios o la "protección".

5- Impuesto sobre las minorías religiosas

Las minorías religiosas se ven obligadas a pagar un impuesto especial, llamado "jizya". El año pasado, fue leído en las mezquitas en la ciudad iraquí de Mosul un comunicado emitido por el Estado Islámico llamando a los cristianos a convertirse al islam, pagar jizya o enfrentar la muerte si no abandonaban la ciudad.

6- La esclavitud

ISIS también ha recaudado fondos mediante la venta de niñas y mujeres secuestradas como esclavas sexuales. Cuando el Estado Islámico tomó la ciudad de Sinjar, en el norte de Irak, la minoría religiosa yazidí denunció que miles de sus mujeres y niñas fueron tomadas como prisioneras y muchas fueron utilizadas como esclavas sexuales. Una mujer yazidí, Hannan, le contó a la BBC que había sido llevada con otras 200 mujeres y niñas a un mercado de esclavos, dónde los combatientes escogían a sus mujeres.

Fuente:  elsol.com.ar

CONAE prueba el motor de la primera etapa del Tronador II
En declaraciones efectuadas en el programa radial La Mañana de Radio Continental, Hernán Yzurieta, intendente del partido de Punta Indio, contó como se probó con éxito el motor del Tronador II.

El funcionario dejó trascender que las pruebas realizadas en el Polo Espacial Punta Indio fueron un éxito rotundo, y que en los próximos días se estará realizando el lanzamiento del cohete Vex5.

Si bien Yzurieta no brindó mayores detalles al respecto, lo más probable es que se trate del motor presurizado de 30 Tnf, que en su versión final dispondrá de turbobombas.

“Hace unos diez días atrás se hizo en Capetina, que es un lugar de pruebas de lanzamiento donde ya habíamos obtenido la prueba exitosa del Vex1, se hizo una prueba de motores de lo que sería ya el motor del Tronador II, y la verdad que más allá de los trabajos que se han hecho, de la gran plataforma que se puso, se hizo una prueba que fue un éxito total” declaró el funcionario.

“La alegría de todos por ese motor que va a impulsar este Tronador II que es para llevar por supuesto los satélites….estamos a muy poquitos días de que el Vex5, que va arrimándose a lo que es el Tronador II, estamos a muy pocos días de realizar una prueba”.

“Estamos armando un galpón nuevo muy grande para que llegue una máquina de 9 millones de dólares, que va a ser la que va a poder soldar aluminio en frio para este gran proyecto”. Agregó. 


Fuente:  argentinaenelespacio.blogspot.com.ar

Arabia Saudí, la clave para entender el estallido del yihadismo en Europa
Las millonarias sumas de dinero inyectadas por la monarquía de Arabia Saudí en la captación, adoctrinamiento y puesta en marcha de grupos yihadistas en Europa estarían por detrás de la oleada de atentados perpetrados en París (2015), Londres (2005) y Madrid (2004) en la última década, apuntó el escritor, Daniel Estulin.

"La Casa de los Saud ha proporcionado apoyo económico, político, religioso y mediático al terrorismo islámico a instancias de Gran Bretaña, así como de Estados Unidos e Israel", explicó a Sputnik Nóvosti

En 20 años, según Estulin, "los saudíes han gastado 87.000 millones de dólares en promover el terrorismo". 

© AP Photo/ albaraka_news, File

"En comparación, el Partido Comunista de la URSS y su Komintern gastaron poco más de 7.000 millones de dólares para difundir su ideología en todo el mundo entre 1921 y 1991", destacó el escritor.

En su opinión, el continuo flujo de dinero saudí "permitió el surgimiento de miles de mezquitas wahabíes, madrasas y otras instituciones religiosas en Europa Occidental", donde los procesos migratorios y las tasas de desempleo crónicamente elevadas han dado lugar a "grandes grupos de jóvenes musulmanes alienados y ociosos que se han convertido en la mano de obra perfecta para los nuevos grupos yihadistas", lo que vendría avalado por la sospecha de que los autores de los atentados en París eran franceses.

"No hay que perder de vista que los autores de los atentados del metro de Londres en 2005 eran nativos británicos de origen pakistaní, reclutados "in situ" y entrenados en el uso de explosivos durante sus visitas a Pakistán. El holandés de origen marroquí que asesinó al cineasta holandés Theodor van Gogh en 2004 (por producir una película crítica con el islam) fue asimismo fruto del adoctrinamiento wahabí", insistió.

Para Estulin, "el reino de Arabia Saudí es la mayor fuente de financiación del terrorismo yihadista global, incluso de los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos" y citó el informe de la Comisión sobre el 11-S que detallaba como, en marzo de 2002, "el FBI y las autoridades bosnias practicaron registros en las oficinas en Sarajevo de la Fundación Internacional de Benevolencia (BIF, por sus siglas en inglés), una organización benéfica saudí que se sabía que canalizaba dinero hacia Al Qaeda". 

© Foto: Screenshot

"En el registro, los investigadores encontraron un disco duro con documentación del sistema de financiación de Al Qaeda, al que se llamó "Cadena de Oro". Entre los veinte patrocinadores principales de Al Qaeda identificados se encontraba Sulaimán bin Abdulaziz al Rajhi presidente del Banco Al Rajhi, el mayor banco privado de Arabia Saudí, con 59.000 millones de dólares en activos y más de 500 sucursales, y uno de los principales financiadores de Al Qaeda, según una serie de informes de la CIA y del Tesoro de Estados Unidos", concluyó.

Por último el escritor, nominado al premio Nobel de la Paz 2015 y al Pulitzer de 2014 por su anterior bestseller "The Coming Age Of Human Deconstruction", recordó que la pasividad de los Estados Unidos ante tales evidencias sería la prueba palpable de la colaboración del Gobierno de Barack Obama con el actual rey Salmán de Arabia Saudita, el cual aprovecha la interesada "vista gorda" de los servicios de inteligencia norteamericanos para "difundir una religión secular e intolerante por todo el mundo, y financiar la escalada de violencia global en el nombre de Dios".

Fuente: mundo.sputniknews.com

El vuelo más largo del mundo

 

La empresa europea Airbus, con sede en Toulouse, Francia, lanzó al mercado aerocomercial su nuevo avión de pasajeros Airbus A350-900 ULR que permite cubrir rutas intercontinentales sin escalas entre el Lejano Oriente y Estados Unidos. Es el desarrollo más reciente de una familia de aviones de fuselaje ancho, los jets bimotores Airbus A350, diseñada en 2013 para competir con los Boeing 787 y Boeing 777 de bajo consumo y largo alcance. Este avión permitirá el vuelo sin escalas entre Singapur y Nueva York que, con 19 horas, es la ruta aérea comercial más larga del mundo.

Considerando las distintas variantes de la familia Airbus A350 en producción actualmente, este fabricante europeo suma 783 pedidos en firme solicitados por 41 clientes de todo el mundo.

El Airbus A350-900 ULR (por Ultra Long Range, "alcance ultra largo") puede transportar entre 280 y 366 pasajeros -según la configuración de la cabina- y fue construido con materiales compuestos más livianos, como la fibra de carbono. Pesa 280 toneladas en el momento del despegue, está equipado con dos motores Rolls Royce de bajo consumo y sus tanques pueden llevar hasta 165.000 litros de combustible.

Estas tecnologías lo ubican ya como el avión comercial de mayor alcance en el mundo y reducen el consumo de combustible en un 25 por ciento, con costos de mantenimiento más bajos.

Pero lo más llamativo es que tiene una autonomía de vuelo de hasta 19 horas, que es el tiempo previsto para cubrir sin escalas los 16.112 km que separan a Singapur y Nueva York. Singapore Airlines ya encargó 67 aviones de la familia Airbus A350.

Entre los años 2004 y 2013 Singapore Airlines operaba los vuelos más largos del mundo con su ruta Singapur-Nueva York. El vuelo duraba 18 horas y 50 minutos y el aparato era de una generación anterior, el Airbus A340-500. Dado que tenía menor capacidad y más alto consumo de combustible, la ruta dejó de ser rentable. El último vuelo fue el 24 de noviembre de 2013.

"Nuestros clientes nos reclaman la reanudación de los vuelos sin escalas de Singapur a Estados Unidos y estamos encantados con que Airbus nos haya podido ofrecer el avión perfecto para llevarlo a cabo de una manera comercialmente viable", dijo Goh Choon Phong, directivo de Singapore Airlines. Se espera que al dar conexiones aéreas más rápidas hacia Estados Unidos, este vuelo directo reforzará la importancia de Singapur como un aeropuerto distribuidor de vuelos en todo el sudeste de Asia.

Fabrice Bergier, presidente de Airbus, entusiasmado con el relanzamiento de la ruta de Singapore Airlines a Estados Unidos dijo que el A350 "es la plataforma flexible perfecta para este tipo de operaciones, con una economía operativa insuperable para las rutas más largas".

Luego de la ruta Singapur-Nueva York (16.112 km y una duración de 18 horas y 50 minutos), en la lista de vuelos de larga distancia hay que incluir la ruta Dubai-Los Angeles operada por Emirates con el Airbus A-380 (son 13.400 km en 16 horas y 20 minutos). Esta compañía de Medio Oriente ya anunció que en febrero comenzará a operar el vuelo Dubai - Panamá, que durará 17 horas y 35 minutos, en lo que será el vuelo más largo del mundo... hasta que comience a operar Singapore.

Le sigue la ruta Sidney-Dallas operada por la australiana Qantas (son 13.804 km en 15 horas y 25 minutos) con el avión Boeing 747-400ER adaptado para llevar tanques adicionales de combustible. Finalmente, Delta Airlines opera entre Atlanta y Johannesburgo, en Sudáfrica (son 13.582 km en 16 horas y 55 minutos) con un avión Boeing 777-200LR. 

Fuente: diariouno.com.ar

Astrónomos observan distante objeto en el sistema solar
El mundo recién descubierto podría pertenecer a la nube de Oort, el raro grupo de astros que orbitan más allá de Plutón.
Por Alexandra Witze, Nature

Recreación artística de Sedna, uno de los dos astros conocidos hasta el momento que orbitan más allá del cinturón transneptuniano, en la nube de Oort. Se cree que las trayectorias de estos objetos han permanecido inalteradas desde los orígenes del sistema solar, hace 4500 millones de años. NASA/JPL-Caltech.

Astrónomos han hallado el cuerpo celeste que, hoy por hoy, se encuentra a mayor distancia del Sol: un gélido mundo que en estos momentos orbita a 103 unidades astronómicas (UA) del astro rey. Con ello rompe un récord que hasta ahora ostentaba el planeta enano Eris, situado en la actualidad a 97 UA (1 UA equivale a la distancia Tierra-Sol, unos 150 millones de kilómetros).

Scott Sheppard, astrónomo de la Institución Carnegie para la Ciencia en Washington, comunicó la existencia del nuevo objeto la semana pasada durante el encuentro que la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Astronómica Americana celebró en National Harbor, en Maryland. El cuerpo ha sido avistado más allá de los límites del cinturón de Kuiper (el grupo de objetos transneptunianos al que pertenecen Eris y Plutón) y dentro de la siguiente región del sistema solar: la nube de Oort. Esta circunstancia lo convierte en un astro de especial interés, ya que los objetos pertenecientes a la nube de Oort siguen órbitas que han permanecido inalteradas durante miles de millones de años.

Sin embargo, los astrónomos aún no han observado el astro durante el tiempo suficiente para inferir su trayectoria. Eso quiere decir que podría acercarse al Sol mucho más de lo que sugiere su distancia actual, en cuyo caso su interés disminuiría. En este sentido, Michael Brown, planetólogo del Instituto de Tecnología de California, opina que "aún no hay motivos para la euforia".

Órbita incierta

Sea como sea, el hallazgo representa una oportunidad única para atisbar en la periferia del sistema solar. Hasta ahora solo se conocen dos cuerpos pertenecientes a la nube de Oort interior: uno llamado Sedna, descubierto por Brown y sus colaboradores, y otro denominado 2012 VP113 y conocido popularmente como "Biden", el cual fue identificado por Sheppard y Chadwick Trujillo, astrónomo del Observatorio Gemini en Hilo, Hawái.

El perihelio de Sedna se halla a 76 UA, mientras que el de 2012 VP113 está a unas 80 UA (ambos astros tienen períodos orbitales de varios miles de años). Si el máximo acercamiento del nuevo mundo al Sol son las 103 UA a las que se encuentra ahora, el objeto pasaría a formar parte del fascinante grupo de cuerpos que pueblan la nube de Oort interior. En cambio, si su trayectoria se adentrase en el cinturón de Kuiper, cuyo límite se sitúa en unas 50 UA, engrosaría la lista de astros, más prosaicos, cuyas órbitas se ven influidas por el tirón gravitatorio de Neptuno.

Sheppard explica que los cuerpos de la nube de Oort revisten un interés mayor que los del cinturón de Kuiper, ya que sus órbitas no se han visto afectadas por la atracción gravitatoria de Neptuno. Como consecuencia, sus trayectorias probablemente reflejen las condiciones del sistema solar primitivo, un aspecto especialmente llamativo para los astrónomos.

Sheppard y Trujillo descubrieron el objeto con el telescopio Subaru, en Mauna Kea. Sus dimensiones superarían con holgura los 500 kilómetros y tal vez llegasen incluso a los 800. Los investigadores planean volver a observarlo esta semana con los telescopios Magallanes, en Chile, y de aquí a un año esperan haber calculado su órbita, lo que les permitirá concluir si se trata o no de un genuino morador de la nube de Oort. 


Fuente:  scientificamerican.com

El grupo yihadista publicó una foto de la bomba con la que derribó al avión ruso
La imagen sale en la revista del EI. La supuesta bomba es una lata de gaseosa Schweppes Gold con otros componentes explosivos.

La foto es una lata amarilla de la bebida gaseosa Schweppes Gold y lo que parecían ser otros componentes de bomba.

El grupo extremista Estado Islámico publicó una foto de la bomba que afirma fue utilizada para derribar un avión de pasajeros de Rusia en la península del Sinaí en Egipto el mes pasado, en donde murieron las 224 personas que iban a bordo.

La foto fue publicada en la edición más reciente de la revista en inglés del grupo extremista con la leyenda "EXCLUSIVA - Imagen del IED (artefacto explosivo improvisado) utilizado para derribar la aeronave rusa''.

El grupo extremista, que tiene un poderoso grupo aliado en Sinaí, ya había afirmado haber derribado el avión sin ofrecer mayores detalles.

La agencia de seguridad rusa FSB dijo el martes que una bomba derribó al avión. La mayoría de las personas a bordo eran turistas rusos.

Egipto aún investiga la causa del incidente.

Fuente: losandes.com.ar