domingo, 26 de junio de 2016

El superordenador más potente del mundo vuelve a ser chino
La competición científica entre países por lograr la máquina más rápida es similar a la carrera espacial

por José Manuel Nieves

Este es Sunway TaihuLight, de Sunway, el superordenador más potente del mundo en 2016 - Jack Dongarra


Parece simple informática, pero no lo es. Muy al contrario, ser capaces de construir el superordenador más potente y rápido del mundo implica un esfuerzo económico enorme, un programa de investigación de años y una competición científica muy similar a la carrera espacial. La nación que consigue fabricar el ordenador más potente de la Tierra lo hace en dura competencia con todas las demás, y conseguir ese hito científico-tecnológico implica disponer de los mejores investigadores, de la mejor tecnología y de la mejor ciencia disponible en todo el planeta.

Por eso, la noticia de que China ha logrado colocarse en el número uno de la selecta lista de los ordenadores más potentes del mundo (www.top500.org) es mucho más que una simple anécdota. Y más aún si consideramos el hecho de que el gigante asiático repite primera posición por séptimo año consecutivo. Además, esta es la primera vez que lo consigue usando únicamente procesadores chinos, y no tecnología norteamericana.

El anuncio, por lo tanto, supone un nuevo paso en el imparable desarrollo científico y tecnológico de China y otro varapalo para los norteamericanos, que hasta hace apenas una década no tenían rival en el campo de la supercomputación.

El ganador del año pasado, el número Uno del Top 500 (una lista que, por cierto, está mantenida por investigadores norteamericanos y alemanes), era otro superordenador chino, Tianhe-2, que ahora ha pasado a ser el número dos. El tercero, esta vez sí, es Titán, el ordenador que el gobierno estadounidense tiene instalado en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, en Tenessee.

China, además, ha conseguido otro hito este año, al sustituir a Estados Unidos, por primera vez, como el país que más superordenadores tiene dentro del exclusivo Top 500. China, en efecto, cuenta ahora con 167 sistemas dentro de la lista, mientras que Estados Unidos se queda con 165. Japón, a muchísima distancia, ocupa el tercer lugar con "solo" 29 superordenadores.

El continente europeo está representado con 105 ordenadores en la lista de los 500 más poderosos (el año pasado eran 107). Por países, el líder europeo es Alemania, con 26 superordenadores, seguida por Francia, con 18, y Reino Unido, con 12. El único superordenador español que sigue dentro de la lista es Mare Nostrum, en el Centro de Supercomputación de Barcelona, ocupando el puesto número 105.

"Considerando que hace apenas 10 años -reza un comunicado de los organizadores del Top 500- China tenía apenas 28 sistemas en la lista, y que ninguno de ellos estaba por encima del puesto número 30, la nación ha conseguido llegar más lejos y más rápido que cualquier otro país en la historia de la computación".
Ingeniería y clima

Sunwy TaihuLight, el "campeón" de este año, está en el Centro Nacional de Supercomputación de Wuzi, al oeste de Shangai. La máquina se utiliza para hacer diseños de ingeniería y en investigaciones climáticas, ciencias de la vida y análisis complejo de datos. Y su potencia de procesado, 93 petaflops, es casi cinco veces superior a la del superordenador Titán, en Oak Ridge, el más poderoso de los Estados Unidos y tercero en el Top 500.

El superordenador chino utiliza procesadores ShenWei, desarrollados en el propio país. Lo cual deja absolutamente claro que la nación asiática ha dejado ya de depender de la tecnología occidental para competir de manera eficaz por los primeros puestos en supercomputación.

Otras naciones con máquinas en las primeras diez posiciones son, ademas de las mencionadas, Suiza, Alemania y Arabia Saudí, que ocupa la décima posición con su Shaheen II.

El Sunway TaihuLight cuenta con 10.649.600 núcleos de computación repartidos en 40.960 procesadores, lo que le otorga dos veces más velocidad y tres veces más eficiencia que el Núm 1 del año pasado. Unas cifras de vértigo, muy superiores a las del norteramericano Titán, que cuenta con 56.000 núcleos (veinte veces menos) y una potencia de 17 petaflops.



Fuente: ABC.es
España vota en la primeras elecciones repetidas de la historia y bajo el efecto Brexit
Más de 36,5 millones de personas están llamadas a elegir a 350 diputados del Congreso, que elegirá al nuevo presidente del gobierno.

Télam




Los españoles votan hoy en las primeras elecciones generales repetidas de su historia, en las que está en juego la gobernabilidad de España tras el bloqueo político en el que quedó instalado el país en diciembre, cuando ningún partido obtuvo mayoría suficiente para gobernar.

Más de 36,5 millones de personas están llamadas a elegir a 350 diputados del Congreso, que elegirá al nuevo presidente del gobierno, y 208 senadores.

Las urnas abrieron a las 9 hora local y cerrarán a las 20 horas. A partir de ese momento se conocerán las primeras encuestas de boca de urna y comenzará el escrutinio.

La jornada "se está desarrollando con toda normalidad", informó en la primera rueda de prensa del día la secretaria de Estado de Comunicación española, Carmen Martínez Castro.

La repetición electoral tiene lugar en un contexto de hartazgo y decepción de los ciudadanos con sus dirigentes políticos, que fueron incapaces de formar gobierno, y por una alta volatilidad en el voto, debido al fin del bipartidismo y la entrada de dos nuevos actores políticos, el izquierdista Podemos y el liberal Ciudadanos.

Por eso, hoy más que nunca la clave estará en el voto de los indecisos, que rondan el 32% del electorado, y la movilización después de que en las pasadas elecciones de diciembre la abstención se situó en el 30%.

Dos factores sacudieron el final de la campaña y añadieron aún más incertidumbre a las elecciones españolas: la decisión del Reino Unido de dejar la Unión Europea, que abrió una crisis sin precedentes en el bloque; y un escándalo de conspiración contra dirigentes independentistas catalanes que salpica al actual gobierno.

Los últimos sondeos, anteriores a estos dos acontecimientos de última hora, confirman que el tradicional bipartidismo del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) fue liquidado seis meses atrás y, por lo tanto, la pluralidad política no tiene vuelta atrás.

El presidente en funciones y líder del PP, Mariano Rajoy, volvería a ganar con un 30% de los votos, pero se quedaría lejos de una mayoría que le permitiera gobernar, como ya ocurrió el 20 de diciembre. Detrás se sitúa la coalición de izquierda Unidos Podemos, que relegaría al PSOE a un histórico tercer puesto y Ciudadanos, en cuarta posición.

"España será lo que los españoles quieran", aseguró hoy Rajoy tras votar en su colegio electoral de Madrid en medio de gritos enfrentados de "¡Presiden, presidente!" y "¡Sí se puede!" lanzados por los simpatizantes del PP y de Podemos, respectivamente.

El candidato del PP expresó su deseo de que la jornada se desarrolle con normalidad y que los españoles se vuelquen a las urnas para decidir a quién quieren que gobierne España en los próximos años.

Por su parte, Pablo Iglesias, candidato de Unidos Podemos, insistió con su mensaje de campaña al destacar que el cambio es posible y está al alcance de la mano.

"Se está consolidando un cambio en el sistema de partidos en España y volvemos a tender la mano al partido socialista", dijo en declaraciones a la prensa, tras votar en el barrio madrileño de Vallecas.

"Nosotros salimos a ganar, pero lo que conviene a España es un gobierno de coalición con el PSOE", insistió Iglesias.

"Pido una participación masiva, una participación altísima para entre todos decidir el futuro que le queremos dar a España para los próximos cuatro años y las próximas generaciones", afirmó, a su turno, el socialista Pedro Sánchez, quien confía en la movilización de su electorado para evitar el desastre que supondría quedar en tercer lugar.

Después de que no fuera posible la investidura tras las elecciones del pasado 20 de diciembre, Sánchez subrayó que "es muy importante que el próximo gobierno cuente con la máxima legitimidad posible".

"Y eso solo lo podemos hacer a través del voto, yendo a las urnas", remarcó Sánchez, que fue el último de los principales candidatos en votar y lo hizo en el municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón.

En tanto, Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, y el más madrugador de todos, apeló a los votantes "moderados" para sacar al país de la encrucijada en las que se encuentra y del bloqueo.

"España se juega muchísimo", subrayó tras votar en Hospitalet de Llobregat, en Barcelona.

"Nos jugamos un país de bandos, un país de extremos o uno que desde el centro y la moderación sea capaz de liderar una nueva etapa política", remarcó.

De producirse el ?"sorpasso" (adelantamiento) de Unidos Podemos al PSOE que pronostican las encuestas, Sánchez se encontraría ante una dilema de muy difícil resolución, puesto que deberá decidir si abstenerse para que siga gobernando el PP o aupar a Iglesias.

Ambas opciones se presentan como escenarios "imposibles" para Sánchez, quien en estas elecciones se juega su propia supervivencia política y el futuro del PSOE.

Rivera, que se mantiene en cuarta posición, apuesta por mejorar un poco sus resultados de diciembre para ser más decisivo en el escenario postelectoral.

Los españoles están obligados a votar a los mismos candidatos y propuestas, sin garantías de que el resultado vaya a ser distinto ni que los protagonistas vayan a cambiar de posición y evitar unas terceras elecciones.

Sin embargo, un nuevo fracaso en el actual momento sería inasumible, puesto que España sería el único país de la UE sin gobierno y con un gran agujero fiscal en plena transición de la salida del Reino Unido del bloque. De ahí que los partidos tengan más incentivos para pactar.


El eficaz márketing que hizo crecer al partido de Iglesias
Novedosa campaña del partido antiausteridad Podemos para ganar votos en las legislativas de hoy. El vídeo titulado “hablemos de sillones” muestra el interés por el reparto de bancas.

AFP 


Pablo Iglesias, líder de la coalición Unidos Podemos. |AFP

Un programa electoral en forma de catálogo de Ikea o un video que parodia “La Guerra de las Galaxias” forman parte del novedoso márketing de campaña del partido antiausteridad Podemos para las legislativas de hoy.

En un video titulado “hablemos de sillones”, visto por decenas de miles de internautas, la voz en off del candidato de la coalición de izquierda Unidos Podemos, Pablo Iglesias, recuerda que lo acusan a menudo de interesarse sólo por el reparto de bancas.

El video presenta una serie de bancos, sillas, sillones para criticar a los conservadores del PP y a los socialistas del PSOE: un sillón ante un tribunal donde el PP de Mariano Rajoy no querría ver sentarse a los miembros de su partido acusados de corrupción, un sillón en el consejo de administración de Gas Natural que ocupaba hasta 2015 el ex dirigente socialista Felipe González...

“En la propaganda de Podemos, todo está muy pensado”, explica Francesc Pallarès, profesor de Comunicación y Política de la universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

“Se nota muchísimo que quien lleva más la dirección del márketing es la propia dirección de Podemos”, politólogos y sociólogos como Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Carolina Bescansa, “en vez de empresas de publicidad” como en las otras formaciones, agrega.

Después de haber obtenido 5,1 millones de votos en las legislativas de diciembre, Podemos se alió con los ecolo-comunistas de Izquierda Unida y sueña con arrebatarle el segundo lugar y el liderazgo de la izquierda al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Podemos se dirige a electores más mayores y a las mujeres, que votan poco por ellos y más por los socialistas.

De momento, el elector tipo de Podemos “es un hombre de edad media, 35 años, tiene formación, no suele tener dificultades económicas, pero está en una situación laboral inestable”, explica Raquel Carrasco, directora de comunicación en Madrid.

Dejando de lado sus tradicionales ataques contra “la casta”, Unidos Podemos optó por el eslogan “La sonrisa de un país”.

Sus videos electorales se volvieron líricos, casi clásicos. En uno de ellos, imagina su victoria como una noche tranquila: sus electores -una señora mayor, un camarero de café, un padre de su bebé- contienen su emoción. “Y no hierven los lagos, y el fútbol no deja de ser el deporte nacional, ni el perro el mejor amigo del hombre”, afirman, en un intento de desactivar “el discurso del terror” difundido, según ellos, por el PP.

Rajoy ha convertido a Unidos Podemos en su principal adversario y alerta constantemente contra los “peligros” de una “alianza de extremistas y comunistas”.

General lavando platos

En un reciente video irónico, el PP profetiza “un desastre” cinco meses después de una victoria de la izquierda: con una sonrisa crispada en el rostro, la directiva de una empresa anuncia a su empleada, quien le responde con una sonrisa, que su aumento de sueldo es “imposible” dado que “con la nueva situación política, todo se ha parado”.

Moraleja: “Sólo con sonrisas, no se puede hacer funcionar un país”.

En sus dos años de ascenso fulgurante, Podemos también ha sabido utilizar el humor y la creatividad de sus militantes voluntarios. Y, especialmente, el de un colectivo encargado de las redes sociales y autor de una parodia de “La Guerra de las Galaxias” que se volvió viral.

Con esta comunicación, Podemos “ha despertado una cierta sorpresa e incluso envidia de los otros partidos”, asegura Pallarès.  



Fuente: Los Andes
El Gobierno español "siempre consideró Gibraltar parte de España"
El Gobierno español insistió en que "siempre consideró a Gibraltar parte de España", no sólo tras el resultado del referéndum británico, en el que ganó la postura favorable a que Reino Unido abandone la Unión Europea, conocida como 'Brexit'.




"Queremos decir que, con referéndum o sin referéndum, siempre consideramos Gibraltar parte de España", aseguró la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en una rueda de prensa.

Santamaría también quiso enviar "un mensaje de tranquilidad" a los gibraltareños.

© REUTERS/ Jon Nazca
El Gobierno quiere mandar un mensaje de tranquilidad a los trabajadores de Gibraltar. Somos muy conscientes de la preocupación que puedan tener estos días", afirmó la vicepresidenta.

En el referéndum de este jueves en Reino Unido, el 51,9 por ciento de los británicos votaron por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que optaron por la permanencia, de acuerdo con el escrutinio oficial.

© REUTERS/ Jon Nazca
El canciller español, José Manuel García-Margallo, concretó este viernes, tras conocer el resultado del referéndum, una oferta de cosoberanía para el Peñón de Gibraltar.

Margallo propuso un "estatuto personal para que los gibraltareños puedan mantener la nacionalidad británica si lo desean y un estatuto fiscal propio".

El ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, advirtió hace semanas en una entrevista por televisión con Sky Channel que "tendría que plantearse unirse a España si el Reino Unido opta por el Brexit"

"Si Gibraltar quiere seguir teniendo acceso al mercado único y a los derechos de libre movimiento que hoy disfrutamos, tendríamos que volver a considerar unir nuestra soberanía con España, algo que nadie en Gibraltar está preparado para considerar", explicó Picardo.


El futuro de Gibraltar, ¿español tras el Brexit?
El Gobierno español concretó una oferta de cosoberanía para el peñón de Gibraltar tras conocer el resultado del referéndum británico que apuesta por la salida de Reino Unido de la Unión Europea.



© AFP 2016/ Jorge Guerrero
Margallo propone un "estatuto personal para que los gibraltareños puedan mantener la nacionalidad británica si lo desean y un estatuto fiscal propio", aseguró el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, en declaraciones a Antena 3.

El canciller considera que esta fórmula de "cosoberanía" está recogida en la Constitución española, y ha citado en concreto el artículo 144, que prevé la autonomía de territorios no integrados en la organización provincial.

El ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, advirtió hace semanas en una entrevista por televisión con Sky Channel que "tendría que plantearse unirse a España si el Reino Unido opta por el Brexit".

"Si Gibraltar quiere seguir teniendo acceso al mercado único y a los derechos de libre movimiento que hoy disfrutamos, tendríamos que volver a considerar unir nuestra soberanía con España, algo que nadie en Gibraltar está preparado para considerar", explicó Picardo.


Gibraltar no aceptará la soberanía conjunta con España en caso de Brexit
El ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, en sus declaraciones a Sputnik rechazó la posibilidad de que Gibraltar aceptara la soberanía conjunta con España en el caso de que el Reino Unido saliera de la UE.



"Gibraltar nunca aceptará la soberanía conjunta con España o alguna otra nación; pertenece al Reino Unido al 100 por ciento", dijo Picardo.

El 23 de junio el Reino Unido celebró un referéndum sobre su continuidad o salida de la UE.

© Foto: Pixabay
Anteriormente este junio el canciller español, José Manuel García-Margallo, reiteró la idea de la soberanía compartida con el Reino Unido sobre Gibraltar argumentando que si el Reino Unido sale de la UE, la medida permitirá al Peñón mantener el acceso al mercado único europeo.

Gibraltar pasó a manos británicas en 1713, cuando España lo cedió por el Tratado de Utrecht.

Desde hace décadas España reclama su soberanía sobre el Peñón.

La población de Gibraltar rechazó en dos referendos en 1967 y 2002 incorporarse a España.


Exteriores: Reino Unido nunca aceptará la cosoberanía con España sobre Gibraltar
El Reino Unido nunca aceptará la cosoberanía con España sobre Gibraltar, declaró el ministro de Estado británico para los asuntos de Europa, David Lidington.


"El Reino Unido nunca aceptará las condiciones según las cuales los habitantes de Gibraltar estén bajo la soberanía de otro Estado", dijo Lidington, que se encuentra en Bruselas.

Anteriormente, la Cancillería española propuso la cosoberanía tras conocer los resultados del referendo en el Reino Unido. El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, concretó la propuesta y anunció que los gibraltareños podrán mantener la nacionalidad británica si lo desean y un estatuto fiscal propio. El canciller denunció que esta fórmula de "cosoberanía" está recogida en la Constitución española, y citó en concreto el artículo 144, que prevé la autonomía de territorios no integrados en la organización provincial.

En la consulta celebrada el 23 de junio el 51, 9 por ciento de los británicos votaron a favor de la salida de la Unión Europea.

Gibraltar pasó a manos británicas en 1713, cuando España lo cedió por el Tratado de Utrecht.

Desde hace décadas España reclama su soberanía sobre el Peñón.

La población de Gibraltar rechazó en dos referendos en 1967 y 2002 incorporarse a España.




Fuente: mundo.sputniknews.com

sábado, 25 de junio de 2016

Escocia se encamina a otro referéndum sobre la independencia
El Gobierno de Escocia se encargará de redactar un proyecto de ley para preparar otro referéndum sobre la independencia, declaró la primera ministra de Escocia y líder del Partido Nacionalista Escocés, Nicola Sturgeon.



"Como dije antes, el segundo referéndum es una opción y esta opción se debate intensamente. Hoy el Gabinete de ministros acordó que debe ser redactado el proyecto de la ley en el marco de preparativos para el referéndum", dijo.

Un 55 por ciento de escoceses votó en 2014 a favor de seguir en Reino Unido y un 45 por ciento en contra. 
 
© Foto: Pixabay/Collage
El Gabinete de Ministros acordó a crear el Consejo Consultivo integrado por expertos, que prestará asesoramiento a mi y al Gobierno sobre asuntos jurídicos, financieros y diplomáticos", agregó Sturgeon.

Sturgeon calificó de "profundamente decepcionantes" los resultados del referéndum en el Reino Unido.

En el referéndum del 23 de junio, el 51,9 por ciento de los británicos votó por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que optó por la permanencia, según los datos oficiales.

Sin embargo, tanto en Escocia (62 por ciento) como Irlanda del Norte (55 por ciento) votaron a favor de la permanencia en el bloque comunitario.
 

Extrema derecha de Eslovaquia empieza la recolección de firmas para salir de la UE
Un partido de extrema derecha de Eslovaquia inició la recolección de firmas para convocar el referéndum sobre la salida de la UE.



"Los ciudadanos del Reino Unido decidieron librarse del dictado de Bruselas.(…) Ya es hora para Eslovaquia de abandonar el Titanic de la izquierda europea", dice un llamamiento publicado en la web del partido Kotleba. 
 
© AP Photo/ Virginia Mayo
De acuerdo con las leyes del país, la petición debe recopilar 350.000 firmas para que el referéndum sea celebrado.

Según los datos oficiales, un 52% de los votantes dieron un sí al Brexit —frente a un 48% de los que se pronunciaron en contra de divorciarse de la UE— en el referéndum del 23 de junio.

La participación alcanzó un 72%. 
 
 
 
Fuente:  mundo.sputniknews.com
Consiguen los fondos para estudiar la «megaestructura alienígena» de la estrella KIC 8462852d
El equipo ha conseguido reunir más de 100.000 dólares en menos de un mes para poder financiar la investigación

por José Manuel Nieves

Recreación de una gran estructura extraterrestre alrededor de la estrella KIC 8462852

El equipo de astrónomos que quería seguir estudiando la estrella más extraña jamás observada está de enhorabuena, y gracias a una campaña de "crowfunding", en la que cualquiera puede hacer una pequeña aportación económica, ha conseguido los fondos suficientes para investigar, durante un año entero, si realmente nos encontramos ante el descubrimiento de una gran estructura extraterrestre alrededor de la estrella KIC 8462852.

El equipo ha conseguido reunir más de 100.000 dólares en menos de un mes para poder financiar su investigación, y esperan que un año sea tiempo suficiente para llegar a una conclusión definitiva sobre la causa de las inexplicables alteraciones en el brillo de esta estrella, que se encuentra a 1.480 años luz de distancia de la Tierra.

La historia comenzó en 2015, cuando la astrónoma de la Universidad de Yale Tabetha Boyajian empezó a dirigir a un grupo ciudadano de científicos llamado "Planet Hunters" o "Cazadores de planetas", con el objetivo de examinar los datos recolectados por la sonda Kepler, en busca de señales de exoplanetas que hubieran sido ignorados por las computadoras. Kepler está diseñada específicamente para buscar mundos fuera del Sistema Solar con el método del tránsito, que consiste en medir la ligera variación de la luminosidad de una estrella cuando un planeta pasa por delante de ella, oscureciendo ligeramente su brillo.

La estrella KIC 8462852 no era mas que una de las 150.000 estrellas observadas sistemáticamente por la sonda, y una de las que Kepler marcó como "interesante" y posible candidata a albergar planetas, ya que sus instrumentos captaron cambios en sus patrones de luminosidad.

Pero durante el análisis de esos datos surgió la sorpresa. Normalmente, cuando Kepler localiza un posible planeta a través del citado método del tránsito, la estrella anfitriona disminuye durante unas horas su luminosidad en cerca de un 1% y a intervalos regulares, cada vez que el planeta descubierto pasa por delante de ella. Pero esta vez el brillo de la estrella cayó hasta un 22%. Y el oscurecimiento se prolongó durante cerca de 80 días.

De inmediato, los investigadores empezaron a especular sobre el origen de ese comportamiento, jamás observado en ninguna otra estrella conocida. Ningún planeta puede "tapar" más del veinte por ciento del brillo de una estrella, así que tenia que ser otra cosa la que estaba pasando por delante de KIC 8462852. Algo mucho mayor que un planeta. Además, los pequeños oscurecimientos provocados por un tránsito planetario se producen de forma regular, una vez por órbita, y no, como en este caso, siguiendo un patrón aparentemente aleatorio.

Entre todas las ideas manejadas por los científicos, la más probable, o la menos mala, fue que estábamos ante el paso de un gran enjambre de decenas de miles de cometas, lo que podría encajar tanto con el oscurecimiento detectado como con la irregularidad en el patrón de las señales. Pero también existía otra inquietante posibilidad: que nos hubiéramos topado, por pura casualidad, con una gigantesca estructura alienígena, una "esfera de Dyson" construida expresamente alrededor de la estrella por una civilización extraterrestre para extraer su energía. Y aunque no existe aún ninguna prueba de que ese sea el caso, lo cierto es que se trata de una idea interesante y que merece ser tenida en cuenta. Por lo menos de la misma forma que la hipótesis del enjambre cometario, que tampoco ha sido demostrada.

"Los alienígenas son siempre la última hipótesis que consideramos -afirma el astrónomo Jason Wright, de la Penn State University- pero una esfera de Dyson es algo que cabría esperar que una civilización avanzada quisiera construir". Lo cierto es que, desde el descubrimiento, nadie ha sido capaz aún de ofrecer una explicación definitiva y a prueba de críticas para el extraño comportamiento de KIC 8462852. Lo único que sabemos es que nunca hasta ahora se había observado una estrella con un comportamiento parecido.

Y lo peor es que los investigadores ya no pueden seguir usando el telescopio espacial Kepler, que ahora tiene asignada otra misión y que no puede dedicar más tiempo al estudio de KIC 8462852. Por eso, los astrónomos decidieron poner en marcha una campaña de "crowfunding" en Kickstarter. Y ahora han conseguido los fondos necesarios para un año entero de investigación. Esperan que ese tiempo sea suficiente para aclarar el misterio.

"Nuestra petición -explicaba el equipo- cubrirá todos los gastos de un año de observación intensiva de la estrella. Eso incluye un total de dos horas por noche dedicadas exclusivamente a observarla". La nueva campaña de observación se llevará a cabo usando la Red Global de Telescopios del observatorio de Las Cumbres (LCOGT), una serie de telescopios privados que pueden observar a un único objeto durante largos periodos de tiempo.



Fuente: ABC.es
El Gobierno comprará 400 buses eléctricos para toda la Argentina


 


El Gobierno nacional anunció la compra de buses eléctricos para operar en las principales ciudades de la Argentina. La inversión estatal se conoció por medio de un llamado a licitación del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a cargo de Sergio Bergman.

La flota de vehículos será ciento por ciento eléctrica. No se admitirán versiones híbridas. Según pudo saber Autoblog, las primeras ciudades en recibir unidades serán aquellas que fueron incluidas en el plan nacional de obras públicas anunciado anoche por el Gobierno: allí se informó que la red de Metrobuses –que ya opera en Capital Federal y Vicente López- se extenderá a las siguientes ciudades: Córdoba, Rosario, Neuquén, Corrientes, Mar del Plata, Lanús, Morón y Tres de Febrero.

El objetivo del ministro Bergman es que en los carriles de los metrobuses sólo circulen vehículos eléctricos. Las unidades serán compradas por el Estado y luego serán cedidas en comodato a las empresas de transporte privadas, que operan esas líneas de colectivos.

En una primera etapa, la licitación es para la compra de 400 unidades, que deberán reunir las siguientes características técnicas.

* Recarga completa de baterías en cinco horas.

* Capacidad de operar entre -5 grados de temperatura y +40 grados hasta mil metros de altura y sin pérdida de potencia.

* Autonomía de hasta 250 kilómetros, incluyendo tramos en calles, avenidas, rutas y autopistas con tráfico.

* Vida útil doce años o un millón de kilómetros, lo que ocurra primero.

* El proveedor deberá incluir los equipos de recarga de baterías, que deberán tener también una vida útil de doce años.

* Diseño “aerodinámico” que “evoque un aspecto moderno”.

* Facilidad de acceso para discapacitados.

Según pudo saber Autoblog, en la actualidad no existen buses eléctricos de fabricación nacional que cumplan con estos requisitos. El único que se acerca es el Proyecto E-Bus, que todavía no está en producción, impulsado por Bravo Motor Company, del arquitecto Miguel Angel Bravo (imagen de arriba). Después de no conseguir la habilitación del Gobierno anterior para operar como automotriz en la Argentina, la BMC trasladó su sede a Estados Unidos.

El anuncio de la compra de buses eléctricos estatales se produce a menos de una semana del anuncio de la Mesa de Autos Eléctricos, donde el Gobierno también impulsa la producción de autos nacionales a batería.

***

Archivo para descargar: Licitación Pública 072016 – Adquisición de Buses Urbanos Cien Por Ciento Eléctricos

***



Fuente:  autoblog.com.ar
Radiografía de CINAR, el complejo naval en el que reparan al rompehielos "Almirante Irízar" 
Por Fernando Morales



La industria naval argentina intenta despertar de un largo letargo que la mantuvo reducida a su mínima expresión durante al menos dos décadas. Sólo pequeñas embarcaciones pesqueras, remolcadores o barcazas han podido ser construidas en astilleros locales. El ambicioso proyecto de proveer buques tanque para Venezuela anunciado por Néstor Kirchner y Hugo Chávez en 2003, fue un fiasco y a la fecha -12 años después- aún no se entregado ni tan solo el primero de ellos.

Varios son los factores que han dejado a la industria naval fuera del mercado internacional, pero ninguno de ellos tiene que ver con falta de capacidad intelectual o técnica de los profesionales del sector. El Estado tiene dos pilares icónicos dentro de la actividad: uno es el emblemático Astillero Río Santiago, hacedor en su momento de los grandes buques mercantes del país, de importantes construcciones para la marina de guerra entre ellas la "embajadora de los mares", la Fragata Libertad.

El otro pilar lo constituye el complejo industrial "CINAR", fruto de la unión del astillero Almirante Storni y TANDANOR SA. El "Storni" otrora, "Astillero Domecq García", nace en la década del 70, con la idea de iniciar la construcción de submarinos en el país. La planta industrial fue prácticamente importada en su totalidad de Alemania y por sus dimensiones y capacidades es una de las más grandes de la región.

Por su parte, TANDANOR (Talleres Navales Dársena Norte) es uno de los más importantes diques secos de América del Sur, posee un sistema de izado de naves llamado "syncrolift", que combinado con un complejo sistema de traslado integrado por rieles longitudinales y transversales, permite extraer de las aguas a las naves y posicionarlas fuera de la plataforma de izado.

TANDANOR -que fue privatizada en los años 90- tenía dos plantas industriales: la actual y otra ubicada en la zona portuaria de Retiro, que terminó cerrada. La privatización terminó en escándalo y con el procesamiento de varios funcionarios involucrados en la misma. Durante el gobierno de Néstor Kirchner fue recuperada para el Estado Nacional y en forma conjunta con el "Storni" constituye el actual polo industrial naval.

Jorge Arosa, flamante presidente del complejo, es un marino retirado, con 35 años de servicio en la Armada, e hijo del almirante Ramón Arosa, primer jefe de la Armada Argentina luego de recuperada la democracia en 1983. El actual titular de CINAR también fue durante varios años presidente de la Liga Naval Argentina.

Sobre la cubierta de vuelo del rompehielos "Almirante Irízar" Arosa explica a Infobae las potencialidades del ahora devenido en astillero (TANDANOR), con un fuerte respaldo político del gobierno de Mauricio Macri y, en particular, del ministro de Defensa, Julio Martínez, el marino apuesta a abastecer las necesidades no solo del servicio naval o los requerimientos de la Prefectura Naval Argentina, sino a hacer tentador al mundo marítimo a recalar en el astillero para realizar tareas de reparación.

Además, los planes de la gestión actual tienen en carpeta la muy probable construcción de las denominadas "patrulleras marítimas" para la Armada Argentina, estas embarcaciones de porte mediano servirán para incrementar el poder de control del mar, exceden en capacidad y autonomía a las embarcaciones de Prefectura Naval pero son más reducidas y por ende tienen menor costo de operación que una unidad de combate convencional. Chile ya cuenta con 4 embarcaciones de este tipo construidas en sus propios astilleros.

Desde la altura que proporciona el puente de mando del Rompehielos, se puede apreciar la diversidad de tareas que se desarrollan en el complejo industrial, desde el mismo rompehielos, hasta una barcaza lista para ser puesta a flote; pasando por un buque pesquero, una draga de la Subsecretaria de Puertos y Vías Navegables y una nave de la Prefectura Naval. Arosa lamenta que la entrevista no se hiciera un día después pues está programa la llegada de un mercante de gran tamaño para realizar una reparación integral.

Respetando un compromiso de no tomar imágenes el equipo de Infobae recorre las instalaciones del Rompehielos; el mismo se encuentra fuera de servicio desde el siniestro que sufriera en 2007. Consultado sobre el estado de la reparación, Arosa señala que la misma ha entrado en una fase final. Indica las capacidades que se le han agregado a la nave: nuevos laboratorios, sistema de propulsión, instrumental de navegación y habitabilidad.

El ritmo de trabajo parece frenético y el gobierno (aunque no lo dice oficialmente) confía en poder poner en servicio la nave en un muy corto plazo.

La reparación de esta nave, ha sido objeto de innumerables cuestionamientos y planteos acerca del tiempo invertido en la misma y el costo insumido; se ha llegado a sostener en algún momento que con lo invertido se podría haber comprado una nave nueva; no obstante Arosa se muestra conforme con lo realizado antes de la su llegada al cargo y con el estado actual de la obra.

La gestión, por otra parte, valora en forma superlativa al personal que integra el complejo mano de obra altamente calificada y los conflictos gremiales que muchas veces entorpecieron el normal funcionamiento del complejo parecen haber quedado atrás.

De proyectos solidarios a submarinos de guerra

En la nave 35 de la "fábrica de submarinos Almirante Storni", las imágenes captadas obviamente salen de lo común. En un enorme predio cubierto coexisten dos submarinos, una barcaza para transporte de combustible en construcción y la "Goleta Santa María de los Buenos Ayres", una nave a vela en plena construcción por parte de una fundación privada que desarrolla un ambicioso proyecto de integración de jóvenes con capacidades especiales, con adicciones o incluso con problemas de conducta a la vida en el mar, con la creencia que el trabajo en equipo, el contacto con la naturaleza y la disciplina propia de quienes navegan puedan contribuir a su desarrollo personal.

Jorge Arosa, explica que la nave industrial alberga al submarino "Santa Cruz", uno de los tres que integran la actual fuerza de submarinos en servicio, al que se le están realizando tareas de mantenimiento que incluyen el recambio de baterías. Los submarinos no nucleares utilizan motores diésel que impulsan generadores eléctricos con lo que se cargan una gran cantidad de baterías. Esos equipos activan motores eléctricos que mueven sus hélices, con una operación de carga que se realiza cuando el submarino se encuentra en superficie, lo que permite luego a la nave sumergirse con propulsión netamente eléctrica que no genera gases de combustión.

Asimismo, Arosa refiere a la presencia del submarino "Santa Fe", el primero construido en el país, el que no se llegó a terminar jamás, no por problemas técnicos, sino por decisión política del país, una vez recuperada la democracia como parte de un proceso de "desmilitarización", que incluyó también el abandono de otros proyectos militares en desarrollo. No obstante, tanto la gestión kirchnerista como la actual apuestan a que finalmente el "Santa Fe" pueda finalmente ser terminado. La "nave 35" es la denominación que recibe el edificio principal del astillero, tiene 220 metros de largo y unos 40 de altura y, mediante dos poderosos puentes grúa, puede levantar pesos de hasta 200 toneladas. Lo que la torna apta para la construcción de grandes naves ya que las mismas se ensamblan por partes. Esta capacidad es única en la región.

Arosa relata que, además, el astillero ha desarrollado otras capacidades como ser módulos de vivienda industrializada e incluso sistemas de bombeo para la industria petrolera. De hecho, YPF ha homologado los mismos y el astillero en estos momentos licita la provisión de estos sistemas de bombas para ser adquiridos por la petrolera estatal.

La nave 35 también alberga una construcción netamente mercante, se trata de una barcaza de doble casco apta para el transporte de hidrocarburos en la hidrovia Paraná Paraguay; la misma reúne todas las exigencias técnicas que la actual legislación marítima prevé para el transporte de hidrocarburos. La empresa destinataria de esta embarcación ha contratado otras tres al astillero estatal.

En la parte final del encuentro el equipo de Infobae se traslada a otro sector del complejo donde se encuentra alojado el Submarino ARA "San Luis", esta nave fue la única de su tipo que participó en acciones ofensivas contra la flota británica durante la guerra de Malvinas, la otra unidad submarina el "Santa Fe" fue hundido por su tripulación al quedar inutilizado por acción del fuego enemigo y a efectos que no sea tomado como botín de guerra por los ingleses.

Según da cuenta Arosa, el proyecto para esta nave es transformarla en algún momento en un museo alojado posiblemente en Mar del Plata (allí está el asiento natural de la flota de submarinos activos) el que servirá de testimonio sobre parte de las operaciones navales en el Atlántico Sur

Finalmente, consultado sobre el futuro de la industria naval y la actividad marítima nacional, Arosa se entusiasma respondiendo: "Este complejo industrial no puede escapar al destino marítimo que tiene Argentina. No hay país en el planeta que tenga la plataforma, la zona económica exclusiva y que tenga la proyección hasta la milla 350, como tiene nuestro país. Eso, sumado a la riqueza ictícola y de sus fondos marinos, hace que la industria naval deba necesariamente ser convocante a todas las partes involucradas, de un desarrollo estratégico nacional acorde a estos intereses". 




Fuente:  infobae.com
Europarlamento convoca un debate extraordinario tras el referéndum del Brexit
El Parlamento Europeo se reunirá el martes para aprobar una resolución en la que evaluará el resultado del referéndum británico, declaró el presidente del organismo, Martin Shulz.


© AFP 2016/ Frederick Florin

"El Parlamento ha decidido reunirse a las 10 horas y aprobar una resolución que evaluará los resultados del referéndum y marcará pasos a dar para las instituciones de la UE, incluido el propio Parlamento Europeo", dijo.

En el referéndum del jueves, 23 de junio, el 51,9 por ciento de los británicos votaron por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que optaron por la permanencia, de acuerdo con el escrutinio oficial. La participación electoral alcanzó el 72,2 por ciento.

Grecia: la UE debe renunciar a la política punitiva
El resultado del referéndum británico muestra que los líderes de la UE deben renunciar a la política punitiva y optar por el diálogo democrático, declaró el ministro de Exteriores de Grecia, Nikos Kotzias.



"La prioridad para los líderes europeos debe ser la renuncia a la política punitiva (…) y cultivar las ideas del diálogo democrático", dijo.

Agregó que el Brexit confirma que es necesario debatir el futuro de la UE en forma de un diálogo democrático.

"Para aumentar su función social y democratizar sus instituciones para que funcionen para el bien del pueblo de Europa", subrayó Kotzias.

Según el diplomático los últimos problemas de la UE como la crisis de los refugiados es una alarmante tendencia para la división de la UE lo que reitera la necesidad de la lucha contra el nacionalismo y extremismo.

En 2015 Grecia también estaba a punto de salir de la zona euro, cuando no podía resolver el asunto de la deuda estatal.

Turquía augura la destrucción de la UE tras el Brexit
La salida del Reino Unido de la UE abrió la caja de Pandora, algo que puede provocar el desmembramiento de esta entidad supranacional, aseguró el vice primer ministro de Turquía, Mehmet Simsek.



"Ustedes no querían abrir la caja de Pandora (…), pero ya se ha abierto", escribió el político en su cuenta de Twitter.

​Otro vice primer ministro del Gabinete turco, Nurettin Canikli, afirmó que "acaba de comenzar el proceso de destrucción de la UE, el primer barco en abandonarla es el Reino Unido".

En el referéndum del 23 de junio, el 51,9 por ciento de los británicos votaron por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que avalaron la permanencia, según el escrutinio oficial.

Turquía, que solicitó la adhesión a la Comunidad Económica Europea en 1959, al año siguiente de la creación de este organismo, y en 1963 firmó un acuerdo de asociación con la CEE como medida previa a una integración definitiva, es candidata al ingreso en la UE desde 1999.

Hasta la fecha, las partes lograron un acuerdo en 14 de los 35 capítulos que incluye el proceso de negociación. Otros 4 siguen siendo objeto de conversaciones y 17 están congelados. 


Merkel tacha al Brexit de "golpe contra Europa"
La canciller alemana, Angela Merkel, afirmó que invitó al presidente de Francia, François Hollande, al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk y al primer ministro italiano, Matteo Renzi, a reunirse el próximo lunes en Berlín para debatir el Brexit.



"Alemania está especialmente interesada en el éxito de la unidad europea, y tiene una gran responsabilidad, por eso invité al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, al presidente de Francia, François Hollande y al primer ministro italiano, Matteo Renzi, este lunes a Berlín para un encuentro", dijo la canciller en una rueda de prensa.

Merkel subrayó que Alemania lamenta profundamente la decisión tomada por el pueblo británico. Recalcó que se trata de un "golpe contra Europa".

Al mismo tiempo el líder galo anunció su viaje a Berlín para participar en las negociaciones sobre la salida de Reino Unido de la UE.

En el referéndum del 23 de junio, el 51,9 por ciento de los británicos votaron por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que avalaron la permanencia, según el escrutinio oficial.

Ministra sueca advierte de que el Brexit debilitará a la UE
La salida de Reino Unido de la Unión Europea debilitará a este bloque internacional, declaró la ministra de Asuntos Europeos y Comercio de Suecia, Ann Linde.



"Estamos muy decepcionados con los resultados del referéndum británico, consideramos que esto debilitará a la Unión Europea", dijo a la prensa de cara a una reunión ministerial de la UE en Luxemburgo.

© Foto: Pixabay, Collage
Según la ministra, los que se beneficiarán del llamado Brexit son los partidos "xenófobos, nacionalistas y proteccionistas", lo que va en contra de los intereses actuales de la UE.

En el referéndum celebrado el jueves, el 51,9 por ciento de los británicos votó por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1 por ciento que optó por la permanencia, de acuerdo con el escrutinio oficial.

Brexit: ¿Quién será el siguiente?
El resultado del histórico referéndum celebrado en el Reino Unido ha tenido un impacto inmediato en toda la UE. Los líderes de la ultraderecha europea han celebrado el Brexit. Otros políticos, por el contrario, han reaccionado con tristeza ante la decisión de los británicos.



Los líderes políticos de la extrema derecha en Italia, Francia y Holanda han celebrado la decisión de los británicos y han defendido que ha llegado la hora de que otros países de la Unión decidan también sobre su pertenencia a la UE.

El político italiano Matteo Salvini, uno de los líderes de la Liga del Norte, se ha manifestado a favor de llevar a cabo un referéndum sobre la salida de Italia de la UE.

​En Francia, también ha habido voces que han reclamado lo mismo. En este caso han sido Marine Le Pen y Florian Philippot, del Frente Nacional francés, los que han llamado a celebrar un Frexit —continuando con el juego de palabras británico, el Frexit sería la unión de 'France' y 'exit'—.

"Tal y como llevo pidiendo desde hace años, ahora es necesario el mismo referéndum en Francia y en los países de la Unión Europea", ha afirmado Le Pen en su cuenta de Twitter.

© REUTERS/ Philippe Wojazer
Una vez confirmados los resultados del referéndum en el Reino Unido, Le Pen aseguró que "la Unión Europea está colapsando".

Asimismo, Geert Wilders, del Partido de la Libertad holandés, ha solicitado un referéndum para que los ciudadanos de los Países Bajos decidan libremente si quieren formar parte de la UE.

"El jueves, 23 de junio de 2016, pasará a la historia como el Día Británico de la Independencia. La élite eurófila ha sido derrotada. El Reino Unido señala a Europa el camino del futuro y hacia la liberación. Es la hora de un nuevo comienzo, en el que nos apoyemos sobre nuestra propia fuerza y soberanía. También en Holanda", escribió Wilders en su página web.

© Sputnik/ Collage
"Es una estaca de madera clavada en el corazón del cadáver de la UE. Este proceso es imposible de detener. Ahora aparecerán nuevos estados que seguirán el camino británico. Posiblemente España, Italia, Grecia, o Hungría también se revelen. Afortunadamente, la UE va a colapsar antes de que Serbia se una a la organización. Seguimos insistiendo en el rechazo a la política de integración europea y esperamos que este hecho —en referencia al Brexit— sacuda la confianza del partido gobernante de Serbia sobre la necesidad de seguir esta política —de acercamiento al organismo— y provoque una reflexión profunda", declaró a Sputnik Vojislav Seselj, líder del Partido Radical serbio.

Además, el líder del Partido Conservador Popular de Estonia, Mart Helme, afirmó que Tallin debería revisar sus relaciones con la UE.

Pero las opiniones frente al Brexit son diversas entre la clase política europea. El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, ha asegurado que "es un día triste para Europa".

"Las noticias de Gran Bretaña son muy aleccionadoras. Lo vemos como un día triste para Europa y para Gran Bretaña", declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en su cuenta oficial en Twitter.

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno de España en funciones, expresó también su tristeza respecto al Brexit y llamó a evitar el pánico.

"El Gobierno español toma nota con tristeza del resultado favorable a que el Reino Unido abandone la Unión. (…) La primera consideración sobre esta decisión que quiero transmitir es serenidad y tranquilidad", declaró Rajoy.

En el referéndum del 23 de junio de 2016, el 51,9% de los británicos votó por abandonar la Unión Europea, frente al 48,1% que optó por la permanencia, según los datos oficiales. La participación electoral alcanzó el 72,2%.  



Fuente:  mundo.sputniknews.com

viernes, 24 de junio de 2016

Stratolaunch: el mayor avión del mundo toma forma. Y lanzará cohetes desde el aire.
por Daniel Marín


El panorama del programa espacial norteamericano parece un remedo de la serie Juego de Tronos, pero con multimillonarios haciendo de protagonistas. Por supuesto, los más famosos son Elon Musk de SpaceX y Jeff Bezos de Blue Origin, pero no debemos olvidarnos de Paul Allen, cofundador de Microsoft y el mecenas que se esconde detrás de SpaceShipOne y Stratolaunch Systems. Como bien saben los lectores de este blog, Stratolaunch lleva cinco años intentando construir el mayor avión del mundo con el fin de lanzar cohetes en pleno vuelo. Sorprendentemente, y a pesar de innumerables problemas y cambios en el diseño, Stratolaunch sigue adelante.

Aspecto actual del fuselaje de estribor de Roc, donde se encuentra la cabina (Stratolaunch).

Stratolaunch, que forma parte de Vulcan Aerospace, está montando en un hangar del Mojave Air and Space Port el avión Roc, bautizado así en honor del ave mitológica homónima. Con una envergadura de 117,3 metros, Roc será el mayor avión del mundo y ha sido montado a partir del fuselaje de dos antiguos Boeing 747 de la aerolínea United Airlines. La empresa encargada de la canibalización de los jumbos es Scaled Composites, la misma que construye el avión turístico suborbital SpaceShipTwo de Virgin Galactic. De acuerdo con Stratolaunch, Roc está ya “completo en un 76%”, una cifra que no es precisamente para tirar cohetes teniendo en cuenta el tiempo que lleva el proyecto en desarrollo. Aproximadamente la mitad —en peso— de la estructura de Roc es nueva y está hecha de materiales compuestos, mientras que la otra mitad procede directamente de los 747. 


Recreación de Roc con el cohete Thunderbolt de Orbital (Stratolaunch).

Aspecto de Roc (Stratolaunch).

Para el montaje de Roc Stratolaunch ha adquirido doce motores Pratt and Whitney para hacer volar a la bestia (seis se mantendrán de reserva), así como ocho trenes de aterrizaje. Eso sí, puede que Roc sea inmenso y su envergadura supere al Spruce Goose, pero con una masa al despegue de 590 toneladas no será más pesado que el mayor avión del mundo en servicio, el mítico Antonov An-225 Mriya ucraniano, de 640 toneladas (este último construido exclusivamente para transportar los elementos del programa de transbordadores espaciales soviéticos desde Moscú hasta Baikonur).

La mayoría de medios ya se había olvidado de Stratolaunch, pero la empresa organizó esta semana un acto para presentar el estado de construcción de Roc y los nuevos planes de negocio de la empresa, que pasan por centrarse en el boyante mercado de mini y nanosatélites (aunque sin dar detalles de cómo piensan hacerlo).

Las colas gemelas de Roc (Stratolaunch).

Uno de los trenes de aterrizaje (Stratolaunch).

Vista superior de “la criatura” (Stratolaunch).

En cualquier caso, no se entiende muy bien este relanzamiento de Stratolaunch teniendo en cuenta que al proyecto le falta el 50%, o más, de lo necesario para alcanzar la órbita. Nos referimos, claro está, al vector espacial. Cuando Stratolaunch nació en 2011 llegó a un acuerdo con SpaceX para lanzar desde Roc una versión alada del Falcon 9 con cinco motores en la primera etapa capaz de situar unas 6,1 toneladas de carga útil en órbita baja (una cifra enorme para un sistema de lanzamiento aéreo).

SpaceX planeaba incluso lanzar cápsulas tripuladas Dragon con este sistema, pero la empresa de Musk se descolgó del proyecto al año siguiente y su lugar fue ocupado por Orbital. Esta compañía propuso usar el cohete Pegasus 2, posteriormente conocido como Thunderbolt. Lamentablemente, Orbital ATK también se retiró del proyecto en 2014. Entonces, ¿qué cohete usará Stratolaunch? Nadie lo sabe, aunque la mención al mercado de minisatélites hace suponer que la empresa haya decidido optar por cohetes de pequeño tamaño de fabricación propia. Tampoco está claro sí todavía existe alguna posibilidad de sacar adelante el acuerdo entre Stratolaunch y Sierra Nevada para lanzar una versión reducida de la lanzadera Dream Chaser.


Diseño original del sistema Stratolaunch con el lanzador de SpaceX, muy parecido al Falcon 5, una versión del Falcon que nunca vio la luz (Stratolaunch).

Diseño original de Stratolaunch con el lanzador de SpaceX usado para poner en órbita cápsulas Dragon (Stratolaunch).

Roc con una versión pequeña de la lanzadera Dream Chaser y el cohete Thunderbolt de Orbital (Stratolaunch).

Stratolaunch lanzando la lanzadera Dream Chaser (Sierra Nevada).

Stratolaunch solo podría lanzar una versión reducida de Dream Chaser (en gris)(Sierra Nevada).

Pese a todo, Allen asegura que Stratolaunch comenzará a lanzar satélites antes de 2020 y que inicialmente realizará hasta una misión al mes. En principio operará desde el Mojave Air and Space Port de California, pero una de las ventajas de este sistema es que podrá usar cualquier pista comercial que tenga 3,8 kilómetros de longitud como mínimo (de las cuales no es que haya precisamente cientos por el mundo, pero la Wikipedia me dice que son bastantes).

En definitiva, todo parece indicar que el gigantesco Roc alzará el vuelo antes de 2020. Lo que no está tan claro es que sea capaz de poner satélites en órbita. 



Fuente: danielmarin.naukas.com
El Brexit gana el referendo: Reino Unido elige salir de la Unión Europea. ¿Qué pasa ahora?
Tras votar en un inédito referendo, los británicos decidieron que su lugar está fuera de la Unión Europea (UE).





Los británicos fueron llamados a decidir dónde quieren estar en el mundo y este viernes, tras votar en un inédito referendo el día anterior, decidieron que su lugar está fuera de la Unión Europea (UE).

Tras un dramático conteo, estos son los resultados oficiales:
  • Votos a favor del Brexit: 17.410.742
  • Votos a favor de permanecer: 16.577.342
  • Total de votos: 33.577.342
  • Participación: 72%

El resultado es un terremoto político, tanto para Reino Unido como para la UE, y puede tener efectos muy profundos para todos los países implicados, que entran en un territorio inexplorado.

Es la primera vez que un país decide dejar la UE desde su creación, en 1992 (como antecedente solo existía el caso de Groenlandia, un pequeño territorio de 56.000 personas, que abandonó la Comunidad Económica Europea -predecesora de la UE- en 1985).

Las primeras consecuencias fueron el anuncio de dimisión del primer ministro británico, David Cameron, que se concretará antes de octubre y la caída abrupta de la libra esterlina a su nivel más bajo desde 1985.

¿Qué pasa ahora?

Lo primero que hay que señalar es que el resultado del referendo no es vinculante.

El primer ministro, David Cameron, podría decidir remitir la cuestión al parlamento británico, que es soberano.

Pero ignorar la voluntad expresada en el referendo es considerado como un suicidio político.

Aunque esta es sin duda una decisión histórica, Reino Unido no deja de ser miembro de la UE en forma automática.

El proceso para abandonar el bloque está contemplado en el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija dos años para negociar las condiciones de la salida de uno de sus integrantes.

Mientras, los tratados europeos se siguen aplicando.

Si en ese periodo no logran un acuerdo, el plazo puede extenderse, pero solo si hay acuerdo unánime de los otros 27 socios de la unión.

Si, en cambio, no hay acuerdo, el país que quiere salir pasa a depender de las reglas de la Organización Mundial de Comercio para comerciar con otros países.

El reloj de los dos años no empieza a contar hasta que Reino Unido no comunique formalmente su decisión de abandonar la UE al Consejo Europeo.

Pero dado que se trata de un proceso inédito, los plazos y el procedimiento podrían cambiar. 

Incógnitas

Es demasiado pronto para saber cómo será el proceso con detalle, entre otras razones porque hay dos grandes incógnitas políticas:
- Qué gobierno va a liderar en Reino Unido el proceso de salida de la UE tras el anuncio de dimisión del primer ministro, David Cameron. Cameron anunció un nuevo liderazgo conservador para el congreso del partido, en el mes de octubre. Lo más probable es que tome las riendas alguna de las figuras en el campo del "Leave".
- La reacción de los líderes europeos. De ella dependerá si la UE adopta una postura más o menos dura a partir de ahora en las negociaciones. Los líderes europeos están preocupados por las repercusiones que puede tener este resultado en otros países miembros y querrán dar una imagen de unidad.

La vida de los británicos puede cambiar profundamente a partir de este resultado, 43 años después del ingreso del país en la Comunidad Económica Europea.

También la vida de los casi tres millones de migrantes europeos que viven en Reino Unido puede verse afectada.

Una de las grandes incógnitas es qué derechos tendrán en el futuro.

Y si el Reino Unido que emerja de este complejo proceso seguirá aplicando el libre movimiento de personas como pilar de sus relaciones con la UE.

Es probable que mientras negocian la salida, la UE y Reino Unido negocien también un nuevo marco de relaciones para el futuro centrado en el comercio.

No está claro si Reino Unido va a seguir formando parte del mercado único europeo o intentará alcanzar un acuerdo de libre comercio.

Ser miembro del mercado único requiere aceptar sus reglas, entre ellas el libre movimiento de personas.

Un acuerdo de libre comercio es posible, aunque tardaría años en firmarse.

De todo esto dependerán las implicaciones que tenga el Brexit para la economía británica, la quinta más grande del mundo.

 
Renunció el primer ministro británico, David Cameron
"No sería correcto que yo tratara de ser el capitán que lleve a nuestro país a su próximo destino". declaró tras el triunfo del Brexit.




El primer ministro británico, David Cameron, anunció este viernes su dimisión luego de que la mayoría de votantes de Reino Unido se pronunciara a favor de abandonar la Unión Europea.

Cameron dijo que un nuevo primer ministro debería ser electo antes del inicio de la conferencia del Partido Conservador, prevista para octubre.

El mandatario, quien apoyaba la permanencia británica en la UE, dijo que no sería correcto que él siguiera siendo el capitán del barco que conduzca a Reino Unido hacia la nueva dirección escogida por el electorado.

"El pueblo británico votó para dejar la Unión Europea y su voluntad debe ser respetada", dijo un visiblemente emocionado Cameron, en una breve comparecencia frente al número 10 de Downing Street.

"El país necesita un nuevo liderazgo para llevarlo en esa dirección", agregó.

Cameron prometió hacer "todo lo que pueda como primer ministro para estabilizar el barco en las próximas semanas y meses".

"Pero no creo que sería correcto que yo tratara de ser el capitán que lleve a nuestro país a su próximo destino", explicó.

Como parte de su anuncio, el todavía primer ministro británico dijo que lo correcto sería que fuera su sucesor quien decidiera el mejor momento para invocar el Artículo 50 "y empezar el proceso legal y formal para abandonar la UE".

"Voy a reunirme con el consejo europeo la próxima semana y explicar ahí la decisión que tomó el pueblo británico y la mía propia", prometió.

Johnson favorito

Cameron, de 49 años, fue electo líder del Partido Conservador en 2005 y primer ministro británico luego de las elecciones generales de 2010.

En 2015 fue reelecto luego de conseguir mayoría absoluta en el parlamento con un programa de gobierno que incluía la promesa de celebrar un referendo para decidir sobre la permanencia de Reino Unido en la UE.

En el sistema británico el primer ministro es electo por el parlamento, por lo que el sucesor de Cameron puede ser directamente electo por el Partido Conservador sin necesidad de convocar a nuevas elecciones.

Las casas de apuesta ubican al exalcalde de Londres, Boris Johnson, como favorito, por delante de la ministra del Interior, Theresa May, y el ministro de Justicia, Michael Gove.

Fracturas internas a lo interno del partido, sin embargo, podrían hacer necesarios nuevos comicios si ninguno de los candidatos a remplazarlo consigue el apoyo de la mayoría de los actuales diputados.

Y otros movimientos políticos, en especial los partidos nacionalistas que impulsaron el referendo, también pueden presionar para que se celebren nuevas elecciones.

El referendo deja además en evidencia profundas divisiones en Reino Unido, las que eventualmente también podrían forzar un reacomodo del mapa electoral.

"Viernes negro" en las Bolsas tras la decisión a favor del "Brexit"
Se vinieron a pique las bolsas en Asia y Europa. Se pronostica la entrada de la eurozona en una recesión por la incertidumbre del "Brexit".





Las Bolsas en Asia y Europa se desplomaron hoy, mientras que analistas pronosticaron la entrada de la eurozona en una recesión por la incertidumbre que generará la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea.

El principal índice bursátil en Londres, el FTSE 100, cedió más de un ocho por ciento al iniciar la sesión mientras que la Deutsche Börse alemana, la mayor plaza financiera de la zona euro, abrió con pérdidas de 9,98 por ciento.

Sin embargo, la Deutsche Börse y el London Stock Exchange emitieron un comunicado conjunto en el que aseguraron que sus planes de fusión no se verán afectados por el resultado del referéndum en el Reino Unido. "No habrá cambios en las condiciones planeadas", recalcaron.

En Milán y Madrid, los selectivos comenzaron la jornada con caídas de 8,45 y 15,9 por ciento, respectivamente. Sin embargo, la Bolsa española se recuperaba poco después para registrar pérdidas del 11,66 por ciento.

En París, el selectivo CAC se desplomaba más de un 10 por ciento y el índice de la eurozona Euro-Stoxx-50 también registraba una fuerte caída de 11,39 por ciento.

La victoria de los seguidores del llamado "Brexit" en la consulta popular celebrada el jueves en el Reino Unido causó revuelo también en las Bolsas asiáticas.

En Japón, el selectivo Nikkei 225 cerró con pérdidas del 7,92 por ciento, mientras que en China, el Shanghai Composite Index acabó la jornada con un 1,3 por ciento a la baja. El índice australiano S&P/ASX200 cedió un 3,28 por ciento.

Asimismo se desplomaron los precios del petróleo. La cotización del crudo Brent cedió un cinco por ciento a 48,30 dólares y el precio del WTI de Estados Unidos se redujo en igual medida a 47,5 dólares el barril. La libra esterlina cayó al nivel más bajo en 31 años al tiempo que el yen japonés y el oro se apreciaron.

Economistas alertaron de que el llamado "Brexit" está generando mucha incertidumbre en los mercados. "El 'Brexit' plantea muchos escenarios posibles y a los inversores no les gusta la incertidumbre. Hay varias incógnitas: qué pensará de esto el Parlamento del Reino Unido y si tratará de revertir la situación", señaló Tony Farnham de Patersons Securities.

Daniel Vernazza, economista jefe del banco italiano UniCredit, opinó que aún no está claro si el Reino Unido seguirá teniendo acceso irrestricto al mercado europeo mientras negocia su salida del bloque.

"(El Reino Unido) Podría actuar de forma unilateral para limitar la inmigración procedente de la UE e ignorar las reglas del Tribunal Europeo de Justicia antes de haber llegado a un acuerdo de salida, pero en respuesta, la UE podría suspender su acceso al lucrativo mercado único europeo", estimó.

El danés Danske Bank vaticinó que el Reino Unido "caerá en la recesión" en el segundo semestre del año y que la economía de la eurozona le seguirá como resultado de "la caída de las inversiones debido a una mayor incertidumbre".

El Banco de Inglaterra trató de tranquilizar a los mercados al anunciar que estaba "vigilando de cerca los acontecimientos", coordinando su actuación con otros bancos centrales y listo para "tomar todas las medidas necesarias para cumplir con su responsabilidad para con la estabilidad monetaria y financiera".

Según el Danske Bank, el Banco de Inglaterra podría recortar los intereses de 0,5 por ciento a cero e inyectar entre 150.000 y 200.000 millones de libras (210.000 y 280.000 millones de dólares) en el mercado para apuntalar a la economía británica.

Las turbulencias globales también podrían llevar a la Reserva Federal de Estados Unidos a aplazar cualquier aumento de tasas hasta finales de año, estimó en un informe el economista jefe del banco holandés ING, Rob Carnell.

Nick Kounis, jefe de investigación de macroeconomía y mercados financieros del banco holandés ABN AMRO, opinó que el "Brexit" en sí mismo "no es lo suficientemente grande como para desestabilizar el crecimiento global y los mercados" pero podría alentar a otros miembros de la UE a salirse del bloque "aumentando el riesgo de la fragmentación de la UE y del euro".


El triunfo del "Brexit" amenaza la unidad británica
Inglaterra y Gales se han inclinado claramente a favor de dejar la Unión Europea, mientras que Escocia e Irlanda del Norte quieren seguir.






El "Brexit" (la salida de la Unión Europea) se ha impuesto en el Reino Unido por más de un millón de votos y ha dejado al país dividido. No obstante, las diferencias notables entre los territorios de la unión han creado una situación imprevisible que amenaza la unidad británica.

En este sentido, Inglaterra y Gales, con la excepción de Londres, se han inclinado claramente a favor de dejar la UE, mientras que Escocia e Irlanda del Norte han optado claramente por la permanencia ("Remain"), remarcaron hoy medios internacionales, como La Vanguardia de España.

Tras conocerse los resultados ya se han levantado voces para pedir un nuevo referéndum para la independencia de Escocia y para la integración del Ulster en Irlanda. Otra cuestión es qué pasará con Gibraltar, donde el 96% de la población ha votado a favor del remain.

En este sentido, la primera ministra escocesa, la nacionalista Nicola Sturgeon, que durante la campaña ha sugerido que si el Reino Unido vota por salir de la UE pero los escoceses apuestan por quedarse, podría impulsar un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia, calificó el resultado como "sólido e inequívoco".

El recuento "deja claro que los escoceses ven su futuro dentro de la Unión Europea", afirmó la líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP). Stugeon ha afirmado que un segundo referéndum de independencia “está sobre la mesa” y ha asegurado que si el Parlamento escocés considera que esa "es la mejor manera de permanecer en Europa, deberá celebrarse antes de que terminen las conversaciones sobre la salida de la UE".

En su programa electoral para las elecciones generales de 2015, el SNP detalló que debería haber un cambio "material y significativo" en las circunstancias políticas para volver a presionar por un referéndum sobre la independencia. El ex ministro principal escocés Alex Salmond afirmó a la BBC que en caso de confirmarse la victoria del Brexit en el conjunto del Reino Unido, está "bastante seguro" de que Sturgeon "implementará el programa electoral del SNP".

En septiembre de 2014, los escoceses rechazaron separarse del resto del Reino Unido en una consulta en la que la permanencia sumó el 55 % de los votos.

Por su parte, el presidente honorífico del partido republicano norirlandés Sinn Féin, Declan Kearney, manifestó que la victoria del Brexit en el conjunto del Reino Unido debe impulsar la convocatoria de un referéndum sobre la unidad de Irlanda.

"El Gobierno británico ha perdido cualquier mandato que tuviera para representar los intereses económicos o políticos de los norirlandeses", dijo el dirigente de la formación, antiguo brazo político del Ejército Republicano Irlandés (IRA). El voto favorable a que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) "impulsará ahora nuestra demanda, la demanda que hemos sostenido durante largo tiempo, de una consulta sobre las fronteras".

En Irlanda del Norte, la opción de continuar en el bloque comunitario se impuso con el 55,78 % de los votos (440.707 papeletas), frente al 44,22 % favorable a romper los lazos con Bruselas (349.442). Ese resultado contrasta con el del conjunto del Reino Unido, donde el Brexit se ha impuesto con cerca del 52 % de los votos, a falta de conocer las últimas áreas electorales que quedan por escrutar.

¿Qué pasará con Gibraltar?

Gibraltar ha votado abrumadoramente a favor de la permanencia

El 96 % de los gibraltareños votaron por continuar en el bloque europeo, frente al 4 % que lo hizo por el “brexit” (la salida británica de la UE). Del total de votantes, 19.322 lo hicieron por la permanencia y 823 por el Brexit, mientras que la participación electoral alcanzó el 84 %. Este resultado era ampliamente esperado dada la importancia que tiene para Gibraltar su relación con el bloque europeo.

Al estar el Reino Unido en la UE, Gibraltar está excluido de la Política Agrícola Común (PAC), la aplicación del impuesto del IVA intracomunitario, la Unión Aduanera y la Política Comercial Común (PCC), entre los aspectos de los vínculos entre Estados miembros.

El primer ministro británico, David Cameron, viajó hace una semana a Gibraltar para apoyar la campaña a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE, pero debió cancelar el mitin por el asesinato de la diputada laborista proeuropea Jo Cox. La parlamentaria fue tiroteada y apuñalada en el norte de Inglaterra antes de que el avión de Cameron aterrizara en el Peñón, lo que le obligó a suspender el evento.  



Fuente: BBC Mundo
Gesto de acercamiento a los isleños en el debate por Malvinas de la ONU
Malcorra saludó a un representante malvinense en el Comité de Descolonización; reiteró el reclamo argentino sobre las islas, pero dijo que "hay que generar confianza mutua"

por Rafael Mathus Ruiz
 
 
Malcorra, ayer, en el Comité de Descolonización; con ella, Pinedo y Cobos, entre otros. Foto: Cancillería


Susana Malcorra ingresó en una de las salas de conferencias de las Naciones Unidas seria, a paso rápido, y vio a Mike Summers, el representante de los isleños que todos los años viaja a Nueva York para defender la "autodeterminación" de los habitantes de las islas Malvinas. Malcorra se acercó y lo saludó, y luego se dirigió a la mesa designada para la Argentina.

Fue un gesto que no se veía desde los primeros años del kirchnerismo, cuando el jefe del Palacio San Martín era Rafael Bielsa, según recordó luego el mismo Summers.

"Me parece de gente", justificó luego Malcorra, cuando LA NACION le preguntó la razón de su saludo durante una entrevista en la sede de la misión de la Argentina en la ONU. "Es una cuestión de respeto y no me parece una gran historia", matizó.

Malcorra, candidata a liderar las Naciones Unidas, concurrió ayer por primera vez a la reunión anual del Comité de Descolonización, integrado por 24 países, que, como todos los años, volvió a aprobar una resolución que llama a la Argentina y al Reino Unido a retomar las negociaciones para resolver la disputa de soberanía sobre las Malvinas.

En otro giro respecto del kirchnerismo, el gobierno de Mauricio Macri busca un acercamiento con los isleños, en un intento de construir confianza para limar asperezas y facilitar una negociación con Londres. Los reparos quedaron ayer a la vista: otro asambleísta, Gavin Shot, que estaba al lado de Summers, no le dio la mano. Le dijo que lo haría cuando la disputa estuviera resuelta. Malcorra le dijo que ella estaba dispuesta a saludarlo mientras se resolvía.

"Hay que generar una confianza mutua que permita que nos demos la mano sin tener reservas el uno con el otro", definió la canciller.

"Si hay una enorme reserva del uno al otro, es difícil hablar de cualquier cosa. Hay que construir una cierta confianza, de que tenemos buenas intenciones, que teniendo buenas intenciones tenemos nuestro claro sentido de qué queremos defender, pero no tenemos ninguna mala intención", agregó.

El Gobierno evalúa algunas medidas que pueden ayudar a un acercamiento con los isleños sin que ello implique un giro en la disputa de fondo. Malcorra no quiso dar muchos detalles, pero mencionó, por ejemplo, la posibilidad de realizar colaboraciones científicas, y recordó las discusiones sobre la conexión aérea de la isla con el continente.

"Hay cosas que se pueden hacer que tengan en cuenta la participación de los isleños y que, de nuevo, no pongan en riesgo ni en tela de juicio nuestra posición", definió.

Con todo, la canciller dejó en claro que la Argentina negociará sólo con el Reino Unido, aunque no cerró del todo la puerta a que los isleños participen. "Nosotros tenemos un problema de diferencia con el Reino Unido. Nuestro planteo va a ser siempre Estado a Estado. Quién tiene el Reino Unido en su equipo, en su delegación, es una cuestión del Reino Unido. Pero para nosotros la contraparte es el Reino Unido porque la discusión de soberanía es de país a país", afirmó.

En su discurso, Malcorra dijo que el gobierno de Macri busca "una agenda amplia" que permita discutir "todos los temas" con el Reino Unido. Abogó por un "diálogo abierto y franco" para trabajar de manera "intensa y sustantiva" en la resolución de la disputa. No hubo adjetivos. Pidió, sí, el cese de las actividades unilaterales de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables en las islas.

Summers dijo a LA NACION que la mejora en las relaciones entre Buenos Aires y Londres es bienvenida y reconoció los gestos de Malcorra y las diferencias con su antecesor Héctor Timerman, al que definió como "muy agresivo".

"Fue un discurso moderado en el tono, pero el contenido fue el mismo de siempre, y perdió una oportunidad para disculparse por la guerra de 1982. Fuera de eso, fue igual que siempre", dijo Summers.

En su discurso, Summers insistió en el argumento de siempre: dijo que no eran una colonia del Reino Unido y que los isleños tienen derecho a la "autodeterminación", un principio respaldado por Londres y que la ONU no ha reconocido en ninguna de sus resoluciones sobre el conflicto.
 
Apoyo regional para Malcorra

Susana Malcorra confía en que América latina respaldará su candidatura para la ONU. "La región se está encolumnando detrás de mi candidatura", dijo. Además, rechazó la idea de que Londres quiera vetar su nominación por la disputa por Malvinas. "Hay muchos otros factores determinantes", dijo.
 
 
 
Fuente: La Nación
Gobierno exhortó al Reino Unido a negociar por Malvinas 




La canciller Susana Malcorra ratificó en las Naciones Unidas el reclamo de la Argentina para que el Reino Unido acepte negociar la soberanía de las Islas Malvinas y planteó "en un nuevo clima" trabajar "con imaginación y espíritu colaborativo".

Malcorra se pronunció de esa forma antes de que el Comité de Descolonización del organismo internacional aprobara una nueva resolución respaldando la posición de Argentina. "Es en este nuevo clima que nos proponemos instaurar en la relación con el Reino Unido", señaló tras destacar los dos encuentros mantenidos entre el presidente Mauricio Macri y el primer ministro David Cameron en los últimos meses.

La canciller se pronunció a favor de que "ambas partes podamos trabajar con imaginación y espíritu colaborativo abordando todos los temas de la agenda bilateral sin excluir ninguno".

Tras ratificar el planteo para respetar la resolución de Naciones Unidas que insta a Gran Bretaña a aceptar una negociación bilateral con la Argentina por la soberanía de las Islas, Malcorra destacó que "desde su asunción en diciembre, el presidente Mauricio Macri ha expresado su voluntad" de encarar una "nueva fase" en las relaciones con Londres.

"Contamos con un marco favorable para el tratamiento bilateral de la cuestión y la superación de los desencuentros", subrayó la funcionaria. Además, señaló que cree "firmemente en el valor de sentarse a la mesa" para resolver controversias porque "esa es la única manera de acercarse a una solución".

En ese contexto, Malcorra instó al Reino Unido a que desista de tomar medidas "unilaterales" sobre la región de Malvinas, en particular en lo que se relaciona con la exploración y explotación de recursos naturales. También advirtió que "es necesario afianzar al Atlántico Sur como una zona de paz libre de armas nucleares, libre de militarización".

Malcorra estuvo acompañada por el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; la gbornadora de Tierra del Fuego, Susana Bertone y el senador Julio Cobos y en ese contexto destacó que la cuestión Malvinas es una política "de Estado" apoyada por "todos los partidos" políticos de la Argentina.

La posición argentina en el comité, a su vez, fue impulsada por la delegación de Chile, contando con el respaldo de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Al respecto, agradeció al Mercosur, a Unasur, a la Celac y al G77 + China, entre otros organismos internacionales que respaldan la posición de instar al Reino Unido a negociar la soberanía de Malvinas.

Como es habitual en estos encuentros, los isleños defendieron su "derecho a autodeterminación" y consideraron que son un pueblo "libre de explotar sus recursos naturales". De esa forma, al igual que los años anteriores, el órgano internacional aprobó una nueva resolución para instar al diálogo a Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas.

El Comité Especial de Descolonización fue establecido en 1961 por la Resolución 1654 (XVI) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Su labor consiste en examinar la evolución de los territorios no autónomos bajo su consideración (actualmente son 17) y promover su descolonización.

En 1965 se aprobó la resolución 2065 -adoptada por la Asamblea General- que contiene por primera vez el reconocimiento de la existencia de una disputa de soberanía sobre la "Cuestión de las Islas Malvinas".

La Argentina en su carácter de Miembro Observador del Comité, participa activamente desde sus orígenes, apoyando el proceso de descolonización y recordando la particularidad y especificidad de la "Cuestión de las Islas Malvinas", así como llamando al Reino Unido a retomar las negociaciones bilaterales para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía existente. 



Fuente:  ambito.com