Tras el fracaso en Quito, Colombia evaluaría abandonar Unasur
El ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva indicó que su país podría pensar en salir del bloque regional si no se avanza en temas como narcotráfico, armamentismo y crimen organizado; crítica de Taiana
Mientras Argentina consideró que "hubo muy poca flexibilidad del lado de Colombia" durante la reunión de cancilleres y ministros de Defensa de la Unión de Nación Sudamericanas (Unasur) celebrada ayer en Quito, donde se debatió el acuerdo militar entre Bogotá y Washington, Colombia afirmó hoy que no descarta abandonar la Unasur si no encuentra en el resto de países que conforman el bloque "sensibilidad" hacia los temas que le preocupan, dijo hoy su ministro de Defensa, Gabriel Silva.
"Si no vemos preocupación por el narcotráfico, el armamentismo y el crimen organizado, si no hay sensibilidad por esos temas tocaría evaluar la salida de Unasur", advirtió Silva en declaraciones a varias emisoras locales.
El ministro explicó que el gobierno de Álvaro Uribe todavía tiene esperanza en "enderezar el camino", pero insistió en que en la reunión de cancilleres y ministros de Defensa de Unasur celebrada ayer en Quito "no hubo sensibilidad suficiente" hacia los temas que preocupan a Colombia.
Ese encuentro, convocado fundamentalmente para analizar el convenio que permitirá a militares estadounidenses usar bases en territorio colombiano, terminó sin consenso y sin acuerdos concretos.
"La situación fue tensa y difícil. Había confabulación contra Colombia promovida por algunos países", dijo Silva sobre esa cita, a la que asistió junto al canciller, Jaime Bermúdez. Aunque aclaró que en Quito "no se contempló explícitamente la retirada" de Colombia de Unasur, enfatizó que para que ese organismo funcione "tiene que ser sensible" a las preocupaciones de sus doce países miembros.
En cuanto a las críticas que ha recibido Colombia por no haber revelado en la cita de Quito los detalles de su acuerdo militar con EE.UU., el titular de Defensa señaló que primero hay que concluir una serie de "trámites internos", como el análisis del convenio por parte del Consejo de Estado.
Posición argentina. "Todos ofrecimos flexibilidad, todos contribuimos, pero en verdad hubo muy poca flexibilidad del lado de Colombia", sostuvo el canciller Jorge Taiana en un comunicado divulgado hoy, luego de participar ayer de la cita ministerial de la Unasur.
Taiana dijo que "hubo un gran esfuerzo y se trabajó mucho en la construcción de confianza y consenso" durante el encuentro, en el que surgieron preocupaciones por el acuerdo entre Bogotá y Washington para que tropas estadounidenses usen bases colombianas.
"La posición de Argentina es clara en general: nosotros pensamos que lo mejor es que en Sudamérica estemos los sudamericanos. Que entre nosotros creemos los mecanismos de defensa y de construcción de una doctrina común, que es el objetivo de mediano plazo del Consejo de Defensa Sudamericano", manifestó.
El canciller insistió en que "la presencia de fuerzas extra regionales de carácter militar, como se ha visto, produce tensiones entre países de la región, y no se encuentra muchas veces explicación" si se mira el panorama estratégico del bloque. Agencias EFE, ANSA y AP
Fuente: lanacion.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario