Científicos rechazan la reforma que busca habilitar la minería contaminante en Mendoza

Un comunicado emitido por científicos y trabajadores del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Lanigla) del Conicet, advierte sobre los riesgos que implicaría reformar la ley que protege el agua en Mendoza. Conocé por qué no se debe habilitar el uso de sustancias tóxicas como el cianuro y el ácido sulfúrico en la minería.

“Frente a la coyuntura actual que representa el proyecto de modificación de la Ley 7722 en la provincia de Mendoza, los integrantes del sistema científico queremos compartir públicamente nuestra visión sobre las posibilidades de desarrollo provincial de mediano y largo plazo con el fin de contribuir a la adopción de políticas públicas que aseguren el futuro de los mendocinos y de su territorio.

La situación mundial del ambiente tiene que ser tenida en cuenta para establecer políticas a nivel local y regional. No estamos aislados del mundo, por lo que es fundamental pensar en forma global para actuar localmente. Las actividades humanas se han convertido en la causa principal de los cambios ambientales a escala planetaria. Los ritmos de emisión de gases de tipo invernadero, la deforestación e incendios de bosques nativos, el empobrecimiento generalizado de los suelos, la sobre explotación de los recursos marinos, los niveles de contaminación del agua y del aire, entre otros, no tienen precedentes en la historia reciente de la Tierra. Las velocidades, escalas, tipos y combinaciones de los cambios ambientales que ocurren ahora son fundamentalmente diferentes de los que ocurrieron en la historia reciente del planeta. Así, el año 2019 será el segundo más caluroso en los últimos 150 años y formará parte del lustro (2015-2019) con la temperatura más elevada de las registradas en la Tierra en el último milenio.

Los mendocinos no estamos exentos de los desafíos que impone la crisis ambiental planetaria. Por la falta de nieve en la Cordillera, Mendoza vive la sequía más extendida de los últimos 110 años. Desde el invierno del año 2010, nuestra provincia se encuentra en emergencia hídrica. Basta leer las noticias recientes en los diarios locales para evidenciar el impacto de la sequía en nuestro territorio: “A metros del fondo: el desierto que amenaza al lago Potrerillos”. El espejo de agua del Embalse Potrerillos atraviesa su momento más crítico desde que comenzó a operar hace casi dos décadas. Entre el nivel del agua y el límite de cota máximo cabe un edificio de cinco pisos.” Estudios científicos recientes del IANIGLA-CONICET, indican que los glaciares provinciales han perdido, en promedio, más de 8 metros de espesor de hielo (es decir, casi la altura de un edificio de tres pisos) durante el periodo 2009-2017, impactando seriamente las reservas hídricas estratégicas en nuestra cordillera. Según el Departamento General de Irrigación, para la temporada 2019-2020 se espera 11% menos agua que en la temporada anterior, donde ya los caudales eran muy inferiores al promedio histórico. Es evidente que el agua, motor de la economía en los oasis de la provincia y ligada históricamente a nuestra cultura, está siendo seriamente afectada por los cambios ambientales del planeta.

Este escenario de cambios globales con fuertes repercusiones locales nos llama a considerar con enorme prudencia las decisiones políticas que forjarán el futuro de nuestra gente y nuestro territorio. Sostenemos que la diversidad de nuestra matriz productiva representa una gran fortaleza frente a situaciones económicas desfavorables. Por ello, no acordamos en que nuestro futuro deba estar ligado a una o pocas actividades productivas en la región. Tenemos el compromiso de generar y ofrecer diversas ofertas productivas para al crecimiento provincial.

El cuidado del agua en las tierras secas mendocinas debe ser nuestra principal preocupación y mayor responsabilidad. En Mendoza, el agua no sobra, por el contrario, es y será escasa. El acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico, fundamental y universal, que debemos garantizar para todos los mendocinos. La planificación de futuras actividades que involucren el uso de este recurso vital y escaso, debe considerar como se compensará la falta de agua a aquellos que quedarán privados o recibirán una cuota mínima de la misma. En los oasis donde el caudal de los ríos está completamente comprometido ¿Hemos avanzado en la búsqueda de una forma justa y solidaria de distribución frente a la agravada escasez impuesta por los cambios ambientales? Es imperativo generar mayor conciencia ciudadana del cuidado del agua y generar mayor inversión y compromiso por parte del estado y del sector privado en el aprovechamiento y uso racional de este valioso recurso.

Por otro lado, la infraestructura turística en la provincia es escasa y limitada frente a las enormes posibilidades del uso sostenible que brindan nuestros ambientes naturales, mundialmente valorados por su estado prístino en combinación con un aprovechamiento agrícola ligado a nuestra tradición vitivinícola. Los ambientes naturales de la Cordillera mendocina tienen que ser incorporados a nuestro desarrollo integral. ¿Hemos alguna vez considerado la posibilidad de que nuestra Cordillera “produzca Naturaleza”, es decir, que sus ambientes salvajes con glaciares y ríos cristalinos se pueblen de guanacos, zorros, pumas y cóndores? Aun cuando puede parecer descabellado, hay innumerables ejemplos locales, regionales y nacionales donde la “producción de naturaleza” asociada al ecoturismo genera ingresos y oportunidades sustanciales que superan a las actividades tradicionales. La Cordillera espera nuestra apreciación integral de todos sus servicios ecosistémicos, de sus bondades naturales, sin reducir ellos a una mirada egoísta que valore sólo alguno de sus beneficios.

A través del uso inteligente del agua provista por la Cordillera hemos logrado posicionarnos internacionalmente con nuestros vinos, frutas y verduras. Sin embargo, la fruticultura está en crisis hace décadas, la olivicultura gana premios internacionales, pero los empresarios expresan la necesidad de mayor apoyo y fomento desde el estado y la sociedad en general. Provincias como La Rioja y Catamarca han superado a Mendoza en la exportación de aceite de oliva. El debate sobre el desarrollo provincial debe ir mucho más lejos que sólo una discusión contable de ingresos frescos a las arcas provinciales en el corto plazo.

Los recursos humanos altamente capacitados formados en nuestras universidades están listos para implementar un crecimiento fuertemente ligado a nuestra geografía: la tierra del buen sol. El aprovechamiento de la energía solar y eólica es una deuda pendiente. Mendoza tiene todas las condiciones naturales y los recursos humanos para convertirse en un polo de desarrollo de energías alternativas que fortalecerá nuestra industria metal-mecánica creando tecnología propia y puestos genuinos de trabajo. La rápida implementación de energías alternativas es algo que este planeta ahogado por elevadas emisiones y alta contaminación le agradecerá a los mendocinos de transformarnos en un centro regional o continental de energías limpias. También, contamos con un potencial enorme en la industria del conocimiento dado por recursos humanos altamente capacitados con enorme capacidad de innovación en lo que se refiere a software, programación y robótica. Mendoza tiene mucho margen para fortalecer las ventajas de su ubicación geográfica en la vía Atlántico-Pacífico, apoyada en la importante dotación de servicios logísticos para el comercio y el transporte. Notamos que han sido débiles en las últimas décadas los esfuerzos por fomentar la infraestructura y servicios de los pasos cordilleranos, incluso la posibilidad de recuperar el Ferrocarril trasandino y la apertura de antiguos pasos que sean condicionados para las exigencias del transporte actual.

Frente a este panorama diverso de posibilidades, ¿Por qué cerrarnos en una propuesta de crecimiento que hoy genera enfrentamientos en la sociedad mendocina? Consideramos indispensable tener un debate profundo de la estrategia de desarrollo que queremos para nuestra provincia, incluyendo las distintas actividades que estamos en condiciones de llevar adelante. En este contexto ¿Por qué intentar un cambio acelerado de la Ley 7722, cuando todo cambio socio-económico regional tiene que nacer del amplio debate público en torno a su conveniencia? La minería es sólo una de las actividades posibles en nuestra provincia, para la cual es necesario consensuar qué tipo e intensidad de minería estamos dispuesto a aceptar los mendocinos. ¿Cuáles son los mecanismos para decidir, específicamente, dónde y cómo se podrán instalar proyectos mineros, cómo se efectuará el control de esta actividad y el seguimiento de los planes de cierre y de los posibles impactos ambientales? Un elemento central a considerar, sobre todo en la parte alta de nuestras cuencas hídricas, son los riesgos potenciales de las actividades que se propone autorizar. ¿Es necesario autorizar actividades extractivas de alto riesgo e impacto ambiental en ambientes donde se genera el agua que consumimos los mendocinos? El actual proyecto de modificación de la Ley 7722 no responde claramente a estos interrogantes centrales. Por otro lado, la actual Ley 7722 genera un marco precautorio que brinda tranquilidad social mientras se discute profundamente nuestra estrategia de desarrollo. En la Cordillera, donde se acumulan y generan los recursos hídricos de los que dependen todos los habitantes de la provincia sería imprescindible prevenir el deterioro ambiental, así como el riesgo potencial de contaminación con sustancias tóxicas. El proyecto de desarrollo provincial y la modificación de cualquier ley que tienda a la preservación ambiental deben nacer del debate y consenso público y de la valoración integral de todas las posibilidades que nos brinda este generoso territorio. En un contexto global de riesgos ambientales y de rápidos cambios socio-económicos, es vital encontrar juntos las formas más seguras, integrales y socialmente justas para el desarrollo.”

La Iglesia también se pronunció contra la reforma minera

Lo hizo a través de una carta pública del arzobispo Marcelo Colombo. Le solicitó escuchar el "clamor popular y aseguró que haber ganado la elección, no significa "licencia social" para los cambios en la Ley 7722.

El arzobispo aseguró que un acuerdo entre los partidos mayoritarios aseguró el rápido tratamiento del proyecto. Foto: Unidiversidad

El arzobispo de Mendoza, Marcelo Colombo, pidió al gobernador Rodolfo Suárez vetar las modificaciones a la Ley 7722 y escuchar el clamor popular. Lo hizo a través de una carta pública, en la que le aseguró que haber ganado la elección por amplio margen, no significa que cuente con licencia social para este tipo de proyectos mineros.

“Quienes tienen altas responsabilidades a su cargo, también deben escuchar el clamor del pueblo. Es parte del delicado arte de gobernar y que no necesita llegar a situaciones límites para percibir cómo una determinada cuestión es vivida por la gente. Una multitud esperanzada camina a lo largo y ancho de nuestra Provincia para pedirle a Ud, en virtud de sus prerrogativas constitucionales, que vete tales modificaciones”, expresó Colombo en la misiva.

Parte del texto que el purpurado envió al gobernador, Rodolgo Suárez. 

El purpurado recordó que antes del tratamiento del proyecto del Ejecutivo escribió un texto a los senadores y diputados, pidiéndoles que no modificaran la Ley 7722, hasta asegurar “un ámbito de discusión sereno, racional, lejano de fundamentalismos inconducentes para superar intereses sectoriales y concentrar la mirada en nuestra Provincia, en su crónica falta de agua, en la vida de las generaciones futuras”. Y aseguró que -tal como sucedió con otras personas que solicitaron lo mismo- no fue escuchado.

“Un acuerdo entre los grandes partidos políticos aseguró el rápido tratamiento de las modificaciones que hoy tiene ante su vista para su promulgación”, expresó en la carta.

El arzobispo también rechazó en su misiva una de las razones que dieron los funcionarios para avanzar con las modificaciones: que Suárez ganó la elección con 51,60% de los votos, lo que le otorgó la licencia social suficiente para cambiar la norma. Sin embargo, Colombo expresó que ese triunfo no es igual a licencia social para este tipo de emprendimientos, ni para cualquier otro que comprometa la vida, la salud y los bienes comunes. Destacó que para estos casos se requiere un consenso específico y explícito, porque de otra forma se pone en riesgo la “amistad social”.

“Como pastor de esta Arquidiócesis de Mendoza, le pido que no promulgue las modificaciones a la Ley 7722. Comprendo que no es fácil vetar la ley que Ud. mismo proyectó y los legisladores aprobaron. Sin embargo, seguramente en estos días, Ud. habrá podido “escuchar el clamor del Pueblo” y ello lo habrá llevado a una nueva mirada sobre este tema tan impactante para una Provincia que vive la emergencia hídrica más severa en décadas”.

Las protestas en Mendoza por la ley 7722 llegaron a la prensa británica

The Guardian publicó esta tarde un artículo que da cuenta de las protestas ambientalistas y el rechazo a la minería metalífera.

El diario inglés The Guardian se hizo eco de las protestas en Mendoza contra la modificación de la Ley 7722 y publicó esta tarde un artículo en el que describe la lucha de los ambientalistas tras la modificación a la ley aprobada en la Legislatura.

La nota, firmada por el periodista Uki Goñi, destaca que la vigencia de la 7722 mantuvo desde 2007 lejos del territorio provincial a distintos proyectos extractivos intensivos. Sin embargo los cambios introducidos empujaron a las calles a miles de ciudadanos para manifestarse en la Casa de Gobierno.

El informe apunta contra el gobernador Rodolfo Suárez como el generador de la bronca en los manifestantes al tras dar a conocer la cantidad de proyectos mineros que están en carpeta: "Suárez enfureció aún más a los manifestantes el domingo, cuando anunció 19 proyectos de minería de uranio, cobre, oro, plomo, plata, zinc y hierro", señala.

Así mismo se menciona las declaraciones del secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, quien aseguró hoy que la promulgación de la Ley se hará de un momento a otro: "La ley tiene consenso, Suárez nunca ocultó su promesa de generar minería en Mendoza", cita el portal.

Por su parte el medio británico también hizo hincapié en la visión favorable que el presidente Alberto Fernández tiene sobre la minería: "se ha pronunciado a favor de los proyectos mineros que, según él, son vitales para la recuperación de Argentina de su perenne malestar económico", relató Goñi en su artículo.

El periodista contó también algunas posturas encontradas en el oficialismo nacional respecto al tema. Para ello citó el tuit de Pino Solanas que describió a las modificaciones de la ley como "un retroceso ambiental que pone en peligro el futuro de la región".

Fuente:  elfederal.com.ar, unidiversidad.com.ar y losandes.com.ar