Elecciones latinoamericanas

Bolivia: aplastante reelección de Evo quien busca profundizar sus reformas

La mayoría en la primera Asamblea Plurinacional permitiría a su gobierno desarrollar una Constitución de sesgo indigenista.

lunes, 07 de diciembre de 2009

Evo Morales votó en El Chapare, su cuna sindical y política. Es el primer presidente que logra ser reelecto en 45 años en Bolivia. Foto: AFP

El presidente Evo Morales logró ayer una victoria arrolladora en los comicios presidenciales de Bolivia, con más del 60% de los votos, según sondeos a boca de urna, un resultado que, de confirmarse en las legislativas, le dará el control político absoluto.

Los diferentes institutos de sondeos dan a Morales un porcentaje de entre 61% y 63,2% de los votos, un 23-24% a su inmediato seguidor, el derechista Manfred Reyes Villa, y entre 7% y 10% al empresario centroderechista Samuel Doria Medina.

Tras conocerse los primeros resultados, centenares de partidarios de Morales abarrotaron la plaza Murillo frente al palacio presidencial, donde el mandatario tenía previsto dar un discurso. Morales tenía control de la Cámara de Diputados pero no del Senado, que estaba dominado por la oposición que se constituyó en freno a su gobierno.

Dos tercios de la Asamblea Legislativa necesitará el mandatario para aprobar una ley marco de autonomías para las regiones, que fue uno de los asuntos que atizó la confrontación política que casi lleva al país a la fractura en los pasados cuatro años.

Su principal reto será consolidar la nueva Constitución que configura un nuevo Estado plurinacional con mayor participación de los indígenas, que son mayoría en el país.

Morales aprobó un régimen de autonomías para las regiones y para los pueblos indígenas que es cuestionado por líderes políticos regionales.

Si Morales consolida su amplio triunfo electoral la oposición política estará más arrinconada "y lo que veremos en los próximos años será una disputa interna en el gobierno entre una facción moderada y otra radical", dijo el analista Gonzalo Mendieta.

Rodolfo Garnica, un ciudadano de El Alto, vecino de La Paz y fortín electoral de Morales, resumió en una frase el éxito del presidente: "Evo es como un padre para nosotros, para el pueblo", dijo tras depositar su voto.

Morales votó en la región cocalera del Chapare, en el central departamento de Cochabamba, donde sorprendió con una declaración en la que abrió la posibilidad de un tercer mandato, a partir de 2015, al decir que la elección de este domingo puede ser interpretada como su primer período y no segundo, a la luz de la nueva Constitución promulgada en febrero de este año.

Es "constitucionalmente mi primera elección en base a la nueva Constitución política del Estado boliviano", dijo Morales.

La nueva Constitución permite la reelección una sola vez.

La oposición había expresado sus temores de que de una victoria aplastante de Evo vaya a generar un clima de autoritarismo en el país.

"Espero que la oposición sea respetada", dijo la socióloga Susana Seleme, una opositora al mandatario, una vez que conoció los resultados.

Un poco más de 5 millones de bolivianos estaban habilitados para votar en el país más pobre de Sudamérica, en una jornada que fue absolutamente tranquila, según coincidieron las misiones de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea.

Por primera vez, en estas elecciones los bolivianos pudieron votar en el exterior. Unos 170.000 bolivianos fueron habilitados para ello en cuatro países: Argentina, Brasil, España y Estados Unidos.

"Para las próximas elecciones tenemos que lograr que los bolivianos en todos los países puedan votar", dijo Morales luego de votar. Morales es un estrecho aliado del presidente venezolano, Hugo Chávez, quien pronosticó en su país que Evo ganaría de manera aplastante. "Siempre pido que Dios lo cuide porque está en medio de un enjambre de odio". Agencias AFP y AP

Fuente: Los Andes Online

El primer ministro escocés, el nacionalista Alex Salmond, proyecta un referéndum independentista para 2011

El derecho de autodeterminación deja de ser tabú en la Unión Europea

Pere Rusiñol

Público

Primero era sólo para los países que huían de la tiranía soviética y luego para los trozos que escapaban, ensangrentados, de los tanques de la Gran Serbia. Pero el debate sobre el derecho de autodeterminación ha acabado penetrando también en sociedades pacíficas y democráticas que ya son miembros de la Unión Europea o que aspiran a integrarse a ella. Uno de los grandes tabúes de la UE se está resquebrajando.

En 1993, la República Checa y Eslovaquia se separaron pacíficamente tras sendos referendos aceptados por Parlamentos democráticos. En 2006, Montenegro logró la independencia tras otro referéndum de secesión supervisado por la UE y asumido por la madre Serbia. Y Kosovo proclamó su independencia unilateral en 2008 y, aunque no tiene aún el plácet de la ONU cuenta con el reconocimiento de más de 60 países.

Una sentencia de 1998 en Canadá fija la pauta para las sociedades democráticas

Pero el fenómeno ha llegado ya a la vieja Europa: también en 2008, Dinamarca aceptó el referéndum de Groenlandia, que aprobó masivamente cortar lazos con Copenhague y dejó la puerta abierta a la independencia total. En la UE ya se debate sobre la posibilidad de ampliación interior. ¿Qué hacer si valones y flamencos, ambos en la UE a través de Bélgica, se separan? No es una discusión meramente teórica: el primer ministro escocés, el nacionalista Alex Salmond, proyecta un referéndum soberanista para 2011. A Londres no le gusta la idea, pero nadie se desgañita proclamando la indivisbilidad de la patria.

La tendencia va más allá de Europa. Pese a la globalización, el número de Estados en el mundo crece sin parar. En 1945, la ONU agrupaba a 51 Estados. Hoy cuenta con 192. No todo el aumento se debe a procesos de secesión, pero sí la mayor parte. En dos olas principales: la descolonización de la década de 1960 y la desintegración del imperio soviético, en la de 1990.

La aplicación del derecho de autodeterminación en ambas olas apenas es discutido por nadie, de acuerdo con el derecho internacional y los principios de la ONU: afectaba a ex colonias o a países anexionados por una tiranía. ¿Pero tiene sentido esgrimir el mismo principio en sociedades democráticas? En opinión de Montserrat Guibernau, catedrática de Ciencia Política en el Queen Mary College de Londres, sin ninguna duda porque "la base procede de las ideas de la Ilustración". "El principio básico es que el poder reside en el pueblo y que no puede gobernarse sin el consentimiento del pueblo", subraya Guibernau. Y añade: "Esto sirve para las colonias, para la Unión Soviética y para los Estados democráticos".

Dinamarca aceptó el referéndum soberanista de Groenlandia; Londres debate el de Escocia

Y sin embargo, el derecho de autodeterminación solía estar pomposamente proclamado en las Constituciones de raíz soviética, pero no se encuentra rastro del principio en las democracias liberales. El divorcio entre checos y eslovacos, al igual que el de serbios y montenegrinos, eran opciones previstas constitucionalmente, pero ambas federaciones procedían del campo soviético.

"No existe ni un solo país en el mundo con Constitución liberal-democrática que tenga reconocido el derecho de secesión o el derecho de autodeterminación", subraya Josep Maria Castellà, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona (UB). "El derecho internacional es claro: sólo se reconoce en procesos de descolonización o de régimen totalitario" añade.

El dictamen de Canadá

La aparente contundencia legal no está reñida sin embargo con la aplicación del principio en una sociedad democrática. El propio Castellà señala el mecanismo que esgrimen todos los estudiosos: la sentencia del Tribunal Supremo de Canadá de 1998.

Tras dos referendos soberanistas convocados por la francófona Quebec en 1980 y en 1995 ambos con derrota nacionalista, aunque el último por los pelos, el Gobierno de Otawa pidió al tribunal que clarificara las reglas del juego. Su dictamen se ha convertido en la práctica en jurisprudencia y de hecho la propia UE impuso estos criterios para el referéndum de Montenegro.

Simplificando: 1) La secesión no puede ser unilateral, sólo pactada. 2) Requiere el apoyo de una mayoría inequívoca. No se especifica, pero no puede ser la mitad más uno. Y 3) La pregunta sometida a referéndum tiene que ser clara.

Todo ello a pesar de que las normas fundamentales de los países de tradición liberal no contemplan formalmente el derecho de autodeterminación. Ni en Canadá, ni en Dinamarca, ni en Reino Unido. Pero en estos países el debate se ha desarrollado con normalidad y sin dramatismo. Ya cuando Alex Salmond ganó en 2007 las elecciones escocesas y ratificó su apuesta independentista, el semanario londinense The Economist dejó clara su oposición, pero con el siguiente título: La independencia escocesa. Una revolución debatible.

"La tradición británica no tiene nada que ver con la española. Su Monarquía siempre ha tenido algo de Habsburgo [confederal] y el pluralismo identitario interno está mucho más interiorizado", opina el historiador Joan B. Culla para explicar las diferencias con el griterío de aquí.

Francisco Balaguer, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, considera que no es necesario que la Constitución reconozca la libre determinación si se respetan los principios canadienses: "Si una mayoría clara quiere la independencia en una sociedad democrática, no hay quien la pare, diga lo que diga la Constitución", afirma.

El caso de Kosovo, que está siendo examinado estos días por la Corte Internacional de Justicia, es menos claro. Le falta uno de los tres criterios que establece el dictamen canadiense: no fue pactado, sino unilateral.

Kosovo cuenta ya con el reconocimiento de 63 países, entre ellos su padrino, EEUU, que esgrimen la "limpieza étnica" como elemento singular. España se opone: Pristina puede convertirse en un precedente peligroso de secesión unilateral que supere el corsé canadiense. No es un asunto balcánico: toda Europa está pendiente de La Haya.

http://www.publico.es/internacional/275808/derecho/autodeterminacion/deja/tabu/union/europea

Fuente: Rebelion.org

Cambio climático

Una cumbre para intentar salvar el planeta

Por dos semanas los jefes de Estado y delegados de 192 países buscarán un acuerdo para frenar la suba de la temperatura.

lunes, 07 de diciembre de 2009

Una mujer camina frente a un globo terráqueo en Copenhague. Foto: AFP

El mundo entero converge desde el lunes hacia Copenhague, convertida en la capital mundial del clima, donde se dirimirá durante dos semanas la mayor cita del planeta, por su magnitud y sus desafíos.

Los delegados de 192 países, entre ellos un centenar de jefes de Estado que arriban los 17 y 18 de diciembre, deben hallar un acuerdo que permita limitar la disparada del termostato mundial, y evitar graves desarreglos climáticos que afectarían a las poblaciones más desfavorecidas.

Para presionar a los delegados, numerosas ONG ya están batallando en la capital danesa: mientras sus expertos están en el Bella Center, sede de la conferencia, sus militantes están listos para llevar a cabo espectaculares acciones que atraigan sobre Copenhague la atención del mundo.

El barco de Greenpeace "Arctic Sunrise" estaba anclado ayer ante el parlamento danés, con una banderola: "Our climate, our future, your decision" (Nuestro clima, nuestro futuro, vuestra decisión).

Paralelamente a la cumbre, se celebrará un foro alternativo de unos 10.000 participantes cerca de la estación central de tren, donde las actuales víctimas del cambio climático, en Bangladesh, Nigeria o Groenlandia, darán testimonios sobre sus vidas, ya afectadas por un alza de 0,8°C registrada en un siglo.

También se anuncia histórico el acontecimiento para la policía danesa: más de las mitad -al menos 6.000- de sus efectivos ya están movilizados y podrían aumentar hasta 85%.

El objetivo de la cumbre -limitar el alza de temperaturas a +2°C- ya parece muy poco realista, teniendo en cuenta los compromisos de los principales actores de la negociación.

Un estudio publicado por la ONG científica alemana Climate Analytics, afirma que en el estado actual de las negociaciones, el aumento podría ser de +3,5°C de aquí a fines del presente siglo.

El precio a pagar sería un derrumbe de las producciones de cereales, masivas extinciones de especies, elevación de los océanos, y la migración forzada de centenares de millones de personas, expulsadas de sus hogares por las inundaciones, las sequías o la escasez.

Para evitarlo, el acuerdo de Copenhague debe optar por una reducción drástica de los gases contaminantes provocados por la combustión de energías fósiles (petróleo, gas, carbón), y dividirlos por dos respecto a 1990 de aquí a 2050, según científicos del IPCC, un panel de expertos creado por la ONU.

Estos expertos recomiendan que desde 2020 los países industrializados reduzcan sus emisiones de 25 a 40%. Sin embargo, las propuestas oscilan solamente entre -12% y -16%.

Desde la adopción de la convención de Naciones Unidas sobre los cambios climáticos en 1992 en Rio, las emisiones mundiales aumentaron un 30%. El Protocolo de Kyoto, primer tratado internacional cuyo objetivo es reducirlas, adoptado en 1997 y que entró en vigor en 2005, generó compromisos que expiran a fines de 2012.

Ahora, un nuevo instrumento internacional debería entrar inmediatamente en vigor para prorrogar y, sobre todo, reforzar ese compromiso.

Las últimas semanas aportaron algunas señales alentadoras, especialmente compromisos cuantificados de los principales contaminantes, Estados Unidos -de vuelta a las negociaciones sobre el clima tras ocho años de inacción bajo la presidencia de Bush- y China, así como India.

La presencia del presidente estadounidense Barack Obama, finalmente confirmada par la cumbre del 18, también aviva las esperanzas. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

Los EEUU admiten que "hace años" no tienen rastros de Bin Laden

El secretario de Defensa Robert Gates admitió que los Estados Unidos no tienen pistas del paradero del líder de Al Qaeda y que "hace años" que no tienen información al respecto.

Los Estados Unidos no saben dónde se está ocultando el líder de Al Qaeda, Osama Nin Laden, y no recibió datos de inteligencias de buena calidad sobre su localización durante años, dijo ayer el secretario de Defensa Robert Gates.

Hablando durante una entrevista que será transmitida hoy en el programa This Week de ABC, Gates también dijo que no podría confirmar los reportes de esta semana sobre que un detenido podría haber visto a Bin Laden en Afganistán a comienzos de este año.

"Nosotros no sabemos de hecho dónde está Osama Bin Laden. Si lo supiéramos, iríamos y lo capturaríamos", dijo Gates en extractos difundidos por ABC.

Cuando se le preguntó cuando fue la última vez que los Estados Unidos tuvieron inteligencia de buena calidad sobre su localización, Gates dijo: "Creo que han pasado años".

La British Broadcasting Corp informó anteriormente esta semana que un detenido en Pakistán afirmó tener información sobre que Bin Laden estuvo en Ghazni, en el este de Afganistán, en enero o febrero.

La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos publicaron un reporte a fines del mes pasado que culpa a la falta de esfuerzos concertados del gobierno del ex presidente George W. Bush y los comandantes militares por permitir que Bin Laden escapara de las cavernas de Tora Bora en Afganistán a fines de 2001. Fuente: Reuters

Fuente: Infobae.com

Elecciones

Bolivia elige presidente con Evo como amplio favorito

Evo Morales, con la mayoría de las encuestas a su favor, aspira a ser reelecto por cuatro años más. Fuerte operativo militar para garantizar la jornada de sufragio.

domingo, 06 de diciembre de 2009

Unos 5 millones de bolivianos elegirán hoy a un nuevo presidente para dirigir el país en los próximos cinco años y aplicar medidas esenciales para sacar a Bolivia de la pobreza, consulta en la que el actual mandatario, Evo Morales, es cómodo favorito para la reelección.

Morales, un indígena de tendencia socialista, acapara una intención de voto del 55% en los sondeos, frente al 18% del ex militar derechista Manfred Reyes Villa y el 10% del empresario centrista Samuel Doria Medina, sus principales rivales.

El presidente aseguraría la reelección si alcanza el 50% de los votos o en su defecto más de 40% y una diferencia de más de 10% sobre su más inmediato seguidor.

Con un discurso nacionalista, en sus primeros cuatro años de gobierno el presidente enfocó sus esfuerzos en dotar al país de una Constitución de corte indigenista, nacionalizar los hidrocarburos y otorgar bonos a niños, ancianos y madres gestantes, además de dar una estabilidad económica elogiada por el FMI y el BID.

A contramano se registra una elevada tasa de desempleo (11%, según datos independientes) y una creciente producción de coca -sector del cual es todavía dirigente-, que alimenta masivamente el narcotráfico, según destacan sus adversarios, quienes también lo acusan de autoritarismo.

Aliado de Cuba y Venezuela, Morales emergió en 2006 con un abrumador triunfo electoral -luego confirmado en un referendo- que puso fin a un período de inestabilidad política en el que cinco mandatarios se sucedieron en la presidencia de Bolivia en cinco años.

A despecho de casi tres años convulsos en Bolivia -de enero de 2006 a fines de 2008- el país llega a las elecciones tras un año de calma política marcada por la hegemonía de Morales y su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), que buscan con estas elecciones aumentar su poder.

Una de las claves de esta elección es saber si el presidente logrará los 2/3 de congresistas en el Senado, lo que le daría un control político absoluto.

Otro reto para el mandatario será aumentar su caudal de votos en las regiones del oriente del país (y en particular Santa Cruz) las más ricas y que han sido sus más fieras opositoras.

El tema del control absoluto por parte del MAS preocupa mucho a la oposición, que ya en esta campaña electoral denunció una fuerte persecución estatal y del propio presidente contra los candidatos que enfrentan a Morales, en particular contra Reyes Villa.

Voto argentino

Las mesas de votación estarán abiertas a partir de las 12 hora argentina para un funcionamiento ininterrumpido de ocho horas. Por primera vez unos 200.000 bolivianos podrán votar en Argentina, Brasil, España y Estados Unidos, países que albergan el grueso de la migración del país.

Unos 55.000 policías y militares resguardarán la seguridad el día de las elecciones bajo las órdenes del máximo tribunal electoral del país.

Los bolivianos elegirán también a 36 senadores y 130 diputados que formarán parte de la futura Asamblea Legislativa Plurinacional, que remplazará al actual Congreso.

También se realizarán este domingo referendos sobre tres niveles de autonomías. Los electores de cinco de las nueve regiones de Bolivia (La Paz, Potosí, Chuquisaca, Oruro y Cochabamba) decidirán si quieren ingresar a un régimen de autonomía departamental.

Las otras cuatro regiones (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) están excluidas de este referendo pues ya se pronunciaron en favor de un régimen autonómico en un referendo previo en 2006.

Igualmente electores de doce municipios definirán sobre si desean convertir sus territorios en "autonomía indígena originaria campesina".

Como medida preventiva, los gobiernos departamentales establecieron prohibiciones de consumo de alcohol y de realizar manifestaciones políticas o portar armas, además de trasladar ciudadanos de un recinto electoral a otro. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

Afganistán

Suena conocido

Robert Fisk

Página 12

“Les tiran a los rusos”, me dijo un joven paracaidista. Hacía frío. Nos acabábamos de topar con su unidad, la División Soviética 105 aerotransportada, cerca de Charikar, al norte de Kabul, y me mostraba su mano vendada. La sangre aún le chorreaba y manchaba la manga de su uniforme. Era un adolescente de cabello rubio y ojos azules. Junto a nosotros estaba un camión de carga soviético cuya parte posterior había sido volada en pedazos por una mina, sí, ésas que se llaman artefactos explosivos improvisados. No era así como nosotros las conocíamos, pero aún así el vehículo quedó con las llantas hacia arriba en una zanja. Con dolor evidente, el joven levantó la mano hacia las cimas de las montañas que eran patrulladas por un helicóptero soviético. ¿Podía haberme imaginado entonces que los señores Bush y Blair nos iban a llevar al mismo sepulcro de ejércitos, casi tres décadas más tarde? ¿O que un joven presidente estadounidense haría exactamente lo que los rusos intentaron tantos años antes?

En el transcurso de las semanas veríamos a Kabul siendo tomada por el ejército soviético y las más grandes áreas de Afganistán abandonar las vastas áreas montañosas y desérticas para dejárselas a los terroristas, al tiempo que insistían en que podían erigir un gobierno laico sin corrupción en la capital y dar seguridad a sus habitantes. En la primavera de 1980 presencié el incremento militar enviado por los soviéticos. ¿Suena familiar? Los rusos anunciaron que darían entrenamiento al ejército afgano. ¿Les suena conocida? Sólo 60 por ciento de las fuerzas afganas acataban órdenes en ese momento. Sí, suena conocido.

Victor Sebestyen, quien investigó exhaustivamente para un libro sobre la caída del imperio soviético, escribió ampliamente sobre esos días congelados en que los rusos atacaron Afganistán justo después de la Navidad de 1979. Cita al general Sergei Akhromeyev, comandante de las fuerzas armadas soviéticas, quien reportaba al Politburó soviético en 1986: “No existe porción de la tierra de Afganistán que no esté siendo ocupada, en un momento u otro, por nuestros soldados. Sin embargo, mucho del territorio está en manos de terroristas. Controlamos los centros provinciales, pero no logramos conservar el poder político sobre el terreno que logramos conquistar”.

Como señala Sebestyen, el general Akhromeyev aseguró que si no le enviaban tropas adicionales, la guerra en Afganistán continuaría por un muy, muy largo tiempo. ¿Qué tal si ahora citamos, no sé, por ejemplo a algún comandante británico o estadounidense en el Helmand de hoy? Nuestros soldados no tienen la culpa. Lucharon con increíble valentía en condiciones adversas. Pero ocupar localidades y poblados durante un corto tiempo no vale nada en una tierra tan vasta en la que los insurgentes se ocultan con facilidad por las montañas. Esto, claro, lo dijo Akhromeyev, en 1986.

Yo vi esa tragedia desenvolverse en los lúgubres primeros meses de 1980. En Kandahar la gente exclamaba “¡Alá Akbar!” desde los tejados y en los caminos en las afueras de la ciudad. Vi cómo los insurgentes, equivalentes a los actuales talibán, bombardeaban formaciones militares soviéticas. Al norte de Jalalabad detuvieron el autobús en el que yo viajaba. Llevaban rosas rojas metidas en los cañones de sus rifles Kalashnikov. Bajaron del vehículo a los estudiantes comunistas que había a bordo del vehículo y no me ocupé por saber qué les pasó. Supongo que no fue nada distinto de lo que les ocurre actualmente a estudiantes que apoyan al gobierno afgano y que caen en manos del talibán.

En las afueras de Jalalabad me enteré de que los mujaidin, los luchadores por la libertad favoritos del presidente Ronald Reagan, habían destruido una escuela porque aceptaba a niñas como alumnas. Muy cierto. Tanto, que el director del colegio y su esposa fueron quemados y colgados de un árbol.

Los afganos nos contaban historias extrañas sobre prisioneros políticos que eran sacados del país y torturados dentro de la Unión Soviética, en secreto.

En Kandahar, el propietario de una tienda, un hombre de más de 50 años, usaba al mismo tiempo un suéter europeo y un turbante, y se me acercó un día en la calle. Aún tengo las notas de mi entrevista. A diario el gobierno dice que los precios de los alimentos bajarán, dijo. A diario nos dicen que las cosas mejoran gracias a la cooperación de la Unión Soviética. Pero no es verdad. ¿Se da usted cuenta de que el gobierno no controla ni siquiera los caminos? Al diablo con ellos. Se limitan a aferrarse a las ciudades. Los mujaidin infestaban la provincia de Helmand y cruzaban una y otra vez la frontera paquistaní, tal como hoy lo hacen los talibán. Un bombardero soviético Mig incluso cruzó la frontera a principios de 1980 para atacar a los guerrilleros.

El gobierno de Pakistán y el de Estados Unidos, por supuesto, condenaron la flagrante violación de la soberanía paquistaní. Bueno, díganle eso a los jóvenes estadounidenses que controlan los aviones sin piloto Predator que con tanta frecuencia cruzan la frontera Pakistán-Afganistán para atacar al talibán.

En Moscú, casi un cuarto de siglo más tarde, me reuní con algunos de los antiguos ocupantes rusos de Afganistán. Algunos son ahora adictos a las drogas, otros padecen de lo que se conoce como desorden de estrés postraumático.

Pero en este día histórico en que Barack Obama se hunde a plomo en el caos, recordemos también la retirada británica de Kabul y la destrucción que sufrió esta ciudad, en 1842.

* De La Jornada, de México. Especial para Página/12.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-136462-2009-12-05.html

Fuente: Rebelion.org

Polémica en Italia

Una multitud contra Berlusconi

Unas 350.000 personas pidieron la renuncia del primer ministro por sus escándalos.

domingo, 06 de diciembre de 2009

Miles de personas se concentraron de manera inédita convocadas a través de Internet. Foto: AFP.

Centenares de miles de personas se manifestaron ayer en el centro de Roma, por iniciativa de blogueros, para decir "no" al jefe de gobierno italiano Silvio Berlusconi y pedirle que renuncie al cargo para ser juzgado.

Los organizadores del llamado "No Berlusconi Day" dicen haber ganado la apuesta de reunir en la capital a "más de 350.000 personas", pero, según un fotógrafo de la AFP, podrían ser incluso más: entre 400.000 y 500.000.

Desde la tribuna instalada en la plaza San Juan de Letrán, los blogueros subrayaron la independencia de su movimiento nacido en Internet, para el que eligieron el violeta por ser el "único color que dejaron libre" los partidos tradicionales. También hubo manifestaciones en París, Londres y Sydney.

"Queremos la renuncia de Berlusconi porque no nos sentimos representados por él", explicó Emanuele de Pascale, de 28 años, uno de los blogueros. "Es una manifestación política en el sentido griego de la "polis", porque estamos preocupados por la cosa pública", agregó.

La mayoría de los manifestantes, muchos de ellos jóvenes y mujeres, vestían bufandas, suéteres e incluso pelucas en tonos lilas o malvas. Muchos llevaban máscaras de Berlusconi con la palabra "No" en la frente.

Gran cantidad de militantes de extrema izquierda, en especial del Partido de los Comunistas italianos, aumentaban la asistencia del desfile, al que ofrecieron apoyo logístico.

"Él sabe vender cacerolas o anuncios publicitarios, que se vaya a su casa. Ese presidente del consejo no sabe gobernar. La crisis puso en dificultad a artesanos y obreros y no hace nada por ellos", denunció un jubilado. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

Europa occidental y Rusia se acercan

Immanuel Wallerstein

La Jornada

El lento proceso de crear una alianza geopolítica duradera de Europa occidental con Rusia tiene una larga historia, que madura lentamente. Puede rastrearse a la visita del presidente Charles de Gaulle a la Unión Soviética en 1944, donde él firmó el Tratado Franco-Soviético de Alianza y Asistencia Mutua. Fue una forma de reafirmar la centralidad de Francia en la política europea y de tomar distancia de sus aliados (de algún modo renuentes): Estados Unidos y Gran Bretaña. Para De Gaulle, los intereses geopolíticos se impusieron a las diferencias ideológicas.

El siguiente momento crucial fue el empeño del canciller social-demócrata de Alemania occidental Willy Brandt en pos de la llamada Ostpolitik, tras llegar al cargo en 1969. Esto implicó una nueva détente, una relajación diplomática, con la Unión Soviética (y también la apertura de comunicaciones con Alemania oriental).

El tercer momento crucial fue el gran debate a finales de las décadas de 1970 y 1980 por la construcción de un gasoducto de la Unión Soviética a Europa occidental, que fue apoyado por Alemania, Francia y aun la Gran Bretaña de la señora Thatcher.

El cuarto momento crucial fue la proclamación que hiciera en 1987 el primer ministro soviético Mijail Gorbachov, de la necesidad de construir un hogar europeo común.

El punto en común de los cuatro momentos fue que Estados Unidos consideró a todos dudosas propuestas, por lo menos, y en el peor de los casos como iniciativas que potencialmente socavaban sus intereses globales.

Tras el colapso de la Unión Soviética, la Rusia de Boris Yeltsin congeló todas estas ideas, y le dio prioridad a desarrollar relaciones cercanas con Estados Unidos. Todos los regímenes poscomunistas de Europa centro-oriental, descansaron al ver disminuir los signos de relaciones más cercanas entre Europa occidental y Rusia.

Sin embargo, cuando a Yeltsin lo sucedió Vladimir Putin, las políticas públicas rusas se revirtieron hacia la búsqueda de relaciones más estrechas con Europa occidental, y con Francia y Alemania en particular. Esto pareció madurar en febrero de 2003, cuando los tres países unieron esfuerzos para derrotar el intento de Estados Unidos y Gran Bretaña de hacer que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas respaldara la invasión de Irak que estaba a punto de ocurrir. Esta vez, Estados Unidos, bastante abiertamente, definió esta colaboración como hostil a los intereses globales estadunidenses.

Desde entonces, y apenas registradas en el radar mundial, estas relaciones han continuado avanzando, pese a la continuada hostilidad estadunidense y al miedo y a la oposición general de los gobiernos en turno en los estados de Europa centro-oriental, alguna vez satélites.

Putin continúa utilizando el mecanismo de una de sus mayores cartas guardadas, las exportaciones rusas de gas natural, como una forma de consolidar estos vínculos. Desde la década de 1990 el debate ha sido la ruta que asumirán los nuevos ductos masivos de Rusia y Asia central a Europa occidental.

Los rusos han favorecido lo que se conocen como Nord Stream y South Stream [gasoductos del norte y del sur]. El gasoducto conocido como Nord Stream iría de Rusia a través del Mar Báltico a Alemania dándole la vuelta a Ucrania, Bielorrusia, Polonia y los estados bálticos.

El South Stream iría de Rusia vía el Mar Negro a Bulgaria, y de ahí tendría dos ramales, una vía noroeste a través de Serbia, Hungría y Eslovenia hacia Austria y otra vía al suroeste cruzando Grecia y el Adriático hacia Italia.

Estados Unidos impulsa un tercer proyecto de gasoducto llamado Nabucco, que intenta rodear Rusia obteniendo gas de Turkmenistán. Cruzaría el Mar Caspio a Azerbaiján, seguiría por Georgia, Turquía, Bulgaria, Rumania y Hungría a Austria para ir de ahí a Alemania y a la República Checa. Pero debido a que las existencias de Turkmenistán son limitadas, el gas tendría que venir, a fin de cuentas, de Rusia, lo que disminuye su utilidad geopolítica.

En cualquier caso, en lo que Le Monde llama golpe maestro, Putin llegó a París a finales de noviembre para sellar un trato con los franceses para trabajar junto en lograr los gasoductos Nord Stream y South Stream. Una figura francesa clave, el director ejecutivo de GDF Suez, Gérard Mestrallet, dijo que Rusia es un socio indispensable para el futuro y para Europa.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, hizo un llamado a un espacio de seguridad común entre Europa y Rusia. Éste es el mismo Sarkozy que es alabado en Washington como el más pro estadunidense de los presidentes franceses desde 1945. De nuevo, los intereses geopolíticos avasallan a las diferencias ideológicas.

Los estados de Europa centro-oriental terminarán alineadas, descontentas y temerosas. Pero la realidad geopolítica es que Estados Unidos puede hacer muy poco por disminuir el paso de la gran alianza que se avecina.

Traducción: Ramón Vera Herrera

http://www.jornada.unam.mx/2009/12/05/index.php?section=mundo&article=022a1mun

Fuente: Rebelion.org

5 de Diciembre de 2009

Comenzarán en Estados Unidos los vuelos al espacio para pasajeros millonarios

Una empresa hará una prueba en la nave espacial "Eve", que transportará a dos pilotos y 6 pasajeros. Aunque vaticinan que en el futuro viajar a 100 kilómetros del planeta será usual, por el momento la aventura costará 200 mil dólares por pasaje y durará dos horas y media. Aseguran también que estos viajes favorecerán la investigación y producción de medicamentos.

por NA

Virgin Galactic, propiedad del multimillonario británico Richard Branson, presentará el lunes en el desierto de Mojave en California la primera nave espacial para viajes de pasajeros capaces de pagar 200.000 dólares por una breve experiencia suborbital.

El paisaje lunar de Mojave servirá de escenario para que Branson, el ingeniero aeroespacial estadounidense Burt Rutan y los directores de Virgin Galactic develen ante la prensa el SpaceShipTwo, el aparato con capacidad para dos pilotos y seis pasajeros que desde el próximo año planea realizar vuelos de prueba y entre 2011 y 2012 subir a bordo a los clientes.

"Ofertas especiales a Islandia, Tailandia y... el espacio suborbital", anuncia ya la operadora Hurley Travel Experts en Portland (noroeste), uno de los 50 agentes de viajes escogidos en Estados Unidos para vender los paseos al espacio en esta aerolínea, que dice contar con 300 turistas que han pagado depósitos por 40 millones de dólares para darse el gusto de ver la Tierra desde la ventanilla del avión mientras flotan adentro de la nave.

Los expertos aeroespaciales están convencidos de que los vuelos suborbitales constituyen la próxima generación de viajes comerciales.

Por ahora la experiencia está reservada para una clientela que además de aventurera cuente con dinero para pagar 200.000 dólares por una experiencia que con despegue y aterrizaje incluido durará dos horas y media tras un vuelo espacial a 100 kilómetros del planeta.

Pero "la historia del transporte humano indica que, cuando es posible acortar los tiempos de viaje, los mercados crecen para que esa actividad prospere", dijo a la AFP Charles Chafer, jefe ejecutivo de Space Services, una empresa especializada en funerales espaciales que en 2007 envió al espacio las cenizas del actor James Doohan, "Scotty" en la serie "Star Trek".

"En los primeros años, los vuelos espaciales serán raros y caros -al igual que pasó en los primeros días de la aviación- pero con el tiempo -durante los próximos 100 años-, ir de un lugar a otro en la Tierra, usando naves espaciales suborbitales, debería ser una rutina", indicó Chafer al ser consultado sobre la posibilidad de un vuelo de Hong Kong a Londres en tres horas, por ejemplo.

A modo de ejemplo del potencial de crecimiento de estos vuelos, Susan Schonfeld, portavoz de Space Services, agregó que cuando lanzaron al mundo los funerales espaciales en 1997, juntaron las cenizas de unas 27 personas, y "hoy en día trasladamos los restos de cientos de personas al mismo tiempo".

Según Chafer, "una vez tengamos una rutina de transporte en el espacio suborbital y orbital veremos los tiempos de viaje reducidos, así como un montón de negocio de entrega, y empezaremos a ver la construcción de grandes instalaciones en la órbita de la Tierra".

Para este ejecutivo aeroespacial, lo que ahora parece un capricho para aventureros millonarios, conllevará a la construcción de instalaciones que "nos permita construir los sistemas de satélites de energía solar, servir como un punto medio para la exploración de asteroides y la extracción de minerales".

Chafer cree que esta evolución del transporte aéreo beneficiará "la investigación y producción de materiales, medicamentos y otros compuestos que sólo se pueden producir de manera económica en condiciones de microgravedad".

El lunes en el desierto a 150 km al norte de Los Angeles, donde se encuentra la empresa del ingeniero Burt Rutan, Scaled Composites, se apreciará el diseño minimalista de la SpaceShipTwo, el aparato que será transportado por la nave nodriza Eve, la cual tiene una envergadura de 42,7 metros y podrá volar a una altura de 50.000 pies (15,2 km).

La nave nodriza se separará a los 15.000 metros para darle salida al espacio, donde los turistas podrán experimentar cinco minutos de ingravidez, en una cabina con ventanas circulares a los costados y en la parte superior del fuselaje.

"Los seres humanos siempre buscan las fronteras y el espacio es verdaderamente la próxima frontera para la actividad humana", concluyó Chafer.

Fuente: MDZ Online

Apolo 15

Jim Irwin saluda a la bandera de EE.UU., próximo al Rover y al Módulo Lunar Falcon.

Decimoquinto vuelo del programa Apolo (denominado oficialmente AS-510), fue lanzado el 26 de julio de 1971 mediante un cohete del tipo Saturno 5, en dirección a la Luna.

Fue la primera de las misiones del tipo J, es decir, con modificaciones en la astronave que permitía una duración del vuelo de hasta 14 días.

Poco después de comenzar la órbita lunar número 12, el módulo de descenso consiguió alunizar a 26,08º N 3,66º E (a sólo un centenar de metros del punto teórico en la región de Hadley-Apeninos, en el Mare Imbrium) llevando como tripulantes a David R. Scott -comandante-, y James B. Irwin.

Tras alunizar, Scott realizó un reconocimiento del terreno a través de la escotilla superior del módulo lunar, durante 33 min. Tras descender del módulo de alunizaje “Falcon”, los astronautas Scott e Irwin emplearon por primera vez un LRV (Vehículo Explorador Lunar o Lunar Roving Vehicle, fabricado por la compañía Boeing y la Delco Electronics de General Motors) que recorrió una distancia total de 27,9 kilómetros.

Durante las 77 h y 55 min de permanencia en la superficie de nuestro satélite, aprovecharon 18 h y 35 min para realizar tres paseos lunares (EVA).

La primera salida (EVA-1) con una duración de 6 h y 32 minutos sirvió para explorar con el rover lunar el borde de la grieta de Hadley, instalando una estación científica, llamada ALSEP, y estudiar el suelo para registrar la temperatura, el flujo de calor y la conductibilidad térmica.

La segunda salida (EVA-2) supuso estudiar durante 7 h y 13 minutos el frente de la cordillera de los Apeninos y la recogida de 46 kilogramos de rocas variadas.

La tercera salida (EVA-3) de 4 h y 50 minutos sirvió para realizar experimentos con el ALSEP, explorando también la grieta Hadley.

Antes de abandonar la superficie lunar, recogieron nuevas muestras de rocas lunares hasta completar los 88 kg, además de desembalar instrumental geofísico que suponía dejar en la Luna 549 kg de material, así como un pequeño modelo que representaba a un astronauta con una placa grabada que contenía el nombre de los 14 cosmonautas soviéticos y americanos muertos en los ensayos o durante los vuelos espaciales. El despegue se televisó por primera vez mediante una cámara instalada en el rover lunar (LRV).

Mientras esto sucedía, desde el módulo de mando (CM) bautizado “Endeavour” su compañero Alfred M. Worden realizaba más experimentos y fotografías con cámaras de rayos X y rayos gamma.

También situó en órbita un subsatélite para efectuar fotografías, y durante el regreso salió al espacio (a 315.423 km de la Tierra) para recoger la película fotográfica ya expuesta, en una EVA de 38 min de duración.

La misión finalizó con el amerizaje en el Océano Pacífico, siendo recogidos por el portahelicópteros “Okinawa” el 7 de agosto de 1971, tras efectuar 74 órbitas a la Luna y un viaje de 295 h, 11 min y 53 s de duración.

Insignia de la misión
Datos de la misión
Misión:	Apolo 15
Nombre de los módulos:	Módulo de mando: Endeavour Módulo lunar: Falcon
Número de tripulantes:	3
Rampa de lanzamiento:	Centro Espacial Kennedy, Florida LC 39A
Despegue:	26 de julio de 1971 13:34:00 UTC
Alunizaje:	30 de julio de 1971 22:16:29 UTC 26° 7' 55.99" N - 3° 38' 1.90" E Hadley Rille
Tiempo AEV lunar:	1º: 6 h 32 min 42 s 2º: 7 h 12 min 14 s 3º: 4 h 49 min 50 s Total: 18 h 34 min 46 s Paseo en CSM: 39 min 7 s
Tiempo en la superficie de la Luna:	66 h 54 min 53,9 s
Cantidad de muestras:	77 kg
Amerizaje:	7 de agosto de 1971 20:45:53 UTC 26°13′N 158°13′O / 26.217, -158.217
Duración:	12 días 7 h 11 min 53 s
Número de órbitas lunares:	74
Tiempo en órbitas lunares:	145 h 12 min 41.68 s
Masa:	CSM: 30.370 kg LM: 16.430 kg
Foto de la tripulación
I-D: Scott, Worden e Irwin

Fuente: Wikipedia

Cayó el jefe de Los Zetas en un tiroteo con el Ejército mexicano

Un enfrentamiento entre soldados y sicarios del brazo armado del Cártel del Golfo dejó al menos 12 muertos tras dos balaceras y una persecución en un municipio cercano a la ciudad industrial de Monterrey.

El enfrentamiento comenzó cuando supuestos sicarios del cártel de las drogas del Golfo abrieron fuego contra soldados que realizaban un operativo en una finca en el municipio de Benito Juárez, aledaño a Monterrey, capital del estado de Nuevo León.

En el lugar murieron siete sicarios de los Zetas -brazo armado del cártel del Golfo-, mientras que cuatro más murieron en otra balacera después de una persecución por las calles de Benito Juárez.

"Hasta ahora murieron 12 personas. Once eran sicarios y una civil", dijo una fuente de la policía local.

Un mujer murió mientras viajaba en su automóvil al quedar expuesta a las balas durante la persecución. Otro tres sicarios y tres civiles, resultaron heridos, entre ellos dos menores de edad, agregó, aunque no dio más detalles sobre su estado. Fuente: Reuters

Fuente: Infobae.com

Polémica en Italia

Vinculan a Berlusconi con la Cosa Nostra

Gaspare Spatuzza, uno de los más despiadados asesinos profesionales, denunció contactos del premier con la mafia siciliana.

sábado, 05 de diciembre de 2009

Testigo. Spatuzza declaró bajo un enorme operativo de seguridad, en el Palacio de Justicia de Turín. AP

Gaspare Spatuzza, de 45 años, uno de los más despiadados asesinos de los clanes mafiosos, que ahora colabora con la justicia, denunció ayer en un proceso al premier Silvio Berlusconi por haber hecho acuerdos con la Cosa Nostra siciliana.

Spatuzza fue el personaje del día, con millones de italianos que seguían sus confesiones por televisión desde el aula búnker del Palacio de Justicia de Turín. Hasta allí se trasladaron "por razones de seguridad" los jueces de la Corte de Apelaciones de Palermo que están juzgando en segunda instancia al estrecho colaborador de Berlusconi Marcello Dell'Utri como cómplice de la mafia.

En primera instancia, un tribunal siciliano condenó a Dell'Utri, que fue compañero de estudios del premier en Milán, a nueve años de prisión. Spatuzza, que fue uno de los "killer" de la mafia que mató al valiente cura Giuseppe Puglisi por su oposición a la mafia en Palermo, también formó parte del grupo de asesinos que disolvió en ácido a un chico de 12 años para castigar a su padre, un mafioso arrepentido.

El "hombre de honor" pertenece al clan de Brancaccio, un barrio de Palermo controlado por los hermanos Giuseppe y Filippo Graviano. Incluso fue "regente" de la familia mafiosa cuando ambos "fratelli" fueron arrestados.

Escondido detrás de un biombo color blanco y rodeado de policías (son 25 los agentes que lo cuidan las veinticuatro horas del día en la cárcel secreta donde se encuentra), Spatuzza respondió a las preguntas de los magistrados sin titubear.

El mafioso contó que su jefe, Giuseppe Graviano, uno de los capos de la Cosa Nostra, le dijo que "gracias a estas personas serias el país está en nuestras manos". Eran Berlusconi y Dell'Utri los referente privilegiados por la mafia.

Graviano le recordó también a su amigo qué mal se habían portado los socialistas, que aceptaron votos mafiosos en Sicilia en 1988 y 1989, pero después emprendieron la guerra contra la Cosa Nostra.

Tras los asesinatos con explosivos del juez Giovanni Falcone, su esposa y cuatro policías de su escolta, en mayo de 1992, la mafia asesinó en julio de ese año al fiscal Paolo Borsellino y a cinco agentes que lo cuidaban.

Las declaraciones de Spatuzza y otros arrepentidos han reabierto la investigación de aquellos casos, por la sospecha de que "mentes políticas refinadas" y sectores desviados de los servicios secretos pueden haber negociado con la mafia en aquellos años, cuando la Cosa Nostra se había empeñado en una verdadera guerra terrorista contra el Estado.

Spatuzza y otro mafioso intentaron asesinar a varios carabineros en el estadio Olímpico de Roma durante un partido de fútbol en 1993, pero el detonador no funcionó, contó el mismo "arrepentido".

La mafia atacó al Estado italiano y al Papa Juan Pablo II, quien condenó a los mafiosos durante un viaje a Sicilia, con ataques terroristas en Roma, Florencia y Milán, causando diez muertos y 93 heridos en el terrible año de 1993, tras el arresto del capo de los capos, Salvatore "Totó" Riina.

El senador Dell'Utri estaba presente en el aula y escuchó las acusaciones contra él y Berlusconi por parte de Gaspare Spatuzza. "Lo que quiere la mafia es hundir al gobierno Berlusconi porque ha sido el más riguroso en la lucha contra el crimen organizado. Esto es todo falso", agregó.

"Por supuesto que Berlusconi está tranquilo. Le teme más a su mujer (Verónica, que le ha pedido el divorcio) que a Spatuzza", bromeó. Berlusconi dijo que las del mafioso arrepentido son "acusaciones locas". "Dice contra mí cosas increíbles: el nuestro es el gobierno que ha hecho más en la lucha contra la mafia". CC

Fuente: Los Andes Online

Alergias y asmas por el cambio climático

Médicos afirmaron que la contaminación ambiental empeoró los casos de estas dos enfermedades sobre todo en las ciudades.

04 de diciembre de 2009

Los factores condicionantes para sufrir alergias son el componente genético y la exposición al medio ambiente.

El cambio climático está produciendo un "fuerte aumento" de las enfermedades alérgicas y el asma en todo el mundo, advirtieron hoy expertos de la Argentina y del exterior, al referirse a algunas de las consecuencias provocadas por la contaminación ambiental.

Los médicos se expresaron de esa manera durante una conferencia de prensa en la que presentaron el XXI Congreso Mundial de Alergia (WAC, por sus siglas en inglés), que se realizará en Buenos Aires desde este domingo hasta el jueves próximo.

Según subrayaron, los cambios en la distribución, cantidad y calidad de pólenes -desencadenante común de alergias-, así como la contaminación ambiental, están relacionados con un aumento de la prevalencia de estas afecciones y un empeoramiento de los síntomas en los pacientes.

Remarcaron que en los últimos años "se ha sumado evidencia significativa acerca de cómo la polución ambiental empeoró los casos de alergia y asma, en particular en las ciudades, donde el aire está más contaminado".

"Hay que prestar atención no sólo a los conteos de polen en la atmósfera, sino también a los índices de polución, y en los días en que los valores están muy elevados, suspender o modificar las rutinas de ejercicio al aire libre", advirtió el especialista Carlos Baena-Cagnani, presidente del Comité Organizador de WAC 2009, encuentro organizado por la Organización Mundial de Alergia (WAO).

Baena-Cagnani agregó al referirse a este tema: "Estamos frente a una situación verdaderamente alarmante por las consecuencias que tiene el cambio climático. Hay que tomar medidas urgentes".

Por su parte, el médico Ignacio Ansotegui, de la Universidad de Belfast, Reino Unido, miembro del Comité Ejecutivo de la Academia Europea de Alergia e Inmunología Clínica (EAACI) y secretario general de la Asociación de Sociedades de Alergología del Sur de Europa (SEAS), destacó que los factores condicionantes para sufrir alergias son el componente genético y la exposición al medio ambiente.

"En las últimas décadas hemos sido testigos de un claro incremento de la patología alérgica a nivel mundial. La Academia Europea de Alergia e Inmunología Clínica estimó que uno de cada cuatro niños europeos es alérgico. Si tenemos en cuenta que el componente genético cambia lentamente a través de los cambios evolutivos, el marcado incremento de la patología alérgica sólo puede explicarse con los profundos cambios ocurridos a nivel de medio ambiente".

El especialista agregó: "el cambio climático, conjuntamente con el tipo de vida industrializado, la contaminación, la menor exposición a agentes infecciosos y el estrés, hacen que las enfermedades alérgicas sean la epidemia no infecciosa del siglo XXI".

El del cambio climático será uno de los temas centrales en el Congreso Mundial que se iniciará el próximo domingo, en el que participarán unos 5.000 médicos de todo el mundo, según señalaron los organizadores.

Según los expertos, el cambio climático, el incremento de los niveles de dióxido de carbono (CO2) y de temperatura, junto con la polución atmosférica, "han convertido a la tierra en un gran invernadero donde las plantas polinizan antes, con mayor cantidad de polen, y terminan más tarde este ciclo".

Este polen, unido a los contaminantes, hace que éstos sean más agresivos y patógenos: remarcaron que "se ha visto que las personas expuestas a contaminantes diesel manifiestan 20 veces más síntomas alérgicos que quienes no están expuestos a dichas partículas".

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló entre los 10 Datos acerca del Cambio Climático y la Salud que "el aumento de la temperatura global afecta los niveles y los patrones estacionales de las partículas en suspensión, tales como el polen, un desencadenante de asma".

De acuerdo con la OMS , "aproximadamente 300 millones de personas sufren de esta enfermedad, y 255 000 murieron a causa de esta enfermedad en 2005" , mientras que advirtió que "de no tomar medidas urgentes para detener el cambio climático, las muertes por asma aumentarán cerca de 20 por ciento en los próximos 10 años".

Fuente: diariouno.com.ar

Terrorismo

Atentado en una mezquita de Paquistán: 40 muertos

sábado, 05 de diciembre de 2009

Al menos 40 personas murieron ayer en un atentado con explosivos perpetrado por un grupo de suicidas en una mezquita en Rawalpindi, norte de Paquistán, en una ataque atribuido a la milicia islámica de los Talibán.

El ataque, en el que fueron heridas al menos 80 personas, fue perpetrado por un grupo de individuos armados que ingreso a la mezquita y disparó contra los fieles y luego hicieron estallar explosivos que llevaban consigo, informó el Ejército paquistaní.

La mezquita objeto del atentado es muy frecuentada por personal militar, y se cree que la mayoría de las víctimas son efectivos del ejército u oficiales retirados, que asistieron a la tradicional ceremonia de los viernes, informó la cadena de noticias británica BBC.

Entre los muertos hay un mayor general, un brigadier, dos tenientes coroneles, un mayor y un mayor retirado, además de tres soldados regulares, precisó el vocero militar, mayor general Athar Abbas. También murieron 17 niños y 10 civiles.

Testigos dijeron que el acceso a la mezquita está restringido mayormente a soldados y sus familias, que buscan a los sobrevivientes junto a los grupos de rescate, según la BBC.

La estructura del edificio sufrió grandes daños, e incluso el techo se desplomó, informaron las cadenas de televisión paquistaníes. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

Armada de EE.UU.: Irán puede cerrar vital ruta petrolera

Press TV

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Mientras se habla cada vez más de un próximo ataque israelí contra Teherán, la Oficina de Inteligencia Naval de EE.UU. (ONI, por sus siglas en inglés), confirma que Irán puede cerrar fácilmente el Estrecho de Ormuz en caso de guerra.

Según una evaluación hecha en septiembre, si EE.UU. o Israel deciden bombardear instalaciones nucleares de Teherán, la modernización naval y los recursos marítimos de Irán han llegado a un punto de que puede cerrar el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa casi un 40% de los suministros de petróleo del mundo.

“En vista de la importancia del Estrecho, la interrupción del flujo del tráfico o incluso la amenaza de hacerlo puede ser un instrumento efectivo para Irán,” dijo el informe de inteligencia.

La evaluación, que fue revelada por el G2 Bulletin de Joseph Farah el viernes, fue publicada primero en el sitio en Internet de ONI, pero fue abruptamente retirada después de cerca de una semana.

Señala que aunque la capacidad de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz puede ser transitoria, el impacto tendría indudablemente consecuencias trascendentales para la ya frágil economía mundial.

“[Las economías mundiales sufrirían] un serio impacto económico por un cierre prolongado del Estrecho de Ormuz, debido a la gran reducción en los suministros de petróleo crudo, productos de petróleo y (gas natural licuado),” dijo la ONI.

En la misma nota, el informe agrega que no sólo Teherán adquirió “sistemas cada vez más avanzados” de China y Rusia, sino que la “modernización” de la armada iraní alcanza un nivel que ayudaría a la realización de un cierre semejante si fuera necesario.

El informe se refería a una serie de logros internos de la armada iraní en capacidades marítimas y tecnología marina.

En los últimos meses, Irán ha agregado a su flota una nueva generación de submarinos producidos en el país, acorazados, fragatas, barcos, y embarcaciones con misiles de alta velocidad en el intento de proteger sus aguas territoriales contra amenazas extranjeras.

Según un informe de la ONI, la posesión por Irán de torpedos misiles de alta velocidad, capaces de 250 nudos, ha preocupado especialmente a la Armada de EE.UU. ya que haría vulnerables a barcos extranjeros, portaaviones y otros barcos de los grupos de batalla.

El informe aparece mientras Mark Fitzpatrick, un analista jefe de proliferación en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres, dijo que la probabilidad de una acción militar israelí hecha y derecha es mucho mayor ahora.

“Lamento decir que el anuncio de Irán hace que un ataque militar contra las instalaciones sea más probable. Si es así, será un entorno con mayor abundancia de objetivos,” dijo Fitzpatrick.

Israel amenaza rutinariamente con bombardear las instalaciones nucleares de Irán, argumentando que las actividades de enriquecimiento de uranio del país constituyen una amenaza existencial para Tel Aviv, que irónicamente posee el único arsenal nuclear de Oriente Próximo, con 200 ojivas nucleares.

Como reacción, Irán advierte que si Israel se extralimita, cerrará el estratégico Estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, incluidos unos 15 petroleros gigantes que lo cruzan a diario para entregar los suministros de petróleo del mundo.

El contraalmirante Haibollah Sayyari, comandante de la Armada de Irán, dijo en septiembre que la República Islámica tendrá una mayor presencia en alta mar “en un esfuerzo por proteger las vías marítimas del país.”

Las fuerzas navales iraníes “hacen constantemente esfuerzos para tener un papel activo en las aguas internacionales, aparte de defender los intereses de la República Islámica,” dijo Sayyari a Fars News.

“Por lo tanto, [la armada] tiene el deber de bloquear rutas utilizadas por el enemigo, si se presentara la necesidad. También está encargada de despejar las vías marítimas” utilizadas por barcos iraníes, agregó.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=112830&sectionid=351020104

Fuente: Rebelion.org