domingo, 8 de mayo de 2011

Dudan si cierran la central nuclear de Hamaoka

El gobierno pidió a los empresarios que paralicen su uso hasta que se mejore la seguridad sísmica. Si la desactivan habrá escasez de energía.

domingo, 08 de mayo de 2011
Dudan si cierran la central nuclear de Hamaoka
La planta genera el 10% de la energía 
que produce la empresa. (AFP)

Agencia AP

Una empresa eléctrica japonesa postergó el sábado su decisión sobre si acatará el pedido del gobierno para desactivar sus tres reactores en una planta nuclear costera hasta que puedan mejorar las medidas de seguridad que la protejan contra futuros sismos y maremotos.

La desactivación de los reactores empeorará la escasez de electricidad que se pronostica para mediados de año.

El viernes, el primer ministro Naoto Kan dijo que pidió a Chubu Electric Power Co. que suspenda las operaciones de los reactores de la central nuclear de la Prefectura de Shizuoka hasta que se construya un muro de contención frente a la costa y se mejoren los sistemas de emergencia. Aunque no es vinculante, el pedido es una orden virtual.

El gobierno revisa ahora la seguridad de las 54 plantas nucleares del país desde el sismo del 11 de marzo y el subsiguiente maremoto que dañaron seriamente la central atómica de Tepco en Fukushima, en el norte del país. El desastre causó más de 25.000 muertos o desaparecidos en la costa norteña.

La planta de Hamaoka, situada a unos 200 kilómetros al oeste de Tokio, en una zona en la que se ha pronosticado un potente sismo en los próximos años, ha preocupado a las autoridades.

Los ejecutivos de Chubu Electric no llegaron a una decisión tras analizar el sábado por la tarde el pedido y decidieron reunirse nuevamente durante el fin de semana, dijo el vocero de la empresa Mikio Inomata.

El problema es cómo reemplazar las insuficiencias eléctricas resultantes de la desactivación de tres reactores. Inomata indicó que aportan más del 10% de la producción eléctrica de la empresa.

Chubu Electric calculó que para mediados de año podrá generar un máximo de 30 millones de kilovatios con los tres reactores de Hamaoka en línea, y una demanda calculada en 26 millones de kilovatios.

"Será difícil", aventuró Inomata, y agregó que las autoridades analizan la posibilidad de aumentar la producción mediante plantas generadoras alimentadas por gas, diesel y carbón, además de comprar electricidad a otras empresas de servicios públicos. 

Fuente: Los Andes Online
8 de Mayo de 2011


Fármaco fabricado con veneno para tratar el cáncer
Vidatox, nombre comercial del fármaco, fue desarrollado durante 15 años por el estatal Laboratorio Biológico y Farmacéutico (Labiofam) y suministrado de forma experimental a pacientes en la isla. 
por La Tercera

Cuba ha presentado en la India un medicamento fabricado a base de veneno de alacrán azul para tratar el cáncer, por sus propiedades antitumorales y prevé comercializarlo en países de Europa y América Latina, dijo el jueves un medio local.

Vidatox, nombre comercial del fármaco, fue desarrollado durante 15 años por el estatal Laboratorio Biológico y Farmacéutico (Labiofam) y suministrado de forma experimental a pacientes en la isla.

"La empresa cubana Labiofam presentó en la India un producto homeopático elaborado a partir del veneno de un escorpión endémico de la isla caribeña, de probada eficacia antitumoral, analgésica y antiinflamatoria", dijo la agencia estatal Prensa Latina.

Prensa Latina, que citó al investigador Alexis Díaz de Labiofan, dijo que Vidatox "pronto será comercializado en Italia, España, Albania y en algunos países de América Latina".

"Las evidencias han demostrado que mejora la calidad de vida de los pacientes, les ayuda a recuperar el peso corporal y el apetito, y contribuye a disminuir el consumo de analgésicos tradicionales", dijo Díaz.

Además, comentó que el fármaco incrementa la efectividad de las terapias oncológicas tradicionales.

Expertos locales sostienen que las toxinas del alacrán azul, o Rhopalurus junceus, contienen proteínas de bajo peso molecular con propiedades antitumorales.

En los últimos años, miles de personas con cáncer han viajado a Cuba desde todos los rincones del planeta para recibir dosis gratuitas del medicamento.

El cáncer es la primera causa de muerte en 12 de 15 provincias que tiene Cuba, según datos oficiales.

La biotecnología es un importante generador de divisas en Cuba, que comercializa unos 38 medicamentos en 40 países.

Laboratorios cubanos producen, por ejemplo, la única vacuna contra la meningitis B y una revolucionaria vacuna sintética contra la haemophilus influenza tipo B, causante de meningitis y otras infecciones infantiles.

Fuente: MDZ Online

sábado, 7 de mayo de 2011

La primera computadora científica era menos poderosa que un celular

Clementina -como fue bautizada- comenzó a funcionar hace 50 años, el 15 de mayo de 1961. Fue clave para la informática local.

sábado, 07 de mayo de 2011

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2011/5/6/gal-384610.jpg

Era voluminosa y pesaba media tonelada. Para instalarla en el Pabellón I (entonces el único) de Ciudad Universitaria, hubo que acondicionar una sala de cien metros cuadrados. Usaba 5.000 válvulas de vidrio alojadas en 14 armarios y necesitaba un potente dispositivo de refrigeración. La bautizaron Clementina. Fue la primera computadora para fines científicos del país y comenzó a funcionar el 15 de mayo de 1961, hace casi 50 años.

En palabras de Raúl Carnota, uno de los compiladores de Historia de la Informática en Latinoamérica y el Caribe, Clementina fue el instrumento material de un proyecto que tenía como objetivos poner a la Argentina en un lugar de vanguardia en Computación, y a la vez dar soluciones a problemas sociales. En ese contexto Clementina fue parte del nacimiento de la Informática como disciplina académica en el país, nacimiento cristalizado con la creación del Instituto del Cálculo.

La máquina, poderosa para la época, tenía 4 kilobytes (Kbytes) de lo que hoy se llama memoria RAM, y 160 Kbytes de memoria externa, lo que hoy sería su disco rígido. Valores hoy superados por cualquier teléfono celular. Clementina no tenía monitor ni teclado. La entrada y salida de datos y programas se hacía mediante cintas de papel perforado.

Carnota -uno de los coordinadores de las celebraciones por el cincuentenario de Clementina que lleva adelante la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA- cuenta que para introducir datos se los perforaba en una cinta de papel, y que los resultados eran entregados en el mismo soporte, aunque en una segunda etapa se contó con una impresora.

Clementina era en rigor un modelo Mercury de la empresa inglesa Ferranti, y por ella se pagó una fortuna: unos 425 mil dólares de la época. Arribó al puerto de Buenos Aires el 24 de noviembre de 1960, y su llegada aparece ligada a la acción de varios destacados hombres de ciencia, entre ellos Manuel Sadosky y Rolando García.

Carnota contó a este medio que Sadosky fue uno de los que idearon la llegada de Clementina, mientras que García, vicepresidente del Conicet y decano de Exactas, era el motor político del proyecto. Puesto al tanto de la iniciativa, Bernardo Houssay, presidente del Conicet (y ya Premio Nobel) no la acompañó. Explica Carnota que aunque se contaba con el dinero, la inversión era cuantiosa, más para el pensamiento de un hombre tan austero como Houssay. Sin embargo, Rolando García logró convencer al Nobel de Fisiología y Medicina para que estuviera ausente cuando se debatiera la adquisición de Clementina, y el proyecto avanzó.

En el libro “Honoris Causa”. El legado de Manuel Sadosky, se cita a este científico diciendo sobre la máquina: “Hubo un grupo que se entusiasmó enormemente. Era una cosa nueva. Invité gente de todas las provincias y de Montevideo. (...) Llegamos a tener un instituto con cien personas especializadas en el uso de la computadora”.

¿Y por qué se llamó Clementina? Porque emitía la melodía de Oh My Darling, Clementine, una canción popular estadounidense. Los técnicos argentinos la programaron para que hiciera sonar algún tango, pero el nombre ya estaba puesto.

Clementina atendió necesidades de diferentes universidades del país y de empresas nacionales (solía funcionar 24 horas al día). Estuvo activa hasta 1971, cuando conseguir repuestos para mantenerla era tan difícil que se decidió dejar de usarla. 

Fuente: Los Andes Online

Nuevos vuelos directos a Córdoba, Ezeiza y Chile

Aerolíneas Argentinas incorporará nuevos destinos diarios desde Mendoza. El gerente local de la empresa aérea también comentó que se analiza conectar a nuestra provincia con Brasil por cuestiones turísticas.

sábado, 07 de mayo de 2011

Diana Chiani - dchiani@losandes.com.ar 

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2010/6/9/gal-315621.jpg

Todavía no termina de instalarse por completo en nuestra provincia y ya tiene novedades. Con los objetivos claros de mantener e incrementar los pasajeros turistas y de recuperar el sector corporativo que se perdió durante la gestión privada, el nuevo gerente en Mendoza de Aerolíneas Argentinas, Adrián Regueira anticipó a Los Andes la recuperación del trayecto Mendoza-Santiago de Chile, abandonado hace diez años por la línea de bandera.

Pero, además, la empresa apunta a duplicar la cantidad de vuelos diarios que opera en la provincia a partir de la segunda mitad del año. Con un flujo mensual de unos 40.000 pasajeros en Mendoza, Aerolíneas apuesta a duplicarlos en un mercado local con grandes posibilidades de crecer.

Y más: para los turistas internacionales, Regueira también adelantó que Mendoza tendrá una conexión diaria directamente con Ezeiza. Se trata de un destino muy reclamado por los viajeros que habitualmente llegan a Aeroparque y luego deben trasladarse a Ezeiza para salir del país.

Como todo nuevo en su cargo, o en este caso destino, Regueira dio más detalles de sus ideas para la provincia.

- ¿Cuál es el desafío?

- Como licenciado en Turismo es hermoso poder complementar desde Aerolíneas el crecimiento a pasos agigantados que, a nivel turístico, está teniendo la provincia. Por el otro, hay un nicho importante en el área corporativa. El movimiento de los pasajeros empresarios y lo que las empresas necesitan es -justamente- uno de los nichos que queremos recuperar a nivel nacional.

- ¿Sumarán destinos?

- Además de los viajes del sector corporativo que va a Aeroparque, también en julio vamos a agregar un vuelo directo diario a Ezeiza. Allí conectamos con todos nuestros troncales al exterior de viajes internacionales largos, que son Estados Unidos, Europa y Oceanía.

- Ya estaba la opción de ir hasta Ezeiza.

- Sí, pero haciendo escala en Córdoba. Ahora iremos directo, lo que permite que el vuelo salga más tarde desde Mendoza y lo que ahorra tiempo que antes se perdía en la escala y que, en viajes de más de diez horas, suma una cuota importante de cansancio; de esta manera acortamos mucho el tiempo total de vuelo.

- En Mendoza, el hecho de tener que cambiar de aeropuerto jugaba a favor de las líneas que salían vía Santiago de Chile.

- El problema no es exclusivamente del mendocino. Llegar a Aeroparque y tener que partir a Ezeiza es un trastorno para cualquiera. Aquí estaba más cerca la alternativa de un aeropuerto que concentrara todo. Por este motivo, nosotros dividimos el segmento regional del internacional de largo recorrido.

- ¿Cómo sería?

- Al mendocino le damos la posibilidad de ir a los principales destinos de los países limítrofes (Brasil, Uruguay y Paraguay) directamente a través de Aeroparque. Por otro lado, tiene la opción de acceder a nuestros vuelos de largo recorrido llegando sin escalas hasta Ezeiza.

- ¿Y Chile?

- A partir del 1° de julio incorporamos un vuelo directo a Santiago de Chile, dirigido al pasajero mendocino que tiene negocios o viaja por turismo; pero también a los pasajeros chilenos que cruzan la cordillera por los mismos motivos.

- ¿Hacía cuánto que Aerolíneas no realizaba ese trayecto?

- Ese vuelo lo dejamos de operar hace diez años. Hoy lo estamos recuperando y nos da una gran felicidad no sólo porque Mendoza lo merecía sino porque Aerolíneas había sido pionera en ese vuelo. Esa distancia la hacía la aerolínea Zonda, que después fue una de las cuatro empresas que formó Aerolíneas. La verdad es que para nosotros es emblemático, de verdad.

- ¿Hay más novedades?

- Vamos a incorporar un vuelo diario a Córdoba sin pasar por Buenos Aires y sumaremos una tercera frecuencia de nuestro vuelo federal que actualmente sale dos veces por semana.

- Es el que va al Sur y al Norte.

- Sí. Nos insume una logística muy importante porque esos dos días semanales salen dos vuelos desde Buenos Aires. Uno va hacia Iguazú y el otro hacia Bariloche. Desde allí, cada uno pasa por Salta y Mendoza y vice versa antes de volver a Buenos Aires.

- Es algo que antes no existía.

- No, y se trata de un producto realmente importante en nuestro objetivo de interconectar a los argentinos. Nosotros pretendemos aportar a las economías regionales a través del turismo y los negocios.

-¿Cómo les impacta el crecimiento del turismo internacional en Mendoza?

- La verdad es que el turista extranjero es el alma mater de nuestro aporte a las economías regionales que trabajan con el turismo y a las que todavía no lo hacen. Nosotros trabajamos con pasajeros para que eso se pueda potenciar.

- Desde hace tiempo, Mendoza anhela un viaje directo a Brasil. ¿Es posible?

- En este momento lo estamos estudiando y vamos a tomar una decisión. No podemos darnos el lujo de decir que no porque no hay mercado sin hacer los estudios correspondientes, pero tampoco poner el vuelo si no hay pasajeros.

- ¿Han renovado la flota?

- De los 14 a 16 vuelos diarios que se harán en Mendoza a partir de julio, el 78% se va a cumplir con máquinas nuevas. Estamos reemplazando los aviones que tenían entre 20 y 30 años de antigüedad. Cuando terminemos, vamos a tener un promedio de edad de flota de diez años, cuando antes era de 21.

Es probable que, entonces, se agreguen destinos o más frecuencias. Sin ir más lejos, hace dos meses recuperamos la ruta mexicana.

- ¿Cuáles son los aviones que están incorporando?

- Desde setiembre del año pasado han ido ingresando dos Embraer por mes. En junio comienza a entrar la segunda tanda de 737-700 que son diez más. Desde hace más de un año no se utilizan más los 732-700.

- ¿El incremento del 8% en las tarifas influyó en la demanda?

- Hay que tener en cuenta que ese incremento lo autoriza la Secretaría de Transporte para todas las líneas y que este año el aumento del crudo (50% del gasto) ha impactado en los costos de todos.

De todas maneras, creemos que el incremento no impactó en la demanda pero eso también es difícil de medir porque este año los fines de semana largo movilizaron más pasajeros que en 2010. 

Fuente: Los Andes Online
Escocia vota mayoritariamente por el nacionalismo independentista del SNP


Con los escaños ganados a conservadores, laboristas y liberales, los nacionalistas escoceses del SNP han alcanzado la mayoría absoluta que les garantiza la aprobación en el Parlamento de la ley que permitirá la celebración del referendo de independencia que la formación planea para la segunda mitad de esta legislatura. En Gales, la mayoría laborista pactará para liderar un Gobierno minoritario o de coalición.

 
Ni tan siquiera Alex Salmond, el líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP), esperaba una victoria tan espectacular. La mayoría absoluta para la formación independentista no se reflejaba en las encuestas de opinión, pero llegado el día de las elecciones ese tercio de votantes que se mantenía indeciso acudió a las urnas para depositar su papeleta por el partido mayoritario en la coalición de Gobierno que ha dirigido el destino de Escocia en los últimos cuatro años.

Ésta es una victoria que permite al SNP no sólo gobernar en solitario, sino aprobar en el Parlamento escocés la legislación para la convocatoria de un referendo de independencia, que Salmond había prometido para esta legislatura, después de que en la última legislatura, desde 2007, no pudiera hacerlo por gobernar en minoría.

«Tal y como los escoceses confían en nosotros, nosotros confiamos en el pueblo», declaró Salmond, quien calificó de «histórico» el resultado. «Ésta es la razón por la que en términos parlamentarios, convocaremos el referendo y confiaremos al pueblo de Escocia su propio futuro constitucional», afirmó. Mientras tanto, los nacionalistas exigirán a Londres más transferencias a Edimburgo.

El SNP se ha beneficiado de la debacle del socio minoritario de la coalición de Gobierno en Londres, los Liberal Demócratas, que han perdido doce de los diecisiete diputados con los que contaban en el Parlamento de Holyrood, pero también de los siete escaños cedidos por los laboristas y de los cinco de los conservadores. En total, los nacionalistas escoceses han sumado veintitrés escaños más al número de representantes que ya tenían en la Cámara autonómica, alcanzando los 69, que constituyen la mayoría absoluta en un Parlamento formado por 129 diputados.

Teñida de amarillo

A los números se une la procedencia geográfica de los escaños conseguidos. Toda Escocia, al margen de las llamadas Tierras Bajas que limitan con Inglaterra, se ha teñido del amarillo con el que se identifica al partido nacionalista.

La expansión de la influencia de los independentistas llevó al líder nacionalista Salmond a exclamar que tras los resultados conocidos ayer, su partido es «realmente el Partido Nacional de Escocia», y apuntó que estas elecciones marcan el fin de los feudos laboristas.

«Los laboristas creían poseer ciertas áreas en el centro de Escocia... Pues esto ya no será así nunca más», afirmó un exultante Salmond.

Muchos se preguntan no sólo el por qué, sino también el cómo de esta victoria, teniendo en cuenta que los laboristas contaban, hace tan sólo unos meses, con el apoyo de la mayoría de los electores en las encuestas de intención de voto.

Alex Salmond apuntó algunas de las claves de la victoria de su partido nada más anunciarse su victoria por casi veinte mil votos y destacó la campaña positiva, bien definida y planeada, que se basaba en sus cuatro años de Gobierno para ofrecer planes de futuro.

«Una campaña positiva siempre superará una campaña negativa, porque, al fin y al cabo, la gente quiere algo por lo que votar, algo en lo que creer, un programa de futuro, gente hablando de lo que va a hacer por el país. Esto es lo que motiva a la gente a salir y votar», aseguró Salmond.

«Lo que no les motiva es el laborismo, con expresiones alarmistas contra el independentismo escocés... Hay que pregun- tarse qué les hizo creer que eso funcionaría. Pero Escocia ha superado el laborismo», añadió el líder independentista.

Para los laboristas, Escocia es tan sólo una vía hacia Londres, y así su campaña se ha basado en las críticas al proyecto independentista y a la reconstrucción del partido para luchar contra los conservadores en Londres, dos cuestiones que claramente no convencieron a un electorado escocés consciente de que lo que se decidía en la votación del 5 de mayo era el Gobierno de Escocia y no el de Gran Bretaña.

Gobierno laborista en Gales

En Gales, los laboristas han conseguido treinta escaños, uno menos de los requeridos para la consecución de la mayoría absoluta en la Asamblea galesa, por lo que se verán obligados a buscar alianzas con otros partidos para gobernar con cierta comodidad los «cinco estimulantes años de Gobierno» que, en palabras del hasta ahora ministro principal galés, el laborista Carwyn Jones, tienen por delante.

Las elecciones no han sido demasiado positivas para los nacionalistas de Plaid Cymru, que ha perdido cuatro escaños y se queda con once, o los liberaldemócratas, que han perdido un diputado y cuentan con tan sólo cuatro. Los conservadores, por su parte, han ganado dos escaños y se constituyen en la segunda fuerza, con catorce diputados, aunque han sufrido un duro golpe ya que su líder, Nick Bourne, no ha resultado elegido.

Los políticos más prominentes del Partido Laborista galés ya insinuaron que el partido buscará aliados para dar estabilidad a la legislatura, manteniendo para su formación el cargo de ministro principal.

Los liberaldemócratas ya han expresado su interés en participar en una coalición de Gobierno con los laboristas en Gales. «Como dije al inicio de las elecciones, nuestra postura, después de que hablaran los galeses, sería formar un Gobierno estable y usar nuestra influencia para impulsar elementos de nuestro programa», explicó la líder liberal galesa, Kirsty Williams.
 
Baja participación en el norte de Irlanda

Doce horas después de la apertura de urnas sólo se conocían los resultados en cuatro de los distritos electorales del norte de Irlanda, y en todos los casos, los resultados fueron positivos para Sinn Féin. En Newry y Armagh, el candidato republicano Conor Murphy fue el más votado, con más de nueve mil votos, seguido por el candidato unionista del UUP, Danny Kennedy, y el nacionalista Dominic Bradley. En Upper Bann, John O'Dowd fue elegido al conseguir superar la cuota con 6.600 votos. En Derry este salió elegido el unionista Gregory Campbell, del DUP, y en Lagan Valley, Edwin Poots (DUP) y Basil McCrea (UUP).

El nerviosismo se adueñó de todos por la lentitud en el recuento. Tanto el unionista Nigel Dodds como el republicano Martin McGuinness criticaron el proceso y la falta de resultados. Lo que sí se supo es que la participación fue menor que en otras ocasiones y se situó por debajo del 55%, frente al 62% de las elecciones del 2007. Sólo la mitad de los electores votaron en el norte de Down, mientras que en Tyrone Oeste, el porcentaje cayó del 71% al 64%.

El nacionalista SDLP apuntó que la comunidad unionista fue la más abstencionista, ya que la participación en áreas como Shankill Road, en Belfast oeste, superaró por poco el 25%. Políticos unionistas admitieron que la posibilidad de que un unionista represente a esa circunscripción es prácticamente nula, con cinco de los escaños en manos de Sinn Féin y uno del SDLP. El interés está en saber si Sinn Féin supera al DUP como partido más votado y en el número de escaños. Pero para algunos candidatos de SDLP y UUP, la clave es la supervivencia. S.G.
 
Reforma electoral

Con los resultados de 419 de los 440 distritos electorales conocidos, la reforma electoral ha sido rechazada por una mayoría de 68,6% de los electores ingleses, escoceses, galeses y norirlandeses.
 
Futuro

La debilidad provocada por los malos resultados electorales de los Liberal Demócratas en Escocia, Gales e Inglaterra pone en cuestión el futuro de su pacto de coalición de Gobierno con los conservadores.
 
Confianza

«Nosotros confiamos en el pueblo. Ésta es la razón por la que convocaremos el referendo y confiaremos al pueblo de Escocia su propio futuro constitucional», afirmó el líder nacionalista, Alex Salmond.
 
Unidad

El primer ministro británico, el conservador David Cameron, felicitó a los independentistas escoceses del SNP por su victoria, pero advirtió de que encabezará una campaña defendiendo la unidad de Gran Bretaña.
 
El electorado castiga a los liberaldemócratas por su apoyo a las reformas conservadoras

Estas serán unas elecciones difíciles de olvidar para los Liberal Demócratas. Tras los excelentes resultados de las generales, ha llegado el momento de pagar por lo que sus bases consideran el error de formar coalición de Gobierno con los conservadores. Estos son los peores resultados para los liberales en los últimos 30 años, superando incluso sus más pesimistas expectativas con la pérdida de más de seiscientos concejales en Inglaterra, trece diputados en Escocia y uno en Gales. Y a ello se suma la derrota de la reforma electoral, una de las claves del programa liberal que se logró colar en el pacto de Gobierno con los conservadores de David Cameron.

El líder liberal, Nick Clegg, admitió que su partido estaba recibiendo el castigo por lo que sus bases perciben como una vuelta a las impopulares políticas conservadoras impuestas por Margaret Thatcher, que dominó la política británica durante los años ochenta, pero intentó quitar hierro a la debacle al afirmar que «hay que levantarse, limpiarse y avanzar».

Sin embargo, dentro del partido liderado por Clegg se siguen alzando voces críticas que apuntan a que las políticas adoptadas por la coalición de Gobierno traicionan los principios liberales y que el Ejecutivo debe reconsiderar las controvertidas reformas sanitarias y educativas que han sido rechazadas por los delegados liberales en las consultas realizadas por el partido. Y las críticas son aún más duras desde otros sectores del partido de Clegg, como es el caso del que fuera líder liberal Paddy Ashdown, quien en declaraciones al diario «The Guardian» afirmó que los días en que la coalición estaba «lubricada por un largo elemento de buena voluntad y confianza» se habían acabado.

A parte de la masiva oposición a la reforma electoral -diseñada por Clegg, que ha dedicado todo su tiempo en el Gobierno a trabajar y impulsar esta iniciativa- y su casi total desaparición de los parlamentos escocés y galés, el trago más amargo para los liberales ha sido la pérdida de municipalidades como la de Sheffield -distrito electoral al que representa Clegg en el parlamento británico-, Liverpool, Hull y Stockport. Ninguno de sus concejales en Manchester resultó elegido. En resumen, éste es el porcentaje más bajo de voto liberal en los últimos treinta años.

Paul Scriven, líder liberal de Sheffield, expresó su confianza en que la actitud del electorado hacia su partido cambie antes de las elecciones generales, y que «en tres o cuatro años la gente considere lo ocurrido y opine que fueron un tanto duros con los Liberal Demócratas».
 
Por su parte, los laboristas celebraban su renacimiento en estas elecciones locales, que ha significado su regreso a municipios en los que habían desaparecido a consecuencia del rechazo popular a la decisión del Ejecutivo liderado por Blair de participar en las campañas militares estadounidenses en Irak y Afganistán. Ed Miliband, que se estrenaba como líder en estas elecciones, quiso destacar las victorias laboristas e ignorar la derrota de su partido en Escocia. «Norte, Sur, Este y Oeste, el laborismo gana y vuelve. A Nick Clegg y David Cameron les digo: escuchad al pueblo», decía Miliband. «La gente no quiere un relanzamiento de la coalición, sino un cambio real».

http://www.gara.net/paperezkoa/20110507/264579/es/Escocia-vota-mayoritariamente-nacionalismo-independentista-SNP
 
Fuente: Rebelion.org

El futuro de la NASA está en los viajes espaciales comerciales


Mojave
Mojave es un polo espacial en medio del desierto.

La pequeña ciudad desértica de Mojave es un escenario poco probable para los vuelos espaciales comerciales. 

Pero por lo menos 12 empresas fabricantes de cohetes y vehículos destinados al transporte de todo tipo de carga - desde satélites a pasajeros- están instaladas en este poblado ubicado a 200 kilómetros de Los Ángeles, California.
Y la nueva forma en la que ahora están trabajando con la NASA podría suponerle la salvación a la agencia espacial estadounidense.

Mojave fue alguna vez la terminal de la línea de tren de 20 vagones tirados por mulas que transportaba bórax en el Valle de la Muerte en la década de 1880.

Ahora se está convirtiendo en el centro de transporte para una nueva frontera: el espacio.

Jeff Greason, presidente ejecutivo de la empresa aeroespacial XCOR, ha estado en el desierto de Mojave durante los últimos 12 años, donde dirige un pequeño equipo de trabajo en un proyecto para llevar un vehículo comercial al espacio.

Casi enfrente, en otro edificio de acero corrugado en el puerto espacial de Mojave, los socios de Virgin Galactic, Scaled Composites, realiza la construcción de su vehículo, Spaceship 2.

Éste transportará a seis pasajeros, cada uno de los cuales pagará US$200.000 por el viaje, que los elevará a 100 kilómetros sobre la Tierra, lo que la NASA técnicamente define como el espacio.

Allí los pasajeros experimentarán al menos cinco minutos de ingravidez antes de emprender el regreso a la Tierra.

Comercialmente viables

El vehículo Lynx, de XCOR, llevará a sólo un pasajero, además de los pilotos.

Pero una cosa que ambos proyectos tienen en común es que esperan volar al menos cuatro veces al día, por lo que los viajes espaciales serán un proyecto mucho más comercialmente viable para las pequeñas y nuevas empresas.

Greason dice que los avances de la tecnología y la ingeniería han promovido el auge de las empresas espaciales privadas.

Centro espacial Kennedy
La NASA, como otras agencias estatales, enfrenta recortes de presupuesto.

De particular importancia es un material compuesto de carbono que él describe como una "versión de papel maché de muy alta tecnología".

Ese compuesto es usado por las líneas aéreas comerciales para construir el Dreamliner de Boeing.

Los equipos pequeños desarrollan vehículos que utilizan este material, lo cual baja sus costos de producción. Pero ¿qué significa para la NASA el crecimiento de estas empresas espaciales de capital privado?

Al igual que en las agencias federales, ese crecimiento está sujeto a las restricciones presupuestarias con las que el presidente Barack Obama intenta encauzar la economía.

La NASA debe a mantener su presupuesto en US$19.000 millones, pero gastará por lo menos US$270 millones en financiar cuatro empresas comerciales - incluyendo SpaceX, del empresario Elon Musk - para construir una vehículo de tripulación comercial del capaz de transportar astronautas de EE.UU. a la Estación Espacial Internacional. 

Sin embargo no se espera que esto ocurra por lo menos hasta 2016.

Mientras tanto los astronautas estadounidense serán clientes de la agencia espacial rusa una vez que el lanzamiento del transbordador Atlantis complete su misión a finales de junio, lo que marcará el final de un programa de 30 años.

Durante más de 50 años, la NASA ha sido y seguirá siéndolo, el principal cliente en materia de vuelos espaciales y exploración.

A pesar de que ha estado trabajando durante muchos años con empresas privadas, tales como Lockheed y Boeing, eso ha sido sobre una base de "gastos fijos más gastos variables", lo que significa que el monto de la financiación era una cifra abierta y, por lo tanto, cara.

Innovación

Ed Mango es el director de la Oficina de Transporte Espacial de la NASA y supervisa la a las empresas que construyen estos nuevos vehículos comerciales para pasajeros.

Dice que la principal diferencia es que antes la NASA ponía todos los fondos sobre la mesa y era propietaria del vehículo una vez que éste estaba terminado.

Pero ahora tanto la NASA como las empresas adelantan financiamiento de manera conjunta para desarrollar el sistema. La empresa privada será propietaria del equipo y la NASA comprará el servicio.

Anticipándose a esto, la oficina de Mango ha revisado la documentación específica de la NASA, acortándola en un 90%. La especificación aún hace hincapié en la seguridad a un alto nivel, pero las empresas decidirán cómo cumplirán con esos requisitos dentro de su presupuesto.

Mango cree que hay tres razones principales para los cambios.

"En lo económico, podrían ser más atractivos para el gobierno y los contribuyentes", dice.

"En segundo lugar, ayudan a innovar cuando no seamos propietarios del sistema. Cuando las empresas son dueñas del sistema intentarán ser lo más innovadoras posible".

"Y en tercer lugar, le permiten a la NASA concentrarse en la exploración y no gastar todo nuestro presupuesto en la órbita terrestre baja como lo hacemos con el transbordador espacial hoy en día".

Muchos de los contratistas que actualmente trabajan en el programa del transbordador espacial van a perder sus puestos de trabajo. Según el director de lanzamiento del transbordador, Michael Leinbach, sólo el 5% están siendo reempleados en las nuevas empresas.

Leinbach teme que la organización puede perder gran parte de su talento luego de que el próximo gran proyecto propuesto por la NASA, Constellation, fuera cancelado.

Aunque entiende las dificultades económicas del gobierno del presidente Obama, sostiene que la NASA necesita una declaración de una visión de la Casa Blanca que comprometa a los sucesivos gobiernos a adherirse a ella y - más importante – financiar esa visión.

"Si el presidente Obama, o quien esté en el cargo, dice que vamos a llegar a Marte en 2040 entonces debemos estar de acuerdo como país más allá de quién sea el presidente. El próximo debe apoyar esa visión y adherir a ella", explica.

De vuelta en Mojave y el puerto espacial, Jeff Greason, de XCOR, quien forma parte de la Comisión Augustine, encargada de debatir el futuro de la NASA, cree firmemente que la organización todavía cumple un rol en el tipo de exploración que las empresas privadas no pueden hacer.

"El futuro de la humanidad está en el espacio. El límite está ahí fuera, esperando por nosotros".

"La NASA puede ser un poderoso agente de cambio en ampliar esos límites si así lo desean, y si el Congreso lo permite", resume.

Fuente: BBC
Resulta de todo punto inaceptable que un Estado para responder al terrorismo se haya transformado él mismo en un Estado terrorista
No se ha hecho justicia, sino venganza

Alai-amlatina

Se necesitaría ser enemigo de sí mismo y contrario a los valores humanitarios mínimos para aprobar el nefasto crimen del terrorismo de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Pero resulta de todo punto inaceptable que un Estado, el más poderoso del mundo en el terreno militar, para responder al terrorismo se haya transformado él mismo en un Estado terrorista. Fue lo que hizo Bush, limitando la democracia y suspendiendo la vigencia incondicional de algunos derechos, que eran orgullo del país. Hizo más: dirigió dos guerras, contra Afganistán y contra Irak -donde devastó una de las culturas más antiguas de la humanidad-, en las que han muerto más de cien mil personas y ha habido más de un millón de desplazados.

Cabe repetir la pregunta que a casi nadie interesa plantear: ¿por qué se produjeron tales actos terroristas? El obispo Robret Bowman de Melbourne Beach de Florida, que fue anteriormente piloto de cazas militares durante la guerra de Vietnam, respondió, claramente, en el National Catholic Reporter, en una carta abierta al Presidente: «Somos el punto de mira de los terroristas porque, en buena parte del mundo nuestro Gobierno defiende la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos el blanco de los terroristas porque nos odian. Y nos odian porque nuestro Gobierno hace cosas odiosas».

No otra cosa dijo Richard Clarke, responsable contra el terrorismo de la Casa Blanca en una entrevista a Jorge Pontual emitida por la cadena Globonews el 28/02/2010 y repetida el 03/05/2011. Había advertido a la CIA y al Presidente Bush que un ataque de Al Qaeda era inminente en Nueva York. No le dieron oídos. Enseguida ocurrió, lo que le llenó de rabia. Esa rabia aumentó contra el Gobierno cuando vio que con mentiras y falsedades, Bush, por pura voluntad imperial de mantener la hegemonía mundial, decretó una guerra contra Irak que no tenía conexión ninguna con el 11 de septiembre. La rabia llegó a un punto tal que, por salud y decencia, dimitió de su cargo.

Más contundente fue Chalmers Johnson, uno de los principales analistas de la CIA, también en una entrevista al mismo periodista, el día 2 de mayo del corriente año. Conoció por dentro los maleficios que las más de 800 bases militares norteamericanas producen, distribuidas por todo el mundo, pues suscitan la rabia y la revuelta en las poblaciones, caldo de cultivo para el terrorismo. Cita el libro de Eduardo Galeano «Las venas abiertas de América Latina» para ilustrar las barbaridades que los órganos de inteligencia norteamericanos cometieron por aquí. Denuncia el carácter imperial de los Gobiernos, fundado en el uso de la inteligencia que recomienda golpes de Estado, organiza el asesinato de líderes y enseña a torturar. En protesta, dimitió y se hizo profesor de historia en la Universidad de California. Escribió tres tomos, «Blowback» (venganza), en los que preveía, con pocos meses de anticipación, los actos de venganza contra la prepotencia estadounidense en el mundo. Ha sido tenido como el profeta del 11 de septiembre.

Éste es el telón de fondo sobre el que entender la actual situación que culminó con la ejecución criminal de Osama Bin Laden.

Los órganos de inteligencia estadounidense son unos fracasados. Por diez años consecutivos han barrido el mundo para cazar a Bin Laden. Nada consiguieron. Sólo usando un método inmoral, la tortura de un mensajero de Bin Laden, han conseguido llegar a su escondite. Por tanto, no han tenido mérito propio alguno.

En esa caza todo está bajo el signo de la inmoralidad, la vergüenza y el crimen. En primer lugar, el Presidente Barak Obama, como si fuese un «dios» ha determinado la ejecución/matanza de Bin Laden. Eso va contra el principio ético universal de «no matar» y de los acuerdos internacionales que prescriben la prisión, el juicio y el castigo del acusado. Así se hizo con Hussein de Irak, con los criminales nazis de Nürenberg, con Eichman en Israel y con otros acusados. Con Bin Laden se ha preferido la ejecución intencionada, un crimen por el cual Barak Obama deberá responder algún día. Por otra parte, se ha invadido el territorio de Pakistán, sin ningún aviso previo de la operación. A continuación se secuestrado el cadáver y lo han lanzado al mar, crimen contra la piedad familiar, derecho que cada familia tiene de enterrar a sus muertos, criminales o no, pues por malos que fueren, nunca dejan de ser humanos.

No se ha hecho justicia. Se ha practicado la venganza, siempre condenable. «Mía es la venganza» dice el Dios de las Escrituras de las tres religiones abrahámicas. Ahora estaremos bajo el poder de un Emperador sobre quien pesa la acusación de asesinato. Y la necrofilia de las multitudes nos disminuye y nos avergüenza a todos.

Leonardo Boff es teólogo, filósofo y autor de Fundamentalismo, terrorismo, religião e paz, Vozes 2009.


http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=434
 
Fuente: Rebelion.org

viernes, 6 de mayo de 2011

NASA destinará 425 millones de dólares para financiar nueva misión espacial

Marte


La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EEUU destinará 425 millones de dólares para financiar uno de los tres proyectos que seleccionó y que pondrá en marcha en 2016.

Los proyectos consisten en una misión para investigar el interior de Marte por primera vez, estudiar un mar extraterrestre de una de las lunas de Saturno o analizar en detalle la superficie del núcleo de un cometa.

Cada equipo de investigación recibirá tres millones de dólares para desarrollar el concepto de la misión y el diseño de los estudios preliminares y análisis del proyecto.

Los referidos proyectos fueron seleccionados de entre un total de 28 registrados en junio de 2010. En 2012 la NASA nuevamente estudiará los proyectos y elegirá uno que pondrá en marcha en 2016.

La misión tiene que tener un coste máximo de 425 millones de dólares, sin incluir el vehículo con el que se hará el lanzamiento de los instrumentos diseñados para llevar a cabo la misión.
 
Fuente: RIA Novosti

El vino propio por U$s 4 mil

Ser dueño de un viñedo y tener el vino de tu marca es posible en Tupungato. Hay que tener un capital inicial y sumarse a un fideicomiso. Los detalles del proyecto.


Por Nuria Rebón, de El Cronista

A las variadas ofertas para adquirir una casa con vides en un country cuyano o salteño se sumó otra opción más novedosa y económica: acceder a una porción de tierra en Tupungato, a sólo 70 km. de la ciudad de Mendoza, participar "si se lo desea" de algunos de los procesos y hacerse acreedor a cierta cantidad de botellas de vinos premium tras abonar u$s 3.900 e ingresar en un fideicomiso.

En agosto de 2010, nació Finca Propia, un proyecto del reconocido enólogo Antonio Mas (ex dueño de Finca La Anita, bodega que quedó un año atrás en manos de su hermano y ex socio Manuel), que apunta a tornar accesible "el sueño" de ser propietario de un viñedo y elaborar vino de calidad, con un enólogo de trayectoria. La idea surgió de la mano de Santiago Mas, hijo de Antonio, y cobró forma en julio de 2010, cuando compraron 56 ha. en Tupungato, 40 de ellas con vides de 12 años malbec, cabernet sauvignon y chardonnay.

El proyecto, que pertenece a Antonio y Santiago Mas y sus socios Oscar Yosa y Marcos Astegiano y prevé una inversión de u$s 12 millones (de los cuales ya concretaron más u$s 3 millones), "consiste en vender 4.000 cuotas partes en fideicomiso; cada comprador se hace acreedor de una parte de tierra "se estiman 24 vides" recibirá 216 botellas en un lapso de tres años del vino que surge de esa finca, a razón de una caja de 6 botellas por mes", explicó Santiago Mas. En agosto pasado, lanzaron el primer fideicomiso en Buenos Aires, de 850 cuota partes, de las cuales ya vendieron más de 600 (en su mayoría hombres, de 30 a 60 años), a u$s 2.500 cada una. "Ahora, lanzamos el segundo fideicomiso para Buenos Aires, Rosario y Córdoba, de 800 cuotas, a u$s 3900 cada una", explicó. Así, el precio de cada botella (no están a la venta) sería de unos u$s 18 en esta etapa.

Además del vino, bautizado como Río de Luna, cada socio será propietario de parte de la finca por 30 años; luego de ese lapso, puede renovar el contrato o recibir acciones por la tierra. A partir del cuarto año, en lugar de vinos, recibe una parte proporcional de uvas, una vez deducidos gastos, que puede vender, retirarlas para vinificar o solicitar que lo hagan los Mas, abonando un fee.

Por ahora, elaboraron el vino "salió la primera partida de 19.000 botellas malbec y 15.400 cabernet, cosecha 2010, con 6 meses en barrica" en una bodega de terceros, pero prevén construir la propia. "Ya estamos diseñando la bodega. de 500.000 litros de capacidad, además de una posada con 15 habitaciones y un club house, para ser utilizados por los socios", explicó Antonio Mas. Pero estos proyectos no forman parte del fideicomiso.

Fuente: diariouno.com.ar

El helicóptero ultra secreto que se usó para matar a Bin Laden

Nadie sabía de la existencia de esta arma. Quedó al descubierto por las partes que sobrevivieron a la destrucción realizada por los propios comandos Navy Seals, que no querían que cayera en manos enemigas. Se basa en los mismos conceptos que el caza fantasma (F-117 stealth) e invisible para los radares. Materiales sofisticados y superficies planas para evitar la firma radar.

El helicóptero ultra secreto que se usó para matar a Bin Laden
El ejército de EE.UU. está preocupado de que China acceda a partes del helicóptero secreto que se utilizó en el operativo para liquidar a Bin Laden. En la imagen se ve la cola de la nave. Foto: Reuters

El vecino de Osama bin Laden, el pakistaní Sohaib Athar, fue el primero al que le llamó la atención. "Un helicóptero sobrevuela Abbottabad a la una de la mañana. Es extraño...", publicó en su cuenta de Twitter, sin saber que estaba presenciado el operativo que terminaría con la vida del líder de Al Qaeda.

"El helicóptero de abbottabad/OVNI fue derribado cerca del área de Bilal Town... La gente dice que podría ser un avión no tripulado", describía con asombro.

Analistas en armamento se llevaron la misma sorpresa al día siguiente, cuando vieron los restos de un helicóptero del que no se tenía registro público. Sólo sobrevivió parte de la cola, de color negro, de diseño aerodinámico salido de una película de ciencia ficción.

Después de que su piloto debiera realizar un aterrizaje forzoso tras rozar una de las paredes del complejo donde se escondía Bin Laden, la nave fue destruida por el comando de elite Navy Seals que participó del operativo para impedir que su tecnología cayera en manos enemigas.

Se especula que podría ser un helicóptero Blackhawk más avanzado. Por las características de la cola, que cuenta con alas y una protección para los rotores traseros -para hacerlo más silencioso-, se cree que es de un material de alta tecnología similar al que se usa para construir los cazas Stealth, dijo a ABCnews Dan Goure, ex oficial del Departamento de Defensa y vicepresidente del Instituto Lexington.

También se sostiene que la máquina puede ser parte de un programa de helicópteros silenciosos, cuya existencia sólo se conocía por rumores, llamado "stealthawk", una especie de hermano secreto de los Stealth. Antecedentes sitúan su desarrollo en los años 90, cuando el ejército de Estados Unidos desarrolló varios prototipos del helicóptero Comanche, que fue un paso revolucionario en la tecnología de sigilo. Pero en 2004 el Departamento de Defensa canceló el programa y se comprometió a utilizar la tecnología desarrollada en otros oficios, consignó ABCnews.

Sin embargo, Goure cree que  estos helicópteros se siguieron utilizando en misiones secretas, sin el conocimiento del público y menos de la prensa.

"Esta es la primera vez que lo vemos", agregó el analista, quien sacó conclusiones sobre la forma en que el helicóptero ayudó en la misión para liquidar al líder de Al Qaeda: “No se sabe que viene hacia nosotros. Y eso es lo importante, ya que estos están llegan rápido y bajo (al objetivo). Y si no suenan como si estuvieran viniendo hacia nosotros, ni siquiera se puede reaccionar hasta que de que es demasiado tarde...".

"Eso fue claramente parte del éxito”, agregó el analista, en alusión a las razones que impidieron a Bin Laden y a sus guardaespaldas advertir a tiempo que un comando invadía su escondite. Ha trascendido que en el operativo, participaron al menos cuatro de estos helicópteros.

La publicación de las imágenes y que partes de la nave no se destruyeran completamente, fue evaluada negativamente en el Pentágono. El ejército paquistaní tiene fuertes vínculos con China, por ello se teme que envíen las piezas a los científicos de la potencia asiática, que se sabe están realizando un programa militar que los ayude a construir naves con tecnología de los cazas Stealth. 

Fuente: www.emol.com

Fukushima: al fin consiguen entrar al recinto del reactor

viernes, 06 de mayo de 2011

AFP

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2011/5/6/gal-384373.jpg


Por primera vez desde el accidente nuclear de la central japonesa Fukushima Daiichi, los obreros ingresaron en el recinto de un reactor dañado, portando atuendos de protección y botellas de oxígeno.

Tokyo Electric Power (Tepco), operador de esta central ubicada a 250 km al noreste de Tokio, cree que logrará el enfriamiento de los reactores de aquí a enero de 2012.

Dos obreros ingresaron el jueves en el edificio del reactor número 1 para instalar un sistema de ventilación y reducir así el nivel de radiactividad, lo que facilitaría los trabajos de reparación. Luego fueron seguidos por varias decenas de personas.

"Enviamos a los trabajadores por pequeños grupos por una duración máxima de diez minutos para limitar el tiempo de exposición a las radiaciones" explicó Satoshi Watanabe, portavoz de TEPCO.

"Las radiaciones a las que fueron sometidos los trabajadores eran más débiles de lo que esperábamos", dijo más tarde Taisuke Tomikawa, otro portavoz de la compañía. "Tenemos la intención de hacer funcionar el sistema de limpieza del aire durante algunos días para reducir el nivel de radiaciones a una vigésima parte del nivel actual en el interior del edificio", añadió.

Los circuitos de enfriamiento de la central fueron dañados por el sismo y el tsunami del 11 de marzo que devastó el noreste del archipiélago y causó, según el último balance oficial, 14.785 muertos y 10.271 desaparecidos.

Unas 80.000 personas fueron evacuadas de una zona de 20 km en torno a la central para evitar que estén expuestas a radiaciones demasiado importantes.

Cerca de dos meses después del sismo, la desolación impera aún entre los habitantes que perdieron todo en este accidente nuclear clasificado en el nivel 7, el grado máximo en la escala internacional de acontecimientos nucleares (INES).

El primer ministro Naoto Kan indicó que el gobierno nipón recién se pronunciaría a principios de 2012 sobre un eventual retorno a sus viviendas originales de las personas evacuadas. 

Fuente: Los Andes Online

jueves, 5 de mayo de 2011

Hamas y al-Fatah sellan en El Cairo la reconciliación de los palestinos



La Organización de la Resistencia Islámica (Hamas) y el Movimiento de Liberación de Palestina al-Fatah sellaron ayer un acuerdo de reconciliación para posibilitar la formación de un Gobierno de unidad nacional y la celebración de elecciones en el plazo de un año.

El líder de al-Fatah, Mahmud Abbas, señaló solemne que «nos reunimos aquí para anunciar que pasamos para siempre la página negra de la división». Conocido también con el seudónimo de Abu Mazen, el presidente de la Autoridad Palestina (ANP) en Cisjordania lanzó, asimismo, un mensaje directo a Israel, al que conminó «a elegir entre la colonización y la paz».

El jefe de la oficina política de Hamas, Jaled Mechaal, declaró por su parte que «nuestro único combate es contra Israel» y confirmó que el tiempo de los antagonismos «queda atrás».

El líder de la formación islamista en el exilio en Damasco reiteró la posición oficial de su grupo en favor de «un Estado palestino independiente y soberano en Cisjordania y en la Franja de Gaza con Jerusalén como capital y sin renunciar ni un ápice al derecho al retorno» de los refugiados palestinos.

Desde 2007

El último encuentro entre ambos se remonta al año 2007, algunas semanas antes de que un sector de la vieja guardia de al-Fatah protagonizara un intento de golpe de Estado contra el Gobierno legítimo de Hamas -que arrasó en las urnas un año antes-, lo que llevó a la organización islamista a tomar bajo su control la Franja de Gaza. La Autoridad Palestina se refugió en Cisjordania.

El acto tuvo lugar en la sede de los servicios secretos de Egipto, cuya mediación ha sido decisiva para lograr el acuerdo. Su solemnidad quedó realzada con la presencia de los representantes de las otras once organizaciones de la resistencia palestina -que sellaron el acuerdo la víspera-, de tres de los diez diputados palestinos en la Knesset (Parlamento israelí) y del secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, envió como representante a su emisario para Oriente Próximo, Robert Serry. Destacaron, por su ausencia, representantes de la autotitulada «comunidad internacional» en un acto que fue apadri- nado por el muñidor del acuerdo, el nuevo ministro de Exteriores egipcio, Nabil al-Arabi, y el jefe de los servicios secretos, Murad Muafi.

Por contra, y desde EEUU, el ex presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz, Jimmy Carter, apeló a washington y a la «comunidad internacional» a apoyar el acuerdo, que en su opinión podría conducir a la paz en la convulsa región.

Más allá de la mediación egipcia, el acuerdo ha sido sólo posible por el interés de ambas partes en la reconciliación. «Abu Mazen debe ir en setiembre a la ONU con una representación palestina unificada. Es importante para él convencer a la comunidad internacional de que los palestinos cuentan con un solo y sólido liderazgo», destacó el experto palestino Abdelmajid Suilem. Por lo que toca a Hamas, el movimiento islamista ve satisfecha su pretensión cuando el acuerdo constata el fracaso de la última ronda «negociadora» con Israel, una cuestión estratégica que le mantenía hasta ahora en las antípodas respecto a al-Fatah.

Presión de la calle palestina

Sin olvidar la importancia decisiva de las revueltas árabes -en Egipto y ahora en Siria- y su impulso para lograr el acuerdo, la determinación a favor del fin de la división mostrada por la población palestina ha sido un factor decisivo.

Samir Awad, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Bir Zeit, señaló que «la situación actual es diferente a anteriores tentativas, cuando la presión provenía de las potencias regionales», cada una con su propia agenda. «Ahora la presión ha llegado de la mano de las manifestaciones» en las calles de Gaza y Cisjordania, que tuvieron su punto culminante el 15 de marzo, añadió.

Coincidiendo con la firma del acuerdo en Gaza, miles de personas, muchas de ellas jóvenes, salieron a las calles de ambos enclaves en manifestaciones y concentraciones de júbilo en las que las banderas verde de Hamas y amarilla de al-Fatah ondearon juntas.

En medio de esta alegría, y como símbolo de los nuevos tiempos, las televisiones de Gaza y de Cisjordania fueron autorizadas, por primera vez en cuatro años, a emitir desde los territorios hasta ahora enemistados.

Miles de seguidores de ambas organizaciones se concentraron en la Plaza del Soldado Desconocido, en Gaza, para saludar el acuerdo. Lo mismo hicieron cientos de estudiantes que marcharon desde la Universidad de Al-Aqsa.

«Ha llegado el día tan esperado, el día de nuestra liberación», exclamaba un joven palestino desde el micro, en un acto en el que se rindió homenaje al Movimiento del 15 de Marzo, organización juvenil palestina que ha organizado concentraciones en contra de la división interpalestina en las últimas semanas.

Uno de los organizadores de aquellas concentraciones señaló, más cauto, que «esperamos que esto salga adelante, porque ya hemos advertido de que si la división renace, se lo haremos pagar al partido responsable saliendo a la calle. Esperemos que sean conscientes de que la reconciliación es irreversible».

Alcanzado en secreto

La elección como escenario de la sede de los servicios secretos egipcios no es gratuita y da cuenta de que, más allá de la voluntad de las dos principales organizaciones palestinas, la unidad tiene poderosos enemigos externos. En la era de las revelaciones de Wikileaks, el secretismo a ultranza en las negociaciones ha sido clave en su éxito, y en el efecto sorpresa generado en Israel y en Occidente.

La víspera de que se anunciara el acuerdo, el 26 de abril, uno de los principales líderes de Hamas, Mahmud Zahar, salió de Gaza hacia Egipto, oficialmente para visitar a unos familiares. Su homólogo en al-Fatah, Azzam al-Ahmad, negociaba en el máximo secreto. Tanto fue así que el propio Abbas no supo que se había alcanzado un acuerdo hasta horas antes del anuncio.

Toda precaución era y es poca ante la categoría de los enemigos a los que se enfrenta el pueblo palestino. Por de pronto, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, llamó por teléfono estos días al primer ministro dimisionario de la ANP, Salam Fayyad, y evocó la ayuda estadounidense a la institución palestina. Israel ya ha anunciado que no le entregará el dinero que le corresponde por impuestos. Alemania ya ha dicho que no reconocerá «unilateralmente» el Estado palestino. París mencionó la posibilidad de convocar una conferencia sobre Palestina mientras volvía a cargar contra Hamas.
 
Netanyahu: «Un golpe duro para la paz»

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, criticó duramente desde Londres el acuerdo de reconciliación palestino. «Lo que ha ocurrido hoy (por ayer) en El Cairo es un duro golpe para la paz y una gran victoria para el terrorismo», señaló a los periodistas antes de ser recibido por su homólogo británico, David Cameron.

Estas declaraciones contrastan con las realizadas por un miembro de su Gabinete, Matan Vilnai, quien ayer mismo auguró escaso futuro al acuerdo, «porque al-Fatah y Hamas no se entienden en nada y la mejor muestra han sido sus dispares reacciones tras la desaparición del superterrorista Osama bin Laden».

No obstante, la contradicción en las voces en el seno del Estado sionista no es tal. Cada uno cumple su papel. Netanyahu habla con los ojos puestos en la «comunidad internacional», en un intento de segar la hierba bajo los pies de la unidad palestina.

Y el ministro Vilnai reconoce implícitamente que el objetivo de Israel es magnificar las diferencias entre los palestinos. No es otra la consigna del informe del Ministerio de Exteriores israelí sobre el acuerdo firmado ayer, que no duda en calificar de «oportunidad estratégica a largo plazo». En esta línea, el informe oficial aconseja adoptar «un enfoque constructivo que agudice las dudas en el lado palestino» y que ponga el acento en la negativa de Hamas de reconocer sin contrapartidas a Israel, «lo que mejorará nuestras relaciones con EEUU». El informe insta a «cuidar las formas y las declaraciones». GARA
 
Desde la formación de Gobierno a la reestructuración de la OLP

El acuerdo, firmado no sólo por Hamas y al-Fatah sino por el conjunto de las organizaciones de la resistencia palestina, prevé la formación de un Gobierno técnico hasta las elecciones en el plazo de un año.

El Ejecutivo interino estará integrado «por personalidades independientes, aceptadas por las dos partes, hasta las elecciones presidenciales, legislativas y al Consejo Nacional Palestino (Parlamento de la OLP) que deberán celebrarse simultáneamente en el pazo de un año».

El acuerdo implica, de facto, la no postulación del actual primer ministro, Salam Fayyad, tan bien visto por la «comunidad internacional» como denostado por el pueblo palestino y rechazado tajantemente por Hamas.

Este Gobierno de transición tendrá por misión vigilar el cumplimiento del acuerdo y afrontar los esfuerzos por lograr el fin del bloqueo israelí sobre Gaza y la reconstrucción de ese territorio. También tendrá como misión resolver los litigios derivados de la división y la espinosa cuestión de las organizaciones de beneficencia, uno de los bastiones parapolíticos de Hamas.
 
El Gobierno interino deberá crear una comisión para reestructurar la OLP, organización que mantiene la prerrogativa exclusiva de eventuales negociaciones con Israel y en la que se ha hecho fuerte la vieja guardia de al-Fatah y cuya reforma y actualización exige Hamas para una eventual integración en sus filas. En fin, deberá crear un Alto Consejo que deberá reglar las cuestiones de las fuerzas de seguridad paralelas, de cara a una futura integración en una fuerza «profesional». Mientras, las cuestiones de seguridad seguirán como hasta ahora.

http://www.gara.net/paperezkoa/20110505/264093/es/Hamas-al-Fatah-sellan-El-Cairo-reconciliacion-palestinos
 
Fuente: Rebelion.org

EEUU insiste en legitimidad de su operativo contra Bin Laden a pesar de objeción pakistaní

EEUU insiste en legitimidad de su operativo contra Bin Laden a pesar de objeción pakistaní

EEUU insiste en la legitimidad del operativo que realizó en territorio pakistaní para eliminar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, mientras que el Gobierno de Pakistán lo califica de acción unilateral y no autorizada.

Un comando estadounidense mató a Bin Laden al asaltar en la noche del 1 al 2 de mayo su refugio en la ciudad pakistaní de Abbottabad. El cuerpo del terrorista más buscado del planeta fue lanzado al mar.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, calificó ayer de “complicada pero viable e importante” la relación entre EEUU y Pakistán. “No en todo estamos de acuerdo pero es una cooperación necesaria para luchar contra Al Qaeda”, dijo.

A la pregunta de si EEUU se reserva a futuro el derecho de organizar dispositivos similares al que llevó a cabo en Abbottabad, señaló que “ese método ha sido muy eficaz y totalmente legítimo” pero rehusó especificar las bases legales de la operación.

Sintomáticamente, tanto Washington como Islamabad han ido modificando su retórica en esos pocos días que han transcurrido desde la muerte de Bin Laden. El presidente estadounidense Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton destacaron en un principio la importancia de la cooperación con Pakistán que, por su parte, elogió el éxito de los militares estadounidenses.

Más tarde, funcionarios de EEUU admitieron que hay discrepancias entre ambos países acerca de la lucha antiterrorista e Islamabad afirmó que Washington no le puso al tanto del operativo contrariamente a las reglas internacionales.

Aún subsiste la interrogante sobre la base legal del operativo que EEUU montó en territorio de un país soberano. Tampoco está claro cómo los servicios secretos de Pakistán hayan podido ignorar el escondite de Bin Laden tan cerca de Islamabad. Esas preguntas son cada vez más recurrentes.

Fuente: RIA Novosti
La muerte de Bin Laden
Mostradnos al tirador

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Mostradnos al héroe de los SEAL de la Armada que pegó los dos tiros a Osama Bin Laden –uno tras otro en la cabeza para asegurarse de que el objetivo del “encargo” estaba liquidado– después de un “tiroteo” con huellas virtualmente ausentes en esa escuálida “mansión” de Abbottabad.

Mostradnos al mayor héroe en la historia moderna de EE.UU., el hombre que mató al enemigo público número uno de EE.UU., el terrorista más malo de la historia del universo, el cerebro del ataque más espectacular de todos los tiempos contra EE.UU.

Haced que desfile por la Zona Cero y el centro de Manhattan, dadle una hilera de Corazones Púrpura y de colores arcoíris, convertidlo en socio de Goldman Sachs, colocadlo en Oprah, Rush y Anderson Cooper, nominadlo al Rock'n Roll Hall of Fame.

Si sois republicanos, que se presente como candidato a presidente, a diferencia de Donald “ese zorro en su cabeza” Trump o de Sarah “puedo ver Pakistán desde mi casa” Palin, podría efectivamente convertir al presidente Barack Obama en un daño colateral. O por lo menos coronadlo secretario de defensa –proveedor supremo de asesinatos selectivos como instrumento básico de la diplomacia internacional-.

¡Toma dos!

Rebobinad a la escena del drama de suspense en toda su gloria en alta definición -transmitida en vivo a la Sala de Crisis en Washington-.

El héroe, totalmente equipado, energético, está frente a frente al auténtico Osama Bin Laden desarmado, recién salido de la cama, atrapado en una habitación sombría. No hay escape; todo el complejo ha sido “asegurado”. Ahora sí –el momento con el que todo EE.UU. ha soñado desde el 11 de septiembre de 2001.

El ensayo tuvo lugar cientos de veces antes durante la eterna “guerra contra el terror”. El procedimiento era inmovilizar al sospechoso, colocarle una bolsa en la cabeza, transferirlo a un helicóptero (había tres afuera, uno ya se había estrellado), luego a una base militar, y entonces, vestido con mono naranja, directo a Gitmo (Guantánamo).

Ahora el héroe está frente al hombre que hizo que la propia “guerra contra el terror” llegara a existir. ¿Y qué hace? Ni un tiro en el brazo, pierna o rodilla. Ni siquiera una granada de aturdimiento lanzada despreocupadamente. Ninguna entrega extraordinaria, ¿para qué sirve en todo caso si no se aplica al enemigo público número uno?

El héroe pega dos tiros seguidos al fugitivo -nombre de código “Gerónimo” (un indígena que desafió al Imperio; y hablemos de volver a deshonrar a los estadounidenses nativos). Es la forma en que termina la mayor y más costosa cacería humana de todos los tiempos; no una prolongada explosión, sino dos balas de oro. El bueno liquida al malo. Harry el sucio liquida al criminal.

Por lo tanto nadie en el mundo llegará a saber cómo se convirtió “Gerónimo” en un agente de la Agencia Central de Inteligencia –y cómo la “amistad” se desarrolló durante los años ochenta- Cómo escapó de Tora Bora –o cómo dejó el Pentágono que escapara-. Cómo vivió en Pakistán todos estos años sin que lo molestaran. Por qué “nos odia”.

Y sobre todo cómo “fue el cerebro” del 11-S. Qué rama –o ramas, o individuos– de la red de los servicios de inteligencia de EE.UU. lo supo de antemano y permitió que ocurriera. Cómo un puñado de árabes con un cutter y pésimos conocimientos de pilotaje convirtieron jet en misiles y destruyeron las Torres Gemelas (y el edificio 7) y un pedazo del poderoso Pentágono.

¿Quién en el mundo se atrevería a no estar pegado durante meses al juicio más emocionante de todos los tiempos?

Hay motivos para creer que las entidades –el sistema– que organizaron el ataque no estarían muy contentas. Por lo tanto el veredicto es culpable, no acusado. Y se liquida con una bala en la cabeza. Nunca ha sido tan fácil crear un yermo y llamarlo “justicia”.

En cuanto al resto de nosotros, pasaremos el resto de nuestras vidas a oscuras.

Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com.

Fuente: Rebelion.org

Escafandras de cosmonautas soviéticos en subasta en Nueva York

Escafandras de cosmonautas soviéticos en subasta en Nueva York

Las escafandras de los cosmonautas soviéticos Alexei Leonov y Gennadi Strekalov fueron sacados a subasta de Bonham’s en Nueva York, informó hoy la corresponsal de RIA Novosti.

La subasta se celebra en el marco de festejos con motivo del aniversario 50 del vuelo al espacio del primer astronauta estadounidense Alan Shepard, que tuvo lugar el 5 de mayo de 1961, tres semanas después de la hazaña de Yuri Gagarin.

“Ambas piezas forman parte de la colección de la familia Forbes que las adquirió de vendedores rusos en una subasta en Nueva York a mediados de la década de 1990”, dijo un portavoz de la casa de subastas Bonham’s.

En el traje “Sokol K” el cosmonauta Leonov voló al espacio en 1975 en el marco de la histórica misión “Apolo-Soyuz”. La Soyuz y el Apolo fueron lanzados el 15 de julio de 1975.

El acoplamiento de las dos naves se llevó a cabo el 17 de julio. Fue entonces cuando el estadounidense Thomas Sttaford y el ruso Alexei Leonov intercambiaron el primer “apretón de manos espacial”.

El lote está valorado en 150.000 dólares.

Mientras, la segunda escafandra perteneció a Gennadi Strekalov, quien se enfundió en ella para partir a la estación espacial Mir en el año 1990. El precio estimado del lote es de 60.000 a 80.000 dólares.

Además, en la subasta se rematará una carta del presidente estadounidense John Kennedy dirigida al entonces director de la NASA, James Webb. En la misiva el mandatario de EEUU llama a acelerar la llegada del hombre a la Luna para adelantarse a los soviéticos.

Fuente: RIA Novosti