Crece en el mundo el apoyo a la protesta española

Las concentraciones en apoyo al movimiento ciudadano español se extendieron ayer por distintas ciudades. Manifestantes se congregaron en París, Londres y Jerusalén, entre otros lugares. Repetirían en EEUU y Canadá. Rodríguez Zapatero cerró la campaña electoral.

sábado, 21 de mayo de 2011

La gran movida de los llamados “Indignados” superó las advertencias de las autoridades. (AFP)

El apoyo a los "indignados" en España no para. Las marchas en respaldo al movimiento "Democracia real ya" se extendieron ayer, por segundo día consecutivo, dentro del país pero también fuera de sus fronteras, con movilizaciones en Praga, Budapest, Atenas o Rabat.

Tras las movilizaciones celebradas ya en los últimos días en algunas ciudades de Europa occidental, como París, Berlín o Lisboa, ayer las protestas se extendieron además al centro de Europa.

En Budapest, decenas de jóvenes "Indignados" se reunieron ante la embajada de España para apoyar la protesta con carteles en los que se podían leer frases como: "Estamos hartos" o "¡No aguantamos más!".

"El sistema no funciona. Tenemos que cambiarlo por otro mejor que nos represente a todos", explicó uno de los participantes.

Situaciones similares se vivieron en Praga, Varsovia y Viena, todas concentraciones convocadas a través de las redes sociales en apoyo al Movimiento 15-M.

"No es una concentración contra el Gobierno de España, no es contra un partido en concreto sino contra el mal uso que los políticos están haciendo de la democracia" aseguró, a Radio Praga, Daniel Vázquez Touriño, uno de los organizadores de las manifestaciones en la República Checa.

En Varsovia, medio centenar de jóvenes se juntaron ante la embajada española para reclamar "una democracia real, de verdad, participativa", explicó Jordi, uno de los manifestantes, estudiante de Física.

Los españoles que protestan corearon consignas como "Queremos un pisito como el del principito", en referencia a la lujosa mansión de Felipe de Borbón, heredero al trono de la corona o "Lo llaman democracia y no lo es", y mostraron pancartas con lemas similares a los que se pueden ver en las ciudades españolas.

En Atenas, unos cien activistas españoles se concentraron ante la embajada, situada en las inmediaciones de la Acrópolis, para sumarse a las reivindicaciones del 15-M y expresar su "oposición contra todos los partidos políticos españoles, que no son correctos y son unos corruptos", explicó uno de los manifestantes.

En París, varias decenas de jóvenes "tomaron" la Plaza de la Bastilla por segundo día consecutivo, y en una enorme pancarta en las escaleras llamaron al "levantamiento" a "las personas de todo el mundo" y sumar así apoyos a la protesta.

En la capital belga cerca de medio millar de personas, según la Policía, se congregaron ante la embajada de España, bajo el lema "En Bruselas también sale el Sol", en referencia a la Puerta de Sol de Madrid (lugar donde se concentran las protestas en la capital española), y con gritos de "No hay pan para tanto chorizo", en alusión a la clase política.

En Londres, por tercer día consecutivo, unas cuatrocientas personas se concentraron frente a la embajada española y realizaron un cacerolazo para demandar un cambio en el modelo democrático y en las condiciones de precariedad laboral de la juventud.

Fuera de Europa, hubo protestas en Israel y Marruecos, y para el fin de semana se están preparando movilizaciones en Estados Unidos.

En Jerusalén Este, unos cuarenta jóvenes españoles, principalmente cooperantes de diferentes ongs, se congregaron frente al consulado de España, después de marchar por el barrio palestino de Sheij Yarraj.

En su recorrido por las calles, los activistas iban coreando frases como "Nadie se esperaba, España en la Intifada", o "El pueblo no se calla, sabemos lo que falla".

Además, se veían pancartas con lemas como "Indignación", "Kilómetro Cero", "Españoles indignados por el Mundo" o "Violencia es cobrar seiscientos euros".

En Marruecos, hubo movilizaciones en Rabat y Tánger, donde decenas de personas, en su mayoría españoles, se concentraron frente a los consulados para apoyar a los "Indignados".

Unas 30 personas se reunieron ante el consulado en Rabat y exhibieron carteles y consignas similares a las que se están viendo estos días en las principales plazas españolas.

Los manifestantes españoles en Rabat contaron con el respaldo de la presidenta de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Jadiya Riyadi, y con uno de los miembros del Movimiento 20 de Febrero, el grupo de jóvenes que ha organizado multitudinarias manifestaciones en Marruecos reclamando democracia y libertad.

Las protestas llegarán este fin de semana a ciudades de Estados Unidos y Canadá, convocadas por las redes sociales.

Desde Facebook, los grupos "Democracia Real NYC" y "Democracia Real DC" están convocando acciones en las plazas de las capitales, similares a las que se desarrollan desde hace cinco días en muchas ciudades de España.

En Nueva York, el lugar elegido por los convocantes será el Washington Square Park; en Washington, la popular plaza Dupont Circle.

Los jóvenes en España demandan un cambio político y social en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán mañana. De hecho, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, cerró ayer en Madrid la campaña electoral de su Partido Socialista (PSOE) con un claro guiño al "movimiento de los Indignados".

"Las reivindicaciones y las movilizaciones no nos asustan; nos comprometen a dar las respuestas sociales", dijo. Rodríguez Zapatero tenía previsto dar el cierre de campaña en la Plaza Mayor de Madrid, que está muy cerca de la Puerta del Sol, epicentro de las protestas. 

Fuente: Los Andes Online

Lo que no pudo decir Obama

Pepe Escobar

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Los hechos en el terreno decidirán si EE.UU. realmente “valora la dignidad del vendedor ambulante en Túnez más que el poder bruto del dictador”.

Por lo tanto comencemos con un hecho. Para el presidente Barack Obama de EE.UU., Arabia Saudí no está en Medio Oriente. Tal vez la Casa de Saud haya mudado sus desiertos y el petróleo a Oceanía sin decírselo a nadie. En su importante discurso del jueves, de donde viene la cita mencionada y donde, según el evangelio de Reuters, “se describiría una nueva estrategia de EE.UU. hacia un mundo árabe escéptico”, los escépticos árabes, y en realidad todo el mundo, nunca escucharon esas dos fatídicas palabras: “Saudí” y “Arabia”. Incluso India, Indonesia y Brasil se mencionaron.

Eso contribuye en gran medida a explicar cómo EE.UU., una vez más según el evangelio de Reuters: planifica “dar forma al resultado de sublevaciones populares”, sin siquiera mencionar a la gran potencia de Medio Oriente detrás de la actual contrarrevolución contra la gran revuelta árabe de 2011.

Obama trató de dar forma a lo que los "clintonitas" definen como “realismo ambicioso”. Más bien parece ficción ambiciosa. Al insistir en el conjunto de “principios” y al tratar de un modo no demasiado sutil de monopolizar una vez más la autoridad moral –emitiendo dispensas sobre el cambio de régimen de Muamar Gadafi (ya ido) a Bashar al-Assad de Siria (reforma o vete)-, Obama trató de reescribir la historia colocando a Washington en el centro del ímpetu de todos los árabes por la democracia. Podrá engañar a los estadounidenses. Pero no engañó a la calle árabe.

Pasaron tres largos meses antes que Obama finalmente se ocupara de la dinastía al-Khalifa en Bahréin – sin mencionar una sola vez a sus amos, Arabia Saudí-. Salvó de una situación difícil a los gobernantes bahreiníes con un guante de terciopelo entregado por el Departamento de Estado, desviando al mismo tiempo hacia un guión aprobado por Riad y Tel Aviv que culpa al mal de todos los males: Irán; “Reconocemos que Irán ha tratado de aprovechar toda la agitación del país y que el gobierno bahreiní tiene un interés legítimo en el mantenimiento del orden. Sin embargo, hemos insistido en público y en privado en que los arrestos masivos y la fuerza bruta están en conflicto con los derechos universales de los ciudadanos bahreiníes, y que no lograrán que desaparezcan los llamados legítimos a la reforma.”

Es mucho más orwelliano que simple “fuerza bruta”; es la Universidad de Bahréin, por ejemplo, que obliga a los estudiantes a firmar una promesa de fidelidad al gobierno, a prometer que no desafiarán a la monarquía, si no firman los expulsarán.

Por lo tanto, para decirlo en pocas palabras, estamos ante una concisa política de Obama para el Nuevo Medio Oriente: Apoyamos a “nuestros” hijueputas (dictadores) que son suficientemente sofisticados como para golpear, arrestar y matar a algunos cientos de su propio pueblo (Bahréin). Nos molestan un poco “nuestros” colaboradores en la guerra contra el terror que también golpean brutalmente, arrestan y matan a algunos cientos de su propio pueblo (Yemen). También estamos fuertemente inclinados a abandonar nuestro apoyo a dictadores poco confiables, alineados con Irán, que golpean, arrestan y matan a muchos cientos de su propio pueblo (Siria).

Desencadenamos la guerra –a través de la OTAN como brazo armado de las Naciones Unidas– contra dictadores poco confiables ricos en petróleo que golpean, arrestan y matan a supuestos miles (Libia). Y nos mantenemos totalmente mudos ante “nuestros” hijueputas monárquicos que impiden la posibilidad de protestas democráticas (Jordania, Marruecos, Arabia Saudí) o invaden a sus vecinos para aplastar actuales protestas pacíficas (Arabia Saudí).

“Solución final” o ruina

En el tema absolutamente central para el mundo árabe, Obama pareció demostrar juicio razonable al apoyar una solución de dos Estados para Israel/Palestina, basado en las fronteras de 1967 “con permanentes fronteras palestinas con Israel, Jordania y Egipto, y permanentes fronteras israelíes con Palestina”. Y ahora el obstáculo inicial para terminar con todos los obstáculos: ningún gobierno israelí aceptará jamás esto, solo si es él, como insinuó Obama, quien decide qué porcentaje quiere conservar de esas tierras robadas.

Israel nunca definió sus fronteras. Desde 1948, e incluso antes, los sionistas sueñan con un Eretz Israel del río Nilo al Éufrates. Ya que el Éufrates nunca estuvo en el mercado, y ahora menos que nunca, los sionistas aceptaron toda Palestina del antiguo mandato. Es el significado (invisible) de la insistencia del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en que los palestinos deben reconocer a Israel como “el Estado judío”.

Si lo hicieran, al 1,5 millones de palestinos –que ya son infraciudadanos en Israel– los "desnacionalizarían" inmediatamente y los expulsarían en masa al bantustán palestino configurado como “solución final” al “problema demográfico” sionista.

El conjunto de las condiciones de Obama para los palestinos sonó como un comunicado de prensa de Tel Aviv: contra la unión entre Hamás y Fatah, contra la solicitud planificada de Palestina de la aceptación como Estado por la Asamblea General de la ONU en septiembre. Nada sobre los amplios asentamientos ya existentes en Cisjordania, solo un llamado a Israel a que cese “la actividad de asentamientos” (¿qué es eso? ¿Un primo de “actividad militar cinética”?) No es de extrañar que los medios israelíes lo estén presentando como una victoria de Netanyahu.

Y cuando Obama subrayó que “una demora interminable” no “hará que el problema desaparezca” no entendió en nada lo esencial: el uso de tácticas de “demora interminable” por parte de todos los gobiernos israelíes es lo que ha mantenido a toda marcha la construcción de asentamientos y ha encerrado totalmente Jerusalén Este, mientras aplicaban incesantemente una estrategia de “dividir para reinar” (enfrentando a Fatah contra Hamás) con el fin de aplastar la moral palestina.

Ninguna retórica florida puede ocultar de qué se trata todo esto –¿qué iba a ser?– “proteger” a Israel (mencionado 28 veces en el discurso). Habrá más confirmación real este fin de semana, cuando Obama se dirija a la juerga anual del Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israel (AIPAC), y el próximo lunes, cuando Netanyahu hable en esa reunión de trabajo de Tel Aviv conocida como Congreso de EE.UU.

Por el momento, la calle árabe dice que es una metedura de pata total. E Israel furioso dijo no, no, no, a toda concesión.

Culpad a la media luna chií

¿Quién puede imaginar que la sospechosa retórica de Obama podría llegar a poner en peligro el pacto con el diablo estadounidense/saudí de petróleo por seguridad? (Es debatible qué parte es el diablo). Especialmente cuando la Casa de Saud –y los fabricantes de armas de EE.UU.– se relamen satisfechos ante un monstruoso negocio de 60.000 millones de dólares que involucra docenas de cazabombarderos jet F-15, que se impondrán a la “amenaza existencial”, Irán (perdón, ¿no era una excusa israelí? Bueno, en todo caso es lo mismo).

¿Cómo iba a admitir directamente el líder Obama, ante todo el mundo, que existe una contrarrevolución estadounidense-saudí-israelí desde finales de febrero para aplastar la gran revuelta árabe de 2011, como ha estado informando Asia Times Online?

¿Cómo iba a admitir Obama que el arma preferida de la contrarrevolución es la carta anti-chií – contra los chiíes persas en Irán, así como contra los chiíes árabes en Bahréin, Arabia Saudí, Iraq, el Líbano, Omán y Siria; y que eso la convierte esencialmente, en un sentido trágico pero predecible, en una estrategia de al-Qaida?

¿Cómo iba a admitir Obama que Abdullah II, el rey Playstation de Jordania, ya inventó la idea de la “media luna chií” en 2004 y que ahora se ha desempolvado esperando que tenga más éxito?

¿Cómo iba a admitir Obama que la demencial obsesión de Washington con respecto a Irán –mientras Tel Aviv echa continuamente leña al fuego– se denuncia gráficamente como un prejuicio estadounidense/saudí/israelí contra el chiismo? (Toda una hazaña que los chiíes sean discriminados simultáneamente por una “coalición de los dispuestos” cristiana/judía/wahabí musulmana).

¿Cómo se iba a permitir Obama admitir, como ha señalado el profesor de política árabe en Columbia, Joseph Massad, que “la represión apoyada por EE.UU. en Bahréin, Arabia Saudí, Omán, Yemen, Jordania, Marruecos, Argelia, y en los Emiratos Árabes Unidos va a la par con la intervención euro-estadounidense-qatarí en Libia a fin de salvaguardar los pozos petrolíferos para compañías occidentales una vez que haya un nuevo gobierno?

¿Y cómo iba a admitir Obama que la lucha que define estos tiempos es la gran revuelta árabe de 2011 contra la contrarrevolución estadounidense/saudí/israelí?

Los charlatanes de Washington bautizaron el discurso de Obama de “Cairo II”, una reposición de su discurso original de 2009 en El Cairo, en el que “vendió” democracia al mundo árabe.

El Cairo en sí tiene mucho más que decir al respecto que lo que podamos creer del cambio retórico de Obama. Prestad atención si El Cairo y el resto de Egipto eligen un gobierno verdaderamente soberano, verdaderamente independiente. Solo entonces será el comienzo de la verdadera revolución árabe. Ahora todos somos egipcios.

Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ME21Ak01.html 

Fuente: Rebelion.org

Inauguraron el parque eólico más grande del país en La Rioja

Desarrollado por Impsa, el Parque Arauco contará con 12 aerogeneradores y producirá 25,2 megavatios de electricidad. 

sábado, 21 de mayo de 2011

 

 

La empresa estatal Enarsa y el gobierno de La Rioja llevaron adelante de manera conjunta la construcción del parque eólico "Arauco", que fue inaugurado ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Generará en una primera etapa 25,2 MW (megavatios) de electricidad. La empresa mendocina IMPSA es la desarrolladora del hasta ahora mayor parque de energía eólica de Argentina, que comprende a 12 aerogeneradores.

La próxima etapa, que incluye la instalación de otros 12 equipos similares, de diseño y fabricación argentinos, elevará la potencia instalada de este parque a 50 MW para mediados de 2012. Ahora, estos primeros 25,2 MW permitirán abastecer de energía eléctrica a unos 30.000 hogares riojanos, lo que representa el 20 por ciento de la energía que consume la provincia.

En el proyecto están asociadas la empresa estatal de energía Enarsa, que aportó el 25 por ciento de los 245 millones de pesos, y el Gobierno de la provincia de La Rioja, la parte restante.

"Es un orgullo para nosotros, y es un mérito de la provincia de La Rioja, que ha puesto la plata y ha confiado en nosotros. Es un lugar espectacular. Acá hay vientos constantes y siempre en el mismo cuadrante. Empiezan tipo 12 y terminan en la madrugada, con lo cual tenés energía durante todo el día. Además, el pico máximo es entre las 12 y las 18, que es cuando se produce el mayor consumo de energía", dijo a Los Andes Enrique Pescarmona, presidente de Impsa.

La Argentina tiene buenas condiciones para desarrollar esta energía. En la región patagónica, la dirección, constancia y velocidad del viento son tres variables que presentan un máximo en forma casi simultánea, conformando una de las regiones de mayor potencial eólico del planeta. Además de la Patagonia, Argentina cuenta con muy buena calidad de recurso eólico en diferentes regiones del país.

La costa sur de la provincia de Buenos Aires tiene una calidad de viento comparable con las mejores regiones del norte de Europa, pero sin los problemas de interconexión que tiene la Patagonia.

Además de contar con abundante recurso eólico, Argentina tiene empresas capaces de desarrollar la tecnología y de fabricar equipos, es decir que es capaz de completar el círculo virtuoso de la energía eólica que está compuesto no sólo por la generación de energía eléctrica limpia y renovable sino por la creación de empleo en tecnología. 

Fuente: Los Andes Online

La intervención de la OTAN en Libia, cada vez más polémica

La Unión Africana (UA) muestra sus reservas respecto a la operación de la OTAN y celebrará una cumbre extraordinaria sobre la situación en Libia. El jefe de los guardacostas libios denunció que el bombardeo a 8 barcos fue “loco”.

sábado, 21 de mayo de 2011

El feroz bombardeo de la OTAN sobre el puerto de Trípoli no tiene objetivos demasiado claros, según Libia. AP

El régimen libio del coronel Muamar Gadafi denunció el "asedio" marítimo de la OTAN tras la destrucción de ocho navíos en varios puertos del país por bombardeos de la coalición internacional que trata de proteger a la población civil en el marco de la resolución 1973 de la ONU.

"Los ocho navíos destruidos pertenecen a los guardacostas libios y no sobrepasan los 50 metros de largo", declaró el comandante Omran al Ferjani, jefe de los guardacostas, en una conferencia de prensa.

Entre los barcos dañandos sólo figura una fragata de un centenar de metros que pertenece a la marina libia y que se encontraba en el puerto de Trípoli para una revisión, precisó Ferjani, que calificó de "loco" el ataque de la OTAN.

Ferjani denunció un "asedio marítimo" y aseguró que ningún barco de la marina o de los guardacostas ha abandonado puerto desde el 25 de marzo, fecha en la que, según él, el régimen libio recibió "una notificación de la OTAN" prohibiendo la navegación de cualquier barco libio, "incluso dentro de nuestras aguas territoriales".

El comandante precisó que cinco de los barcos fueron destruidos en el puerto de la capital libia, dos en Joms y uno en Sirte (este).

La OTAN anunció el viernes la destrucción de ocho buques de guerra libios en ataques coordinados en la noche del jueves y el viernes de madrugada.

"Visto el recurso cada vez más frecuente a la fuerza naval, la OTAN no tenía otra elección que tomar acciones decisivas para proteger a las poblaciones civiles de Libia y a las fuerzas de la OTAN en el mar", declaró en el comunicado el almirante Russ Harding, comandante adjunto de la operación de la Alianza en Libia.

La OTAN ha bombardeado en los últimos días varios centros de mando en Trípoli. "Esto reduce la capacidad de Gadafi de dar órdenes a sus tropas" y "dificulta su libertad de movimiento", declaró por su parte el teniente coronel Mike Bracknen, portavoz de la Alianza Atlántica.

La Unión Africana (UA), que muestra cada vez con más frecuencia sus reservas respecto a la operación de la OTAN, anunció que celebrará una cumbre extraordinaria sobre la situación en Libia los próximos 25 y 26 de mayo en Adís Abeba.

El régimen libio había solicitado esta cumbre a finales de abril para encontrar una solución al conflicto.

La UA actuó ya como mediador y presentó una "hoja de ruta" para solucionar el conflicto que fue aceptada por el régimen, pero no así por los rebeldes, que reclaman la marcha de Gadafi como condición imprescindible antes de iniciar cualquier diálogo.

El Foro de Sao Paulo, que reunió durante tres días en Managua a representantes de 150 partidos latinoamericanos de izquierda, condenó "enérgicamente la agresión de la OTAN contra el pueblo libio", exigió el fin de los bombardeos y propuso una comisión internacional, bajo auspicio de la ONU, para hallar una salida al conflicto.

Los ataques de la OTAN han permitido estabilizar el frente del este del país y ayudar a los rebeldes a acabar con el cerco de las fuerzas del régimen en la ciudad de Misrata (oeste).

Estados Unidos anunció que se entregaron a los rebeldes el viernes 120.000 raciones de alimentos halal y que en las próximas semanas se enviaría "ayuda no humanitaria" adicional, como tiendas de campaña, uniformes y materiales para la construcción de barricadas. 

Fuente: Los Andes Online

Al menos 16 muertos en ataques contra convoyes de OTAN en Pakistán

Al menos 16 personas murieron en Pakistán a raíz de dos ataques terroristas contra convoyes de camiones cisternas que transportaban combustible para las fuerzas de la OTAN en Afganistán, informaron hoy fuentes policiales citadas por el canal de televisión Geo TV.

El primer atentado se produjo en la noche del viernes al sábado cerca del paso montañoso de Landi Kotal, en el noroeste del territorio pakistaní. Una bomba de control remoto detonó bajo uno de los camiones que iban a Afganistán. Seis personas murieron en el lugar y 10 más fallecieron en un hospital al que ingresaron con graves heridas y quemaduras.

Varios minutos después fue volado otro camión cisterna cerca del puesto fronterizo de Torham. No hubo víctimas pero la explosión y el incendio arrasaron cuatro vehículos, además de los seis camiones destruidos en el anterior atentado.

A través de Pakistán se transporta más de un 70% de las cargas destinadas a la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF).

El emisario de la OTAN para el Asia Central y el Cáucaso, James Appathurai, afirmó hoy en una entrevista con la cadena alemana de radio y televisión Deutsche Welle que la OTAN mantendrá su presencia en Afganistán más allá de 2014, “en calidad de auxiliares en todos los ámbitos donde su ayuda haga falta”.

Fuente: RIA Novosti

Locura y paranoia en EEUU por el anuncio de que el mundo se termina hoy

Un pastor evangélico convenció a miles de que hoy es el día D anunciado por la Biblia. Muchas familias se encerraron a rezar. Otros hacen buenas obras por las dudas. ¿Un negocio que juega con el miedo?

sábado, 21 de mayo de 2011

La organización de Camping tiene campañas públicas en todo EEUU. ¿Quién paga?

La mayoría de la gente se ríe de este predicador, que sin embargo a logrado convencer a miles de seguidores en Estados Unidos, México, Canadá y Centroamérica de que hoy es el día en que comienza el Apocalipsis. Camping y sus seguidores han gastado miles de dólares en hacer carteles y campañas callejeras para convencer al planeta de que se prepare.

¿Qué pasa hoy, según él?

Según Camping, líder del grupo estadounidense Family Radio, ubicado en Oakland, California, hoy un gran terremoto que sacudirá la Tierra y vendrá Jesús a llevarse a los que se arrepientan. Los que no se quedan en el planeta ya devastado y viven un período de horror hasta el 21 de octubre, cuando la tierra se vea envuelta en fuego y todos se mueran.

Por lo pronto, Camping está en su casa junto a su mujer esperando que venga la sacudida planetaria. Y sus seguidores están encerrados con sus familias rezando y rezando.

Esta es, sin embargo, la segunda vez que Camping predice la llegada de Jesús: la primera fue el 2 de octubre de 1994. A pesar de que aquella vez no sucedió nada, el predicador insiste y asegura que la información está basada en el Génesis.

¿Movida para sacar plata?

Lo que queda claro es que este Apocalipsis se ha convertido en un fenómeno mediático y tiene miles de seguidores y millones de detractores, que aseguran que detrás de la movida hay interés económico.

Es que la radio de Camping y su organización ganan dinero a paladas. Primero, porque para ser de esta Iglesia hay que pagar cuota. Segundo, porque su radio tiene cada vez más oyentes. Si no viene el terremoto global –y Dios quiera que no- ¿Qué se inventará este hombre? ¿Dirá que el calendario de la Biblia no es Gregoriano, o algo así?

Por las dudas a disfrutar del sábado, que la vida es corta. 

Fuente: Los Andes Online

Cómo busca delinear EE.UU. las reglas de Internet

En qué consiste la propuesta presentada por Barack Obama para fijar las normas de comportamiento en la Red y cuáles serían las repercusiones a nivel global

Viernes 20 de mayo de 2011

David Cuen
BBC Mundo

 

 

Una vista del Centro de comunicaciones integradas y ciberseguridad nacional (NCCIC, según sus siglas en inglés) ubicado en Virginia, Estados Unidos. Foto: Reuters

El gobierno de Estados Unidos decidió encabezar un esfuerzo global para delinear una serie de "normas" sobre cómo debe funcionar Internet al presentar su "Estrategia Internacional para el Ciberespacio".

De esta forma, el mandatario estadounidense Barack Obama toma en sus manos la riendas de una política de promoción de Internet y defensa del ciberespacio que, hasta ahora, EE.UU. parecía reticente a encabezar.

Y dicha defensa deja claro que EE.UU. está dispuesto a usar "todos los medios necesarios" para defender a su país o sus aliados de un ataque cibernético.

El documento presentado también establece una serie de parámetros con los que el país pretende influir en la red a nivel internacional. Sus principios rectores son: apertura, interoperabilidad, seguridad y creación de "normas de conducta".

Derecho a la autodefensa

Uno de los puntos más polémicos del documento es que éste ve al ciberespacio como un terreno que puede propiciar conflictos bélicos. Y el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, parece estar dispuesto a usar todos los medios necesarios para proteger a su país en el mundo virtual.

EE.UU. cuenta ya con un centro de seguridad cibernética.

"Cuando haya justificación, Estados Unidos responderá a actos hostiles en el ciberespacio como haríamos frente a cualquier amenaza que provenga de otro país", afirma el texto.

"Nos reservamos el derecho a usar todos los medios necesarios -diplomáticos, informativos, militares y económicos- en forma apropiada y consistente con la ley internacional para defender a nuestra nación, nuestros aliados, nuestros socios y nuestros intereses", enfatiza la estrategia.

"Cuando lo hagamos agotaremos todas las opciones previas a la acción militar siempre que podamos y cuidadosamente sopesaremos los costos y riesgos de la acción contra los costos de la inacción".

Basta leer dichas líneas para saber que el gobierno estadounidense está dándole una mayor importancia a las amenazas cibernéticas y está advirtiendo que cualquier ataque en el ciberespacio a él o a sus aliados lo verá como una amenaza de guerra.

El lado (¿oscuro?) de la Red

Sin embargo, el documento advierte que hay varias amenazas que se ciernen sobre el mundo on line. En algunos casos se refiere de forma explícita a actos de organizaciones criminales en la Red, cuyas acciones tienen consecuencias en el mundo físico.

"Trabajaremos para construir un consenso sobre lo que constituye una norma de comportamiento aceptable y crear una sociedad con quienes ven el funcionamiento de estos sistemas como algo esencial para el interés nacional y colectivo", detalla el documento.

Pero también hace mención a "comportamientos no adecuados" en el ciberespacio. Más de uno se preguntará si quien redactó el documento tenía en la mira a WikiLeaks.

"Para llenar ese vacío trabajaremos para construir un consenso sobre lo que constituye una norma de comportamiento aceptable y crear una sociedad con quienes ven el funcionamiento de estos sistemas como algo esencial para el interés nacional y colectivo", agrega.

La gran duda es ¿qué constituye un comportamiento aceptable en Internet?

El gobierno de EE.UU. insiste en que no busca crear nuevas leyes internacionales, sólo trabajar con sus aliados en la creación de una serie de normas de "etiqueta" en la Red.

La estrategia también advierte que las normas deben incluir un respeto a la propiedad incluyendo derechos de autor, marcas registradas y derechos de propiedad intelectual aunque no aclara cómo se determinará cuando alguien viole dichas reglas.

El documento advierte que cada vez hay más amenazas globales en Internet.

La estrategia internacional del ciberespacio de EE.UU. hace hincapié en que Internet "debe retener la apertura e interoperabilidad que han caracterizado su crecimiento explosivo".

"El mundo colectivamente debe reconocer los desafíos que representa la entrada de actores malévolos en el ciberespacio y actualizar y reforzar nuestras políticas adecuadamente", agrega el documento.

La guía de Obama insiste a lo largo del texto en que una de sus principales misiones es preservar la apertura de Internet y lograr que ésta no se vea amenaza por culpa de "los intereses políticos de algunas naciones".

También insiste en la interoperabilidad. El documento establece que es importante que la red sea de fácil acceso sin importar el país desde el que se ingrese y que cualquier persona pueda disfruta de sus beneficios.

Fuente: lanacion.com

El espía israelí se interesaba por la cooperación técnico-militar entre Rusia y países árabes

Vadim Leiderman

El agregado militar de Israel en Rusia, Vadim Leiderman, es un espía profesional e intentaba obtener datos secretos sobre la cooperación entre Rusia y algunos países árabes, comunicó hoy el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).

"Leiderman tenía la tarea de obtener de determinados funcionarios rusos datos secretos sobre la cooperación técnico-militar que desarrolla Rusia con algunos países árabes y países del espacio postsoviético", señala el comunicado.

Tras su detención el 12 de mayo, el diplomático israelí fue declarado "persona non grata" y recibió un plazo de 48 horas para salir del país.

El FSB reveló que el coronel Vadim Leiderman es agente de la Inteligencia Militar de Israel, "Aman", y que fue sorprendido en flagrante delito cuando intentó recibir información confidencial de un ciudadano ruso.

"Las pruebas que posee el FSB descubren que Leiderman realizaba actividad de espionaje contra Rusia", agrega la nota.

Según comentó con anterioridad a RIA Novosti una fuente de los servicios secretos rusos, el diplomático israelí se dedicaba al espionaje industrial.

Entretanto, el portavoz del Ministerio de Defensa israelí, Zeev Feiner, declaró que las autoridades de Israel "han investigado minuciosamente el incidente y llegaron a la conclusión de que las acusaciones de espionaje formuladas contra Leiderman eran infundadas".

El sitio web israelí Ynet informó que en el momento de su detención, Leiderman se encontraba con un oficial ruso en una cafetería de Moscú. También comentó que representantes del Gobierno israelí aseguran que la misión de Leiderman no incluía actividad alguna relacionada con el espionaje industrial: sólo hacía de intermediario en las relaciones de Israel con la industria de defensa y las Fuerzas Armadas de Rusia, además de realizar el seguimiento de las publicaciones oficiales del Kremlin.

Leiderman asumió el cargo de agregado militar de Israel en Rusia en 2008 y en julio próximo lo debía sustituir el médico militar Kobi Haviv.

Fuente: RIA Novosti

Una cápsula aeroespacial tomó imágenes de Argentina

El dispositivo fue elevado a 20 mil metros de altitud con un globo de helio desde el Parque Astronómico de la Universidad de La Punta, como experimento científico.

viernes, 20 de mayo de 2011

Sofía es un cubo de 25 centímetros, hecho en el país, que partió a las 8.30 desde el campus de la Universidad de La Punta.

Ya se puede confirmar que Argentina tiene imágenes desde el espacio en alta definición. Es que por primera vez en la historia de nuestro país, tres cámaras HD -alta definición- registraron el continente y nuestro país en particular desde la estratosfera.

En el marco del “VI Congreso Argentino de Tecnología Espacial”, la Asociación Argentina de Tecnología Espacial -AATE- con la colaboración de la Universidad de La Punta, provincia de San Luis y el acompañamiento del programa de Televisión “Dominio Digital”, envió una cápsula con un globo de Helio desde el Parque Astronómico de la Universidad, al límite entre la atmósfera terrestre y el espacio exterior.

La cápsula Sofía realizó un exitoso recorrido de 90 minutos durante el cual ascendió más de 21 mil metros y llegó a la estratosfera. Desde allí, gracias a un sistema de sensores instalado en su interior, transmitió a través de una frecuencia abierta información científico-educativa, referida a la temperatura, presión, niveles de ozono, entre otras. Los únicos tripulantes del dispositivo aeroespacial fueron “Gaturro” y el robot “Clemente”.

Sofía tomó imágenes de la tierra con tres dispositivos de video de alta definición; “es la primera vez que Argentina toma imágenes desde el espacio, en ‘hi definition’, con un dispositivo hecho en nuestro país, por gente de nuestro país”, destacó Pablo de León, director del proyecto y presidente de AATE.

“Pudimos seguir el trayecto que realizó Sofía durante todo el tiempo a través de internet”, explicó, “La cápsula llevó un sistema de localización GPS, para facilitar su rescate”, agregó.

En el interior, llevaba 3 dispositivos de video en alta definición.

La cápsula -construida íntegramente por técnicos de AATE- partió desde  el Campus de la Universidad de La Punta a las 8.30 horas y aterrizó en paracaídas sobre un volcán apagado en San José del Morro.

Sofía, un cubo de unos 25 centímetros, descendió desde los 20 mil metros a una velocidad de 17 kilómetros por hora, en cercanías de la localidad de Juan Llerena y a pocos kilómetros de la ruta nacional 148, en el noreste provincial.

Los especialistas esperaban que la cápsula alcanzara los 30 kilómetros de altura, al límite entre la atmósfera y la estratosfera. “El destino final estaba dentro de los planes previstos por los técnicos”, informaron técnicos de la ULP.

“Lo que pasó es que el globo alimentado por gas Helio que propulsó a Sofía explotó a los 20 mil metros y obligó a adelantar el corte programado que separa el globo de la carga útil”, que es la cápsula, para iniciar la caída, explicaron.

La iniciativa del experimento de la cápsula tuvo como responsables a Claudio Regis, del programa televisivo “Dominio Digital”, y el ingeniero Pablo De León. Cabe destacar que al lanzamiento asistió el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y numerosos alumnos de varias escuelas de la vecina provincia.

Para finalizar, De León expresó: “Es muy importante llevar a cabo este tipo de experimentos, dan cuenta de que con poco se puede hacer mucho; estas experiencias son las que acercan a nuestros jóvenes a la ciencia y  promueven el estudio y la investigación científica”.

Sofía solidaria

El lanzamiento de la cápsula Sofía se llevó a cabo dentro del “Proyecto Clementina” -denominado así en conmemoración de la llegada al país de la primera computadora científica, hace 50 años-. La iniciativa incorporó a la ciencia su costado solidario.

 Para Conmemorar los 15 años al aire del programa de TV “Dominio Digital”, su productor y conductor, Claudio Regis, “subió” a la cápsula una serie de objetos aportados por personalidades de la cultura popular, algunos de los cuales serán subastados en beneficio del colegio-comedor Virgen del Carmen de Olivos, de la Provincia de Buenos Aires.

En este sentido, la obra de arte de Marta Minujin “El éxtasis del esclavo”, “Gaturro” astronauta, “Rusty” y un robot de industria nacional, junto con miles de mensajes dejados a través de internet, llegaron al espacio ratificando nuestro compromiso de construir, a través de la ciencia y la tecnología, un mundo mejor. 

Fuente: Los Andes Online

Notas desde la Plaza Tahrir de Barcelona

La rebelión de l@s indignad@s

Josep Maria Antentas y Esther Vivas

Rebelión

Ya no hay dudas. El viento que ha electrizado el mundo árabe en los últimos meses, el espíritu de las protestas reiteradas en Grecia, de las luchas estudiantiles en Gran Bretaña e Italia, de las movilizaciones anti-Sarkozy en Francia...ha llegado al Estado español. 

No son estos, pues, días de business as usual. Las confortables rutinas mercantiles de nuestra “democracia de mercado” y sus rituales electorales y mediáticos se han visto abruptamente alteradas por la irrupción imprevista en la calle y el espacio público de la movilización ciudadana. Esta “rebelión de l@s indignad@s” inquieta a las élites políticas, siempre incómodas cuando la población se toma en serio la democracia...y decide empezar a practicarla por su cuenta.

Hace dos años y medio, cuando la crisis que estalló en septiembre de 2008 se rebeló de proporciones históricas, los “amos del mundo” vivieron un breve momento de pánico alarmados por la magnitud de una crisis que no habían previsto, por su falta de instrumentos teóricos para comprenderla y por el temor a una fuerte reacción social. Llegaron entonces las vacías proclamas de “refundación del capitalismo” y los falsos mea culpas que fueron evaporándose poco a poco, una vez apuntalado el sistema financiero y ante la ausencia de un estallido social.

La reacción social ha tardado en llegar. Desde el estallido de la crisis, las resistencias sociales han sido débiles. Ha habido un sesgo muy grande entre el descrédito del actual modelo económico y su traducción en acción colectiva. Varios factores lo explican, en particular, el miedo, la resignación frente la situación actual, el escepticismo respecto a los sindicatos, la ausencia de referentes políticos y sociales, y la penetración entre los asalariados de los valores individualistas y consumistas.

El estallido actual no parte, sin embargo, de cero. Años de trabajo a pequeña escala de las redes y movimientos alternativos, de iniciativas y resistencias de impacto más limitado han mantenido la llama de la contestación en este periodo difícil. El 29S abrió también una primera brecha, aunque la desmovilización posterior de las direcciones de CCOO y UGT y la impresentable firma del pacto social cerró la vía de la movilización sindical y, ahondó aún más si cabe, el descrédito y desprestigio de los sindicatos mayoritarios entre la juventud combativa y quines ahora protagonizan las acampadas.

Indignados e indignadas!

La “indignación”, tan de moda a través del panfleto de Hessel es una de las ideas-fuerza que definen las protestas en marcha. Reaparece así, bajo otra forma, el “Ya Basta!” que entonaron los zapatistas en su alzamiento del 1 de enero de 1994, entonces la primera revuelta contra el “nuevo orden mundial” proclamado por George Bush padre tras la primera guerra del Golfo, la desintegración de la URSS y la caída del muro de Berlín.

“La indignación es un comienzo. Uno se indigna, se levanta y después ya ve”, señalaba Daniel Bensaïd. Poco a poco, sin embargo, se ha ido pasando del malestar a la indignación y de ésta a la movilización. Estamos ante una verdadera “indignación movilizada”. Del terremoto de la crisis, empieza a surgir el tsunami de la movilización social.

Para luchar no sólo se requiere malestar e indignación, también hay que creer en la utilidad de la acción colectiva, en que es posible vencer y en que no todo está perdido antes de empezar. Durante años los movimientos sociales en el Estado español hemos conocido esencialmente derrotas. La falta de victorias que muestren la utilidad de la movilización social y hagan aumentar las expectativas de lo posible ha pesado como una losa en la lenta reacción inicial ante la crisis.

Precisamente ahí entra la gran contribución de las revoluciones en el mundo árabe a las protestas en curso. Muestran que la acción colectiva es útil, que “sí se puede”. De ahí que éstas, igual que la menos mediática victoria contra los banqueros y la clase política en Islandia, hayan sido un referente desde el comienzo para las y los manifestantes y activistas.

Junto con el convencimiento de que “es posible”, de que se pueden cambiar las cosas, la pérdida del miedo, en un momento de crisis y dificultades, es otro factor clave. “Sin miedo” es precisamente uno de los eslóganes que más se han sentido estos días. El miedo atenaza todavía una gran mayoría de los trabajadores y los sectores populares y éste da alas a la pasividad o a las reacciones xenófobas e insolidarias. Pero la movilización del 15M y las acampadas expanden como una mancha de aceite un poderoso antídoto para el miedo que amenaza con desmontar los esquemas a una élite dirigente al frente de un sistema cada vez más deslegitimado.

El movimiento del 15M y las acampadas tiene un importante componente generacional. Como cada vez que estalla un nuevo ciclo de luchas, emerge con fuerza una nueva generación militante, y la “juventud” como tal adquiere visibilidad y protagonismo. Si bien este componente generacional y juvenil es fundamental, y se expresa además en algunos de los movimientos organizados que han tenido visibilidad estos días como “Juventud Sin Futuro”, hay que remarcar que la protesta en curso no es un movimiento generacional. Es un movimiento de crítica al actual modelo económico y a los intentos que la crisis la paguen los trabajadores con un peso fundamental de la juventud. Precisamente el reto es que, como en tantas ocasiones, la protesta juvenil actúe como factor desencadenante y catalizador de un ciclo de luchas sociales más amplio.

El espíritu antiglobalización de vuelta

El dinamismo, la espontaneidad y el empuje de las protestas actuales son las más fuertes desde la emergencia del movimiento antiglobalización desde hace más de una década. Irrumpido internacionalmente en noviembre de 1999 en las protestas de Seattle durante la cumbre de la OMC (aunque sus antecedentes se remontan al alzamiento zapatista en Chiapas en 1994), la ola antiglobalizadora llegó rápidamente al Estado español. La consulta por la abolición de la deuda externa en marzo de 2000 (celebrada el mismo día de las elecciones generales y cuya realización fue prohibida en varias ciudades del Estado por la Junta Electoral) y la fuerte movilización para participar en la contracumbre de Praga en septiembre del 2000 en contra del BM y el FMI fueron los primeros signos de arranque, en particular en Catalunya. Pero su masificación y ampliación llegarían con las movilizaciones contra la cumbre del Banco Mundial en Barcelona en los días 22 y 24 de junio de 2001, cuyo décimo aniversario está a punto de cumplirse. Justo diez años después asistimos al nacimiento de un movimiento cuya energía, entusiasmo y fuerza colectiva no habíamos visto desde entonces. No será éste, pues, un décimo aniversario nostálgico. Todo lo contrario. Vamos a celebrarlo con el nacimiento de un nuevo movimiento.

Las asambleas estos días en Plaza Catalunya (y, sin duda, en todas las acampadas que recorren el Estado empezando por la de Sol en Madrid) nos han dado momentos impagables, de aquellos que suceden cada mucho tiempo y que marcan un antes y un después en las trayectorias biográficas de quines participan en los mismos y en la dinámica de las luchas sociales. El 15M y las acampadas son auténticas “luchas fundacionales” y síntomas claros que asistimos a un cambio de ciclo y que el viento de la rebelión sopla de nuevo. Al fin. Una verdadera “generación Tahrir” emerge, como antes lo hizo una “generación Seattle o “generación Génova”.

A medida que el impulso “antiglobalizador” fue recorriendo el planeta, siguiendo a las cumbres oficiales en Washington, Praga, Québec, Goteborg, Génova o Barcelona, miles de personas se sintieron identificadas con estas protestas y una gran diversidad de colectivos de todo el planeta tuvieron la sensación de formar parte de un mismo movimiento, del mismo “pueblo”, el “pueblo de Seattle” o de “Génova”, de compartir unos objetivos comunes y sentirse partícipes de una misma lucha.

El movimiento actual se inspira también en los referentes internacionales más recientes e importantes de luchas y de victorias. Busca situarse en la estela de movimientos tan dispares como las revoluciones en Egipto y Túnez o la victoria en Islandia, ubicando su movilización en un combate general contra el capitalismo global y la élite política servil. Dentro del propio estado español, las manifestaciones del 15M y ahora las acampadas, en un ejemplo simultáneo de descentralización y de coordinación, dibujan una identidad compartida y una comunidad simbólica de pertenencia.

El movimiento antiglobalización tuvo en su fase de ascenso en el punto de mira a las instituciones internacionales, OMC, BM y FMI y las firmas multinacionales. Después, con el inicio de la “guerra gobal contra el terrorismo” proclamada por Bus hijo, la critica a la guerra y a la dominación imperialista adquirieron centralidad. El movimiento actual coloca en el eje de la crítica a una clase política, cuya complicidad y servidumbre ante los poderes económicos ha quedado más expuesta que nunca. “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros” rezaba uno de los eslóganes principales del 15M. Se enlaza así la crítica frontal a la clase política y a la política profesional y la crítica, no siempre bien articulada y coherente, al actual modelo económico y a los poderes financieros. “¿Capitalismo? Game over”.

Hacia el futuro

El futuro del movimiento iniciado el 15M es imprevisible. A corto plazo el primer reto es seguir ampliando las acampadas en curso, ponerlas en marcha en las ciudades donde todavía no hay y conseguir que, por lo menos, continúen hasta el domingo 22. A nadie se le escapa que las jornadas del 21, día de reflexión, y del día 22, día de las elecciones, van a ser decisivas. En estos dos días la masificación de las acampadas es fundamental.

Es necesario también plantearse nuevas fechas de movilización, en la estela del 15M, para seguir manteniendo el pulso. El reto principal es mantener esta dinámica simultánea de expansión y radicalización de la protesta que hemos vivido los últimos días. Y, en el caso específico de Catalunya, buscar sinergias entre la radicalidad y las ansias de cambio de sistema expresados el 15M y en las acampadas, con las luchas contra los recortes sociales, en particular en sanidad y educación. La acampada de Plaza Catalunya se ha convertido ya en un punto de encuentro, un poderoso imán, de muchos de los sectores en lucha más dinámicas. Se trata de convertirla en un punto de encuentro de las resistencias y las luchas, que permita tender puentes, facilitar diálogos, y propulsar con fuerza las movilizaciones futuras. Establecer alianzas entre las protestas en curso, entre los activistas no organizados, y el sindicalismo alternativo, el movimiento vecinal, los colectivos de barrio...es el gran desafío de los próximos días.

“La revolución empieza aquí...” coreabámos ayer en Plaza Catalunya. Bueno, al menos lo que comienza es un nuevo ciclo de luchas. De lo que no hay dudas ya es que, más de una década después del ascenso del movimiento antiglobalización y dos años después del estallido de la crisis, la protesta social ha vuelto para quedarse.

Josep Maria Antentas Profesor de Sociología de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB)

Esther Vivas Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) de la Universitat Pompeu Fabra (UPF)

Ambos son autores de Resistencias Globales. De Seattle a la Crisis de Wall Street (Editorial Popular, 2009) y participantes en la acampada de Plaza Catalunya http://esthervivas.wordpress.com/

Fuente: Rebelion.org

Detector de partículas escudriña los secretos del Universo

El espectrómetro fue acoplado ayer a la Estación Espacial. Los científicos dicen que los datos que aportará permitirán descubrir la antimateria.

viernes, 20 de mayo de 2011

La imagen muestra al detector antes 
de ser conectado a la Estación. (AP/ NASA)

Agencia AFP

El espectrómetro magnético Alpha 2 (AMS), un detector de partículas destinado a escudriñar los enigmas de la formación del Universo, fue acoplado exitosamente ayer  a la Estación Espacial Internacional (ISS) y comenzó de inmediato su búsqueda de lo desconocido.

Los científicos consideran que este experimento de 2.000 millones de dólares podría trastocar los fundamentos de la física de partículas.

La delicada coreografía para transferir el AMS de 7,5 toneladas desde la bodega del transbordador Endeavour a su punto de unión con el exterior de la ISS, terminó a media mañana. La tarea había comenzado dos horas antes, cuando los astronautas comenzaron a maniobrar el brazo robótico de 16 metros de largo para retirar el AMS de la bodega del transbordador. Un mecanismo de sujeción automática permitió colocar sólidamente en su lugar el detector de partículas.

Los equipos científicos del AMS trabajarán día y noche para recoger la masa de datos mientras la ISS esté en órbita, es decir al menos hasta 2020. Un potente imán, concebido para crear un campo magnético que desvíe la trayectoria de las partículas cósmicas que viajan a través del espacio, permitirá a 8 instrumentos científicos proveer preciada información.

Cientos de científicos de 16 países que participan en el proyecto esperan poder dilucidar los enigmas de la formación del Universo, descubrir la antimateria aún imposible de hallar y comprender la naturaleza de la materia negra invisible, que conforma hasta 25% del Universo.

Pero el objetivo más emocionante es la exploración de lo desconocido en la búsqueda de fenómenos que existen en la naturaleza, pero que se pueden comprender por falta de instrumentos o de imaginación". 

Fuente: Los Andes Online

Ucrania entrega a India cinco aviones de transporte militar An-32

Ucrania entrega a India cinco aviones polivalentes de transporte militar An-32, informó hoy la compañía estatal ucraniana Ukrspetsexport, monopolista de la exportación de armamento ucraniano.

“En el marco del contrato con la Fuerza Aérea de India para el mantenimiento y la modernización de aviones An-32, el pasado 18 de mayo de 2011 fueron suscritos actos de entrega de la primera partida integrada por cinco aparatos modernizados. Partirán rumbo a India el próximo 27 de mayo”, dice el comunicado de Ukrspetsexport.

Además, la compañía ucraniana entregará a India equipos técnicos para el mantenimiento y la reparación de aviones.

Este miércoles los pilotos hindúes comenzaron los vuelos de entrenamiento en aviones modernizados An-32.

Hasta finales del año en curso Ucrania entregará a India otros 10 aviones An-32. El contrato estipula la modernización y reparación de 40 aviones en Ucrania, y otros 65 en el territorio hindú.

Ukrspetsexport subraya que el contrato con India para la modernización de aviones polivalentes An-32 se ejecuta conforme al calendario previsto.

Fuente: RIA Novosti

Sexo, poder y justicia estadounidense

Pepe Escobar

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Parece que después de todo Osama bin Laden no será el principal personaje en el proceso del siglo; por un simple vuelco del destino, ese papel lo tendrá Dominique Strauss-Kahn (DSK), el todopoderoso jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), que ahora languidece en "Alcatraz" Rikers Island en Nueva York.

El hecho de que esta sopa de acrónimos acabe de presentarse para una prueba, muy a pesar suyo, ante el mundialmente famoso Departamento de Policía de Nueva York, que completa la captura en el último minuto en la cabina de primera clase de un vuelo transatlántico, la rueda de identificación y el ‘paseo del perpetrador’, lo convierte en el máximo escándalo sociopolítico global.

A un nivel más desagradable, el de los tabloides neoyorquinos, fue difícil librarse de la chispeante metáfora del IMF (FMI) –y su reputación de follarse a los pobres del mundo– aplicada literalmente a un ajuste estructural en un hotel de Manhattan a una discreta viuda inmigrante musulmana de África que vive en el Bronx con su hija adolescente. La implacable ejecución mediática tenía que ser tan masiva como el evento en sí.

Posiblemente, DSK tenga más suerte que el líder libio coronel Muamar Gadafi, porque se enfrantará a un jurado en Nueva York y no a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. A diferencia de Gadafi, DSK –por lo menos en teoría– es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, aunque ya ha sido condenado por la prensa sensacionalista.

Menos visibles a ambos lados del Atlántico han sido los intelectos sanos que señalan que ninguno de los estafadores de Wall Street que timan billones [millones de millones] de dólares a la gente de a pie, ni los ejecutivos de BP que destruyen el Golfo de México, ni de hecho el gobierno de George W Bush que llevó a la bancarrota a EE.UU. al lanzar una guerra que mató a más de un millón de civiles iraquíes, han tenido que pasar por un "paseo del perpetrador".

Es un hecho: en lo que se refiere a la “justicia estadounidense”, las probabilidades de ver esposados a perpetradores del gobierno de Bush o de Goldman Sachs son nulas.

¡Qué divertido!

Seguir en detalle la histeria mediática a ambos lados del Atlántico ha sido más fascinante que un viaje a Marte. En Francia era prácticamente seguro que DSK sería el próximo presidente tras las elecciones de 2012, derrotando al menguante neo-napoleónico liberador de Libia, Nicolas Sarkozy. DSK –el arma preferida por los poderes financieros detrás del trono– estaba a punto de anunciar su candidatura este mes.

El tono general de los medios dominantes franceses –por cierto extremadamente serviles de Sarkozy y sus acólitos– es que los estadounidenses, confirmando todos los estereotipos antifranceses que existen, humillaron a Francia al hacer desfilar a DSK esposado en un paseo de perpetradores (ilegal en Francia) y al rehusar una fianza de 1 millón de dólares.

La justicia estadounidense, al estilo Ley y Orden, es tan vil como el puritanismo estadounidense. Mientras tanto, las teorías conspirativas inevitablemente se arremolinan entre los catatónicos simpatizantes del Partido Socialista.

Por lo menos la mayor parte de Francia ha establecido que la mucama de Sofitel de Guinea no era una Mata Hari. Pero tal vez sea una agente de la CIA. Luego existe el molesto Twitter –amplificado por un agente servil de Sarkozy– que anuncia que DSK fue “arrestado” incluso antes de que la policía de Nueva York dijera pío; una primicia mundial. Nada menos que un 57% de los votantes franceses y un 70% de los socialistas creen que a DSK le tendieron una trampa.

¿Cui bono, en caso de una conspiración? Ciertamente se benefician Sarkozy, su campaña para la reelección presidencial y sus conexiones ultraconservadoras en EE.UU.; los neofascistas del Frente Nacional en Francia, cuya candidata, la metódica Marine Le Pen, tiene más probabilidad de llegar a la segunda vuelta en 2012; y los tiburones financieros globales descontentos con la posición más “liberalizadora” del FMI bajo DSK.

El ultracarismático DSK es un suave socialista estilo Moet & Chandon. Si fuera un banco, DSK estaría en la categoría “demasiado grande para quebrar”. Quebró, pero no como un banco.

Si fuera un político estadounidense, sería algo parecido al ex presidente Bill Clinton, con la misma tendencia a divertirse. “Bubba” fue casi expulsado del poder supremo por una pandilla de puritanos rabiosos por una simple mamada en la Casa Blanca. El circuito coctelero de París simplemente no se puede imaginar que el notorio mujeriego DSK sea stan estúpido como para arriesgar la presidencia por una mucama africana musulmana francófona.

De ahí la tesis de que todo esto haya sido un malentendido: DSK estaba esperando a una prostituta neoyorquina de clase alta cuando la desprevenida mucama entró a la guarida del león y lo encontró totalmente dispuesto.

Este encuentro cercano entre el FMI y una economía subsahariana en desarrollo no implica que DSK sea un campeón de los pobres o de los trabajadores. Lejos del socialismo, DSK ha sido un compañero de primera clase de las elites financieras globales y del capital multinacional. Pero hay un ángulo muy interesante en el asunto.

El aspecto más lamentable de todo este sórdido tema es que DSK estaba realmente tratando de reformar el FMI, de encaminar al poco representativo monstruo hacia una línea más progresista. Recibía elogios como excelente administrador. Su sucesor interino es el estadounidense John Lipsky, ex vicepresidente de JP Morgan; hablemos de una regresión.

DSK trataba de alejar al FMI del nefasto papel que desempeñó en la crisis financiera asiática. En esos días de 1997, la dura medicina del FMI, inspirada por el Departamento del Tesoro de EE.UU., inmensamente lucrativa para los acreedores, casi destruyó economías enteras, de Tailandia a Indonesia. Brasil y Rusia también sufrieron.

Luego llegó la hora de “domar” a Argentina, pero Argentina cesó los pagos a finales de 2001. El FMI hizo todo lo posible para sabotear al país; pero la economía argentina se estabilizó y el país comenzó a volver a crecer en 2002.

Los mercados emergentes están cansados de que los europeos dirijan el FMI. Los franceses han dirigido el FMI durante 26 de los últimos 33 años. La distribución del poder es medieval; hay nueve europeos entre los 24 directores; el director brasileño representa a nueve países, pero su voto pone en la balanza solo un 2,4%; el voto de EE.UU. vale cuatro veces más.

Esos 24 directores ejecutivos elegirán ahora al próximo jefe del FMI. Los europeos ya están involucrados en una empedernida disputa, no quieren entregar el trofeo. En todo caso, las perspectivas de Kemal Dervis de Turquía son brillantes, o las de candidatos de India o de Sudáfrica.

China todavía pondera si entrar a la lucha. Si la salida de DSK abriera la puerta a un dirigente del FMI de una economía emergente, qué espectacular justicia poética sería que fuera gracias a una inmigrante africana musulmana.

Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com.

http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME19Dj02.html 

Fuente: Rebelion.org

Un enorme cometa se estrella contra el Sol

Los próximos días nos probablemente esperan fuertes tormentas magnéticas debido a que el pasado 10 de mayo un enorme cometa se estrelló contra el Sol, afirman expertos en la materia.

El choque entre el Sol y el cometa fue grabado por la sonda de observación solar SOHO de la NASA. El cometa se evaporó enseguida pero tras el impacto se produjo una fuerte emisión de plasma solar. Y aunque no está dirigida a la Tierra, los científicos comunican que el Sol permanece inestable lo que puede causar otra erupción solar en cualquier momento.

Los científicos informan que el cometa “suicida” fue una de las partes de un gran cometa que se descompuso hace varios siglos. A los cometas que están cerca del Sol, les denominaron “los rasantes del sol tipo Kreutz”. Fueron descubiertos por primera vez durante el eclipse solar de 1882. Hoy en día existen al menos un mil cometas de este tipo.

Entre el 13 y el 22 de diciembre de 2010, unos 25 cometas se estrellaron contra el Sol provocando fuertes erupciones solares. Algunos expertos incluso opinan que el devastador terremoto que se produjo el 11 de marzo en Japón está relacionado con estos fenómenos espaciales.

Las erupciones solares van acompañadas por disparos en radiación electromagnética que a su vez provocan disturbios en la magnetosfera terrestre.

En los días de tormentas magnéticas los médicos recomiendan abstenerse de comer carne así como aconsejan tomar aspirina. Sin embargo, algunos científicos opinan que las tormentas magnéticas casi no afectan el organismo humano.

Fuente: RIA Novosti

"Indignados" sin empleo toman plazas en toda España

Desafiando prohibiciones del gobierno, miles de jóvenes demandan "democracia real ya" en Madrid, Sevilla, Granada, Oviedo, Gijón y Barcelona, entre otras ciudades.

jueves, 19 de mayo de 2011

Agencia Télam

Miles de ciudadanos "indignados" desafiaron ayer una prohibición de la Junta Electoral Provincial de Madrid de reunirse en la céntrica Puerta del Sol donde llevan tres días acampando en demanda de un cambio político y en defensa de los derechos sociales de cara a las elecciones municipales y autonómicas del próximo domingo.

El veto a las manifestaciones se extendió también a otras ciudades donde se habían convocado protestas similares, entre ellas Sevilla, Granada, Oviedo y Gijón, según indicaron medios locales. No ocurrió lo mismo en Barcelona ni en Valencia.

La resolución de la Junta Electoral de Madrid responde a una demanda de autorización realizada por varias personas para dar cobertura legal a la convocatoria de asamblea prevista para esta noche.

"No se considera que concurran causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de la convocatoria en un espacio de 24 horas", dijo el organismo.

Además, señalan que "la petición del voto responsable", a la que hicieron referencia algunos de los convocantes, "puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto".

Tras conocerse la resolución, la consigna más escuchada entre los manifestantes concentrados en el Kilómetro cero de la capital era "No nos movemos", en una clara actitud de resistencia.

Jóvenes con altavoces en mano llamaban a los manifestantes a "seguir adelante, para no perder la calle para hacer de la democracia un sistema más justo".

Según una portavoz de los manifestantes, Carlota Jover, la decisión de la Junta electoral madrileña "es un dictamen y no tiene efectos vinculantes".

Ya son miles los manifestantes que se volcaron a la protesta inicialmente convocada por la plataforma "Democracia real ya", pero que ahora cuenta con participación de diferentes organizaciones sociales y personas independientes ûjóvenes, desempleados, jubilados, trabajadores precarios- enfadadas porque son víctimas de una crisis que ellos no provocaron.

Por tercer día consecutivo, las principales plazas del España, con la madrileña Puerta del Sol como símbolo de la protesta, amanecieron "tomadas" por estos ciudadanos, en su mayoría jóvenes afectados especialmente por el elevado desempleo y que decidieron levantarse y alzar la voz para quejarse.

"Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir", reza una pancarta colgada en la boca de entrada de la estación de Renfe del corazón de la capital.

La noche del lunes, una "acampada" menos multitudinaria en la misma Puerta del Sol fue desalojada por la fuerza por la policía. El arresto de una veintena de personas provocó una mayor reacción de los ciudadanos, que se volcaron al día siguiente a las calles en una muestra de solidaridad con estos jóvenes. Al día siguiente, igual suerte corrió una reunión en Granada.

Durante la jornada de ayer la policía mantuvo vigilado el perímetro de la Puerta del Sol, donde los manifestantes montaron un campamento y se organizaron en grupos para realizar distintas tareas, como el suministro de alimentos, limpieza e informar al resto de los ciudadanos el motivo de la protesta así como invitarlos a que se sumen.

"Pedimos un cambio de sistema político y de la ley electoral, queremos una democracia participativa y que se de marcha atrás a los recortes sociales", aseguró una de las voceras del movimiento.

En cuanto a la situación de los jóvenes, una activista destacó que los salarios son muy bajos, ni siquiera se llega ya a los 1.000 euros, y con trabajos precarios que hacen que sea "imposible" acceder a una vivienda. "La situación se resume en una juventud perdida, sin futuro, y queremos recuperar ese futuro, demostrar que se puede cambiar", afirmó.

La intención del bautizado como "Movimiento de los indignados" o "Movimiento del 15-M", en referencia a la fecha en que comenzó la movilización, es permanecer en la Puerta del Sol hasta el domingo, cuando se celebran elecciones municipales en todo el país y autonómicas en la mayoría de las comunidades, a excepción de Galicia, País Vasco, Andalucía y Cataluña. También pretenden realizar una "gran movilización" el sábado, día de vigilia y reflexión.

El presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo partido va camino a una debacle electoral en las elecciones del domingo, se refirió a las protesta como "una expresión democrática que hay que escuchar".

En tanto, el conservador Partido Popular (PP) no se siente aludido por los manifestantes, a pesar de que éstos también se dirigen a ellos, pero tampoco quiere quedarse al margen. "Entendemos perfectamente que en un país con un 45% de desempleo juvenil, la gente se indigne", dijo ayer la vocera del PP en el Parlamento, Soraya Sáenz de Santamaría.

A pesar de que el PP parece inquietarse muy poco por los manifestantes, lo cierto es que el "Movimiento 15-M" se "comió" la campaña electoral de España. Por ahora, los más perjudicados son los socialistas, que pierden parte de sus votantes en estos manifestantes que son mayoritariamente de izquierda y que se sienten claramente defraudados. 

Fuente: Los Andes Online