viernes, 5 de abril de 2013

La posición de China es crucial para anticipar un desenlace de la crisis coreana

Gara


Mientras observan de reojo a Corea del Norte y a la escalada de amenazas triangulares (EEUU y Corea del Sur), muchas miradas occidentales se dirigen a China, aliado estratégico de Pyongyang y que no oculta su nerviosismo por una crisis ajena por completo a sus intereses.

China, principal aliado de Corea del Norte, apuesta por la vía diplomática para evitar un conflicto que le colocaría en una delicada situación con EEUU y Corea del Sur. «No queremos ninguna guerra o caos en la península coreana», aseguró el viceministro de Exteriores chino, Zhang Yesui, antes de reunirse en Pekín con los embajadores de las dos Coreas y de EEUU.

Los llamamientos a la calma y a la contención a todas las partes se explican por el nerviosismo que genera en el Gobierno chino la reciente escalada. Un editorial publicado el martes por el diario progubernamental «Global Times» bajo el titular «Los juegos nucleares de Corea del Norte ponen en peligro a China», recomienda a Pekín mantenerse próximo a Pyongyang pero persuadirle de que abandone su programa nuclear.

Teniendo en cuenta el riesgo de que una escaramuza ocasional provoque una situación de guerra -riesgo del que ayer volvió a alertar Rusia-, los expertos señalan que la respuesta de China dependería de quién fuera el responsable. China «no se involucraría de lleno si Corea del Norte lo comenzase, pero tendría que analizar bien la situación si es Pyongyang la atacada», señala a la agencia Efe Jia Qingguo, profesor en la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad de Pekín.

Un informe estadounidense publicado estos días asegura que el Ejército de Liberación Popular está en alerta máxima de riesgo bélico, con tropas y aviones de combate en la frontera con Corea del Norte, extremo que ha rehusado confirmar el portavoz del Ministerio de Exteriores chino.

Frente a quienes auguran -o desean- que esta crisis sirva para un alejamiento de China respecto a su aliado, expertos como el periodista James Corbett insisten en que las relaciones se mantendrán como hasta ahora. No en vano la presencia y maniobras militares de EEUU enervan tanto a Pyongyang como a Pekín, al que no interesa un colapso del régimen por los acuerdos comerciales que mantiene con Corea del Norte (acaban de anunciar una línea ferroviaria de alta velocidad entre ambos países) y por el alud de refugiados que recibiría la potencia asiática si estallase una guerra.

Así mismo, el editorial del «Global Times» enfatiza que China «hará lo posible para frenar cualquier ataque militar contra Corea del Norte, a fin de evitar involucrarse innecesariamente en una confrontación con socios comerciales importantes para Pekín como EEUU y la propia Corea del Sur»

Ira en Seúl tras el cierre de su acceso al complejo de Kaesong 
 
Seúl amenazó con una acción militar como respuesta al cierre por parte de Pyongyang del acceso a los surcoreanos al complejo industrial intercoreano de Kaesong. El complejo, situado en el norte de la península, es el símbolo de la cooperación entre ambos estados.

El Ministerio de Defensa advirtió de que dispondría de un plan de urgencia, que incluye un posible recurso a la fuerza, para garantizar la seguridad de su millar de empleados.

Corea del Norte impidió ayer la entrada a 484 de ellos. Dejó salir a decenas de ellos pero cientos decidieron permanecer en el complejo. «Aquí todo va como siempre. No parece que el complejo vaya a ser cerrado», señaló desde el interior Kim Dong-Kyu.

Abierto en 2004, Kaesong es una «región administrativa especial» situada 10 kilómetros al interior de Corea del Norte. Nació en el marco del deshielo entre ambas Coreas y durante la vigencia de la «diplomacia del rayo de sol» en el Gobierno de Seúl.

Cuenta con 123 empresas surcoreanas, la gran mayoría de confección, electrónica y producción química. Trabajan 53.000 norcoreanos, con un sueldo medio de 144 dólares. Es una fuente importante de divisas extranjeras para Pyongyang, que reclamó en 2012 el pago de impuestos atrasados a ocho empresas surcoreanas que se benefician del complejo industral desde hace años.

El complejo de Kaesong ha seguido abierto desde su inauguración pese a las repetidas crisis regionales con la excepción de un solo día en 2009. Pyongyang protestó entonces contra las maniobras militares conjuntas de los ejércitos de EEUU y Corea del Sur, maniobras en curso este año.

http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130404/395816/es/La-posicion-China-es-crucial-apara-anticipar-desenlace-crisis-coreana
 
Fuente: Rebelion.org

Ricos del mundo evaden por más del PBI de EEUU

Unos 100 mil millonarios atesoran U$S 20 billones de dudoso origen en bancos británicos offshore, la mayoría en el Caribe. Lo reveló un equipo de 86 periodistas de 38 países.

Fuentes: CC, AFP y Télam

Ricos del mundo evaden por más del PBI de EEUU
En la mira. Las paradisíacas Islas Vírgenes esconden fortunas espurias.

Según dos millones de emails filtrados del gobierno británico, unos 100.000 multimillonarios de 170 países esconden U$S 20 billones en islas paradisíacas del Caribe.

Desde presidentes y plutócratas, hasta dictadores, empresarios y criminales, esconden fortunas por un cifras fabulosas en paraísos fiscales británicos, según una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), publicada por el diario británico The Guardian y el francés Le Monde.

La cifra asusta si se tiene en cuenta que supera al Producto Bruto Interno de los Estados Unidos o de la Unión Europea, de 15 y 16 billones de dólares respectivamente. La revelación de esta suma tan escandalosamente elevada “puede ser la causa de un shock sísmico a nivel mundial para el comercio offshore”, destaca la investigación.

De acuerdo a los diarios citados, unos 2.500.000 correos electrónicos internos filtrados del sector financiero offshore británico expusieron por primera vez la identidad de miles de multimillonarios de todo el planeta que esconden sus fortunas en paraísos fiscales dependientes de la Corona inglesa, en su mayoría en las Islas Vírgenes, en el Caribe.

La base de datos contiene información de 120.000 empresas y tiene un “peso” de 260 gigabytes, 160 veces más que la filtración por parte de WikiLeaks en 2010 de documentos del Departamento de Estado de EEUU, en el caso conocido como “Cablegate”.

Según la investigación, los magnates -entre ellos el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y su familia; un allegado del mandatario francés François Hollande y la baronesa española Carmen Thyssen- estarían escondiendo al menos 20 billones de dólares en paraísos fiscales.

Las informaciones son fruto de una investigación realizada por 86 periodistas de 38 medios de todo el mundo, quienes durante 15 meses trabajaron en conjunto sobre las sociedades offshore y sus ricos clientes en los paraísos fiscales de las Islas Vírgenes, Caimán, Cook, Samoa y Singapur.

Otros medios que participaron de la investigación y que forman parte del Consorcio Internacional de Investigaciones Periodísticas (ICIJ), son el diario estadounidense The Washington Post, la radio y televisión pública británica BBC, el diario belga Le Soir, el suizo Le Matin, el alemán Die Süddeutsche Zeitung y el japonés Asahi Shimbun.

El informe revela que tres compañías fueron establecidas en 2008 en nombre de las dos hijas del presidente de Azerbaiyán, Arzu y Leyka, en las que aparece como director un rico hombre de negocios, Hassan Gozal, cuya constructora obtuvo importantes contratos en Azerbaiyán. Una cuarta empresa, creada en 2003, tiene como propietarios al mandatario y a su esposa.

El tesorero de la campaña electoral de Hollande en 2012 es también, según esta investigación, accionista de dos empresas en las Islas Caimán, una revelación que podría debilitar todavía más al presidente francés, afectado por la acusación de su ex ministro del Presupuesto, Jerome Cahuzac por fraude fiscal.

La baronesa española Carmen Thyssen-Bornemisza, conocida coleccionista de arte, “utilizó canales offshore para comprar obras de arte -incluido el “Molino de agua en Gennep” de Van Gogh- a las casas de subastas Sotheby’s y Christie’s en Londres”, siempre según The Guardian.

Otros nombres que aparecen en esta investigación son el de la hija del ex presidente filipino Ferdinand Marcos, María Imelda Marcos Manotoc, el ex ministro de Finanzas de Mongolia Bayarsogt Sangajav, la esposa del primer viceprimer ministro ruso, Olga Shuvalova, y la cantante estadounidense Denise Rich, cuyo esposo Marc Rich fue perdonado por el ex presidente Bill Clinton tras una condena judicial por evasión fiscal.

También fueron implicados en la investigación el escocés Scot Young -un millonario y amigo del recientemente fallecido magnate ruso Boris Berezovsky-, el criminal Achilleas Kallakis, además de funcionarios de gobiernos y familias ricas de Canadá, Estados Unidos, India, Pakistán, Indonesia, Irán, China, Tailandia y de ex países comunistas del Este europeo.

“Estas cifras, que cuentan con el potencial de causar un terremoto, muestran hasta qué punto las finanzas offshore se expandieron en el mundo”, explicó The Guardian ayer al presentar la investigación que en los próximos días promete continuar sacando a la luz nuevos nombres de implicados.

Refugio de fortunas ilegales

The Guardian considera que “el hecho de que gente ordinaria aparezca en estos documentos muestra como las sociedades offshore no son únicamente el reparo de malhechores o políticos que buscan disimular su dinero. Muchos anónimos adoptan este sistema pues les permite mantenerse al abrigo de las instituciones bancarias de su propio país”. 

Fuente: Los Andes Online

jueves, 4 de abril de 2013

Una segunda guerra de Corea es posible
por Armén Oganesián

Una segunda guerra de Corea es posible

El exsecretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, trató de determinar en su libro sobre China cuál es la zona más candente del mundo, el territorio que podría provocar la Tercera Guerra Mundial.

Según el autor, la amenaza principal proviene de las discrepancias sobre el destino político de Pakistán y su entorno regional.

Pero los acontecimientos que se desarrollan en la península de Corea nos recuerdan unas heridas de la historia que no han cicatrizado.

Al anular el armisticio que puso fin a la guerra de 1950-1953 con Corea del Sur, Corea del Norte volvió a poner 'de jure' a las partes separadas del país en un estado de guerra. La cuestión sobre una eventual restauración de Corea como un único Estado se aborda a ambos lados de la frontera convencional, pero la posible unión se considera sólo en un contexto de amenazas mutuas. Mientras, Seúl no disimula que gozaría de un apoyo por parte de una amplia coalición, ante todo, de EEUU.

¿Se puede distinguir en esta coyuntura la retórica agresiva de las intenciones reales de las partes?

Los medios de información de Corea del Norte advierten a la comunidad norcoreana e internacional de que debería prepararse para cualquier cosa. Se trata de un caso raro en el que se puede confiar en la propaganda.

Pyongyang no sabe qué haría en caso de que se agudice la situación interna si la ONU introduce sanciones. Los líderes del país y su pueblo recuerdan la hambruna masiva de la década de los noventa, cuyos estragos se perciben todavía. Pero puede que lo más importante para el régimen actual sea mantener la reputación con respecto a su misión histórica ante los ojos del pueblo.

Un amigo mío que visitó Corea del Norte con una misión de la UNESCO dijo que no era otro país, sino otro planeta. Así lo aseguraba un hombre que vivió durante la mayor parte de su vida en la URSS. La periodista estadounidense Barbara Demick, que recibió hace poco en Viena un premio internacional anual por el mejor libro sobre los derechos humanos, expresa lo mismo.

Su libro está dedicado a la situación en Corea del Norte y la autora señala que no se debería ignorar la sinceridad de la fe de los norcoreanos en sus líderes. No se trata de un culto a la personalidad, sino de la fe que se acerca a una divinización real.

Si ‘el padre del pueblo coreano’, Kim Il-sung, hacía florecer los árboles y derretir la nieve, se cree que el nacimiento de su hijo fue señalado con la aparición de una nueva estrella en el cielo y presagiado por una golondrina que cantó una canción sobre el “general que gobernaría todo el mundo”. Pero es evidente que el gobernador del mundo debe, ante todo, unir a su pueblo. Sin esto se destruye toda la idea sobre el futuro desarrollo del pueblo coreano y el papel de sus líderes en la historia.

La entrega del premio a Barbara Demick, que encabeza la delegación del periódico estadounidense Los Angeles Times en Pekín, coincidió con la agudización de la crisis en Corea del Norte tras la aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de las sanciones contra Pyongyang.

La periodista manifestó su opinión respecto a que sólo Corea del Norte puede estar interesada en unirse con Corea del Sur por motivos ideológicos y económicos. Al contrario, Corea del Sur no está interesada en tal desarrollo de los acontecimientos, porque considera que una posible unión de las dos Coreas conllevará muchos gastos.

Japón tampoco está interesado en el fortalecimiento de su competidor económico y EEUU no quiere perder la oportunidad de mantener presencia militar en la región, en un momento en el que el papel de China en el mundo sigue creciendo. Posteriormente, salió a la luz pública que el Pentágono iba a desplegar sistemas adicionales de defensa antimisiles en Alaska y California en respuesta a la amenaza nuclear proveniente de Corea del Norte.

¿Y cómo es la opinión de China y Rusia, que votaron en la ONU a favor de la introducción de sanciones contra Corea del Norte?

China no está interesada en la unificación de Corea, prefiere que dure el status quo. Pekín no cree que el proceso de reunificación del pueblo separado se pueda llevar a cabo bajo el control de Pyongyang. Así que Corea del Sur desempeñaría más importancia en una región donde crece la confrontación entre EEUU y China.

Se puede centrar la atención en un creciente interés de Pekín en el desarrollo de su Armada y la flota comercial. China, que lleva a cabo su programa de expansión marítima, no está interesada en el fortalecimiento de Corea del Sur y sus aliados en el mar de Japón (mar del Este). Por eso tras la toma de la decisión por el Consejo de Seguridad de la ONU, la retórica de China se apaciguó para contener la retórica hostil de EEUU.

En cuanto a Rusia, el país está interesado en la restauración de Corea como un único Estado. Bajo el pretexto de la amenaza proveniente por parte de Corea del Norte -que sigue siendo hipotética- en cuanto a la capacidad de los misiles norcoreanos de causar un serio daño a la seguridad de EEUU, Washington recibe argumentos adicionales para desplegar nuevos elementos del escudo antimisiles en su territorio.

Esto puede alterar el equilibrio nuclear entre Rusia y EEUU. Desde el punto de vista económico, Rusia está interesada en la unión de las dos Coreas para hacer realidad su proyecto de construcción del gasoducto coreano, que es ambicioso y rentable.

Estos enfoques e intereses distintos complican la situación, pero dan la apariencia de un equilibrio frágil que supuestamente mantiene la situación en torno a Corea sumida en serias conmociones.

Por su parte, los surcoreanos no están interesados en luchar con su vecino. Corea del Sur es un Estado próspero, acostumbrado a una vida feliz y a la paz, y no está dispuesta a quebrantar su prosperidad librando una guerra ni a unirse con Corea del Norte. No por casualidad, en Corea del Sur, en la proximidad con Corea del Norte, se celebró una serie de mítines y manifestaciones tras el anuncio de nuevas maniobras militares conjuntas con EEUU.

Aunque la situación geopolítica desempeña mucha importancia, no se debe pasar por alto la política interna en ambos países, que en un momento dado puede jugar un papel más importante que una ‘orquesta’ de actores aislados.

El actual líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, es el jefe de Estado más joven de todo el mundo. Las esperanzas de los norcoreanos están vinculadas a su nombre. Si Kim Il-sung llevaba el título de ‘eterno líder de su pueblo', su hijo Kim Jong-il tuvo que acumular más respaldo de los norcoreanos para hacer realidad los preceptos de su padre. El título más conocido de Kim Jong-il fue ‘Caudillo’.

Es evidente que se esperan acciones decisivas del hijo del ‘Caudillo’, calificado como el 'Gran heredero' que se plasman en las amenazas de convertir las islas surcoreanas en un ‘mar de fuego’.

El apoyo general al régimen en Corea del Norte ha causado una fuerte impresión en Barbara Demick, aunque ésta publicó una serie de entrevistas con los norcoreanos que huyeron a Corea del Sur. Sin embargo, varios expertos, incluidos algunos rusos, opinan que la periodista no tiene razón. Corea del Norte es el único país del mundo que no tiene conexión a Internet. El país está cerrado. Pero varias organizaciones internacionales informan que al menos 200.000 disidentes y opositores, así como 40.000 cristianos, están en campos de concentración de Corea del Norte. Y todo porque la fe en un Dios distinto a Kim Il-sung y sus herederos mina el propio fundamento del régimen divinizado.

Pero las autoridades siguen resolviendo la tarea de unir a la sociedad ante la presión ejercida desde fuera. Esto hace a Pyongyang cada vez menos predecible y conduce la situación en la península de Corea en un callejón sin salida, mientras que el deseo de resolverla aplicando la fuerza militar sigue siendo probable.

Hace más de 60 años, en plena guerra de Corea, EEUU pidió el visto bueno de Londres para realizar la prueba de un dispositivo nuclear contra Corea. El mundo estuvo al borde de la guerra nuclear. Londres se opuso a esto.

A día de hoy, la situación ha cambiado bastante. Es poco probable que Pyongyang, que está bajo la presión de las sanciones económicas y las maniobras militares cerca de sus fronteras, pida cualquier consejo.

Fuente: RIA Novosti

La primera llamada móvil: el celular cumplió 40 años

Cuando Martin Cooper llamó a un colega desde las calles de Nueva York en 1973 no imaginaba que su prototipo se convertiría en un aparato imprescindible y con cada vez más funciones. Hoy, en promedio, hay casi un teléfono y medio por cada habitante de Mendoza. 

Textos: Ignacio de la Rosa - idelarosa@losandes.com.ar

La primera llamada móvil: el celular cumplió 40 años
Martín Cooper hoy, con el DynaTAC de Motorola con el que realizó la primera llamada desde un teléfono inalámbrico.

Del ladrillo al smartphone. De la posibilidad de hablar sólo 30 minutos hasta los planes de números libres y llamadas ilimitadas (o, al menos, la promesa de poder hacerlo). Desde los que tenían tapita hasta estos que se activan sólo deslizando el dedo.

La primera llamada realizada desde un teléfono celular cumplió ayer 40 años y los avances desde el momento en que Martin Cooper llamó a Joel Engel el 3 de abril de 1973 -desde las calles de Nueva York y ante la sorpresa de los transeúntes- hasta la fecha han sido, cuando menos, notables y a un ritmo más que acelerado.

A nivel mundial, 87% de la población tiene acceso a la telefonía celular mientras que en el país hay 60 millones de líneas, de acuerdo a las estadísticas del Indec. Haciendo una cuenta rápida entre los accesos a telefonía móvil y los 42 millones de personas que viven en Argentina, el promedio es de casi un celular y medio por argentino.

En Mendoza, en tanto, la tendencia no difiere mucho de la realidad nacional. Las cuatro empresas mayoritarias prestadoras del servicio de telefonía celular registran más de 2.200.000 líneas en la provincia y repitiendo la cuenta que hicimos anteriormente a nivel nacional, considerando que hay 1.720.000 habitantes en suelo mendocino, el promedio es de casi 1,3 celulares por habitante.

La llamada sorpresa

Fue la empresa Motorola la que convulsionó la tecnología de las telecomunicaciones en abril de 1973. El 3 de abril de ese año, Martin Cooper (gerente de sistemas de esa firma) utilizó el prototipo DynaTAC para comunicarse y sorprender a Joel Engel, ejecutivo de la competencia Bell, quien se encontraba en las inmediaciones del edificio Hilton Manhattan. Cooper llamó al teléfono fijo de Engel para transmitirle la revolucionaria novedad y desde ese momento nada volvió a ser igual.

El Motorola DynaTAC 8000x fue el primer teléfono celular de la historia y, más allá de la llamada de Cooper, recién en 1983 fue lanzado al mercado tras haber sido aprobado por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos y luego de varios modelos desarrollados por el diseñador industrial Rudy Krolopp.

Antes de que Motorola sacase a la venta el primer modelo, en 1979 Japón fue el primer país en adoptar el uso del celular de forma comercial. Fue con la implementación de la primera red móvil de la empresa NTT en Tokio. Si bien su funcionamiento se asemejaba al de un aparato de línea al tener cable, la novedad radicó en que estaba ubicado dentro de los autos, con un dispositivo que pesaba 10 kilos. En los países escandinavos, a comienzo de la década del ‘80, se desarrolló el Nordisk MobilTelefoni (NMT), siendo el primer servicio de telefonía celular de Europa y que contaba con un sistema que permitía sumar cualquier teléfono. Los equipos eran considerablemente grandes y pesados, parecidos a maletas o mochilas.

El primer celular como lo conocemos en la actualidad pesaba 1,133 kilogramos y medía 33 centímetros de largo por 8,9 de espesor y 4,4 de ancho, medidas que derivaron a que se lo denominara “ladrillo” y que son prácticamente inimaginables e ilógicas si se tiene en cuenta lo que son los aparatos y la tecnología de la actualidad.

El DynaTAC (abreviación de  (DYNamic Adaptive Total Area Coverage) permitía al principio solo una conversación de 30 minutos y para recargar la batería y dejar el teléfono listo para la próxima llamada era necesario cargarlo durante diez horas (lapso tan ilógico como sus primeras medidas si se contrasta con la tecnología actual).

Cuatro décadas más tarde, en pleno siglo XXI, la nueva generación de equipos inteligentes (los smartphones, que lideran el mercado y resultan cada vez más atractivos para los usuarios) tienen un peso promedio de 120 gramos y un espesor menor al centímetro.

De acuerdo a las estadísticas recientes, la mitad de los dispositivos móviles que se venden en el mercado nacional corresponden a la categoría de smartphones, mientras que en el mundo, 1.300.000 aparatos con sistema operativo Android son activados por día (el resto son de Blackberry y de Apple).

Deme dos celulares

Desde la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) destacaron que en Argentina hay cerca de 60 millones de accesos a la telefonía celular, de acuerdo a los datos del último censo. Esta cifra, en proporción con los 42 millones de habitantes del país, arroja como resultado que hay 1,5 teléfonos celulares por cada argentino.

La telefonía celular llegó al país en 1989 de la mano de la firma Movicom Bell South. En sus inicios las operaciones tenían solo una cobertura en el área metropolitana de Buenos Aires y La Plata. Recién en 1995, de la mano de CTI Móvil, el servicio se extendió en todo el país.

“Tengo dos teléfonos celulares. Uno personal y uno de trabajo y uso los dos por igual. El de trabajo trato de apagarlo apenas salgo, pero a veces no lo hago por si sucede alguna emergencia. Sinceramente creo que con un solo teléfono estaría bien”, confiesa el mendocino Esteban Domínguez, un administrativo que compró su primer teléfono celular allá por 2004.

Francisco Méndez, un poco más nostálgico, recordó el primer celular que tuvo en sus manos a fines de los ‘90. “Fue un StarTAC que compré apenas llegó a Argentina. Era de esos que tenían la tapita y nunca tuve otro teléfono que me funcionase mejor que ese. Me acuerdo que era la sensación entre mis amigos y mi familia el teléfono, porque era de esos que se caían y no les pasaba nada. Resistía cualquier tipo de golpe. Ahora los smartphones táctiles se rayan y trizan con cualquier cosa”, indicó el contador mendocino, quien también guarda entre sus teléfonos memorables el inclaudicable Nokia 1100, el teléfono más vendido de la historia. (ver infografía).

Amante de la tecnología y de los “chiches” tecnológicos, y propietario de un moderno iPhone, Gonzalo (estudiante de Recursos Humanos) reivindicó las distintas posibilidades que brindan estas tecnologías. “Los smartphones juntan muchos equipos y funciones en un solo aparato. Ya no es necesario tener un teléfono para hablar, una cámara para filmar y sacar fotos y una computadora para enviar y recibir mails o conectarse a internet. Todo se simplifica mucho así y me permite estar permanentemente conectado y en contacto con lo que necesite”, argumentó. 

Cronología

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2013/4/3/gal-522125.jpg
1973: Martin Cooper realiza la primera llamada desde un celular a un teléfono fijo.

1979: Japón desarrolla un equipo de telefonía móvil que sólo podía instalarse en vehículos.

1983: El Motorola DynaTAC 8000x sale al mercado siendo el primer teléfono celular (tal y como lo conocemos) en comercializarse masivamente.

1989: De la mano de Movicom llega la telefonía celular a argentina, aunque sólo a Buenos Aires y La Plata.

1992: Neil Papworth envía el primer mensaje de texto (SMS) a Richard Jarvis. Fue el 3 de diciembre y el contenido era “¡Feliz Navidad!”.

1993: “Simon”, de IBM, sale al mercado siendo el primer antecedente de los teléfonos con pantalla táctil. Recién en el 2000 el Ericsson R380 sale al mercado como primer teléfono con esta tecnología.

1995: CTI Móvil lleva la telefonía celular a toda la Argentina.

1997: Philippe Kahn desarrolla la primera cámara de fotos para celulares. Ese mismo año Nokia lanza sus teléfonos con el juego “Snake” (también conocido como “viborita”), hoy un clásico.
2002: Presentan el primer Blackberry (5810), que permite acceso al correo electrónico.

2007: Apple ingresa al mercado con el revolucionario iPhone, presentado por el mismísimo Steve Jobs.

2008: Nace Android, competidor más directo de Apple como sistema operativo para la telefonía inteligente.

2012: Los smartphones desplazan a las computadoras portátiles y de escritorio como dispositivos más usados por los usuarios para conectarse a internet. 
Fuente: Los Andes Online

Nuevo virus ataca a los usuarios de Facebook

Nuevo virus ataca a los usuarios de Facebook

Expertos de seguridad notificaron ayer a los usuarios de un nuevo virus disfrazado como ventana de identificación de Facebook, problema que ya intentan solucionar los especialistas de la red social.

Al hacer clic en el botón de la ventana maligna, el usuario es redirigido a una página falsa de ingreso a Facebook, y una vez introducido el correo electrónico y la contraseña, sus datos personales son interceptados por el programa malicioso.

Además, el virus disemina notificaciones con enlaces malignos entre los amigos de la cuenta contaminada lo que desata una nueva oleada de infecciones.

Para prevenir el contagio, los expertos de seguridad cibernética aconsejan a los usuarios cambiar contraseñas de sus cuentas, abstenerse de pulsar enlaces desconocidos y analizar el ordenador con un programa antivirus.

Facebook es la mayor red social del mundo con más de 1.000 millones de cuentas registradas, por lo cual con bastante frecuencia se pone en la mira de los hackers.

Fuente: RIA Novosti

miércoles, 3 de abril de 2013

Máxima tensión en la península coreana: Rusia advierte de situación "explosiva"

Corea del Norte bloqueó hoy el acceso a un complejo industrial intercoreano, llevando la tensión regional a un punto juzgado "explosivo" por Rusia. Corea del Sur indicó que va a proteger en caso de necesidad la seguridad de sus ciudadanos en esas instalaciones.

Park Chan-Kyong/AFP

Máxima tensión en la península coreana: Rusia advierte de situación "explosiva"
Marines de Corea del Sur hacen guardia para “defender” a los ciudadanos en caso de necesidad. AP

Corea del Norte bloqueó hoy el acceso a un complejo industrial intercoreano de vital importancia, llevando la tensión regional a un punto juzgado "explosivo" por Rusia.

Corea del Sur indicó que los 861 surcoreanos presentes en el complejo de Kaesong eran libres de partir, pero se dijo dispuesta a encarar una "acción militar" para proteger en caso de necesidad la seguridad de sus ciudadanos en esas instalaciones, situadas en territorio norcoreano, a 10 km de la frontera.

"Tenemos preparado un plan de emergencia, incluyendo una posible acción militar", dijo el ministro surcoreano de Defensa, Kim Kwan-jin.

Previamente, el gobierno surcoreano había dado parte de la decisión de Pyongyang de bloquear el acceso a Kaesong.

"El Norte nos notificó esta mañana que sólo estaban autorizados los viajes de regreso desde Kaesong y quedaba prohibida la entrada al complejo", indicó el portavoz del Ministerio surcoreano de Unificación, a cargo de las relaciones entre los dos países separados desde la guerra intercoreana de 1950-1953.

El sitio, abierto en 2004, simboliza la cooperación intercoreana y constituye una fuente esencial de divisas para Corea del Norte, un país comunista que mantuvo prácticamente intactas sus estructuras políticas y económicas de la época de la Guerra Fría.

El lugar, donde trabajan 53.000 norcoreanos, siempre se mantuvo abierto a pesar de las repetidas crisis en la península, exceptuando un solo día, en 2009.

Escalada de tensiones

El bloqueo de Kaesong se inscribe en una escalada de tensiones que se inició en diciembre, con el lanzamiento de un cohete norcoreano -considerado por Occidente como un ensayo de misil de largo alcance- seguido en febrero del tercer ensayo nuclear norcoreano.

La ONU impuso acto seguido nuevas sanciones al régimen de Pyongyang, en tanto que Estados Unidos y Corea del Sur realizaban maniobras militares conjuntas durante las cuales Washington movilizó aviones B-52, con capacidad de transporte de armas nucleares.

En respuesta, Corea del Norte amenazó con desencadenar ataques de misiles y bombardeos nucleares contra Corea del Sur y contra posesiones estadounidenses en el Pacífico.

El sábado, Pyongayng se declaró en "estado de guerra" con el Sur y el martes anunció su intención de reactivar un reactor nuclear detenido en 2007, desafiando las resoluciones de la ONU prohibiéndole todo programa atómico.

Estados Unidos prometió ese mismo día que defenderá y protegerá a sus aliados surcoreanos, y el secretario de Estado, John Kerry, calificó de "peligroso" e "irresponsable" el comportamiento del máximo dirigente norcoreano, Kim Jong-un.

Situación "explosiva"

Las tensiones encendieron las alarmas regionales. Rusia expresó el miércoles su preocupación por una situación que considera "explosiva".

"Lo que está pasando preocupa sin lugar a dudas a Rusia porque es una situación explosiva cerca de nuestras fronteras en Extremo Oriente", declaró el viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Igor Morgulov.

"En la situación actual muy tensa, basta con un error humano banal o un fallo técnico para que la situación quede fuera de control", advirtió.

China, principal aliado de Corea del Norte, instó por su lado a "la calma y la moderación" a "todas las partes" implicadas en el conflicto.

Francia, otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, instó a China a ejercer toda su influencia sobre su aliado norcoreano.

"Hemos pedido una reunión del Consejo de Seguridad y pedimos en particular a los chinos, que tienen poder sobre Corea del Norte, que intervengan", reveló el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, en declaraciones televisadas.

Cuando le preguntaron si temía que los norcoreanos desencadenen un ataque nuclear, Fabius respondió: "Es gente tan imprevisible, que no podemos descartar nada". 

Norcorea anunció la reactivación de otro reactor nuclear

Se trata del complejo atómico de Yongbyon, que permanecía cerrado desde 2007 y que tiene reservas para producir entre cuatro y ocho bombas nucleares.

Agencias Télam y AFP

Norcorea anunció  la reactivación de otro reactor nuclear
Imagen de archivo de la torre de enfriamiento de la central nuclear de Yongbyon en Norcorea. (AP)

Corea del Norte anunció ayer que reactivará un reactor de plutonio y redoblará la producción de armas atómicas "en cantidad y calidad", en otra vuelta de tuerca a una creciente retórica belicista de Pyongyang hacia Estados Unidos y Corea del Sur.

Un portavoz del Departamento General de Energía Atómica de Corea del Norte dijo que científicos comenzarán en breve a "reajustar y reiniciar" las instalaciones del complejo de Yongbyon, incluyendo el reactor de plutonio y la planta de enriquecimiento de uranio, en las que puede fabricarse material para armas atómicas.

El reactor empezó a funcionar en 1986, pero luego Corea del Norte lo cerró en 2007 en virtud de negociaciones nucleares con grandes potencias que desde entonces permanecieron estancadas.

Citado por la agencia de noticias norcoreana KCNA, el vocero no precisó cuándo se iba a rehabilitar el reactor, pero aseguró que se actuará de forma "inmediata".

Expertos estimaron que se necesitarían entre tres meses y un año para volver a poner el reactor en funcionamiento.

El régimen norcoreano -que ha rechazado las reiteradas advertencias de Estados Unidos y Corea del Sur- ha llevado a cabo varios anuncios y actos en abierto desafío desde el exitoso lanzamiento en diciembre de un cohete considerado como un disparo de ensayo de un misil balístico, y luego un tercer ensayo nuclear en febrero.

A pesar de nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Corea del Norte no ha cedido. Por el contrario, anunció que anulaba el armisticio firmado con Corea del Sur, y terminó declarando que se encontraba "en estado de guerra" con Seúl, 60 años después de un armisticio que interrumpió hostilidades bélicas entre las dos Coreas.

Ayer Corea del Norte indicó que iniciaba un proceso de "reajuste y reactivación" de todas sus instalaciones en el complejo nuclear de Yongbyon, incluyendo una planta de enriquecimiento de uranio y un reactor de cinco megavatios.

Ese reactor era la única fuente de plutonio para el programa nuclear militar norcoreano, que tiene suficientes reservas para producir entre cuatro y ocho bombas.

El uranio no es más poderoso que el plutonio pero en cambio es abundante en el subsuelo norcoreano. Ante este anuncio, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que la crisis en la península coreana ha ido demasiado lejos y que las amenazas nucleares "no son un juego".

"Urjo nuevamente a las autoridades de la República Popular Democrática de Corea que acaten plenamente las correspondientes resoluciones del Consejo de Seguridad y se abstengan de tomar más medidas provocadoras", declaró Ban.

Por su parte, el ministerio surcoreano de Relaciones Exteriores afirmó que se trata de un anuncio "muy lamentable" y pidió a su vecino del Norte que "cumpla con los acuerdos y los compromisos del pasado".

"Nosotros vigilaremos la situación de cerca", destacó un portavoz de la cancillería surcoreana.

Esta decisión fue tomada en conformidad con la voluntad del régimen de "fortalecer su arsenal nuclear tanto en calidad como en cantidad", y es necesaria para resolver la "grave" escasez de electricidad, explicó un responsable citado por la agencia de noticias oficial del régimen comunista norcoreano, KCNA.

Proceso interrumpido

Corea del Norte, que se ha convertido en una potencia militar nuclear desde su primer ensayo en 2006, había aceptado en 2007 interrumpir sus actividades atómicas a cambio de una ayuda económica y garantías de seguridad.

El proceso parecía bien encaminado después de la desactivación de Yongbyon, en julio de 2007, y la demolición de su torre de enfriamiento, en junio de 2008.

Sin embargo, Pyongyag siempre se opuso a las inspecciones de sus instalaciones y en diciembre de 2008 se retiró de las negociaciones internacionales sobre su programa nuclear, en las cuales participaban China, Estados Unidos, Japón, Rusia y las dos Coreas.

En 2010, el régimen norcoreano reveló a científicos estadounidenses que estaba trabajando en la construcción de un reactor nuclear, oficialmente para utilización civil, con uranio enriquecido.

En febrero de 2012 sugirió que tenía intenciones de suspender su programa nuclear y de ensayos de misiles después de un acuerdo concluido con Estados Unidos sobre ayuda alimentaria. Sin embargo, dicho acuerdo terminó rápidamente después de un disparo fallido de cohete el 13 de abril, que también fue considerado por expertos como un disparo de misil balístico.

La mención de un "reajuste" o de una "modificación" de ciertos equipos del complejo de Yongbyon hace temer que sean convertidos -si no lo han hecho ya- en una unidad de enriquecimiento capaz de producir uranio para uso militar.

"La modernización de la energía nuclear es una clave (...) del desarrollo tecnológico para producir armas nucleares más livianas, miniaturizadas, de un nivel muy diferente", advirtió el líder norcoreano Kim Jong-un el domingo. 

AIEA: es profundamente lamentable el anuncio

Agencia AFP

El anuncio que Corea del Norte realizó ayer sobre su intención de reactivar el complejo nuclear de Yongbyon para alimentar su programa de armamento nuclear es "profundamente lamentable", dijo la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

"Es otro hecho profundamente lamentable que viola claramente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", explicó por correo electrónico Tudor, la portavoz de la agencia atómica de la ONU.

"De nuevo, el Director General de la AIEA apremia a la RPDC (República Popular Democrática de Corea del Norte) a que apliquen completamente todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores de la AIEA", añadió.

Poner de nuevo en marcha Yongbyon, que fue desactivado en 2007, permitiría a Pyongyang reponer sus menguadas reservas de plutonio que puede ser utilizado en el corazón de un arma nuclear.

El objetivo es "fortalecer su arsenal nuclear tanto en calidad como en cantidad", explicó un portavoz citado por la agencia de noticias oficial del régimen comunista norcoreano, KCNA

Corea del Norte, que en febrero llevó a cabo un tercer ensayo nuclear, expulsó a los inspectores de la AIEA en 2009.

"Estados Unidos se defenderá y protegerá a su aliado surcoreano"

El secretario de Estado norteamericano que repudió la retórica inaceptable de Pyongyang.

Agencia AFP

El secretario de Estado estadounidense John Kerry prometió ayer que su país se defenderá y protegerá también a su aliado surcoreano frente a una agresión de Corea del Norte, durante una conferencia de prensa común con su homólogo de Seúl.

El jefe de la diplomacia estadounidense denunció, tras reunirse con su par Yun Byung-se, "la retórica inaceptable desarrollada por el gobierno norcoreano en los últimos días".

En tanto, Estados Unidos desplegó un sistema de radares de defensa antimisiles balísticos para detectar desde el Pacífico eventuales lanzamientos de cohetes norcoreanos, anunció un funcionario de Defensa estadounidense.

El radar en banda X, montado sobre una plataforma semisumergible y coronado a su vez por una enorme cúpula, se ubicará al este de Japón y desde allí sería capaz de detectar cualquier lanzamiento y seguir la trayectoria de cualquier misil lanzado desde Corea del Norte.

El despliegue de este sistema -llamado SBX- ha sido descrito como "de rutina" por el funcionario, que habló con la condición de mantenerse en el anonimato.

La fuente señaló que el despliegue del destructor antimisiles "USS McCain" estaba vinculado a la crisis que sacude a la península coreana. Estados Unidos también desplegó otro destructor antimisiles en el Pacífico occidental, el "USS Decatur", dijo el portavoz del Pentágono George Little.

El SBX efectúa, según Little, pruebas semestrales de todos sus componentes, y consideró que sería "incorrecto en este momento vincular (su despliegue a) lo que sucede en la península coreana".

Las naves tienen la misión de "proteger nuestros intereses, a nuestras propias tropas en la región y a nuestros aliados, entre ellos Japón", precisó.

El Pentágono hizo público el vuelo de bombarderos B-52 y sobre todo aviones furtivos sobre territorio surcoreano, así como el envío a la base de Osan, en Corea del Sur, de dos F-22 Raptor, los cazadores más avanzados del arsenal estadounidense.

Si bien Corea del Norte multiplica diariamente las declaraciones belicosas, como hizo ayer anunciando que reactivaría un reactor nuclear apagado en 2007, la Casa Blanca dijo el lunes que esa "retórica" no estaba siendo acompañada de ningún movimiento que hiciera presagiar una acción militar de magnitud. 

Preocupación del gobierno de China

Agencia AFP

China afirmó ayer que "lamentaba" que Corea del Norte hubiese anunciado su intención de poner en marcha un reactor nuclear detenido en 2007 pese a las resoluciones de la ONU que se lo prohíben y pidió "moderación".

"Hemos tomado nota de los anuncios Corea del Norte y expresado que lo lamentamos", declaró Hong Lei, portavoz de la diplomacia china. "Llamamos a todas las partes afectadas a permanecer en calma y dar muestras de moderación", añadió.

Pyongyang anunció este martes su intención de poner en marcha la planta de enriquecimiento de uranio y un reactor nuclear en Yongbyon. "La situación actual en la península coreana es complicada y delicada", añadió Hong, quien recordó la posición de China de "lograr la desnuclearización de la península coreana y proteger la paz y la estabilidad de la península y del nordeste de Asia".
 
Fuente: Los Andes Online

martes, 2 de abril de 2013

La embajada británica en Colombia llamó "Malvinas" a las islas por Twitter

Ocurrió en una serie de tuits que publicó con motivo de la realización de un foro para abordar el reciente referéndum que realizaron los habitantes de las islas. El Foreign Office de Reino Unido sólo usa el nombre de "Falklands" para denominarlas. 

Por:DyN

La embajada británica en Colombia llamó

La embajada del Reino Unido ante Colombia llamó este martes en Twitter "Malvinas" a las islas del Atlántico Sur, territorio al que, de manera casi monolítica, el Foreign Office denomina "Falklands".

La gaffe diplomática la protagonizó este martes la representación de Londres ante Bogotá, en una serie de tuits que publicó con motivo de la realización de un foro para abordar el reciente referéndum que realizaron los habitantes de las islas, por el cual ratificaron su deseo de mantener el estatus de "territorio británico de ultramar".

"Comenzamos la transmisión en vivo del Foro Referendo Malvinas Falkland http://goo.gl/fR9x2 opinen en #fororeferendo", escribió hoy la Embajada británica, en medio de una serie de cuatro tuits en los que habló de las "Malvinas".

La posición de la embajada a cargo de Lindsay Appleby contrasta con la histórica postura de Londres, que rechaza hablar de las "Malvinas" al abordar cualquier temática vinculada con el archipiélago.

Por caso, el embajador británico ante Chile, Jon Benjamin, cada vez que se le pregunta por las Malvinas, responde que "no" conoce tal "cosa", pero sí puede responder por las "Falklands".

Fuente: elsolonline.com
El inglés que se hizo argentino en las islas Malvinas
Tiene 44 años y nació en las islas. Su padre fue el único kelper que peleó en la guerra. Vive hoy en Buenos Aires con su pareja argentina.


James Peck es un artista que acaba de publicar su primer libro, Malvinas, una guerra privada. Peck es hijo de un héroe kelper, es el primer hombre nacido en Malvinas, que se nacionalizó argentino y que obtuvo su DNI en junio pasado de manos de la presidenta Cristina Fernández.

Nació en 1968 en las islas, vino a la Argentina por amor, cuando después de la guerra, la vida de una pareja "mixta" en el archipiélago se hizo difícil, según publica hoy una nota de diario Clarín cuyo autor es Julián López.

"Quise  abrazar la historia de mis propios hijos que nacieron acá —cuenta en un español de erres casi mudas y acento australiano—, yo vivía con la cabeza en medio de esa guerra, sentía que tenía que defender a mi padre, a las islas”.

“Yo tenía sólo trece años cuando estalló el conflicto y aquí nadie me atacó, pero muchos en las islas me llamaron traidor cuando me nacionalicé argentino”, dice.

Como una especie de Hamlet que se despoja del mandato de defender y vengar el honor de su padre, Peck describe en el libro cómo fue crecer en un ambiente que era hostil aún antes de la guerra. Una población de alrededor de 1800 personas, en tiempos en que no había televisión, en un paisaje gris y plano y, cuesta creerlo, sin árboles: “la primera vez que estuve en un lugar con muchos árboles fue en la Patagonia y no pude tolerarlo, necesitaba ver el horizonte, me pareció demasiado hermoso para soportarlo”. En el atelier de Peck están colgados algunos de sus cuadros, llama la atención que sean paisajes pero, para este isleño, los paisajes son una medida del mundo, por eso pinta los picos de la cordillera mendocina, por eso se empeña en describir los accidentes de una geografía que de chata no tiene nada.

Sobre los soldados argentinos que el 2 de abril de 1982 alteraron para siempre la vida de las islas recuerda el hambre, los robos de comida, la ropa miserable. Uno de sus recuerdos aterradores de la guerra no es el estruendo de las bombas, ni el vuelo rasante de los Exocets, ni siquiera de la vez que sacando fotos desde el techo de su casa su objetivo se encontró con el caño de un fusil que le apuntaba de frente: “estábamos en casa y escuchamos que los vidrios de la habitación de arriba explotaban, un ruido horrible, vi debajo de la puerta las sombras de unos pies, por las rendijas de las ventanas tapiadas con frazadas, vi las siluetas de los soldados. Habían tirado una piedra para romper la ventana y entrar a robar comida” —desgrana en un relato que siempre parece al borde de todo—, pero sigue y se aventura a lo que sucede hoy: “lo que pasa en las islas no es genuino, no es inocente y con el referéndum hay mucha manipulación.

Aunque suene muy fuerte lo que digo, por más que algunos isleños digan que quieren tener el control, un tipo de independencia, yo creo que no tienen el coraje de hacerlo y les dejan todo a los británicos. La guerra también se llevó la poca identidad que teníamos”, sentencia.

-¿Había una identidad kelper antes de la guerra?

-Sí, no era muy compleja, una combinación de cosas argentinas e inglesas, galesas, irlandesas, es triste pero eso no existe más. Y me parece que eso es lo que está en mi libro, eso es lo que tenía para decir.

-¿Por eso lo escribiste?

-Sí, para ser el mejor padre para mis hijos y dejar de defender cosas que no quiero defender, no quiero cargar siempre con una guerra privada.

-Tu padre fue el único malvinense que peleó para los británicos...

-Sí, él tenía 43 años y es raro: es la misma edad que tenía yo cuando tramité mi documento acá. El murió en las islas en 2006 pero en esa actitud de tomar posición me parezco a él, yo creo que no se puede permanecer sin hacer nada, creo que hay que actuar según las convicciones y soportar el peso de las consecuencias.

James Peck escribió su propio testimonio sobre Malvinas, ese trauma que se pensó para salvar la dictadura más sangrienta de nuestra historia y se cobró la vida de 649 jóvenes argentinos. Una guerra también entre paisajes: el insular, malvinense y británico, y el continental argentino, una guerra que merece ser revisada una y otra vez para honrar a los muertos y a sus familiares, para resarcir a los heridos y para que el reclamo de soberanía argentina sea tan potente como íntegro.

Fuente: MDZ Online

lunes, 1 de abril de 2013

Rusia suministrará a Irak 40 helicópteros Mi-28NE en vez de los 36 contratados

 

Rusia suministrará a Irak 40 helicópteros de ataque Mi-28NE Cazador Nocturno en vez de los 36 contratados anteriormente, comunicó hoy el diario Vedomosti.

El contrato inicial para el suministro de 48 sistemas antiaéreos de cañón-misil Pantsir-S1 y 36 helicópteros Mi-28NE por valor de US$4.200 millones fue suscrito durante la visita a Moscú del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, en octubre pasado. 

Las partes también acordaron negociar la compraventa de cazas rusos MiG-29M/M2 y vehículos blindados. Sin embargo, posteriormente las negociaciones se estancaron debido a las sospechas de corrupción.
 
Para disipar las sospechas, se acordó que Rusia suministraría un número mayor de helicópteros sin incrementar el valor del contrato. Las entregas deberán comenzar antes del fin de 2013.

Se trata del contrato de armas más cuantioso firmado por Irak con un país que no sea EEUU. Actualmente EEUU es el mayor exportador de armas a Irak seguido de Rusia. Washington ya ha vendido armas a Bagdad por más de US$12.000 millones.

Fuente: RIA Novosti

Dos muertos en China por gripe aviar H7N9 jamás detectada en humanos

Dos muertos en China por gripe aviar H7N9 jamás detectada en humanos

El Comité de Salud y Planificación Familiar de China informó hoy sobre la muerte de dos pacientes diagnosticados con gripe aviar H7N9, en lo que son los primeros casos del contagio de esta cepa entre los humanos.

La tercera paciente a la que se detectó la enfermedad se encuentra en estado crítico, dice el comunicado.

Una comisión de expertos confirmó ayer que los tres pacientes se contagiaron de la gripe aviar de la cepa H7N9 tras haber aislado el virus de los tejidos de los enfermos el viernes pasado. Por el momento se desconoce el foco del contagio ni tampoco si hay otros infectados, en particular entre las 88 personas que estuvieron en contacto con los enfermos.

Las dos víctimas mortales son ciudadanos de Shanghái, hombres de 87 y 27 años de edad. La tercera infectada, una mujer de la provincia de Anhui, se encuentra en estado crítico.

Se trata de los primeros casos del contagio de la gripe aviar H7N9 entre humanos. No existe vacuna contra este subtipo de la enfermedad.

Fuente: RIA Novosti

domingo, 31 de marzo de 2013

Mendoza, muy bien posicionada en el ránking de ciudades maravillosas
La provincia encabeza el listado de las más votadas en Sudamérica. Le siguen Cusco, en Perú y Buenos Aires completa el podio de las más elegidas.

Mendoza, muy bien posicionada en el ránking de ciudades maravillosas


Mendoza está muy bien posicionada en el ránking que busca determinar cuáles son las siete ciudades más maravillosas del mundo.

Nuestra provincia está ubicada en primer lugar como principal atracción en Sudámerica. En segundo lugar está Cusco (Perú) y Buenos Aires quedó tercera. 

Figuran también en el ránking las ciudades de La Paz (Bolivia), Salta, Río de Janeiro (Brasil) y séptima quedó Punta del Este (Uruguay).

La votación comenzó en enero del 2012 y, desde su arranque, participaron 1.200 ciudades de todo el mundo. Cabe mencionar que Argentina ya cuenta con una maravilla natural del mundo: las Cataratas del Iguazú, ubicadas en Misiones y consagradas en el 2011.

Para seguir la votación, se puede ingresar a la página oficial del concurso de New7Wonders: cities.new7wonders.com/nomination/en

Fuente: elsolonline.com

Alejandro Neme: “El desarrollo energético local no acompañó

El flamante presidente de la empresa provincial de energía explica las prioridades que tendrá. Afirma que no necesitará mucho personal y aseguró que realizarán un Plan Estratégico de Energía.

Por Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar 

 

Alejandro Neme: “El desarrollo energético local no acompañó

Después de casi 4 años, Mendoza concreta la creación de Emesa (por sus siglas Empresa Mendocina de Energía SA), el ente provincial que operará en todos los aspectos relacionados con la administración, explotación, exploración de los recursos energéticos locales provenientes de las distintas actividades y la cual contará con un presupuesto por ley de $ 5 millones.

Emesa será conducida por el ingeniero Alejandro Neme, ex director general de Distrocuyo y ex subdirector de la vieja estatal Emse. Este profesional cuenta con una experiencia profesional muy ligada al mercado energético.

En diálogo con Los Andes Economía habla de la futura empresa, de su pasado profesional, de la visión de la nueva Emesa en cuanto a las decisiones “claves” que deberá afrontar en materia energética ante recursos que son agotables y la opción que brindan las energías limpias.

-¿Fue difícil aceptar el desafío de pasar de lo privado, después de tantos años, a la esfera pública?

-Lo pensé mucho. Uno cambia ciertas seguridades y riesgos y acá uno cambia esas seguridades y riesgos por otros, no digo que sean mejores ni peores. Estuve 10 años (en Distrocuyo) con muchos éxitos y con un buen equipo; ya después de los 50 años tener que dejar el equipo de trabajo a uno lo pone nostalgioso.

-¿No teme que Emesa dependa demasiado de las decisiones políticas?

-No creo que sea así. En el caso de YPF hay una profesionalidad fuertísima de (Miguel) Galuccio para abajo. La ley lo dice y es clara: primero, acá hay una sociedad anónima y a ellas no se les impone decisiones por decreto. Salvo la constitución del directorio. A ese o a otros entes, sí se les podía imponer decisiones políticas por decreto. La idea es trabajar como la empresa YPF, que sea muy profesional, enmarcada bajo la política que decide el gobierno provincial. Acá será una empresa ejecutora de la política provincial energética.

-Podríamos decir que la empresa, en este momento, se está dibujando... porque aún le falta la pata minera. 

-Así es. Tal cual es la metáfora que usted usa: la empresa se está dibujando. Estamos arrancando. La empresa lo único que tiene es su ley y su presidente. De a poco el gobernador (Francisco Pérez) terminará de decidir quiénes integran el directorio y a partir de allí empezaremos a trabajar con los recursos del Estado.

-A mitad de año ya estará funcionando...

-Sí, a mitad de año con una mínima estructura. Esta empresa tiene un potencial muy grande ya que será administradora de recursos intangibles. Imaginemos una empresa que administra contratos, derechos y acciones. No tiene que operar. No necesita un gerente de operaciones, ni ingenieros, ni una cuadrilla de operarios. Vamos a tener (secciones-ejes) petróleo, electricidad, energías renovables y, si cambia la ley el objeto social por el proyecto que está en la Legislatura de la misma Emesa, también minería no metalífera. Pero no son operativas, son áreas estratégicas.

-¿Tendrán  entonces un Plan Estratégico de Energía de la provincia?

-Vamos a trabajar en un Plan Estratégico de Energía de la empresa, que en la perspectiva que tenemos debe satisfacer al accionista y al cliente. Vamos a buscar la satisfacción del Estado, como accionista, y del Gobierno, como representante de la gente. Entonces, vamos a diseñar un plan estratégico que no superará los 3 ó 4 meses y una estructura mínima de personas que nos van a asesorar por dónde vamos como para estar listos.

-¿Cuál es la balanza energética de la provincia?

-El desarrollo energético de Mendoza no acompañó el crecimiento poblacional ni productivo. El crecimiento de la demanda (Sistema Cuyo) entre 1995 y 2012 creció 88%, la demanda de potencia, y la capacidad instalada de transformación creció el 10%. En líneas de transporte creció menos del 1%. Esto muestra cómo el crecimiento sectorial no acompañó el poblacional y demuestra la saturación que hay. 

-¿Y la licitación de las áreas petroleras?

-La exploración y explotación de las 13 áreas petroleras no concedidas es (en la agenda de Emesa) prioritario. Hay una licitación que se inició con el gobierno anterior (Celso Jaque), que tenía al gobernador (Francisco Pérez) como ministro. Hubo un cambio de escenario y esto detuvo la licitación.

Hoy el gobernador está definiendo ese tema porque quiere que la Provincia tenga participación en el futuro producto del campo petrolero. En el caso que algunas de esas áreas se adjudiquen se transferirá a Emesa alguna participación.

Si se dejan caer, ahí se transferirán los derechos y Emesa aplicará algún mecanismo para concursar esas áreas a través de proyectos petroleros con una participación.

-¿La  Provincia recibirá más recursos?

-Sí, que irán al Estado provincial. Lo que vamos a pedir es una participación que se destinará a la empresa de energía del futuro producto.

-De ese porcentaje, tienen algún estimado...

-Lo que hemos visto es que rondará el 10%. Y en energías renovables también no menor del 10%, que no será de aporte financiero, sino que se pagará con el producido. Hay que ver los casos, si hay que pagarlo o no en función de los costos.

-¿Por qué este cambio?

-Porque en el mundo y en el país hay una tendencia a revalorar los recursos naturales. Somos los dueños del recurso. El gobernador dice: 'Lo vamos a revalorizar, sí, y lo vamos a gestionar desde un punto de vista empresario y garantizaremos que ese dinero se reinvierta en nuevas obras o proyectos energéticos'.

-¿Cuál será la misión de Emesa en cuanto a los recursos energéticos?

-Te lo digo intuitivamente... porque todavía no lo tenemos por escrito: convertirse en la herramienta ejecutora de la política de los recursos energéticos de la Provincia, articulando lo público y lo privado, en el desarrollo de los recursos energéticos y garantizando el abastecimiento de la población y producción mendocina.

-¿Cuál es la situación con respecto al petróleo mendocino?

-Nadie pensaba que el shale oil (petróleo que está en la roca madre) podía ser una realidad y hoy lo es. El shale es una posibilidad en la Argentina. Galuccio aseguró que están buscando financiamiento para poder extraerlo. En eso Mendoza se vería beneficiada porque tiene parte de reservas de shale gas y petróleo y comparte con Neuquén.

-Pero es muy caro a nivel costos.

-El costo es cada vez más accesible a nivel de exploración. Creo que si Galuccio dice que es posible, es posible. La necesidad hoy es a nivel tecnológico.

-¿Y las alternativas?

-El recurso renovable que Mendoza más tiene es el agua. Con los proyectos de Los Blancos y Portezuelo del Viento vamos a estar muy bien.

El segundo es el sol. Es caro a nivel costos todavía pero con el tiempo va a empezar a usarse, sobre todo para el consumo de edificios, pero ante una gran demanda todavía no se puede aplicar.

El tercero es el eólico. Hay posibilidades para realizar algunos proyectos en Malargüe. No hay accesos a corredores ventosos como en otros lugares.

-¿Y las bioenergías?

-Sobre lo biomasa o biodiésel, Mendoza podría alcanzar una escala. Si la basura se clasifica y almacena se puede generar (gas) metano y con esto podemos mover motores. Esto es el futuro, hay que seguir explorando. 

“Necesitamos $ 150 millones”

-¿Cuál es el déficit que tiene la Provincia?

-Mendoza tiene suficiente producción de energía eléctrica. Lo que le está faltando es acompañar esa producción y la nueva conexión al Sistema Eléctrico Nacional, a través de Comahue-Cuyo.

-¿Cuánto presupuesto necesita la Provincia para estas obras?

-Necesitamos un financiamiento de $ 150 millones, aproximado. Pero no de las arcas provinciales, necesitamos obtener financiamiento; estas obras después se pagan con un cargo tarifario (que viene en la factura de los clientes).

-¿Cuáles son?

-La línea de alta tensión 220 Kw que vincula el sistema nacional con el sistema Cuyo y la Estación Cruz de Piedra. Es muy importante esta obra para el doble anillo de 500 Kw del Gran Mendoza. Va a permitir tomar toda la potencia del sistema. Después, el cierre Nihuil 4 San Rafael. Hoy este departamento está vinculado al sistema Nihuil por la estación Pedro Vargas, esta línea es muy larga y puede caer el sistema. Se propone que de la central Nihuil 4 se realice una nueva alimentación. Por último, la obra del anillo de 132 kw que parte de las estaciones transformadoras del Parque Industrial Petroquímico-Villa Hipódromo-Boulogne Sur Mer-Las Heras-Estación Rodeo. El punto de alimentación es la estación de Luján de Cuyo y Cruz de Piedra. Por la gran suba de la demanda hace falta mejorar la potencia. El refuerzo vendría de la estación de Cacheuta. 

¿Y Vale?

-¿Qué puede hacer Emesa con Vale?

-En el corto plazo, hay un problema que es de Vale, hay un parate y hay que resolver los pagos. Si la Legislatura aprueba la ampliación del objeto (de Emesa) a lo minero no metalífero, más allá de qué participación (económica) logre, lo importante es que logremos participar como un actor más.

No creo que el parate de Vale dure 4 años. Hay que buscarle la vuelta y Emesa es una herramienta adicional que le permite al gobernador articular una solución determinada, pero hay que aspirar a que no se limite a una regalía sino a una participación futura que se pague con el producido. Emesa, como una empresa mendocina, sentada en la mesa puede llegar a armonizar intereses como, por ejemplo, con los municipios. Allí se presentó un conflicto con ellos al pasar por sus territorios.

Tengo fe que en esto se va a rediseñar el proyecto, hacerlo viable y no perder el dinero que ya está invertido, y hoy inmovilizado. Ellos hablan de varios miles dando vuelta. En la salida de la crisis, cuando efectúen los pagos, de salida. 

Perfil

Alejandro Neme (54) Es Ingeniero Industrial de la UNCuyo con una especialización en Economía y Planificación Energética. Está casado y tiene dos hijos. Desde joven tuvo una fuerte participación en temas sociales y políticos. Fue y es, en la actualidad, miembro directivo de varias organizaciones sociales como Nuestra Mendoza, Valos, CEM y la Escuela Italiana. Dice con orgullo que también fue presidente de la unión vecinal de su barrio. Se reconoce como muy familiero. 
 
Fuente: Los Andes Online

sábado, 30 de marzo de 2013

En Brasil, ganan poder político las iglesias
Cada vez más influencia sobre la política. La Iglesia católica y las iglesias libres evangélicas ya no solo compiten por ganar adeptos, sino también electores.
 
por Deutsche Welle


En el país católico más grande del mundo se ha desatado una disputa por la polémica relación entre la política y la religión. Comparado con la mayoría de los países de Occidente, en los últimos 20 años, en Brasil, las iglesias han ganado mucha influencia, sobre todo las iglesias libres evangélicas. 

El detonante del debate fue la elección del diputado evangélico Marco Feliciano como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso brasileño, a principios de marzo.

El predicador y jefe de la iglesia Asamblea de Dios “Catedral do Avivamento”  había acusado varias veces a los homosexuales de destruir “la sagrada familia brasileña”, según publica el medio alemán Deutsche Welle.

Asimismo, inculpó al Tribunal Constitucional de Brasil de haber “insultado a Dios” con su más reciente jurisprudencia sobre el aborto. 

Protestas contra el clérigo

Sus declaraciones radicales causaron una ola de protestas en el país y el extranjero. Los manifestantes demandaron la dimisión de Feliciano como, por ejemplo, el sábado pasado (23.03.2013), frente a la Puerta de Brandeburgo.

También la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional apoya las protestas, y el gobierno brasileño se distanció claramente de los ataques verbales contra las minorías.

No obstante, detrás de la disputa se esconde más que un conflicto político interno. El caso es representativo del creciente disgusto por la fuerte influencia de los grupos religiosos sobre la política en el país sudamericano.

La religión también gobierna

Entre 1990 y 2013, el número de diputados de la fracción evangelical en el Congreso brasileño aumentó de 30 a 73. Cuando se trata de votaciones sobre temas como la protección de la vida y el aborto, el grupo religioso se amplía a 192 parlamentarios, lo que corresponde aproximadamente a un 40 por ciento de los diputados, incluyendo también a muchos representantes católicos.   

En Brasil, las iglesias libres ganan cada vez más adeptos.

El fortalecimiento político de las iglesias libres también se refleja en el desarrollo de la sociedad.

Según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística IBGE, entre el año 2000 y 2010, el porcentaje de los fieles de las iglesias libres evangélicas y las iglesias pentecostales aumentó de un 15 a un 22 por ciento. Durante el mismo período, el número de creyentes católicos se redujo del 74 a un 68 por ciento.

Pero el creciente poder político de los pastores y predicadores no solo se debe a los millones de fieles que apoyan un aumento de poder político de la Iglesia. Un reciente estudio del Instituto de Estudios Religiosos de Río de Janeiro, en cooperación con la fundación alemana Heinrich-Böll, revela que la disputa por la influencia política también deriva de la fuerte competencia entre el catolicismo y las iglesias libres en Brasil.   

¿Los mismos derechos para todas las iglesias?

Las iglesias libres y pentecostales demandan del Estado los mismos derechos que tiene la Iglesia católica: clases de religón en las escuelas públicas, asistencia religiosa para presos, hospitales y escuelas religiosas, así como cabildeo político.

El estudio concluye que el movimiento evangélico ha conducido a que todas las comunidades religiosas tengan más presencia pública. No obstante, en esta competencia religiosa, dentro del sistema democrático, la Iglesia católica aún lleva la delantera, opina el experto alemán en ciencias de la religión Frank Usarski, que imparte clases en la Universidad PUC de São Paulo.

“Hay muchas iglesias pentecostales que pretenden cambiarlo y exigen los mismos derechos para sí mismos,” señala.

A pesar de ser un estado laico, las cuestiones religiosas son muy populares en Brasil. Según una encuesta de la Fundación Getúlio-Vargas, de 2010, el 90 por ciento de los cerca de 200 millones de habitantes se declaran creyentes cristianos. El 89 por ciento de los encuestados opinó que la religión es un tema importante y la mitad dijo asistir regularmente a misa.

Fuente: MDZ Online

viernes, 29 de marzo de 2013

Electrónica: ¿qué hago con lo que no uso?

En la actualidad la tecnología es lo primero que renovamos. Aquí una guía útil para reciclar y cuidar el medio ambiente.
 
 Electrónica: ¿qué hago con lo que no uso?


Televisores, computadoras, equipo de audio y celulares son los dispositivos a los cuales estamos atados en nuestra vida cotidiana. Presos del consumismo o por necesidad cambiamos cada aparato que nos parece obsoleto, viejo o lo más lógico se rompe y debo comprar uno nuevo.

¿Y con los viejos que hacemos? Una pregunta que por suerte tiene respuesta. El reciclaje es una forma de darle utilidad a lo viejo y contribuir al cuidado de la naturaleza. El primer paso a tener en cuenta es la clasificación de la basura electrónica.

Se puede hablar de desechos tecnológicos cuando esos elementos ya no tienen vida útil o están rotos. Además estos elementos tienen un tratamiento diferenciado según sus componentes químicos. Para darnos cuenta del daño que provocamos al medio ambiente, hay números que nos dejan con la boca abierta.

A nivel mundial los más de seis mil millones de personas que viven en el planeta generan más de 1.000 millones de toneladas de basura electrónica. Y en Argentina durante el 2011 se desecharon 1.200.000 computadoras, y se proyecta que el número se triplique en los dos últimos años.

Reciclar, esa es la cuestión

Una buena noticia entre tanta contaminación, es que el 95% de los materiales que desechamos se pueden reutilizar. ¡Y atención! Porque los más comunes se pueden reciclar.

La computadoras en todos sus formatos, teclados, modems, monitores, impresoras de punto, inyección, de laser y multifunción, teléfonos fijos y celulares, equipos de música, la recordada video caseteras, DVD, televisores y otros son reutilizables.

Expertos en el tema

A lo largo y ancho del país existen organizaciones que se encargas de seleccionar la basura electrónica que generamos y hacer de nuestro ambiente, un lugar sano. Aquí en Mendoza existe una sola empresa privada que tiene el mando en tan importante tarea. Reciclarg SA es una empresa familiar que nació en el año 2010 y se dedica a la recolección, reciclaje y reutilización de los residuos.

A través de esta labor buscan disminuir la basura electrónica en el territorio provincial y sus alrededores, para contribuir con el mejoramiento del medio ambiente.

A nivel nacional dos organizaciones se ocupan de recolectar residuos tecnológicos y orientar a la comunidad sobre el uso sustentable. Si de pilas se trata Ecovolta es una organización que se encarga de reutilizarlas. En su página web se puede encontrar direcciones en distintos puntos del país, para que coloques las pilas en contenedores aprobados por el SENASA.

Gestión sustentable de residuos, es el leit motive de Donde reciclo, una institución que guía a la comunidad para colocar la basura en donde corresponde y reciclarla.

Ahora solo nos queda tomar conciencia, separar lo que sirve y reutilizar los aparatos electrónicos que tenemos en el hogar. 
 
Fuente: Los Andes Online

Rusia desarrolla submarinos de pequeñas dimensiones para su Armada

File:T792.jpg
Submarinos enanos Proyecto 865 Piraña (Crédito: Wikipedia)

La oficina de diseño Malajit, con sede en San Petersburgo, trabaja en el proyecto de desarrollo de submarinos de pequeñas dimensiones, informó Ígor Zajarov, vicepresidente de la Corporación de Construcciones Navales (OSK por sus siglas en ruso).

Según el funcionario, los sumergibles de esta clase tendrán demanda en los mercados de la región suroriental debido a su capacidad de operar en los mares de poca profundidad.

Por su parte, el asesor de Malajit Alexander Terenov manifestó que la Armada rusa debe incorporar los submarinos de pequeñas dimensiones para que cumplan las misiones de diversa índole en los mares Negro y Báltico, incluida la protección de las bases navales.

Terenov recordó que en la década de los ochenta la URSS desarrolló submarinos de pequeñas dimensiones proyecto 865 Piraña que la Armada tenía en sus arsenales en 1990-1999. A su juicio, se trata de navíos “polivalentes capaces de utilizar misiles y torpedos” con mucha eficacia.

Según el proyecto Piraña, fueron construidos dos submarinos, el MS-520 y el MS-521, que desplazaban 319 toneladas. Tenían 28,3 metros de largo, 4,7 metros de ancho y la altura de 5,1 metros. Desarrollaban la velocidad de hasta siete nudos y su profundidad máxima de inmersión era de 200 metros.

Los submarinos estaban provistos de dos dispositivos para colocar cuatro minas o de dos torpedos de 400 mm. Tenían una tripulación de hasta diez personas.

Fuente: RIA Novosti