lunes, 27 de abril de 2020

China bautizó su misión a Marte Tianwen-1
La agencia espacial de China anunció, en el marco del día del Espacio del país, que la misión a Marte con lanzamiento programado para los próximos meses fue bautizada Tianwen-1. “Preguntas al cielo” es una traducción posible del chino.






La primera misión de exploración a Marte de China ha sido bautizada como Tianwen-1, anunció la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) el viernes 24 de abril, el Día del Espacio del país. El nombre proviene del extenso poema «Tianwen», cuyo significado se podría traducir como «Preguntas al cielo», escrito por Qu Yuan (alrededor del 340 a.C. al 278 a.C.), uno de los más grandes poetas de la China antigua.

En la pieza, Qu Yuan se planteó una serie de interrogantes en forma de verso en relación con el cielo, las estrellas, los fenómenos naturales y el mundo, y muestra sus dudas sobre algunos de los conceptos tradicionales, al tiempo que pone de manifiesto el espíritu de buscar la verdad.

La CNSA explicó que todas las misiones de exploración planetaria de China en el futuro serán llamadas Tianwen y se les asignará un número de serie, lo que demuestra la perseverancia de la nación china en la búsqueda de la verdad y la ciencia y la exploración de la naturaleza y el universo. La entidad también develó el logotipo que será utilizado en las misiones de exploración planetaria del país, en el que se usa la letra C, que se asocia no solo con la palabra China, sino también con cooperación internacional y con la capacidad de ingresar al Espacio.

China planea lanzar una sonda a Marte en julio de 2020, cuyo objetivo será completar en una sola misión el vuelo orbital, el aterrizaje y la exploración del planeta rojo. En 2016, China estableció el 24 de abril como su Día del Espacio para conmemorar el lanzamiento de su primer satélite, Dongfanghong-1, en la misma fecha de 1970. En 2020, China celebra el aniversario número 50 de su ingreso al espacio.

Zhang Kejian, director de la ANECh, afirmó que, en los últimos 50 años, los ingenieros y científicos espaciales chinos han superado numerosas dificultades y han logrado el desarrollo aeroespacial a través de la autosuficiencia y la innovación independiente.

Zhang explicó que la administración está dispuesta a colaborar con la comunidad internacional para realizar nuevas y más grandes contribuciones en la exploración de los misterios del universo y promover el bienestar de la humanidad basándose en la igualdad, el beneficio mutuo, la utilización pacífica y el desarrollo inclusivo.

Anatoli Ivanishin e Ivan Vagner, tripulantes rusos de la Estación Espacial Internacional, enviaron desde allí un video de felicitación a China.

Los logros de China a lo largo de los 50 años que han pasado desde el establecimiento del programa espacial nacional merecen reconocimiento y respeto. Aunque la humanidad se enfrenta ahora a una grave crisis relacionada con la amenaza epidemiológica, una efeméride tan importante como esta no debe ser eclipsada, dijeron los astronautas.

«El hecho de que todo el país lo celebre nos permite creer no sólo que superaremos esta situación lo antes posible y volveremos a la vida normal, sino también que resolveremos con éxito todas las tareas y problemas que afronte nuestro planeta en el futuro», agregaron.

Funcionarios del sector y personal de la Oficina de Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Exterior, la Federación Internacional de Astronáutica, la Agencia Espacial Europea y la Organización para la Cooperación Espacial Asia-Pacífico, así como de Brasil, Francia, Pakistán y Rusia, también enviaron videos o cartas de felicitación, y expresaron su esperanza de fortalecer la cooperación aeroespacial con China.

Tianwen-1

La misión a Marte de China, que inició su desarrollo en 2016, está siendo construida por la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial (CASC) con la participación del Centro Nacional de Ciencia Espacial (NSSC) de Beijing. El peso total de la misión asciende 5 toneladas, de las cuales 3,1 toneladas pertenecen al orbitador y 240 kilogramos al rover. La vida útil estimada para el orbitador es de un año y para el rover de 3 meses.

HX-1 será inyectada en la órbita de Marte durante febrero de 2021. La fecha probable de descenso del lander está establecida para el 23 de abril de 2021 en la llanura denominada Utopia Planitia, localizada en el hemisferio norte del planeta, donde también descendió la sonda norteamericana Viking-2 en 1976. El orbitador se desplazará a en una órbita a 400 km de distancia de la superficie del planeta.




Cuando arribe a Marte, el lander con el rover se desprenderá del orbitador y realizará un descenso controlado utilizando paracaídas, retrocohetes y bolsas de aire para amortiguar el impacto contra el suelo. Luego el rover descenderá mediante una rampa y se comenzará su exploración autónoma trasladándose por la superficie del planeta.



domingo, 26 de abril de 2020

Jiménez del Oso, la Reina Sofía y sus reuniones para hablar de misterio: "había gente de la NASA"
A los 15 años de la muerte de Fernando Jiménez del Oso, el más carismático de los divulgadores del misterio, su hijo le rinde homenaje en un libro. Y confirma un secreto a voces sobre la reina emérita.
Por Eduardo Bravo


El doctor Jiménez del Oso.

El 27 de marzo se cumplieron 15 años del fallecimiento de Fernando Jiménez del Oso. Con ese motivo, la editorial Luciérnaga acaba de poner a la venta El legado del Oso, un libro homenaje al popular divulgador, periodista y presentador televisivo, que ha sido escrito por su hijo, Fernando López del Oso, novelista que tiene en su haber el Premio Internacional de Ciencia Ficción y Literatura Fantástica de Ediciones Minotauro por El templo de la luna.

A pesar de lo complicado del encargo, López del Oso ha conseguido firmar un libro que, si bien incluye abundante información y anécdotas sobre Jiménez del Oso, huye de la biografía al uso para convertirse en una novela en la que las fronteras entre la realidad y la ficción se difuminan. Articulado a través de los temas y misterios que captaron la atención de su padre, el libro busca determinar cuál de todos fue el que más le marcó. Una tarea para la cual López del Oso recurre a la ayuda de algunos de los amigos y colaboradores del presentador, como Juan José Benítez o Javier Sierra.

El resultado es una apasionante novela que en ocasiones recuerda a los relatos de aventuras exóticas de Sax Rohmer, en otras a las historias sobre civilizaciones perdidas de Lovecraft y, en no pocas, a las narraciones de Philip K. Dick.

“El libro tiene una estructura novelística porque yo soy novelista. Además, en la novela moderna cabe la ficción, la autoficción, la biografía, la autobiografía, el ensayo o la entrevista”, explica Fernando López del Oso, cuyo objetivo no era escribir un libro dirigido únicamente a los admiradores de la figura de su padre sino para cualquier tipo de lector.

“Mi intención era que la novela pudiera llegar a todo el mundo. Que gustase a los amantes de los temas del misterio, porque mi padre es un referente en ese campo, pero que también gustase a ese lector de mediana edad que viera su fotografía en la portada, que lo reconociera porque veía sus programas de pequeño y, sin saber de estos temas, coja el libro, lea la contraportada y le pueda parecer suficientemente sugestivo”.

En opinión del propio Fernando López del Oso, la mejor definición de este libro difícil de clasificar tal vez la haya dado Javier Sierra en el texto que aparece en la faja promocional que acompaña a cada ejemplar. El Premio Planeta 2017 y periodista experto en temas de misterio dice de El legado del Oso que “no es una novela, pero tampoco un ensayo. Es el emocionante relato de un hijo que busca la verdad que su padre esconde. Una odisea entre el espíritu y la razón que a todos nos incumbe”.

“Javier Sierra es un tipo extraordinariamente brillante, muy generoso y fue muy certero con esa frase, especialmente con su parte final en la que dice que nos incumbe a todos. A lo largo del libro aparezco yo, un hijo, buscando a su padre. Algo que no es tan extraño porque ¿cuántos hijos conocemos realmente al padre o a la madre? Cuando te preguntan quién es tu padre, no es fácil responder a eso. Tú tienes una visión parcial y el proceso de incorporar al padre es complicado. En mi caso ha sido como pasar de la adolescencia a la madurez independientemente de que, cuando lo he escrito, ya era un adulto. En realidad, el libro podría haber funcionado perfectamente sin él y sin mí como protagonistas porque su mensaje último es universal”.


Fernando López del Oso. (D.R.)

Un tipo curioso

Médico psiquiatra de formación, Fernando Jiménez del Oso fue discípulo del Dr. López Ibor. Al acabar sus estudios, trabajó en un gran hospital y en la clínica de su mentor, hasta que decidió abrir su propia consulta que mantendría activa hasta su muerte. “Ese era su verdadero oficio. Lo que sucedía era que mi padre era una persona tremendamente culta al que le interesaban infinidad de temas. Cuando investigaba sobre un caso le interesaba todo: lo que pasó antes, lo que pasó después, el contexto social o el religioso para reinterpretar todos esos materiales en conjunto. Por eso, si tuviera que definir cuál ha sido realmente el Legado del Oso, creo que sería esa visión de conjunto".

En su juventud, Jiménez del Oso formó parte de diferentes grupos de teatro, escribió cuentos de terror gótico, pintó y dibujó con notables resultados e incluso construyó maquetas relacionadas con aquellos mitos que le habían fascinado desde la infancia. Por ejemplo, un palacio del Conde Drácula fabricado con madera, cartón, tela, garbanzos pintados a modo de cabezas y telas de araña hechas con hilos de pegamento.

“Cuando rondaba ya los 30 años, apareció en su vida Chicho Ibáñez Serrador, que le propuso colaborar en Todo es posible en domingo. Es ahí cuando se da cuenta de que esos temas que le interesan y sus inquietudes son muy bien acogidas por el público. A partir de entonces le dejan hablar de todo lo que quiera en Televisión Española, en las revistas y él aprovecha esa situación para seguir aprendiendo, viajar y rodar en otros países”.

Las primeras intervenciones de Jiménez del Oso en Todo es posible en domingo carecían de artificios. Tan solo estaba él y una pizarra en la que iba dibujando para apoyar gráficamente sus explicaciones. Además, sus intervenciones no tenían una duración fija sino que estaban sujetas a las necesidades del directo, por lo que tuvo que aprender a improvisar, sintetizando o alargando sus anotaciones. Una experiencia que le serviría posteriormente cuando se puso al mando de sus propios programas como Más allá o La puerta del misterio.

“La fuerza de la palabra es muy evocadora. Tiene una potencia que, en mi opinión, la imagen a veces no tiene. Por eso, cuando combinas ambas funcionan muy bien. ¿Sabes cuál era su película favorita? Al final de la escalera. En ella hay una escena muy sencilla en la que una pelota mojada baja botando por una escalera. Eso es el terror, la sugestión y así eran sus programas, especialmente cuando dispuso de más presupuesto y pudo viajar para rodar en el extranjero. Siempre buscaba el mejor encuadre, la música precisa, la narración… Eso es lo que provoca el gran efecto, lo otro, el artificio, creo que es más barato”.




Escéptico y respetuoso

Una de las características de Jiménez del Oso como divulgador del misterio era su bonhomía, su humanismo y su honestidad. A diferencia de los nuevos divulgadores, neoliberales que no tienen problema en incluir en sus programas soflamas reaccionarias disfrazadas de reflexiones trascendentes, Jiménez del Oso nunca imponía su visión ni afirmaba la veracidad de los hechos que narraba. Una actitud que demostraba tanto su escepticismo, como su respeto hacia el espectador.

“Apenas daba respuestas porque no hay respuestas en estos temas. De hecho, a lo largo de su carrera rectifica en varias ocasiones sus planteamientos porque, a medida que va conociendo y sabiendo más cosas, cambia su visión anterior. Por eso, más que encontrar algo en concreto lo que a él le gustaba realmente era buscar”.

Esa curiosidad de Jiménez del Oso por el conocimiento no solo fue compartida por aquellos que como Javier Sierra, Juan José Benítez o Nacho Ares participan con su testimonio en el libro. Gracias a El legado del Oso, se confirma una información que desde hace años corría en redacciones y mentideros, pero que no había trascendido al gran público: el interés de la reina Sofía por los temas del misterio. Durante unos años, la reina emérita organizó reuniones con expertos, entre los que se encontraba Jiménez del Oso, para hablar sobre antiguas civilizaciones, vida en otros planetas, OVNIs y otros enigmas.

“Eran reuniones en las que no solo se hablaba de misterio. Una de ellas, a la que estuvo invitado mi padre, era sobre la posibilidad de vida en Marte. Había gente de la NASA, creo que estaba también Pedro Duque, habían llevado una reproducción de un módulo espacial… Más científico imposible. También hubo otra reunión sobre Mohenjo Daro, una cultura del valle del Indo que plantea muchos interrogantes porque su escritura es muy semejante a la de Isla de Pascua. Según los paleógrafos, es complicado que esas similitudes sean solo fruto de la casualidad, pero lo inexplicable es que a ambas culturas no solo les separa el Océano Pacífico sino varios miles de años de distancia. Cuando alguien es curioso, es inevitable no interesarse por estos temas y en el caso de la reina Sofía, será uno más de sus muchos intereses, de la misma manera que, por ejemplo, le interesa el arte”.

Además de estas facetas poco conocidas de la realeza española, El legado del Oso desgrana otros muchos rasgos de la personalidad de Jiménez del Oso de los que sus seguidores no tenían noticia. Por ejemplo, su afición a practicar sesiones de ouija con amigos, su gran sentido del humor –“muy inglés, con sarcasmo, ironía fina y, de vez en cuando, con la frase que escandalizaba”–, su facilidad para sumarse a las bromas que el equipo de rodaje ideaba durante los largos viajes o su afición al bingo.

“Sí, era binguero. Podía haber salido de figurante con Ozores. En esa época el bingo estaba rodeado de mucha parafernalia. Podías comer a cualquier hora, tomarte una copa. Lo de ver si completaba la línea o el cartón debía de ser algo zen que le despejaba la mente y le relajaba”.



Noam Chomsky y el coronavirus: "Otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo"


Imagen: AFP

"Otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo". Así se refiere el filósofo y lingüista Noam Chomsky a la pandemia de coronavirus que golpea al mundo. También advierte que los gobiernos están siendo “el problema y no la solución” y sobre la situación puntual de Estados Unidos sostiene que se ve agravada por la condición de “bufones sociópatas” que manejan la administración de ese país con Donald Trump a la cabeza. Sobre los cambios que pueden llegar a producirse alerta que “esto nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que expandan el manual neoliberal incluso más que ahora”, aunque aclara que “eso depende de la gente joven” y “de cómo la población mundial reaccione”.

Por la pandemia de coronavirus Chomsky dejó su oficina en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y se recluyó en su casa en Tucson, Arizona. Desde allí repasó el escenario actual en una entrevista con EFE.


-¿Qué lecciones positivas podemos extraer de la pandemia?

-La primera lección es que estamos ante otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo. Si no aprendemos eso, la próxima vez que pase algo parecido va a ser peor. Es obvio después de lo que ocurrió tras la epidemia del SARS en 2003. Los científicos sabían que vendrían otras pandemias, probablemente de la variedad del coronavirus. Hubiese sido posible prepararse en aquel punto y abordarlo como se hace con la gripe. Pero no se ha hecho. Las farmacéuticas tenían recursos y son superricas, pero no lo hacen porque los mercados dicen que no hay beneficios en prepararse para una catástrofe a la vuelta de la esquina. Y luego viene el martillo neoliberal. Los gobiernos no pueden hacer nada. Están siendo el problema y no la solución. Estados Unidos es una catástrofe por el juego que se traen en Washington. Saben cómo culpar a todo el mundo excepto a ellos mismos, a pesar de que son los responsables. Somos ahora el epicentro, en un país que es tan disfuncional que ni siquiera puede proveer de información sobre la infección a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

-¿Qué opina de la gestión de la administración Trump?

-La manera en la que esto se ha desarrollado es surrealista. En febrero la pandemia estaba ya haciendo estragos, todo el mundo en Estados Unidos lo reconocía. Justo en febrero, Trump presenta unos presupuestos que merece la pena mirar. Recortes en el Centro de Prevención y Control de Enfermedades y en otras partes relacionadas con la salud. Hizo recortes en medio de una pandemia e incrementó la financiación de las industrias de energía fósil, el gasto militar, el famoso muro... Todo eso te dice algo de la naturaleza de los bufones sociópatas que manejan el gobierno y que el país está sufriendo. Ahora buscan desesperadamente culpar a alguien. Culpan a China, a la OMS... y lo que han hecho con la OMS es realmente criminal. ¿Dejar de financiarla? ¿Qué significa eso? La OMS trabaja en todo el mundo, principalmente en países pobres, con temas relacionados con la diarrea, la maternidad... ¿Entonces qué están diciendo? "Vale, matemos a un montón de gente en el sur porque quizás eso nos ayude con nuestras perspectivas electorales". Eso es un mundo de sociópatas.

-Trump empezó negando la crisis, dijo incluso que era un bulo demócrata... ¿Puede ser esta la primera vez que a Trump le han vencido los hechos?

-A Trump hay que concederle un mérito... Es probablemente el hombre más seguro de sí mismo que ha existido nunca. Es capaz de sostener un cartel que dice "los amo, soy vuestro salvador, confíen en mí porque trabajo día y noche para ustedes" y con la otra mano apuñalarte en la espalda. Es así cómo se relaciona con sus votantes, que lo adoran independientemente de lo que haga. Y recibe ayuda por un fenómeno mediático conformado por Fox News, Rush Limbaugh, Breitbart... que son los únicos medios que miran los republicanos. Si Trump dice un día "es solo una gripe, olvídense de ella", ellos dirán que sí, que es una gripe y que hay que olvidarse. Si al día siguiente dice que es una pandemia terrible y que él fue el primero en darse cuenta, lo gritarán al unísono y dirán que es la mejor persona de la historia. A la vez, él mismo mira Fox News por las mañanas y decide qué se supone que tiene que decir. Es un fenómeno asombroso. Rupert Murdoch, Limbaugh y los sociópatas de la Casa Blanca están llevando el país a la destrucción.

-¿Puede esta pandemia cambiar la manera en la que nos relacionamos con la naturaleza?

-Eso depende de la gente joven. Depende de cómo la población mundial reaccione. Esto nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que expandan el manual neoliberal incluso más que ahora. Recuerde: la clase capitalista no cede. Piden más financiación para los combustibles fósiles, destruyen las regulaciones que ofrecen algo de protección... En medio de la pandemia en EEUU se han eliminado normas que restringían la emisión de mercurio y otros contaminantes... Eso significa matar a más niños estadounidenses, destruir el medio ambiente. No paran. Y si no hay contrafuerzas, es el mundo9 que nos quedará.

-¿Cómo queda el mapa de poder en términos geopolíticos después de la pandemia?

-Lo que está pasando a nivel internacional es bastante chocante. Está eso que llaman la Unión Europea. Escuchamos la palabra "unión". Vale, mira Alemania, que está gestionando la crisis muy bien... En Italia la crisis es aguda... ¿Están recibiendo ayuda de Alemania? Afortunadamente están recibiendo ayuda, pero de una "superpotencia" como Cuba, que está mandado médicos. O China, que envía material y ayuda. Pero no reciben asistencia de los países ricos de la Unión Europea. Eso dice algo... El único país que ha demostrado un internacionalismo genuino ha sido Cuba, que ha estado siempre bajo estrangulación económica por parte de EE.UU. y por algún milagro han sobrevivido para seguir mostrándole al mundo lo que es el internacionalismo. Pero esto no lo puedes decir en EE.UU. porque lo que has de hacer es culparles de violaciones de los derechos humanos. De hecho, las peores violaciones de derechos humanos tienen lugar al sudeste de Cuba, en un lugar llamado Guantánamo que Estados Unidos tomó a punta de pistola y se niega a devolver. Una persona educada y obediente se supone que tiene que culpar a China, invocar el "peligro amarillo" y decir que los chinos vienen a destruirnos, nosotros somos maravillosos. Hay una llamada al internacionalismo progresista con la coalición que empezó Bernie Sanders en Estados Unidos o Varoufakis en Europa. Traen elementos progresistas para contrarrestar el movimiento reaccionario que se ha forjado desde la Casa Blanca (...) de la mano de estados brutales de Oriente Medio, Israel (...) o con gente como Orban o Salvini, cuyo disfrute en la vida es asegurarse de que la gente que huye desesperadamente de África se ahoga en el Mediterráneo. Pones todo ese "reaccionarismo" internacional en un lado y la pregunta es... ¿serán contrarrestados? Y solo veo esperanza en lo que ha construido Bernie Sanders.

-Que ha perdido...

-Se dice comúnmente que la campaña de Sanders fue un fracaso. Pero eso es un error total. Ha sido un enorme éxito. Sanders ha conseguido cambiar el ámbito de la discusión y la política y cosas muy importantes que no se podían mencionar hace un par de años ahora están en el centro de discusión, como el Green New Deal, esencial para la supervivencia. No le han financiado los ricos, no ha tenido apoyo de los medios... El aparato del partido ha tenido que manipular para evitar que ganase la nominación. De la misma manera que en Reino Unido el ala derecha del Partido Laborista ha destruido a Corbyn, que estaba democratizando el partido en una manera que no podían soportar. Estaban dispuestos hasta a perder las elecciones. Hemos visto mucho de eso en EE.UU., pero el movimiento permanece. Es popular. Está creciendo, son nuevos... Hay movimientos comparables en Europa, pueden marcar la diferencia.

-¿Qué cree que pasará con la globalización tal y como la conocemos?

-No hay nada malo con la globalización. Está bien ir de viaje a España, por ejemplo. La pregunta es qué forma de globalización. La que se ha desarrollado ha sido bajo el neoliberalismo. Es la que han diseñado. Ha enriquecido a los más ricos y existe un enorme poder en manos de corporaciones y monopolios. También ha llevado a una forma muy frágil de economía, basada en un modelo de negocio de la eficiencia, haciendo las cosas al menor coste posible. Ese razonamiento te lleva a que los hospitales no tengan ciertas cosas porque no son eficientes, por ejemplo. Ahora el frágil sistema construido está colapsando porque no puede lidiar con algo que ha salido mal. Cuando diseñas un sistema frágil y centralizas la manufacturación y la producción solo en un lugar como China... Mira Apple. Hace enormes beneficios, de los que pocos se quedan en China o en Taiwán. La mayor parte de su negocio va a parar a donde probablemente han puesto una oficina del tamaño de mi estudio, en Irlanda, para pagar pocos impuestos en un paraíso fiscal. ¿Cómo es que pueden esconder dinero en paraísos fiscales? ¿Es eso parte de la ley natural? No. De hecho en Estados Unidos, hasta Reagan, era algo ilegal. Igual que las compraventas de acciones. (...) ¿Eran necesarias? Lo legalizó Reagan. Todo ha sido diseñado, son decisiones... que tienen consecuencias que hemos visto a lo largo de los años y una de las razones por las que encuentras lo que se ha mal llamado "populismo". Mucha gente estaba enfadada, resentida y odiaba al gobierno de forma justificada. Eso ha sido un terreno fértil para demagogos que podían decir: soy tu salvador y los inmigrantes esto y lo otro.

-¿Cree que, tras la pandemia, Estados Unidos estará más cerca de una sanidad universal y gratuita?

-Es muy interesante ver esa discusión. Los programas de Sanders, por ejemplo, sanidad universal, tasas universitarias gratuitas... Lo critican en todo el espectro -ideológico-. Las críticas más interesantes vienen de la izquierda. Los columnistas más liberales del New York Times, CNN y todos ellos... Dicen que son buenas ideas, pero no para los estadounidenses. La sanidad universal está en todas partes. En toda Europa de una forma u otra. En países pobres como Brasil, México... ¿Y la educación universitaria gratuita? En todas partes... Finlandia, Alemania, México... en todos lados. Así que lo que dicen los críticos en la izquierda es que Estados Unidos es una sociedad tan atrasada que no se puede poner a la altura del resto del mundo. Y te dice bastante de la naturaleza, la cultura y de la sociedad.



Fuente:  pagina12.com.ar

sábado, 25 de abril de 2020

Trabajan para mejorar el diagnóstico de covid-19: Científicas made in Argentina frente al coronavirus
Jóvenes investigadoras genetistas se sumaron a un equipo que trabaja en San Francisco, California para desarrollar un kit que permita conocer el diagnóstico de coronavirus en menos de una hora.
Por Sonia Tessa


Antonela Palacios, María Eugenia Llases y Adriana Rinflerch 

María Eugenia Llases se tomó un Uber en San Francisco, recién llegada a la ciudad donde se sumó al equipo de trabajo de Caspr Biotech en un kit para la detección rápida de coronavirus. El conductor le hizo un comentario que la llenó de orgullo. “Me llamó la atención que el señor del Uber había escuchado que en la Argentina las cosas estaban muy bien y estaban muy mal en Chile y Brasil. Fue una sensación linda, de decir ¡qué orgullo!”, cuenta por teléfono, después del primer día de trabajo en laboratorio. Maru, así le dicen, viajó en un vuelo de repatriación de argentinos de Miami que llevó a sólo cuatro científicxs –de lxs 15 que se sumaron al grupo de trabajo- para aprovechar la ida. Es biotecnóloga y doctora en Ciencias Biológicas, al igual que Antonela Palacios, y las dos forman parte del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR), del Conicet y la Universidad Nacional de Rosario. De la conversación participa también Adriana Rinflerch, licenciada en genética y también doctora en Ciencias Biológicas, del Instituto de Biología Subtropical (IBS) del Conicet y la Universidad Nacional de Misiones. 

“Vinimos a trabajar en este kit de diagnóstico para covid-19, es un diagnóstico rápido para detección temprana de infección viral, está basado en una técnica de biología molecular que se llama Crispr Casp y la idea es que en menos de una hora, pueda obtener resultados”, explica didácticamente Adriana, quien subraya que “el proyecto está en nivel avanzado, se sabe que funciona, sólo que ahora se está tratando de obtener las pruebas suficientes para probarlo ante la FDA (Food and Drug Administration), para que sea aprobado y después pueda ser comercializado”. Según explicaron sus impulsores, no sólo será muy rápido, sino también mucho más económico que las pruebas de detección actuales, se estima que costará menos de 5 dólares. Sólo a modo de comparación, el que acaba de salir a la venta al público en Estados Unidos, con otra tecnología, de la compañía LabCorp, tiene un costo de 119 dólares. Además, este examen requiere ser llevado a laboratorio, algo que no ocurrirá con el kit en el que trabajan las científicas argentinas.

Antonella subraya que “la idea es Made in Argentina, estamos acá sólo por una cuestión de que es muy difícil conseguir los insumos en Argentina”. Las investigadoras se incorporaron a uno de los tres grupos en el mundo que están desarrollando esta tecnología –también llamada de edición genética- para el diagnóstico de coronavirus. Maru agrega que “el objetivo sería dentro de dos meses tener al menos un prototipo funcionando. No es que en dos meses va a estar para comercializar, pero sí tener un prototipo para iniciar todas las habilitaciones con las autoridades”. Caspr Biotech es una empresa de base biotecnológica bajo normativa Conicet impulsada por GridX, una incubadora nacional de empresas de Biotecnología, y por allí llegó la posibilidad de trabajar en la aceleradora IndieBio, en San Francisco.

Las investigadoras subrayan que si bien trabajar bajo presión es una constante en la ciencia, nunca sintieron el peso de tanta expectativa social. “No es la presión el problema, sí es totalmente nuevo para nosotras el tema de la exposición, que nos están preguntando muy seguido, toda la gente que conocemos pero también la prensa. Es rarísimo estar tan expuestas”, dice Antonella y Adriana se suma “la presión no es solo social sino también personal. La realidad es que el impacto que tiene lo que hoy estamos haciendo, que puede tener sobre la salud del país, es una motivación extra”. Es toda una decisión, y así lo dice Maru: “Nosotras viajamos, no sabemos si vamos a poder volver o no en la fecha determinada, nos separamos de la familia y estamos dejando atrás un montón de cosas, porque nos parece una causa que es importante para el país. Por una investigación menos importante uno no deja de lado tantas cuestiones familiares o personales”.

En esta investigación en particular la mayoría son mujeres. “Lo que pasa es que en nuestro terreno en realidad hay muchísimas mujeres, si bien los más conocidos, los que están en los altos rangos, muchas veces son hombres, cuando ves la cantidad de inscriptos en las carreras, son la mayoría de mujeres y en los laboratorios trabajamos la mayoría de mujeres. Y si vos te fijás en este proyecto, somos casi todas”, afirman. Antes de contar mujeres, prefieren subrayar que la discriminación es más frecuente en las empresas que en los ámbitos académicos. Carla Giménez es una de las directoras del proyecto, junto a Federico Goytia.


Coronavirus: Argentina comparada con Estados Unidos, Brasil y Chile
Durante la pandemia, los números que registran contagios y muertes provocados por la covid-19 tienen una relación estrecha con las medidas que toman y sostienen los gobiernos, advierte el especialista. Cómo los gráficos ayudan a comparar qué sucede con la crisis sanitaria en Argentina, Chile, Brasil y Estados Unidos.
Por Pablo Esteban


"Las políticas y medidas de aislamiento social producen efectos al cortar la propagación viral", señala Quiroga. 

“Se puede afirmar que la cuarentena total es lo que más aplana la curva aunque no se puede sostener por mucho tiempo”, señala Rodrigo Quiroga, bioinformático, docente en la Universidad Nacional de Córdoba e Investigador del Conicet. Desde el comienzo de la pandemia, este joven científico especialista en el diseño de métodos computacionales, toma los datos de nuevos contagios y fallecimientos suministrados por el Ministerio de Salud y construye gráficos. Así, convierte esa información en instrumentos de divulgación para comprender la propagación del coronavirus, y por eso los comparte en sus redes sociales.

Con esa lectura de la información, Quiroga describe las diferencias entre los derroteros de Argentina, Chile, Brasil y Estados Unidos ante la covid-19. Además, aborda las estrategias de naciones europeas y nórdicas que pueden servir de ejemplo para saber, efectivamente, qué es lo que hay que hacer de cara al futuro inmediato.


-¿Qué se puede ver en sus gráficos? ¿Por qué, en general, no compara infectados?

-Estoy bastante en contra de comparar países a partir del número de infectados. No solo depende de la cantidad de contagiados reales sino de qué estrategia se toma para realizar la medición, la vigilancia epidemiológica. La definición de caso es distinta en cada lugar e, incluso, en el mismo lugar se modifica a lo largo del tiempo. Se hace una ensalada importante que complica muchísimo, por eso, prefiero calcular y armar las curvas a partir de la cantidad de fallecidos.

-Pero con los fallecidos también puede haber debate. Hay algunos países, por ejemplo, que no realizan testeos de coronavirus post-mortem.

-Sí, es cierto, también pueden surgir ruidos si comparamos muertes pero menos que como ocurre con los infectados. En Alemania, hasta hace unos días cuando alguna persona estaba con una enfermedad crónica y moría de covid-19 no la anotaban como muerta por coronavirus. Hubo discusión al respecto, resulta complicado acceder al dato duro por país porque son temas a los que cuesta acceder desde afuera. En la actualidad, todo fallecido por infección respiratoria debería ser testeado en cualquier parte del mundo.

-¿Existe correlación entre las estrategias que trazaron los diferentes países en relación a sus curvas? ¿Qué diferencia lo que pasa en Argentina de lo que sucede en Chile, Brasil y Estados Unidos?

-Absolutamente. El aislamiento, en este sentido, es lo que marca la gran diferencia entre las actualidades de esos países. Uno puede evidenciar muy claramente cuando las políticas y medidas de aislamiento social producen efectos al cortar la propagación viral.

-Chile dispuso medidas bastante similares a las de Argentina.

-Sí, pero en lugar de establecer una cuarentena en todo el país, solo aislaron de manera total a aquellas ciudades en las que existía un crecimiento en la tasa de infectados. Es una estrategia válida e, incluso, a lo mejor Argentina implemente ese rumbo en unos días prolongando las restricciones dónde hay transmisión comunitaria (CABA, Buenos Aires y otros centros urbanos). Se puede afirmar que la cuarentena total es lo que más aplana la curva aunque no se puede sostener por mucho tiempo. La vía de confinar por provincias puede ser correcta, siempre y cuando estemos muy atentos y rápidos de reflejos para poner a ese distrito en cuarentena de forma inmediata si vuelven a aparecer nuevos casos.

-La relación entre infectados y muertos es distinta en Argentina respecto de lo registrado en Chile. ¿A qué se debe?

-Tenemos cuatro veces menos infectados, hemos realizado mucho menos tests y contamos con, más o menos, la misma cantidad de fallecidos (160 aproximadamente). Existen varias hipótesis que podrían explicar nuestra diferencia con Chile. Una es que ellos realizan muchos más rastreos de contactos y por lo tanto testean más gente previo a que manifiesten síntomas. En este caso, deberían tener menos contagiados cuando en verdad tienen muchos más. El otro razonamiento es que si se realizan el diagnóstico muchos ciudadanos que no manifiestan síntomas (que pagaban de forma privada el kit), deberíamos ver una disminución de la positividad y tampoco se comprueba ello. Por lo tanto, a la única conclusión a la que puedo llegar de manera razonable es que, pese a que Chile tiene entre 5 y 7 días de retraso con respecto a nosotros y desarrolló la epidemia más tarde, tiene una velocidad ascendente de la curva de mayor potencia. Esta explicación cerraría siempre y cuando, en los próximos días, Chile comience a superarnos en cantidad de decesos por día.

-¿Influye que la población sea bastante menor en Chile?

-Hay todo un tema con la comparación por población. Lo que plantean los epidemiólogos es que las epidemias transcurren de igual manera en el sitio que sea. Esto es, se propaga más o menos de igual manera en cualquier región del mundo, sin importar demasiado la densidad demográfica. Sería como decir, a modo de hipótesis, que si Islandia tuviera 1000 muertos podría compararse con un millón de fallecidos en Estados Unidos. Algo descabellado.

-Según los expertos, un dato clave para comprender la propagación es prestar atención a la tasa de variación. ¿Qué indica esta tasa?

-Al comienzo de la epidemia, en Argentina, la curva crecía a una tasa que multiplicaba por 10 los casos cada 10 días. De continuar con ese ritmo al país le sucedería lo que actualmente ocurre con Estados Unidos. Pero en la actualidad, tras las medidas tomadas por el gobierno, se duplica la cantidad de casos cada 14 días aproximadamente. Eso indica que tenemos una curva muy aplanada y que tanto los números de infectados como el de fallecidos diarios parecen volverse constantes. La cuarentena disminuyó muchísimo la tasa de reproducción del virus, pero no por debajo de 1.

-¿Qué quiere decir que no lo hizo por debajo de 1?

-Que si la hubiera bajado más allá de 1 estaríamos advirtiendo una disminución en el número de infectados y muertos pero todavía no la hay. La tasa de reproducción indica a cuántas personas infecta cada contagiado. El índice “R0” expresa la tasa de reproducción del patógeno antes de que los gobiernos tomen medidas; en cambio, cuando las autoridades empiezan a actuar, se la nombra “Rt”. Si se halla más cerca de 2 el país experimenta un crecimiento exponencial, cuando está en 1 (como en el caso de Argentina), se mantiene constante. Cuando está por debajo de 1 (es decir, si cada persona contagia a menos de 1 individuo), el número de contagios irá disminuyendo. Para que una epidemia termine se requiere disponer de una tasa de reproducción por debajo de 1.

-Los epidemiólogos suelen afirmar que las curvas en Brasil y Estados Undos son exponenciales. ¿Qué significa?

-Que el número de infectados se duplica cada X días. Por ejemplo, supongamos que estos países la duplicasen cada 3 días: si hoy tienen 10 mil infectados, dentro de 3 días habrá 20 mil y en 6 días habrá 40 mil y en 9 tendrá 80 mil. El número absoluto que se tiene de base cada vez se incrementa con mayor velocidad y, por ello, se la denomina exponencial. Es muy impresionante cuando se producen estos brotes de tremenda magnitud porque en nuestras vidas cotidianas no estamos acostumbrados a esos valores. Efectivamente, estos comportamientos se evidencian en Brasil y Estados Unidos que decretaron sus restricciones bastante tarde. Tomaron medidas sin una decisión centralizada a nivel nacional; de hecho, en ambos casos fueron los gobernadores los que decidieron aplicar el aislamiento, a pesar de lo que decían los ejecutivos nacionales.

-Siempre se plantea esa dicotomía entre los países que privilegian la economía y los que privilegian la salud.

-Es una falsa dicotomía porque los países europeos que decidieron privilegiar la economía al comienzo, terminaron en una cuarentena total: las poblaciones tenían tanto miedo que preferían no salir de sus casas para ir al trabajo. En Gran Bretaña ocurrió algo de eso. Tarde o temprano todos caen en cuarentenas totales, como el estado de Nueva York, porque les explota el número de casos. Alemania, por su parte, no tiene un aislamiento igual al nuestro aunque en los hechos es muy parecido: los ciudadanos pueden ir a trabajar y retornar a sus casas, comprar productos vitales (alimentos, farmacia) y juntarse con gente pero de forma muy medida. Por ejemplo, por día tienen permitido reunirse con una sola persona con la que no vivan. Deben usar barbijos y respetar distancias de 2 metros.

-¿Por qué en Argentina el pico se va corriendo mes a mes? ¿Puede que no haya pico?

-Mientras estemos en cuarentena no aparecerá ningún pico porque el contagio está muy restringido. Me gustaría contar con alguna aclaración oficial en este punto porque, para ser sincero, no sé de dónde sacan que habrá un pico. Para que haya uno deberíamos aumentar nuestra cantidad de casos y luego disminuirlos. Sin embargo, lo único que puede hacer bajar el número de nuevos contagios es que el 70 por ciento de la población haya contraído coronavirus y sea inmune, o bien, que luego de flexibilizar volvamos al confinamiento total como estamos ahora. Supongo que con “pico” se refieren a la posibilidad de una nueva ola de contagios.

-¿Para que haya pico debe haber una disminución y, para ello, se requiere del 70 por ciento de la población inmunizada?

-Exacto: 70 por ciento de la población infectada, otra cuarentena más adelante, o bien, una vacuna. No hay otra manera de disminuir la aparición de nuevos infectados.

-Al comienzo de la pandemia, Suecia había planteado la posibilidad de que los grupos de riesgo se mantuvieran aislados y que aquellos que no lo estaban salieran a trabajar de manera normal.

-Ese fue el plan sueco y la línea que siguió Reino Unido. Sin embargo, ya vimos lo que pasó con el sistema de salud británico, hiper saturado y con miles de muertos. Por su parte, Suecia pisa los 2 mil fallecidos cuando otros países nórdicos (Finlandia, Dinamarca, Noruega, Islandia) tienen menos de 400. Las políticas de los gobiernos influyen de manera sustancial en los comportamientos que siguen las curvas. No hay vuelta que darle.



Comparación de fallecidos promedio en los últimos cinco días en eje vertical vs. fallecidos totales en eje horizontal. Los ejes están en escala logarítmica.

Cada punto representa un día: mientras más arriba, más fallecidos hubo en los últimos 5 días; mientras más a la derecha, más fallecidos hubo en total. Cuando hay crecimiento exponencial de infectados y, por lo tanto, de fallecidos, se observa una línea recta diagonal, como en Brasil y Estados Unidos hasta la semana pasada. Chile y Argentina, por otro lado, tomaron medidas de aislamiento social de manera temprana (en Argentina cuarentena total, y en Chile cuarentena parcial). Sin embargo, en Chile parece seguir creciendo la curva de fallecidos mientras que en Argentina hay amesetamiento.


Evolución de los nuevos casos diarios no importados de Argentina, comparado a un crecimiento exponencial de duplicación cada tres días desde el 12/03 y un crecimiento exponencial de duplicación cada 20 días desde el 27/03.

Este gráfico evidencia el "aplanamiento de la curva" para Argentina. Si hubiera continuado el crecimiento exponencial de duplicación cada tres días, hoy habría aproximadamente 100 mil infectados.


Este gráfico apunta a mostrar que la cantidad de tests diarios creció con el tiempo y, sin embargos el número de tests positivos se mantiene constante.

No es por falta de testeo que no hay más infectados, sino que realmente se está testeando adecuadamente. Argentina ya se encuentra por debajo del 10 por ciento de positividad de tests, cifra recomendada por la OMS que indica que no hay subtesteo.



Fadea renueva contratos con el Estado y espera la reactivación
Este año completará dos aviones Pampa y se renovarán dos Hércules. Aspiran a convenios plurianuales desde 2021. Por la pandemia, se paralizó el trabajo de mantenimiento de aerolíneas privadas.
por Diego Marconeatti



La Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), ubicada en la zona oeste de la ciudad de Córdoba, no escapa a los efectos negativos de la pandemia: los contratos privados están paralizados, al igual que la búsqueda de nuevos clientes, y se espera que la Nación suscriba nuevos acuerdos para compra y reacondicionamiento de aeronaves.

El miércoles 15 de abril, el ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, visitó la planta y recorrió los sectores que siguen activos: el hangar donde se renuevan los Hércules; la línea de montaje de Pampa y de restauración de helicópteros Bell, y el galpón donde están los Grob de entrenamiento y el Pucará repotenciado.

“Es una fábrica estratégica. Tomé el compromiso de tratar de poner todo lo que esté a mi alcance como para que la fábrica funcione, y funcione en el sentido que todos queremos”, manifestó Rossi.

El ministro comentó que el coronavirus frustró la visita de Alberto Fernández: “Iba a presenciar la entrega del último Pampa”.

“Quise venir a recorrerla porque se está terminando el Hércules. Un contrato que firmé yo en 2014, el primer Hércules se hizo en Dallas; y los otros, acá. Tendríamos una mayor potencialidad, con tres a cuatro Hércules, ahora tenemos dos. Vinieron de Guayaquil, hicimos siete vuelos a Perú. Hicimos vuelos de Hércules para repartir insumos médicos. Cada vez que vengo, salgo más enamorado de Fadea. Me parece que es algo por lo que hay que seguir apostando”, comentó Rossi.

El ministro garantizó la continuidad operativa de Fadea, pese a la crisis económica: “Esto nos ha generado problemas, como a toda la economía, pero seguimos con el plan de Hércules, con el plan de Pampa, con la motorización de los Pucará. Se cayeron los contratos privados”.

“Se van a renovar los contratos con el Estado, estamos trabajando en eso”, remarcó.


Agustín Rossi. El ministro de Defensa de la Nación estuvo en Córdoba y recorrió la planta de Fadea. Fue la semana pasada. (José Hernández)

Lo privado, parado

En la gestión anterior, Fadea había firmado varios contratos con el sector privado. El más importante era con Etihad, una empresa que se dedica al mantenimiento de aviones comerciales.

Pero con las aerolíneas paralizadas, se frenó de golpe ese contrato. También sucedió con el acuerdo con la española Nordex para el montaje de aerogeneradores.

Y con Embraer, para el que se fabrican componentes para un avión de carga, se extendieron al doble los plazos de pago.

La pandemia también paró las negociaciones que se habían iniciado con México por los aviones Pampa y que buscaban asociación para desarrollos colaborativos.

Por lo tanto, los trabajos encargados por el Ejército y por la Fuerza Aérea vuelven a ser primordiales para la subsistencia de la planta.

En este contexto, la firma espera recibir unos dos mil millones de pesos del Estado nacional.

La presidenta de Fadea, Mirta Iriondo, comentó que el objetivo es que este año se avance en un contrato por dos Pampa, que se sumarán a los seis ya entregados. Además, se está por entregar un Hércules repotenciado, y hay otro en el hangar ya desarmado. A eso se suma el alquiler de los entrenadores Grob a la Escuela de Aviación.

También se entregarán cuatro helicópteros Bell recuperados y se quiere retomar la reparación de un avión Orión P3 de la Armada. El otro trabajo planificado para este año es el de la remotorización y el reequipamiento del Pucará. Hay que recordar que se retiraron de servicio el año pasado, pero se les planea hacer una actualización a la versión Fénix, y el prototipo se está terminando.

A sabiendas de que 2020 será un año en extremo complejo, Iriondo plantea una planificación desde 2021. El objetivo es dejar de firmar contratos anuales con los Pampa, y armar uno plurianual que permita volver a comprar en volumen a los proveedores.

“La idea es a partir de 2021 trabajar de un plurianual de tres años”, dijo la presidenta de Fadea.

Lo que se busca con el contrato plurianual es dotar de 10 Pampa nuevos a la Fuerza Aérea y comenzar con la actualización 18 aviones de las versiones anteriores que hace años prestan servicio. El objetivo es dotarlos también de un sistema que permite simular la detección por radar.

En ese contrato, también se quiere incluir la modernización de cinco aviones Pucará, que contarán con nuevos motores y un sistema de detección de la empresa Fixview, aunque también está trabajando la estatal Invap.

En el Ministerio de Defensa quieren que esos aviones se sumen a los Tucano para el control aéreo de la frontera norte del país.

Iriondo también quiere reflotar el entrenador IA-100, que quedó abandonado en la anterior gestión. “Queremos avanzar en el diseño y la producción. Este avión estará por debajo de los Grob, pero por encima de los entrenadores Tecnam”, señaló. La idea es que esos aviones ingresen en el mercado civil, prestando servicios de enlace y con cuatro plazas.

Iriondo sostuvo que es clave que Fadea sume contratos privados. “Vinieron para quedarse. Fadea tiene que tener clientes por fuera del Estado”, cerró.

Personal: “Razonable”

Iriondo manifestó que, si lo necesitan, se tomará gente.

Acerca del personal, que se redujo drásticamente en la gestión anterior a cargo del macrismo, la actual titular de la empresa, Mirta Iriondo, sostuvo que la cantidad con la que cuentan hoy “es razonable” y que a medida que se necesite, los volverán a tomar.



Fuente:  lavoz.com.ar
China bautiza su primera misión marciana Tianwen-1
La primera misión china de exploración marciana recibió el nombre de Tianwen-1, anunció la agencia espacial del gigante asiático, CNSA en inglés.


© Foto : Pixabay

El nombre "Tianwen" ("Preguntas al cielo") proviene de un extenso poema de Qu Yuan (340-278 antes de nuestra era), uno de los primeros poetas importantes de la antigua China. Qu Yuan planteó en esa obra numerosas preguntas acerca del cielo, las estrellas y los fenómenos naturales.

Al anunciar la elección del nombre este viernes 24, cuando en China se celebra el Día del Espacio, la CNSA declaró que así será bautizada toda una serie de misiones de exploración planetaria, en homenaje a la perseverancia nacional en la búsqueda de la verdad y el estudio de la naturaleza y el universo.

China tenía previsto lanzar su primera misión a Marte en julio o agosto de 2020, con un cohete de la serie Larga Marcha 5.

La misión incluye un orbitador, un módulo de aterrizaje y un vehículo de exploración.

Según las previsiones, la misión tardaría siete meses en alcanzar el planeta rojo y enviaría los primeros datos a la Tierra en 2021

La misión Tianwen ayudará a los científicos en el análisis de la atmósfera, el relieve, las características geológicas y del campo magnético de Marte, lo que a su vez contribuirá a esclarecer el origen y la evolución de este planeta, así como del sistema solar en su conjunto.

El objetivo esencial de la misión es buscar rastros de vida en Marte y entender si la evolución de este planeta lo hace potencialmente habitable para el ser humano.



Medida post coronavirus: la Nación buscará reactivar el tren San Martín con un crédito chino




Mendoza – Argentina – 23/04/2020: La pandemia del coronavirus y el aislamiento obligatorio hizo estragos en la economía nacional y de las provincias, y mientras aún se discuten qué actividades se liberan para reactivar en algo la producción local, en la Nación saben que es imprescindible un plan económico post cuarentena para el día después. En ese plan está reactivar el tren carguero ramal San Martín, que une Mendoza con Buenos Aires, y que se haría con un crédito de 2.500 millones de dólares que aportaría China.

El vocero del anuncio fue el ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni quien le confirmó este martes al gobernador Rodolfo Suarez que las obras empezarían por Mendoza.

Si bien la noticia se conoció justo el día en que trascendió que la Nación no pagaría 500 millones de dólares de intereses de bonos que están por vencer, al parecer el vínculo del gobierno nacional con China está bastante aceitado, lo que haría suponer que, a pesar de la situación del país, se podrían conseguir préstamos del gigante asiático.

«Es una buena noticia para la provincia porque reactivar este tren de carga ayudaría mucho con la logística, abaratando los costos de traslado. A nosotros como provincia nos vendría muy bien tener ese vínculo con el puerto y ellos (por el gobierno nacional) entienden que es una manera de reactivar la economía por la mano de obra en sí y por retomar este medio de transporte», aportó el Secretario de Servicios Públicos, Natalio Mema.

Si bien el anuncio apuntó a retomar la actividad de este tren de cargas, en la provincia se ilusionaron con que a mediano plazo por esas vías puedan volver a pasar los trenes de pasajeros que dejaron de viajar a Buenos Aires en los años 90.

El funcionario que compartió la reunión con Meoni, confirmó también que la apuesta de la Nación es reactivar la obra pública y que en sintonía con eso, el ministro de Transporte nacional les adelantó que pretenden ampliar el aeropuerto Francisco Gabrielli y el de San Rafael.

«El transporte de carga en tren es 3 veces más barato»

Las vías del ramal San Martín, que pasan por la destilería de Luján, por la zona del aeropuerto y unen Palmira y La Paz, se reconstruyeron por última vez en el 2011, pero sufrieron luego varias inundaciones que las dejaron inactivas en el tramo que va de San Luis a Buenos Aires.

«Por eso hoy se hacen traslados de cargas pero con una velocidad muy baja, porque a la altura e Rufino en Santa Fe, debe desviarse hasta Rosario y de ahí va a Buenos Aires. Es decir que un viaje que debería tardar un día, hoy demora casi 4», explicó Francisco Losada, Director del Ente de Movilidad Provincial.

Ante esta realidad, la iniciativa de reactivar la normal circulación del ramal San Martín sería de gran ayuda, sobre todo para las empresas locales que exportan y que encontrarían en este tren la chance de reducir costos de la logística del traslado de su mercadería al puerto bonaerense.

«Si se analiza el costo de traslado de gran volumen de carga, hacerlo en tren es 3 veces más barato que hacerlo con camiones, por eso sería muy conveniente mejorar también la demora que tiene hoy llevar la carga a Buenos Aires», concluyó Losada.


Fuente: Diario Uno

viernes, 24 de abril de 2020

Brasil: Sergio Moro renunció y dejó a Jair Bolsonaro envuelto en otra crisis
En medio de la pandemia de coronavirus que golpea fuertemente a Brasil, el mandatario enfrenta ahora la salida de su ministro de Justicia. El exjuez lo acusó de injerencia política y de pedirle informes de inteligencia de la Policía Federal.
Por Dario Pignotti


Imagen: AFP


Desde Brasilia

El exjuez Sergio Moro presentó su renuncia al cargo de ministro de Justicia de Brasil. La salida del mentor del Lava Jato y verdugo de Luiz Inácio Lula da Silva se produce como desenlace del conflicto que mantenía con Jair Bolsonaro y que escaló a su punto de máxima tensión con la confirmación de la decisión del presidente de separar al jefe de la Policía Federal, Mauricio Valeixo, hombre de confianza del exmagistrado. Moro dijo que Bolsonaro está preocupado con investigaciones que realiza el Supremo Tribunal Federal y acusó a Bolsonaro de injerencia política, de pedirle informes de inteligencia de la Policía Federal y de no haber cumplido su palabra de garantizarle carta blanca para luchar contra la corrupción.

La exoneración de Valeixo se confirmó esta madrugada con la publicación del decreto correspondiente en el diario Oficial de la Unión. Según trascendió la salida del comisario tomó por sorpresa a Moro, que ayer había mantenido conversaciones con ministros militares para evitar la expulsión del comisario.

Ante la decisión del mandatario brasileño, Moro convocó a una conferencia de prensa en el Palacio del Ministerio, a unos 300 metros del Planalto, donde tiene su despacho Bolsonaro.




El presidente de Brasil se había mostrado irreductible frente a Moro. Sin embargo, no se descartaba una negociación de último momento con el titular de la cartera de Justicia para escoger consensuadamente el nombre de un nuevo comandante policial.

Eso finalmente no ocurrió. La pregunta de si Moro renunciaría o no que se había instalado temprano comenzó a despejarse con el correr de las horas. Finalmente el propio ex magistrado confirmó su salida del gobierno de Bolsonaro.

Al despedir a Valeixo el excapitán del ejército y actual gobernante minó la autoridad del ministro que llegó al cargo en enero de 2019 como la "estrella" del gabinete gracias a la fama al Lava Jato, en cuyo marco condenó a Lula en un proceso carente de pruebas. El comisario Valeixo fue uno de los que supervisó el aparatoso operativo para detener a Lula en abril de 2018 por orden del entonces magistrado Moro.


Cacerolazos en Brasil para pedir la renuncia de Bolsonaro
Tras la renuncia y las acusaciones del Ministro de Justicia y Seguridad Pública, Sergio Moro, se levantaron distintas protestas en San Pablo, Río de Janeiro y otras ciudades.
Por Télam




Este viernes se registraron cacerolazos para exigir la renuncia del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en barrios centrales de ciudades como San Pablo, Río de Janeiro, Salvador, Recife, Paraná y Porto Alegre, tras la dimisión del ministro de Justicia, Sérgio Moro, informó la prensa local.

El presidente fue acusado por el renunciante ministro de Justicia y Seguridad Pública de haber cometido delitos de intervención política en las investigaciones de la Policía Federal y de alteración de un decreto por el que el mandatario echó este viernes al jefe de esa fuerza.

El dólar avanzaba 2,7 por ciento cotizado a 5,67 reales, el mayor nivel de la historia, mientras que el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo caía más del 5 por ciento tras la renuncia de Moro, que abre la mayor crisis política en Brasil desde que Bolsonaro llegó al cargo, en 2019.

Analistas del mercado financiero citados por la prensa local dijeron que "cayó una de las dos Torres Gemelas del gobierno", en relación a Moro y al ministro de Economía, Paulo Guedes, considerado un superministro pero opacado por el ala militar en los últimos días.

Los cacerolazos habían sido registrados por última vez la semana pasada, con la salida del ministro de Salud, Luiz Mandetta, echado por Bolsonaro en plena pandemia de coronavirus.


Revelan evidencia contra Bolsonaro, presentada por su exministro de Justicia
La cadena de televisión brasileña TV Globo mostró evidencia referente a las acusaciones que el exministro de Justicia, Sergio Moro, lanzó contra el presidente, Jair Bolsonaro. Se trata de unos mensajes de texto que demuestran cómo el mandatario intentó presionar a la Justicia del país.



Sergio Moro acusó al presidente de interferir políticamente en el trabajo de la Policía Federal y de haber despedido a su director general Maurício Valeixo, un hombre de confianza designado por Moro para el cargo. Esto se debió a que el presidente quería obtener acceso a la información confidencial sobre el curso de las investigaciones policiales e inteligencia, a pesar de la negativa del ministro.

Moro señaló, además, que el presidente venía insistiendo en interferir en las superintendencias de la Policía Federal en Río de Janeiro (sureste) y Pernambuco (noreste), "sin que se me presentara una razón".

El propio Bolsonaro, por su parte, convocó una conferencia de prensa para defenderse de las acusaciones de su antiguo aliado, negando cualquier intento de interferir en el trabajo de la Policía Federal como institución. Sin embargo, cuando los periodistas del Jornal Nacional, emitido en TV Globo, le preguntaron a Moro si tenía evidencia de los cargos contra el jefe de Estado, el exministro presentó imágenes de sus intercambios de mensajes entre él y el mandatario.

En uno de los diálogos mostrados, el contacto que el exministro tiene grabado como presidente, envía un enlace a un artículo sobre una investigación realizada por la Policía Federal contra diputados bolsonaristas acompañado de la frase "otra razón para cambiarlo", posiblemente refiriéndose al despido del director policial Valeixo.

En otras tomas se revela un diálogo en el que la diputada federal Carla Zambelli intentaba convencer a Sergio Moro de despedir a Mauricio Valeixo a cambio de un futuro puesto en el Tribunal Federal Supremo, cuyo nombramiento es hecho por el presidente. Aunque Bolsonaro había acusado a Moro de pedir una vacante en la Corte Suprema para aceptar el cambio en la Policía Federal, en la conversación presentada, el entonces ministro rechaza la propuesta, diciendo que no está a la venta.

Anteriormente, las controvertidas acusaciones hechas por Sergio Moro llevaron al fiscal general de Brasil, Augusto Aras, a solicitar al Tribunal Federal Supremo que abriera una causa para investigar el comportamiento del presidente Bolsonaro y los posibles crímenes que pudo haber cometido.



Los economistas predicen cómo cambia el mundo tras la pandemia: "Hay algo nuevo y es horrible"
La pandemia las tiene todas para cambiar el orden económico y financiero global para siempre, según apuntan varios eminentes economistas. La globalización y el mercado laboral serán las víctimas más afectadas por la expansión del coronavirus.


© Foto : Pîxabay

El ganador del premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz, de la Universidad de Columbia, recordó que en un mundo globalizado donde las fronteras no importan, siempre podríamos recurrir a otros países si algo sucediera en el nuestro. Ahora, las fronteras de repente pasaron a importar más para los Estados a medida que tratan de afrontar la escasez de máscaras y equipos médicos y luchan por conseguir suministros. 

Cuando nada favorece la globalización

Hasta la fecha las empresas solían buscar a los fabricantes que les podían ofrecer el menor costo para cada eslabón de su cadena de suministro. Aunque lo hacían con el objetivo de hacer que su negocio fuese aparentemente más eficiente, finalmente resultaron estar miopes, destaca el economista, citado por la revista estadounidense Foreign Policy.

Construimos un sistema que claramente no es resistente, insuficientemente diversificado y vulnerable a las interrupciones. Mientras que este sea el caso, los países tendrán que esforzarse por alcanzar el mejor equilibrio entre aprovechar la globalización y un grado necesario de autosuficiencia", recalcó. 

Algunos políticos podrán utilizar los temores a las fronteras abiertas para imponer más restricciones proteccionistas al comercio con la excusa de restablecer la autosuficiencia nacional, supuso la principal economista del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath. 

Los mercados emergentes que han respetado la globalización, abriéndose constantemente a los flujos de capitales, podrán volver a imponer controles fiscales mientras que luchan por protegerse de las fuerzas desestabilizadoras causadas por el repentino estancamiento de la economía global. 

Los temores de la gente común amenazan con echar más leña al fuego si esta decide reevaluar sus riesgos individuales, reduciendo sus viajes a plazos indefinidos. De estas manera revertirán la movilidad internacional, que ha ido aumentado durante medio siglo.

"Ahora, solo los líderes mundiales son capaces de prevenir este desenlace y preservar el espíritu de unidad internacional que nos ha mantenido unidos durante más de 50 años", enfatizó.

El deterioro global 

Según Adam Posen, presidente del Instituto Peterson para Economía Internacional, la pandemia empeorará las cuatro condiciones económicas que existieron antes de la crisis sanitaria. Estas condiciones son:
  • el estancamiento;
  • la desigualdad;
  • la dependencia del dólar;
  • el nacionalismo económico.
El estancamiento secular, caracterizado por una combinación de baja productividad, el rendimiento escaso de la inversión privada y la deflación, aumentará aún más a medida que la gente se mantenga reacia al riesgo y pase a ahorrar más recursos después de la pandemia. Como resultado, este desenlace afectará a la demanda y a la innovación. Mientras tanto, la brecha entre los países ricos durante su resistencia a la crisis sanitaria seguirá ensanchándose aún más. 

Si bien EEUU podría empezar a ser menos atractivo para la inversión, el mundo continuará dependiendo demasiado del dólar, moneda que utilizará para mantener la financiación y el comercio. Esta dependencia podrá justificarse por la seguridad de la divisa estadounidense y el aparente riesgo relacionado con la inversión en las economías en desarrollo. La insatisfacción general por ese estado de las cosas continuará. 

Los bancos les toman la delantera a los políticos

El caos provocado por la pandemia podría dejar unas cicatrices muy profundas en la economía global. En estas circunstancias los bancos centrales se verán obligados a romper sus propias reglas para afrontar los desafíos existentes, considera el profesor de la Universidad Cornell Eswar Prasad. 

Algunos de los reguladores financieros ya han cambiado de plan. Por ejemplo, con el objetivo de fortalecer los mercados la Reserva Federal de EEUU ha pasado a comprar activos y ha provisto de liquidez a otros bancos centrales. El Banco Central Europeo ha anunciado un apoyo "sin límites" al euro y declaró que compraría masivamente los bonos gubernamentales y los corporativos, así como otros activos. El Banco de Inglaterra pasó a financiar directamente el gasto público. 

La estatua de águila cerca de la Reserva Federal de EEUU

"En su día considerados cautelosos y conservadores, los banqueros centrales han demostrado que pueden actuar con agilidad, audacia y creatividad en tiempos convulsos. Incluso cuando los líderes no quieren coordinar sus políticas a través de las fronteras, los banqueros centrales pueden actuar en el concierto", aseveró.

Sin embargo, Prasad subrayó que en el futuro los bancos podrían llegar a lamentar haber adoptado un papel tan grande tras haber generado expectativas poco realistas.

La economía global nunca será como antes

Cuando comenzaron los cierres, el primer impulso fue buscar analogías históricas, de acuerdo con el director del Instituto Europeo de la Universidad de Columbia, Adam Tooze. 

"¿1914, 1929, 1941? Desde entonces, lo que ha salido a la luz cada vez con una mayor intensidad es la novedad histórica del 'shock' que estamos viviendo ahora. Hay algo nuevo bajo el sol. Y es horrible", advierte el experto.

Hoy en día muchos países se enfrentan a un shock económico mucho más profundo y más salvaje de lo que jamás han experimentado antes, según Tooze. 

En el comercio al por menor, que ya está bajo una fuerte presión a manos de la competencia, el cierre temporal puede resultar terminal para las tiendas que no volverán a abrir. Para millones de trabajadores y propietarios de pequeñas empresas las consecuencias causadas por la pandemia serán catastróficas. Con todo eso, cuanto más tiempo se mantenga el cierre, más profundas serán las cicatrices y más lenta será la recuperación económica, considera el profesor.

"Desde la crisis financiera de 2008, se ha hablado mucho sobre la necesidad de atravesar una incertidumbre radical. Ahora, sabemos cómo lo es. Estamos vislumbrando el mayor esfuerzo fiscal desde la Segunda Guerra Mundial, pero ya está claro que este puede ser insuficiente. Hay pocas ilusiones sobre las acrobacias sin precedentes que están realizando los bancos centrales", concluyó.

A su vez, la profesora de la Escuela de Negocio Haas de la Universidad de California Laura D'Andrea Tyson advierte que la pandemia y la recuperación posterior acelerarán la digitalización y la automatización del trabajo, tendencias que han erosionado los empleos que requieren habilidades medias y han llevado a que aumenten los de habilidades altas. 

Los cambios en la demanda configurarán la futura estructura del PIB. Si bien la participación de los servicios en la economía seguirá aumentando, los que se prestan en persona disminuirán y sobre todo en el comercio minorista, la hostelería, el turismo, la educación y el gobierno. Muchos empleos de atención al cliente, de bajos salarios y baja calificación proporcionados por empresas pequeñas no volverán con la recuperación final. 

"Sin embargo, los trabajadores que brindan servicios esenciales como la policía, los bomberos, la atención médica, la logística, el transporte público y los alimentos tendrán una mayor demanda en el mercado laboral, creando nuevas oportunidades y aumentando la presión para que se suban los salarios y mejoren los beneficios", concluyó la experta tras recordar que tradicionalmente los empleados de estos sectores han cobrado salarios bajos.