Oposición libia está en contra de la operación terrestre de las fuerzas de coalición

El jefe del opositor Consejo Nacional de Libia, Mahmoud Jabril, expresó agradecimiento a Francia por su participación en la operación contra el líder libio Muamar Gadafi en una carta enviada al presidente francés Nicolás Sarkozy y publicada hoy en el diario Le Figaro.

Jabril señaló al mismo tiempo que la oposición no quiere ver tropas extranjeras en territorio de Libia. El mensaje fue enviado tras aparecer una información contradictoria sobre la operación terrestre. En particular, unas fuentes informaron en la noche del viernes al sábado que unidades de la coalición ya desembarcaron en Libia.

El presidente de EEUU, Barack Obama, refutó esa noticia. Además, subrayó que EEUU desde el comienzo mismo no fue iniciador de lanzar una operación contra Libia y que se unió a la coalición internacional respondiendo a su solicitud.

El viernes pasado, una fuente anónima de los servicios secretos rusos informó que la coalición internacional está elaborando enérgicamente un plan de operación terrestre en Libia, que podría empezar a finales de abril.

Desde mediados de febrero en Libia se desarrollan protestas, cuyos participantes exigen la renuncia de Gadafi, quien lleva en el poder más de 40 años. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes. Organizaciones internacionales informan de miles de víctimas mortales. Las autoridades libias lo niegan.

El 17 de marzo, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución que autorizaba imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia y preveía la posibilidad de realizar una operación militar extranjera para defender a la población contra las tropas de Muamar Gadafi. La operación “Odisea del amanecer”, en que participan 13 países, incluidos Gran Bretaña, Francia, EEUU, Canadá, Bélgica, Italia, España y Dinamarca, comenzó el 19 de marzo.

Según autoridades libias, a raíz de esa operación perecieron decenas de civiles. La coalición no lo confirma. 

 

Fuente: RIA Novosti

26 de Marzo de 2011

 

Incidentes en Londres durante una manifestación por el "recorte" del gobierno

La prensa británica calculaba que asistirán entre 250.000 y 300.000 personas, lo que haría de esta manifestación la más importante en la capital británica desde las protestas contra la guerra en Irak.

 

por NA

 

Miles de británicos, procedentes de todo el país, comenzaron a llegar el sábado a mediodía al centro de Londres para participar en una gran manifestación contra la austeridad convocada por los sindicatos."Habrá probablemente más de 100.000 personas, y seguramente muchas, muchas más", predijo Brendan Barber, secretario general de la confederación de sindicatos británicos, el Trades Union Congress (TUC).

La prensa británica calculaba que asistirán entre 250.000 y 300.000 personas, lo que haría de esta manifestación la más importante en la capital británica desde las protestas contra la guerra en Irak que congregaron a un millón de personas en 2003, y el más importante movimiento social de las últimas dos décadas.

Más de 600 autobuses y decenas de trenes fueron fletados para transportar a los manifestantes al lugar del encuentro, a orillas del río Támesis.

La marcha saldrá en dirección de Hyde Park, el gran parque en el centro de Londres, donde debe llevarse a cabo un gran encuentro, y desfilar luego ante el Parlamento y Downing Street, la residencia del Primer ministro David Cameron   "La mayoría silenciosa hará oír su voz", prometió el jefe de los laboristas (oposición), Ed Miliband, quien tiene previsto tomar la palabra ante la multitud en Hyde Park.

 

Fuente: MDZ Online

Ya funciona en el país el medidor de ozono más potente de Sudamérica

25/03/11

Costó un millón de dólares. Medirá las filtraciones solares dañinas para la vida.

Por Sibila Camps

SATELITAL. UN REGISTRO DEL AGUJERO DE OZONO DE MEDIADOS DE ESTE MES.

 

Ya está funcionando en Río Gallegos un radiómetro de última tecnología, para medir el ozono en la estratósfera. El equipo, de un millón de dólares, fue donado por la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), en virtud de un convenio que establece trabajos conjuntos entre la Universidad Nacional de la Patagonia Austral y la de Nagoya, una de las más prestigiosas de ese país. Fue instalado en el Observatorio Atmosférico de la Patagonia Austral, en la Base Aérea Militar Río Gallegos.

El ozono es un gas que forma parte de la atmósfera de manera natural. Cerca del 10% se encuentra en la tropósfera (la capa más cercana a la superficie terrestre), y el resto en la estratósfera. Esta mayor concentración es fundamental, pues su función es absorber parte de la radiación ultravioleta (RUV) del Sol, que es dañina para la vida.

Entre 1970 y 1971 surgieron las primeras evidencias de destrucción del ozono antártico, al punto de formar un agujero durante el invierno y parte de la primavera. A partir de conocerse que la principal causa eran los clorofluorocarbonos, presentes sobre todo en los aerosoles, los países suscribieron el Protocolo de Montreal, donde se comprometieron a reducir gradualmente estos gases, hasta su eliminación total.

En paralelo se establecieron observatorios y redes de medición. La Argentina, por su ubicación geográfica, es clave en la recopilación de datos, tomados en las bases antárticas Marambio y General Belgrano, en Ushuaia y en Río Gallegos.

En esta última ciudad, los estudios se desarrollan en el Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones (Ceilap), que depende del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Citedef), de ese Ministerio. Es uno de los doce sitios del hemisferio sur que cuenta con un sistema LIDAR de absorción diferencial, un dispositivo desarrollado en Argentina que emplea dos poderosos láser para medir la capa de ozono y la radiación UV.

Este sistema complementa los datos recogidos en las bases antárticas y en Ushuaia, enviados desde sondas lanzadas al espacio, que llegan hasta 30 a 35 kilómetros de altura. Ahora, el radiómetro de ondas milimétricas estudiará las ondas que emiten las moléculas de ozono, entre 30 y 80 kilómetros de altura. Es el único de esas características en Sudamérica.

El equipo consta de un emisor de rayos láser que se proyecta intermitentemente hacia el cielo (a diferencia del sistema LIDAR, en el que los rayos debían ser lanzados). Mide los rebotes en los gases y partículas con los que choca el haz, y así determina la distribución de la concentración de ozono a distintas alturas de la estratósfera.

El equipo fue inaugurado el miércoles, en un acto en el que estuvieron presentes la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y autoridades de la embajada de Japón. “La información obtenida no sólo la manejaremos los países que colaboramos con recursos técnicos y económicos en este observatorio, como por ejemplo Chile, Japón y Brasil, sino que la compartiremos con todo el mundo”, señaló el ministro.

Fuente: Clarin.com

Un software "de marionetas" del Ejército crea identidades falsas en la red para difundir propaganda pro estadounidense

Revelación: Actividades de espionaje estadounidense que manipulan las redes sociales

Nick Fielding e Ian Cobain

guardian.co.uk

Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez

El general David Petraeus ya ha dicho que la intención de las operaciones psicológicas es «contrarrestar la ideología y la propaganda extremistas». 

El Ejército estadounidense está desarrollando un software que le permitirá intervenir en secreto en los portales de las redes sociales utilizando máscaras falsas en la red para influir en las conversaciones de Internet y difundir propaganda pro estadounidense.

Una empresa californiana ha sido premiada con un contrato del Mando Central (Centcom, Central Command) de Estados Unidos, encargado de supervisar las operaciones militares estadounidenses en Oriente Próximo y Asia Central, para desarrollar lo que se califica como «un servicio de gestión de máscaras en la red» que permita a los militares estadounidenses controlar hasta diez identidades diferentes radicadas en cualquier lugar del mundo.

Algunos expertos en Internet han asemejado el proyecto a las tentativas de China de controlar y restringir la libertad de expresión en Internet. Los críticos se quejarán de que permitirá al Ejército estadounidense forjar un falso consenso en las conversaciones en la red, desplazar opiniones desfavorables o acallar comentarios o informaciones que no coincidan con sus fines.

El descubrimiento de que el Ejército estadounidense está desarrollando personalidades falsas en la red (conocidas entre los usuarios de redes sociales con el nombre de «sock puppets», marionetas hechas con un simple calcetín) también podría animar a imitarlo a otros gobiernos, empresas privadas u organizaciones no gubernamentales.

El contrato de Centcom establece que cada máscara falsa en la red debe contar con unos antecedentes, una historia y unos detalles de refuerzo verosímiles y convincentes, y que hasta un máximo de cincuenta empleados radicados en Estados Unidos deben ser capaces de accionar y manejar estas falsas identidades desde sus terminales «sin temor a ser descubiertos por adversarios que utilicen tecnología sofisticada».

El portavoz del Centcom, el comandante Bill Speaks declaró lo siguiente: «La tecnología da soporte a actividades secretas de gestión de blogs en páginas web de otras lenguas con el fin de que el Centcom contrarreste la propaganda enemiga y extremista violenta fuera de Estados Unidos».

Dijo que ninguna de las intervenciones se realizaría en inglés, pues sería ilícito «dirigirse a público estadounidense» con semejante tecnología y cualquier utilización de redes sociales en lengua inglesa por parte de Centcom siempre ha estado identificada con claridad. Entre las lenguas en las que se realizarán las intervenciones figuran el árabe, el farsi, el urdu y el pasto.

El Centcom señaló que no se ha fijado como blanco ninguna página web localizada en Estados Unidos, ni en inglés ni en ninguna otra lengua, y comentó expresamente que no se planteaban intervenir en Facebook ni en Twitter.

Una vez desarrollado, el software permitiría que el personal militar estadounidense, trabajando veinticuatro horas al día en un único lugar, responda a conversaciones que se desarrollen en la red con una serie de mensajes, entradas de blogs, apuntes de chats y otras intervenciones coordinadas. Los detalles del contrato hacen pensar que ese lugar sería la base aérea MacDill, cerca de Tampa, sede del Mando de Operaciones Especiales estadounidense (US Special Operations Command).

El contrato de Centcom requiere que cada controlador cuente con un «servidor privado virtual» ubicado en Estados Unidos y que otros parezcan estar fuera de Estados Unidos para dar la impresión de que las personalidades falsas son personas reales que se encuentran en distintos lugares del mundo.

También requiere «mezclas de tráfico» que combinen la utilización de Internet que hacen los controladores de las máscaras con la que hacen las personas ajenas al Centcom, de tal modo que ofrezca «una tapadera excelente y sea imposible desenmascararla».

Se cree que el contrato de máscaras múltiples ha sido otorgado en el marco de un programa denominado «Operación Voz Fiable» (OEV, Operation Earnest Voice), que se desarrolló por primera vez en Iraq como arma de guerra psicológica contra la presencia en la red de partidarios de al-Qaida y otras fuerzas alineadas contra la coalición. Desde entonces, se dice que la OEV se ha ampliado hasta convertirse en un programa de 200 millones de dólares y se cree que se ha utilizado contra yihadistas en Pakistán, Afganistán y Oriente Próximo.

Los mandos estadounidenses más veteranos ven en la OEV un programa esencial contra el terrorismo y la radicalización. En testimonio prestado el años pasado ante el comité de servicios armados del Senado estadounidense, el general David Petraeus, entonces comandante del Centcom, describió la operación como un intento de «contrarrestar la ideología y la propaganda extremistas y de garantizar que en la región se oyen voces creíbles». Dijo que el objetivo del Ejército estadounidense era ser «el primero con la verdad».

Este mes, el sucesor de Petraeus, el general James Mattis, informó al mismo comité que la OEV «sustenta todas las actividades encaminadas a deteriorar la narración del enemigo, incluyendo la participación en Internet y otras posibilidades de distribución de un producto a través de Internet».

El Centcom ha confirmado que el contrato de 2,76 millones de dólares ha sido otorgado a Ntrepid, una empresa recién constituida y registrada en Los Ángeles. No iba a revelar si el proyecto de personalidades múltiples ya está en funcionamiento, ni va a comentar ningún otro programa complementario.

En Ntrepid no había nadie que pudiera realizar declaraciones.

En su testimonio ante el comité del Senado, el general Mattis declaró: «la OEV pretende bloquear el reclutamiento y entrenamiento de terroristas suicidas, impedir la existencia de refugios para nuestros adversarios y contrarrestar la ideología y la propaganda extremistas». Añadió que el Centcom estaba trabajando con «nuestros socios de la coalición» para desarrollar técnicas y tácticas nuevas susceptibles de ser utilizadas por Estados Unidos para «contraatacar al enemigo en el ámbito del ciberespacio».

Según un informe del inspector general del Departamento de Defensa estadounidense de Iraq, la OEV estaba gestionada por las fuerzas multinacionales, y no por el Centcom.

A la pregunta de si hay personal militar británico que haya estado implicado en la OEV, el Ministro de Defensa británico declaró que no había «ninguna prueba». El ministro se negó a decir si había participado en el desarrollo de programas de gestión de máscaras diciendo «no realizamos declaraciones sobre actuaciones en el ciberespacio».

El año pasado se debatió sobre la OEV en una reunión de especialistas en guerra electrónica celebrada en Washington DC, donde un oficial veterano del Centcom informó a los delegados de que su finalidad era «transmitir mensajes fundamentales y contrarrestar la propaganda de nuestros enemigos».

La gestión de máscaras por parte del Ejército de Estados Unidos encontraría obstáculos legales si se utilizara contra ciudadanos estadounidenses, ya que algunas personas dedicadas a utilizar sock puppets han tenido que hacer frente a un juicio. 

El año pasado, un abogado de Nueva York que se hizo pasar por profesor fue sentenciado a una pena de cárcel al ser condenado por «suplantación delictiva» y robo de personalidad.

No está claro si un programa de gestión de máscaras contravendría la legislación británica. Los expertos legales afirman que encontraría problemas legales en la Ley de Falsificaciones y Falsedades de 1981 (Forgery and Counterfeiting Act), que establece que «una persona es culpable de falsificación si fabrica un instrumento falso con la intención de que él o un tercero lo utilice para inducir a alguien a que lo tome por auténtico y, en virtud de ello, acepte realizar o no algún acto en perjuicio suyo o de cualquier otra persona». No obstante, sólo se podría aplicar si se pudiera demostrar que, como consecuencia de ello, una página web o una red social ha sufrido «perjuicios».

http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks

Fuente: Rebelion.org

Europa le ofrece a Portugal un rescate multimillonario

25/03/11 Los líderes europeos dijeron, que si lo piden, le darán 75 mil millones de euros.

Por Idafe Martín
Bruselas. Especial 

PROTESTA EN BRUSELAS. UN MANIFESTANTE CONTRA LAS MEDIDAS DE LA UNION EUROPEA CAE CERCA DE LA POLICIA.

Sálvese quien pueda capítulo tres. Tras los rescates a Grecia e Irlanda, la Unión Europea (UE) dijo ayer estar preparada para lanzar un nuevo chaleco salvavidas, esta vez a Portugal, tercer náufrago de un euro que no logra componer su situación.

Portugal está en el punto de mira de las cañoneras de los mercados financieros y a la crisis económica se unió la crisis política después de que el miércoles dimitiera el primer ministro José Sócrates. El Parlamento lisboeta había rechazado aprobar el cuarto plan de ajuste, negociado con Bruselas.

Sócrates aseguró ayer que pretende sacar a su país de la crisis sin recurrir al fondo de rescates, algo que ya parece casi imposible. Angela Merkel, que lleva el timón de la respuesta europea a la crisis financiera, pidió que se aprueben y apliquen los planes de ajuste.

Jean-Claude Juncker, presidente del Eurogrupo –ministros de Finanzas de la Eurozona– dijo ayer que si Lisboa pidiera el rescate, 75.000 millones de euros –un tercio del Fondo Monetario Internacional (FMI) y dos tercios de la Unión Europea (UE)– “serán apropiados”.

Portugal ya tiene que ofrecer un 7,6% para colocar sus bonos a 10 años y en Bruselas se calcula que por encima del 7% la situación es insostenible. La agencia de calificación de deuda Fitch, redujo ayer dos tramos su nota a la deuda portuguesa, aumentando la presión. Y demostrando quién manda.

El rescate griego supuso 110.000 millones de euros y el irlandés 85.000. Grecia fue rescatada, según se explicó entonces, en mayo de 2010, para evitar que la crisis se contagiara a otras economías de la Eurozona. Después llegó Irlanda y ahora se prepara Portugal.

Sócrates pidió a sus homólogos, según contaron a Clarín funcionarios del Consejo Europeo, que “confíen en Portugal” y aseguró que su pelea es por su “país, por defender la moneda única y el proyecto europeo”.

El vocero europeo añadió que Lisboa “continúa luchando con todas sus fuerzas contra la eventualidad de tener que recurrir a una ayuda externa”.

Los dirigentes europeos intentan así calmar a unos insaciables mercados financieros, que apuntaron a Portugal después del rescate a Irlanda y que, si Portugal cae o es salvado in extremis por la UE, apuntarán su artillería contra España. Funcionarios españoles aseguraban ayer que Madrid está haciendo las reformas necesarias y que quienes especulen con la deuda española se equivocarán, pero la exposición de la economía española a la portuguesa es tal que los bancos españoles tienen en sus cuentas un tercio de toda la deuda de su vecino. Los mismos funcionarios dijeron que Zapatero prometió a Sócrates que España siempre estará al lado de Portugal. Así de terca es la geografía.

La crisis portuguesa monopolizó ayer los debates de una cumbre con tres grandes temas. El Pacto del Euro que intenta que el aumento del fondo de rescates de 700.000 millones de euros sea permanente en 2013 convirtiéndolo en una especie de fondo monetario europeo y endureciendo así las normas de control de déficits y deudas públicas con multas a los incumplidores.

En la reunión de ayer los representantes de la UE se mostraron dispuestos a bloquear todos los ingresos petroleros y de gas del régimen del dictador libio Muammar Kadafi, con el fin de acentuar la presión para que deje el poder. Al cierre de esta edición continuaban reunidos para analizar la política nuclear después del accidente de Fukushima.

Fuente: Clarin.com

Guerra en Libia: la furia francesa

Philippe Leymarie

Le Monde diplomatique

Traducido para Rebelión por Caty R.

Ataques selectivos, zona de exclusión aérea -y lo que haga falta- para cobrarse por fin la cabeza de Gadafi: los cazas Rafale efectuaron sus primeros vuelos por el cielo de Libia el sábado a primera hora de la tarde, inaugurando la campaña de bombardeos en la que participan también cazas británicos y barcos estadounidenses. Francia, de vuelta de los pequeños compromisos y las grandes cegueras de principios de año sobre el alcance del «despertar árabe», por fin tiene su «gran causa» de saneamiento público internacional, recupera sus cánticos sobre los derechos humanos y puede poner música a la injerencia al estilo de Kouchner. Y poco importa la letra de las resoluciones con tal de que sean embriagadoras…

La luz cambió a verde, se ha conseguido la legalidad: el Consejo de Seguridad dio su bendición el 17 de marzo al votar la resolución 1973 sobre Libia; y un desayuno-cumbre organizado deprisa y corriendo el sábado en el Elíseo reconfortó al inesperado «derrocador» de Gadafi. Pero los debates de la ONU ya están lejanos: la experiencia demuestra que no hace falta ceñirse mucho a la letra de las resoluciones, cuya aplicación se hace a menudo de forma «escurridiza» en función de las intenciones de quienes están encargados de interpretarlas y ponerlas en práctica. Por ejemplo, con esta invocación en bucle de la necesidad imperiosa de «proteger a las poblaciones» (Civilian protection):

- Las «poblaciones», como tales, fueron el objetivo en la primera fase de la represión, cuando los policías libios y después los mercenarios africanos dispararon sobre los manifestantes causando varios cientos de víctimas. Pero si trataron a todos los opositores como «terroristas de al-Qaida» o «bandidos», entonces no hubo una política de masacre deliberada de civiles. Si hubiera sido así, sin duda la resolución de la ONU se habría adoptado mucho antes. Con sinceridad o no, el gobierno libio ha pedido sucesivamente a los civiles que se apartaran, que depusieran las armas, que se unieran, que se beneficiaran de una amnistía, etc.

- Hay un millón de habitantes en la región de Bengasi, pero una parte de los civiles también son… combatientes que pertenecen a… un ejército, aunque éste parezca improvisado y poco eficaz. Se trata de soldados a veces muy curtidos, en especial exmilitares o policías que se han unido a la rebelión (incluidos algunos generales); o reclutados más recientes, de origen civil pero que desde hace algunas semanas manejan armas, incluidas las de calibre respetable (morteros, ametralladoras, baterías antiaéreas, etc.) e incluso pesadas (algunos tanques, algunos aviones). Ésos ya no son civiles indefensos (clásicamente las mujeres, niños, ancianos, enfermos, etc.).

Guerra secreta

Por lo tanto es inútil disimular. El objetivo no es únicamente proteger a los civiles: es revertir el curso de la batalla permitiendo que los insurgentes no la pierdan y en consecuencia conseguir la caída del régimen. Éste es el verdadero «objetivo de la guerra» o «el efecto final buscado» como dicen los militares, que siempre quieren tener claro adónde van.

Ya que el «¡Fuera!» que ha hecho furor en las últimas semanas en el mundo árabe no ha sido suficiente en Libia para hacer que cayera el fruto (al parecer no tan maduro como en Túnez y en Egipto), hacía falta un empujoncito de Occidente, que tenía una vieja cuenta que saldar con el agitado dictador de Trípoli el cual, a su vez, está en tensiones con una buena parte de la Liga Árabe y de la Unión Africana. Pero aquí nos hallamos en el terreno de la geopolítica más que en el de lo humanitario que pretende la resolución de la ONU.

Otro aspecto que puede prestarse a confusión: la intervención terrestre –la única que puede conducir a la caída total del régimen de Gadafi- se descarta explícitamente en la resolución de la ONU: «…con la exclusión del despliegue de cualquier fuerza de ocupación extranjera, bajo cualquier forma y sobre cualquier parte del territorio libio».

Por otra parte los principales socios implicados no desean, en principio, que sus tropas aparezcan como invasoras u ocupantes de un país árabe o musulmán en la estela de lo que se hizo en Irak o Afganistán. Por lo tanto no debería hacerse una intervención terrestre. Pero existen medios para esquivar la dificultad:

- El suministro indirecto de armas a través de terceros proveedores.
- El envío de «asesores» para entrenar a los insurgentes libios.
- La acción clandestina llevada a cabo por los comandos («enfoque» de los ataques, atentados, sabotajes, provocaciones).

Un equipo de comandos británicos fue interceptado el mes pasado… por los rebeldes –indicio de la «guerra secreta» que casi siempre precede o acompaña a una operación «oficial»-. Por otra parte, la resolución 1973 autoriza «la utilización de todos los medios necesarios» para proteger a las poblaciones, lo que finalmente concede un margen de interpretación bastante más amplio…

Revestimiento político

Esta guerra por la democracia en Libia (¡en el mejor de los casos!), estimulada por Francia, es esencialmente una guerra de Francia y Gran Bretaña, ambos países dirigidos por gobiernos conservadores: sin remontarnos a las guerras mundiales, podemos recordar la expedición conjunta al canal de Suez, en 1956, y la firma entre París y Londres, en noviembre de 2010, de una batería de acuerdos de cooperación militar con una epígrafe relativo –por primera vez- a la disuasión nuclear, un tipo de armamento que sólo estos dos países poseen en la Unión Europea.

Por lo tanto ésta es la ocasión de desembarazarnos de un régimen desacreditado, impresentable, etc. –la paradoja es que en los últimos años dicho régimen se había enmendado y le habíamos reintegrado parcialmente en el juego internacional-. Italia le convirtió en su socio favorito en materia económica y también en la lucha contra el terrorismo y la emigración ilegal. Francia firmó con Trípoli un acuerdo de defensa en clave de ventas de armamento y cooperaciones (que en su mayoría, por suerte, visto retrospectivamente, no se llevaron a efecto). Y ahora París se encuentra en la situación de tener que destruir en Libia los últimos Mirage de fabricación francesa vendidos en su momento y recientemente modernizados por Dassault… con el apoyo del Estado francés.

Los estados mayores de París y Londres preparan desde hace semanas los escenarios de la intervención. Por otra parte, en estos días, han llevado a cabo en Francia un ejercicio conjunto denominado «Southern Mistral», que se prevé de larga duración, cuyos medios técnicos y humanos pueden derivarse hacia la operación actual. Pero en realidad, aunque ellos niegan que estén en primera fila, los militares estadounidenses garantizan lo esencial de la coordinación de la operación, en particular desde su estado mayor aéreo en Ramstein, Alemania. Aunque Francia se adjudique el papel protagonista Estados Unidos es la «nación-marco» (la que toma las decisiones por delegación de las demás, N. de T.) de hecho, al menos por ahora.

Mini coalición

Algunos datos políticos-diplomáticos:

- Los ejércitos de esos tres países están respaldados, con una participación menor, por Canadá, Dinamarca, Noruega, Polonia, España y Bélgica.
- Italia, que quiso evitar el compromiso hasta el último momento, aceptó que la mini coalición utilice sus bases del sur.
- Alemania y Turquía han hecho todo lo posible para quedarse fuera de esta iniciativa.
- Los estadounidenses, que se han hecho de rogar desde hace varias semanas (¿debido a la peligrosa situación en Bahréin y Yemen?), sólo aceptaron aportar su voto y su ayuda cuando se vio que el régimen de Gadafi podía salir del apuro e incluso salir fortalecido de la aventura; afirman que su apoyo a la operación es «limitado» (Barack Obama);
- La OTAN es mantenida a distancia –sobre todo por parte de los franceses- con el fin de hacer que se olvide la calamitosa operación actual de Afganistán, pero actúa bajo cuerda.
- La Unión Europea, como institución, una vez más está marginada: el gigante económico lucha por definir y poner en práctica una política exterior y de defensa conjunta.
- Rusia y China han dejado hacer (Gadafi no es defendible ni siquiera por ellos) al renunciar a su derecho de veto: porque tienen otras cosas que hacer, sin duda (ver más adelante lo que dijeron en Nueva York).

Algunos pequeños países de la Liga Árabe están llamados a hacer la figuración para «vestir», sobre todo en un plano político, la intervención franco-británica-estadounidense: Líbano, Katar (el único que ha comprometido cuatro cazas, en estrecha colaboración con el ejército del aire francés), los Emiratos Árabes Unidos y Jordania. Pero los vecinos inmediatos de Libia (Túnez y Egipto), todavía frágiles, permanecen discretos. Sudán, Chad y Argelia tampoco se dan por aludidos, etc.

Banquete de ataques

En realidad el atrezzo no es tan rutilante como los hechos: después de las primeras oleadas de bombardeos, ya el domingo el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, estimaba que «se están desviando del objetivo de imponer una zona de exclusión aérea», una medida apoyada desde el principio por la organización panárabe. En cuanto a la Unión Africana, cuya participación en el «banquete de ataques» se anunció el sábado al mediodía en el Elíseo, no está representada y el domingo exigió «que callen las armas». El almirante Mike Mullen, jefe el estado mayor estadounidense, recordó el mismo domingo que el objetivo perseguido no era, en principio tomar el régimen de Gadafi como tal, con lo que pareció que se alejaba de las bravatas francesas y británicas.

Pero con respecto al Elíseo, la bonita operación de política interior y exterior de Nicolas Sarkozy, flanqueado por el dos veces ex primer ministro Alain Juppé, convocado en auxilio de una diplomacia francesa en peligro –cuya actuación como «nación-marco» de una operación multinacional podría hacer que se olvidasen… las elecciones cantonales; las inquietudes sobre la seguridad de las centrales en Francia, campeona mundial de la electricidad nuclear; las catástrofes en Japón… Nada como una buena guerra, sobre todo si no es muy difícil de llevar a cabo, para conseguir que se muevan las líneas… políticas.

Objetivos prioritarios

El montaje de esta coalición, una vez vestida políticamente por la ONU, la Liga Árabe, etc., plantea, sobre todo, problemas de coordinación y de eficacia sobre el terreno, la dificultad de distribuir las tareas y de determinar los objetivos y su prioridad en la fase de los primeros ataques: desde una óptica estrecha se trata de los radares, sistemas antiaéreos, pistas de aviación y bases aéreas. Desde un punto de vista más amplio, que parece que se ha adoptado de entrada, un abanico de objetivos que puede ir desde los centros de mando, cuarteles, etc., hasta los blindados o las columnas de vehículos del ejército de Gadafi e incluso a sus líneas de abastecimiento o sus instrumentos de comunicación y propaganda, como los transmisores de radio y televisión.

El domingo por la tarde la coalición afirmó que había parado el avance de las tropas de Gadafi sobre Bengasi y que había golpeado, en diferentes grados, 20 objetivos de 22 (entre ellos los sistemas de defensa antiaérea y los nudos de comunicación estratégicos, todos en la costa mediterránea), especialmente durante la noche del sábado al domingo, con los disparos de un centenar de misiles de crucero Tomahawk efectuados por los barcos y submarinos estadounidenses.

Sobre un plano técnico, el cóctel de medios reunidos por Francia con sus aliados parece muy consistente, sobre todo si pensamos en la relativa debilidad de los medios de los que dispondría el régimen de Gadafi, desorganizado además por dos o tres días de ataques intensivos: como mucho unos cuarenta mil soldados, de ellos menos de un tercio de tropas de élite, y una fracción de mercenarios africanos; una docena de cazas y otros tantos helicópteros que estarían en estado de vuelo (antes de los ataques); blindados de modelos antiguos, etc.

Para conseguir el respeto de una zona de exclusión aérea en el tiempo haría falta movilizar:

- Medios de observación (de los satélites estadounidenses) y de control o guía (aparatos AWACS franceses o de la OTAN).
- Escuadrillas de cazas (Mirage, Rafale, Tornado, F16), y sus aviones-cisternas.
- Bases (como la Solenzara en Córcega, situada a una hora de las costas libias, o las bases EE.UU.-OTAN de Sicilia).
- El portaaviones francés Charles de Gaulle, que zarpó el domingo, tomará el relevo a lo largo de las costas libias, donde ya cruzan varias unidades de la marina de Estados Unidos y de la del Reino Unido.

Razones de principio

Para información, aquí –tal como las presenta Jean-Dominique Merchet en su blog Secret défense- las razones que han dado los cinco países (de un total de quince) del Consejo de Seguridad que se abstuvieron de apoyar la resolución franco-británica:

- Alemania «no quiere comprometerse en un enfrentamiento militar».
- La India está convencida de que «prácticamente no existe ninguna información fiable sobre la situación en el terreno» que pueda justificar la decisión de establecer una zona de exclusión aérea y «tampoco sabe cómo se van a aplicar las medidas tomadas».
- Brasil estima que «el texto presentado hoy considera medidas que van más allá de la petición de la Liga de los Estados Árabes que pedían medidas contundentes para acabar con la violencia (…) No estamos convencidos de que la utilización de la fuerza permita llegar al objetivo común de acabar con la violencia y proteger a los civiles».
- Rusia se opone «por razones de principio» y lamenta el hecho de no haber obtenido respuesta sobre los medios que permitirán establecer el régimen de exclusión aérea. «También hemos visto pasar ante nuestros ojos un texto cuya redacción no ha parado de cambiar, sugiriendo incluso en algunas partes la posibilidad de una intervención militar de envergadura».
- China recuerda que «siempre se ha opuesto al recurso de la fuerza en las relaciones internacionales» y que «ve muchas dificultades con respecto a varias disposiciones importantes del texto de la resolución»

http://blog.mondediplo.net/2011-03-19-Guerre-en-Libye-la-furia-francaise 

Fuente: Rebelion.org

Técnicos nipones detienen obras en dos reactores de Fukushima por alto nivel de radiación

Los operarios nipones suspendieron hoy obras en los reactores número uno y dos de la central averiada de Fukushima-1 debido al alto nivel de radiación registrado en la zona, informaron fuentes de TEPCO, compañía operadora de la central, citadas por la agencia Kyodo.

Según datos preliminares, el alto fondo radiactivo se debe al agua que se acumuló en la parte inferior de los reactores.

Asimismo, la radiación del agua en el tercer reactor excede 10.000 veces la norma, al alcanzar 3,9 millones de becquerels por centímetro cúbico, mientras que la norma es de unos centenares de becquerels.

La situación obligó a los técnicos detener las obras de recuperación de la bomba en el tercer reactor, según escribe hoy el diario nipón Sankei al agregar que especialistas de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón (NISA) informaron que no descartan el posible deterioro de la capa protectora del tercer reactor.

La víspera tres operarios se expusieron a la radiación de 175-190 milisievert por hora, dos de ellos fueron ingresados en hospital con quemaduras.

El terremoto de nueve grados de magnitud y el tsunami que le siguió el 11 de marzo arrasaron la costa nordeste de Japón y dejaron fuera de servicio el sistema de refrigeración en la central nuclear de Fukushima-1. Como consecuencia, se produjeron explosiones en varios reactores ocasionando emisiones radiactivas que provocaron contaminación de agua y productos alimenticios.

Fuente: RIA Novosti

¿Quiénes son esos libios de Libia libre?

Tomasz Bielecki

Gazeta

Traducido del francés para Rebelión por Marina Almeida

Durante más de 40 años, Gadafi logró sofocar eficazmente cualquier expresión de independencia política. Hasta tal punto que, cuando la insurrección líbia comenzó a liberar del poder del dictador las primeras ciudades, los consejos revolucionarios nacionales, que se hicieron cargo de la gestión de la vida cotidiana en Tobruk, Al-Bayda o Bengasi, tuvieron que solicitar la colaboración de hombres de negocios locales, exmilitares, profesores, científicos de la universidad Garyounis de Bengasi, juristas y miembros de los movimientos estudiantiles y juveniles.

La primera reunión conjunta de los representantes de los consejos de varias ciudades de Libia libre tuvo lugar el 24 de febrero en Al-Bayda. Mustafá Abdul Jalil, de 59 años, presidió los debates. Jalil había ocupado el puesto de ministro de Justicia en los gobiernos de Gadafi desde 2007 hasta los primeros días de las manifestaciones contra el régimen, que fue cuando se unió a la insurrección. En ese momento los rebeldes restablecieron oficialmente la bandera roja, negra y verde (con una media luna y una estrella en el centro de la banda negra) que había sido la bandera de Libia antes de la accesión al poder de Gadafi en 1969.

Al-Bayda es la ciudad natal de Jalil, quien, a pesar de sus vínculos con el régimen, ha gozado de gran estima por parte de los libios durante mucho tiempo antes de la insurrección. Se dice que Jalil se había asociado al sector reformador, que criticaba públicamente a las autoridades y que amenazó con dimitir en marzo de 2010, lo cual hubiera asestado un duro golpe al proyecto de distensión y democratización gradual promovido en Occidente y en Libia por el hijo del dictador, Saif al-Islam.

En 2010, Human Rights Watch y Amnesty International publicaron opiniones favorables a propósito de Jalil por su pugna pública contra la práctica de detención prolongada de presos sin proceso judicial, detenidos durante mucho tiempo incluso después de haber purgado una pena provisoria. Se dice que la policía política ha practicado el encarcelamiento sin proceso con el objetivo de sabotear las medidas reformadoras de Jalil.

Jalil fue quien presidió el Consejo nacional provisional inaugurado oficialmente el 5 de marzo en Bengasi cuando los insurrectos decidieron que precisaban un órgano de representación común para, entre otras cosas, las relaciones exteriores. El Consejo designó al Estado libio con una nueva denominación, “la República libia”, mientras que la denominación oficial del Estado creado por Gadafi es “Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista”.

El Consejo proclamó que era la única representación legítima del pueblo libio y oficialmente está compuesto de 31 miembros, aunque para preservar sus vidas sólo diez se han dado a conocer públicamente. Los miembros restantes, que representan a las regiones que siguen bajo el control de Gadafi o a las regiones en las que hay combates (como Misrata), no asisten en persona a las reuniones del Consejo. Por razones de seguridad —Gadafi prometió una enorme recompensa por la captura de Jalil— las reuniones son clandestinas y ni siquiera se sabe si se realizan en Bengasi o en Al-Bayda, ciudad un poco más segura.

La voz oficial del Consejo es Abdelhafed Ghoga, uno de sus miembros y principal portavoz en las relaciones con la prensa ; es jurista y defensor de los derechos humanos y está en contacto directo con los medios de comunicación en Bengasi.

También forma parte del Consejo Zubiar El-Sharif, ex preso político encarcelado durante 31 años, la pena más larga que jamás se haya purgado en Libia, así como Fathi Tirbil y Salwa Fawzi El-Deghali, dos reconocidos juristas de Bengasi que representaban ante los tribunales a las familias de los presos asesinados en la matanza de la cárcel de Abu Salim en 1996 —en aquella época, la policía política asesinó a más de 1.200 personas—; dichas familias reclamaban información sobre los lugares donde habían enterrado a sus familiares. La detención de Terbil, a principios de febrero del corriente año, fue una de las causas directas de las manifestaciones contra el régimen en Bengasi.

El Consejo nombró como “Ministro de Defensa" con el grado de general al coronel Omar Al Hariri. Hariri había apoyado a Gadafi en 1969, cuando este último derrocó a la monarquía. Sin embargo más tarde, en 1975, Hariri participó en los preparativos del plan de derrocamiento del dictador, lo que le valió 15 años de cárcel y una condena a muerte que no se ejecutó. Habiéndosele atenuado la pena en 1990, Hariri fue asignado a residencia hasta los primeros días de la insurrección. Hariri y el portavoz del Consejo, Abdelhafed Ghoga, son los dos miembros de la dirección de la insurrección a quienes se puede ver en los lugares públicos de Bengasi.

En los asuntos militares, a Hariri le asiste el general Abdul Fatah Younis, un muy influyente exjefe del Ministerio de Gobernación, que se pasó al bando de la sublevación en los primeros días de la revolución. El pasado de Younis suscita mucha desconfianza entre numerosos rebeldes, sin embargo se atribuye a su influencia la reciente decisión de los militares en las bases situadas cerca de Bengasi, quienes desde el principio se posicionaron categóricamente del lado de la insurrección. Abandonando su papel de observadores pasivos cuando el frente de batalla se aproximaba a Bengasi, hicieron despegar varios aviones y enviaron al frente tanques y vehículos militares. Esto mermó un poco la contraofensiva de Gadafi e hizo que Bengasi pudiera resistir hasta la resolución del Consejo de seguridad de la ONU y la intervención de Occidente.

Además, el Consejo nacional provisional nombró a dos representantes para las relaciones exteriores. En primer lugar a Mahmud Jibril el-Werfali (oficialmente Jefe de la “junta ejecutiva”, un casi gobierno constituido progresivamente por el Consejo), el cual preparaba reformas en la administración económica de Libia antes de la insurrección. En segundo lugar a Ali Aziz Al Issawi (oficialmente “representante de relaciones exteriores”), quien fue ministro de Economía y dimitió de su puesto de embajador en la India para unirse a la revolución en los primeros días de las manifestaciones contra el régimen. […] El Consejo ha anunciado su intención de cumplir los contratos comerciales firmados por Libia —aunque éstos serían revisados jurídicamente a fin de que el dinero no llegue, por ejemplo, al clan de Gadafi-; e incluso está dispuesto a otorgar una compensación financiera a los grupos petroleros que trabajaban con los libios y sufrieron pérdidas como consecuencia de la guerra civil.

Traducción del original polaco al francés de Stephan Bekier

Tomasz Bielecki, es en enviado especial en Bengasi del periódico polaco Gazeta , 22-03-11
 

http://wyborcza.pl/1,75477,9295856,Kim_sa_ludzie_Wolnej_Libii.html#ixzz1HR15UbEL

Fuente: Rebelion.org

Protestas árabes: llegó el turno de Siria

Miles de manifestantes salieron a las calles de Daraa, una antigua ciudad cerca de la frontera con Jordania, de gran valor arqueológico. Pedían reformas democráticas. La policía reprimió y hubo 100 muertos.

viernes, 25 de marzo de 2011

En Dubai -Emiratos Árabes Unidos- residentes sirios denuncian lo que consideraron una masacre. (AFP)

Fuentes: Agencias y El Mundo

Unas 20.000 personas participaron ayer en la ciudad de Deraa, al sur de Siria, en los funerales del centenar de personas muertas el miércoles por las balas de las fuerzas de seguridad del gobierno, mientras que en Damasco fuentes oficiales anunciaban "decisiones importantes" para responder a las aspiraciones del pueblo.

Los manifestantes salieron de la mezquita al Omari hacia el cementerio gritando consignas en homenaje a los mártires. "Hay seguramente más de cien muertos y la ciudad necesita una semana para enterrar a sus mártires", afirmó Ayman al Asuad, militante de los derechos humanos.

Tras la sangrienta represión de anteayer, las fuerzas de seguridad continuaron realizando ayer centenas de detenciones en Daraa, epicentro de la naciente protesta contra el régimen del Partido Baas.

El gobernador de Deraa, Faysal Kalthum, fue destituido el miércoles por decreto por el presidente Bachar al Assad, que desde el comienzo de las manifestaciones había guardado silencio pero ayer anunció medidas de distensión.

Al Asad ordenó formar un comité para elevar el nivel de vida y estudiar la posible eliminación de la ley de emergencia, vigente en el país desde hace 48 años.

El anuncio lo hizo en un mensaje televisado la consejera portavoz de la Presidencia, Buzeina Shaaban, quien negó que Al Asad hubiera ordenado disparar contra los manifestantes en la ciudad de Deraa.

La vocera transmitió el "pésame" de Al Asad a los familiares de las víctimas, que según la Comisión Siria de Derechos Humanos ascienden a 32 personas, aunque según ONG del país son al menos 100.

"Fui testigo de la instrucción de Su Excelencia de que las municiones de guerra no debían ser disparadas, incluso si la policía, las fuerzas de seguridad o funcionarios del estado estaban siendo asesinados", añadió Shaaban.

Sin embargo, diversas fuentes aseguraron que desde que la portavoz hizo el anuncio, hubo cuatro muertos más en Deraa, durante los funerales en las inmmediaciones de la mezquita de Al Umari, punto neurálgico de las protestas.

Además, el gobierno considerará la introducción de una ley que posibilite la creación de partidos políticos y "escuchará las peticiones de los ciudadanos".

Asimismo, prometió aumentos salariales -sin concretar-, una mejora de las prestaciones sanitarias de los funcionarios y medidas para combatir la corrupción.

Un antecedente nefasto

El anuncio llega después de la violencia represión en la provincia de Daraa, donde miles de personas se manifestaron en exigencia de reformas democráticas. La oposición asegura que la acción de las fuerzas de seguridad, que abrió fuego contra los manifestantes, dejó al menos 80 muertos. Fuentes de ONGs hablan de 100 fallecidos.

Los opositores hablaron de "masacre" comparable a la de Hama en 1982, cuando el padre del presidente actual, Hafiz al Assad, reprimió con gran violencia un levantamiento de los Hermanos Musulmanes, matando a miles de habitantes de la ciudad.

En la ciudad continuaron las protestas en el marco de los funerales por las víctimas.

Además, los activistas convocaron a protestas en todo el país por mail, Twitter y Facebook para hoy y se temen nuevos episodios de violencia. 

Fuente: Los Andes Online

Población latinoamericana en EEUU aumenta un 50% en 10 años al superar 50 millones

La población latinoamericana en EEUU aumentó un 50% en los últimos diez años, según datos del último censo de United States Census Bureu, citados por la prensa estadounidense.

De acuerdo con datos preliminares del censo, realizado en 2010, actualmente en EEUU el número de latinoamericanos supera los 50 millones. Solo en los estados, de los que ya se tiene información definitiva, viven 47 millones de latinoamericanos.

En los estados de Nueva York, Maine y el distrito de Columbia, donde todavía se procesa información del censo, viven alrededor de 3 millones de personas procedentes de América Latina. Los demógrafos estadounidenses ya aseguran que el total de latinoamericanos asciende a 50,5 millones.

En los últimos años la población latinoamericana ha sido la que más dinámicamente ha aumentado en el país. Entre los habitantes adultos de EEUU uno de cada seis estadounidenses es latinoamericano y cada cuatro niños, uno es latinoamericano.

 

La mayoría de los latinoamericanos que emigra a Estados Unidos se instala en los estados del sur del país, incluidos Alabama, Louisiana, Carolina del Norte, según el informe del censo.

 

Fuente: RIA Novosti

Libia: civiles muertos por bombas de la coalición

viernes, 25 de marzo de 2011

Desde el 20 de febrero, unas 280.000 personas 
han huido de Libia.

AFP, Télam y El Mundo

Fuerzas internacionales lanzaron ayer nuevos bombardeos contra objetivos en Libia, en el sexto día de ataques contra fuerzas del líder Muammar Kadafi, quien enfrenta una rebelión armada.

Por su parte, el gobierno de Trípoli indicó hoy que los ataques de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) dejaron "más de 100 muertos", en su mayoría civiles.

En París, un vocero militar francés dijo que aviones de su país destruyeron antes de la madrugada una base aérea en el interior de Libia para evitar la posible llegada de armas o mercenarios para reforzar a las tropas de Kadafi. Al mismo tiempo, cazas franceses abatieron a un avión libio, que había desafiado la zona de exclusión aérea sobre la ciudad de Misrata.

En Trípoli, el vicecanciller libio, Khaled Kaim, dijo que el complejo militar de Al Juffra, a unos 300 km de la costa y 800 km al sudeste de la capital, fue alcanzado por un bombardeo antes del amanecer.

En Londres, el vocero militar general John Lorimer dijo que un submarino británico lanzó antenoche otra ronda de misiles contra sistemas de defensa aérea libios, pero no dio detalles del objetivo ni de los resultados del bombardeo.

Fuerzas de Kadafi, por su parte, continuaron ayer con sus ataques a dos ciudades parcial o totalmente controladas por rebeldes que mantienen sitiadas desde hace días, Misrata, en el oeste y Ajdabiya, en el este.

En Ajdabiya, conversaciones entre las fuerzas de Kaddafi y líderes tribales para poner fin al asedio de la ciudad colapsaron ayer luego de que las tropas rechazaran dejar sus armas pesadas en el lugar tras una eventual retirada, dijeron las fuentes.

En Misrata continuaron también los ataques de tanques de Kadafi contra objetivos dentro de la ciudad, aunque en medio de más bombardeos aliados.

Los bombardeos contra fuerzas de Kaddafi fueron realizados mayormente hasta ahora por Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. Sin embargo, a partir del lunes, la OTAN unificará bajo su mando todas las operaciones militares, con un total de 350 aviones, la mitad de ellos de EEUU.

El acuerdo sobre este punto fue logrado ayer en una reunión en París. Así lo anunció el ministro de Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, el país de la alianza más reticente a que asumiese el mando.

"La coalición constituida tras la reunión de París va a abandonar su misión lo más rápido posible y confiar la operación en su conjunto a la OTAN con un sistema de mando único", declaró el jefe de la diplomacia turca. 

Fuente: Los Andes Online

25 de Marzo de 2011

Bolivia: "No se puede esperar otros 132 años por el reclamo marítimo"

"Vamos a seguir trabajando. Pero no podemos seguir esperando otros 132 años", dijo David Choquehuanca, en alusión al tiempo pasado desde que Bolivia perdió su salida al mar en una guerra con Chile, e insistió en que Morales "jamás" abandonará el diálogo con Chile.

por EFE

El ministro boliviano de Exteriores, David Choquehuanca, justificó la decisión del Presidente Evo Morales de demandar a Chile en tribunales internacionales porque su país "no puede esperar otros 132 años" por una solución al reclamo de una salida "soberana" al Pacífico.

"Vamos a seguir trabajando. Pero no podemos seguir esperando otros 132 años", dijo Choquehuanca, en alusión al tiempo pasado desde que Bolivia perdió su salida al mar en una guerra con Chile, e insistió en que Morales "jamás" abandonará el diálogo con Chile.

El Gobierno boliviano, según Choquehuanca, tendrá en cuenta "en su real dimensión" la réplica del Presidente Sebastián Piñera, quien calificó el anuncio de Morales es "un serio obstáculo" para las relaciones bilaterales.

Agregó que en el próximo consejo de ministros se aprobará el decreto para crear la "Dirección General de Reivindicación Marítima", que se encargará de las acciones legales internacionales para la salida al Pacífico.

El Congreso boliviano comenzó hoy un debate para ratificar el "Pacto de Bogotá" de 1948, que reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, a la que podría acudir Bolivia para demandar a Chile.

Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas desde que fracasó en 1978 el anterior intento de negociar al reclamo boliviano de una salida "soberana" al Pacífico.

El diálogo se reabrió en 2006 con una agenda de trece puntos que incluye la petición boliviana, y en diciembre los dos países habían elevado a nivel de cancilleres las conversaciones, que antes encabezaban subsecretarios.

Choquehuanca afirmó que "no se ha perdido el tiempo" con la agenda de trece puntos, pues "hay otros temas" en los que hubo avances importantes.

Fuente: MDZ Online

EEUU acusa a cuatro colombianos de intentar vender motores de aviones F-5 a Irán

F-5 y Saeqeh iraníes.

Una corte federal de Miami presentó cargos contra cuatro miembros de una misma familia colombiana por intentar vender motores de aviones cazabombarderos F-5 estadounidenses a Irán, informó hoy la prensa internacional.

Tres miembros de la citada familia fueron arrestados y se encuentran alojados en un centro de detención de Miami. El cuarto está prófugo y, según la fiscalía federal en Miami, se cree se encuentra en Colombia.

Los tres detenidos son Amparo Echeverri Valdés, de 53 años, Carlos Alfredo Pantoja, 57, y Diego Echeverry, de 42, y el prófugo es Felipe Echeverry, cuya edad se desconoce.

Según el fiscal federal estadounidense, Wilfredo Ferrer, la venta de armas o equipo militar a Teherán no solo implica una evidente violación al embargo a tales transacciones que EEUU impuso contra Irán, sino que también pone en peligro la seguridad nacional estadounidense.

De acuerdo con documentos divulgados por la fiscalía estadounidense en el distrito sur de Florida, la operación para capturar a los traficantes fue iniciada cuando Felipe Echeverri publicó un anunció en Internet ofreciendo los motores de avión de combate.

Un agente encubierto de Investigaciones de Seguridad Nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos haciéndose pasar por un corredor de bolsa respondió a la publicad mediante correo electrónico.

Tras el desarrollo de la operación entre enero y marzo, periodo en que los acusados realizaron varios encuentros con el agente para efectuar la venta, los colombianos fueron arrestados finalmente.

Fuente: RIA Novosti

Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños en Afganistán

Ernesto Carmona

El ciudadano

Los guerrilleros muertos o los prisioneros torturados pasaron de moda. Ahora a los soldados estadounidenses les gusta sacarse fotos con cadáveres de niños campesinos muertos. Estas fotos fueron publicadas por la revista alemana Der Spiegel, que asegura que tiene otras 4.000 imágenes de la intervención estadounidense en Afganistán. Mientras las imágenes circulaban por el mundo el mismo día de la visita de Obama, Piñera decía al mandatario gringo que “vemos en EE.UU. un país poderoso y amante de la paz”.

 

Mientras Michelle Obama compartía el lunes 21 en un museo infantil con los niños pobres del barrio La Granja de Santiago y su marido proclamaba en el Palacio de La Moneda el amor de EE.UU. por los derechos humanos y la democracia, la revista alemana Der Spiegel publicaba imágenes de soldados estadounidenses que supuestamente luchan por esos valores en Afganistán: mataron a un niño campesino, se tomaron fotos para el recuerdo y le sacaron dientes y otros “trofeos”.

Las imágenes ilustran la perversión del lavado de cerebro que Obama, el Pentágono y el complejo militar industrial-mediático hacen a los soldados de EEUU.

De los niños de La Granja no hay fotos porque no dejaron entrar cámaras “por razones de seguridad”, pero los encuentros de la primera dama del país del norte con escolares pequeños a menudo aparecen reproducidos burlonamente en la serie Los Simpson. El mediocre discurso del anfitrión Sebastián Piñera alabó a EEUU como “nación amante de la paz”.

Hasta ahora ningún medio chileno, con excepción de El Clarín, se ha tomado la molestia de dar a conocer estas fotos de Der Spiegel.

En la foto central de esta crónica, se muestra el cadáver del hijo de campesino Gul Mudin, muerto el 15 de enero de 2010. El militar que levanta la cabeza desde los cabellos puede ser Jeremy Morlock o Andrew Holmes, del llamado “Equipo de la Muerte” de Afganistán, un grupo de 12 militares estadounidenses que será enjuiciado este miércoles 23, en Seattle, por el asesinato de civiles en Afganistán.

Esta foto es de la camarita de otro soldado. No sabemos todavía si soldado que se muere de risa es Morlock u Holmes. El pequeño se llamaba Gul Mudin.

El niño Gul Mudin era hijo de un granjero de los alrededores de Kandahar. Los soldados que lo asesinaron dijeron que los amenazó con una granada. El diario británico The Guardian dijo el martes que los militares mutilaban los dedos de sus víctimas y les extraían sus dientes como trofeo. Morlock negoció declarar contra sus compañeros e inculpar a su superior, el sargento Calvin Gibbs, como responsable de las matanzas, para obtener una pena reducida, quizás a 24 años de prisión.

Esta imagen de dos muertos estaba en posesión de uno de los militares estadounidenses denunciados, pero el hecho no fue incluido en los procesos contra el “Equipo de la Muerte”, dijo Spiegel.

Como los gobernantes y los militares estadounidenses son bondadosos por naturaleza, y sólo quieren que los nativos de Afganistán, Iraq o Libia –y de todo el mundo- respeten los derechos humanos, la voluntad del pueblo y la democracia, naturalmente pidieron disculpas.

El diario El Mundo de España dijo que después de hacerse la fotografía, los soldados detonaron una granada sobre el cuerpo y acribillaron los restos. Un ritual perverso del “Equipo de la Muerte”. Las fotos de Spiegel traen a la memoria las imágenes de la cárcel de Abu Ghraib, Iraq, que entre 2003 y 2006 mostraron cómo los militares de EE.UU., mercenarios contratados por Blackwater y elementos de la CIA torturaban y humillaban a los prisioneros, disfrutaban sádicamente y tomaban instantáneas.

Ahora EEUU investiga cómo Der Spiegel consiguió las fotos. La revista dijo que publicó solamente tres de unas 4.000 imágenes y vídeos que obtuvo en una investigación de cuatro meses.

La OTAN, que se apresta a intervenir en Libia, teme que estas tres fotos puedan enfurecer a la gente de Afganistán, incluido el gobierno de Hamid Karzai, a quien están ayudando –se supone- a imponer el respeto a los derechos humanos y la democracia. EE.UU. ve en peligro sus pretensiones de dejar bases militares permanentes en ese país. Y así, la secretaria de Estado Hillary Clinton, telefoneó a su par de Afganistán para suavizar la bronca.

http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

Fuente: Rebelion.org

Armamento y efectivos del Ejército de Libia

 

Fuente: RIA Novosti