¿Cómo son los cruceros nucleares más grandes del mundo y qué futuro les espera en Rusia?

Hace 30 años, en abril de 1989, fue botado el último de los cuatro cruceros de propulsión nuclear del proyecto Orlan. En la actualidad, dos de esos barcos siguen en servicio de la Armada rusa. Nikolái Protpópov, columnista de la edición rusa de Sputnik, analiza qué objetivos tenían en la URSS y qué misiones cumplen en la Rusia actual.

© Sputnik / The Norwegian Armed Forces

Propósitos iniciales

El desarrollo de la flota submarina nuclear de EEUU obligó a la URSS a formar unidades antisubmarinas que había que proteger con un buque grande. Apareció la idea de construir un crucero de 25.000 toneladas de desplazamiento que llevara a bordo todo tipo de armas navales. Así nació el proyecto 1144 Orlan.

El primero de los cuatro cruceros nucleares pesados ​​de la serie fue el Kirov —desde 1992, Almirante Ushakov— puesto en quilla en 1973. Se convirtió en el mayor buque no portaviones del mundo. Los estadounidenses también tenían barcos nucleares de superficie, pero de un tamaño mucho menor, por ejemplo, el desplazamiento de los cruceros de la clase Virginia es de solo 11.000 toneladas.

El segundo Frunze —desde 1992, Almirante Lazarev— entró en servicio en diciembre de 1980, y el tercero, Kalinin —desde 1992, Almirante Najimov—, en 1988.

La construcción del último barco de la serie, el Piotr Veliki —Pedro el Grande—, se demoró más de 10 años, retraso causado ​​por el colapso de la URSS. Fue puesto en quilla 1986 y entró en servicio de la Armada rusa solo en 1998.

Ningún crucero del mundo cuenta con un armamento tan potente

La principal fuerza de ataque del Orlan son dos docenas de misiles de crucero Granit nucleares o convencionales supersónicos. Cada proyectil pesa siete toneladas y es capaz de lanzar una carga de 750 kilos o una ojiva nuclear de 500 kilotones a una distancia de 600 kilómetros. El objetivo principal del Granit es destruir los grupos de portaviones del enemigo. Sin embargo, también puede atacar los objetivos costeros.

© SPUTNIK / PAVEL LVOV

Mientras tanto, el sistema de defensa antiaérea S-300F Fort con cientos de misiles antiaéreos es capaz de atacar seis objetivos aéreos a la vez. La base del segundo escalón del sistema de defensa antiaérea es el Kinzhal armado con 128 misiles. Destruye los misiles que logran pasar por la zona de cobertura del Fort.

En la tercera, más cercana, línea de defensa hay seis sistemas de artillería antiaérea Kortik, un cañón universal doble de 130 mm y ocho ametralladoras de seis cañones de 30 mm de una cadencia de 6.000 disparos por minuto. Para contrarrestar los submarinos enemigos hay dos sistemas antisubmarinos Vodopad.

Para controlar y mantener los sistemas de la nave, se requiere una tripulación comparable a la población de una ciudad pequeña: 1.100 oficiales, guardiamarinas y marineros.

Misión actual

Según el excomandante de la Flota del Norte, Viacheslav Popov, los buques de esta clase son muy necesarios para la Armada rusa.

© FOTO : MINISTRY OF DEFENCE (UNITED KINGDOM)

"Es una nave tan universal que es casi imposible acercarse a ella ni destruirla. Navegué en este buque muchas veces y vi lo eficiente que es el sistema de defensa antiaérea, cómo derriba misiles supersónicos", comentó Popov a Sputnik.

Los Orlan tienen una gran importancia política, opinó el militar.

"La flota, a diferencia del resto de las Fuerzas Armadas, es capaz de cumplir misiones en tiempos de paz sin violar fronteras, normas internacionales ni tratados", señaló.

En general, los océanos son internacionales a excepción de pequeñas zonas de aguas territoriales y económicas.

"Nuestros barcos están listos para mostrar la bandera, su presencia en cualquier lugar del océano. Un crucero, un destructor o una fragata pueden llegar a casi cualquier puerto del mundo. Es poco probable que sea posible una visita amistosa, por ejemplo, de una división de tanques. Y la flota llega a cualquier parte del mundo y tiene un valor tremendo como herramienta de política exterior de Rusia", explicó.

Actualmente, Rusia cuenta con dos Orlan: el Piotr Veliki, buque insignia de la Flota del Norte, y el Almirante Najimov, sometido ahora a una profunda modernización y reparación que, según los planes del Ministerio de Defensa, se completará en 2021. Los medios de comunicación rusos y extranjeros ya han informado que, tras la modernización, los Orlan podrían estar armados con los últimos misiles hipersónicos Tsirkon y los sistemas de misiles Onix y Kalibr.

"El más capaz del mundo": un medio de EEUU analiza la modernización de un crucero nuclear ruso

Una vez modernizado el crucero nuclear Almirante Najimov, Rusia tendrá a su disposición la nave de combate de superficie "más capaz del mundo", advierte la revista digital estadounidense Military Watch.

© Sputnik / Oleg Lastochkin

Defensa antiaérea

El sistema de defensa aérea del Almirante Najimov será reemplazado por una nueva versión naval del S-400.

"El S-400 proporcionará más de media docena de tipos de municiones importantes para el Almirante Najimov, lo que lo convierte quizás en el buque de combate más versátil en términos de defensa antiaérea y antimisiles del mundo, y a la vez proporciona una defensa antiaérea de múltiples capas para mejorar la supervivencia del propio buque".

Según el medio, se estima que el S-400 naval contará con 96 celdas de lanzamiento que albergarán el mayor arsenal de misiles tierra-aire del mundo en un buque de guerra.

Las capacidades de defensa se verán incrementadas por sistemas complementarios de corto y mediano alcance. Se prevé que el buque contará con los sistemas Pantsir-ME y Redut.

Estos sistemas harán que el Almirante Najimov sea un objetivo mucho más difícil de alcanzar que cualquier otro buque de guerra. Dado que la Armada de EEUU actualmente depende en gran medida de diseños de misiles de crucero subsónicos más antiguos, como el Harpoon y el Tomahawk, a sus buques de combate de superficie les resultará muy difícil penetrar en las defensas de última generación del crucero ruso, observan los autores.

Revolución de las capacidades ofensivas

Mientras que la defensa antiaéreas de los buques de la clase Kirov representa una formidable mejora, quizás el resultado más significativo de la modernización sea la revolución de las capacidades ofensivas del buque de guerra, subraya el medio.

Con la llegada de nuevos misiles hipersónicos rusos y plataformas supersónicas más sofisticadas, los 20 lanzadores Granit a bordo del Almirante Najimov se reemplazarán por 80 celdas de lanzamiento verticales para municiones más nuevas y ligeras: Onix, Kalibr y, posiblemente, "el sustituto más formidable" Tsirkon.

Capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1.000 km, el Tsirkon ampliará significativamente el alcance del crucero contra los buques de guerra enemigos y otros objetivos móviles, lo que le permitirá superar el alcance de 130 km del Harpoon, la base de las capacidades antibuque de la flota de combate de EEUU, y el de 310 km del Harpoon de la próxima generación.

"La velocidad de este misil se considera suficiente para desactivar cualquier buque de guerra conocido con un solo impacto directo", analizan los periodistas.

Además de las mejoras del arsenal del Almirante Najimov, se prevé una modernización de los radares, los sistemas de comunicación y navegación, y los de guerra electrónica.

La renovación y la modernización completa de la clase Kirov proporciona un medio eficaz de equipar a la Armada con unos buques de combate pesados de última generación que necesita, y a un coste considerablemente menor y en un plazo de tiempo mucho más corto que el que requeriría la construcción de un nuevo buque de guerra, opinan los autores.

"Dado su tamaño, arsenal y capacidades, es muy probable que la clase Kirov proporcione a la Armada rusa los buques de combate de superficie más capaces del mundo, justo lo que la Armada soviética pretendía que fueran los buques de guerra superpesados".

"Se puede decir que el rendimiento esperado de los buques de guerra supera con creces las capacidades de los cruceros estadounidenses de la clase Ticonderoga que carecen de una potencia de ataque remotamente comparable, o incluso las de los nuevos destructores chinos de la clase 055", afirma el medio.

No obstante, por muy formidable que sean los buques renovados, Rusia tendrá que considerar la ampliación de sus astilleros y la construcción de nuevos destructores o cruceros, concluye el artículo.

Fuente:  mundo.sputniknews.com y mundo.sputniknews.com

Cómo el poderío de China hace peligrar el dominio militar de EE.UU. en el Pacífico

por Jonathan Marcus

En 2017 China presentó su nuevo portaaviones, el Shandong CV-17, el primero fabricado en el país.

La supremacía militar de Estados Unidos en el Pacífico ya no es lo que era.

Durante mucho tiempo los expertos han estado hablando sobre la rápida modernización militar de China, a la que se refieren como "una potencia en ascenso".

Pero este análisis quizás ya es anticuado. China no es una potencia en ascenso; ya ha ascendido, y de muchas formas ahora presenta un desafío para Estados Unidos en varios dominios militares.

Esta es la conclusión de un nuevo informe del Centro de Estudios de Estados Unidos de la Universidad de Sídney, en Australia.

En este advierten que la estrategia de defensa de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico "está sumida en una crisis sin precedentes" y que Washington podría tener dificultades para defender a sus aliados de China.

"Estados Unidos ya no goza de primacía militar en el Indo-Pacífico", señala el informe, "y su capacidad para mantener un equilibrio favorable de poder es cada vez más incierto".

Los portaaviones de Estados Unidos, como el USS Carl Vinson, siguen siendo los más poderosos del mundo.

El informe apunta al extraordinario arsenal de misiles de Pekín que amenaza las bases clave de Estados Unidos y sus aliados.

Estas instalaciones, afirma, "podrían volverse inútiles con ataques de precisión en las primeras horas de un conflicto".

China no es una superpotencia global como Estados Unidos. De hecho, está en duda que sus ambiciones militares apunten tan lejos (aunque esto también podría cambiar a medida que lentamente desarrolla una red de puertos y bases en el extranjero).

Por ahora su alcance global depende mucho más del poder de su economía.

China carece del "sello proselitista" -el sentido de tener una misión en el extranjero- que durante el siglo XX vio a Estados Unidos luchar por la dominación global.

Este país tampoco tiene nada de la capacidad de "poder blando" que tiene Estados Unidos. No hay un equivalente chino a los pantalones vaqueros, Hollywood o de las hamburguesas para alentar a la gente a que comparta sus valores.

De hecho, según varios índices, el poderío militar de Washington todavía supera enormemente al de Pekín.

Varios analistas creen que China puede enfrentar cualquier respuesta militar de Estados Unidos.

Estrategia efectiva

El arsenal nuclear de Washington (y de hecho el de Moscú) es significativamente más grande que el de Pekín.

Estados Unidos todavía retiene una ventaja tecnológica en áreas clave como recolección de inteligencia, defensa de misiles balísticos y la última generación de aviones de combate.

También cuenta con una red de alianzas profundas tanto en Asia como en la OTAN en Europa.

China no tiene ninguno de estos tipos de sistemas de alianzas, pero está rápidamente erosionando la ventaja técnica de Washington.

Y en cualquier caso, lo que le importa a China es Asia y lo que ve en términos de expansión en su propio patio trasero. Dos factores clave -enfoque y proximidad- significan que en Asia China ya es una superpotencia capaz de competir con Estados Unidos.

China ha estudiado las capacidades y conducta de guerra de Estados Unidos y ha conseguido una estrategia efectiva para mitigar las fuentes tradicionales de poderío militar de estadounidense, en particular los poderosos grupos de ataque de portaaviones de la Armada estadounidense, el elemento central de la capacidad de Washington para proyectar su fuerza militar.

China ha construido islas en los arrecifes del Mar de China Meridional y ha insistido que lo hace en el marco de la ley.

Con lo que en habla militar se llama un enfoque de "anti-acceso y negación de área", China se ha enfocado en una gama de sensores y sistemas de armas con los que espera poder obligar a las fuerzas estadounidenses a operar lo más lejos posible de sus propias costas.

Al principio esto era una postura defensiva. Pero cada vez más los analistas creen que China tiene las capacidades para tomar la iniciativa confiada en que puede disuadir y sobrellevar cualquier respuesta probable de Estados Unidos.

"Los sistemas de contraintervención de China", apunta el estudio australiano, "han socavado la habilidad de Estados Unidos de proyectar poder en el Indo-Pacífico, incrementando el riesgo de que Pekín pueda usar fuerza limitada para lograr una victoria antes de que Estados Unidos pueda responder, desafiando las garantías de seguridad estadounidenses".

El objetivo de China en tiempos de crisis es negar a Estados Unidos el acceso al área dentro de la "primera cadena de islas" (el Mar de China Meridional delimitado por una línea que va desde la parte inferior de Japón, incluye Taiwán, y pasa hacia el occidente de Filipinas).

Pero también busca restringir el acceso hacia la "segunda cadena de islas" con armas que pueden alcanzar incluso las bases de Estados Unidos en Guam. Esta estrategia general puede ser apuntalada por aviones y misiles chinos basados en tierra.

Por supuesto, no es que el Pentágono no sea consciente del desafío chino. Tras décadas de conflictos de contrainsurgencia, las fuerzas armadas de Estados Unidos están siendo reestructuradas y reequipadas para una renovada competición de grandes potencias.

China y EE.UU., mantienen una guerra comercial.

"Mentalidad anticuada"

En la Guerra Fría, el enfoque fue la Unión Soviética. Hoy es principalmente China.

Sin embargo, el informe de la Universidad de Sídney cuestiona si Washington está suficientemente enfocado en esta tarea en cuestión.

Dice que "es probable que una mentalidad anticuada de superpotencia en los círculos que dirigen la política exterior en Estados Unidos limite la capacidad de Washington para restringir otros compromisos globales o hacer los intercambios estratégicos que se requieren para tener éxito en el Indo-Pacífico".

El dinero va a estar dirigido a los nuevos armamentos y la investigación. Pero la tarea es enorme.

"Estados Unidos tiene una fuerza atrofiada que no está suficientemente lista, equipada o posicionada para un gran poder de competición", dice el informe y advierte que es probable que un retraso en otras prioridades de modernización "superen su capacidad presupuestaria".

Es un documento sobrio escrito por una institución prestigiosa de uno de los aliados más cercanos de Washington en la región.

China sabe exactamente adonde desea ir y tiene la estrategia y los recursos para llegar allí.

China claramente se siente empoderada, y esto se puede ver en el tono de sus proyectos de defensa recientemente publicados.

El presidente Xi Jinping ha decidido no enfrentarse al presidente Trump en la guerra comercial que mantienen ambos países, sino tomar una posición mucho más resuelta, tanto en las manifestaciones prodemocracia en Hong Kong como en los antiguos reclamos de China sobre Taiwán.

El ascenso militar de China que coincide con su creciente poder económico era inevitable. Pero algunos analistas temen que el presidente Trump haya empeorado una situación de por sí difícil.

Muchos en Estados Unidos sienten que ya era hora de enfrentarse a China en asuntos de comercio, pero la forma en la que Estados Unidos está actuando ha llevado a que varios expertos teman que Washington simplemente pueda perder la guerra comercial.

En general, la política exterior de la administración de Trump a menudo carece de un aspecto estratégico claro y es propensa a los caprichos que se publican en el Twitter presidencial.

En contraste, China sabe exactamente adonde desea ir y tiene la estrategia y los recursos para llegar allí. De hecho, para todos los efectos, quizás ya llegó hasta allí.

Fuente: BBC Mundo

India pierde contacto con Vikram

El lander Vikram de la misión lunar Chandrayaan-2, que también transportaba el rover Pragyan, interrumpió las comunicaciones a dos kilómetros de distancia de la superficie lunar.

El módulo de descenso de la misión Chandrayaan-2 de la agencia espacial de la India ISRO cortó su comunicación con el centro de control cuando se encontraba a 2,1 kilómetros de distancia de la superficie lunar. Si bien aún no se conocen las causas de la interrupción, se supone que la misión no pudo completar su objetivo de realizar un descenso suave en la Luna.

El lander Vikram y el rover Pragyan se desprendieron del orbitador de la misión el lunes 2 de septiembre y comenzaron a realizar las maniobras de descenso. Chandrayaan-2 fue lanzada con éxito el 22 de julio de 2019 mediante un vehículo GLSV Mk-III de ISRO. De haberse concretado con éxito el alunizaje, la India se hubiera convertido en el cuarto país en descender de forma controlada en la Luna junto a los Estados Unidos, Rusia (en tiempos de la ex Unión Soviética) y China.

Vikram tenía planificado descender en una planicie entre los cráteres Manzinus C y Simpelius N ubicados a 70° de latitud Sur. Esta iba a ser también la primera misión de la historia en realizar un descenso en la región del Polo Sur lunar. Según informó ISRO, el Polo Sur es especialmente interesante porque una importante sección de su superficie permanece en la sombra, a diferencia del Polo Norte, existiendo la posibilidad de la presencia de agua en las áreas con sombra permanentemente.

Chandrayaan-2 representa la continuidad de la primera sonda de exploración lunar de la India, Chandrayaan-1, lanzada en el año 2008. Esta primera misión, que tuvo el apoyo de la NASA y la ESA, consistió en un orbitador equipado con un conjunto de cargas útiles científicas y de observación y una Sonda de Impacto Lunar (MIP) de 32 kg de peso que se desprendió del orbitador y colisionó contra la superficie de la Luna llevando adelante un conjunto de experimentos. Chandrayaan-1 tuvo un una participación destacada en el descubrimiento de agua en la Luna.

En abril de 2019 el Lander lunar israelí Beresheet no pudo realizar un descenso controlado y se estrelló en la superficie lunar. De haber logrado completar con éxito su misión, Israel se hubiera convertido en el cuarto país en descender en la superficie de la Luna. Tras el fallo de Vikram, el cuarto puesto continúa vacante.

Fuente: ISRO/latamsatelital.com

La carrera por liderar el revolucionario y lucrativo mercado de la edición genética en humanos

por Richard Gray

Con la edición genética se inserta un gen para reparar el gen defectuoso que provoca enfermedades.

Recostado en su cama en el hospital, Brian Madeux sonríe nervioso mientras está conectado a una sonda intravenosa.

Dentro de la bolsa de líquido que cuelga sobre su cabeza están miles de millones de pequeños fragmentos de ADN diseñados para ser insertados en su genoma, el manual de instrucciones biológicas que se encuentra en cada célula del organismo.

De 44 años el hombre ha vivido desde el nacimiento con un raro y potencialmente letal trastorno genético conocido como síndrome de Hunter, se convirtió en la primera persona del mundo que es sometida a un nuevo tipo de tratamiento que edita los genes dentro del cuerpo.

Se agregaron a su flujo sanguíneo pequeñas "tijeras moleculares" para cortar el ADN en sus células hepáticas e insertar un gen para reparar el defectuoso que ha llevado toda su vida.

"Estamos al comienzo de una nueva frontera de medicina genómica", dice Sandy Macrae, presidenta ejecutiva de Sangamo Therapeutics, la firma biotecnológica que está desarrollando el tratamiento.

Aunque es pronto para determinar qué tan exitosa ha sido la edición del genoma de Madeux, el tratamiento marca un hito en un nuevo campo de la ciencia que muchos consideran revolucionará la medicina.

A medida que cada vez más tratamientos que dependen de la edición genética pasan de la investigación del laboratorio a los hospitales alrededor del mundo, se espera que se dispare la demanda de ingenieros genéticos calificados que la hagan posible.

El gobierno británico predice que sólo en este país podría haber más de 18.000 nuevos empleos en la terapia genética y celular para 2030, mientras que la Oficina de Estadísticas de Empleo de Estados Unidos calcula que habrá un incremento de 7% en los empleos de ingenieros biomédicos y un 13% de incremento en científicos médicos, que juntos sumarán alrededor de 17.500 empleos.

El Instituto Francis Crick es el mayor centro de investigación biomédica en Europa con alrededor de 1.250 científicos y 250 empleados de otro tipo.

Pero también habrá una necesidad una necesidad de emplear a personas fuera del laboratorio, incluidos quienes puedan ayudar a que tengan sentido los enormes cantidades de datos que se generarán a medida que los tratamientos médicos se hacen cada vez más personalizados a los genomas individuales de los pacientes.

"La terapia génica se está convirtiendo rápidamente en una parte aceptada y creciente de la investigación médica y en una industria en desarrollo", dice Michele Calos, presidenta de la Sociedad Estadounidense de Terapia Génica y Celular y profesora de genética de la Universidad de Stanford.

"Se espera que el crecimiento de compañías establecidas y nuevas de terapia génica esté acompañado de un aumento en los empleos, ya que estas compañías reclutan a científicos para cubrir sus operaciones en expansión".

"La industria de la terapia génica requiere una gama de graduados con antecedentes en campos científicos como genética, medicina, biología molecular, virología, bioingeniería e ingeniera química, además de graduados empresariales".

Gran parte del bombo publicitario alrededor de la edición de genes se debe a su capacidad para corregir defectos genéticos que actualmente no tienen curación, como la fibrosis quística y la hemofilia.

Muchas de las compañías farmacéuticas están apostando a que se convertirá en una herramienta clave en el futuro de la atención a la salud.

Según algunas proyecciones, se espera que el mercado global de edición del genoma se duplique en los próximos cinco años para alcanzar un valor de US$6.280 millones.

Ya hay cerca de 2.700 ensayos clínicos que usan terapias génicas en desarrollo o aprobados alrededor del mundo.

A principios de este año, el gobierno británico anunció que invertiría US$76 millones en un nuevo centro de producción de terapia celular y génica para ayudar a acelerar el desarrollo de nuevos tratamientos.

En Estados Unidos, el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano predice que habrá un incremento "considerable" en la demanda de empleados junto con este crecimiento.

Ya hay cerca de 2.700 ensayos clínicos que usan terapias génicas en desarrollo o aprobados alrededor del mundo, diseñados para combatir enfermedades tan diversas como cáncer, distrofia muscular y anemia de células falciformes.

La mayoría de las pequeñas compañías de terapia génica detrás de estos ensayos tienen sociedades o han recibido inversiones de empresas farmacéuticas más grandes, incluidas Bayer, GlaxoSmithKline, Pfizer, Merck y Novartis.

Una rápida búsqueda en los sitios de reclutamiento de personal revela que la mayoría de estas firmas farmacéuticas también están buscando activamente a sus propios científicos de terapia génica.

Variedad de experiencia

Una razón del incremento en la demanda de trabajadores calificados es la enorme variedad de experiencia que probablemente se necesitará a medida que las terapias génicas comienzan a hacerse disponibles.

"Este es realmente un campo multidisciplinario", dice Güneş Taylor, investigadora del Instituto Francis Crick en Londres.

Taylor ha estado utilizando técnicas de edición génica como parte de sus estudios sobre cromosomas sexuales, los cuales eventualmente podrían usarse en personas con problemas de fertilidad o trastornos de desarrollo sexual como el síndrome de Rokitansky, con el cual las niñas nacen sin útero.

"Necesitamos científicos moleculares, ingenieros y científicos computacionales para ayudarnos a interpretar las enormes cantidades de datos que producen las técnicas genéticas modernas", dice.

Los proyectos que involucran alterar el material genético existente siguen siendo controvertidos.

Aunque los salarios dependerán de las calificaciones que se necesitan para cada rol, es probable que éstos sean más altos que el promedio debido a los altos niveles de habilidades que se requieren.

Los genetistas médicos, por ejemplo, podrían ganar entre US$39.870 y US$134.770 al año, mientras que un técnico bioinformático, quien ayuda a interpretar los datos genéticos, podría obtener entre US$35.620 y US$101.030 al año, según el Instituto Nacional de Genoma Humano.

Taylor utiliza una nueva y poderosa herramienta de edición génica conocida como CRISPR-Cas9, que aprovecha parte del mecanismo de defensa utilizado por las bacterias para editar genes en otros organismos.

Revolución

Su invención, hace cinco años, ha transformado la velocidad y el costo de editar genes, permitiendo a los científicos borrar con precisión los genes defectuosos o crear brechas precisas en el ADN donde puedan ser insertados nuevos genes.

Esto ha provocado un aumento en las investigaciones para identificar genes defectuosos en enfermedades.

Aunque no muchas enfermedades pueden simplemente ser "apagadas" al borrar genes defectuosos, el CRISPR-Cas9 ha abierto una nueva puerta para tratar a pacientes y resolver cómo podrían ser abordados otros trastornos.

"Es un momento muy estimulante para ser un biólogo molecular", dice Taylor. "Yo quise ser científica desde que tenía 15 años y terminé trabajando en la edición de genes por casualidad".

"Puede haber días en los que estoy en el laboratorio haciendo trabajo repetitivo, pero cada día es diferente y esto me permite perseguir las respuestas a algunas grandes preguntas".

La herramienta de edición genética CRISPR-Cas9, inventada por Jennifer Doudna, ha revolucionado la velocidad y el costo de la edición de genes.

Sin embargo, la escala en la que una edición potencial de gen puede llevarse a cabo dependerá de cómo evolucione el ambiente de las regulaciones en los próximos años.

Esto sigue siendo un enfoque controversial debido a que se sabe muy poco sobre los efectos a largo plazo de alterar el ADN de una persona.

Los cambios no intencionados pueden causar que las células se vuelvan cancerosas, por ejemplo, o pueden provocar una respuesta inmune si el cuerpo del paciente reacciona al gen que se introdujo.

Ética

También hay asuntos éticos, particularmente alrededor de la edición de genes en las células ováricas y del esperma más que en otras células adultas del organismo.

Esto puede ser utilizado para combatir enfermedades que son transmitidas a través de generaciones en una familia, pero también plantea la posibilidad de remendar otras características como el color de los ojos o la altura.

Por esta razón, la edición genética de plantas, animales y humanos está extremadamente controlada en lugares como Europa, mientras que en Estados Unidos hay regulaciones algo más relajadas que han permitido llevar a cabo ensayos clínicos.

China está actualmente al frente de la edición génica. A principios de este año se dio a conocer que había aprobado ensayos clínicos en los que participan 300 pacientes en los que se usará el CRISPR-Cas9 para tratar una variedad de trastornos.

Científicos en China también están usando la técnica para tratar a 86 pacientes que sufren cáncer y VIH.

Aunque muchos de los pioneros de la terapia génica en China fueron entrenados en el extranjero, ahora ellos están entrenando dentro del país a una nueva generación de estudiantes médicos en el uso de técnicas como la CRISPR.

Pero a medida que la edición de genes comienza a ser utilizada en pacientes, algunos sienten temores con la idea de manipular el código que nos da la vida a cada uno.

A medida que la edición de genes comienza a ser utilizada en pacientes, algunos sienten temores con la idea de manipular el código que nos da la vida a cada uno.

El uso de genética para diagnosticar enfermedades que puedan ser transmitidas a los hijos y nietos ya está conduciendo a un rápido aumento en otra ocupación que sólo hace unos años no existía: los consejeros genéticos.

"Los pacientes y el personal médico tienen que tomar decisiones difíciles que involucran la genética y necesitan apoyo para interpretar la información que reciben", dice Christine Patch, vicepresidenta de la Sociedad Europea de Genética Humana y consejera genética.

La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos clasifica a los consejeros genéticos como uno de los 20 empleos que están creciendo más rápidamente en el país.

Esta predice que número de empleos disponibles para expertos que puedan interpretar información genética, ofrecer apoyo y asesoría al personal médico y guiar a los pacientes en la toma de decisiones se incrementará 29% para 2026.

"La terapia génica va a involucrar algunas decisiones difíciles para los pacientes y éstos necesitan considerar los riesgos igual que lo harían con otros tratamientos", advierte Patch.

"Para hacer eso necesitarán ser capaces de entender lo que está involucrado. Los profesionales de la salud también necesitarán incrementar sus conocimientos genéticos y se va a incrementar el rol de las personas que tienen experiencia en esto".

Fuente: BBC Mundo

¿Por qué Rusia construye un avión con China? 

Sputnik conversó con el director del programa del avión comercial CR929 por parte de Rusia, Serguéi Fominyj, para desvelar todos los secretos de este proyecto.

© Sputnik / Alexander Terekhin

En el marco del salón aeronáutico MAKS 2019 el ejecutivo conversó sobre algunos aspectos poco conocidos del avión de fuselaje ancho que Rusia está desarrollando en colaboración con China.

— ¿Por qué Rusia recurrió a la cooperación con China precisamente en el proyecto de un avión de fuselaje ancho? Al fin y al cabo, ya realizó independientemente los proyectos de aviones con fuselajes estrechos SSJ100 y MC-21. ¿Es cuestión de un potencial mercado para estas aeronaves, o hay alguna explicación técnica?

Diría que el mercado también afectó esta decisión, pero no lo pondría al frente. Como ya sabe, Rusia ya dispone de aviones regionales, de alcance medio y de largo alcance. Pero la mayor parte de ellos fue desarrollada hace mucho tiempo. Ahora, entre los más modernos solo tenemos a los regionales y de alcance medio, el SSJ100 y MC-21 respectivamente.

© SPUTNIK / RAMIL SITDIKOV

En cuanto a los aviones de largo alcance de fuselaje ancho, no tenemos nada que sea realmente nuevo. Razón por la cual debemos crear una aeronave así, pero ello requiere recursos, ya que la realización simultánea de varios proyectos involucra muchos recursos, tanto humanos como económicos.

Además, obviamente el mercado también tiene un importante papel y el trabajo conjunto con China es una cooperación plena entre dos países. Es algo que tuvimos en mente al formar la idea y los objetivos del proyecto. Y es por ello que cooperamos.

— ¿Cuál es el volumen estimado del mercado para estos aviones? ¿Cuántas aeronaves se planea vender o cuántas serán vendidas?

En principio, los pronósticos apuntan a que el mercado de los aviones de fuselaje ancho será de más de 7.000 unidades a lo largo de un periodo de tiempo bastante largo.

Una maqueta de la cabina de pilotos del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Para nuestro avión vemos un nicho, desde el punto de vista del volumen de ventas, de unas 1.000 unidades. Como ya sabe, los principales jugadores en este segmento son Boeing y Airbus. En principio, desde el punto de vista de ventas internacionales apenas hay otros jugadores. Por eso hemos unido fuerzas con China para crear a un tercer jugador.

— ¿Cuántas unidades hará falta vender para rentabilizar el proyecto?

Para ser rentable cualquier proyecto debe vender al menos unos 200 aviones, o más. Ahora estamos realizando uno cálculos más detallados junto con nuestros colegas chinos. Así que el punto de rentabilidad está aún por determinarse.

© SPUTNIK / ZHANNA MANUKYAN

Esta cuestión sigue en la etapa de formación porque aún no hemos seleccionado a todos los proveedores, no tenemos aún un precio exacto de los sistemas, ni hemos determinado las condiciones de los contratos de suministros. Lo mismo se aplica a los precios exactos de las aeronaves para determinadas aerolíneas. Por lo cual, por ahora solo tenemos unos cálculos estimados. 

Luego, a lo largo del desarrollo del programa todas estas cuestionas se concretarán, pero en cualquier caso considero que haría falta vender al menos unas 200 aeronaves.

— ¿Se diferencia de alguna manera el desarrollo y fabricación de los aviones de fuselaje ancho y el estrecho?

Bueno, independientemente de la escala, los aviones tienen una estructura similar. Hay ciertas particularidades desde el punto de vista del tamaño de la aeronave, y algunos factores que la afectan de alguna manera. Pero son cuestiones técnicas que se resuelven por grupos de ingenieros aeronáuticos.

Un asiento de la primera clase a bordo del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

En esencia, se trata de una escalabilidad. Claro, hay ciertos aspectos técnicos que son diferentes, pero todos ellos se conocen.

— Uno de los aspectos más importantes de las aeronaves es el servicio posventa. ¿Cómo se llevará a cabo esta parte del proyecto? ¿Quién será el responsable por el mantenimiento, Rusia o China?

Hablando de este proyecto muchos hablan de Rusia y China, pero es en realidad un proyecto conjunto de dos compañías. En él participan los especialistas rusos y chinos. Pero la compañía responsable por todo el proyecto es la compañía conjunta CRAIC que se ocupa de dirigir el proyecto y manejar el marketing, las ventas y el servicio posventa.

Se organizará un centro de ingeniería que será una compañía subsidiaria de CRAIC. También será conjunto el desarrollo y certificación de la aeronave, así como las pruebas de vuelo. Así que todas las funciones serán ejecutadas por esta compañía conjunta.

Si algo será relegado a empresas subcontratadas o no, será decidido por la dirección de la compañía conjunta. La práctica muestra que existen muchos operadores que proporcionan servicios de mantenimiento posventa, con las cuales quisiéramos colaborar.

De hecho, formularemos nuestro sistema de servicio posventa junto con las aerolíneas, nuestros clientes, para que les sea cómodo y económicamente beneficioso comprar nuestras aeronaves y operarlas.

Asientos de la clase business con la clase económica en el fondo. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Al fin y al cabo, nuestro producto no es la aeronave en sí. En el marco de nuestro concepto se ofrece la aeronave, junto con su mantenimiento, la formación de las tripulaciones y del personal técnico: un espectro completo de servicios relacionados con la operatividad de la aeronave.

O sea, queremos facilitar al máximo el trabajo de las aerolíneas y reducir los gastos económicos. 

— ¿Cuáles considera que son los competidores principales en el mercado internacional y por qué optaron por precisamente una capacidad de hasta 430 pasajeros?

Boeing 787 y Airbus A-350. Pero digámoslo así: nosotros seremos la competencia para ellos, y no al revés. Porque tenemos que ser comparables y mejores. Eso significa que debemos ofrecer algo mejor para que nos compren.

Una vista panorámica del compartimento de pasajeros del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Hay dos parámetros a la hora de considerar la máxima capacidad de pasajeros. Primero están las exigencias de marketing, que formulan las exigencias sobre la apariencia general de la aeronave, y precisamente el marketing es el que determina las exigencias sobre los nichos donde los proyectos serán económicamente exitosos. Entre tales exigencias están los costes de mantenimiento, de las propias aeronaves.

Luego también están las exigencias de certificación, como por ejemplo sería la necesidad de tener un número determinado de salidas por cada número de pasajeros durante la evacuación, por motivos de seguridad obviamente.

Así que estos dos son los principales factores que determinan la capacidad de pasajeros, pero el más básico es el marketing – o sea, las exigencias de los compradores potenciales. Todas las aerolíneas usan sus aeronaves y quieren optimizar su negocio. De tal modo que, preguntándole a las compañías aéreas podemos saber los nichos donde será mejor desarrollar nuestro avión.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Embajador argentino: YPF y Gazprom negocian proyecto de exploración de gas

El gigante gasístico ruso Gazprom y la petrolera argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) necesitan más tiempo para firmar un acuerdo sobre su proyecto conjunto de exploración de gas, declaró el embajador de Argentina en Rusia, Ricardo Lagorio.

© Sputnik / Alexey Danichev

"YPF y Gazprom han estado durante un tiempo a punto de firmar este acuerdo, así que estamos esperando los toques finales, pero ambas [empresas] están trabajando duramente (...) a veces necesitas más tiempo", dijo Lagorio a Sputnik en los márgenes del Foro Económico Oriental 2019.

El embajador expresó su convicción de que a la larga YPF y Gazprom acordarán los detalles del proyecto y firmarán el contrato.

En 2015, las dos compañías suscribieron un acuerdo marco para la prospección y la extracción conjunta de hidrocarburos en Argentina, así como un memorándum de cooperación que prevé la exploración, extracción y transporte de hidrocarburos en territorio argentino y en terceros países.

Participación en el Foro Económico Oriental

Argentina planea expandir su presencia en futuras ediciones del Foro Económico Oriental, anunció Lagorio.

"Supongo que en el futuro verán más participación —no más actividad porque somos activos— sino más participación de Buenos Aires y Argentina", dijo.

Agregó que Argentina, a pesar de no tener salida al océano Pacífico, está muy interesada en cooperar con el Lejano Oriente ruso, principalmente en "todo lo relacionado con los minerales, el petróleo y el gas", así como el turismo y el comercio.

"Creo que la asociación bilateral entre Argentina y Rusia, que es estratégica, se extenderá a toda Rusia y no solo a Moscú, Vladivostok y Nizhni Nóvgorod", señaló el diplomático argentino.

La quinta edición del Foro Económico Oriental se celebra en la ciudad rusa de Vladivostok del 4 al 6 de septiembre.

El grupo Rossiya Segodnya, matriz de Sputnik, es el principal socio mediático del evento.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Cuando el pasado en Afganistán condena a Australia

El abogado militar David McBride filtró documentos sobre crímenes de guerra cometidos por tropas australianas. Irá a juicio por difundir información "sensible".

por Guido Vassallo

Imagen de archivo de tropas australianas en Afganistán. Imagen: AFP

El abogado militar David McBride logró acceder a documentos secretos con información referida, fundamentalmente, a crímenes de guerra cometidos por las tropas australianas en Afganistán. Los cables demuestran, por ejemplo, los asesinatos a civiles desarmados y niños, la práctica de cortar manos a talibanes ya abatidos, o la falta de un criterio unificado ante la ejecución de la orden de disparo. El escándalo estalló en 2017. Cuando la filtración llegó a la cadena ABC, empezaron los problemas judiciales para McBride: irá a juicio a partir de abril de 2020, por el "delito" de difundir información "sensible". La persecución también se hizo extensiva a a medios y periodistas del país, que fueron víctimas de allanamientos durante el pasado mes de junio.

Los archivos secretos a los que tuvo acceso el abogado fueron luego difundidos por la cadena pública ABC (Australian Broadcasting Corporation), el 10 de julio de 2017, bajo el nombre The Afghan Files ("Los Archivos Afganos”). La investigación ofrecía una mirada inédita sobre las operaciones clandestinas de las fuerzas especiales de Australia. McBride afirma que primero buscó una investigación interna a través de la Fuerza de Defensa australiana, y luego fue a la policía. Al no obtener respuesta, buscó el interés de los medios: entregó los documentos al citado ABC, al diario Sidney Morning Herald y al periodista Chris Masters, pero solo el medio público tomó el caso.

"Vi algo que el gobierno estaba haciendo ilegalmente e hice algo al respecto", dice McBride, acusado de robo y tres cargos de violación a la Ley de Defensa, por ser miembro de la fuerza, y comunicar un plan, documento o información. Las antiguas disposiciones de secreto de la Ley Federal de Faltas tipifican como delito que un funcionario miembro de la Commonwealth revele información sin autorización. Los cargos, si termina procesado bajo acusación formal, pueden derivar en multas o prisión efectiva. "Tengo el deber de cuidar a Australia, si eso significa informar sobre actividades ilegales por parte de los altos mandos del ejército, voy a hacerlo. No tengo miedo de ir a la cárcel", afirma.

"The Afghan Files": los secretos del ejército australiano

Los documentos secretos que McBride entregó a la cadena ABC permiten un ingreso sin precedentes a las operaciones clandestinas de las fuerzas de elite especiales de Australia en Afganistán. Los documentos, muchos de ellos marcados bajo la sigla AUSTEO (Australian Eyes Only: “sólo para ojos australianos”), refieren al accionar de los altos niveles de Defensa, incluyendo incidentes de tropas asesinando a civiles desarmados y niños. El informe completo de la ABC, producido por los periodistas Dan Oakes y Andrew Clark, demuestra además que en varias ocasiones las denuncias fueron tomadas solo porque las milicias locales se quejaron ante las autoridades afganas, y esas autoridades exigieron respuestas de las fuerzas australianas.

Al menos diez documentos registrados entre 2009 y 2013 demuestran que las tropas de las fuerzas especiales dispararon contra insurgentes muertos, pero también contra hombres y niños desarmados. Uno de los incidentes más llamativos comprende el corte de manos de talibanes muertos en Afganistán. Los documentos privados muestran que durante los combates en la provincia de Zabul, cuatro insurgentes fueron asesinados. Un cabo del ejército australiano examinó el primer cuerpo y encontró una pistola Makarov. El informe de la investigación de Defensa, ahora filtrado, dice: "Él luego cortó una sola mano del EKIA (enemigo muerto en acción) con un bisturí". Repitió el proceso con otros dos insurgentes, cortándoles las manos derechas.

Otros documentos filtrados buscan codificar las “pruebas” que deben considerar los soldados australianos antes de disparar. En 2013, tras un incidente en el que mataron a dos afganos desarmados, la jerarquía de la Fuerza de Defensa emitió una serie de directivas que enfatizaban en la necesidad de asegurarse que los afganos estaban "participando directamente en las hostilidades" antes de abrir fuego. Según los documentos, se podría disparar a civiles por conducir una moto de manera “sospechosa”, o por "maniobrar para obtener una ventaja táctica".

Con la excepción de un solo incidente, en más de una década de participación australiana en Afganistán, ningún soldado fue sometido a acciones legales o disciplinarias por el asesinato de civiles.

Libertad de expresión en riesgo

La difusión de los “archivos afganos” dio origen a fuertes redadas policiales en las oficinas del medio público el pasado 5 de junio, a partir de las cuales reunieron 9.214 archivos, incluidos miles de correos electrónicos internos. La justificación ofrecida por la Policía Federal de Australia (AFP) fue categórica: la "supuesta publicación de información clasificada como secreto oficial, que es un asunto extremadamente serio que tiene el potencial de socavar la seguridad nacional de Australia".

La AFP también allanó la casa de Annika Smethurst, editora política de The Sunday Telegraph de Sidney, por su informe sobre los crecientes poderes de vigilancia en Australia. Según The New York Times, Smethurst informó en abril de 2018 sobre "la correspondencia secreta entre los ministerios del gobierno a raíz de un plan para expandir los poderes de vigilancia de las agencias de inteligencia".

El primer ministro australiano, Scott Morrison, defendió los allanamientos. "Nadie está por encima de la ley", declaró a la cadena SBS. En julio, el gobierno introdujo un conjunto de leyes severas contra el espionaje extranjero. Las nuevas leyes de seguridad nacional incluyen también el requisito de que las compañías de telecomunicaciones retengan todos los metadatos, así como los registros de llamadas de teléfonos celulares durante dos años, en los los cuales las agencias gubernamentales podrían tener acceso de manera encubierta sin necesidad de una orden judicial. Desde 2015, se aconseja a los periodistas que no usen teléfonos celulares para comunicarse con las fuentes. Muchos de ellos además utilizan servicios de mensajería y correo electrónico que permiten un mayor nivel de cifrado y privacidad.

Para el gremio periodístico, las dos recientes redadas reflejan un patrón de ataque que pone en peligro la libertad de prensa en Australia. Peter Greste, profesor de periodismo en la Universidad de Queensland, pidió la revisión de la Constitución de Australia en un artículo para el sitio web The Conversation. Greste, que preside la Alianza para la Libertad de Periodistas, exige una nueva ley que proteja a los periodistas que informan en interés público, así como a los denunciantes.

“Todo de alguna manera hace que sea peligroso para los periodistas o sus fuentes exponer e informar sobre asuntos dentro del gobierno que usted y yo deberíamos saber. Esos periodistas expusieron temas que necesitábamos saber, debatir y, en algunos casos, cambiar”, agregó Greste. Australia, a diferencia por ejemplo de Estados Unidos, carece de un equivalente a las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión. Varios tramos de la nueva legislación australiana que amplía los poderes de la policía y las agencias de seguridad no hacen más que disminuir la libertad de prensa en el país oceánico.

Fuente:  pagina12.com.ar

Imagen negativa de presidente brasileño Bolsonaro sube a 38%

La imagen negativa del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, trepó de 33% en julio a 38% en agosto, según una encuesta nacional realizada por el instituto Datafolha y que publicó el periódico Folha de Sao Paulo.

© REUTERS / Adriano Machado

Según la pesquisa realizada los días 29 y 30 de agosto sobre 2.878 personas mayores de 16 años en 175 ciudades brasileñas, el mandatario todavía acapara un 29% de imagen positiva, aunque en el último relevamiento, hecho en julio, ese guarismo era del 33%.

Asimismo, aquellos ciudadanos que consideran que la gestión es regular bajaron de 31%, en julio, al 30% en el mes que acaba de terminar.

En relación a las expectativas, el 32% de los encuestados esperan que Bolsonaro tenga una mala gestión, mientras que en julio esa opinión era compartida por el 24%.

Por otra parte, el 32% de los consultados cree que en ninguna ocasión Bolsonaro actúa como debería, el 23% entiende que en algunas ocasiones lo hace, el 27% cree que en la mayoría de las ocasiones el presidente actúa como debería y sólo el 15% considera que eso siempre se cumple, aunque en julio era el 22% de la ciudadanía la que se mostraba conforme.

Jair Mesías Bolsonaro asumió la presidencia de Brasil hace apenas ocho meses y, si bien la economía mostró síntomas de recuperación en el último trimestre y el desempleo bajó de 12,7 a 11,8%, según datos medidos por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE) y difundidos el pasado viernes, el país entró en un foco de tormenta de cara al mundo hace aproximadamente un mes, con los incendios provocados en la Amazonía.

© REUTERS / LUISA GONZALEZ

Así, resulta curiosa la comparación con los últimos exmandatarios de Brasil, quienes conservaron buena parte de su imagen positiva en el transcurso de su primer año de gobierno.

La expresidenta Dilma Roussef acaparó apenas un 11% de imagen negativa a ocho meses de iniciado su gobierno, en 2011; Lula da Silva, por su parte, tenía incluso menos reprobación (10%) en la misma cantidad de meses, durante 2003; y Fernando Henrique Cardoso, resistió un 15% de imagen negativa durante los primeros ocho meses de 1995.

El propio Bolsonaro se encargó de resaltar lo que él considera logros de su gobierno en Twitter desde bien temprano en la mañana de este 2 de septiembre, y al conocerse la encuesta que enseguida se convirtió en tendencia principal en esa red social.

​"El daño dejado fue catastrófico", resaltó Bolsonaro al iniciar una serie de tweets en los que resaltó "la confianza de los inversores", la creación de "un ambiente favorable" y el "crecimiento de la tasa de empleo turístico", entre otras cosas.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Dimite del Gobierno británico el hermano del primer ministro Boris Johnson

El hermano del primer ministro británico, Boris Johnson, Jo renunció a su cargo en el Gobierno, debido a la "irreconciliable tensión" entre su familia y su deber nacional, según anunció en la red social Twitter.

© REUTERS / Hannah Mckay

"En semanas recientes me he sentido desgarrado entre la lealtad familiar y el interés nacional —una tensión irreconciliable— y es hora de que mis cargos como diputado y secretario de Estado recaigan en otros", tuiteó.

​Jo Johnson, que gestionaba la cartera de universidades, defendió la permanencia en la Unión Europea en el referéndum de 2016 y es contrario a un Brexit duro sin acuerdo con Bruselas.

Downing Street aún no ha confirmado si se trata de una baja ministerial con efecto inmediato o en anticipación de las elecciones legislativas, que el primer ministro quiere adelantar para el 15 de octubre.

El anuncio del todavía diputado es el último revés en una cadena de tropezones que ha sufrido el mandatario conservador esta semana.

Johnson perdió las votaciones parlamentarias que pueden forzar al actual o próximo Gobierno del Reino Unido a solicitar una nueva prórroga de la retirada de la Unión Europea, prevista para el 31 de octubre.

Su contraofensiva para retomar el control de la agenda del Brexit, adelantando las legislativas, fue inmediatamente bloqueada en el Parlamento de Westminster.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Cornejo propuso un instituto para tratar el cáncer

Con las autoridades de Salud, el gobernador enviará el proyecto de ley a la Legislatura. Buscan asegurar la accesibilidad de los mendocinos a un tratamiento equitativo y de calidad. Actualmente el 20% de las muertes en la provincia son por enfermedades oncológicas.

Por Cecilia Bizzotto

El gobernador Alfredo Cornejo anunció este miércoles la creación del Instituto Provincial de Oncología. La iniciativa se basa en el modelo del Instituto Catalán de Oncología, un referente mundial en la temática. Actualmente, el 20% de las muertes que se registran en Mendoza son por cáncer. Además, es la segunda causa de defunción dentro de las enfermedades crónicas no transmisibles.

La puesta en marcha de esta iniciativa responde a “pensar una estrategia de prevención y remediación de una de las principales causas de muerte en Mendoza, el país y el mundo”, justificó Cornejo.

Actualmente, según información del Ministerio de Salud, hay 4.800 personas en la provincia que podrían contraer cáncer. Según las incidencias, en las mujeres el de mama se ubica en el primer lugar, seguido por el colorrectal y de cuello uterino. En tanto, en los hombres se encuentra primero el de pulmón, seguido por el colorrectal y el próstata.

Además, a nivel local es la segunda causa de muerte dentro de las enfermedades crónicas no transmisibles, después de los accidentes cerebro vasculares -ACV-.

Para la creación de esta institución enviarán en breve un proyecto de ley a la Legislatura provincial, ya que es necesario modificar algunas iniciativas vigentes en materia oncológica. En tanto, parte de la estructura de la formación del ente se delimitará por decreto.

En ese sentido el mandatario sostuvo que la intención es que la institución quede “consolidada en el tiempo” como una estrategia de política pública que permitirá “con la misma inversión, obtener mayores resultados”.

En Mendoza del total de dinero que se destina para el tratamiento de enfermedades oncológicas, el 48% proviene del Instituto Provincial de Juegos y Casinos y el resto de rentas generales.

El gobernador destacó la gran inversión en educación y salud en el estado provincial. Sin embargo sostuvo este aporte financiero “no siempre tiene resultados fructíferos, no siempre es eficaz o eficiente. Unificar en un instituto buena parte de los efectores, pero también darle una armonía o coordinación a cada uno de ellos en una red es lo que propendemos”.

Por su parte, la ministra de Salud, Elisabeth Crescitelli, resaltó que la creación de este instituto está vinculada con “la trazabilidad y la continuidad del tratamiento del paciente”.

Sostuvo que se hará hincapié en la “prevención, investigación, educación, diagnóstico, tratamiento y en cuidados paliativos. Tanto los pacientes que son dolientes como su entorno que sufre muchísimo. Debemos ocuparnos de lo que sucede el día después de darlos de alta”.

La encargada de la cartera de Salud resaltó que se busca disminuir las brechas de inequidad que se producen en la población, asegurando la accesibilidad de los mendocinos a un tratamiento equitativo y de calidad.

Si bien la creación de este instituto no implicará que los pacientes dejen de ser asistidos en los efectores de salud que actualmente están especializados en la temática, sí apunta a establecer normativas y principios rectores a fin de protocolizar los tratamientos.

“Será el que va a tener toda la rectoría de la oncología en Mendoza. Podremos planificar la prevención, promoción, normatizar todos los tratamientos, el diagnóstico, incluso lo que respecta al recurso humano necesario”, resaltó el subsecretario de Salud, Oscar Sagás.

Fuente:  elsol.com.ar

Formación de nuevo gobierno en Italia: Los afiliados al M5S aprueban el gobierno de coalición con el PD

La militancia de base del Movimiento 5 Estrellas (M5S) habilitó la propuesta de conformar un gobierno de coalición con el Partido Democrático y con Giuseppe Conte como primer ministro, eliminando así uno de los últimos obstáculos a la resolución de la crisis política italiana. El 79,3 por ciento de los 117.000 militantes del M5S con derecho a voto en su plataforma virtual dieron luz verde al acuerdo con los socialdemócratas, que ambos partidos venían negociando en las últimas semanas.

El líder del M5S, Luigi Di Maio, habló en conferencia de prensa desde la Cámara de Diputados. "Estoy muy orgulloso del voto de hoy, muy orgulloso del gobierno que vendrá", dijo Di Maio, y agregó que ahora "lo importante es ponerse a trabajar". Señaló que el futuro Ejecutivo tendrá al Cinco Estrellas como "la fuerza política de mayoría" y agregó que "se ha resuelto una crisis política inédita, en pleno agosto, a través de un método inédito".

Hoy es la fecha límite para dar una respuesta oficial al presidente de la República, Sergio Mattarella, a quien Conte deberá presentar el programa con el que ambos partidos tienen intención de gobernar en coalición el resto de la legislatura, así como una lista de ministros a la que Mattarella deberá aprobar.

Fuente:  pagina12.com.ar