Kirchner ya es el nuevo titular de Unasur

El ex presidente argentino se convirtió en el primer titular de la Unión de Naciones Sudamericanas. Su designación recibió a último momento el crucial apoyo de Uruguay.

martes, 04 de mayo de 2010

Kirchner jura ante el ecuatoriano Correa. Atenta, lo mira su esposa Cristina. (AFP)

El ex presidente y actual diputado nacional, Néstor Kirchner, resultó hoy elegido "por consenso" como primer secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), luego de una votación de la que participaron los representantes de los 12 países que integran el bloque y tras recibir el crucial apoyo de Uruguay, en duda hasta último momento.

Kirchner juró el cargo a las 11.46 de hoy, 16 meses y 18 días después del fracaso de Costa do Sauipe, Brasil, cuando la iniciativa del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, no prosperó debido a la férrea negativa de su par uruguayo, Tabaré Vázquez, que vetó al santacruceño en medio del conflicto bilateral por la pastera UPM (ex Botnia).

El primer tema del plenario de Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR lo planteó, nuevamente, Correa, luego de destacar que el secretariado del bloque requería de una persona con dedicación "exclusiva" y una figura de "mucho peso".

"Es conveniente un ex jefe de Estado para presidir la UNASUR. Se necesita una figura de mucho peso, pues muchas veces nuestros propios ministros tratan de buscar un problema a cada solución que se presenta y así no podemos seguir", planteó el ecuatoriano al inaugurar las jornadas de trabajo en un hotel de campo de capitales franceses, 61 kilómetros al norte de Buenos Aires.

Tras esa introducción fue el turno del jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien declaró su apoyo "cien por cien" a Kirchner, debido a que su designación supone "una etapa más de consolidación de la UNASUR. Tiene experiencia, conoce el continente, las diferencias políticas e ideológicas que tenemos".

Siguió el mandatario boliviano, Evo Morales, quien afirmó que "Bolivia no ha dudado en darle su apoyo a Kirchner, que es, así, el primer presidente de Sudamérica" y calificó como "inédita e histórica" la reunión de mandatarios del bloque regional.

Con todo, el momento de mayor expectación lo generó la intervención de Mujica, cuando confirmó que Montevideo acompañaría "por consenso" la candidatura de Kirchner, al margen de los eventuales cuestionamientos internos que esa postura pudieran generarle.

"Teniendo contradicciones muy fuertes en nuestro país, a este presidente políticamente le cuesta el paso que da, como le cuesta también seguramente al gobierno argentino, porque los gobiernos no hacen lo que quieren sino lo que pueden", subrayó Mujica, al tiempo que miró a Fernández de Kirchner.

Mujica aseguró que "sin pedir condiciones, y sin que nadie nos haya pedido condiciones, acompañamos por consenso (la designación de Kirchner) para la unidad de América Latina", más allá de remarcar que aún está irresuelto el corte del puente General San Martín, que conecta Gualeguaychú con Fray Bentos, por las operaciones de UPM (ex Botnia) en la margen oriental del río Uruguay, de administración compartida.

"Hemos decidido acompañar el consenso de los presidentes de América latina para que se pueda dar este paso. Tenemos todavía un conflicto sin resolver pero apostamos a la buena fe del pueblo argentino", agregó. Con el apoyo de Mujica en haber de Kirchner, llegaron las palabras del jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, quien, como se descontaba, se deshizo en elogios por la figura de Kirchner, a quien dijo apoyar "fervorosamente".

"Estoy muy feliz por tal decisión que, por consenso, hemos tomado. Al fin. Al fin. Nadie dijo que esto iba a ser fácil. Yo apoyo, Venezuela, y el pueblo de Venezuela apoyan" la designación de Kirchner, enfatizó el líder bolivariano, ante la mirada aprobatoria de la presidenta argentina.

En su intervención Chávez destacó las "dotes de estadista y la experiencia" de Kirchner, por lo que, afirmó, apoyaba "fervorosamente" su postulación. Fiel a su estilo, el presidente de Venezuela recordó que en 2005, durante la Cumbre de las Américas de 2005 que se realizó en Mar del Plata, Kirchner le dijo a George Bush: "no nos vengan a patotear".

Incluso, rememoró que "tras la revolución memorable, y dolorosa de diciembre de 2001" escuchó el nombre Kirchner como eventual "candidato a presidente y que podría ganar. Me dijeron que era del peronismo, y empezamos a averiguar, y al poco tiempo estaba de presidente, y cuando nos vimos por primera vez, le dije 'no tengo complejos contigo, no los tengas conmigo"

Tras esas intervenciones llegó el turno del paraguayo Fernando Lugo, quien, además de apoyar a Kirchner, pidió un secretariado "de tiempo completo", tema que, en Buenos Aires, ven de otro modo.

Incluso, desde el entorno del ex presidente y actual titular del Justicialismo dijeron a esta agencia que "no hay incompatibilidades" para que el patagónico ejerza el cargo regional y ocupe su banca en la Cámara de Diputados.

Tras las palabras del líder chileno Sebastián Piñera, debutante en una cumbre regional, y de los cancilleres de Perú, Colombia, Guyana y Surinam, Correa retomó la palabra y dio por "aprobada por consenso, con la sola abstención de la Argentina" la decisión de nombrar a Kirchner al frente de la UNASUR. Fernández de Kirchner, entre sonrisas, atinó a decir: "No me pidan una opinión en este tema. Argentina se abstiene", bromeó.

A las 11.40 Kirchner resultó elegido y seis minutos después, tras abrazarse con Lula y Correa, juró desempeñar con "lealtad" el cargo de secretario de la UNASUR y trabajar por la integración regional.

Ya con Kirchner en su cargo de secretario general, el plenario de Jefes de Estados y de Gobierno del bloque comenzó a debatir los otros temas de la agenda, entre ellos, la situación en Honduras, la ayuda para Haití y Chile tras los sismos del 12 de enero y 27 de febrero pasado, respectivamente, una declaración en rechazo a la ley migratoria del estado norteamericano de Arizona y otra en respaldo a la soberanía argentina en las Islas Malvinas. DyN

¿Qué es la Unasur?

La Unión de Naciones Suramericanas es un proyecto de integración y cooperación de múltiples ejes que integra a los doce países independientes de Sudamérica: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El tratado constitutivo se firmó el 23 de mayo de 2008 en la ciudad de Brasilia donde se estructuró y oficializó la organización.

Tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus integrantes, utilizando el diálogo político, las políticas sociales, la educación, la energía, la infraestructura, la financiación y el medio ambiente, entre otros, para eliminar la desigualdad socioeconómica, lograr la inclusión social, la participación ciudadana y fortalecer la democracia.

La Secretaría General es el órgano que ejecuta los mandatos que le confieren los órganos de UNASUR y ejerce su representación por delegación expresa de los mismos.

El secretario general debe apoyar las demás instancias, en el cumplimiento de sus funciones, a la vez que propone iniciativas y efectuar el seguimiento a las directrices de estos órganos, ademas de preparar las diversas reuniones, informes y proyectos de la institución.

El secretario se encarga, además, de coordinar con otras entidades de integración y cooperación de América Latina y el Caribe para el desarrollo de las actividades que le encomienden los demás órganos. Wikipedia

Fuente: Los Andes Online

		Irán inicia la producción del cañón antiaéreo Mesbah 1

Irán inició la producción del cañón antiaéreo Mesbah 1, comunicó hoy el ministro iraní de Defensa, general Ahmad Vahidi, citado por la agencia de noticias Fars.

"Es un arma desarrollado para defender el espacio aéreo y repeler ataques de aviones, helicópteros y misiles de crucero", precisó Vahidi.

Comentó que los cañones multitubo Mesbah 1 destacan por su alta precisión, la velocidad de reacción ante las amenazas y la cadencia de tiro que puede alcanzar 4.000 disparos por minuto.

A primeros de abril, Teherán anunció haber iniciado la producción masiva de misiles antiaéreos de nueva generación. Según declaraciones de los militares iraníes, los nuevos misiles Mersad pueden destruir aviones a bajas y medianas alturas.

Los programas espaciales, nucleares y de misiles que desarrolla Irán suscitan preocupación de la comunidad internacional. EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó varias resoluciones e impuso sanciones a Irán exigiéndole renunciar al enriquecimiento del uranio. Teherán está decidido a continuar con su programa nuclear que, según dice, tiene exclusivamente fines pacíficos.

Fuente: RIA Novosti

3 de Mayo de 2010

Manual para boicotear la ley migratoria

Inmigrantes latinos ya están boicoteando la nueva ley migratoria de Arizona y, en especial, a la gobernadora de ese estado y sus empresas. Los diarios hispanos de Estados Unidos, en una campaña sin precedentes. Mirá lo que están haciendo.

Los diarios de habla hispana de Estados Unidos han iniciado una campaña para boicotear la nueva ley migratoria del estado de Arizona, que mantiene en vilo a cientos de miles de personas en ese país.

Por ejemplo, el diario La Prensa de Nueva York, informa a sus lectores cómo actuar, constituyendo a su edición de hoy en un verdadero manual anti ley migratoria.

La Prensa da cuenta que miles "ya están boicoteando a US Airways, aerolínea con sede en Tempe, Arizona, así como al equipo Diamondbacks del béisbol de las Grandes Ligas, y a los Suns, de baloncesto, cuando se presenten a jugar en la Gran Manzana".

"Algunos -indica la versión online de ese diario- han ido más lejos y piden boicotear a la familia Kendrick, propietaria de los Diamondbacks, que es una de las principales contribuyentes de la gobernadora Brewer, quien fue la que promulgó la ley SB 1070, el pasado 23 de abril, que convierte en un delito menor la presencia de indocumentados y permite que la policía detenga a personas, si hay ´sospecha razonable´ de que no tienen ´papeles´ de inmigración".

En tanto, informa que "los Diamondbacks tienen programada una serie de tres juegos contra los Mets de Nueva York, el 30, 31 de julio y el 1ro. de agosto. En el baloncesto de la NBA, se tiene a los Suns de Arizona que no jugarán hasta la próxima temporada que se inicia en octubre".

Entre otros equipos deportivos figuran los Arizona Cardinals (NFL), Arizona Rattlers (AFL), Phoenix Coyotes (NHL) y Phoenix Mercury (WNBA).

"Pero, cuidado -advierte La Prensa- no todo lo que diga Arizona significa que el producto o servicio procede de ese estado.

Y señala que, por ejemplo, "Arizona Ice Tea señaló que es un producto que se elabora en Nueva York y Arizona Jeans, que antes se confeccionaban en el estado fronterizo con México, pertenece ahora a la cadena JC Penney".

Boicot: un antecedente

Entre 1990 y 1993, Arizona perdió millones de dólares cuando se rehusó a reconocer el día de Martin Luther King Jr. como feriado. Esto provocó que importantes eventos, como el Súper Tazón, no se realizaran en ese estado.

Finalmente, Arizona terminó aprobando el feriado de Luther King Jr. luego de un intenso boicot comercial.

El diario La Raza, por su parte, publicó: "Crea fama y échate a dormir" es un refrán que en el caso de Arizona podría costarle a ese estado millones de dólares a largo plazo. Ello, porque según especialistas en finanzas, la reputación de ser un estado "racista" afectará más su economía que el actual boicot.

Un centro de denuncias de abusos contra inmigrantes

Mientras tanto, se insta a los inmigrantes a denunciar los abusos de los que son víctimas. Para ello, ofrecen un link en donde se puede acceder a un compendio de información sobre migraciones, el video de la gran marcha contra la ley de Arizona.

La sección se llama "El ojo de la migra", tal como en la jerga de los inmigrantes se le llama a su comunidad.

Fuente: MDZ Online

Plan de desarrollo

Invertirán $ 50 millones para reactivar la zona industrial de Luján de Cuyo

Gobierno, Idits, cámaras empresarias y municipio están buscando la forma de financiar las obras necesarias para mejorar este polo productivo con la idea de refuncionalizarlo y hacerlo atractivo a la inversión privada.

lunes, 03 de mayo de 2010

La zona industrial de Luján de Cuyo representa el 10% del PBG local.

Durante este año y el próximo se realizarán varias obras de infraestructura y viales que pretenden reactivar el distrito Industrial de Luján de Cuyo para atraer nuevas y millonarias inversiones en la zona.

Para estas obras, el Ejecutivo provincial prevé destinar unos $ 50 millones. Este cálculo es producto de un intenso análisis que involucró al Ministerio de Producción, Municipalidad de Luján, Instituto de Desarrollo Industrial y de Servicio (Idits), Secretaría de Medio Ambiente, dos cámaras empresarias y el aporte de la senadora provincial, Nelly Gray.

A pesar de casi 30 años de abandono y de mínimas inversiones estatales, este espacio productivo compuesto por las empresas radicadas en el lugar, la destilería, la zona franca y el parque municipal y provincial generan el 10% del Producto Bruto Geográfico (PBG) de la provincia.

Según un análisis realizado por el Centro de Estrategias Territoriales para el Mercosur, la capacidad productiva de este distrito podría producir en 10 años hasta el 20% del PBG, según confirmó la senadora Gray.

Desde todos los sectores involucrados reconocen que esto sólo será posible si se realizan las obras mencionadas, ordenan el territorio, instalan servicios públicos y mejoran las vías de acceso. Conscientes de esta necesidad, en los próximos días se firmará un convenio de cooperación entre el municipio, Poder Ejecutivo provincial, las cámaras e Idits para comenzar a actuar sobre los problemas urgentes.

De esta firma surgirá una comisión organizadora del distrito que será monitoreada por el Idits y que en un plazo máximo de 60 días deberá presentar un plan de acción que contenga la planificación y financiamiento de otras obras.

"En esta primera etapa recuperaremos las calles, alumbrado y cierre perimetral", explicó el subsecretario de Promoción Industrial, Javier Espina. Justamente, la licitación para la pavimentación de las rutas 84 y 87 (las vías que atraviesan el distrito o conducen a él) saldrá en mayo y tiene un presupuesto de alrededor de U$S 9 millones. Según fuentes de Gobierno, este dinero podría surgir del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o de fondos provinciales a través de Mendoza Productiva.

"También se aplicará este año un plan de trabajo sobre el Parque Industrial Provincial en el que se realizarán obras por $ 15 millones y para el Parque Industrial Municipal hay compromiso de destinar $ 500 mil", relató Espina.

Otro proyecto vital para la zona es la realización de un centro de salud. Dentro del Distrito Industrial (DI) no hay poblaciones urbanas; sin embargo hay 2.300 personas que trabajan diariamente allí. Además, circulan unos 3.000 camiones por mes "lo que hace muy importante que haya algún servicio médico por posibles accidentes que surjan tanto en la zona productiva como en la ruta", explica Edgardo Ordóñez, delegado municipal del DI.

Según Ordóñez, el terreno para el centro de salud está dado pero no tiene servicios. "Por eso estamos haciendo lobby para que nos den un edificio (habla por el Gobierno provincial) y así podamos instalar el centro más rápido", dijo.

A esto se suma la necesidad de llevar transporte público para conectar la zona con los centros urbanos y establecer un destacamento de la Policía Rural por la fauna que hay en el lugar. Sobre estos dos puntos están actuando desde el municipio.

Aún así, como prueba del potencial que hay en la zona, el subsecretario de Promoción Industrial destacó que ya hay dos grandes empresas que realizarán inversiones millonarias durante este año para radicarse en el DI. "Una, es una firma de logística muy importante y la otra es de generadores de energía eólica", indicó el funcionario.

Un distrito industrial es un conglomerado de empresas que producen algo homogéneo. En el distrito de Luján el eje en el que gravita el sector privado es el petroquímico. Allí, la producción incluye combustibles (naftas, gas oil), polímeros, parafinas, ferroaleaciones, yeso, bentonita, carbón de coque, vapor producto y energía eléctrica.

Sin embargo, la necesidad de invertir en la zona para hacerla más competitiva es de suma urgencia porque todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que este distrito no cumple con las normativas para ser llamado como tal.

Para el Subsecretario de Promoción Industrial, el DI "no existe como tal". Para el funcionario es "necesario que formalmente se convierta en ello".

Según la gerente general del Idits, Gabriela Fretes, está "desvalorizada la zona y hay que recuperarla parcela por parcela". Esta ingeniera dijo que "hoy se sufren las consecuencias porque hay muy poca cantidad de empresas en los parques debido a la poca infraestructura". Fretes remarcó la necesidad de ordenar y planificar territorialmente la zona.

El distrito Industrial de Luján fue creado por ordenanza municipal Nº 1865 de 2001. Sin embargo, la senadora Gray, a través de un proyecto de ley provincial que se sancionaría durante este mes, lo elevará al ámbito de distrito Industrial Provincial, lo que quedará a la altura de los pocos distritos industriales que hay en el país. Esto ayudará a que se consolide y la convertirá en una zona con mayor competitividad, señala Gray. Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar

Fuente: Los Andes Online

Varias posibilidades para el futuro del país más grande de África

El futuro de Sudán depende de la consulta de independencia del sur

Txente Rekondo

Gara

Es evidente que el gran triunfador de las elecciones en Sudán ha sido el presidente, Omar al-Bashir y su organización política, el Partido del Congreso Nacional, mientras que los perdedores han sido los partidos del norte que han llamado al boicot electoral, pero sobre todo buena parte de la población de Darfur que asiste infelizmente a una situación de absoluto abandono a nivel local y en especial de la mal llamada comunidad internacional.

Los días previos a la cita con las urnas se sucedieron los llamamientos para que las elecciones fuesen «limpias y libres», y desde EEUU y otros países aliados se puso mucho énfasis en la transparencia del proceso. Según pasaron los días las denuncias de irregularidades, las dificultades de un ya de por sí complejo sistema electoral (problemas de censo, exclusiones, coincidencia y dificultades para interpretar hasta ocho papeletas diferentes para otras tantas consultas...) fueron dejando paso a una actitud más difuminada. El colofón lo pusieron las declaraciones del ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, quien anunció que pese a las denuncias y las dudas del proceso, habría que dejar claro que «la comunidad internacional reconocerá al vencedor de las elecciones».

El interés de Al-Bashir de convocar en esa fecha las elecciones se debía, por un lado, al cumplimiento de lo firmado en el Acuerdo Comprensivo de Paz (CPA). Aunque deberían haberse celebrado hace varios meses, finalmente ha cumplido parte de lo acordado. Pero al hilo de la actidud posterior de la comunidad internacional, con el reconocimiento implícito de Carter o las declaraciones de los observadores de la región, incluidos los de la Liga Árabe y la Unión Africana, que han señalado que las elecciones han sido «libres y limpias», parece claro que el otro objetivo de Al-Bashir se ha cumplido también.

El presidente sudanés ha vivido los últimos meses en una difícil situación a raíz de la orden internacional de arresto contra él bajo la acusación de crímenes contra la humanidad en Darfur. Por ello, con estas elecciones, y sobre todo a raíz de su triunfo, va a intentar revertir esa situación y lograr un reconocimiento internacional que evite su persecución y, tal vez, un juicio.

Tras las elecciones se han abierto dos posibles escenarios en Sudán. Por un lado, podría darse un mayor pluralismo político y una mayor estabilidad para el país, que le pueden permitir afrontar los numerosos retos que tiene. Por otro lado, podría caminar hacia un escenario donde la inestabilidad y la posibilidad de un mayor grado de violencia acaben por imponerse.

Las violaciones de derechos humanos en Darfur; la utilización de conflictos internos (entre distintas regiones del país) y externos (las milicias del Ejército de la Resistencia del Señor) para desnivelar la balanza en beneficio propio, y el problema y la situación de los miles y miles de desplazados (a los que se les impide votar en su lugar de origen, lo cual desvirtúa cualquier resultado electoral) son algunos de los principales retos que deberá afrontar el presidente Al-Bashir en los próximos meses para configurar uno u otro de los escenarios mencionados.

También buscará en estos meses, si cumple lo anunciado, «intentar que los ciudadanos del sur vean atractiva la unidad del actual Estado sudanés» para que así el resultado del referendo del 2011 sea contrario a la independencia del sur.

El principio básico del Acuerdo de Paz (CPA) de 2005 era el derecho de autodeterminación de Sudán del Sur, que deberá materializarse mediante una consulta en la que la población del sur elegirá entre la unidad con el norte del país o la creación de un nuevo Estado. Al-Bashir ha reiterado su compromiso con lo firmado, pero algunas voces comienzan a poner en duda la verdadera estrategia que podía estar diseñando el presidente, a tenor de sus actitudes pasadas.

En ese sentido, es importante observar que las reformas que hasta la fecha, y desde la firma del CPA en 2005, ha acometido Al-Bashir y han sido apoyadas por el Partido del Congreso Nacional, han logrado un mayor reforzamiento del poder del Ejército, lo que ha abierto serias dudas entre los dirigentes del sur.

Además, todavía hay muchas cuestiones que no se han cerrado definitivamente tras la firma de ese acuerdo y que son motivo de tensión entre Jartum y el sur del país, como la demarcación fronteriza, la explotación de las riquezas naturales (la mayor parte de las reservas de petróleo están ubicadas en el sur) e, incluso, buena parte de asuntos que guardan relación directa con el propio referendo (porcentaje de participación, la pregunta a plantear...).

Pero no todos los problemas del sur proceden de la postura de Jartum, ya que diferentes partidos políticos de esa región han puesto en entredicho la victoria del Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM), principal actor de Sudán del Sur, y que ahora deberá hacer frente a las amenazas de sus rivales locales que anuncian la presentación de una demanda de anulación judicial para las elecciones celebradas, en las que el SPLM obtuvo más del 90% del voto en el sur.

Por otro lado, deberán ponerse en marcha los mecanismos necesarios para intentar mejorar la calidad de vida de los habitantes del sur, donde las vías de comunicación siguen siendo muy deficientes y existe un alto índice de analfabetismo.

Los próximos meses la tensión aumentará en Sudán, y se podrá ver si Omar al-Bashir respeta los acuerdos de paz y la voluntad de los ciudadanos del sur o, por el contrario, plantea medidas que intenten demorar la celebración de la consulta de autodeterminación. Si se da el segundo caso, no habría que descartar la declaración unilateral de independencia, como ya han advertido recientemente cualificados portavoces del SPLM.

Y si finalmente tiene lugar el referendo, estaremos a las puertas de un nuevo Estado en pleno siglo XXI, ya que como han manifestado los habitantes del Sudán del Sur, «el matrimonio entre el norte y el sur debe acabar inmediatamente, para poner fin a la política de marginación y asimilación que desde el norte se ha desarrollado durante tantas décadas. A la luz de la historia es imposible que norte y sur vivan armoniosamente en un mismo Estado, por ello es necesario la existencia de dos estados independientes».

Txente Rekondo es miembro del Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)

http://www.gara.net/paperezkoa/20100502/197090/es/El-futuro-Sudan-depende-consulta-independencia-sur

Fuente: Rebelion.org

Crece el desencanto con el gobierno Obama

Chomsky alerta sobre el auge de la ultraderecha en EEUU

por David Brooks*

La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en futuro cercano ni a qué dirección esto puede conducir. El prestigioso intelectual estadounidense Noam Chomsky comenta la situación.

-------------------------------

La derecha [estadounidense] se alimenta de la frustración y avanzan [fuerzas] ultraconservadoras como el Tea Party. Se persigue a latinos y negros como Alemania lo hizo con judíos, asegura el intelectual.

El desencanto con el gobierno y los políticos ha crecido a niveles sin precedente a últimas fechas según sondeos; crecen la ira, la incertidumbre, el pesimismo y la desconfianza en Washington, y el fruto de esta frustración popular lo cosechan derechistas.

«Nunca he visto algo parecido en mi vida» declaró Noam Chomsky.

Entrevistado por Chris Hedges para el sitio de Internet Truthdig, añadió que «el humor del país es aterrador. El nivel de ira, frustración y odio a instituciones no está organizado de manera constructiva. Es desviado a fantasías autodestructivas» en referencia a expresiones populistas de la ultraderecha.

El sentimiento antigubernamental se ha incrementado entre la sociedad, y sólo 22 por ciento dice confiar plenamente en el gobierno, según sondeos del Pew Research Center, uno de los puntos más bajos en medio siglo.

«Para casi toda medida concebible, hoy los estadunidenses son menos positivos y más críticos de su gobierno. Hay una tormenta perfecta de condiciones asociadas con la desconfianza hacia el gobierno: una economía abismal, un público pesimista y un descontento épico con el Congreso y los funcionarios electos» afirmó Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, al resumir las conclusiones de una serie de sondeos.

El Pew registró que sólo 25 por ciento tiene una opinión favorable del Congreso –el punto más bajo en 50 años– y 65 por ciento expresa una opinión negativa. Cada vez más estadunidenses opinan que el gobierno tiene equivocadas las prioridades y que eso tiene un impacto negativo en sus vidas cotidianas. El 62 por ciento afirma que las políticas del gobierno benefician sólo a algunos grupos, y 56 por ciento opina que el gobierno no hace lo suficiente para ayudar al estadunidense promedio.

Además, se confirma el incremento del sentimiento antigubernamental entre un segmento de la sociedad, al duplicarse aquellos que dicen que están «enojados» con el gobierno federal: de 10 por ciento en 2000, a 21 por ciento hoy. Y 30 por ciento percibe que el gobierno es una amenaza para su «libertad personal».

El Pew también registró, en un revés comparado con un sondeo de meses atrás, que la mayoría desconfía de un mayor papel del Estado en la economía, con la excepción de rubro del sector financiero, donde una amplia mayoría desea que el gobierno regule estrictamente a las empresas financieras.

Tal vez el sector más desencantado con el gobierno es el llamado movimiento Tea Party, expresión ultraconservadora que surgió hace un año en protesta por el proyecto de estímulo económico y que creció en visibilidad en la campaña contra la reforma de salud impulsada por el gobierno de Barack Obama.

Este movimiento es mayoritariamente conformado por hombres blancos republicanos mayores de 45 años quienes se describen «enojados» o furiosos con Washington. Son considerados como la parte más dinámica del movimiento conservador con el propósito no sólo de detener las propuestas de Obama, sino también de atacar a políticos republicanos considerados no suficientemente conservadores.

Encuestas recientes del New York Times/CBS News, revelaron que 18 por ciento de los estadunidenses se identifican como simpatizantes del Tea Party, se clasifican «muy conservadores», son sumamente pesimistas sobre la dirección del país y severamente críticos de Washington y, por supuesto, de Obama.

Más de 90 por ciento de ellos cree que el país avanza por una vía equivocada y el mismo porcentaje desaprueba al presidente y su manejo político. Un 92 por ciento estima que Obama lleva al país hacia el socialismo (una opinión compartida por más de la mitad de la población en general, por cierto).

Por otro lado, las expresiones de ira popular derechista se registran al reportarse más «crímenes de odio», un incremento de grupos ultraderechistas racistas, así como informes no oficiales de un creciente número de amenazas de muerte contra el presidente. Las agencias de seguridad pública han elevado el estado de alerta por lo que llaman «terrorismo doméstico».

A la vez, se han reportado incidentes, varios bajo investigación, de actos de intimidación contra legisladores federales y otros políticos electos. A principios de mes, más de 30 gobernadores recibieron cartas de un grupo antigubernamental ultraconservador que les exigía su renuncia en un plazo de tres días (aunque no había amenaza de violencia), lo cual provocó que autoridades federales advirtieran a policías locales que las cartas podrían provocar comportamiento violento. Como este, hay más ejemplos a lo largo del país.

La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en las elecciones legislativas intermedias en noviembre. Pero para otros es aún más alarmante.

«Es muy similar a la Alemania de Weimar. Los paralelos son notables. También ahí había una desilusión tremenda con el sistema parlamentario» apuntó Chomsky en la entrevista con Truthdig. «Estados Unidos tiene mucha suerte en que no ha surgido una figura honesta y carismática» ya que si eso sucediera «este país estaría en verdaderos apuros por la frustración, la desilusión y la ira justificada y la ausencia de una respuesta coherente» añade.

En Alemania, recordó, el enemigo creado para explicar la crisis fueron los judíos. «Aquí serán los inmigrantes ilegales y los negros. Nos dirán que los hombres blancos son una minoría perseguida. Nos dirán que tenemos que defendernos y defender el honor de la nación. Se exaltará la fuerza militar. Habrá golpizas. Esto se podría convertir en una fuerza abrumadora. Y si ocurre será más peligroso que Alemania. Estados Unidos es un poder mundial… No creo que todo esto esté lejos de suceder.

----------------------

David Brooks

Ancien responsable de la page éditoriale du Wall Street Journal, David Brooks est éditorialiste pour le New York Times et le Weekly Standard.

----------------------

La Jornada, México, abril 2010.
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/...

Fuente: Voltairenet.org

La Unión Europea y el FMI ortorgarán a Grecia un rescate por 110 mil millones de euros

La Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciaron hoy que darán a Grecia un rescate por 110 mil millones de euros para restaurar su economía.

domingo, 02 de mayo de 2010

En una reunión extraordinaria en Bruselas, los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro y el Fondo Monetario Internacional acordaron hoy dar a Grecia un paquete de ayuda de 110 mil millones de euros en total, en una operación compuesta por préstamos bilaterales de países de la eurozona por 80 mil millones y el aporte restante del FMI.

Según la agencia de noticias DPA, el primer ministro luxemburgués, Jean-Claude Juncker, precisó que 30 mil millones de euros están previstos para este año, y que las primeras contribuciones tendrán lugar antes del 19 de mayo, cuando vencen deudas griegas.

Mediante un comunicado conjunto el comisionado de la UE, Olli Rehn, y el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, manifestaron un "fuerte apoyo al programa económico anunciado hoy por el gobierno de Grecia".

"Los pasos dados, aunque difíciles, son necesarios para restaurar la confianza en la economía de Grecia y asegurar un mejor futuro para el pueblo griego", indicó el comunicado.

El plan anunciado por el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, incluye reducciones drásticas en indemnizaciones, salarios (aguinaldos, llamados decimotercer y decimocuarto sueldos) y el congelamiento de salarios y jubilaciones para los trabajadores del sector público, en un esfuerzo por reducir el déficit público, actualmente en casi 14% del PIB, y una deuda pública que equivale a 1,15 veces el producto.

La primera medida es reducir el déficit fiscal 10 puntos entre 2010 y 2011 , y las nuevas medidas que estudia impulsar el gobierno son el incremento del impuesto al valor agregado (IVA) a las bebidas alcohólicas, cigarrillos y combustibles.

Según las actuales informaciones, el IVA subirá del 21 por ciento actual al 23 por ciento; además, se suprimirán los décimo tercer y décimo cuarto salarios para los funcionarios públicos.

A cambio, se pagará un aguinaldo por Navidad de 500 euros (casi 670 dólares), así como 250 euros por Semana Santa y vacaciones. Según la UE y el FMI, "el programa no tienen precedentes en cuanto al esfuerzo nacional requerido, así como en la escala del apoyo financiero, de 110 mil millones de euros, provistos por los países del área europea y el FMI; confiamos en que Grecia se elevará al desafío y saldrá exitosa".

Asimismo, confiaron en que "el programa es apropiado para volver la economía a su rumbo", y señalaron que para ser exitoso requiere "el compromiso nacional que trasciende partidos políticos".

"El apoyo de los países europeos, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, y el FMI, demuestra el alto nivel de compromiso externo", en tanto "nuestro esfuerzo colectivo contribuirá además a la estabilidad del euro y beneficiará a toda Europa", concluyó.

En este contexto, los jefes de Estado y de gobierno de los 16 países de la eurozona realizarán una cumbre extraordinaria el 7 de mayo próximo, en Bruselas.

Según informó hoy el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, el objetivo del encuentro -cuya fecha probable había sido hasta ahora el 10 de mayo- es analizar las conclusiones, de cara al futuro, de la crisis financiera griega.

Fuente: Los Andes Online

2 de Mayo de 2010

México: matan a 25 personas en estado limítrofe con Estados Unidos

Se sospecha que los asesinatos estuvieron a cargo de una banda dedicada al narcotráfico. Siete crímenes fueron en Ciudad Juárez, la localidad más violenta del país latino azotada por el comercio de drogas.

por NA

El crimen organizado asesinó entre la tarde del sábado y este domingo a 25 personas en el estado mexicano de Chihuahua (norte), fronterizo con Estados Unidos, siete de ellas en la convulsa Ciudad Juárez, informaron autoridades estatales.

Entre los crímenes perpetrados en la fronteriza Ciudad Juárez, la localidad más violenta de México azotada por el narcotráfico, se encuentran los de cuatro hombres que a la entrada de un bar "fueron interceptados por sicarios" que los acribillaron y también hirieron de gravedad a otro hombre y una mujer, reportó a la prensa la Subprocuraduría del estado de Chihuahua.

Ciudad Juárez (1,3 millones de habitantes) sufre una imparable ola de violencia, atribuida a un enfrentamiento entre dos poderosos cárteles de la droga, que causó unos 2.660 homicidos en 2009 y más de 855 en lo que va de año a pesar de la presencia de unos 6.000 militares y miles de policías federales.

En otros puntos del estado de Chihuahua se cometieron 18 asesinatos, incluidos los de cuatro hombres acribillados en un bar de Camargo y los de dos mujeres, al parecer meseras, cuyos cadáveres fueron encontrados en la cajuela de un auto en la misma ciudad, informó la Procuraduría estatal.

Entre los crímenes también se cuentan los de cinco hombres hallados muertos este domingo en una finca cercana a la ciudad de Chihuahua, capital estatal, después de haber sido secuestrados la noche anterior, según el organismo.

Las pugnas entre narcotraficantes azotan a gran parte de México, sobre todo en la frontera norte, con más de 22.740 muertos desde la asunción del presidente Felipe Calderón en diciembre de 2006, según cifras oficiales.

Fuente: MDZ Online

Vuelos en el país: se necesitarán más aviones

Según la última Proyección Global de Mercado del fabricante europeo Airbus, se espera que la flota de aviones de pasajeros de más de 100 asientos crezca a más del doble en los próximos 20 años.

por NA

Las compañías de aviación de la Argentina necesitarán 108 aeronaves nuevas de pasajeros de más de cien asientos en los próximos 20 años, para hacer frente a la demanda del crecimiento de tráfico y reemplazar algunas actualmente en operación.

Según la última Proyección Global de Mercado del fabricante europeo Airbus, se espera que la flota de aviones de pasajeros de más de 100 asientos en Argentina crezca a más del doble en los próximos 20 años, desde 70 aviones en servicio en 2008 a 145 en 2028, un incremento del 107 por ciento.

Esto representa un valor a precios actuales de 12.900 millones de dólares, estimó Airbus, que disputa el mercado palmo a palmo con la norteamericana Boeing y también con la brasileña Embraer, entre otras.

Según Airbus, los nuevos aviones incluirán 72 aviones de pasillo único, como los de la familia A320, que son la mayor flota actualmente en servicio; 30 aviones de dos pasillos, como el nuevo A350 XWB; y seis aviones de gran tamaño como los A380 para satisfacer el fuerte crecimiento de viajes internacionales.

El incremento de la demanda de nuevos aviones es el resultado del sólido crecimiento del tráfico de pasajeros en Argentina y América Latina, señala el trabajo.

El transporte aéreo todavía está creciendo en el 85 por ciento del mundo, con América Latina esperando un incremento anual promedio de 5,9 por ciento en "Ingreso por Pasajero por Kilómetro" (RPK, por sus siglas en inglés) para aviones de pasillo único por aerolínea entre 2009 y 2014.

"El transporte aéreo en la región se ha mostrado sólido", dijo Rafael Alonso, Vicepresidente Senior para América Latina y El Caribe de Airbus.

"Gracias al fuerte desarrollo del turismo internacional, los arribos a Argentina han crecido el 34 por ciento entre los años 2004 y 2008, y las partidas de Argentina han crecido un 107 por ciento durante el mismo período de tiempo".

Airbus experimentó su más exitoso período en América Latina en los últimos cinco años, con 300 aviones vendidos y una cartera récord de pedidos de más de 200 aviones para clientes de la región.

Hoy, alrededor de 370 aviones Airbus están volando en 22 líneas aéreas latinoamericanas, representando alrededor del 42 por ciento de la flota en servicio.

Cuadruplicando su flota en la región en los pasados 10 años, Airbus elevó su presencia en América Latina en 1998, cuando TAM, LAN y TACA pusieron una orden conjunta por un total de 90 aviones de pasillo único con opción por otros 90.

Airbus recientemente firmó contratos importantes con LAN (45 aviones de la familia A320), MatlinPatterson (seis A330- 200F ), Avianca (10 A330 y 47 A319/A320), Synergy Aerospace, compañía del holding Avianca (10 350XWB), TACA (15 A319/A320), TAM (22 A350XWB, 20 A320 y cuatro A330) y Volaris (14 A319).

Fuente: MDZ Online

Entrevista

Günter Kniess: “La solidaridad entre los países europeos permitirá superar la crisis”

Para el diplomático la situación económica de Grecia, sumada a la de España y Portugal, amenaza la estabilidad de la zona Euro. Sin embargo, apuesta a la experiencia e integración de los países europeos para poder sobrellevar la crisis y avanzar.

domingo, 02 de mayo de 2010

"En Europa nadie pone en cuestión el proceso por la crisis de Grecia. No es la primera vez que nos enfrentamos a dificultades. Seguramente lo que ocurre nos dejará enseñanzas”. (Claudio Gutiérrez)

Es probable que Alemania sea el país que más cree todavía en la idea de una Europa única. Tal vez porque carga con el proyecto europeo sobre sus espaldas durante décadas y porque, además, pagó la parte del león de todos los presupuestos y grandes proyectos que se le ocurrieron a la Unión Europea, relegando intereses nacionales.

La coyuntura internacional encuentra hoy a Alemania en el centro de la escena, como un árbitro que, con su decisión, decide el rumbo de un partido. Günter Kniess, embajador de Alemania, entiende que es lógico que así suceda, por el peso específico de su país en Europa.

Sin embargo, dice: “Estamos seguros de que la solidaridad entre los europeos va a poder solventar esta crisis y superarla”.

El diplomático alemán realizó días pasados la primera visita oficial a Mendoza y, entre sus actividades, se reunió con autoridades de Diario Los Andes y ofreció sus puntos de vista sobre temas de la actualidad internacional.

¿Por qué los ojos de todo el mundo se pusieron sobre Alemania cuando temblaba Grecia?

Alemania es la economía más grande de Europa. Hace una semanas se había hablado de una cierta disputa dentro de los países europeos. Lo que ha pasado es que los países con más peso como Alemania y Francia se han juntado y han decidido las pautas a seguir. Esto ha sido ratificado en los consejos de la Unión Europea. No va a ser fácil llegar a un acuerdo si los mayores actores de Europa no están de acuerdo.

¿Cuál es el principal temor frente a esta situación de vulnerabilidad en la que han entrado algunos países europeos?

Tenemos delante nuestro una crisis que, en cierto modo, pone en peligro a la zona Euro. El Euro es una historia de éxito. Lleva poco más de 10 años y en ese período nos ha dado muchos beneficios a los europeos.

En este contexto, ¿cuál es la prioridad para el conjunto?

Se trata de mantener la estabilidad en la zona Euro y para eso se han puesto ciertas condiciones tanto desde el Banco Central europeo como desde el FMI. Ahora se está negociando el programa que se pretende esté listo en breve. Todos los países de la zona Euro se han puesto de acuerdo en el paquete de estabilización que se activará en caso de que sea necesario.

¿Cuál fue la causa de la crisis griega?

Hay un problema que se ha intensificado porque se ha generado un tipo de especulación.

¿Pone a prueba esta situación el proceso de unificación europea?

Nadie pone en cuestión el proceso europeo por la crisis financiera. No es la primera vez que nos enfrentamos a dificultades. La experiencia indica que poco a poco está penetrando en los genes de la mente europea el accionar colectivo. Sabemos que juntos y unidos podemos superar la crisis y avanzar. Estoy seguro de que en dos años vamos a ver que esto ha sido un episodio muy difícil y perturbador pero que nos ha llevado un paso más hacia adelante. Por Darío Gallardo - dgallardo@losandes.com.ar

Fuente: Los Andes Online

El camino a la ruina del FMI

De Letonia a Grecia

Mark Weisbrot

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

En dos años Letonia ha sufrido la peor caída económica de la que se tengan datos, y perdió más de un 25% del PIB. Se pronostica que bajará aún más durante la primera mitad de este año, antes de iniciar una lenta recuperación, en la cual el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que ni siquiera en 2015 llegará a su nivel de producción de 2006– nueve años después.

Con un desempleo de 22%, un fuerte aumento en la emigración y recortes en el financiamiento de la educación que causarán un daño a largo plazo, los costes sociales de esta trayectoria son elevados.

Al mantener su moneda vinculada al euro, el gobierno renuncia a la oportunidad de permitir una depreciación que estimularía el crecimiento al mejorar la balanza comercial. Pero incluso más importante es que por el mantenimiento de esa vinculación Letonia no puede utilizar una política monetaria expansiva, o una política fiscal expansiva, para salir de la recesión. (EE.UU. ha utilizado ambas: aparte de su estímulo fiscal y del recorte de las tasas de interés a cerca de cero ha creado más de 1,5 billones de dólares desde que comenzó la recesión.)

Los que creen que puede dar resultados el que se haga lo contrario de lo que hacen los países ricos –es decir políticas pro-cíclicas– apuntan a la vecina Estonia como una historia exitosa. Estonia ha mantenido su moneda vinculada al euro, y como Letonia trata de lograr una “devaluación interna.” En otras palabras, con una recesión suficientemente profunda y suficiente desempleo, salarios y precios pueden ser reducidos. En teoría esto permitiría que la economía vuelva a ser competitiva, incluso si se mantiene fija la tasa [nominal] de cambio.

Pero el coste para Estonia ha sido casi tan alto como en Letonia. La economía se ha reducido casi en un 20%. El desempleo ha aumentado de cerca de 2% a 15,5%. Y se espera que la recuperación sea dolorosamente lenta: el FMI prevé que la economía crecerá en sólo un 0,8% este año. Sorprendentemente, se pronostica que en 2015 a Estonia le irá todavía peor que en 2007. Es un coste enorme en términos de producción real y potencial perdidos, así como en los costes sociales asociados con un elevado desempleo a largo plazo que acompañará esta lenta recuperación. Y a pesar del colapso económico y de una fuerte caída en los salarios, la tasa de cambio real efectiva fue la misma al final del año pasado que la de principios de 2008 –en otras palabras, no había ocurrido una “devaluación interna”.

No obstante Estonia es presentada como un ejemplo positivo, incluso es utilizada para atacar a economistas que han criticado las políticas pro-cíclicas en Letonia. El motivo es que Estonia no ha tenido el abultado déficit y los problemas de deuda que Letonia ha tenido en su recesión económica. Su deuda pública de un 7% del PIB es una pequeña fracción del promedio en la UE de 79%, y su déficit presupuestario para 2009 fue de sólo 1,7% del PIB. Por ello está en camino a unirse a la Zona Euro, posiblemente adoptando el euro a principios del próximo año.

¿Cómo logró Estonia evitar un gran aumento en su deuda durante esta severa recesión? Primero, el gobierno había acumulado activos durante la expansión, que ascendían a cerca de un 12% del PIB; y también mantenía un superávit presupuestario al comenzar la recesión. Y ha recibido bastantes subvenciones de la Unión Europea: en 2010 el FMI pronostica un enorme 8,3% del PIB en subvenciones, en comparación con 6,7% el año anterior.

A Grecia, lamentablemente, ni la Unión Europea ni el FMI le ofrecen subvenciones. Su plan para Grecia no es más que dolor y castigo. Y con una deuda pública de un 115% del PIB y un déficit presupuestario de 13,6%, Grecia se verá obligada a hacer recortes en los gastos que no sólo tendrán drásticas consecuencias sociales sino que llevarán, con casi absoluta certeza, al país a una recesión aún más profunda.

Es un tren que va en la dirección equivocada, y una vez que uno va por ese camino no hay modo de decir dónde estará el final. Grecia –como Letonia y Estonia– estará a la merced de eventos exteriores para rescatar su economía. Una mejoría económica rápida y robusta en la Unión Europea –que nadie pronostica– podría sacar a esos países de su depresión con un inmenso aumento en la demanda de sus exportaciones, y una afluencia de capital como en los años de la burbuja. O no: los bancos europeos occidentales todavía tienen cientos de miles de millones de deudas de cobro dudoso en Europa central y oriental de los años de la burbuja. Todavía podría haber algunas consecuencias inevitables que harían bajar el crecimiento regional incluso por debajo de la lenta recuperación que ha sido prevista para la Zona Euro. Alemania, que dependió de exportaciones para todo su crecimiento de 2002 a 2007, continuaría absorbiendo los beneficios del comercio regional de una Zona Euro y/o de la recuperación mundial.

No importa cómo sean analizadas, esas brutales políticas pro-cíclicas del Siglo XIX no tienen sentido. Son enormemente injustas, ya que colocan el peso del ajuste del modo más directo sobre la gente pobre y trabajadora. No le desearía a nadie el “éxito” de Estonia, simplemente porque evitó un aumento de la deuda y va en camino a unirse al euro. Podrían descubrir, como Grecia –así como España, Irlanda, Portugal e Italia– que los costes de adoptar una moneda que está sobrevalorada en relación con el nivel de productividad de un país son potencialmente bastante elevados a largo plazo, incluso después que esas economías terminen por recuperarse.

La Unión Europea y el FMI tienen el dinero y la capacidad para posibilitar una recuperación basada en políticas contra-cíclicas en Grecia así como en los Estados del Báltico. Si involucra una reestructuración de la deuda –o incluso un corte de pelo para los tenedores de obligaciones– así sea. Ningún gobierno debería aceptar políticas que le dicen que debe sangrar su economía por un tiempo indeterminado antes de que se pueda recuperar.

--------

Mark Weisbrot es economista y codirector del Center for Economic and Policy Research. Es coautor, con Dean Baker, de: Social Security: the Phony Crisis.

Este artículo fue originalmente publicado en The Guardian.

http://www.counterpunch.org/weisbrot04302010.html

Fuente: Rebelion.org

Agronegocios

Los cultivos no tradicionales ganan terreno en la agricultura

Se cultivan productos atípicos o en zonas no habituales en busca de mayor rentabilidad.

domingo, 02 de mayo de 2010

Pistachos.

La agricultura en Mendoza busca variantes para sobrevivir y con ese objetivo apuesta por zonas y cultivos no tradicionales con la idea de diversificar riesgos, sumar valor agregado y ser más competitivos. A continuación cinco historias de productores de la provincia que se lanzaron en nuevas experiencias.

Pistachos

Mercedes Díaz es la responsable de uno los nuevos cultivos que despuntan en Mendoza. "El cultivo de pistacho surgió de la búsqueda de alternativas que pudieran abrir nuevos nichos comerciales. En 1994 pusimos plantines que llegaron de California a raíz desnuda, de las variedades Kerman y Peters. Plantamos 6 hectáreas y más adelante otras 4 hectáreas. Estas se desarrollaron desde plantines que nosotros mismos desarrollamos a partir de semillas de pie traídas de California y yemas de la plantación original. Actualmente las primeras 6 hectáreas están en producción dando un rinde de 1.800 kilos de pistacho seco y listo para consumo".

El pistacho es un fruto seco muy apreciado en todo el mundo, en nuestro país desde hace pocos años empezó a difundirse. Los principales países productores son: Irán, EEUU, Turquia, Siria, China e Italia, entre otros.

Díaz, indicó que uno de los principales mercados y a donde se destina la producción es Buenos Aires y otras provincias.

"Los desafíos que se nos plantean a futuro son: sostener el estándar de calidad, tender a que la producción sea lo más natural e inocua para el medio ambiente y expandir el mercado a nuevos clientes que aprecien nuestras características particulares", dijo Mercedes Díaz.

Las inversiones de la empresa durante el 2010 estarán destinadas a tecnificar la producción de pistacho y "expandirnos en la producción de vinos de alta gama con uvas de la misma finca. La degustación de los vinos en compañía de un fruto seco como el pistacho, resulta de un atractivo especial que merece ser probado", enfatizó la ingeniera agrónoma.

Nogales

Aunque no es una zona tradicional de cultivo de Nogales, Esteban Zapata, logró diversificar sus cultivos y encontrar una alternativa a las desavenencias del mercado. En Cuadro Benegas, San Rafael, cultiva 13 hectáreas de nogales a producción completa.

"La idea de plantar nogales surge buscando alguna actividad que sea rentable donde uno no depende un producto perecedero que tiene que entregar sí o sí a los industriales. Esta es una producción que se puede manejar y se puede comercializar durante todo el año siempre que se encuentre guardada en un lugar fresco y ventilado. En definitiva, el nogal me dio la posibilidad como productor de defenderme", comentó Zapata.

El proyecto comenzó en el 2000 cuando se asesoró con gente del INTA en Tupungato. San Rafael, según describe Zapata, cuenta con un excelente suelo en donde la planta de nogal se adapta fácilmente, aunque uno de los problemas que tiene que enfrentar son las severas tormentas de granizo.

Zapata cuenta en su propiedad con un galpón acondicionado especialmente para el desarrollo de la actividad. Él realiza la cosecha y luego manualmente hacen la selección de las nueces de acuerdo al calibre, su calidad y los mercados a los cuales destina la producción.

Avellanas y castaños

No es un cultivo habitual de la provincia, pero dentro de las 730 hectáreas del proyecto global de Du Monceau, un belga asentado en Francia que buscaba un lugar en la Argentina para radicarse e iniciar un proyecto productivo que incluía sobre todo la construcción de una bodega, tiene su importancia.

"Dentro del proyecto de la finca tenemos superficie con viñedos, manzanos, perales, durazneros, cerezos, nogales, avellanos y castaños. El 100% de la producción es procesada dentro del establecimiento, ya que contamos con una bodega, galpón de empaque y frigorífico.

Además se complementa todo el paquete productivo con un restaurante en donde se sirven truchas producidas en la propiedad, cancha de golf y tenis. No buscamos algo netamente productivo sino más bien un proyecto productivo-turístico", afirma Gonzalo Squizzato, responsable técnico de Frutsur SA.

Hoy la finca de Du Monceau está en un plan de reconversión, ya que el total de la producción de nueces que se obtenía era en su mayoría criollas. En estos momentos, esos nogales fueron injertados con variedades más adaptadas a las exigencias del mercado exterior como la Chandler. "Además contamos con la variedad Franquette que también la estamos reconvirtiendo a Chandler, buscando siempre especies con mayor rendimiento en mariposas y de mejor calidad", dijo Squizzato.

"La producción de frutos secos hasta el momento están siendo comercializados en el mercado interno, pero ya se está estudiando para esta campaña abrir mercados como Francia y Italia principalmente. En cuanto a las avellanas y castañas también están dentro del plan de reconversión, estamos aumentando en un 100% la superficie de avellanos con variedades más aptas para nuestra zona, con mayor tamaño y con características de doble propósito", continuó.

Cerezas primicias

En 1998 la empresa Río Alhama SA comenzó a probar con el desarrollo de cerezas primicias en la zona Este, en el distrito de Ingeniero Giagnoni. Han implantado distintos tipos de variedades, con las cuales han tenido diferentes resultados. Lo cierto es que de lograr el objetivo propuesto de tener en producción cerezas primicias, el precio pagado al productor por esta fruta es mucho mayor cuanto más temprano se está en el mercado.

Si bien, con las primeras plantas los resultados no fueron tan esperanzadores, hace tres cosechas se decidió injertarlas con nuevas variedades y las perspectivas empezaron a ser mucho mejores.

El principal problema para estas plantas, que para que su rendimiento sea el adecuado tiene que cumplir con un promedio, dependiendo de la variedad, de entre 400 y 1.500 horas de frío para romper la "dormancia o latencia" de las yemas para que su ciclo vegetativo sea correcto.

"En el Este es un ecuación que se encuentra en el límite" sostienen algunos empresarios. No obstante, de lograrse un gran desarrollo de cerezas en esta zona, este sería mucho más rentable que donde se desarrolla actualmente, ya que el precio de la tierra es muy alto por la presión que ejerce en la demanda la vitivinicultura.

Alcaparras

Su origen es milenario y se cree que los árabes las extendieron principalmente por España e Italia. Su nombre está relacionado a platos exóticos y su cultivo en Argentina recién está despuntado. En el distrito de Medrano, en Rivadavia y Junín, ya existen dos productores que están pujando por el desarrollo de la zona asociado a las alcaparras.

"Comenzamos en 2006 buscando una alternativa de diversificación a los tradicionales cultivos, como es la vid. Investigamos junto con la gente del INTA y decidimos plantar este cultivo todo terreno", comentó Fernando Sáez, quien junto con Hortensia "Tenchi" Espínola, tienen 1 hectárea con alcaparras, que planean este año expandir a 5 hectáreas.

Ambos agricultores están produciendo en un establecimiento que se encuentra en la misma zona y está realizando los trámites para fraccionar las alcaparras ellos mismo. "De esta forma nos acercamos directamente al productor. Esta ha sido la primera cosecha que hemos tenido, aunque el año que viene tenemos perspectivas de que sea superior", cuenta Sáez.

Cada planta tiene un rendimiento promedio que se encuentra entre los 4 a 6 kilos. El fraccionamiento se hace en envases de 100 gramos. María Soledad González - Especial para Los Andes

Desarrollo territorial

La superficie total cultivada con hortalizas en Mendoza oscila entre 38.000 y 43.000 hectáreas. Las zonas del Cinturón Verde (Maipú, Guaymallén y Luján de Cuyo) y Valle de Uco (Tunuyán, Tupungato y San Carlos) concentra el 67 % del total de hectáreas implantadas.

La diversidad de especies hortícolas en Mendoza llega a más de 40. Entre las principales se encuentran el ajo, papa, zapallo y tomate para industria, que representan el 69% del total.

El Valle de Uco y luego el Norte y Sur ofrecen zonas excelentes para la producción de hortalizas pesadas como: papa, zapallo, ajo, zanahoria, batata y cebolla. En tanto, el cinturón hortícola de Maipú, Guaymallén y Luján ofrece una gran diversidad de hortalizas de hoja y verdeos en general.

Entre las especies más populares se encuentran: acelga, achicoria, alcaucil, apio, berenjena, berro, brócoli, cebolla de verdeo, coliflor, chaucha, endibias, escarola, espinaca, frutillas, habas, hinojo, perejil, pimiento, poroto, puerros, remolacha, repollo, repollitos de Bruselas, zapallo del tronco, zapallo Italiano y tomate redondo.

Mendoza es una importante productora de fruta, es especial de carozo como durazno, damasco, cereza y ciruela (en fresco y de industria). La superficie implantada alcanza a alrededor de 38.000 hectáreas.

En frutales de pepita, manzana y pera, la provincia alcanza las 10.500 hectáreas constituyéndose en la segunda productora de pera a nivel nacional, pero con un volumen mucho menor al de Río Negro. En manzana, ocupa el tercer lugar a nivel nacional. Además la provincia cuenta con 14.600 hectáreas de olivo.

Fuente: Los Andes Online

Boicot al racismo en Arizona

Amy Goodman

Democracy Now

Arizona fue el único territorio al oeste de Texas que se separó de la Unión y pasó a formar parte de la Confederación durante la Guerra Civil de Estados Unidos. Un siglo más tarde, luchó por el reconocimiento del feriado nacional en honor a Martin Luther King Jr. Esta semana, la gobernadora republicana del estado, Jan Bewer, promulgó una ley anti-inmigrantes. El proyecto de ley 1070 del Senado de Arizona autoriza al estado y a la policía local y estatal a detener, interrogar y arrestar a cualquier persona que sospechen que no es residente legal del estado. La ley es una invitación a la discriminación racial abierta y a la detención arbitraria.

La ley aparentemente establece la “aplicación cooperativa de las leyes federales de inmigración en todo el estado de Arizona”, y dispone que “un oficial del orden público puede arrestar a una persona sin orden judicial, si el funcionario tiene causa probable para creer que la persona cometió una falta pública que la haga pasible de ser expulsada de Estados Unidos”.

Por consiguiente, si un oficial de policía sospecha que una persona latina es inmigrante indocumentado, él o ella pueden detener a esa persona. Uno de los blancos a los que apunta esta ley son los trabajadores jornaleros. Es ilegal aceptar (o realizar) una oferta de trabajo en algunos establecimientos al borde de la carretera, e incluso la ley prevé que la “comunicación mediante un gesto o asentir con la cabeza” para aceptar una oferta de trabajo, es una ofensa pasible de arresto. La ley S.B. 1070 va más allá y facilita la denuncia anónima de comercios de los que se sospeche que tienen empleados indocumentados.

El Presidente Barack Obama denunció el proyecto de ley y afirmó: “Si no actuamos en forma responsable a nivel federal, dejaremos lugar a la irresponsabilidad de otros, y eso incluye, por ejemplo, los recientes esfuerzos en Arizona, que amenazan con socavar las nociones básicas de justicia y equidad que valoramos como estadounidenses, además de la confianza entre la policía y la comunidad que es tan importante para vivir en una sociedad segura. De hecho, ordené a los miembros de mi gobierno que sigan de cerca la situación y examinen las repercusiones que esta legislación pueda tener en los derechos civiles, así como también cualquier otro tipo de implicancias que pueda tener”.

Hay una fuerte reacción en contra de este proyecto de ley en Arizona y en todo el país. El congresista Raul Grijalva, demócrata de Tucson, Arizona, y co-presidente del Comité Progresista del Congreso, está al frente de la oposición a la polémica ley. Me dijo: “Es una licencia para la discriminación racial. Genera una condición de segunda clase principalmente para los latinos y las personas de color en el estado de Arizona…Arizona ha sido el laboratorio para este tipo de iniciativas racistas severas”.

Grupos legales están preparando impugnaciones a la ley. Sunita Patel es abogada del Centro por los Derechos Constitucionales. Según Patel, la ley “Permite a los organismos locales del orden público acceder no solo a las bases de datos del FBI, cosa que tradicionalmente han hecho, sino que también les permite sincronizarlas con las bases de datos de inmigración, que tienen fama de no ser confiables debido a los errores en el ingreso de los datos, debido a que tienen información incorrecta sobre la situación de ciudadanía de muchas personas…Y la ley está poninedo en marcha esta amplia red”.

Grijalva le está pidiendo al gobierno federal que se niegue a cooperar con Arizona. “Las cuestiones de inmigración son jurisdicción de la ley federal y si le pedimos al presidente que no coopere con la implementación de esta ley de Arizona mediante la Oficina de Seguridad Nacional, mediante la Patrulla Fronteriza, dando la orden de no detener y tomando una postura de no cooperación del gobierno federal de Estados Unidos y los organismos federales, le restaría sentido a gran parte de esta legislación y la volvería ineficaz”, dijo.

También pide que la gente boicotee a su propio estado: “Apoyo algunas sanciones económicas específicas dirigidas al estado de Arizona. Le pediremos a las organizaciones nacionales, a las organizaciones de la sociedad civil, religiosas y políticas que no realicen conferencias ni convenciones en el estado de Arizona. Que esta acción, esta legislación tiene que tener una consecuencia económica. Y las buenas organizaciones de todo el país, las organizaciones decentes que están de acuerdo con nosotros en que este proyecto de ley es abiertamente racista, que es inconstitucional y severo, que es injusto, deberían evitar realizar actividades económicas en este estado”.

La Asociación de Abogados de Inmigración Estadounidenses (AILA, por sus siglas en inglés) decidió trasladar su conferencia anual de 2010 de Arizona a otro estado. El miembro del Concejo Municipal de San Francisco, David Campos, dijo que Arizona “de un momento a otro retrocedió en el tiempo una generación en materia de conquistas de derechos civiles”. Campos está seguro de que su resolución, que pide a la ciudad que boicotee a Arizona, será aprobada. Se está considerando realizar boicots similares en Oakland, California, y El Paso, Texas. El periodista deportivo David Zirin apoya un boicot a los Diamondbacks, el mayor equipo de la liga de béisbol de Arizona.

Alrededor del 30 por ciento de la población de Arizona se autodefine como hispana. Fue un boicot el que finalmente obligó al estado a reconocer el Día de Martin Luther King Jr. Es lamentable que nuevamente se deba recurrir a tácticas similares.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 emisoras de radio en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

Fuente: Rebelion.org

1 de Mayo de 2010

Revés para Gordon Brown a cinco días de las elecciones: dos grandes diarios le retiraron el apoyo

Se trata de los diarios "The Guardian" y "The Times". Cabe destacar que ambos periódicos pidieron el voto en las elecciones de 2005 para Tony Blair, el predecesor de Brown en la jefatura del gobierno. Por su parte, el tabloide "The Sun", así como la prestigiosa revista "The Economist", abogaron por los conservadores de David Cameron.

El primer ministro británico sufre un nuevo y contundente revés con el apoyo que dos grandes diarios le han retirado a los laboristas. El diario de izquierda liberal The Guardian pedía hoy el voto para los demócratas liberales, mientras que el conservador The Times apoyó públicamente a los conservadores.

Ambas publicaciones pidieron el voto en las elecciones de 2005 para Tony Blair, el predecesor de Brown en la jefatura del gobierno, informa la agencia DPA.

Por su parte, el tabloide "The Sun", así como la prestigiosa revista "The Economist", abogaron por los conservadores (tories) de David Cameron.

En las encuestas publicadas hoy señalan que los laboristas pierden numerosos que van a favor de los demócratas liberales. En un sondeo del diario "Daily Mail", los socialdemócratas quedan en tercer lugar, mientras que los "Lib Dems" consiguen el 32 por ciento de los respaldos, a tan sólo un punto de los tories, que consiguen el 33 por ciento de los votos.

Con ello los tories se convertirían en el partido más votado, pero por una escasa diferencia con los demócratas liberales, que tendrían la llave para formar gobierno.

Si los laboristas consiguen el próximo 6 de mayo un resultado tan pobre, Brown tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir como jefe de su partido.

Fuente: MDZ Online

Más famosos repudian la persecución de inmigrantes en Arizona

Shakira, Juanes, y el director de cine Alejandro González Iñárritu, entre otros, piden al Gobierno que dé marcha atrás con la ley que alienta la deportación de indocumentados.

sábado, 01 de mayo de 2010

Shakira criticó con dureza la medida acompañada por el alcalde de Phoenix. (AFP)

Desde Shakira y Ricky Martin hasta Juanes y Alejandro González Iñárritu, la lista de celebridades que rechazan la ley de Arizona contra la inmigración ilegal está creciendo día a día.

"Convertir la inmigración sin documentos en delito es un delito", comentó recientemente el rockero colombiano Juanes en su página de Facebook.

La cantante estadounidense Linda Ronstadt también criticó la iniciativa hecha ley el viernes pasado, en tanto González Iñárritu, director de "Babel" y Amores perros", se dijo consternado por la situación.

"(La ley) tiene un perfil xenófobo que me preocupa muchísimo", expresó el cineasta mexicano a la cadena Televisa. "Que surja en un país con un presidente afroamericano es un retroceso muy importante".

La ley es una "barbaridad tipo nazi" que "propicia la discriminación", expresó por su parte Gloria Trevi.

"(Aún) si eres alguien que no discriminas, de todos modos no vas a querer que tu hijo ande alguien que no tiene papeles", dijo la cantante mexicana esta semana a APTN. "Es una situación muy desagradable, negativa".

Shakira visitó Phoenix el jueves para reunirse con el alcalde y el jefe de la policía, preocupada de que la medida viole los derechos humanos y civiles.

"Atenta contra la dignidad humana", afirmó la cantante colombiana.

Por su parte Martin, Paulina Rubio y Larry Hernández aprovecharon la ceremonia de los Premios Billboard de la Música Latina realizada el jueves en Puerto Rico.

"Ustedes no están solos. Estamos con ustedes", resaltó el cantante boricua y activista tras recibir una ovación de todos los presentes en su primera aparición pública desde que anunció que era gay, exactamente un mes antes. "Que pare la discriminación, que pare el odio, que pare el racismo. Que viva el amor, que viva la paz, que viva la música".

La mexicana Rubio hizo eco al decir, mientras aceptaba el premio a la artista pop del año, que "no estamos de acuerdo con lo de Arizona. Queremos que nos traten con justicia".

Y Hernández, cantante de regional mexicano honrado como mejor artista nuevo, expresó: "Yo inicié mi carrera en Phoenix, Arizona. Es tan lamentable que nos estén discriminando a nosotros por el simple hecho de vernos latinos. No se vale. Hay que decirle no a esa ley".

La oposición a una nueva ley de Arizona que reprime la inmigración ilegal se ha extendido desde el ámbito político al ambiente del deporte y el entretenimiento con la interposición de demandas, denuncias de cantantes y protestas en un juego de béisbol.

"Los mexicoamericanos no van a tomar esto de brazos cruzados", advirtió la cantante Linda Rondstadt, nativa de Tucson, en una conferencia de prensa en Phoenix sobre una demanda que planean la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), el Fondo Legal Mexicoamericano de Defensa y Educación y el Centro Nacional de Derecho Inmigratorio.

Críticos de la ley consideran que es inconstitucional y temen que pueda desembocar en la individuación racial.

Fuente: Los Andes Online