Visión remota: Ingo Swann

Foto por: Dr. Elmar R. Gruber

Ingo Swann fue el descubridor y desarrollador original del protocolo de visualización remota. Siendo ya un artista ampliamente coleccionado y un consumado intuitivo, el Sr. Swann vio a distancia el funcionamiento interior de un sofisticado detector de quarks en el departamento de física de la Universidad de Stanford, cuyo informe atrajo el interés de la CIA y condujo a la fundación del programa de investigación sobre conciencia en SRI-International del cual más tarde surgió el programa militar de visualización remota. El Sr. Swann trabajó con el Dr. Harold Puthoff en el laboratorio SRI para crear la visualización remota controlada (CRV), que proporciona la base para la mayoría de los métodos de visualización remota que se utilizan en la actualidad, ninguno de los cuales ha podido superarlo en eficacia hasta ahora. 

Biografía detallada

La ciencia sintió una pequeña sacudida cuando, en 1973, la parapsicóloga Dra. Gertrude Schmeidler informó sobre el extraordinario éxito, el primero de su tipo, de un experimento de mente sobre materia. Ingo Swann, usando solo su mente, repetidamente había sido capaz de causar cambios de temperatura controlados en un vacío distante y sellado. Ahora se podía ver que la mente humana era capaz de extender sus poderes más allá de los confines del cerebro.

Time (23/4/73) se preguntó si los poderes de Swann eran más peligrosos que la bomba atómica. El Smithsonian (6/73) especuló sobre el origen de los talentos de Swann cuando informó que, en la Universidad de Stanford, “aparentemente había alterado el rendimiento de un magnetómetro fuertemente protegido y profundamente enterrado durante períodos de 30 segundos mediante el uso de PK, y por el 'mirar dentro' del dispositivo y describir sus mecanismos.” Horizon (invierno de 1974), Time (4 de marzo de 1974) y Newsweek (4 de marzo de 1974) supusieron que los poderes de clarividencia y PK confirmados en el laboratorio de Swann requerían un replanteamiento sobre la importancia de los dones psíquicos.

Después de 1974, la participación de Swann en la investigación se hizo más vigorosa. Se convirtió en un conejillo de indias se que estudió intensamente en el famoso grupo de expertos, el Instituto de Investigación de Stanford, y trabajó con docenas de otros investigadores en los EE. UU. y Europa. John Wilhelm, en su libro de 1976, The Search for Superman, indicó que “Ingo Swann sale volando directamente de Star Maker… Sus resultados son notables”. En Alemania, Esotera (12/12/76) calificó a Swann como el superpsíquico más destacado de la investigación de PSI en Estados Unidos. El Readers' Digest (9/77) informó que investigaciones recientes confirmaron que Swann, en experimentos de visión remota, podía "ir" a cualquier lugar del mundo y dibujar correctamente carreteras y edificios tal como están en ese punto.

McCalls se preguntó si las habilidades de Swann podrían usarse para el espionaje psíquico, como lo hicieron The San Francisco Examiner (10/2/77), The Washington Post (7/9/77) y el columnista Jack Anderson escribiendo sobre la brecha ESP entre los EE. UU. y la URSS. The New Times (3/3/78) especuló que Swann se había convertido en una superarma psíquica. En noviembre de 1978, Swann fue el orador principal del banquete en la reunión anual de la Actividad de Análisis de Sistemas de Materiales del Ejército de EE. UU. Después de 1978, aunque continuó la amplia publicidad, el trabajo en curso de Swann quedó envuelto en un manto de secreto.

En 1987, Swann publicó Natural ESP: A Layman's Guide to Unlocking the Extra-Sensory Powers of the Mind, a Bantam New Age Book. Sus libros anteriores son:

To Kiss Earth Good-bye (Hawthorne, 1974);

Cosmic Art (Hawthorne, 1975);

Star Fire (Dell, 1978).

Ha publicado artículos sobre habilidades psíquicas, arte visionario e investigación de la conciencia. En 1988, completó una gira de conferencias en Alemania y Canadá, con ensayos que aparecieron en Italia, Francia y Alemania.

Nacido en las Montañas Rocosas de Colorado, el 14 de septiembre de 1933, Swann obtuvo en 1955 un B.A. Licenciado en biología después de lo cual, en Corea, sirvió en el estado mayor del Comandante de las Fuerzas del Pacífico, General I.D. White. En 1958, aceptó un puesto en las Naciones Unidas, donde trabajó en diversas capacidades hasta 1969. En 1970, ingresó a la investigación parapsicológica y psicoenergética a tiempo completo, convirtiéndose en un investigador reconocido e innovador en estas ciencias de frontera. Swann también es un artista de cierto renombre, sus obras han sido recopiladas por el Museo Nacional del Aire y el Espacio del Smithsonian.

Hoy en día, Ingo Swann es conocido internacionalmente como defensor e investigador de los poderes excepcionales de la mente humana, y como figura destacada en proyectos gubernamentales y científicos para investigar e identificar el alcance de las percepciones humanas sutiles.

Desde 1970, su nombre y trabajo se han incorporado a la mayoría de los libros contemporáneos sobre PSI y lo paranormal.

Apareció en cuatro volúmenes de la serie más vendida de Time-Life titulada Mysteries of the Unknown. Su labor contributiva ha logrado una amplia notoriedad mediática. Swann, que aparece en todos los principales documentales de la televisión estadounidense/británica sobre el tema de los fenómenos PSI y la visualización remota, ha sido entrevistado y/o presentado en docenas de revistas, incluidas Time, Reader's Digest, Smithsonian y Newsweek.

Los primeros trabajos de Swann en parapsicología, como un conejillo de indias destacado y de gran éxito, lo convirtieron en una superestrella psíquica en ese campo. Su investigación posterior en nombre de los intereses de la inteligencia estadounidense, incluida la de la CIA, le valió el estatus de espía superior de PSI.

Su participación en proyectos de investigación del gobierno requirió el descubrimiento de enfoques innovadores hacia la realización real de las energías humanas sutiles. Él ve los poderes de PSI como solo partes del espectro más amplio de sistemas de detección humanos.

A medida que se avanza en el mapeo del genoma humano, en la manipulación genética, en las interfaces cibernéticas mente-máquina y en la invención de máquinas cada vez más inteligentes, predice que surgirá un amplio interés estratégico en los poderes humanos excepcionales como un asunto de importancia operativa.

Swann es autor de once libros. Algunos se han traducido al alemán, polaco, holandés, japonés, turco y francés.

A través de Internet y su galardonado sitio web www.biomindsuperpowers.com, el alcance más amplio del trabajo pasado y en curso de Swann continúa atrayendo la atención internacional.

Fuente: irva.org

Big Bang: Argentina intentará revelar en Salta qué sucedió hace 14 mil millones de años

En Altos Chorrillos, a casi cinco mil metros del nivel del mar, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, inaugurará el telescopio de cosmología experimental.

El telescopio del proyecto Qubic, instalado en Salta, buscará determinar que pasó tras el Big Bang.

Este miércoles, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, inaugurará el telescopio QUBIC en Altos Chorrillos, provincia de Salta, a 4900 metros sobre el nivel del mar. QUBIC es un proyecto internacional de cosmología experimental que busca dar respuesta a una pregunta clave en el mundo de la ciencia: ¿Qué pasó en esas primeras fracciones de segundo después del Big Bang? En términos técnicos, el telescopio será capaz de medir la polarización de la radiación de fondo cósmico de microondas, es decir, mensurar la oscilación de la luz en busca de vestigios de las ondas gravitacionales primordiales, que ocurrieron hace 13.800 millones de años.

QUBIC está conformado por instituciones y universidades de Argentina, Francia, Italia, Reino Unido, Irlanda y Estados Unidos, que incluye a más de 130 investigadores e investigadoras. Si bien existen otros desarrollos similares, la particularidad de este telescopio es que se trata de un interferómetro-bolométrico, cuya característica principal es la gran sensibilidad y el alto nivel de control de los errores sistemáticos instrumentales que se logra con la combinación de estas dos técnicas. Estas referencias lo transforman en el mejor equipo construido para dar certezas a las hipótesis existentes. Desde la Agencia de noticias científicas de la UNQ realizamos un repaso al respecto.

Develar el misterio del Big Bang

El primer telescopio de QUBIC tiene características únicas y por ello carga consigo una gran responsabilidad: descifrar qué ocurrió en los primeros instantes del universo. De acuerdo a la comunidad científica, en ese momento ocurrió lo que se denomina inflación, que debe haber dejado sus huellas en la radiación de fondo cósmico en microondas (CMB, por sus siglas en inglés).

El equipo podría detectar pequeñas perturbaciones en el campo eléctrico de dicha radiación y otorgar pruebas concretas a esa pregunta que se hace la ciencia.

Cómo es el telescopio

El telescopio está encerrado en una carcasa cilíndrica o criostato de 1,8m de alto y 1,6m de diámetro, que lo protege y mantiene a -269°C. Está abierto al cielo por una ventana de 45 centímetros de diámetro de polietileno rígido de alta densidad, transparente a la radiación de microondas que el experimento procura medir. El instrumento examina el espacio de forma detallada en dos frecuencias: 150 y 220GHz.

Además, registra dicha radiación con una novedosa técnica, híbrida entre dos métodos utilizadas en estudios de CMB, llamadas interferometría y bolometría, a través de un conjunto de 1024 fotodetectores, cuyas señales permiten analizar las características de la radiación en estudio. A su vez, QUBIC cuenta con sistema de refrigeración complejo porque los sensores bolométricos deben trabajar a temperaturas mucho más bajas (~300 mK) de la que tiene el propio telescopio.

Una de las cuestiones interesantes es que todos los países que forman parte del proyecto pusieron su parte para el desarrollo de QUBIC: en Francia se trabajó el diseño, la mecánica, la electrónica y la programación; en Italia, se elaboraron distintos componentes; en Irlanda se realizaron simulaciones ópticas; en Inglaterra se diseñaron otros componentes; y en Argentina se realizó la adecuación del sitio, la infraestructura y el diseño mecánico de la montura.

Por qué el telescopio está en Salta

El primer instrumento del proyecto QUBIC estará ubicado a casi cinco mil metros sobre el nivel del mar en Altos Chorrillos, provincia de Salta. La elección del lugar no es casualidad: allí ya se encuentra el radiotelescopio denominado Large Latin American Millimetre Array (LLAMA), producto de la cooperación científica argentino-brasileña. Además de la accesibilidad y las comunicaciones desarrolladas para LLAMA, desde la perspectiva geográfica, la claridad del cielo, la temperatura, la velocidad del viento y la humedad relativa del aire en Altos Chorrillos es ideal para este tipo de investigaciones.

Con la instalación del telescopio, el noroeste argentino se posiciona a la vanguardia de la investigación científica y se establece como un nuevo polo de investigación científica a nivel local, regional y global.

Fuente: pagina12.com.ar

Cómo hacer una sesión de visión remota simple

por Paul H. Smith

Una de las preguntas candentes que tienen las personas cuando descubren por primera vez la visualización remota es: ¿Cómo puedo probarlo? Si bien se necesita capacitación, tiempo y práctica para convertirse en un visor remoto de nivel operativo altamente calificado, incluso para un principiante es bastante fácil realizar un experimento simple de visualización remota con éxito. A continuación se presentan algunas pautas para dos experimentos básicos.

Un tipo sencillo de experimento consiste simplemente en tratar de “ver” lo que hay en una imagen sellada en un sobre opaco. Pídale a un amigo que seleccione varias fotos claras e interesantes con formas, líneas y colores fuertes, pegue cada una en una hoja de papel blanco y selle cada una en un sobre opaco separado (es importante que nada del contenido se vea a través del exterior). Tu amigo también debe numerar los sobres secuencialmente desde "1" hasta el número más alto.

Las fotos no deben ser demasiado complejas, pero lo suficientemente impactantes como para que mantengan algún interés en la mente subconsciente del espectador remoto (que está muy involucrada en el proceso). También es útil si las fotos son lo más diferentes posible entre sí, por lo que es más fácil saber a partir de los resultados a menudo parciales producidos por el proceso de RV de un principiante qué foto ha descrito el espectador cuando finaliza la sesión.

Cuando esté listo para hacer la sesión, seleccione uno de los sobres y siéntese en una mesa en un área tranquila o pacífica con varias hojas de papel y un bolígrafo de tinta negra. Después de anotar la fecha y la hora, comience su sesión escribiendo "Objetivo 1" (o el sobre que haya seleccionado) en la parte superior de su papel. Esa es su señal "listo-listo-adelante!", y luego debe relajarse y tratar de percibir las impresiones que vienen a su mente de la foto en el sobre.

Algunas cosas para recordar: Las impresiones de visualización remota deben competir con todo el "ruido" mental que ocupa todas nuestras mentes todo el tiempo. El ruido mental se compone de todos los recuerdos, pensamientos, preocupaciones, conjeturas, deducciones, distracciones, etc., que hacen que nuestros cerebros sigan zumbando. Separar esto de la verdadera señal de visualización remota es la parte difícil de todo el proceso.

Sin embargo, hay algunas pautas. Las imágenes mentales brillantes, nítidas, claras y estáticas son casi siempre “ruido” y, por lo tanto, información errónea. Sé que esto suena contradictorio. ¿No se llama visión remota, después de todo? Sí, es así, pero no todo lo que “vemos” en el proceso de visualización remota es necesariamente cierto. A menudo, nuestras mentes conscientes crean imágenes mentales para tratar (sin éxito) de explicar cosas más sutiles que suceden más profundamente en nuestras mentes.

Las verdaderas señales de visualización remota son a menudo vagas, borrosas, indistintas; me gusta decir, "como recuerdos a medio recordar que, sin embargo, sabemos que son recuerdos que nunca antes tuviste". Con algunas sesiones de práctica, comenzará a sentir y notar la diferencia entre la señal y el ruido. Por cierto, esta es la razón por la que es importante hacer bocetos sobre la marcha de lo que crees que estás percibiendo. Con bastante frecuencia, los bocetos que no parecen tener mucho sentido cuando los hace por primera vez resultan ser representaciones bastante precisas de parte o la totalidad del objetivo. A medida que avanza en la sesión, registre pequeños fragmentos de percepción: colores, olores, sonidos, texturas o sabores que cree que percibe. Las líneas y las formas también suelen ser importantes. Tus percepciones serán fragmentarias al principio, pero comenzarán a unirse un poco a medida que pasa el tiempo. Es posible que nunca obtenga una "imagen" completa de lo que es el objetivo (de hecho, una idea sensata y completamente formada de lo que cree que representan o se ven los objetivos generalmente será errónea), pero lo que obtenga a menudo tendrá sentido después.

Este tipo de experimento solo debería tomar de cinco a diez minutos. Cuando sienta que ha obtenido todo lo que va a obtener de su objetivo, escriba "Fin" y la hora de finalización en la parte inferior de la última hoja de papel que ha utilizado. A partir de este momento, NO DEBE HACER MÁS MARCAS en su registro escrito de visualización remota (esto se denomina "transcripción" de su sesión de visualización remota).

En este momento, puede abrir el sobre para ver cuál era el objetivo y compararlo con la transcripción de su sesión para ver cómo lo ha hecho. Sé honesto contigo mismo: cuando algo coincida bien, date crédito. Pero no se esfuerce demasiado por encontrar una correlación entre lo que "vio" y la foto de destino. Esto a veces se denomina "ajuste de datos" y es esencialmente una forma de excusarse; puede interponerse en su camino para mejorar sus habilidades de visualización remota. Si no puede reconocer dónde se ha equivocado, será más difícil aprender a hacer las cosas bien la próxima vez.

Esto trae a colación otro principio que es muy importante en el aprendizaje de la visualización remota: debe estar dispuesto a fallar para tener éxito. Tienes que probar cosas: tomar riesgos intuitivos, confiar en impresiones de las que quizás no estés seguro, reconocer un pensamiento que tienes que "no tiene sentido" para ganar la experiencia para diferenciar entre datos correctos e incorrectos.

Finalmente, mantenga buenos registros para que pueda monitorear su proceso. Siempre debe mantener las transcripciones de sus sesiones junto con el objetivo de la foto que las acompaña. Y siempre feche y ponga su nombre en todo lo que haga, luego archívelo en un lugar accesible.

Visualización remota Outbounder o Beacon

Algunas personas prefieren un protocolo de visualización remota un poco más complicado llamado experimento "outbounder" o "beacon". En este experimento, el espectador remoto describirá y esbozará los detalles de una ubicación física seleccionada al azar. Los objetivos que se han utilizado en experimentos anteriores de este tipo incluyen parques infantiles, edificios públicos, puertos deportivos, molinos de viento, hitos naturales únicos, monumentos conmemorativos, etc. Casi cualquier ubicación con características distintas puede servir como objetivo.

La idea es utilizar una o dos personas como "balizas" para ayudar al espectador remoto (o simplemente "espectador") a "localizarse" en el sitio de destino previsto con su conocimiento consciente.

Luego, el espectador verbaliza y registra con papel y bolígrafo las impresiones que le vienen a la mente durante el experimento.

Hay algunas reglas a seguir:

• Al espectador nunca se le debe decir cuál es el objetivo ni nada al respecto hasta que finaliza la sesión.
• Nadie que esté con el espectador antes o durante la sesión tampoco debe saber cuál es el objetivo. Seguir estas dos reglas establece lo que se conoce como una condición de doble ciego.
• El espectador debe colocarse en una situación en la que pueda relajarse y en la que la estimulación externa (ruido fuerte, luces y colores brillantes, etc.) se mantenga a un mínimo razonable. Una sala de estar tranquila y cómoda, una oficina en casa, un dormitorio o un entorno similar sería apropiado para esto.

El procedimiento para el experimento es el siguiente:

VISIÓN GENERAL

Un espectador remoto en una habitación cerrada y sin conocimiento del objetivo, utiliza sus facultades mentales para percibir y describir una ubicación objetivo donde han ido una o más personas (el equipo de baliza).

PARTICIPANTES

• Un espectador remoto
• Un entrevistador o “monitor” (opcional)
• Un equipo de "baliza" o "outbounder" que consta de una o más personas

PREPARACIÓN

Alguien que no está directamente involucrado en la parte real de visualización remota del experimento prepara cuatro o más objetivos posibles (en un experimento informal como este, un miembro del equipo emisor puede preparar los objetivos, pero no debe ser el entrevistador, y ciertamente no el espectador). Como se mencionó anteriormente, los objetivos posibles son características geográficas, estructuras, etc. que se pueden alcanzar en 30 minutos o menos (incluidos el tiempo de acceso y el tiempo de conducción) desde la ubicación donde se encuentra secuestrado el visor remoto. El nombre, la ubicación y las instrucciones de manejo para cada objetivo por separado se juntan en un sobre individual y se sellan, lo que da como resultado cuatro o más sobres idénticos, cada uno con la información de un objetivo diferente. Los sobres utilizados deben ser completamente opacos para que no se vea nada del contenido desde el exterior, y no debe haber características de identificación en el exterior de ninguno de los sobres.

OBJETIVOS

Tal como se mencionó anteriormente, los objetivos deben ser lo más diferentes posible entre sí, con tan pocas características en común como sea práctico (probablemente será imposible eliminar todas las características comunes). Esto es para que al final de la sesión de visualización remota sea lo más obvio posible si el espectador ha descrito un objetivo u otro. Un conjunto de objetivos de ejemplo podría incluir un puente, una biblioteca, un carrusel de un parque de diversiones y una panadería. Otro ejemplo podría incluir el interior de una fábrica de acero; un puerto deportivo para botes; una cascada; y un jardín botánico. Use su imaginación, pero no elija objetivos que sean demasiado complicados, es decir, que tengan demasiadas características y detalles diferentes asociados con ellos. Cuando el espectador es del área local, también se debe tener cuidado, si es posible, de no seleccionar puntos de referencia conocidos que el espectador pueda tener la tentación de adivinar.

PROCEDIMIENTO

Se permiten pequeñas variaciones en el proceso, pero deben seguir las siguientes líneas:

• El equipo baliza, el espectador remoto designado y el entrevistador se reúnen cerca de la sala que se usará para la sesión de visualización remota. El espectador se encuentra y le da la mano al equipo de la baliza. Los relojes se sincronizan y se acuerda una hora para comenzar la visualización.
• Los sobres de destino se barajan, luego alguien los numera arbitrariamente del 1 al 4 (o más si hay más sobres). Otro grupo tira un dado, y el número que aparece en la parte superior del dado indicará el sobre seleccionado (si son 4 sobres, tira el dado hasta que salga un número del 1 al 4).
• El equipo de baliza toma el sobre seleccionado pero NO lo abre todavía. Se dirigen a su automóvil, donde, fuera de la vista del espectador y del monitor, abren el sobre y siguen las instrucciones hacia el objetivo.
• Los sobres restantes se guardan donde el espectador no pueda tener acceso a ellos, y el espectador y el entrevistador ingresan a la sala de visualización.
• Si es necesario, el entrevistador explica al espectador remoto sobre el proceso de visualización remota. Mientras tanto, el equipo de la baliza se acerca al objetivo.
• Si el equipo de baliza llega a las inmediaciones de los objetivos antes de la hora de inicio de la sesión de visualización remota acordada (consulte el punto 1 anterior), esperarán para acercarse al objetivo hasta que llegue la hora.
• Una vez en el objetivo, el equipo de la baliza intentará interactuar con él tanto como sea posible. Si, por ejemplo, el objetivo es un carrusel de un parque de diversiones, lo mirarán, lo montarán, se pararán cerca de él, lo tocarán, etc. Esto dura 15 minutos, momento en el cual el equipo regresará al automóvil y conducirá de regreso a la ubicación del espectador.
• Durante los 15 minutos que el equipo de balizas está en el sitio objetivo, el espectador remoto y el entrevistador llevarán a cabo la sesión, que consistirá en que el espectador verbalice y registre con lápiz sobre papel cualquier impresión mental que pueda tener que ver con el objetivo. El entrevistador ayuda incitando al espectador a dirigir su atención alrededor del objetivo.
• Al final de la sesión y después del regreso del equipo de baliza, el equipo de baliza escolta al espectador remoto de regreso al objetivo real para que pueda recibir información sobre cuál era el objetivo y comparar lo que se percibió durante la sesión al objetivo real. (Alternativamente, si el viaje de regreso no es práctico, el equipo de la baliza puede llevar una cámara de video al objetivo para grabar la experiencia mientras están allí. El video luego se puede reproducir para el espectador con fines de retroalimentación).

MATERIALES

• Apunta a los sobres y muere. (Cada sobre contiene un objetivo diferente, incluido el nombre del objetivo, las instrucciones para llegar a él y tal vez incluso una fotografía del mismo).
• Una pila de papel blanco 8.5X11, y un bolígrafo con tinta negra indeleble, punta mediana. El espectador usará esto para registrar sus impresiones.
• Un automóvil para transportar al equipo de balizas y también para llevar al visor remoto al objetivo después.
• Un lugar tranquilo con una mesa y sillas donde se pueda realizar la sesión.

Fuente: irva.org

Una apuesta a la formación universitaria

En los últimos años se amplió la oferta educativa en materia espacial, con nuevas carreras de grado y posgrado. Desde la CONAE se promueven pasantías para completar la capacitación en el desarrollo de tecnologías alineadas con el Plan Espacial Nacional.

Con 25 años de edad, Nicolás Conde se convirtió en el primer Ingeniero Espacial en obtener su título de grado en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Para desarrollar parte de su proyecto final, durante 2021 realizó una pasantía en la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), donde actualmente se desempeña como ingeniero en sistemas en el Proyecto SAOCOM II.

La carrera de Ingeniería Espacial de la UNSAM es una de las nuevas ofertas educativas de grado que surgieron en la última década, que promueven la formación de profesionales altamente capacitados para contribuir al desarrollo de la ciencia y la tecnología del sector espacial en la Argentina. Otra alternativa universitaria reciente es la carrera de Ingeniería Aeroespacial de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), que hasta 2019 era Ingeniería en Aeronáutica, que este año también tuvo su primer egresado.

Durante 2022 la CONAE acompañó la carrera de la UNSAM mediante un sistema de pasantías para las y los estudiantes, algunos de los cuales continúan realizando sus prácticas en la agencia espacial, con el objetivo de completar la formación universitaria en un ambiente profesional, participando en el desarrollo de tecnologías alineadas con el Plan Nacional Espacial. Además, próximamente se apunta a implementar un sistema de becas para ampliar las oportunidades de formación.

También se apuesta fuerte a la formación de posgrado, a través del Instituto Gulich (IG), de la CONAE y de la Universidad Nacional de Córdoba, que cuenta con el Doctorado en Geomática y Sistemas Espaciales (DGSE) y la Maestría en Aplicaciones de Información Espacial (MAIE) junto a la Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación (FAMAF) de la UNC. La oferta académica se completa con la Diplomatura en Geomática Aplicada (DGA), cursos de posgrado y de perfeccionamiento, así como talleres de capacitación. Asimismo se planteó poner en marcha una nueva carrera la Maestría en Sistemas Espaciales (MSE) del IG, en conjunto con la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN) de la UNC.

Primeras experiencias en la actividad espacial

Nicolás Conde durante la presentación de la defensa del proyecto final integrador de la carrera Ingeniería Espacial, frente a las autoridades de la UNSAM y de la carrera, los jurados y público en general.

Conde descubrió su vocación por la ingeniería desde muy pequeño. “Siempre me gustó estar en la punta del desarrollo tecnológico”, recordó. Luego de cursar su educación media en una escuela técnica de Villa Luro, en la Ciudad de Buenos Aires, decidió formarse en el sector espacial.

En 2016, ingresó en la primera cohorte de Ingeniería Espacial de la UNSAM, y el viernes 11 de noviembre de 2022 llegó el momento de defender el Proyecto Final Integrador. Este evento constituyó, a la vez, la primera defensa de un proyecto final de la carrera. “Me tocó recibirme primero, pero en realidad somos un grupo de cinco compañeros que avanzamos juntos durante toda la cursada. Los demás también se van a ir recibiendo de acá a pocos meses”, dijo, y agregó: “Con ellos compartimos proyectos, charlas de cohetería y desarrollamos un nanosatélite con el que representamos a la universidad en una competencia realizada en Brasil, donde obtuvimos el tercer puesto entre otras iniciativas de América Latina”.

En 2021 realizó una pasantía de seis meses en la CONAE, durante la cual avanzó, junto al equipo de Juan Pablo Cuesta González y Pablo Ordóñez, en el diseño conceptual de un instrumento SAR para el proyecto integrador denominado FOCUS cuyo objetivo “es hacer un monitoreo de infraestructuras críticas, como puentes, edificios y represas, para ayudar en el mantenimiento preventivo o, en el peor de los casos, tomar medidas ante un colapso”.

Las pasantías de la CONAE ofrecen la posibilidad de adquirir las primeras prácticas profesionales en la actividad espacial, con la posibilidad de incorporarse luego laboralmente al sector.

“Ahora estoy trabajando con Juan Pablo Cuesta González en la Gerencia de Proyectos Satelitales (GPS), en la ingeniería de sistemas del instrumento radar SAR de la misión SAOCOM II. Este proyecto propone dar continuidad a la primera generación de los satélites argentinos y actualizar la tecnología para mejorar el rendimiento”, indicó.

A pocos días de haberse recibido aseguró que tiene muchos proyectos por delante, pero al menos ya pudo cumplir dos de sus objetivos: obtener su título universitario en ingeniería espacial y trabajar en la agencia espacial argentina. “Mi sueño era trabajar en la CONAE”, concluyó.

Un brindis luego de haber aprobado la defensa. De izquierda a derecha: Josefina Pérès (jurado), Aníbal Feder, Nicolás Conden, Roberto Yasielski y Élida Hermida (jurado).

https://www.argentina.gob.ar/noticias/una-apuesta-la-formacion-universitaria?fbclid=IwAR3OJuwjs0g6Ul_j3HZ3U2Mz1ot5HRiDVcfEgdvAFIE0Aq9D6RNgCtyFOLE

Tras el visto bueno al metrotanvía, desde Luján de Cuyo celebran y esperan la obra

La extensión del servicio finalmente se concretará. Se trata de la ampliación de la red hacia el Norte, con destino al aeropuerto, y al Sur, con Luján de Cuyo como destino final. Desde la comuna conducida por Sebastián Bragagnolo mostraron alivio ante el aval de la Legislatura.

por Diego Gubinelli

FOTO: ALF PONCE MERCADO / MDZ

Esta última semana la Legislatura sancionó definitivamente el Presupuesto 2023 y le permitió al Gobierno endeudarse para llevar a cabo un paquete de cuatro obras clave. Se trata del acueducto Monte Comán-La Horqueta, la doble vía del Este, obras hídricas y la ampliación del metrotranvía. Este último proyecto es crucial ya que permitirá la extensión del servicio hacia el Aeropuerto Internacional El Plumerillo en Las Heras y, por otro lado, en dirección a Luján de Cuyo. Por ello, el intendente del departamento lujanino, Sebastián Bragagnolo, comentó sus expectativas en diálogo con MDZ.

"Venimos trabajando hace mucho tiempo para que esto ocurra. Recordemos que el tramo de Luján estaba antes que el de Las Heras", dijo en referencia a que en el proyecto inicial figuraba que el recorrido hacia el sur fuera concretado en la segunda etapa. El servicio fue inaugurado en 2012 desde la Capital a Gutiérrez, Maipú, y recién en 2019 el trazado continuó hacia el Norte en Panquehua, Las Heras.

La idea del Gobierno es concluir el 2022 con el llamado a licitación hecho, para así poder analizar las ofertas, adjudicar la obra y recién en el primer trimestre de 2023 comenzar con los trabajos. Mientras tanto, los pliegos se encuentran publicados y avanza el proceso licitatorio.

"Para los lujaninos cambiaría la forma de movilizarse hacia el centro. Ni hablar del turismo para que desde el aeropuerto puedan ir a Luján", afirmó Bragagnolo y aportó que los paradores confirmados hasta el momento -con el camino totalmente despejado- son "Paso, Boedo y Pueyrredón". "Está liberado en Pueyrredón y asegurado. Estamos viendo de incorporar hasta la calle Almirante Brown. La provincia se comprometió a evaluarlo", señaló en relación a la posibilidad de que el metrotranvía llegue lo antes posible a las inmediaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo). Una vez concluida esta etapa, restarían 6 kilómetros hasta la estación del Parque Ferri, en el corazón de Luján.

Sobre la traza actualmente usurpada, el jefe comunal mencionó que allí vive una gran cantidad de personas, lo cual influye en la planificación del recorrido. "Estamos hablando de casi 200 familias que están ubicada sobre terrenos por donde pasa la vía", puntualizó. "Estamos trabajando muy fuerte hace mucho tiempo para que estén las cuestiones técnicas. Con el metrotranvía ya no quedaría asentamiento urbano en Luján", añadió.

Al ser consultado sobre si llegó a temer que no se otorgara el endeudamiento para la obra en la Legislatura y que la misma peligrara, sostuvo: "Tenía la expectativa de que se hiciera. Siempre tuve la confianza de que iban a terminar entiendo que era algo necesario".

"El metrotranvía es una obra fundamental e históricamente esperada por los Lujaninos. Obra que mejora notablemente la calidad de vida de nuestros vecinos. Hoy, independientemente del color político, tienen la oportunidad de demostrarnos que sí les importa. ¡No se puede dilatar más!", había manifestado de forma efusiva Bragagnolo en la previa al debate en la Cámara de Diputados del recinto legislativo.

Según consta en lo determinado por la Casa de las Leyes sobre el financiamiento sobre el metrotranvía, "se faculta al Poder Ejecutivo a hacer uso del crédito a los efectos de la emisión y colocación de un título de deuda de tipo SVS (Social, Verde y Sustentable), en los términos de los artículos 60 y 66 de la Ley Nº 8.706 por hasta la suma de $8.070.000.000, con destino al proyecto y avance de la obra metrotranvía de Mendoza Etapa III (desde Pellegrini hasta Parador Pueyrredón en Luján de Cuyo), Etapa IV (desde Parador Avellaneda en Las Heras hasta Estación Aeropuerto) y obras complementarias requeridas para el ordenamiento de toda la traza". En un principio, desde el oficialismo buscaron lograr un endeudamiento de US$ 115 millones, que no prosperó.

Fuente: mdzol.com

La historia de la visión remota

J.B. Rhine realizando experimentos con tarjetas Zener (Rhine Research Center)

La visión remota (RV) no surgió de la noche a la mañana. Sus antepasados ​​más antiguos se remontan a miles de años atrás, a los días de los primeros griegos y más allá. Pero los precursores más directos de RV datan de la década de 1930, comenzando con experimentos de clarividencia realizados por científicos concienzudos como J.B. Rhine. La investigación sobre la telepatía y la "transferencia del pensamiento" realizada por notables como Upton Sinclair (descrito en su libro Mental Radio) y Rene Warcollier (Mind to Mind), junto con las investigaciones sobre los estados extracorporales, contribuyeron aún más a desarrollos que eventualmente producirían visión remota.

A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, investigadores de la Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica realizaron experimentos extracorporales en la ciudad de Nueva York. Uno de los sujetos de estos experimentos fue Ingo Swann, un artista y estudioso de lo paranormal que había llegado a Nueva York años antes desde Colorado. Cansado de los protocolos de investigación estándar, Swann sugirió una serie de cambios y mejoras en los experimentos, que entre otras cosas condujeron a una serie exitosa de intentos de describir mentalmente el clima actual en varias ciudades de los EE. UU. Después de las descripciones de Ingo, las condiciones climáticas en estas ciudades se verificaron mediante una llamada telefónica a una estación meteorológica u otra autoridad confiable.

Russell Targ y Hal Puthoff en SRI

Estos experimentos sugirieron a otros que algo inusual para la comprensión actual estaba involucrado en las ubicaciones y objetos "vistos de forma remota" que de otro modo serían inaccesibles para la percepción humana directa. Los resultados fueron provocativos y subrayaron el valor de seguir investigando.

En 1972, Hal Puthoff, Ph.D., físico de SRI-International, un instituto de investigación con sede en California que se había separado de la Universidad de Stanford, expresó su interés a un investigador de Nueva York por realizar una investigación sobre una forma de comunicaciones no convencionales. El investigador de Nueva York era un conocido de Swann, hecho que finalmente llevó a Swann y Puthoff a unirse para realizar un experimento que finalmente atrajo la atención y la financiación de la Agencia Central de Inteligencia. El físico investigador Russell Targ pronto se unió a Swann y Puthoff en SRI, formando el núcleo de un equipo que investigó y perfeccionó la comprensión de lo que ahora se conoce como "visión remota". Durante las siguientes dos décadas, la mayoría de las investigaciones sobre visualización remota fueron financiadas por el gobierno y realizadas en secreto. Pero algunas fuentes menos secretas también brindaron apoyo, y se publicó una cantidad limitada de información no clasificada sobre RV.

A mediados de los años 70, el apoyo del gobierno para el creciente programa de visión remota pasó de la CIA a la Agencia de Inteligencia de Defensa, así como a otras organizaciones militares. Experimentos e investigaciones posteriores exploraron los límites de lo que podía hacer la revisión remota y trataron de mejorar la calidad y la consistencia de los resultados.

En 1978, el Ejército de los EE. UU. creó una unidad para usar RV operativamente en la recopilación de inteligencia contra adversarios extranjeros. Este programa continuó bajo el patrocinio del Ejército hasta 1986, cuando las ramas operativas y de investigación del programa de visualización remota del gobierno se combinaron bajo el liderazgo de DIA. Aproximadamente en 1991, DIA cambió el nombre del programa a "Star Gate".

En ese momento, la parte de investigación del programa se había transferido del SRI a la Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas (SAIC), y estaba dirigida por el Dr. Edwin May, quien había reemplazado a Hal Puthoff en 1985 cuando Puthoff asumió la dirección del Instituto de Estudios Avanzados en Austin, TX.

Edificio de la unidad de visión remota de Meade (Foto por Edwin May)

Simultáneamente con el programa de RV del gobierno, los investigadores civiles estaban explorando fenómenos relacionados con la visualización remota. Algunos de estos fueron réplicas de los experimentos de SRI, mientras que otros siguieron vías de investigación complementarias. Los más destacados de estos últimos fueron las técnicas "Ganzfeld" de Charles Honorton y los experimentos de "percepción remota" realizados en el laboratorio de Investigación de Anomalías de Ingeniería de Princeton. También se estaban explorando aplicaciones civiles.

En 1995, una ley del Congreso transfirió la responsabilidad del programa Star Gate de la DIA a la CIA. Ese otoño, la CIA desclasificó partes del programa y publicó un controvertido informe de investigación que pretendía demostrar que la visualización remota no era útil como herramienta de recopilación de inteligencia. Cuando se publicó este documento, la CIA ya había cancelado el programa de visualización remota.

En los años transcurridos desde el cierre del programa gubernamental en 1995, varias personas previamente asociadas con él se han hecho públicas al publicar libros, dar entrevistas a los medios y/u ofrecer capacitación comercial en metodología de visualización remota.

Ingo Swann (Foto del Dr. Elmar R. Gruber)

Fuente: irva.org

¿Qué es la visión remota?

por Paul H. Smith

La visualización remota es una facultad mental que permite que un observador (un "espectador") describa o brinde detalles sobre un objetivo que es inaccesible para los sentidos normales debido a la distancia, el tiempo o la protección. Por ejemplo, se le puede pedir a un espectador que describa una ubicación en el otro lado del mundo, que él o ella nunca ha visitado; o un espectador puede describir un evento que sucedió hace mucho tiempo; o describir un objeto sellado en un contenedor o encerrado en una habitación; o tal vez incluso describir a una persona o una actividad; todo sin que se les diga nada sobre el objetivo, ni siquiera su nombre o designación.

A partir de esta explicación, es obvio que la visualización remota está relacionada con los llamados fenómenos psi (también conocidos como “psíquicos” o “parapsicológicos”) como la clarividencia o la telepatía. Sea lo que sea lo que parece hacer posible que los seres humanos realicen una visión remota, es probablemente la misma capacidad subyacente que hace que cosas como la clarividencia funcionen. Pero la visualización remota (o “RV”) difiere de otras actividades parapsicológicas más tradicionales en varios aspectos:

• La mayoría de los informes de eventos paranormales provienen de fuera del laboratorio de ciencias, y cuando se realiza una investigación sobre estos primos de RV, es algo así como examinar la historia natural de algún espécimen traído de la naturaleza. Cuando la clarividencia (el pariente más cercano de RV) se realizaba en condiciones controladas con fines de investigación, generalmente se enfocaba en cosas como cartas o colores, ya que este tipo de objetivos permitía calificar fácilmente los resultados experimentales. La visualización remota, por otro lado, en realidad se desarrolló y exploró por primera vez en un entorno de investigación. Y los tipos de objetivos utilizados para la investigación de RV diferían de los que se utilizan normalmente en otras investigaciones psi. Los objetivos elegidos para "ver" incluyen ubicaciones geográficas, objetos ocultos e incluso cosas como sitios arqueológicos y objetos espaciales sobre los cuales se esperaba que la verdad del terreno eventualmente se conociera, de modo que se pudiera verificar la precisión del espectador.
• A diferencia de la mayoría de las otras disciplinas psi, la visualización remota no es precisamente una cosa, sino un "cóctel" integrado de varios fenómenos. A pesar de la parte de "visualización" del término, la visualización remota se trata solo en parte de experiencias asociadas con lo que podría ser visible sobre un objetivo. También involucra impresiones mentales pertenecientes a los otros sentidos, como sonidos, sabores, olores y texturas, así como efectos limitados parecidos a la telepatía y, en algunos casos, simplemente "conocimiento" intuitivo. RV debe algunas de estas cualidades al hecho de que las lecciones aprendidas de la investigación en clarividencia, telepatía e incluso experiencias fuera del cuerpo, tradicionalmente consideradas disciplinas separadas, jugaron un papel en su desarrollo.
• En la visualización remota, el espectador no solo verbaliza lo que está percibiendo, sino que también suele registrar por escrito, en bocetos y, a veces, incluso en modelos tridimensionales, los resultados del episodio de visualización remota o “sesión”.
• La visualización remota tiende a ser más estructurada que otras disciplinas psi. En algunas variedades importantes de visualización remota, los espectadores siguen formatos de guiones específicos. Estos formatos están diseñados para mejorar el rendimiento del espectador de varias maneras, como para manejar mejor el "ruido" mental (pensamientos perdidos, imaginaciones, análisis, etc. que degradan la "señal psíquica") o para permitir una mejor gestión de los datos entrantes. Algunas de estas metodologías estructurales son ampliamente utilizadas. Otros métodos son más personales. Un espectador remoto individual, por ejemplo, podría, mediante prueba y error, desarrollar su propio enfoque personalizado.
• La visualización remota adecuada se realiza dentro de un estricto protocolo basado en la ciencia. Como se mencionó, el espectador remoto se mantiene inconsciente de la naturaleza o la identidad del objetivo hasta que se completa la sesión. Excepto en situaciones de entrenamiento, el monitor (una especie de "guía" o facilitador de visualización remota que puede ayudar al espectador durante la sesión) también es inconsciente, y las pistas o datos externos sobre el objetivo se excluyen cuidadosamente. Las sesiones se llevan a cabo en un entorno que evita que el conocimiento del objetivo se "filtre" al espectador. Estas medidas son importantes para garantizar que el espectador no reciba sugerencias o pistas sobre el objetivo de otra manera que no sea lo que se consideraría "psíquico".
• La visualización remota no se usa para dar "lecturas psíquicas", "decir el futuro", "leer auras" u otro tipo de actividades populares de esta naturaleza, sino que es más bien un medio para realizar investigaciones científicas serias y para realizar tareas de tipo operativo en investigaciones criminales, trabajo de inteligencia gubernamental, aplicaciones comerciales, etc. Muchos de los que quieren explorar sus potenciales humanos individuales también se interesan por él.

Finalmente, un último punto relacionado con estructuras o métodos que a menudo se emplean en la visualización remota: RV no es realmente un "fenómeno psíquico" como tal, sino una disciplina o habilidad impuesta que ayuda al espectador a facilitar o "aprovechar" su propias habilidades psíquicas innatas y subyacentes. Algunos teóricos de RV piensan que los métodos formales de RV son en realidad solo estrategias que ayudan al espectador a acceder de manera más exitosa y confiable al subconsciente, donde es más probable que la información obtenida de RV surja por primera vez en la conciencia humana.

Fuente: irva.org

La misión de 200 milisegundos: cómo la CIA robó los datos de los misiles soviéticos en Vietnam

En febrero de 1966, durante la guerra de Vietnam, un avión de reconocimiento estadounidense fue derribado en la zona de Hanói por un misil soviético S-75. Sin embargo, este dron había sido creado para ser destruido en una operación secreta de la CIA. 

La defensa aérea norvietnamita captó el avión espía U-2 en su aproximación a Hanói. En respuesta, un misil SA-2 Guideline, también llamado S-75, de fabricación soviética se dirigió hacia el dron, destruyéndolo segundos después. No obstante, el éxito no fue total. Según el plan de la CIA, en los 200 milisegundos antes de su destrucción, la electrónica del dron registraría los detalles del rastreo por radar del misil, los sistemas de guía y la fusión de su ojiva, y los transmitiría antes de ser eliminado.

El S-75 es considerado uno de los sistemas de defensa aérea más exitosos y ampliamente utilizados en la historia. La peculiaridad del misil con casi 200 kg de ojiva, que volaba a velocidades superiores a Mach 3, era que no tenía que golpear el objetivo directamente. Solo necesitaba acercarse a unos pocos cientos de metros y su metralla actuaría como una gigantesca ráfaga de escopeta.

"EEUU estaba desesperado por obtener los detalles operativos de los misiles y el radar que los guiaba, pero los operadores de radar norvietnamitas eran inteligentes y minimizaron su exposición", escribe el portal Popular Mechanics. 

A veces solo encendían sus aparatos cuando había un objetivo, y a veces rastreaban un avión con un tipo de radar antes de activar un segundo para guiar un misil en el último minuto. Además, se escondían bien y se movían frecuentemente. El espionaje, así como otros intentos de obtener datos, no tuvieron éxito. 

Una vez que los agentes de la CIA lograron interceptar el manual de entrenamiento del S-75, pero la traducción no permitió averiguar los detalles técnicos exactos. La única oportunidad de aprenderlos era interceptar los impulsos de radio en un combate real. Para hacerlo necesitaban unos milisegundos, pero ninguno de los dispositivos electrónicos de reconocimiento de que disponía Estados Unidos en ese momento era capaz de obtener esa información en tan poco tiempo.

Los oficiales de inteligencia e ingenieros pasaron tres años preparando la operación. Múltiples mejoras en los drones objetivos Ryan Model 147D y 147E, con el nombre clave Brazo Largo, dieron como resultado la instalación de un equipo conocido como Sistema XVII.

"Lo único que llevaba el dron era un receptor de una sola banda y circuitos de acondicionamiento de señal", contó Steve Miller que trabajó con estos drones. 

Además, los dispositivos han aumentado su perfil de radar para que parezca un avión espía U-2. Según la idea de los desarrolladores, momentos antes de la destrucción del dron, la electrónica tenía que reconocer los detalles de rastreo del radar, las señales del sistema de guía y fusionar las ojivas del misil atacante y transferirlas al avión de reconocimiento RB-47H Stratojet que estaba cerca. 

Varios intentos resultaron infructuosos: los vehículos explotaron antes de que se registraran los datos. Pero el 13 de febrero de 1966, los estadounidenses lograron implementar la "interceptación perfecta".

"El 147E obtuvo un conjunto completo de información de guía de radar y fusibles sin contacto. La misión incluso registró con éxito la fuerza de la onda expansiva que destruyó el dron", escribe el medio. 

Basándose en la información recibida, EEUU desarrolló un sistema de alerta que evitó que un misil S-75 impactara contra cualquier aeronave. Durante las pruebas, demostró un buen rendimiento: su objetivo no tripulado equipado evitó 11 misiles soviéticos, solo el 12 pudo derribarlo. 

Como resultado, el complejo, designado AN/APR-26, fue instalado en masa en los aviones de EEUU, incluyendo el B-52 Stratofortress, el F-4 Phantom II y el C-130 Hercules. Sus pilotos fueron capaces de dejar la zona de defensa aérea enemiga a tiempo. 

También podía detectar cuando el radar se fijaba, indicando que un misil estaba en camino para que el piloto pudiera realizar maniobras evasivas para lanzar el misil. Finalmente, si el misil se acercaba demasiado, la última línea de defensa del sistema intentaría derrotar su fusible de proximidad. 

Las tasas de supervivencia de la aviación estadounidense en Vietnam comenzaron a aumentar, después de lo cual el subsecretario de Defensa, Eugene Fubini, llamó a la misión de interceptación del S-75 "la contribución más significativa al reconocimiento electrónico en los últimos 20 años".

Sin embargo, los ingenieros soviéticos actualizaron rápidamente sus sistemas de armas con múltiples versiones del S-75. Cada una de ellas requería más y más esfuerzos de la inteligencia de Estados Unidos para obtener información operacional.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Centro Espacial Manuel Belgrano: cómo será el “Cabo Cañaveral” bonaerense donde se lanzarán los cohetes Tronador

El proyecto Tronador II contempla la construcción de la base de lanzamiento de los cohetes espaciales que permitirán colocar en órbita satélites de entre 500 y 750 kilos, a una distancia de hasta 600 kilómetros de la Tierra. El Centro Espacial está emplazado en la Base Naval Puerto Belgrano ubicada en las proximidades de Punta Alta, localidad cabecera del partido bonaerense de Coronel Rosales, muy cerca de Bahía Blanca.

Por Martín Mazzoleni

Una vez finalizada su construcción reiniciada recientemente, el Centro Espacial Manuel Belgrano (CEMB) será el área de integración final del lanzador Tronador y su carga. La ubicación geográfica de la base fue elegida para evitar que la traza del lanzamiento pase por zonas habitadas. En la misma zona se instalará una planta de producción de combustible y oxidante, junto a un banco de pruebas de motores.

En diálogo con Todo Provincial, el presidente de VENG S.A, empresa estatal y principal contratista de la CONAE en este proyecto, Marcos Actis, comentó: “El Tronador II tendrá un gran impacto en la provincia de Buenos Aires. Convenios que firmamos recientemente servirán para poner a punto Capetina y la base de Puerto Belgrano, con obras e infraestructura que ya fueron aprobadas”.

“En la provincia de Buenos Aires se armarán los vehículos y se lanzarán, mientras que en Córdoba quedará el desarrollo y fabricación de los motores”, precisó Actis y agregó: “La base ocupará una parte de la Base Naval Puerto Belgrano donde ya iniciaron las obras. También allí se hará el galpón de integración y la plataforma de lanzamiento”.

En tanto, en Capetina (Centro Espacial de Punta Indio ubicado sobre la Ruta Provincial 36 en Pipinas) se desarrollará la fase de lanzamiento de los vehículos de prueba en 2025 y 2026. Además, se empezarán a hacer los bancos de ensayo de los motores grandes del Tronador II.

El primer prototipo planificado es el Tronador II-70, un cohete de 11 metros de altura y 70 centímetros de diámetro que podrá volar hasta una altitud de 150 kilómetros. Luego se desarrollará el Tronador II-150, de 20 metros de altura, un diámetro de 150 centímetros que podrá volar hasta los 400 kilómetros de altura.

Finalmente, se construirá el Tronador II-250 que tendrá una altura de 27 metros, un diámetro de 250 centímetros y será el vehículo que permitirá colocar satélites en órbita. “Pensamos que a fines del 2025 se podría lanzar el Tronador 70, un vehículo similar al Tronador II pero a escala, con el objetivo de probar todos los sistemas”, adelantó Actis.

Centro Espacial Manuel Belgrano: por qué su ubicación es ideal

Consultado sobre la elección del lugar de emplazamiento del Centro Espacial Manuel Belgrano (CEMB), el especialista aseguró que se trata de una ubicación ideal porque permite “hacer lanzamientos sobre el mar, en dirección al polo sur, sin riesgos” por ser una zona no poblada y “se inyectan en órbitas LEO, bajas de hasta 2 mil kilómetros que se usan para satélites científicos, aunque ahora también para telecomunicaciones”.

“Actualmente los lanzamientos de los satélites construidos en nuestro país se hacen desde Florida, Cabo Cañaveral y las Guayanas Francesas. Nosotros buscamos que se hagan desde Argentina para cerrar el círculo virtuoso de la tecnología espacial”, remarcó Marcos Actis.

Sobre los plazos, el presidente de VENG explicó que además del desarrollo de los cohetes se necesita avanzar con las obras de infraestructura.

“Por más que ahora tuviéramos el Tronador II armado todavía no contamos con la infraestructura para los lanzamientos. Bancos de motores, plataformas de lanzamiento, carga de combustible en Bahía Blanca, el galpón de integración final”, dijo y destacó: “Coronel Rosales será como nuestro Cabo Cañaveral”.

Más allá de la capacidad de lanzar nuestros propios satélites, Actis explicó que la construcción de una base de lanzamiento también permitiría “usar la plataforma de Puerto Belgrano como lugar de lanzamiento para otros países que no tengan la infraestructura”.

Consultado sobre las chances de que este proyecto que fue paralizado en 2015 y reactivado recientemente finalmente pueda concretarse, el decano de la Facultad de Ingeniería de la UNLP expresó: “Anhelo que haya un compromiso de todas las fuerzas políticas para continuar con el desarrollo que permitirá cerrar el círculo virtuoso de la tecnología espacial, generar divisas y otros proyectos tecnológicos aplicados a otras industrias”.

Y remarcó: “Es un proyecto a largo plazo que debe ser del Estado y no de los gobiernos de turno. Cuando entendamos eso se podrá garantizar la financiación y la constancia que aún es más importante. No hay otra forma de alcanzar el desarrollo que con tiempo”.

https://www.todoprovincial.com/centro-espacial-manuel-belgrano-como-sera-cabo-canaveral-bonaerense-donde-lanzaran-cohetes-tronador/?fbclid=IwAR0zffJqAOlyIjdcKpga4M-mDJb1aQNRaSzn-8eS5gMQt5APnPvHtDbLapM

YPF instalará una fábrica de baterías de litio en Santiago del Estero

Santiago del Estero e Y-TEC avanzan en la creación de un consorcio para la fabricación de celdas y baterías de litio a escala industrial.

Este es el laborario experimental de Y-TEC para la fabricación de celdas de litio. (YPF)

El gobernador de la provincia de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, el presidente de YPF, Pablo González, y el presidente de Y-TEC, Roberto Salvarezza, firmaron un acuerdo para conformar el "Consorcio de Cooperación para la fabricación de celdas y baterías de Ion-Litio”.

El consorcio estará integrado por la provincia, el Centro de Investigación y Desarrollo provincial (CIID), la Universidad Nacional de Santiago del Estero, la Universidad Nacional de La Plata e Y-TEC.

Estos dos últimos aportarán los conocimientos científicos e industriales que vienen desarrollando en sus laboratorios y planta piloto para la fabricación de celdas y baterías de ion-litio, que permitan analizar el potencial de la instalación de una fábrica de baterías a escala industrial en Santiago del Estero.

YPF incursiona en el negocio del litio con una nueva empresa (YPF)

En septiembre de 2021 YPF lanzó la unidad de negocio del litio de la mano de Y-TEC, la nave insignia de la ciencia, la investigación y la tecnología de la compañía de energía. La petrolera creó la empresa YPF Litio S.A. con un fondeo de casi u$s2,5 millones y anunció la construcción de una planta industrial de baja escala para elaborar celdas y baterías de litio argentinas, que en principio se utilizarán para almacenar energías renovables. Esta planta estará ubicada en los alrededores de La Plata, en terrenos cedidos por la Universidad Nacional platense.

La planta tendrá un costo aproximado de u$s300.000 y replicará a mayor tamaño un pequeño laboratorio piloto de origen chino, que ya funciona en Y-TEC desde 2018. Según explicó Santiago Sacerdote, gerente general de Y-TEC, la iniciativa se organizó sobre tres pilares: trabajar sobre materiales activos, acoplarlo al desarrollo concreto de celdas y baterías y activar el perfil minero de la compañía.

El litio es un metal alcalino conductor de calor y electricidad y el de mayor capacidad de almacenamiento de energía por unidad de peso. Argentina comparte con Bolivia y Chile uno de los mayores reservorios de litio del mundo (el triángulo del litio) y tiene potencial para elevar la producción de las 37.000 toneladas por año actuales a más de 370.000. Hoy la Argentina produce y exporta el carbonato de litio, principalmente a China. En Asia le hacen un proceso químico y producen LFP (Litio, Hierro y Fosfato) y vuelve a ingresan en un producto industrializado.

En el país hay solo dos proyectos de extracción de litio en actividad, otros dos en expansión, 10 en exploración avanzada y 20 más en fase inicial de exploración. El litio será el principal motivo de la incursión de YPF en la minería.

Fuente: ambito.com

Coradir: "Por dos o tres años no vamos a tener competencia"

Gustavo Ottino aseguró que el mercado "se inundará de L7", pero cuando eso pase "habrá 20 mil Tito en la calle.

Luego de las presentaciones de los Tito Potenciado, Tito 5 puertas y la pick-up Tita, y tras anunciar el lanzamiento de una línea de motos eléctricas y la confirmación de exportar a Uruguay, la empresa Coradir -compañía informática con base en San Luis- anunció ayer un anuncio de "créditos con tasas preferenciales del Banco Santander" para la compra de sus vehículos eléctricos.

Durante la presentación, que se realizó ayer en Buenos Aires, participó el ingeniero Gustavo Ottino, parte del equipo de Ventas de Coradir, quién estimó que pronto se podrán hacer "upgrades a los vehículos", pero debido a la evolución de estos productos y de sus precios, en algún punto será más conveniente "descartar al usado y comprar uno nuevo, como se hace, por ejemplo, con una PC". Aprovechamos su presencia para hacerle otras preguntas. La entrevista completa se reproduce a continuación.

-¿Cuál es la estrategia general de ventas de Coradir para sus modelos eléctricos en 2023?

-Ofrecemos un auto 100% eléctrico, pero con el concepto de citycar europeo. Lo vemos como un segundo vehículo, destinado al uso en ciudad, por eso utilizamos la homologación L7. Pienso que no tenemos competencia, no competimos con el naftero, ni tampoco con otros eléctricos porque los que vinieron al país o son híbridos o son de alta gama. Estimo que por dos o tres años no vamos a tener competencia. Después, el mercado se va a inundar de L7, pero cuando pase eso ya habrá 20 mil Tito en la calle.

-¿Qué uso y tipo de clientes tienen los Tito y Tita?

-Tito básicamente está destinado al usuario particular, como segundo vehículo. Al no tener prácticamente mantenimiento, no pagar patente y ofrecer un consumo muy bajo es más barato que el transporte público, al menos en Ciudad de Buenos Aires (Ottino calcula se necesitan 60 pesos de electricidad cada 100km con la tarifa de Edenor en CABA). Tita, básicamente como un utilitario con muy bajo costo de operación ideal para el reparto de última milla o en empresas que tengan un predio muy grande donde transportar elementos pesados (tiene 500 kilos de carga). También se puede usar en campos o en municipios, por ejemplo, en recolección de residuos livianos, podas y fuerzas públicas.

-¿Cuál es la producción proyectada para 2023?

-Estamos ampliando la planta como para hacer unas 1.500 unidades por año. Tal vez la demanda sea mayor, pero podríamos mantener un plazo de entrega de 3 meses o similar.

-¿Cómo va la venta de Tita hasta la fecha?

-No tengo el número exacto, pero lanzamos una preventa de 50 unidades que ya se agotó. Estamos tomando nuevos pedidos.

-¿Qué mix de producción entre los distintos productos esperan tener?

-Al ir estrenando novedades en muy poco tiempo está ocurriendo que, por ejemplo, el que se anotó por un tres puertas pide cambiarlo por el cinco puertas y después por el potenciado. Se puede hacer, pero cuando cambiás, volvés a pasar al fondo de la cola. En producción nos iremos adaptando de acuerdo a los pedidos que entren, tenemos mucha flexibilidad.

-La categoría L6/L7 limita el uso del vehículo a calles y avenidas. ¿Piensan ingresar a la categoría M1 que permite uso en rutas y autopistas?

-Ese ya es otro tipo de vehículo, que tiene que tener airbags, ABS y llevan crash test. Es un proyecto muy distinto y por el momento vamos a seguir en este nicho de L7, donde por ahora estamos prácticamente sin competencia.

-Una de las críticas a los autos de Coradir es que son autos chinos.

-Nosotros salimos a buscar una carrocería y compramos los derechos a Sunshine para poder fabricar en toda Latinoamérica. Una persona puede importar una carrocería Sunshine con otro vehículo, pero los TiTo y TiTa los hacemos acá.

-¿Producen las carrocerías acá?

-No, el volumen no alcanza, probablemente cuando hablemos de 2.000 autos año ya se justifique.

-¿Qué nivel de integración de piezas locales tienen los Tito y Tita?

-Estamos en un 50 y 50. A nivel de costos, es más el nacional por la mano de obra intensiva que tiene, pero en componentes es mitad y mitad. El tablero y el chasis, por ejemplo, los hacemos acá, los vidrios y los asientos también son nacionales. Estamos importando cosas como ópticas y espejos, hasta que los podamos reemplazar por proveedores locales.

-¿Cómo están con respecto a las restricciones para la importación de componentes?

-Nos preocupa, por el momento tenemos para cumplir con lo que estamos comprometidos, pero más adelante tendremos que ver, esperemos que no hayan problemas.

-¿Hay novedades para 2023?

-Hay un plan, pero yo no lo manejo. La idea desde que nació es ir desde el Tito de dos puertas hasta un colectivo, pero por ahora no te puedo contar nada.

Entrevista de J.M.

Créditos prendarios

Respecto de la línea de créditos prendarios de Santander para comprar el Coradir Tita, ofrecen una tasa ligeramente mejor que la de un auto convencional con 72% hasta 36 meses (Vs 73 y 74%) y 75% (vs. 78%) en 48 y 60 meses. En el caso de la línea UVA la ventaja es de 8,5 puntos porcentuales. Para Tito es de hasta 8 millones (95% del bien) mientras que para Tita es de 9.5 millones. En el caso de PyMES y mini Pymes la línea es de 48 meses con una TNA de del 55%.

Fuente: insideevs.com.ar